23 minuuttia: Tekoälyhuijaukset vaanivat artisteja | 740

Riipisen kuivaliha Kuusamosta, riipisen.fi

Heipä hei, hieman lähteestä riippuen tämä on joko Space of Acceptable Risk tai sitten

Non-triggering space cannot be guaranteed.

23 minuuttia, kaikki tyyni on täällä, hän on koskella maan heikellä, moro moro.

Avarustunnelmissa kevyölle ja alalla tänään kuohkea soppaa.

Tekoäly huijaukset on uusi musta, esiintyvä tarttistit huomaan joutuvansa uhreiksi

huijauksissa, joita voi kehua varsin kekseliäiksi.

Hei, tota erotan tässä pientä keppostelua.

No, otetaan pieni. Sä tiedät ihmissudet, olenot jotka muuttuvat täysikuun aikaan varsin verihimoiseksi.

No, tiedän. Mä ainakin olen J. Foxin, joka aikanaan pelasi korista.

Olemalla ihmissusi hitti elokuvassa tuolloin 80-luvulla.

Mites, ihmiskoirat? Onko tuttu ilmiön?

Ihmiskoirat, ei niinkään.

No, katsotaan tästä pikkupätkä.

Kyseessä on siis pub-play, nimenen homo-alakulttuuri, jossa siis

Fettissi tarkoituksessa pukeudutaan koiriksi.

Aama on lukenut tästä.

Ja kiinnosteli mua.

On hienoa, että löytyy noin paljon ihmiskoiria, että voidaan pitää oikein bileet.

Joo, tätä hän on...

Tätä sukupuoliasiaa vietty niin pitkälle, että voidaan myös identifioitua toisiksi

Elin, tai Eli jo lajeiksi.

No, siinä sen sanoit.

Hei, tota, toi on mulle.

Kiinnostava uutinen.

Mä ajattelin sulle heittää pienen alkujöystön tähän jälleen Joe Bidenin muodossa.

Oh, joo.

Ja mä tiedät, että sä oot odottanut tätä.

Joten, antaa palaa.

Tässä jälleen tyyli näytee hänen puheen parrestaan.

Mitähän lupasi?

Vetota.

Brasilian jobs.

I will veto it.

No niin.

Näistä nyt ei sit tiedä.

Nää voi olla ihan...

Näitä on jo yllättävän monta erilaista.

Kyllä, mutta päin vaihe on teukäynyt.

Nyt katsotaan tuota suoliiketta.

Ei nyt ihan sanot sanot, oliko tämä ihan legit?

Mutta kun sitä ei osaa sanoa muutenkaan, hän ei suoliikkees tänne.

No se on erittäin tottakia.

Siinä mielessä hankalaat.

Joo.

Lihaa sen, kuulkaa olla pitää.

Nimittäin kuiva lihaa.

Mulla oli muistokumalin Saharassa ajamassa.

Vanhalla toiota Hiluksilla.

Vuoden 94. Hiluks.

Pohjois-Saharassa.

Siellä mulla oli tykötarpeena.

Ainoastaan paikallista Patankin,

joka sisällä Sahara hiekkaa ja kuiva lihaa.

Rakkaita muistoja säilyyn hengissä.

Hyvä.

Ehdottaa saman tien, että

availlaan.

Päästään vihdoinkin kiinni.

Päästään vihdoinkin lihaan.

Onko sinulla semmoinen historia,

että sä oot itse yrittänyt kuiva lihaa?

Joo.

Vähän saman tavalla, kun oot pitänyt akvaariota.

Kyllä.

No.

Joissa on, että suurissa on.

Mutta.

Joo, mä kerran kävin hakemassa Marmorifiletta.

Biifiä.

Sitten oli kuulu, että uunissahan

sitä pystyy matala lämmöllä,

niin kuivattelemaan kivasti.

Homman meni muuteihän putkeen,

mutta tuota,

miten tähän marinaarin,

niin mä lisäsin siihen öljyä.

Ja.

Näin, kun.

Sä et kattanut reseptiä, tietenkään.

Ei.

Koska luetaan käyttöohjeita,

eikä koskaan reseptiä seurata.

Joo.

Ja tuota.

Sehän sitten,

se öljö osoittautuu aika vaikeeeksi kuivata.

Näin, kun jos se idea on se,

että kuivata on se lihaa.

Ja se meni silleen

koistiseen.

Mutta tuota,

niistä tuli sellaisia ällettäviä rasve

myntejä, ja tiiänsä syystä, että...

Isä oli siis kosteita kuivalihaa.

Kulostaa vähän periaatteen vastaselta.

Kyllä.

Operatioilta.

Mutta sen sijaan nämä,

mitä tässä maistellaan.

Tässä on siis

possun kuivalihaa,

sweet chili.

Oma suosikki on kaikki,

mikä vähän potkasee, niin

ompa erittäin

ihana väkevää.

Minun suosikki on kans possu.

Jostain syystä yleensä kuivalihaan

kautaa, mutta nämä possut

on ihan huikeita.

Tämä on vaan krillattu.

Ei mitään ylimääräisiä mausteihin.

Skapa on käynnissä.

Se löytyy tuolta

YouTubeen yhteisössivulta.

Siirretään pussin loppuun

lähetyksen jälkeen,

koska tiedän joukossa on myös

misofooneen,

jota äärsyttää maiskuttaminen.

Mutta siis Skapa on käynnissä,

siellä arvataan 16 kappaletta,

tuotepaketta ja

liikelahjoja.

Ja sanotaan näin,

että sellainen kannattaa

hankkia omakseen.

Mennään katsomaan sieltä

että osallistumisohjeet.

Vahva suositus.

Haluan herätä, että sä puhut

vähän aikaa,

niin minä voin vähän

näkellä tässä sama.

On se käy hyvin.

Autoilu.

Sehän on

kaiken identiteetin keskiössä.

Millaisella autolla ajat,

niin

sellaisella sitten

niinku

kanssa sitten kirjoitteleet perään,

tuossa

Ilsikasta saattu

tällainen tutkimus

omiin silmiini,

joissa kerrotaan,

että millaisella autolla,

minkä merkkisellä autolla,

niin

harrastetaan seksiä eniten.

Sitten hetkinen

autolla,

tarkoittakse auton päällä,

vai ylipäätään sitä,

että millä käy flaksikuun?

Näissä autoissa harrastetaan

seksiä eniten.

Ykkösenä arkinen,

pikku auto.

Ja nyt varmaan kaikki haluan

pikakelata suoraan siihen,

että

minkä se merkkisessä autossa onnistaa,

niin mä voin spoilata

kaikilta tämän saman tien samalla,

että se on reno-kliio.

Eli huoraajaa reno-kliiolla.

Jotta asiakkaita vastaa siellä,

kun ei ole varaa hotellin vanossa.

Tiedäksetään,

kuinka tasokas juttu nyt sitten,

jos rupeaa taattella

tätä yhtälä reno-kliioja.

Tämä on siis brittitutkimus,

joka tässä on taustainistolaan,

joten...

Siinä vielä,

nää brittitutkimukset on

tarunhohtoisia kaikki puoli.

Kakkosena,

jossa on mennä eteenpäin suoraan,

siis elmikänihme,

että reno-kliio,

joka lienee Ranskassa

varmasti yköisenä,

koska Ranskalaistahan perveisiä porukkaa.

No, ne on rääkaista ja...

Niin.

Kakkosena,

Beomari kolmossa arja.

Miten ne on ihan pikkuautot,

jotenkin kaikkein epäkeytännöllisimpiä,

jos otetaan sitä itse toimitusta,

mutta sekin on aika pieni kokone.

On se tietysti parha milloin kaksovinen,

ja näin...

Onko taas heille näyttävissä semmoinen kaava,

että követ ihmisesti

ovat varaa isoihin autoihin?

Onko tota...

Ovat onnellisempia,

ja saavat enemmän seksia,

kun ihmiset, jotka ovat käyttävät

kaikki Ransassarjakseen, as mersun.

Siinä on ei lohkea.

Niin, ja silloin on yleensä

varaa hoteli huoneeseenkin,

tai muutoin harrastaasteessa,

jossa on sisältiloissa

mutkinkin kuin autossa,

mutta siis mun mielestä paremmin,

se liittää se,

että kaiken tehdään,

että Beomari 60-rukkareita.

Kun tutkimuksessa ei eritelty sitä,

että onko hakattu hanskaan itse,

niin mä veekaan, että

se on suoloseksi,

nykyään pitää sanoa,

niin se on kolmussare Beemarissa.

Se on jo hyvä.

Se on juuri auto, joka ohittaa

sot aina, vaikka ei ole mitään tarvetta.

Sama aikaan se hakkaan sellaista.

Terveisiä vain Beemari 6.

Hyvä, että kuitenkin kakkossia

olevaan pääsevät,

renalt kuitenkin oot tykkössä,

onko siellä mitään muuta

sellaista triggeröissä meitä?

Audia on Mini Cooperia,

Tesla Model Y.

On ollut yksi näistä.

Tämä on Britti-tutkimus,

niin täällä on tietysti Vauxhall,

joka on Opelin

tuotenmerkillä muualla.

Mersukin on päässyt

se sarjallaan mukaan listalle.

Se näyttää siltä,

että kaikki yleisemmätautot

on tuolla listalla.

Tämä nyt ei ole varsinainen

nollatutkimus,

mutta emme tiedä,

kuinka paljon me tästä nyt viisastutaan.

Ei hirveästi,

mutta se oli yllättävää tosiaan,

että Renault Clio oli ykosena.

Mä en tiedä, mitä siitä pitää päätellä.

Mutta kaksi Renault Clioon

ajajaa kohtaan ennoin selle.

Hello, how you doing?

Tietävät, että ovat liikkeellä

samalla asialla.

Ihan varmasti näin.

Hei, sit mä edotan,

miksei sitä keinua älyä

ja keinua on ollut vaaroja.

Tässä voitaisi samalla vähän perata.

Niin, keinua sitä.

Ei mennä keinua siementämisen maailmaan,

mutta tämä tekoäly kyllä avaa

mielenkiintoisia mahdollisuuksia

erilaisille huijauksille,

kusetukselle, hustlauksille.

Sen ovat saaneet nyt tuta sitten

ihmiset, jotka varmaan ovat

kovasti kärsyntyneitä,

mutta omalla tavalla pääsevät

historiankirjojen olemalla ensimmäisiä,

joita kusetetaan tällä uudella tavalla.

Ja uudet kusetukset.

Ne liittyy nyt sitten

muun muassa vihteen tekijöihin.

No kyllä, esimerkiksi

tämmöinen Rory Sellan Jones

niminen Brittti Herra.

Julkaisi omat muistelmat.

Hän oli niitä kirjoittanut

pöytälaatikkoa se useamman vuoden ajan.

Sitten Amazonia-selatessa

huomasi, että mitä perkeleitä.

Täälään on saman niminen kirja,

samalta kirjailjalta,

mutta aivan eri kannet.

Ja jollain tavalla

kovin tutun oloinen, mutta sitten

takakannessa kuitenkin

jollain tavalla vähän rannuttavasti

ei itse kirjoitettu se

kyseinen versio.

Saattaa herätä annuskateus

yhtäkkiä, että mitä helvettiä.

No se on tekoälyn kirjoittama alusta loppuun.

Tekoälyn ilmeisesti on lukennut sen takakanne

ja luonnut siitä kokonaisen oman maailman

200-sivua Bashaan, missä on kaikenlaisia

juonekäänteitä ja haamoja.

Ja luonnut semmoisen

semi-uskottava hutun, jossa ei kuitenkaan

lopulta päätääkään häntää,

eikä totuutta sitekskään.

Toisaalta autobiografia on

kirjoisuuden lajina sellainen, joka ehkä

kauimpana totuudesta.

Se on varsin subjektivistä.

Yleensä jopa ne hahmotita haastatellaan,

haluaa nuola sun persettä, minkä kerkeä on.

Kyllä, sitä kirjataan taumista sankarita

ja sitä, että kuinka silloin väistin

luodin olemalla rohkea ja visionääri.

Mutta siis,

hujaus ilmesti toimii siltä tavalla,

että tekoälyllä luodaan tämmöinen rinnakka,

jos

niide, jota sitten voidaan kaupitella

niille ihmisille, jotka haluaisivat

ostaa sen oikein kirjan, niin siinä

saa semmoiset nopeet tiedetkö

eurot pöllittyä sillä, kun joku haksahtaa

se ostamaan, ehkä muutama sata

ostaa sen ja huomaa, että nyt mä tulin

kuseetotuksen, mutta tietenkin se, joka

sen on sinne laittanut, niin ehkä ehtinyt

siinä kohta ja nostella ne rahat parempaan

taskuun. Joo, ja me toimittanut

myös

keinoilleen kirjoitun alkuperäis- teoksensa

heille, joten sinänsä mitä huijausta

hänen ei ole tapahtunut.

Vaikka käytetään toisen ihmisen naama ja

enemmän. Niin, ja siis koska kuitenkin

teksti on toimitettu,

mistä siinä sitten syyttelevät.

Mitäs tungititte julkisuuteen? Tämäkin on joku

kirjeen vaihtaja

tämmöinen vakavasti otettava

jurnalisti. Niin, mitäs tungit sinne?

Olisit pysytellyt vain tutkalla puolella

teet tekoäly?

Se mikä tässä

tekoälyssä hieman

harmittaa on tämä

kompulsiivinen valehtelu, mitä se tekee

jatkuvasti. Mä yritin tässä

viikonloppuna esiään Marja Pussi

kortti pelin sääntöjä

ja ajattelee, että nopeen tapana on kysyä chat

gp-teilta. Ai, se kusettaa, se kusettaa.

Mä teet sen säännöt menikään.

Sillä sitä kerron, että tällainen

kortti peli, niin mältä Marja Pussi et kerro toki säännyt.

Niin, se oli jotain aivan

muuta, että ikään kuin tuntuu,

että se keksinen säännöt siinä aivan

itsestään, siis

ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

Mutta se on joku tietsä tämmöinen kaava, että sä et

tulee reseptejä, etkä käyttöohjeita

ja mitä tulee pelien sääntöihin,

niin sä oot neki hukannut?

Niin, no sit kun mä yritän niitä kysyä,

niin mikä on loputulos? Juuri tämä.

No niin, kun joku oli kysynyt

tekoälyltä just sähkeäpäin tältä,

että mikä on 23 minuuttia ohjelma,

vielä niin kuin heikelee koskalla 23 minuuttia,

niin se tekoälykset kertoili, että

kyseessä on ajankohtaisista aiheista puhuva

vihteellinen ohjelma, jota juontaa

Sanna Ukkola.

Se oli paras arvaus,

mikä siinä vaiheessa oli.

Ja kuka tiesi ompi kumpi meistä

saattaa olla Sanna Ukkola? Kyllä mä en kaiken

maskin alla.

No niin, mä sanoin tietysti

keinoälylle, että tää on

roskaa, että tää kerro oikeasti

ne maripussi pelisäännöt, niin

se sujuvasti pahoitteli, että sorry,

että kusitin sua äsken, mutta

tässä olisi

nyt nämä uudet säännöt, ja näkään ei pidä paikka

sulla aikaa. Niin

herää kysymys, että siis

et sulla on siis tälläinen

siis

komplosiivien valehtelijä, mutta siis joku

sosiopaatti, joka pyrkii vaan uimaan sun liiveihin,

aina niinkuin yrittää

sua, ja sit kun sä sätit

siitä, niistä on silleen, joo, joo, joo, joo,

okei, sorry. Ja kun japanilainen jält kysyy

reittiä

suunnistus ohjeita, että mun pitäisi

löytää täältä paikka, niin ne aina usottaa

sormella johonkin suuntaan, mutta se on yleensä väärä.

Koska kulttuuri kuuluu se, että

jos ei tiedä, niin sit vaan sanotaan jotain.

Niin ettei katsomaan, että kieltää miettä kasvon.

Niin tuossa on vähän samankuulosta, ja

sit mitä sätkipet tulee,

niin aikaisemmien

opettajat oli hellisemmässä, kun lapsukaiset

pikkipediaan lähtenä, sit se oli välä vähän

faktot, mitä sattuu. Niin kun pikkipedias

nyt toisinaan on, niin

se on pientä verrattuna siihen, mitä

sätkipeteet tuottaa. Pikkupiltit

käy kysymässä sieltä, monimutkaisiin kysymyksiin

vastauksia, ja sit ne siirretään ne suoraan

koulutehtäviinsä, ja ne on kaikkia

hatust vedetty aivan

kuutamalla koko

sätkipete. Kyllä,

että jännänään se ei välttämättä ole enää

näin tulevaisuudessa.

Saattaa olla, että se toi vienss vuonna, joo

todella luotettavasti,

mutta niin kauku sinne

vielä tässä on aikaa, niin meillä on

toivoa. Mutta sen jälkeen,

kun ihmiset

käyttävät sitä niin, että

se, mitä se kertoo, on

vähän niin kuin Jumalan sana, että se on

niin kuin orakkeililta menisi kysymään, niin

se jakeen meillä on ongelma, koska sitten tietysti

luonnollisesti se, kuka määrittää sen oikean

tiedon sinne, niin on ultimäten

rulleen oma järjestelmässä.

Joo lapsuutin siis, että se on luotettava taho, koska

se on auktoriteettinen, se on jollain tavalla

viisas entitetti, joka sitten kuitenkin

sortuu huijamaa.

Se on itse sätkiä, että ymmärtääkseni

siinä on ajettu niin kuin

abautpuolinternettiin sisään, mutta se

aineisto päättyy johonkin vuoteen 2021

tai jotain sellaista.

Se ei ole niin kuin kiinni jollain tavalla

internetissä se hääräpäke, mutta

tulevat versiot

tekoälystä ihan takulla on, ja sitten

nyt se ajantaa sitäkin tietoa. Rupeaa olemaan

entistä vaikein pierottaa, että missä kohtaa

sitä sinne, ja ylipäätään, että onko se

tekoäly tuottamaan matskuun.

Kyllä, ja jos käsitiin oikein niin jonkun

lehti jutu perusteella, niin

työ ei nää pidä paikkansa toivon vuos 2021

vaan näitä uvia on

alkanut itse kuki avaamaan

tässä välissä.

Sitten tietenkin kirjan teksti varastaminen

niin kuin se on yks piste nollataso, mutta

tietenkin sitten kun mennään

parempi huijauksiin, niin varastetaan

tunnelut tai ihmiseltä ääni.

Ja tässä hän olisi

hyvä saumaan.

Meillekin kun on ajan 300 tuntia tätä

Basha-apusketta ulos, niin

meidän äänen pystyy kyllä nappaamaan, ja

tietyt maneerit ja

äänen värit pystyy varmaan tekoälyä

voi olla aika hyvin pöllimään. Mutta näin kävi siis

Brittinäyttöliä Steven Fryille, joka

tuttu monestakin

produktioista, ja hän on hyvin tunnistettava

oma soundi, joka on sellainen, että

jos Steven Fry kertoo

mulle jotain, niin mä kuuntele. Siinä on sellainen

tietty vasemmistollainen narina, joka on uskottava.

Okei, mitä Steven Fryltä varastettiin

ääni, millä seurauksin?

Joo, häneltä ensinkin

varastettiin ääni,

sitten Harry Potter äänikirjasta,

missä hän oli rittavasti

tuottanut Matskoa, että se pystyttiin

sieltä sitten nappaamaan.

Sitten häneltä laitettiin

lukemaan historiallisesta dokumenttion

ohjelmaa, joka on varmaan yhdessä

YouTubeissa julkaistu.

Hyvin hän siinä sitten kuulemaan hoitisen

hommansa, mutta aina ongelma on se, että hän on

pikkasessa

ehkä saattaa sitten pannia

tämmöinen.

Tätä hän on vanha ongelma.

Eli

jos nyt muistan oikein, niin

Jack Kennedy on assis.

Haasto jossain vaiheessa

oikeuteen

siitä,

mä muistan aina taho, mutta tullin

yhtä kiitos mieleen, mutta siis

joku oli käyttänyt hänen tyylijään,

oli tehty niin kuin mallille

Jackin kampausia

ja

sitten oli

kaikin puoli viestitty, että

tämä on Jacki Kennedy

on assis oikeesti näissä kuvissa

vaikka ei ollut.

Niin jos mä nyt muistan oikein,

niin hän sai turpaa tässä jutossa, koska

kenenkään ihmisen

niin kuin ulkonäköä, jos sitä

joku haluaa imitoida,

niin sille ei ole olemassa mitään

IPR-oikeutta, että se olisi patentoitu

jossain ikään kuin niin, että

se on sun yksin oikeutesi.

Jos tämä defaultti

niin sillä on varmaan äänekin kanssa

vähän niin ja näin, että kuinka paljon sitä pitäisi

vähän muuttaa, jotta voisi sanoa, että se ei enää ole

alkuperäiseen. Jos sä väität, että

se on Steven Fry, joka lukee sen,

vaan se kuulostaa täysin Steven Fryltä, niin

muka sanoa, että

ei

Pena Peltykorjaamon

Pena osaa tehdä ihan samalla soundia.

Heikellä lukemaan tuhumia tekstejä vai

ja muistatko, että Orson Welles

teki sellaisen radio-kuunnelmaan.

Mä en moin sotaa. Joo, ja muistatko, että

sä tuli 30-luvulla tai jotain.

Jottaa sellusti, joo.

Sehän joku radio oli kova juttu.

Siinä hän teki

tämmöisen pastissin uutisraportista,

jossa hän kertoi, että avaruus on lennottu

hyöken maahan.

Ja sitten ihmiset sekos

yhteiskunta oikeasti suistui

hetkellisesti pois raitelta, ihmiset yppäsautoi.

Hinsää rupeas pakenemaan, vaan kun näette, että

kappamiehet tulee siihen aikaan marsilaiset.

Tässä on vähän se sama, että

jos otat jonkun ihmisiä, joilla on oikeasti valtaa,

joka ei ole tämmöinen länkyttä, niin kun me

otat vaikka Barack Obama,

ja sitten laitat hänet lukemaan jonkun sellaisen

julistuksen, missä hän kehottaa käymään nyt

rotusotaan ja murhaamaan eri väriset naapurit,

niin panokset on pikkasen

korkeammalla. On.

Ja nyt sitten

tietysti

ihmiset

jokseenkin

erilaisella media-luku-taidolla,

kun 30-40-luvulla

ihmiset olivat.

Luulen kiitos näin.

Ja sitten tietysti

hän tarvitsee kaikkien mainstream-median

virallisen leiman, jota voi väittää aidoksi.

Siinä mielessä

kun tätä informaatiota kaadetaan

niskaamme

sellaisella, en tiedä, 100-kertaa

tuhat kertaisella vauhdilla verrattuna,

vaikka nyt 30-40-luvukuun,

niin

mä en tiedä, onks mikään informaation

pätkää nää sellainen, että se yksistään

aiheuttaisi tällaista samanlaista pakokauhua.

However.

Sitten jos tämä tehdään varsin järjestelmällisesti

ja

pystytään tekemään niin, että

ihminen saa käsitykset okee tuossa on

Ovi, jota oikeasti ole olemassa,

mutta jos avaat sen,

niin saatat menettää

rahaa tai mainee sitä tai muuta,

niin silloin...

Suunnasta samaa aikaan, esimerkiksi

Aydunäköisiltä nettisivuilta, jotka on

feikattu näyttämään auktorittäärisiltä

auktoriteeteltä,

tiedet, että se on joku yleensivusto,

jossa sitten joku tunnetu hahmossa

oli niinistaan julistaa, sodan

tämmöinen voisi mennä läpi, ja mä vähän haastan sun

ajatteluun siinä, että

joo, media-luku taitoo varmasti paljon parempi,

kun se oli mennä vuosena, mutta

näiden asioiden suhteen se ei välttämättä ole

kovinkaan kummonen, mä vältän, että

suuri osa maailmasta elää kuitenkin sellaisessa

hoitattelussa, missä vielä ei ole mahdollista varastaa

ihmiseltä ääntä ja ulkonäköön.

Ja me ollaan hyvin lähelle sitä pistettä, että

nämä tekoällä ovat tehdyt videot, missä

ihminen esiintyy deepfakkinä omalla

äänellään,

menee läpi jo

valvelutunnelta kiihmiseltä,

eli se, mitä

2023 vielä näyttäytyy

pikkasen pökkälönä, että semmoisella

kymmenen sekunnin syynäyksellä

saattaa huomata, että hei, tässä on jotain

epämääräistä, että suu liikkuu vähän haastusti,

niin meneekö tässä nyt sitten 12 kuukautta

vai kuinka monta, että

sitäkään ongelma ei enää ole?

No itse katsotaan tuossa Joe Roganin jotain

mainosta, missä

ensin näytetään Joe Rogan ja omassa studiossa

puhumassa

lausetta ja sitten ikään kuin hänen suunsa

päälle alkaa ilmestyy joku mainos

tai uudesta, mä en muista olluksia ihmeen lääke

vai mitä siinä oli, mitä siinä yritettiin

pizzota, niin sit se

käy niin kuin nopeasti selväksi, aha,

että okei, että tämän verran pystyttiin

peikkaamaan, mutta sitten se loppu

on ihan suoraan, vaan

siis puhe syntyti saattaa tuottamaan

Joe Rogan tyyppistä läppää

ja sitten saadaan myytyä

joku ihmeen kapsulisulle.

Joo, jotain kivaa Viagra,

tota on selvää, että

IPR-oikeuksen pitää kattaa ihmisen

ääni, ja

siihen varmaan ollaan menossa,

mutta tuleeko tässä taas sellainen siirtymä

vaihe, jolloin näitä ei hirveästi pystytä

valvomaan ja on hetkeen aikaan

villilläinen säännöt?

No,

tunnistit se koskaan, että kumpi

selostaa

Jari Herrmann vai hänen fajansa?

Nyt tän on varmaan altistunut

välttämättä kumalle kaan.

Onko se, että sitä oli jopa kokeneen

Tennispanin vaikea välillä sanoa, että

kumpikoherroista on ääressä?

Lähinnä, että on hän

tietysti,

jos sä sanot, että

IPR-oikeuksissa

pitää erittomasti olla ihmisen

ääni, niin

mitä sinä sitten määrittelet?

Niin, se pitää, se parametriikka

rakentaa jollain fiksulla tavalla, mun

ei onneksi tarvitse siihen pystyä, mutta samalla tavalla,

kun Jasper Pääkkystä ei saa käyttää

kansarimainoksessa ilman lupaa,

paitsi itseässä saa.

Paitsi meni hoviikka joku.

Jos sä meet osakkauksien firmaa, niin sit voi

olla näin, mutta toisen ihmisen naama

ei saa laittaa tuohon

enkka-maaka-mainoksi, mutta

ehkä joku muura ratkaisee sen

parametriikan, mutta mä oon kiinnostanut se,

että kun me ollaan kaikki vaillenaisia

epätäylisiä ihmisiä, niin paras

mahdollinen vaihtoehto on noin synteesi

parista kolmesta tyypistä.

Toisi joku, jolloin olisi yhteydessä läpät,

kun heikiläällä, mutta

se säysyttäisi vähän vähemmä.

Se säysyttäisi vähän vähemmä.

Niin, jos yhdistäs niinku sellaiseen parhaan

mahdollisen valioyksilön ja ottaisi

sieltä vähän eri palasiin, eri puolilta,

niin sehän voisi olla voittava konsepti, joka olisi

parempi kuin alkuperäiset teos.

Toinen totta.

Ja no joo,

tässä on monta ovee, mitä voidaan avata

tämän jälkeen, mutta

toi hän totta. Frakkustani hirvio, jossa on sanoa.

Tois koskellaan

heikilää sulautuminen.

Niin, emme tiedä kannattaa, kun meistä me tottaan

mitään palasiin, eikä kannattaa

suoraan ampua kunniahimoa

vähän korkeamalla. Mennis kyllä oma työunnetti,

jos sellaiseen matskulijautus alttii.

Me en usko, että joku tekee,

mutta seuraavaksi meillä sellaiseen varmasti

koe luultavasti.

Mutta joo, tässä katsoksemme

tällä erää Keinuollinen ihmelliseen mamaa.

Koska kuningassa on kuollut

Kauneläköön tekoäly.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.