Vinohradská 12: Státní dotace jako výhodný byznys?

Tady je Matěj Skalický a tohle je Vinohradská 12.

Mám mohu říct za celý výkony výbor a všechny naši pracovíky.

Řada pozoru hodných náhod a nikdo o nich nechcem luvit.

Kdo ovládá peněze vody v Českém tenise.

Já cí lidé stojí v pozadí a je to ještě vůbec sport.

Nebo spíš tvrdá zákulismí hra.

Vtám se Artura Janouška z naší investigativní redakce.

Dnes je středa desátého května.

Ahoj Arture, vítej ve Vinohradské 12 po nějaké době.

Hezký den.

Ten příběh, který budeme společně vyprávět je o muži,

který podle tvých zjštění dokázal řekněme z části

ovládnout jeden dotační penězovod.

Kdo to je Wojtěch Vlegl?

Je to bývalý tenista, který je nyní současně

vlivným tenisovým funkcionářem.

On je členem dozorčí rady českého tenisového svazu,

kde je vlastně prezident Ivo Kaderka

a jenom tři členové té dozorčí rady,

takže lidé, kteří se vzájemně znají.

A Vlegl je zároveň jeden z nejbližších

spolupracovníků prezidenta Ivo Kaderky.

Vůvedu jenom příklad, když se v roce 2021

ucházal český tenisový svaz o pořádání

finalového turnáje o pohár Billie Jean-Kingové.

Kaderka sám loboval na vládě o dotaci

65 milionů korun a uspěl.

Nakonec ten turnáj se pořádal a ředitelem

celého turnáje byl právě Vojtěch Vlegl.

On je zároveň také starostou spolku.

Orel jednota Praha Balkán, který podle

vlastních výročních správ ve zbírce Listin

dostával v posledních 5 letech ze státních

dotací desítky milionů korun na pořádání

tenisových turnájů. A podle vyučtování

za rok 2021, které mysleme získali

dostal tento spolek od svazu přes 40 milionů.

Což byla skoro třetina všech peněz,

které s vás dostal od států v rámci dotace

nazvané podpora sportovních svazů.

Jeden klub dostal třetinu všech dotaci?

Ano, což bylo neobykle. Iné kluby velké

české kluby Prosteov a další

dostali jednotky milionů. Oni dostali

přes 40 milionů. Protože těch klubů

jsou stovky v Česku, ne? Tak jako jeden klub ve

mě třetinu dotací, to je pozoruhodné.

Podle aktuální správy těch klubů

v republice asi tisíc 100 aktivních.

Jak celý ten mechanizmus tedy měl fungovat?

Flegluv spolek, a když říkám flagluv,

tak tím myslím, že on ho skutečně ovládá, protože

on je jednak starostou toho spolku a ve vedení

jeho příbuzní a známí. Tak tento flagluv spolek

dostával od svazu desítky milionů korun

a pořádaní tenisových turnajů. A za jednotlivé

služby, třeba za obitování účasníků

dopravu, videopřenosy těch zápasů,

stravování a další věci,

pak spolek vyplácel peníze jednotlivým firmám.

A mezi nimi byly například firmy, které patří právě

flaglovy nebo jeho manželce. Uvedu příklad,

když se pořádal turnaj Machalik české lípě,

s vás dal flaglovu spolku

na pořádaní toho tu turnaje milion osmset tisíc.

Největší část šla na odměny hráček.

Přes šestset tisíc pak ale získali právě

firmy flaglovy rodiny.

To znamená, že nejenom, že tedy ten jeho klub

získal třetinu dotacící k tomu znovu vrátím,

ale ještě k tomu si za ty peníze najel nějaké firmy

pro nějakou práci, tak ty firmy ještě k tomu

z části patřeli právě majitele toho klubu.

Takže ty peníze zůstali u něj u flagla.

Tím spolkem ty peníze z části jenom protekli.

Státní dotace získal spolek,

který rozhodoval o tom, komu je potom

svěří zajnotlivé služby, a těmi firmami byly

opět firmy Voděcha Flagla.

Ty některé částky nás zaujali na prvný pohled,

protože třeba za dopravu účastníků

jednotlivých turnajů dostával flaglu

v spolek od svazu po každe, 121 000 korun.

Ať se ta akce konala v Praze, v České Lípe,

v Pardubicích nebo třeba v Ostravě.

Prostě paušál, 121 000 tady máte.

Ano, a na víc, když jsme mluvili třeba

z výtězkou čtyř hry na tom turnají Machale,

který jsem spomínal, stanistkou Karolínou Kubáňovou,

tak ta nám řekla, že dopravu

a vlastně všechno ostatní, ubytování,

zdravování a tak dále, si všechno platila sama.

Takže z toho není úplně zřejmé

koho a kám flaglova firma Vozila

za těch 121 000 korun.

Kam ty pení zešli?

Kam ty pení ze přesně, kam ty pení zešli.

My jsme se na to ptali, ale nikdo nám na to odpolit nedal.

Takže to byla doprava těch 121 000

byli i nějaké jiné příklady,

já nevím změňoval si to třeba ty videopřenosy.

Ano, podobné to bylo s těmi platbami za videopřenosy.

Za ty spolek dostával odsvazu

v tom roce 2021, který máme zdokumentovaní

vždy buď 170 nebo 180 000.

Tam žádná jiná částka nebyla,

prostě zase dostával úplně stejně, podobně jako za to dopravu.

My jsme oslovili firmy na trhu,

které podnikají v podobném oboru,

nebo ve stejném oboru,

oni také poskytuji videopřenosy,

velmi podobné, tam je vlastně typ videopřenosy

jsou o tom, že postavíte kameru statickou,

nahráváte hodiny nějakého zápasu

v levem horním rohu máte skóre

a takhle vlastně ten videopřenos je do dnes dohledatelný na YouTube.

Pytali jsme se několikafirem,

jestli by byli schopné ochotné za tyhle peníze,

tyhle služby poskytnout taky.

A třeba jednatel spoločnosti TV.com,

vychájel Krůk, nám řekl,

že zakázku za takové peníze by určitě také bral,

protože by na tom pěkně viděla.

Pokud bych dostał nabídku streamovat,

tenhle je 3 kurty, 5 dní, 180 tisíc,

tak bych to určitě vzal.

Jako určitě bych na tom viděl?

Vemu bráci tenhle...

Nikdo ho ale neoslověl.

Tu zakázku prostě dostává firma

Vojtěchá Flegla a nikdo nezíšťuje,

jestli by někdo mohl stejnou službu udělat levněj,

lépek, kvalitněj.

No, co na to říká samotný Vojtěch Flegla,

asi jste se ho ptali, ne?

Předpokládám.

My jsme se snažili získat jeho vyjádření několikrát,

volali jsme mu, ale mobil nebral,

byli jsme v sítle jeho spolku,

kdy nás ale odkázali na písemnou komunikaci,

poslali jsme mu mail s detailními otázkami,

na to nereagoval, až po urgenci

nám nakonec poslal mail,

ve kterém, ale místo odpovědí,

bylo jenom jeho strohé vyjádření,

že s náma prostě muvit nebude,

a že nám na žádné otázky nebude odpovírat.

Z ohledem na obsah vašich reportáží

z prostředí Českého tenisu,

které jsou plné neobjektivní hodnocení,

skreslování skutečností

a zneužívání informací bez patřičného kontekstu

s evidentním výlučným cílem

skandalizovat celou českou tenisovou scénu,

nezklydá vám žádný důvod

pro jakoukoliv zájemnou komunikaci.

Artur chápu to tedy správně

ještě jednou se na to doptám,

a je to otázka fungovala?

Orel jednota Praha, tenisový klub.

On je to spolek?

Nebo spolek, proměň.

Prostě jako prostředek

pro Vojtěch a Flegle jak získat ty peníze?

Já bych ho nechtěl podezírat

z toho, že ten spolek mu sloužil

k tomu, co říkáš,

ale ve finali to tak fungovalo.

Prostě přes ten spolek

státní peníze, které

spolku dával český tenisový svaz

a spolek

si pak nadímal firmy,

ve kterých ty státní peníze končili

a z části to byly firmy Vojtěch a Flegle.

Říkáš, spolek a ne klub

opravil si mě tam nějaký rozdíl

nebo co je Orel jednota Praha?

On je to i klub, ale

to, o čem lovíme,

příjemce těch peněz

od českého tenisova svazu je spolek.

Stejnodmený spolek Orel jednota Praha Balkán.

On je to poboční spolek

v přesťanské organizace Orel

působí ve sportovním areálu

v Pražské lokalitě na Balkáně.

Za Žiškoven?

Na Praze Třejné ještě.

Kde jsou tenisové kurty působí tam několik

tenisových klubů,

historicky tenisový klub spoje.

Učitě lidé pamatují.

Některé ty spolky patří

mezi celé republikové úspěšné.

To ale nevisitluje.

Proč právě Orel jednota Praha Balkán

spolek má pohráda turné po celé republice.

Níru nám to nevisitli.

My už jsme o dotacích v tenise.

Společně mluvili,

rešeli jsme to loni, kdy ty si taky přišel

s investigativou,

že jsou nějaké peníze

zloteriných společností, které opět směřují

jenom určitým klubům.

Ne všem, a hlavně pak ty peníze,

jestli si dobře pamatují,

nemíří na rozvoj mládeže,

ale na něco úplně jiného.

20 mln. bylo určených na sportování

dětí a mládeže.

S vas peníze rozdělil mezi velké

tenisové kluby, kterým šechoval

například vlivný podnikatel Miroslav Černošek

nebo lidi svediní s vasům.

Jaky mi pravidli se s vas při rozdělování peněz

řídil odmýtlivy světlit?

Připomení ten případ, a jak to jsou vysístí

s tím, o čem se bavíme teď?

Stojí ve výsetku zatím tě stejný lidé?

Já to jenom připomenu.

S vas je ale rozděloval

mezi kluby, kterým šechovali lidé

svediní nebo

s nějakými úzkými vasbami na něj.

Většinu těch peněz

ostává většinou,

kterým bylo určený na sportování

všech dětí.

Tak jsme to tu informaci získali

i od těch politiků, kteří to

tedy schvalovali.

S vas je ale rozděloval

mezi kluby, kterým šechovali lidé

svediní nebo

s nějakými vasbami na něj.

Většinu těch peněz ostává

osm největších klubů v zemi.

Ani tehdy nám vedení s vasu

nevysvetlilo podle jakých kritérií

ty peníze rozdělovalo

a je to stejné vedení,

které teď rozhoduje o tom,

že spolek orel jednota Praha Balkán

dostává tolik peněz na pořádání turnajů.

Opět nám nikdo nic nevysetl.

Nevysetl proč zrovna on

podle jakého klíče se to rozdělilo,

také výbědové řízení,

na základě kterého

byl vybrán ten orel

jako nejkvalitnější, nejvýhodnější,

nejhospodárnější, nejeffektivnější.

Připomeňme ještě

v téhle souvisosti,

tedy, že FLEGL je členem dozorčí rady.

Českého tenisového s vasu

to si sám říkal jeden z nejbližších

spolupracovníků prezidenta s vasu.

Takže funkcionářům s vasu je to jedno

neřeší to i kulita i těm vasbám.

Na to ptali vedení českého

tenisového s vasu,

chtěli jsme vědět,

jak je možné, že zrovna

tento spolek, jehož starostu,

je právě významný funkcionár s vasu

dostává tolik peněz.

Proč zrovna on pořádá ty turnaje?

Nejprve jsme na konci března

poslali dotazy podle informačního zákona.

Ptali jsme se na to proč

peníze posíla právě FLEGL

spolku, jestli ví kde peníze končili,

jestli ví o tom, že peníze na konec

končili v soukromých firmách Vojtěch a FLEGL

a jestli není FLEGL ve střetu zájmu

a kromě toho

proč uzavřel přídimo

s vás i

s firmou Vojtěch a FLEGL

Vista Sport, kterou Vojtěch

FLEGL spoloviny vlastní, proč

uzavřel v roce 2021

dvě smlouvy za bezmála 2 miliony.

Místo odpovědí

přišlo jenom konstatování, že

s vás nám nebude poskytvat žádné

informace, žádné odpovědi

jsme stejné dotazy ještě poslali

e-mailem a

takřka v zápětí se na nás obrátil

generalní sekretár Svazů

Jakub Faster

s tím, že by bylo možné

domluvit rozhovor s Ivokadierkou

Ivokadierka je šef

prezident Českého teni Svazů

Domluvili jsme konkrétní termín

který navrhel s vás

ten, ale

na konec Svaz zrušil

protože Ivokadierka

na jednu neměl čas

posunul jeho o další týden

a na konec tedy z chůzka proběhla

sešli jste se tedy

po X týdnech?

sešli jsme se, ale nemluvili jsme

mluvil Boze

Ivokadierka

jak to probíhal?

přestože on teda původně sliboval rozhovor

tak na konec vedl několika minutový monolog

ve kterém mě obviněval zelží

jste znovu uvěřenil

lež, znovu déhome

mluvíc našich otázek

ale neodpověděl

vaše dotazy

a další věci které se

a na konec prhlásel, že ani on

ani nikdo zvedení Svazu

ani nikdo ze zavnistánců

odpovírat na nic nebude

zledem k tomu, že veškerá vaše činnost

měřující

proti konkrétním osobám v Českou

který jsou s Vazu poškození dobro

v mě na Českou dneslost

tak vám oznamuju, že nebudeme s Vámi

za celý výkonny výbor

a všechny naše pracovníky

No dobře, a pak jsou tu tedy

ale instituce nebo

agentury, které by k tomu taky měli ne

co říct, národní sportovní agentura

ptali jste se?

Ano, národní sportovní agentura je

to, která ty státní dotace přiděluje

jednutlivým s Vazům

Té jsme se ptali také na to, co

říkali na to naše zištění

mluvčí agentury, jako večerka

nám ale zdělali, že nemůže

nějak komentovat, protože právě probíhala

kontrola hospodaření Českého

tenisového s Vazu

ta kontrola už proběhla

teď momentálně, ale probíhají

nějaké další

procesní věci, dopisuje se protokol

ten kontrolaný subjekt

má možnost podávat námitky

a tím i žádosti oporlužení

terminu a tak dál, zatím tedy

ta kontrola už zavřená nebyla

To, co tady popisujeme, Artur, ten

příběh flagl a

orel a tak dále

Je to

nějaký systémový problém

v Českém tenise? Já nechci

hodnotit, nechci mluvit o slhání

konkrétních lidí, nicméně ten systém

jak jednes nastaven, jak dnes funguje

tak tejto věci

tento stáv do učité míry umožňuje

Ono to v praxi chodí tak, že

národní sportovní agentura pošle

s Vazu mstáťní dotacej

a je v kompetenci

jak ty peníze rozdělí

Národní sportovní agentura

si se může to hospodaření s Vazu

posleze kontrolovat

Jednou, že tezpíše formální

oni ti kontroloři zišťují

kdo je k konečný příjemcem peníze

jestli byly platby správně vyfakturované

jestli ty služby, které

ten svaz nakoupil

za ty státní peníze

jestli se skutečně

opravdu uskutečnili

už ale nezjišťuje

jestli ten konečný příjemce

válitnější, nejhospodárnější

který mohl být

jestli s Vazu

udělal nějaké výbědové řízení

nebo proč vlastně

ty peníze svěřil těm subjektům

lidem, firmám, kterým to svěřil

Ta odpovědnost je

na těch jednotlivých svazech

Takže svazy

v těchto situacích mají hlídat sami sebe

V tomto konkrétním případu

proto člen

národní rady pro sport

kterou stoupnul a devět

to máš třetina

když jsme mu tento případ

On nekritizuje

národní sportovní agentur

ale kritisuje právě tenisový svaz

První je, nespatřují tady v tom pochybení

národní sportovní agentury

On říká, tohle by mělo

vadit právě tím tenistům

pokud se něco takového děje

a děle se to bez vysitlyň

projď zrovna nějaká firma

nebo nějaký spolek dostává peníze

na třetiny, chyba, svazu

Tohle by mělo

předušně vadit tenistům

tady značně podle máho názoru

je pochybění na stráně

tenisového svazu

tenistům to je jedno nebo ne

může si tenista sebe víc

profesionálně šíříc tak

pan Kaderka to dělá špatně

a teď já vystoupím a řeknu

poďme to změnit

Ono se to několikrát stalo

tak kritika se vlastně tím tenistům

Máš nějaký příklad?

Ano, já bych zmínil

událost z listopadu 2021

takdy se je čiště

deprezentantí chystali

na finálví torna i devyskapu do Rakouska

od mezinárodní tenisové federa

se dostali 400 tisíc doladů

a sami hráči si dohodli

jak si je mezi sebou rozdělí

Dén před odezdem do Innsbrucku

im ale Kaderka na jednou poslal mail

s tím, že je šokovaný, že si

ty peníze rozdělovali sami

byl kdo kolik dostané

a k tomu připsal, cituje

komu se to nelíbí

případně takovou smlouvu nechce podepsat, nemusí

ale na devyskap neoděde

tenista Lukáš Rosol tehdy odepsal, že to považuje

za vidírání a za podvod

ale tu Kaderkovu smlouvu

nakonec přesto podepsal

kdy se pak druhý den dostavil nasraz před odezdem

dozvědil se, že přesto nikam nepojede

protože naopak

smlouvu nepodepsal Kaderka

a ten jejich spor má

dohru až dosud

protože Lukáš Rosol

od té doby má základ zhrát ve velkých klubech

nemůže si ani zaplatit kurt

ano, nemůže si zaplatit třeba ani kurt na dvě hodiny

by jsme získali čtyři nahrávky

ve kterých manažerí velkých klubů

vysětlují, že nechtěji riskovat

že by im Kaderka stupnul dotace

kdyby Lukáši Rosolovy

dovolili si u nich zahrát

my se pořádali o komentář i Kaderku

ten ale popřel, že by někdy

takový pokyn vidal

nicméně těžko

připustit, že by se čtyři manažerí

domluvili, že existuje

nějaké embargo a ona to nebyla pravda

Rosol si nakonec našel

menší klub v Praze

ve kterém teď hraje

a ten klub není vůbec závislý

na dotacích odsvazu

No dobře, tak se mi zdá, že se hodně točíme

kolem jiména i Vokaderka

zeptám se čistě jako jednoduše

jak zlepšit ten systém

aby nedocházlo k tímle problémům

o kterých se tady bavíme

Odbodnici, které jsme oslovili

se scholi na tom, že je

nutná větší transparentnost

celého toho prostředí

sportovních dotací a třeba Marek Pavlík

z katedry Veřiné Ekonomie

Ekonomickosprávní Fakulty Masarykavy

Univerzity, ten mám řekli, že

by pomohlo, kdyby příjemci dotací

i ti, kteří je dostávají

měli povinnost zveřejňovat

konkrétní vyši dotace

a její detailně využití

aby všichni viděli, kdo dostal dotaci

kolik peněz

a jak je využil

Faktury, doklady, všechno

A tím by se dotace dostali pod veřejnou kontrlu

Ale stát to nevyžaduje a proto je tu prostor

třeba pro případ Flegl Orel

Stát to nevyžaduje a

svazy to nechtějí ukazovat

svojeho spodáření

Oni říkají mi jsme většinouty

svazy jsou spolky, takže oni říkají mi

nepodlegáme ani informačního zákonu

takže nikomunic

nyní do našeho spodáření

a nechtějí předkládat

veřejné kontrole svojeho spodáření

ten systém im to umožňuje

a proto

o to veřejnou kontrlu je jich

spodáření není. Mluvíme teď o Českém

Tonysovém sosu

No tak moc děkuju a tu,

že se tomu vynuješ. Já děkuju

za pozvání, ahoj

Tohle už je všechno

z Vinohradské 12

podkástu Českého rozhlasu

Dnes s Arturem Janouškem

z naší investigativní redakce

který se dlouhodobě zajímá

o peníze v Českém Tonyse

Tuhle epizodu připravili

editorka Lucie Korcová

Recheršistka Zuzana Marková

a sounddesignér Jaroslav Pokorný

Pokud si chcete vyhledat

nějaké pasáže znovu a v textu

tak se podívejte na náš web

jí rozhlas cz

máme tam kompletní přepis, který dnes

se editovala Téha Veseláková

Na slyšenou zítra

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.