Studio N: Nezvyk. Máme politika, který splnil, co slíbil

Je čtvrtek 15. června, poslucháte studio N, tady je Filip Titlbach.

Dnes o 100 dnech s prezidentem Pavlen.

Milník 100 dní používají někteři naši západní partnery,

jako měřítko úspěšnosti výkonu politické funkce.

Prezident Roosevelt ho použil v době hospodnářské krize,

když požádal kongres, aby právě těch 100 dní nepřetržitě pracoval.

Peter Pavel zhodnotil svých 100 dní na Pražském Hradě.

Po vstupu do úřadu představil v 8 bodech plán startu svého prezidentství.

Týkal se zahraniční politike i menování ústavní chců nebo rozvoje regionu.

U nás se zase často mluví o 100 dnech hájení,

které politik očekává, aby se v nové funkci rozkoukal.

Mně bylo to bližší to první pojetí.

A své sliby zdá se splnil.

Co je to za úkaz?

A jsou oblasti, ve kterých se prezidentu Pavlovy nedařilo?

Vlastném podkásto je komentátor Českého rozlasu Petra Hartman.

Petra, vítejte dobrý den.

Dobrý den, děkuji za pozvádní.

Ačkoliv to bylo hodně náročné,

většinu krátkodobých úkolů se nám podařilo dotáhnout dokonce

a ty dlouhodobé rozpracovat.

Ono to zní možná trochu neuvěřitelně v té České politické realitě,

ale Petr Pavel před 100 dny oznámil osum bodů,

věložně s konkrétnými úkoly, které během té doby splní.

Já jsem je všechny postupně znova pročetl.

On to splnil.

Já jsem prostě nedašil nic, věložně zásadního,

na čem bych ho mohl nachytat.

Až se říkám, o čem se tady budeme bavit.

No splnil to a samozřejmě některé věci jsou formulovány takovým způsobem,

že někdo může tvrdit, že to splnil, jiný zase může tvrdit, že to nesplnil.

Mám tím na myslí například kultivaci České politiky,

kdy on samozřejmě přispívá k tomu,

že ta politika je kultivovanější svým vystupováním, chováním, jednáním,

že se snaží nevyhrocovat atmosféru ve společnosti,

zbytečně nevyvolávat problémy a naopak se snaží diskutovat,

přivádět ke společnému stolu, například představitele opozice a koalice,

ale někdo mu samozřejmě může tvrdit, že je to úkol nesplnitelný,

to znamená, že od toho opozice a koalice je, aby měli různé názory,

aby se mezi sebou dohadovali, diskutovali,

ale on samozřejmě to myslí takovým způsobem, aby se spolu bavili

a aby například, když jedná poslanecká sněmovná,

tak aby se k něčemu po býce či méně dalším časovém úseku dobrala.

Takže v tomto úlu pohledu také může mít tvrdit,

že ten úkol plní a že ho částičně splnil.

Vždyť, že sliboval zvýšení politické kultury v zemi

a také je pravda, že to je velmi obecné vyjádření,

a že se to vlastně těžko měří.

Možná by mě zajímou jistli, jestli to spíš není tak,

že neprispel ke snižování politické kultury,

ale zatím jsem úplně nepodařil udělat tolik,

abychom si mohli říct, ano, tohle je prezident,

který tady opravdu objektivně zvýšil úroveň politiky.

Právě také záleží na tom,

vlastně ho srunáláme, jakou má výchozí pozicija,

většinu to bývá, takže když nastupé nový prezident,

tak se poměřuje s tím, který právě skončila tam skutečně

ta laťka z pohledu politické kultury,

byla nastavena velmi nízko.

Když tě zbytu vyhazují čtyřim jasvíce pred volou,

by má, tak se chováš jako s...

Ví to, co je to pasy, v Angličtině?

Pussy. Pysím, že se to vyslovoje pussy, ale vím, co myslíte.

Kuda. Takže z prominutím

v tekstech této skupiny,

je kuda sem, kuda tam.

To je dobře tedy, že Peter Pavel neprispel k tomu,

aby se dále snížovala, že se ji snaží postupně zvyšovat,

a skutečně, když se podíváme na to,

jakým způsobem Miloš Zeman nekomunikoval

s většinou politiku,

kterým způsobem naopak komunikoval s médií

a s veřejnosti,

tak se dá jednoznačně říci,

že v tomto Peter Pavel

se snaží postupně po malými kroky

tu politickou kulturu zemi zvedat,

ale není to pouze na prezidentov,

je to celkově na tom prostředí,

a když se podíváme na vypěté chvíle,

například ve sněmovní ale i na některé výroky

a vystupování politiku na veřejnosti,

tak je vidět, že to bude cesta velmi dlouhá,

velmi služitá.

Na kolik se naplní

ten slip Peter Pavela

a na kolik tedy zvedne tulačku,

zvedne hodně vysoko, nebo alespoň očást,

dá se skutečně předpokládat,

že je velmi málo pravděpodobné,

že by tulačku snížil.

Když mluvíte o komunikaci,

tak s vám musím souhlasit,

že komunikace, jak si absentovala

u bývalého prezidenta Miloše Zemana,

respektive zhradu zněli

více méně žál mis, ústo,

i říjo ovčáčka, to už se neděje.

Vnímáte tohle,

jako nesplnění slibu,

je tohle problém pro komunikaci

hradu s veřejností, respektive hradu

s novináři, kteří potom

předávají ty informace dál?

Já to vnímal spíše,

jako to, že člověk

má určité ideáli,

představí, a pak přijde

do té funkce, nebo do nějakého prostředí,

a pak je konfrontomán s tou rálitou.

Já si myslím, že je naopak dobře,

a je to pozitivní

pro Petra Pavlá a pro jeho tým,

že si uvědomil,

že někdy méně znamená více,

a že pokud by neustále

se ke všemu vyjadřoval neustále

komuniková s veřejností každý týdej,

nebo dokonce několikrátý dně

na tiskových konferenciích,

tak drivě nebo později se to omrzí,

drivě nebo později se také vyčerpá

v tom, že bude se neustále opakovat,

že nebude mít říci

nic nového, takže podle mého názoru

je skutečně lepší, když

komunikace bude takovým způsobem,

že pokud budou nějaké problémy,

pokud si to situace bude vyžadovat,

takže Petr Pavel jako prezident

vystoupí a bude

s tou veřejností komunikovat,

a kdy jsme úté komunikace,

tak možná jedna trošku menší slabina

je v tom, že od Petra Pavlá

jsou většinou při těch veřejných

vystoupeních, ať už je to nějaký

pro je v prvnesený ve sněmovně

nebo v senátu, nebo při nějaké přiležitosti

očekává na nějaká moudra,

vše 3 a teď je otázka,

zde to tedy není o stil,

na příklad nemá kruce

nějaké schopné lidi,

kteří by mu s tím prvem pomohli

nebo je to součásilo i mi,

že jak byl v předvolební kampanii

dá se říci skoupí na slovo,

což také se ukázalo,

jako docela dobrá taktika,

takže se rozhodil v tom pokračovat

a neměnit ten svůj postoj

k tomu veřejnému vystupování,

tím, že byl příliš košatý

v rosahlých filozofických úvah.

Petr Pavel řekl po nástupu do úhradu,

že bude radějí krytizován

za vysokou aktivitu,

než za vlažný start.

Chtěl jsem ukázat,

že to s odpovědným íkonem úhradu

myslím naprosto vážně

a že jsem se nepřišel

a pouze zavřít na Pražský hrad.

Mě tohle z ní trochu,

jako na pracovním pohovoru,

když se vás jeptají,

jaké jsou vaše negativní stránky

i to může být můj problém.

Tak mě napará,

jsi třeba si nedal to svojí laďku

moc nízko, aby ji s předem přeskočil.

Jsli tohle není ten důvod,

proč se nemáme moc co říct?

Proč není moc co krytizovat,

když se koukáme na ty body,

které se vytičil a které dneska řekl,

že vlastně splnil?

Tak ono je to dáno také,

tím do jaké situace

se dostal po nástupu do funkce.

To znamená, že země prožívá,

období, že se potýkáme

s vysokou inflací,

s vysokými deficity,

státního rozpočtu a tak dále,

že to dopadá na život lidí,

že politická scena je značně rozhadaná,

takže možná Peter Pavel

se snaží být tím,

který nechce právě

se jednoznačně přiklánit

ani na jednu stranu

a chce si nechat ten prostor,

aby do té diskuse mohl stoupit

skutečně v roli toho moderatora,

když se ujímal svého úřadu prezidentského,

tak on tvrdil,

že nechce být akterém

těch šarvátek, ale chce být

jich moderátorem, což se mu pochopitelně

nedarilo a naopak on mnoje

šarvátky sám vyvolával, rozmíchával

a tak dále, tak možná,

že to je součást strategie Peter Pavela,

že skrátka být opatrnější,

neviadřovat se

jednoznačně razaňtní a tak dále

a tím si nechávat právě prostor,

proto aby mohl být tím moderátorem

ostatní názorně se to ukázalo

hned při první krizové situace

a ta první krizová situace

nastala v momentu, kdy se ujal úřadu

a kdy měl rozhodovat o tom zda,

který pode píše nebo vetuje

tu novelu zákon a o mimořádné

valorizací penzi, on si byl veľmi dobře

vědom toho, že kdyby ten zákon

vetoval, tak se podle

těch nových pravidel

ta mimořádá valorizace letos včernu

neuskuteční, že bude podle

těch starých pravidel, proto

hrál na takovou chytrou hrákiní

a kdy řekl, že tedy ten zákon

si se podle píše, ale má k nim

spoustu výhráta, vyzíval

opozici k tomu, aby ty své výhrady

a tu nespokojenost ventilovala ústavního

soudu, k čemuž došlo, takže

myslím si, že ten názorný příklad

toho, jak zatím Petr Pavel postupuje,

že chce být nad

tím politickým spektrem.

Měl jsem také oprávněný pocit,

že ve výkonu prezidentské funkce

je co dohánět.

A tu mého předchůce,

jsme to tiž viděli, že když prezident

nechce a nebo nemůže,

tak nemusí plnit ani to základní,

co veřejnost oddala výstátu očekáva.

A má být nad tím politickým spektrem,

má být prezident moderátorem, nemá být

spíš nějakou silnější politickou

figurou, jako to bylo

v případě Miloše Zemana, nebo dokonce

i Václava Klause, i Václava Havela.

No tak Václava Havel to byla

specifická kapitola, protože to bylo

po revoluci, byl tam určitý

a byla to silná osobnost,

která byla spojována práve

z pádem komunistického režimu

a byly připisovány oprávněně

velké zásluhy, nejenom

za pát komunistického režimu,

ale potom například

základně rychlé začlení do náto.

Já jsem přesvědčen,

že existuje jakési

základní mravní minimum,

které je všem kulturám

společné

úc taklické dustojnosti,

respekt k základním

lidským svobodám

lidským právům.

Zdá se mi,

že je důležité

toto společné

minimum hledat

znovu a znovu

formulovat,

znovu a znovu

se pokoušet na něm

stavět a od něj odvozovat

světový pořádek

vztahy mezi

dátky, národy,

organizacemi,

kontinenty.

Když už jste zmínil

Miloše, Zemaná a Václá a Klausé,

tak ty jsou výrazně odlišní od Petra Pavlátov

v tom, že oba dva byly

jednak premiéry, jednak předsedy

významných, silných politických strán,

že to byly lidé, kteří

politikou žili, aktivně to znamená,

když jsou částí a že jí když

se pak přesunuli na hrad,

tak nechtěli přestat býtou

součástí té politiky, takže

oni si vytvořili určité moceňské

centrum na hradě, přez něj

posubili na některé politické

strany, rozhrávali různé

politické hry i zákulisní hry a tak dále.

Tu prezidentskou funkci

můžete vykonávat

s různim se šlápnoutím

plinového pedálu, prostě

někdo jí hrají od začátku

nezdůvodu

bytostních, názorových,

lidských nebo zdravotních

což v případě i měho předchůce

i měho náslevníka

byla i ta druhá stránka.

Prozrazuji to tím to prezidentu

Pavlovy, že to neděla ty tak

já jsem určitě velostáncem

té a první verze, toho na ten plný

plin.

To si myslím, že Petr Pavel k tomu

vzledem k své minulostí a absensit

jého pobytu v té realné politice

tak k tomu předpochlady nemá

a myslím si, že se právě

zdráhá, zatím se

do této role dostat a proto si myslím,

že skutečně je vodnější, aby

byly jako prezident moderátor, to znamená,

aby se nerozmělnil

v tom, že bude každou chvíli vystupovat

že bude každou chvíli chodit do snimovny

nebo do senátu vyjádřovat se ke těm

konkrétním problémům, ale

že skrátka si zachová ten odstup a

skutečně, když bude potřeba, když bude

když to trošku

který kují nejhůř, tak

vyleze jako

bladnský ritíř a zachrání

tuto zemi, což samozřejmě nadnesené

a i v těch pravomocech prezidenta

tomu tak není. A není to chyba,

že nemá tyhle vlastnosti a tyhle schopnosti, protože

my jsme viděli, že třeba nastali

docela velké komplikace, nebo jednoznačné

komplikace, nastali při menování

nových ústavních soudců a soudkyně, když

vlastně Petr Pavel marazil

ústavně právního výboru senátu

ten ústavně právní výbor nezkválil

dva ze třího kandidátů

Nakonec tratají ména

se do funkcí dostala, ale ukázalo se,

že to vlastně nemá hrad před jednané

a do posledních výle nebylo úplně jasné,

jestli se podaří Petru Pavelovi

prosadit ta sváj ména

do toho ústavního soudu.

Neukázalo se přece jenom,

že Petru Pavelovi chybí

příjímá politická skušenost,

není to jeho slaby, na která se po těch

stodnech v prezidentství ukázala.

V případě ústavních soudů možná,

že to měl před jednané až moca,

že senátoru se to dotklo

a můch chtěli dát nejvou,

že tak to si to nepředstavují

a ukázalo se, že

v ústavně právním výboru

jsou určité dá se říci

osobnosti, které nejsou úplně konformní

s těmi svými dá se říci

senátorskými kluby.

Takže ten názor ústavně právního

výboru nemusí kopírovat

názor většiny senátu

a to se ukázalo.

Myslím si, že kdyby Petr Pavel

neměl kolem sebe lidi, kteří mu s tím pomohli

neměl by kontakty právě do senátu

a neměl by

tu věc před jednánu, tak možná by neuspěl.

Tak to uspěl,

když právě s tím poličkem

s toho ústavně právního výboru,

ale důležit je ten celkový výsledek

a ten byl poměrně jednoznačný.

A dá se předpokládat,

že když tedy ústavních soudů

takže v budoucnosti nebude všechno

ani tak hlacej, když to nešlo úplně hlacej

jako v tom prvním případě a že

k lidem může někdy v minulosti narazit

a pochopitelně ta očeká váhní

jsou velká, protože Petr Pavel

slíbil, že ten vývěd bude

transparentní, trošku si

omezil ten manevrovací

prostor tím, že chce tam hledat

úznov výváženo s ve všech směrech,

takže bude těžkoho někdy hledat

ty kandidáty, ale

zároveň by bylo závodno,

aby se mu dářilo doplňovat ústavní soud

a zle jen k tomu, jaká vyvolal

očeká váhní, tak on

dobíhá rozjetý vlak, protože

i ty první 3 kandidáty

byly do těch funkcí instalování

až více než měsíc potom, co vypršel mandát

těm původním třem ústavním

soudcům dyní, opět skončil jeden ústavní

soudce, ale opět se to nestihne,

tak aby byl plinule náhraze

a máme zde další, kteří budou konečit srpnu,

takže je to takový běh

na další vzdálenost a zatím ten

tak dobíhá, než aby ho předběhl.

Petr mě zajímá jedna, opravdu klíčová

oblast, která jsou vysíc výkonem prezidenta

a zvláštně to zajímá po 10 letech

s Milošem Zemanem na hradě a to je zahraniční politika,

kterou Miloš Zeman na vzdory

oficiální politice vlády

táhl někam na východ.

Podařilo se už Petrovi Pavlovi

ubezpečit naše spojence,

že jsme opravdu nespohybnitelnou

součástí západu a nebo na tom ještě budeme

muset hodně zapracovat.

Petro na tom veľmi intenzivní a usilovně pracuje

a má i tu výhodu,

že on posubil

ve vysokých vojenckých strukturách na to,

takže tam asi

neexistovali žádné sebe menší pochybnosti

o tom, že pokud se stane prezidentem,

že by se pokoušel

zemi nějak odklonit od spojenectví

na to dá se říci, že si veľmi aktyvně

zatím vede i směrem Kevropské unii

a kdybych to měl schrnout,

tak zatím se mů darí to,

že nalezel společnou řeď

zvládou, jakou podobu by měla

mít česká zahraniční politika,

že zatím respektuje to,

že vláda určuje zahraniční politiku

a byť prezident je reprezentantem

země do zahraničí, takže

vystupuje v těch mantinelech,

být třeba někdy některé

jeho výroky mohou být vnímány trošku ostrějí,

než třeba jsou některé výroky

našich diplomatů, nebo našich

čelních představitelů a tak dále.

Tím prvním je upewnění pozice

vublíky ve společenství demokratických zemí

s jasnou pro západní orientaci.

S tím jsou vysí naše

vystupování na venech

ale i do mácí politika.

Chci být prezidentem, který

pomůže zvyšení vlivu

a respektu našich země

v mezinárodním prostředí.

Darí se mu také to,

že když Miloj Zaman hovoril o tom,

že je potřeba koordinovat zahraniční politiku

a že je potřeba se scháze

a hovorit o tom, no tak pak on ostentativně

nebude, protože se mu nelíbí

minister zahraničí, protože se mu nelíbí

předsedá se na to a tak dále.

Peter Pavel zatím tyto maníry nemá

a komunikuje s všemi

s kterými má to znamená s premiérem

s ministerem zahraničí

z předsedy obu komor parlamentu a tak dále.

Takže tam si myslím, že

žádný problém není, možná trošku

vystřízlivěl, myslím,

přičitám to práve k zultacím

s představiteli vlády

v tom, jaký zaujmul

tu postojí s číně, jak který

být vstřícný nebo nevstřícný

učit hajvánu, kdy on ho ho říjí o tom,

že samozřejmě hajván se musí podporovat,

ale že potřeba být

rálistický učiv s tahumu k číně,

být pragmatický a udržovat

s čínovu, pokud možno

nějaké standardní vstahy.

A co dodržování ústavy,

nepřekračování právou moci,

testování toho, jak velkou moc si může uzmout?

V tomhle narozdíl od Miloše Zemana

nedostal příležitost

nějaké pokušení, aby

ústavu ohnul, protože Miloše Zeman

net jak nastoupil, tak podala demisy

Vláda Petra nečase po těch

výmucených okolnostech po zále savu na úřadu vlády

a prezident Miloše Zeman

první, přímozvolený prezident

si testoval své pravou moci

cítil se velmi silný

na základě toho mandátu, který získal odvoličů

a myslal si, že si může

určitým způsobem dělat, co chce, a pravělo se to

že jmenoval Rusnokovou vládu, že tedy

ignoroval dění ve sněmovně, rozložení

sil, nekonzultoval to s

představiteli politických stran ve sněmovně a

skrátka postavl je předotovou

věc najmenoval svojí vládu, která pak

nepřekvapivě nezískala

důvěru poslanecké sněmovny, takže

Petr Pavel toto příležitost

nezískal, získal příležitost

hned na začátku i menovat některé

ministry a tam také ukázal, že si je vědom

že za vládu zodpovídá preměra,

že nejsou nějaké naprosto

zásadní závažné překážky k tomu, aby

ten člověk nemohl být menovan

ministrem, takže ministry jmenoval

Myslím si, že má i kolem sebe

tým lidí, který by mu rozmluvali

to, aby se pokoušel poslůvat

českou ústavu její výklad

takovým způsobem, aby

se snažil rošířit své

pravom oci, které ústavu

nejsou dány, měloj Zeman se o to pokoušel

neustále, a pramenilo to

z toho, že

on byl právě

zvyklí z té

aktivní politiky, že každý

si vymezi prostor, tak jak mutiny

jeho protivník dovolí, a čím je slabší,

tak jim si může dovolovat více, a ukázalo

se právě tím, jak byla složena vláda

jak on na příklad preměr

Andrej Babiš byl velmi závislý na prízní

prezidenta, takže ten odpor

byl velmi slabý, a proto on si

ten prostor snažil vytičovat, čím

dál víc pro sebe, a Peter Pavel

zatím

není ten typ podle mého názoru,

aby toto dělal, a takže

ústavu zatím

neohýbá, nikam své pravom oci

neposová, tak jak by se nemělo

a uvidíme, až

následujících letech přijdou třeba nějaké

momenty, nějaké přiležitosti,

zda tedy se zachová konzistentně, nebo

bude

mít také pokušení, někam to

ústavu posunout. Jste Peter, řekl jednu

opravdu důlžitou věc, a to je, že neměl

přiležitost, to znamená, že

Peter Pavel se ještě nedostal do žádného

krizového, nebo

mimo řádně těžkého momentu,

který by opravdu ukázal, nebo osvědčil

jeho morálku, jeho povahu, jeho

schopnosti? Ja myslím, že to zatím ukazuje

tím skutečně, jak se chová,

jak neháže

zbytečně vláděk ladský podnohy,

jak se snaží komunikovat,

a jak právě přistupuje

těm pravom ocem, kterému jsou určeny,

jak už jsem o tom ho hořil, například

i jmenování ministru, ale musíme si uvědomit,

že prezident je volen na pět let,

dá se předpol kláda, ty když Peter

Pavel ještě přitím než se ujel u řadu, tak

začal spochybnívat to, zda

to bude jenom pět let nebo

deset, on tvrdil, že pět let je až doostal,

ale myslím si, že to pokušení

nakonec bude silné, a že lidé

jí z jeho okolího budou směřovat k tomu, aby to bylo

deset let, takže za těch deset let bude mít

přiležitost podle mého názoru

mít několikrát vládu, bude záležit

nástabilitěte politické situace,

a pokud

nedojde k nějakému přičasnému

konci fialová kabinetu, tak minimálně

v roce

25, pokud můžu mít dobře počítat,

bude mít přiležitost menovat další vládu

a dá se očekávat, že to nebude

vláda v tomto služení, a pak se ukáže

toho, jakým způsobem se zapojí do toho

povolebního vědnávání,

zda bude dávat najvo nějaké své

preference, zda se bude snažit

dotlačit ke vzniku nějaké vlády,

která by se můj líbila, nebo zda bude

respektovat rozložení sil, zda bude

respektovat to, kde je schopen dá do hromady

vládu, která získá důvěru v poslenecké

sněmovně, takže to teprv uvidíme

a uvidíme zda třeba

i v následujících letech podležné

pokušení, a bude si sám také

vytvářit nějaké mocenské

centrum na hradě, a pak také uvidíme

jakým způsobem bude dá reprezentovat

Českou republiku zahraničí v momentu,

kdyby se vymíněla vláda a měla

třeba úplně jiné představy o tom,

jakým způsobem by Česká republika

měla směrovat, takže to je všechno

otázka. A jaká je vlastně za tím

jeho podpora u veřejnosti po těch 100?

Dá se říci, že

za tím si popularitul drží,

že za tím neměl

dost času a příležitostí,

aby zásadím způsobem tu svojí pověz

je pochopitelné, že když

byl volen

tak lidé si do něj

promítali různá očekávání

a už tehdy bylo zřejmé

těm, který uvažují trošku reálně

že celou řadu těch očekávání

nemůže splnit a

že i když se bude pokoušet na příklad

o to upozrňovat na problémy některých regionů

i když bude našťovat te regiony

tak je zřejmé, že třeba některí lidé

si mysleli, že když do toho regionu

přijede, že bude mít oly k času,

že si s ním jí podá ruku

ale on myslím velmi rychle

poznal, že čas

jeho návštěv je přesně nalájnován

a že chtěm fůsovka

jako byčejným lidem se až tak často nedostane

ale samozřejmě

když se poznávat problémy regionů

tak hovoríc lidmi, kteří

mají ten životom regionu tak říkajíc na starost

to znamná z představiteli

těch samospráz, představiteli

různých organizaci, instituci a tak dále

takže je zřejmé, že

s ním dává více prostoru

než třeba setkání s lidmi

Z tím jak politika hrubné,

s tím jak se dostal v posledních letách

do popředí populizmus,

s tím co Češi a Češky

očekají od české politiky

tak není to trochu nuda mít prezidenta

bez maníru, mít prezidenta

který vlastně dělá skoro všechno správně

Já si myslím, že po tom, co jsme prožívali

těch letech je to docela příjemná nuda

že možná lidé to nějakou dobudou

oceňovat a myslím si, že

skutečně

v České republice se mohou dít

věci, které tu nudu naruší

a pak možná budeme rádi za to

když v čele státu bude člověk

který si bude udržovat odstoupa

který bude nudný v tom, že

nebude tu situaci vyhrodcovat, že nebude

urážet lidi, že nebude

nějakým způsobem kastovat a podobně

a že možná to pak přizpěje k tomu

v těch rozbovřených dobách se vrátili

do těch

dnudnějších, které jsou lepší, protože když

si to vezmete, tak když například nastupal

Miloš Zeman do funkce, tak asi málo kdo

čekal, že zažijeme dobu

covidovou, málo kdo čekal,

že vypukne válka tak blízko našich

hranic, že se nás bude tak bezprostředně

dotýkat a tak dále, takže

dobudoucna se dají

předvídat různé věci, dají se různé

věci plánovat a pak stejně ten život

všechny ty plány nebo většinu těch

plánů změní, protože nastane něco

s čím se nepočítalo a takže uvidíme

jakým výzvám bude Petr Pavel Čelyt

a jak se k ním postaví

a samozřejmě důležité je to nejenom

jak on se k ním postaví, ale jakým

týmem lidi je obklupen a když se

podíváte na předchozí o prezidenta, tak

se dá říct, že některí lidé

z jelotýmus piše dávali záruku

toho, že výkon funkce

prezidentské Miloše

a základná bude horsší než lepší, protože

ti lidé měli za sebou

určitou nějakou historii,

která spíše nasvičovala tomu,

že nebudou prospívat ke kvalitnějším

výkonuté funkce a

u Petr Pavela, zatím když vidíme, jakým

lidmi je obklupen a jak třeba májí

různé poradní orgány externí

a jsou tam lidé, kteří zastávají

různé názory a podobně

tak je to opět předpoklat

toho, že ho mou nějakým způsobem

korygovat a že mou mou

báhat při výkonuté funkce, protože

sám člověk na to nestačí.

Když to ještě zasadíme do kontekstu a

s tím vaším přelhebem české politiky,

tak je to velký úkaz, že tady máme

politika v tak vysoké funkci, který evidentně

plní zásadní sliby, který neohýbá

ústavu a nebo je ich víc,

ale tady je to jenom hodně viditelné

v kontrastu s tím mandátem

prezidentství Miloše Zemana.

Ono je to dáno právě

typem toho, že Peter Pavel

zastává funkci prezidenta Republiky,

že je to hlava státu,

které zlížejí, dá se říct,

téměř všichni lidé,

že asi hledalo by se

velmi obtížně, aby se našel někdo,

kdo nezná prezidenta Republiky

a tak dále, kdež to

tě ostatní politici to mají pochopitelně

složitejší, oni mají sice, třeba

v poměru ke prezentové Republiky

kterých věcech daleko větší pravomocí

ale i daleko větší odpovědnost,

ale to odpovědnost musí

nest sami, ale ty pravomocí

vlastně zdíli s ostatními, protože

když třeba vláda chc něco

udělá tak většinou k tomu potřebu

je změnu zákonu, takže ty zákony musíte

prosadit a tak dále, takže není to úplně jednoduché.

Když to prezident

je v trošku

jednodušší pozici, jednak

není až tak odpovědný

za ty konkrétní kroky, protože

většiná pravomocí k tomu, abo je uskutečňovala

jednak je právě

na tom hradě, kterému všichni

tak trošku zlížejí a

je zajímavé, že vždycky před volbami

se právě vede diskuse o tom

zcivilnění úřadu prezidenta

a že se objevují názory,

jestli by tedy nebylo nejlepší, aby prezident

se přestěhoval do nějakého třeba i paláce

ale aby neseděl na hradě, že

pak na ty lidi, nejedom na prezidenta

ale i na lidi z jeho okolí, na jeho spolupracovníky

časem začne ten hrad

posobit, že si pak

možná o sobě myslí trochu víc než jsou

že tak zlížejí na ten svůj podaný

lid zezora a že někdy mohou

stráce ten kontakt s tou rálytou

tak uvidíme, jak se tomu

Petr Pavel bude bránit, ale rozhodně

se asi od ní nedá očekávat, že by o tevřel

to tému a přesunu sídla prezidenta

a zhradu někam do podhradí.

Možná by se osvědčilo, kde by prezidenti

sídlele v paneláku. A každováně ještě poslední

o otázka, když teď vidíme, jak se Andrej Babiž

a jo hnutí ano staví k otázkám

domácí a zahraniční politiky.

Tak se mi nabízí otázka

kdyby ve druhem kole Petr Pavel

nezvýtězil, kdyby prohrál. A my jsme teď

komentovali 100 dní prezidentství

Andrej Babiše. Tak co bychom se říkali?

No říkali bychom si to,

že on právě je člověk, který

spíše to atmosféru ve

spoločnosti vyhrocuje, takže by je

asi nedošlo k nějakému klidnění.

Nemyslím si, že Andrej Babiž

by nějakým zásedným způsobem

třeba se snažil otáčet

tu zahraniční politiku s měrem od Evropské unie

a na to i když samozřejmě

tyho výroky, které nyní slyšíme

tak jsou velmi problematické, ale

on je velmi pragmatický

člověk a vždy

dokáže měnit názory

tak jak mu to vyhovuje a co on zrovna potřebuje.

Takže možná, že by

v roli prezidenta Republiki byl přece jenom

o něco umírněněnější. Myslím si,

že by se snažil dál

výrazně aktivně zasehovat

do vnitřní politiky České Republiki

že by skutečně nechtěl

plnit roli toho moderátora, ale spíš aktéra

byla by otázka, jak by se

si jeho přesunem nahrát, vyrovnalo hnutí

a no zdáby

si udržilo nebo případně

posílilo přízenň

nebo zdáby postupně začalo stráce

takže těch otázek byla celá řadá o to

by se odvijalo to dění v České Republice

a odvijala by se i role prezidenta Andrej Babiše.

Ještě drobně ta poznámka

jak se říkalo tom paneláko

tak to samozřejmě tak nebylo myšlem

já si myslil, aby se stoupil do podradí

do nějakého odpovídajícího hnosného

sídla do nějakou paláce

to zazd bych tak s tím s civilněním

prezidentské funkce nepřiáděl

a bych ho posílila někam do Garzonky

tak to odčíte re.

Níkterý paneláke jsou hezký, já jsem slyvou

poslední otázku, reště mi nepadá jedna

hypotetická situace

přiští parlamentní volby

bude mít tolik procent

že bude mít

jasnou vládu a nebo se staví nějakou koalici

s nějakými menšími stránmi

se zpédajíme tomu.

Premier Andrej Babiš

co udělá koktél premier Andrej Babiš

prezident Peter Pavel?

Bude záležit skutečně jaká tá vláda bude

kdo bude v té koalici

o těžiště tohle tisí se může stát

kdyby skutečně ta situace se vývěla

nepříznivě a došlo k nějakému

prnutí vnitř ODS, že by jsme třeba

obyvé koalice hnutí ODS

takže to by skutečně záležilo na tom

kdo by byl ten partner

kdyby to bylo hnutí pro

nebo jak se to ní menuje

nebo SPD a tak dále

takže to by bylo velmi zásadní

a myslím si, že názordně

také ten přístup

charakterizuje to

jak reagoval Peter Pavel když

představal studnů na hradě na otázku

zdál je ochoten se setka

také stumněm o kamerou

takovým způsobem byl

že on sám aktivně ho nepozve

ale pokud to mě o kameru

bude mít potřebu se sejit s prezidentem

a bude mít nějaké téma

o kterém spolu chtěji hovořit

takže se na něj může obrátit

a on byl případně neodmítl

takže já si myslím, že by

ta pozice Peter Pavela byla

přece jenom o něco složitější

že by skutečně záležilo i na tom

jakým způsobem by ta vláda

tedy byla se stavena

takovým způsobem by

uvnit české republiky

vyhrocovala nějakou nenávist

vášně a tak dále

to všechno by bylo důležité

proto jak by pak Peter Pavel

přistupoval a k té vládě ale

určitě by se snažil komunikovat

takovým způsobem aby tam nevznikla

nějaká velká zeď

aby tam nevznikl jelení příkop

který by obehnal celý hrát

a nepustěl představitele vlády

na hrát a opačně

Pavel zasy pati jelení příkop

hostem studia n byl komentátor Českého rozlasu

Peter Hartman

děkuju za váš komentář

děkuju za pozvání a pěkný den

a teď už jsou na řadě zprávy

které by vás dneska neměli minut

slovenský parlament

vyslovil nedůvěru úřednické vládě ludový ta odora

ze 136 přítomních poslanců

prohlasovalo 34

44

5 poslanců nehlasovalo

vláda tak bude do zářivých voleb

vládnout bez důvěry parlamentu

Česko nakonec Evropskou unii

nepožádá o 10 miliard korun

na strategický ropovod

a plinovod v rámci národního plánu obnovy

zatím není jasné

s čeho by se energetické investice měli zaplatit

končící minister

zemědělství zdeněk Nikula řeklo, že

necítil podporu vedení KDUCSL

z vlády odejde k 30. červnu

strana mění ministra

ve vládě Petrafiály po druhé

vláda schválila aktualizaci

národního plánu obnovy

jeho součástí bude půjčka

ve výši 137 miliard

v původním návrhu ministerstva

průmyslu bylo přibližně 174 miliard korun

a ve vás by

v ruském Rostově na Donu zemřel

40 letý protiváleční aktivista

Anatolij Berezikov

jeho právnička Irina Gagma

podezření, že mohl zemřít přimučení

z ráždu

A na závěr, ještě jízlivá poznámka

zveme vás do alternativní rályty

ve které prezidentské volby vyhral

Andrej Babiš

jak by vypadalo 100 dní z před sedou hnutí ano na hradě

tak za prvé

bezpečnostní kontroli na pražském hradě se

přísnili protože se z východního křídla

stalo RBMB pro Viktora Orbána

pamatojete na lípu

s Stromem, tím je teď hrebka

a že to není Strom, to nikdo neřeší

nemá kdo, vláda už 100 dní nepracuje

k řečnickému pultíku se točiš

prikurtovala, ale naši lerová

Babiší tam občas navštíví a dají spolu

livestream na instáči

ze vzdělávacích programů Českých škol

zmizilo učivo o planetách

sluneční soustavy i Anatomy Krav

Vítklusák je první dezident

samostatného Česka

a právě točí dokument o tom, jak už 100 dní

drží hladovku, protože mu úřady odmítají

vláční klenoty si může prohlédnout

každý

předplatitel Mladé Fronty Dnes

na slyšenou zítra

Více na ngpráh.cz

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.