5:59: Nečistá hra v Brně: Kauza, která hrozí výbuchem pro ODS

Brněnská ODS a sní i primátorka Markéta Vaňkova, a šef jeho moravské stranické bunky,

ministr spravedlnosti Pavel Plažek, čelí rostoucímu počtu otázek v souvislosti s praktikami na Brněnské radnici.

Polici je v rámci vyšetřování takzvané bytové kauzy,

došla k závěru, že radnice podvedením ODS předlety přiklepla současné primátorce prostory k vydlení o velikosti tříset metrů čtverečních.

Příbuzní političky měli v transakci se hrát roli bílých koní.

Vyšetřování policie potvrzuje už drívější zíštění reportéru se znam správ.

Jak velký problém mohou nové závěry znamenat proministra, primátorku, občanské demokraty i další politické strany podílející se na vládě v Brně?

Je u tedy 29. srpna, tady Jelenka Kabrhalová a 55. spravodajský podcast se znam správ.

Adela Jelinková a Lukáš Valášek, investigativní reportéři se znam správ.

Ahoj.

Ahoj.

Lukáš i Adelo, vy se dlouhodobě zabýváte Brněnskou bytovou kauzou.

Teď jste informovali o zásadním posunu, který nastal v té kauze, čeho se přesně týka.

My v podstatě před zruba dvěma lety jsme popsali příběh relativně rozsáhlých, relativně lukrativních prostor Brněnské ulici Hlinky,

kde 300 metrů štverečních půd s potenciálném vybudovat krásné bydlení získali příbuzní primátorky Markety Vaňkové.

My už tehdy jsme přinesli řadu důkazu, že to bydlení ve skutečnosti nebylo ani tak pro příbuzné primátorky, ale přímo pro primátorku.

A to, co se stalo nyní, je, že policie poskoumání za pomocí svých vlastních důkazů, výpovedi světku, tady toto zištění naše potvrdilo.

Brněnská primátorka Marketa Vaňková řeší v poslední době už druhý vážný problém.

Marketa Vaňková měla podle policistů využít bílé koně k získání bydlení od města Brna.

Se zíštěním nes přišel server seznam zprávi.

Informoval o tom server seznam zprávi, který cituje z policiejních dokumentů.

Pane premiere, oči je znáte film Nuda v Brně, v Brně tedy z hrvěnou danení.

Já by se vás zeptal na k jiní kolem Brněnské primátorky, paní Vaňkové.

Já nebudu tajít to, že z té situace, která je kolem Brněnského DS žádnou radost nemám.

Tento případ je dlouhodobě medializován,

a já jenom doufám, že dospěje brzy k nějakému závěru.

Pojďme ještě připomenout o co všechno v té Brněnské bytové kausej D,

kterou se to vyšetrování týká a jaké osoby policie vyšetruje případně uvinila.

Brněnská bytová kausa se zabývá kupčení s měským majetkem Brněnským.

Respektive jsou to bytové domy, které byly určeny do privatizace.

A proto bylo velice výhodný se dostat pro nájmům měských bytů,

které následně bylo možné za snadné peníze odkoupit.

Všechno asi odstartovalo výpovědí nyněščího kličového světka

a spolupracujícího obvineného Pavla Hubálka,

který začal vypovídat, že on kupčil s Brněnským měským majetkem.

Vícemeně neměl moc možnosti říkat něco jiného,

protože na něho podisisté vytáhli dostatek dukazu,

ale zároveň přitom řekl, že bylo pouze součástí systému

organizované skupeny, která kupčila s Brněnským měským majetkem

a byla složená z úředníku a hlavně s politiku.

On eksplicitně vypovídá na politiky, vrcholné politiky Brněnské ODS,

včetně právě Marké Tyvaňkové, je jihoná měska Roberta Kernblá,

nebo ministra spravnosti Pavla Blažka,

ale zároveň se ta bytová kouza týka i politiku CSSD nebo KDU CSL.

Teď tedy policisté, jak jste zjistili, došli k závěru,

že z toho přidilování bytů měla benefitovat

i Brněnská primátorka Markéta Vaňkovás ODS.

A co je v centru téhle celé otázky?

V centru té otázky je velmi pěkný dům v ulici Hlinky

s výhledem na Brněnské výstavyště.

V nejvyšším patře tohoto domů byli v roce 2012 půdy.

Podláhová plochá jsou už tůle 300 m čverečních.

A teď se stalo, že Rada Brna Středbe,

které sedila primátorka pozdější tedy Markéta Vaňkova

i nynější náměstek Robert Kendall,

nebo také otakar Bradáč,

což je dneska člověk, který je práve v té bytové kouse

už stíhaný za manipulace zbyty.

V jiném případě člověk, který strável několik měsíců ve Vazbě,

tak Rada v tomto složení nevíme, kdo jak hlasoval,

protože ty záznamy se neuchovávají,

přiklepla pronájem těchto prostor Švagrovy,

paní Vaňkové, to byl jeden prostor

a naproti je druhý prostor a ten čeru náhodou

tedy získala jeho přítelkně.

Je to docela obdivodna úspejšnost, protože už tehdy

ty nájmi městských prostor byly velmi dobrou příležitostí,

jak si zajistit pěkné bylení velmi levně,

takže se na to vedli obrovské pořadníky,

ti lidé museli řadu věcí dokládat,

vzlážu těch půd, které pak měli jasnou vizi toho,

že budou privatizovány, takoto byla velká rvačka.

Prostu tady dvá příbuzní už tehdy,

měl ty mě prominentní političky odes,

měli tedy to štěstí, že rada,

která byla z velké části složená z odes,

vlastně odkleplat tyto pronájmi,

takže tímto celé začalo.

No a zajímavé na tom je to,

že následně tyto dva lidi reprezentoval

v jednání z radnicí o dalších, řekněme,

formalitách spojených s těmi byty a z jejich rekonstrukcemi

Pavel Hubálek, který vlastně člověk,

který dneska, jaka dela říkala,

ústředním spolupracujícím obvineným té kauzy,

a o kterým paní Vaňková, ale i třeba pan Blažek,

tvrdí, že je to podvodník,

který se snažil haním o nich vyvinit

z vlastních problémů z policí.

No a jak to ti přípůzní,

paní Vaňkové, vysvětlují,

že jim je stolu krativní prostory přikleplu?

Oni to vícemeně nějak nevysvětlují s námi,

se nechtěli v postatě bavit.

Policí řekli, že si dali nějakou oficiální žádost,

a že jim tu díž rada ty byty přiklepla.

Můžeme říct, že i v té době bylo

mimo ty pravidla bytového fundu,

aby získávali dva byty lidi,

který jsou nějak sprízněný,

což oni byl partnerská dvojice.

Na víc tady je důležitý podoknout,

že policisté, když chtěli získat

ty materiány nějaký motivační do pěsn

základě, který ho se přihlásili o ty byty,

ta dvojice, tak radně se berna sředy mě odmítla vydat.

Do policie vyjadřuje v těch svých dokumentech

podezření, že přípůzní primátorky

mohli být pouze nastrčenými figurami,

jsou proto nějaké důkazy v tuhle chvíli?

Oni tam používají formulace,

že tuto variantu považují za to,

která je sprámná,

které je evidentně nás chromážili dostatek důkazu

na to, aby mohli říct,

že přípůzní primátorky

byli ve skutečnosti pouze býlými koňmi,

mají k tomu několik důkazu

nebo náznaků.

Za prvé, tedy tento partnerská dvojice,

o kterém mluvíme, tak neměla peníze

na to, aby mohla ty byty rekonstruovat,

což byla jedností věcí,

kterou brnostřed po letích pravidel

kontrolovalo, tedy, že o ní museli

dodat výpisy sučtů, na kterých bylo

dostatek peníze, aby

tu rekonstrukci mohli provést,

a tam policisté došli k tomu, že

pan Vaněk, manžel paní primátorky

tak vlastně krátko do bě poslal

naučet svého bratra tyto peníze,

on moje následně vrátil zpátky.

Což nelze interpretovat jinak,

než že prostě na oko vytvořil nějakou situaci,

aby tady ale spolně v tomto bodě

oni spolnili ta pravidela.

A samozřejmě zajímavé jsou i

výpovědí bratru Vaněků, protože

paní primátorka, když se

hájila po té, co jsme ten text

napsali, tak říkala,

že ji příbuzní

tam se změnila nějaká

hrojíná situace, že ty byty

vrátili zpátky městu.

Ale to podle toho, co víme a co

zjistili i policisté není pravda,

oni podali na benostřed

oficiální žádost, aby

ty byty byly přepsány na

bílé koně té skupiny,

a se je potom za uplatky

pokoušela udat dále,

což my z toho zdělení obdíní víme,

že za to jsou právě

další dvě členky té skupiny

stíhány. A je tam zajímavé

tedy, že příbuzní primátorky

podali žádostí, těm žádostem

přiložili například osobný udáj do klady

bílých koní této skupiny

jak se oni tedy dozvědili.

Jak je možné, že si zrovna

zvolili dva lidi, kteří

podle policistů násleně byli

nějakou uplatkárskou systému.

Jeden vaněk říká,

že si to nepamatuje,

že s tou žádostí nemilný

společného, to je, který manžel

paní primátorky, druhý vaněk,

prater pana vanňka, tak ten říká,

že s tou žádostího pomáhal právě

manžel paní primátorky.

Já bych ještě doplnila

proč, že na mychází,

který stejkouzi to, že

švagr markety vanňkuvé byly jen bílým

koněm, z našou vlastního pátráni

bytekt, který měl dělat

rekonstrukci těchledvou bytů

pro marketu vanňkuvou, tak on

sám v nahrávce, na které

konverzuje s Pavlemům Bálkem

Vanňková marketa, volá mě

přiznává, že ty byty

byli určeny markete vanňkuvé,

on tam říká, ano, ano, já si to pamatu,

ale no potom s tou vydcouvala.

Vanňkovou se pamatujete marketu,

a markete Vanňková mě prostě říkla,

on to plnistavila, takhle.

Půjď to byl pro něm.

Jo, přesně tak.

A Pavel Hubeálek

na jehož výpovědích

stojí práve do policijní vyšetřování

a jehož slovům, jak kde

vidět policije velmi věří, tak ten

vypovídá, že marketa Vanňková

jste koupě těch bytů na konec vydcouvala

a to kudy tomu, že potřeva peníze.

A sám Pavel Hubeálek říká, já si mi

nesli 1,2 milionu korun

od dalších těch osob, který

změděval Lukáž na, který to potom přepsali

kvůli tomu, že se těch bytů vzdala.

A tyhle všechny informace, které

policije schromážila, ty se týkají

jakého obvinení konkrétně?

To se týká toho, co se s těmi byty dělo

po té. Policisté

ty věcik stále prověřují,

schromažují další důkazy.

Nicméně evidentně schromážili dostatek

důkazu na tu skupinu, která

s těmi byty zacházela

po té, co příbuzní

paní primátorky děnaně

přepsali. Tato skupina

se stávala z příbuzních

dvou žen, moniky

Januškové a Denysy Hlubocké

což jsou dnes ženy stíhané.

A jsou stíhané za to,

že následně, což policisté

zdokumentovali nejch zájemné komunikaci

a nekomunikaci s dalším lidmi

se pokoušeli tyto byty

učené k privatizaci udat

na, tak říkají s černém trhu,

nabízel je různým

lidem s tou vizí, že

jim dají nějaký úplatek

s peněz než je držní hodnota,

těch bytů si budou moci sprivatizovat.

Konkretně za to vybrali

4,9 milionů

korun od dvojice lidí

za to, že tedy

zmanipulují přidělení bytů do

pronájmu této dvojici.

To je jádroté kauzi, kterou teď

policisté přináši

i v tom zdělení obviní.

Já bych doplnila, že Monika Janušková

v té době, když manipulovady s těmi byty,

tak byla přítelkeně Pavlá Húbalka

a Denysa Hlubocká

je dlouhodobá přítelkeně právě Janušková.

A je potřeba také říci,

že to není jediný přípád,

v němž tyto ženej vystupovali.

Denysa Hlubocká částičně

z policisty spolupracovala

a vlastně popsala, jak se v minulosti

byli schopni dostat

k některým povědním městským bytům,

kterým prostě hradnice

podvedením ODS přiklepla

a jak oni na tom vlastně vydělávali.

Vystel, Lukáši a Delos

měňovali, že

Markéta Vanjkova,

psučasná primátorka Brna,

všechny ty otazníky, které by k ní mohli směřovat

odmítá,

to už v době, kdy vyšel váš článek,

takže to je nějaký čas zpátky,

ale zároveň označuje

i zmíněného Pavlá Húbalka

za podvodníka,

tedy toho kličového světka,

který spolupracuje z policí,

jak reaguje na informace, které

na to reaguje v podstatě pořád stejně,

to znamená, že počká na to,

co vyšetří policie, podobně

reaguje celý magistrat, což je

zaměstskandální, protože s toho jesně vyplývá

žeho pravdu tebyty

byly určené Markéta Vanjkové

a že coho dobu vědělá, co se s nimi mádí

a že mají služitý jík bydlení.

Co se týče mérole, když je v tom

článku nebo často zasnívá,

že ty půdní prostory měli

připravovány pro mě, tak to nebylo,

co se týče

jakýchkoliv dalších otázek

na to, jaká byla moja úloha,

protože ano byla jsem členka rady,

tak si myslím, že to je práve před mě

tentoho policijního prošetřování.

Já jsem se k tomu vyjádřela policii

a dokud policie záležitost

neukončí, ať nebo tím způsobem

tak si nemyslím, že je vhodné,

abych já vzkazoval svoje staně

vyskou prostřednit svým novinářům.

Ale znovu oplakují půdní prostory

pro mě připravovány.

Marketa Vaňková odmítá,

že by tebyty byli připravovány

pro ní,

ale i pokud bychom

odzůmovali, tak už jenom

samotný fakt, že

radní Brná Střed

se svými spolustranímky

vedlá radníci v době, kdy

její příbuzní dostali

dvá byty o celkové rozloze

300 metru štverečních

zájmů.

Oto více, že

Paní Vaňková v těch svých posledních

vyjádřeních říká, že si nevybavuje

pro nájem těchtovům

krativních prostor s vým vlastním

přibuzním a hlasovala.

Hlasovala jste tedy pro to předělení

svému švaleru?

Já se přiznám, že si to úplně nepamatují,

předpokládám, že jsem nehlasovala,

ale 100% to vždycí nemůžu.

Byly doby, kdy už

tato samotná informace

nevyvolávala poměrně výrazné vlny.

Dneska

se jde koalice

a konstatuje, že věří tomu, co říká Paní primátorka.

Tam měříme další otázka.

My víme, že primátorka Vaňková

byla před pár týdny v centru pozornosti

i kvůli,

káuse, možného užívání

drog, potom co se objevila na veřejnosti

fotografie, kde

figuruje ona společně

se svým náměstkem s dvědným práškem,

pravděpodobně kokajném.

Brněnská koalice

se za ní postavila

teď tedy, jaké reakci vyvolává

ten posun v bitové kause?

Jak říkáš, žádnou kritiku?

Ten scenář je vždycky stejný.

Lídři vystoupí a řeknou, že

za pení primátorkou stojí.

Je potřeba možná pobsat

politickou situaci v Brně.

Tam po kommunálních volbách

bylo to v době, kdy

na radnici se procházeli policisté

kůli bitové kause, zapečitili například

když ho náměstka primátorky

Petra Hladíka dnešního

ministra životního prostředí z KDU Cherselch

tak vzniklá široká koalice.

Ní nejsou SPD

nisméně SPD pro jednou ze svých

představitelů od koalice získalo

velmi lukrativní post

předsedy kontrolního výboru, který je placený

a vlastně všichni ostatní

jsou součástí té koalice.

Všichni ostatní mají nějaký podíl na moci

na penězích, které z městského

rozpoštu oplinou, mají pozice

v prvnách, můžeme za tímto

stílem vládnutím vědět

vliv šefa i homoravské odés

a ministra z pravenosti Pavla Blažka

který dlouhodobě, vždycky kdy se

v brně porcuje ten politický medvět

má tutu taktyku, který vlastně

všeem něco slíbit, všeem něco dát

protože oni potom nemají důvod

tu situaci kritizovat.

A to si myslím, že přesně seděje

dnes v brně, těžko jako novinář

najdu někoho, kdo by

skutečně řekl to co

si myslím, třeba proti korupční experti

vědí, tedyže primátorka,

která má takto podivné vztahy

takto podivné vazby

potenciálně třeba i vydíratelná

dalšími informacemi.

Takže to není rozhodně standardní

a ideální situace.

Ale z úst koalice a vlastně

částěšně je opozice sení

s o takového nedozvítem.

Že teda ještě důležitý říct, že ta

bytová kauza se dotýka te měřšech

strán, který v té koalici

znamenovali, cože odez, čez

z DKDU, tak je to i

hnutí ano, nebo top 0 a 9.

Všechny ty strane jsou do toho

všechny nějaké svoje čeny, nějakým

způsobem namočené. A po policijní

vyšetrování se jich v tuhle chvíli dotýka?

Tak je například obvinen

bývali člen hnutí ano, radím

suchánek, dlouhodobě se policisté

zajímají o další

členy jak top 0 a 9

tak KDU, jak říka Lukáš, tak byla

prohlídka prostor u

současnou ministražu o tímho prostředí

Petra Hladíka z KDU. Ina Kričeno,

nikdo v Brně si není jistý,

jestli si pro něj nepríjde policie,

tu dí se těžko kritizuje, že si policie

přišla pro nikou jiného.

Ty si Lukáši změňoval

jméno kričového

politika, který je považován

za hybatelé těch

Brněnských souvislostí,

vše v jihomoravské bunky od E.S. Pavel

řek současný ministr z pravedlnosti.

Jak důležitá je celá takou za pro něj?

Takou za je pro něj

samozřejmě velmi nepříjemná, protože

Marketa Vaňková jeho bývala

advokátní koncipientka

o takár bradáž, dneska stíhaný

za manipulacistime byty je druhý

advokátní koncipient Robert Kendall,

u kterou jsme vynul, s tě popsali,

že jeho příbuzní

v Brně mají dneska více než

desítku, kdy si měsí bytů

je další advokátní koncipient.

Je všechno to

je jemu velmi blízké

a on je vlastně

ten, který zároveň i formálně jako

še v jihomoravské od E.S.

za ty věci je zodpovídá.

Takže i pokud bychom nevzali

v potas výpovědí Pavla Hubálka,

který říká, že právě

Pavel Blažek je hlavou

celého toho systému manipulací

zbyty, což Pavel Blažek

opakováně důrazně odmítá.

Tak je to pro něj samozřejmě

politická, polízanice

a je to oto větší politická

polízanice, že samozřejmě

nikdo neví v tuto chvíli

co dalšího ještě policisté zistí.

Vy jste před časem informovali o tom,

že se Pavel Blažek k tou kauzou

zabývá, jak konkrétně

se angažoval.

Tak my jsme upozornili, že on si před nedávnem

vyžádal pro střední svojím

nějakým svojím ministrských pravomocí

přebližně skrzé

deset žádostí na nejvyšší

státní zastupitelství různý informace,

který se týkali bitové kauzy

a několik z těchto žádostí

se dotýkali právě TVTV

kolem do Munahlinka,

která se týká ect přesitně primátorky

Marké Tyvaňkové.

Těho dotazy byly neobvyklí

což uznal i

sám nejvyšší státní záhtupce Igor Stríž

hlavně kudy tomu,

že drtivá většina všeho dotazu

na nejvyšší státní zastupitelství

se týkala právě bitové kauzy.

Když se proč se o ten případ zajímal?

Můžeme se podívat na jeho twitter

v té době, kdy on veľmi

aktivně tam napadal

policisty, státní

zástupce s tím, že se dopouští

nějakých nelegálností.

On vlastně využil toho,

že těchdy nejvyšší státní

zastupitelství částěch stíhání

právci nějakého procesu formálního

zrušilo. Dneska už jsou

obnoveny, tak je kdy

například u nejvšší státní

zastupce říkal, že

na zákajstížnosti těch stíháních

to stíhání zruší neznamená,

že tam došlo k nějakému zásadního pochybení

státní zástupcu na jeho policie.

Je to prostě důkaz funkcionosti

toho procesu, důkaz

toho, že nejvyšší státní zastupitelství

mělo na textaci těch

zděvení obvinení jiný názor,

než prchtní státní zastupitelství,

které to dozoruje, ale po

přeformulování těch textací,

pan Blažek to ale vykládal

jako zásadní pochybení

policie státního zastupitelství

a právě tam

mluvil o tom bez nějakého

výčeupřesnění, že to tedy budou

řešit vrchlné orgány

veřejné moci, co

přesně tím myslel je otázka,

ale je jisté, že si pak začal velmi

aktivně vyžádávat informace.

Nudné říci, že ono to není

problém, jenom z toho důvodu,

že jak potom potvrdil

Daniel, on získal informace,

které mohou prospět

těm ztíhaním, pak když je

věděli, ale je to problématické

z toho důvodu, že je to samozřejmě

očitý neformální nátlak na celou

tu soustavu státního zastupitelství,

pak když je se o něco minister zajímá,

pak když je to takhle tvrdě komentuje,

pak když vyhrožuje, že se o to

budou zajímat vrchlné orgány veřejné moci,

tak si samozřejmě můžeme klásnit

otázku, pak když ti lidé

celostupitelství neovpolicí nejsou

opravdu tím tlakům odolní,

jestli pak nezmění svoje chování,

jestli třeba nebudou opatrnější

v těch píšetřovacích postupech,

jestli jim třeba nebude déle trvát

naště koubiní, a tak podobně

je to prostě očitý tlak,

který z mého pohledu, pak když

jsou minister do pouští zajímávé

věci, která se osobně týká,

týká se osobně i

jihou blízkých spolůstraníků,

kterou je tedy i podezření,

že sám minister blažek může být ve střetu zajímu.

My to říkáme dlouhodobě,

že prostě není možné,

aby minister spravedlností,

který na jednu stranu slibuje,

jak reformuje soustavu

státního zastupitelství,

na druhou stranu měl zájem

v tom, aby jedna z jednotek

toho státního zastupitelství

prostě nechala jednosti

z těch brynských kaus vyšu mět.

Ten zájem tam jednoznačně je

tímký politický problém

a bez zespouby byl nejhradší,

kdyby ta kausa prostě zmizela, kdyby byla odvožena.

Uvažujete odvalání Pavla Blažka

k kůli způsobu,

jakým se zajímá o kauzu,

která se týka i

prděnských občanských demokratů?

Ne, on se nezajímá o kauzu

prděnských občanských demokratů,

tak jak má postupovat

minister spravednosti.

Minister spravednosti dělá,

co dělat má a musí

i když to může

měkomu připadat,

jakože to je na dráme

s těch povinností,

tak jak jsem se s tím seznámil

a jak jsem to sledoval,

tak to je na opak plnění povinnosti

minister spravednosti.

Já znovu říkám,

k zásach doživé kausy

bych nepřipustil.

No, my víme,

že za poslední dobu

horizontalu týdnu

se politická realita

změnila právě i trochu pro ministra Blažka.

On sám teď čelí

v té pozici ministra vlády kritice

nejedlým bývalým porace

měkdejšího prezidenta Miloše Zemanák,

můžem kterého bezpečnostní služby

považují za bezpečnostní riziko.

Je možné říct

zda a na kolik

ta kausa nejedlí i ta

brněnská bitová afféra

pozici Pavla Blažka

tak podrývají nebo ovlivňují

nebo posunují?

Pozice Pavla Blažka

se začala po kause nejedlí

výrazně více kinklat,

prně je věc

a sami to víme z naši

skušeností velmi složitá,

je to věc regionální, je to věc mnohlet stará,

takže si dovolím říct,

že pro spoustu voličů odejs

těžko pochopitelná

a poměrně dobré zašmo

drchatelná panem ministrem,

který neůstále trousí

nějaké informace a dezinformace

o tom, co se vlastně děje

nebo neděje v prně.

Ale to, že se Pavla Blažek sešel

na Oslavě Martiné Nedlého,

kterého bejs označuje

za velmi bezpečnostně problematickou

osobu pro zajímě Českého státu,

to je pro voliče odejs

velmi srozumitelné.

Takže tahle ta kausa vlastně vedla

k tomu, že pan preměr Peter Fiala

byl tím veřejný měním

do tlačen k něčemu, co

v souyslustí s bryjenskou bytevou kauzou nikdy neřekl

byti třeba já osobní považivu

za závažnější a to sice,

že vyřekl, že tedy Pavl Blažek

dostal žlutou kartu.

A co se bude dít dál?

To myslím výjenom policie

a pan preměr,

tedy obad vás trochu jiného konce

toho problému, ale samozřejmě

jestli, že tady má

ministra z pravedností žlutou kartu

jsme tady v situaci, kdy

Brno je pro odejs

dovolím si tvrdit časovaná

bomba, nikdo neví, co ještě

dalšího vyleze, s čím dalším policie

ještě přijde, takže

být panem ministrem a panem preměrem

bych docela nervozní, protože

pak budu muset možná

vysvetlovat, proč

při dalším podobném problému

nevystavím tu kartu červenou.

Já si nemyslím, že preměr

Petr Fiala by za práve byto

voukauzu někdy udělal

Pavl Blažkovi červenou kartu, protože

když už to neudělalo do tehle doby

jakože klíčový spolupracic

oviněny označuje Pavl Blažká

a hlavou organizované skupiny

Pavl Blažek využívá svět miniserských

pravomocí, aby získal informace

zbytové kauzy, Markéta Vaníková

podle policie, využila byle koně,

aby získala majetky

města Brna, tak si nedvedu představit,

že by následovalo něco

tak ještě výbušnou za co by dal Pavl

Vyblažkovi preměr červenou kartu

práve z ohleden bytové kauze.

Adela Jelinková a Lukáš Valášek

a reportéři se znam zpráv. Děkujeme.

Díky. Díky moc.

A to je

z úterního vydání

podcastu 559 vše.

Děkujeme,

že nás posloucháte

a že se za námi vracíte.

Všechny naše epizody

nejdete na seznam zprávách

ve všech podcastových aplikacích

i na platformě podcasty.cz

Pokud pro nás máte nějaký tip

či nápad, píšte nám

naše adresaje za minuto 6

savináč soz.coz

najdete nás

i na sociálních sítích Instagram

a Twitter.

To byla Lenká Kabrhalová.

Děším se zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.