23 minuuttia: Kansalaiset kampittavat valvontayhteiskuntaa Englannissa | 713

Lapaus on oikeus olla valehtelematta, sanoi yks Ranskalainen kirjailija, sitä oikeutta tässä yritetään haparaavasti harjoittaa Jussi kanssa, tämä heikellä koskelu 23 minuut ja heikellä koskelu.

Siis kumpimesta valehtelee.

No, minulla on matvarmankin aika pitkälti, mutta pyrimme käyttämään oikeuttaamme, puhua niin totta kuin osaamme, mikä on kapallokielinen tapa sanoa, että bullshit ja bullshit.

Hei, Orvel oli optimisti, kuuluu vanha letkautus.

Ehkä ei ihan kuitenkaan näin, nyt nimittää Lontoosta kantautuu uutisia, jossa tällainen Orvelilai suus on korranut vasta rintaa, eli valventokamera yhteiskunta ei välttämättä sittenkään toteudu, jos ludlitteja on uskominen.

Hei, yksi asia, mikä voisi ihan tähän ensi alkuun ottaa käsittelyyn, se lisäkset mainitaan, että Oso-Kasi Jaks tuli perjantaina menkää kattomaan se tosta vaan join appulaa ja liityttä meidän YouTube-yhteisöön, niin tanssi ohjelma, tanssi tahtien kanssa alkoi eilen sunnuttaa.

Kyllä, tosin vielä ei tanssittu ihan, ei Nestorin häitä, eikä mitään muutakaan varsinaisesti, mutta joo, siinä oli tällainen esittelyjakso, mitä kaudella nyt on tulossa ja mitä naamuja siellä on.

Hyvä, että kisakat sovut ainakin itselleni. Mä luulen, että monalla kaksi kolmaisen ystävällä myös. Hyvän näköistä meidikin.

Joo, sen verran, tästä pitää sanoa nyt, kun tässä on kolmen viikkoon treenattu ja viikon päästä tunnutaan, hän on nyt sitten, niin kuin hohohetki, niin mä tiiänsä oks mun sanoa sitä kappaletta, ehkä se on jo julkista ja mä tiedän, mutta sanotaan nyt, että se on sellainen reipäsenkinen kappale, jota siinä tanssitaan.

Ja mulle selvisi tuossa nyt, että kun se on niin saamarin nopeeta, että mä en pysty vetämään sitä kerralla.

Tää esiittyy sitä, koska happi loppuu keskellä.

Sitten vähän ongelma hessunuttaa.

Voi olla, että tästä pitää kondissaada jostain nousemaan siihen mennessä, mutta siis mä olen aivan raato jonkun 45 sekundin jälkeen.

Ja se kestää kuitenkin sitten.

Joku puoletus mihin saa se veto, justo.

Ja nyt niin tarkkaallista vaan musikkisoittimesta, niin se on 159 beats per minute.

Se tahti siinä kappalessaan ja nyt jos otetaan tuollainen niin kuin klassinen hc-tekno, siis oikein tällainen niin kuin piripolkka, niin sehän on tukevaa meininkiä.

Ja minulla on semmoinen mielikuva, että perus hc-teknootaan 130-150 beats per minute.

Okei, eli tämä on nopeampi.

Mitä on nopeampi?

Okei, ja sitten se tanssittaa lähinnä niin kuin hytkyään.

Ei lähinnä hytkyään vaan joka askel pitää olla.

Niin siis tekno voitanssi, mitä haluaa, mutta tässä pitäisi sitten tosiaan vähän kohdalleekin.

Niin, joku koreografia siinä on ja niin poispäin.

Se tässä vähän laittaa jännittämään, että miten se sitten suunnutaan aina mahtaa.

Siinä on varmaan kisä, että saa vaikuttaa siihen, että millä lähdetään liikkeelle.

Mutta eikö nyt tois reilua ottaa sellainen pehmeä laskuja,

kun sellainen oikein hidas valssi poskivasten poskea osasta juttuu, koska sehän nyt on helppoa.

Se on tosi helppoa, joo.

Mä oon sitäkin kokeillu, ja mä oon saanut, että se ei ole.

Se on väherälaista, kun sun näissä.

Joo, jos näin.

Se ei ole ihan sama juttu.

Se voi olla, että se hitausi, että jos tekee siitä vielä vaikeampaa.

Joo, just näin.

Luvassa jotain tosi nopeata.

Ja onko kaikilla kilpailijoilla sama tanssi siinä?

Ei ole.

Eikun jokaisella ole eri jokaisessa, koska muutenhan se olisi sitä saman veivaamista,

tai tietyllä tavalla saman tanssilla jo veivaamista.

Niin siellä on vähän eri tansseja.

Ja tosiaan oma sitä vinervalssiakin tuossa on vähän tapailutuloivaisuutta silmällä pitäen.

Niin sisään on muuten hirveän helppoa asennon ottaminen ja kaikki se ryhti,

mitä se harjoitellaan.

Ja näin.

Sitten kun sä oot siinä, että nyt tässä olisi hallussa,

niin sä sanotaan, että joo, tuo kaikki noin,

mutta sitten joustat polvista, silleet sä oot 20 senttiä lyhyempiä.

Eli se on sitten koko jutun sisilleen reisiä varassa.

Okei, tästä tulee.

Se on tota.

Tuossa tuo tulee ihan mielenkiintoista.

Se onhan mulla nyt niinkun tolosen maantiepyöräilijän reidät,

ei siinä mitään.

Niin, ja kondiski on sitä maratonerin tasoa,

niin kun äsken kävin ilmi tuossa.

Okei, mutta se jään odottama tota innala.

Joo, mäkin.

Samoin, samoin, samoin.

Sitten me nähdään, en sunnut aina, miten käy.

Mitä sitä hän alkuun,

viime perjantaina,

Sanna Mariin.

Demari Hommaalta.

Lähti etukäteen jo Demareiden puoluekokouksesta,

ennen kuin nuja löytyi pöytää uuden puheenjohtajan.

Merkiksi on, ja vaan.

Jaa, mitä sitten?

Ihän hän ei paljon kommentoinut sitten medialle,

eli jätti vähän niinku pahan maun median suuhun,

ja se tulikin jo sitten heti kolmniin,

missä ruvettiin raatelemaan.

Medie ei tykkää siitä, kun silleen anneta.

Mutta ehkä vois sanoa,

että Mariin on yksi tämmöistä polarisoivimmista pääministeriöistä,

mitä Suomella on ollut.

Jako on kyllä mielipiteitä aika hyvin.

Piti hieno puheen, missähän totes,

että itselleni kääntyy nyt uusi sivuelämässä,

ja se on Petteri Orbun syytä.

Petteri Orbun kokoomus on Nazi-organisaatio,

ja minä olin juutalainen.

Se on vähän erikoisen kuulla lausutusta.

Mä en katsonut ihan sanasta enää sitä Mariini puhetta,

mutta tämä oli varmaan ihan sun omasta kynästä.

Joo, sä olet ollut keksintä päästä.

Petteri Orbua ei tietysti mainittu,

eikä heristetty Sormea,

siinä vielä kunniakas poistuminen stagelta.

Ei muuten kuin onnea vaan demareille.

Nyt varmaan alkaa jonkin sortin sillä rakennusbusinesset,

kun Rinne ja Mariin vähän poltti kaikki sillat

maltillisen oikeiston suuntaan.

Suomea on vähän vaikea hallita pelkästään vasemmistoon äänillä,

niin mä luulen, että seuraavaksi voidaan rakentamaan

jotain sellaista strödingerin kissa.

Samaikaan räksytetään oppositioissa,

mutta vähän ojennellaan kättäjään.

Demarit.

Demarit, as we know them.

Kyllä.

Jostain historiasta.

Kyllä, kyllä.

Antti Litmanista muuten sen verran,

että tapasin hänen kesällä yhdessä tilaisuudessa,

niin teki hyvä vaikutuksen.

Siis vaikka karakterit tietysti on ristinaitettu,

nyt varmaan koko SDP väkinä,

että ammatti ylihtyliikkere kanssa ja ymmärrän,

mutta siitäkin huolimatta.

Jotenkin skarpilla on kaveri.

Se on kuitenkin edustanut Demareissa

enemmän semmoista markkinamyöteisempää suuntausta,

että jos ajatellaan, että siellä on AY-siipi

ja sitten tämä toinen siipi,

niin rynnä nyt oli tietenkin sitä osastoja.

Kyllä, mä ymmärtän, kun Antilla on kyllä

ammatti ylihtyliikkeisiin.

No, ihan varmasti on.

Mutta kuitenkin pieni siirtymä tavallaan

Demareidenkin sisällä,

kun vähän siihen keskiliinjalle,

ei mennä ihan lipposlaisen meininkiin,

missä oltiin jo niin markkinamyöteisiä,

että päästiin suomalaisen klubin jäseniksikin.

Mutta joo, on se jännä,

kun Mari lähti.

Kyllä, sitten tulee vähän ikävä.

On sen näin.

Ehkä sanosta kuullaan vielä.

Kenties sana tekee jotain uutta näyttävää.

Mutta se, mikä tässä media-möketyksessä on kyllä vähän kummallista,

onks hän ihan oikeasti ajatellut tämän niin,

että hänestä ei sitten enää,

kun pääministeriäkausin loppuu,

niin media-joitakin ajattelee,

että no nyt sen ei tarvii enää meille puhua mitään.

Ja näinhän se ei tietenkään sitten toimii.

Niin se tuntuu vähän ehkä sellaiselta naivilta ajatukselta.

Ja sitten sellainen mielenosoituksellinen tyyli,

joku käytti sanaa kiukuttelu.

Ei se yleensä toimissa sit kovin hyvin,

että miten sä hoidat suhteeta noihin isoihin medioihin.

Se tavallaan,

hetki, kun sä luovutat sen valtikaan eteenpäin,

niin olisi ollut sellainen tilanne,

missä sitä olisi voinut vähän tasata

sitä sellaista skismaa, mikä on ehkä päässyt

syntymää marini ja median välille

sen jälkeen, kun hän luopu

tästä pääministeriöydestä.

Kyllä, viime kesän bilekkohu.

Ja sitä seurannun lehdistötilaisuus ja kaikki tämä,

niin voisin hyvin kuvitella,

että veti vähän huumoriruuvia

tavallista kiremmälle sannalla.

Ehkä se rupeella ystyy tos jossain kohta.

No, toivottavasti.

Mutta et ymmärtää hän sen,

niin kyllä tuolla on ennen sovittelu,

nämä on niin kun juhlan hetkellä,

kun lähdön aika on, niin

kenelta se olisi ollut pois,

siitä olisi muunnut itsellekin tullut parempi mieli.

Niin sit, ja vähän semmonen mustavalkoinen fiilis tästäkin,

kun mainitsin, että aika polarisoiva pääministeriö

on ollut, niin tossakin oli vähän semmonen vastakkaisettelu,

että jompikumpi on oikeassa jompikumpiväärässä,

joko media on väärässä, kun on kärtänyt

hänelltä mielipiteitä päivänpolitiikkaa,

ja julkaisu suhdejuttuja.

No, mutta onko se joku yllätys,

että niitä suhdejuttuja,

eli jos sulla on miljoona seuraajaa Instagramissa,

ja sä olet paistatellut kansainvälisessä,

ihan oikeasti, oikeasti, oikeasti kansainvälisessä

eri huomiossa, niin että hän voi ajatella sitä niin,

että se jää keikään, kun sä ottais normaali sanna,

joka joskus oli kaupankassalla.

Siellä oli hänen media-strategiansa,

nimenomaan ottaa ne hyödyt irti sieltä,

tehä vähän populistisempaa siinä mielessä

politiikkaa, missä imagolla on aika paljon välia,

ja erilaisilla vihteellisilläkin jutuilla,

joita stubille aikoina ei mennä tuu salliin,

niin ne menikö aika hyvin satoi hänen laariinsa,

mutta sitten tietenkin se toinen puoli asiasta on se,

että sitten kyllä kirjoitellaan ihan kaikesta.

Jos kerran vaatekaappisi medialle,

niin sen jälkeen se vaatekaappi on media-omaisuut.

Niin, kyllä, ja sitten jos flow-ssa vaihdat kuteita,

niin kuin Madonna, jopa keskenillä,

eikä nyt sen, varmaan se oli flow-ssa eri päiville,

eri vaateet, mutta senlainenkin julkinen käskentely,

niin esim. ihme olla, että jengiä kiinnostaa.

Näköstähän kuumotushombi?

Mennään vain yksi asia mun pitää muuten sanoa,

ja puhumotta kokonaan, näitkö reilu viikko sitten perjantaina,

puoltoista viikkoa sitten perjantaina,

tämän cheekin 5-vuotisrapin?

Mä näin siitä otsikon, mutta en mä kuulut tai en nähnyt sitä.

Siis sehän oli valloittava, ja oikun oisit nähnyt.

Se oli siis, se oli jälleen tattua cheekia,

että kun sä näet sen, niin sä et eläkään tiedä,

mitä sinun pitäisi tuntea.

Se on niin kuin kaikki tosi riski riitasta.

Joo, kuningas Suomen loppu riimittely.

Siellä rosoisin etopenkillä, rosoisin tähti katon alla.

No, kattokruun roikkuu katasta, niin kuin roilsoiseen vaan kuuluu.

Niin, se oli myös yhdellainen,

ja toivon, että hän teki joka vuosiun,

kuin tällaisen muistojutun.

Puhan ei vahingossa tehdä comebackia,

koska siitä sitten joutuu maksamaan, kun on mennyt lupaamaan.

Oliko se tuomasen embuskelle, hän lupastaa?

Ei tehä comebackia.

Joo, mun mielestä se oli embuskelle niin,

että hän maksaa, embuske on joutun maksamaan 10 tonne,

jos hän ei tehdä comebackia, mutta hän maksaa 100 tonne.

Joo, se tekee.

Ihana rahalla häpäis.

On vaikea epäsulta.

Mä voin tästä vettä lää.

Livemmällä pensselillä.

Nyt me nähdään kuumotusaiheeseen,

että lontossa ollaan kovinkin vihreän siirtymän kannalla,

niin sinne on laitettu viitisen sataa kameraa

ympäri lontota,

ja ne on otettu käyttöön ihan elokuun lopussa,

ja niiden edissä on se, että ne valvoo liikennettä,

ja jos sun autos saastuttaa oikeastaan vähän,

jos sun on tavallinen poottomuuttori autokijätännössä,

niin sinulle tulee 15 euron sakko,

joka päivä, kun se siellä lontossa ajat,

niin se tulee sinulle automaationa,

vähän niin kuin tämmöinen keppi-politiikkaa,

että homma oppa sitteellisi Tesla, Fägeri.

Niin.

No, oliko toivottavasti ihan tarpeellista?

Joo.

Siis kuulostaa erittäin,

ei toivottavalta.

Ja kun tämä on kumme juttu,

kun maailmahan on mennyt jatkuvasti parempaan suuntaan,

siis ihan viimeiseen, no sanotaan,

viime vuosikymmenen, viimeisiin päiviin asti,

niin tämä maailmahan meni tietyllä tavalla,

niin kuin sellaiseen, että okei,

että kaikista uudistuksista kaikkea tykkää,

mutta noin niin kuin elämänlaatu,

vapaudet, oikeudet, kaikki tämä,

että aina vaan parempaa suuntaan,

niin nyt kyllä tässä on,

täytyy sanoa, että tämä vuosikymmeni

harjoiteltu sen verran niinku persen meininkejä,

että tällainenkin kamerointi, niin

pistää vihaks.

Joo, sit se on tullut vähän semmoinen läpihuuttu juttu tavalla,

että se pystyt implementoimaan uutta teknologiaa

ennen kuin käydään se

keskustelu demokratiassa, että onks tämä ihan oikeasti

se polku, jolle me halutaan lähteä.

No, ilmeisesti Lontoossa kaikkea

nyt on sitä mieltä, että se on hyvä suunta,

tuota, nimittäin,

siellä on sitten nähty vähän tällaista

aktivismia, kansalaiset on vähän

niin kuin äänestäneet.

Ei tällä kertaa jaloilla vaan pitkävartisilla

pihdeillä.

Ja ilmeisesti sabo toineet

tätä viranomaisten asettamaa

valvontateknologiaa, että katsotaan,

jos tuossa näkyy tämmöinen esimerkki,

että miten se homma hoituu.

Kato vaan, on pitkäkyntiset pihdit,

se on sanottava.

Hupumies

poistaa piuhot

ylväästä

ja, tota,

muu jengi kuvailee sitten toimintaa.

Siinä ollaan pukeudut

klassiseen rosvon asusteeseen

ja onko le oikee työväline

hommattu, nyt on jotenkin niin kuin täsmätyöväline

ja naps, sieltä lähdetään poikkaisemaan

vaan piuhot. Kiitos.

Onpas, se on hienoa toimintaa, siis

esimerkilistä.

Joo, tästä puhutaan vähän,

tämmöisiä robin huurtyylisiä sankareita,

jotka stick it up to the man.

Ja, tota, tää

siis säännöstö, siis, tota,

on

erityisesti

tietyllä alueella kohdannut vasta rintaa

jopa 90 prosenttia

näistä kameroista

South East Londonissa, mikä se nyt sitten onkaan

Kolinen Kaakko, Kaakkois

Lontossa, niin on paskuttu

ilmeisesti.

Pistetty vaan, niin kuin yksinkertaisesti

Tzuipchip. Onks jokainen näistä

nypylöistä kartalla kameroniinkä? No vissi, joo.

Niitä on pari.

Ja nämä kutsuivat

ilmeisesti nämä vapausaktivistit,

itseään nimellä Blade Runners.

Tästä Ridley Scottin elokuvasta

tai Philip Codrickin kirjasta ehkä mukailen

tota, aika vetävä nimi.

On. Onpa,

hienosti branded kerrankin.

Ja tosiaan siinä, näitä

koneihmisien, hänen

Blade Runnerit metsästää tarinassa,

joten siinä mielessä.

Onks tää nyt sellainen elokapina, mitä me voidaan kannattaa?

Varmaa.

Ehkä tulee mieleen

mutta siis ihan oikeasti, jos ajatellaan

mihin suuntaan

tämä teknologia

mahdollistaa tän mainiin.

Niin mä haluaisin jotenkin uskoa

edelleen

länsimaalaisia arvoihin, mitä nyt tässä yritetään

tietysti vasemmiston toimesta

vetää vessasta alas ja meidän pitäisi

terkkatuvusharjituksia siitä, että

olemme tämän värisiä ja olemme

kuitenkin riistäjiä kaikki sisällä menin.

Kyllä jos joku kuvaati, että

rekisterinumeroiset, että se tunnistetaan

se auto ja osataan laittaa se

sakko tai maksu

oikealle ihmisellä, niin kyllähän silloin

se data, että missä sä autollas

liikut, niin on jossain.

Vaikka sitä ei saisi käsitellä, niin

se data itsessään jo kuitenkin on olemassa,

mikä avaa kyllä mahdollisuuksia

monenlaisille. Mä sanoin vielä sen, että

mä ensin ajattelin, että heilsinkin

pölitään, jos sitä

julkisista porttaiden

kaiteista kuparit yömpi meidän tunteina

niitä käydään vaan pihistäisiksi.

Joi, raksalta kyllä.

Niin, mulla kävi vaan mielessä, että

onks tämä joku vaan näkee, että siellä on

arvokkaita

siruja sisällä, että ne voidaan sitten kaikki myydä

I-beissä tai kukatias

venäläisille ohjuuksiin tai jotain muuta, mutta

se vaatisi sen, että ne otetaan alas

kameran, että ainakin tuossa klipissä,

että minkä näkyy, niin ei siinä muuta, kun

katkuttuin piuhat vekeä ja ei siinä ollut pyrkimistä

irrattaa sitä itse laitetta.

Tässä voisi syntyä kerääliä markkinat niin, että

silmä tekevillä olisi omassa

kirjahylyssään

yksinä näistä kameroista

vähän niin kuin tällaisena troffina.

Niin,

tohon isompaa kuvaan siis vaan

kaikesta tästä nyt

esimerkiksi tämä digitaalinen keskuspankkiraha

jota työnnetään

ja Suomen pankista sanovat

vuos sitten epävirallisesti,

kun sitä erää tahot tuossa kyseli,

että heidän arvioisa mukaan on

kolme vuotta.

Samaa mieltä, että 2, 6, 7

saattaa olla se, jolloin se tuodaan

ensin pieni muoto sen ajan ja hyvin rajoititusti,

että ei vielä saa siirtää kokoomaisuutta

digivärkkiin,

mutta kyhä se nyt näkee, että se aika

nopeasti luisuu siihen maailmaan,

missä käteen ei välttämättä nää kuningas.

Ja siis, ennen kaikkea,

nyt siis sellaiseen valutaan, missä pystytään

sen rahan alkuperä selvittämään

täysin, missä se liikkuu,

missä se on luotu, ja ennenkaan

mihin sitä voidaan käyttää,

laittaa kaikemaisia,

että sä et voi ostaa sillä tupakkaaskia

tai annosta lihaa.

Mä asun pitää ostaa sillä sirkkoja.

Niistä ei oo tulla mahdollista.

Niistä ei oo tulla mahdollista.

Mä vaan sanon,

että kuitenkaan koko maailma

ei meet tähän suuntaan, että esimerkiks tanska

on ilmoittanut, että he olivat tehneet,

kun pikkupilotin tästä näe, että heitte ei

kiinnostaa niinku yhtään lähtee

tähän digirahapälleilyyn.

Japanin samoja,

sinun on kymmenkuunta maata, jotka

on ilmoittanut, että no can do.

Ja sitten samaa näissä kameroissa,

niin Ranskahan aika olympialaista aikaan

käyttää, joilla on poikkeusluvalla

tämmöistä kasvuen tunnistusteknologiaa,

mikä me on jo sitten

lähempänä sitä kiinalaisista ajatusta.

Me voitaisiin katsoa pätkä Kiinasta,

jos katsotaan, että miten pitkällä

tämä liikennevalvonta ja kaikki muu

social creditsystä me on mennyt.

Eli sen sen, että tätä kokeiltiin

muutama vuosi sitten.

Homma on niinku käytännössä se

ollut paikoillaan vuodesta 2017,

eli jossa käveleet

punaisia päin,

niin kasvot

tunnistetaan heti teknologian avulla

ja

kaikkien kiinnaisten rahat on

viitsäät applikaatiossa.

Niin nää vähentää automaattisesti

nämä viranomaiset sen sakkomaksun,

sun pankkitililtä.

Aiku kaketevää.

Ihan huippu tehokasta,

huippu ketevää.

Tämä on siis ollut totta Kiinassa,

jo Shenzhenin

teknologiakaupungissa siinä Hongkongin

lähistöllä, niinku 2017.

Eli nyt ei todellakaan puhuta mistään

jutusta, mikä olisi ehkä tulossa

kymmenen vuoden päästä, vaan me ollaan

tässä maailmassa jo osittain

ihmiskuntana ja kiinalaisille ja mitään

rajoitteita sen suhteen, että millä tavalla

kaadetaan kaikki mahdollista palomuurit,

jotka voisi suojella yksilövapauksia.

Ja meillä

lännessä, tämä on ollut se,

mihin nää yksilövapauksia,

mihin kaikki on perustunut, eiks niin.

Lokkeja niin poispäin.

Niin tota

tuntuu vaan siltä,

että kun tässä oli tällainen

yksi pilotti hanke

tämän pandemian muodossa,

joka sitten niinku jälkikäteen tarkasteltuna

niin

oli pitkältä osin kuitenkin pelottelupropakandaa

ja turhia lupauksia kaikesta

ja kusetusta.

Ja siinä oli siis Suomen

perustuslaki ihan koetuksella.

Jotkut sanoivat, että se varpalle tallattiin

siltä tavalla, että se on aivan poikkeuksista

esimerkiksi Uudenmaan sulku.

Eli jos ajatellaan, että se oli

happotesti länsimaalaisten

yhteiskuntien kyvyllä ylläpitää vapautta,

niin siinä epäonnistuttiin

ja Suomi oli kyllä mukana tuossa liämässä.

Ja sitten en koskaan vaan,

aliarvioi sitä, että

kuinka paljon

vallassa

olijat onneet sitten ketä tahansa

esillä tai ei,

niin

kontrolli.

Luottamus hyvä, kontrolli parempi.

Niin, kyllä

ikävä kyllä, vaikka itse onkin optimisti

ja niinku on nähnyt

tämän maailman tavallaan kääntyvän

kuten sanoin,

tuohon viime vuosikymmenen loppuun

niin aika hyvään suuntaan, niin

kyllä tässä on tullut sellaiset vähän duupioita, että

voihan tässä käydä koistinenkin.

Mä pelkään samaa ja se syy on se,

että kun teknologia etenee

kuin kiskoilla, niin se on melkein

kuin entiteettiä itsessään, että sen suunta on

levitä, niin kamera tulee

kaikkialle, sen takia että se on niin

halpaa teknologiaa ja siinä on ilmeisiä

tehokkuushyötyjä. No sääntely

tulee aina perässä, nyt esimerkiksi tääl

on tuon esimerkki on sellainen, että kyllä se on

nujittu läpi se päätös jossain

kaupungin valtuustossa, mutta onko

sen päätöksen tekijät ollut ihan kartalla

sen suhteen, että minkälaisen

Doraan boxin ne avaa sillä päätöksellä,

niin tämä varmaan sama tapahtuu

kaikkialla maailmassa ja silloin

erityisesti lensi, joka on

aiemmin pitänyt hyvinkin pyhänä

näitä yksilövapauksia,

niin saattaa vahingossa lipsahtaa

ikään kuin muun maailman rytmiin,

jolla me huomataan sitten jälkeen

käyteen, että hei, me menetetään jota aika

olen näistä. Joo, muunneksi meillä on

GDPR-säädös, että sä voit

vaatia nähdä rekisteriä

ja pyytä sitä poistettavaksi, mitä

tietoja sinusta on kerrattiin

ja näin pois päin. Mutta kun tämä on

ystävästi vähän ehkä, että joo

EUs on kaikkea tällaisia hankkeita,

mitkä on tavallaan tehty juuri

tätä varten. Ja olihan tässä

aika jolloin Facebookin suulla

ilmoitettiin, että me pannaan

koko palvelu kiinni, jos näihin GDPR

hommiin joudutaan kirjaamellisesti

näin suhtaan. Niin, se on vissiin

vähän vieläkin mahdollista.

Ja minusta riskinä on se, että

kun sä sanoit, että sä olet vähän alkanut

siihen, että taas pelkkää ylemmäkeetan

teknologiaavulla tai siis pelkkää nousua,

niin tämä teknoutopia, semmonen

ajattelutapa, jos se leviää

vaikka, että meillä on sellaiset euroelitit,

jotka oikeasti uskoo aika vahvasti siihen,

että seuraava iteraatio

Euroopan unionista on hyvin teknologia

vetoinen, niin ne saattaa tavallaan olla

vähän niin kuin immuna ja tai jotenkin

kykeneemättömiä arvioimaan niitä riskejä suhteessa

niihin hyötyyhin.

Itse, niin huolostuttaa lähinnä se,

ryksite-chefessoni vai

kenen vanhan batu viisaus, että

että ihmiset, jotka on valmis

myymään, vapauttaan

ostakseen turvallisuutta, ei ansaitse

kumpaa kaan, koska kuningas on

kuollu kauan eläköön kuningas.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.