Čestmír Strakatý: Jirka vysvětluje věci: V informacích je síla, rád lidem dávám náboje pro kritiku mé osoby

Tady je Čestmír strakatý, vítejte u dalšího dílu mého podkástu.

Dnes jem jím hostem Jirka Buríšek, edukativní youtuber,

dříve novinář, možná stále novinář. Vítám tě, ahoj.

Ahoj, díky za pozvání.

To spojení edukativní youtuber je něco, já trochu vymyslel,

že už to používá, že už to převzal.

No my se to líbí hrozně.

Jeho od toho, co jsme spolu naposledy mluvili, tak jako edukativní youtuber je mnohem lepší,

než jakýkoliv další varianti novinář na YouTube,

to asi dává smysl, ale těžko se to vysvětluje,

jako edukativní youtuber za mě,

já se tím rád budu označovat, ale děkuju za to.

To, co ty děláš, je kanál, který se menej Jirka vysvětluje věci,

ve kterém vysvětlajš věci.

Je poměrně populární, máš dvěstě něco tisíc sledujících,

ty videa vidí poměrně hodně lidí, ve stovkách tisíc,

v průměru se asi dá říct.

A když vidím to triko, Hellfire Club,

tak musím navázat popkulturní referenci,

přichází s velkým vlivem velká odpovědnost?

Asi jo, já si myslím, že ta odpovědnost je u toho tvůrce,

ať už dělá v podstatě jakýkoliv obsah,

protože má dosáh, že to ani nemusí být vůlež nějakou edukativní kanály,

když tam je to odpovědnost asi větší tím zaměřením.

Ale jako já si uvědomuju plně to,

že ten obsah, který dělám,

takže ho vidí hodně lidí

a musím už počítat s tím, když to vytvářím,

že to ho vidí velkým množství lidí.

A jak ho dělám odpovědět jednoduž na to otázku, ano.

Stryček Ben měl pravdu přichází velká odpovědnost.

Je to reference ze Spider-Manem pro ty, který neví.

Dobrý říct.

Je to reference ze Spider-Manu, který jsme zatím viděli.

Ale ano, jako přichází, to se nedal, co to ho dělit.

Musí s tím pak kalkulovat, nebo může s tím pak kalkulovat,

nebo je to vlastně nevěhnutelný, protože asi výš, co dělá čísla

už v tuhle chvíli, protože si se naučil, jak tě lidi prostě fungují,

výš, co tě přivede lidi, výš, co je důležitý,

výš neopak co lidi nepřivede, ale je to stejně důležitý.

Výš, kde se vidělávaj peníze, protože je to něco, čím se živíš, logicky.

Jak s tím letím pracuješ?

Městy naráží částičně na to rámování těch témat,

že se zabývaš víc tématem, který výš, že přitáne to publikum,

než tématem, který může byť třeba důležitější,

ale zároveň se na ní nepodívatolik lidí.

Tak já se tam snažím dělat vždycky nějaký průřes,

že rámuju to podle sebe.

Je to můj výběr témat, není já nepristíram, že bych...

Takže pořád ještě děláš to, co tě zajímá?

Jo.

I když už seš na úrovni, která je dvěstě,

nevím po těch čích slévoch, kterých jsme se bavili,

tak pořád je to o tom tohle mě zajímá, tohle bych se rád ozvěděl,

tak to předám lidem.

Jo, přesně tak.

Ono to jako...

Nechci říct, že ti nevěřím.

Ale...

Poške, tak je tam něco, co si myslíš,

že mě nezajímalo, ale dělal jsem to...

Ne, já nevím, já nevím.

Já jenom vlastně si řídam,

když už vsovek jako trochu přemýšlí v těch dollarech,

protože na tom youtubeu ty tam ty zlejní dollarej jako vidíš,

tak...

Jo, to možním už je trochu oblivný.

Jo, určitě, jako do...

A to není peorativní, ani nutně negativní.

Ne, jsou témata, u kterých vím,

že bych si už na začátku řekl,

hele tohle je věc, která je tak níž témá,

který mě zajímá specificky jenom kůli tomu,

že je tam zajímovatřá jedna věc,

bo které já jsem si půl večera četl.

A to bych nespracoval, i když na ten čas,

ten čas bych tomu věnoval rád,

tak vím, že to úplně nesidí.

Ale co se týče, tepráce celkově,

tak já tím, že jako celý spracovávám sám,

to znamená od začátku to video,

jako vymyšlím, ty vyžvočem mluvím,

je to prostě celý jako na mě ta práce,

tak já kdybych se jako zabíval věc,

na který mě nezajímaj,

tak by to bylo jako ubíjející strašně.

Jo, já potřebuji, aby mě to bavilo,

aby mě to zajímalo.

A potom, když si dám volno,

a vracím se k té práci,

tak se není chci těšit,

jako chci dělat věci, co mě baví.

Ale je to práce.

Ty sam se řekl, že se vracíš k práci,

tak jako práce není vždycky,

že děláš jenom to, co tě baví.

Moje práce baví strašně,

a tohle je samozřejmě vrchol mého dne

a všechny jich dnů.

Nicméně, nevšechny rozhovoritě

naklet zbaví stejně.

A víš, že třeba někdy musíš dělat nějaké téma,

třeba protože je důležité.

A nebo protože je to zrovna aktuální agenda,

to se týká víc mě než tebe,

ale možná, že tebe taky.

Já nevím, já jsem asi v takové pozici,

kdy, možná si to prostě nemne uvědomuju,

ale prořád se vracím k věcem,

který mě fakt baví.

A naštěstí se mi v poslední době nestalo,

že bych spracovával něco,

učho bych si vyložně říkal,

jako to už prostě nechci dělat nikdy.

A si bych je měl vybírat,

spíš i podle nějaké jako důležitosti,

kterou já to můžu vždycky,

jako ten průzec, já rád říkám jednu věc,

vždycky se snažím proříznout to tém,

a tak, že tam je zajímá mě,

je nějakým způsobem důležitý, je relevantní,

a pak ještě tam musí být, je to zábavný,

nebo já to dokážu udělat zábavný,

takhle to je možná lepší říct,

jako ty téma, tak často nebývaj sami o sobě zábavný,

když tady tedy ty všechny kolonky odškrtnout,

tak to je za mě jako to ideální video,

ale čas od času to udělám,

takže tam je prostě, ale není to zrovno aktuální,

ale je to na tolik jako zajímavá a zábavná věc,

která mě zajímá, že to prostě zpracují,

jako video a vydám to.

Důležitostem nejsi věří,

nejsou právní medium, nebo někdo takový,

aby se musel vysloveně řešit,

co je důležitý,

co je nějaký vyšší,

co má nějakou vyšší úroveň,

když dělit lidéma tak dále,

prostě děláš věci,

co tě baví.

No jasně no, ale to se zase vracíme k toho zodpovědnosti potom,

že nějaká tam prostě je i v tomhletom ohledu,

není to tak, že bych

vystřelel úplně cokoliv,

ale je to prostě moje snaha,

která možná jako není nutná,

jako říkáš, nejsem veřeno právní medium,

je to pravda, nepotřebu dávat

prostor,

jako v rozhovorech všem stranáma,

tak asi prostě tak nějak jako sám vyberu

z toho tématu,

předstíram, že to je

jako komplexný celý témat,

a od začátku do konce, na začátku videa řeknu,

budem si připovídat o tomhle,

a teď vlastně ten děvák výjo,

to je tahle část toho tématu,

a to je celý džu.

Rozumí jerka věcem,

když jerka vysotné věce?

No, to je,

jerka se snaží rozumět věcem,

takhle by se to taky mohlo menevat ten kanál,

a u toho natáčí videa o těch věcech.

Já jsem se

rozhodl to dělat tak, jak jsem dělal

postatě novinářskou práci drív,

a to bylo to, že já spodíhám na ten

systém, který je na videckou metodu,

spodíhám na to, že existují lidé,

který se těm tématům věnují

celý svůj život, 40 let třeba,

a u některí lidé mají delší život,

takže i delší dobu,

ale že se věnují těm tématům

mnohem déle než já,

těch několik týdnů, co dělám to video,

takže spolehám na to, že oni vydali

takou analízu, nějaký svůj paper cokoliv,

ten paper prošel nějakým kontrolní mechanizmem,

že byl vydán, řeklím,

vypublikovaně, kde

to prošlo třeba recenzí,

a v ten moment tak já už se můžu zabývat

tím, co ten člověk zjistil, a ne tím, co já jsem dojistil,

protože já sam

si ty výzků my se samozřejmě dělat nemůžu,

a kdy jsem dělal na posledy video o tom, kde se nachází

Aderna zbraně, které velmoci

stratili, tak jsem jako se nepotápil po océanech,

ale spolehl jsem na to,

že studie z roku 90,

která to porozkou mala fakt detailně,

takže má skutečně informace,

na které se můžu spolehnout,

a pak jsem si to ověřil na jiných místech,

zjistil jsem, že tam krosreferenci

si to můžu odfajivkovat,

že to tak skutečně je, a pokračoval jsem dál.

To děláš možná moc než dělá,

omlám se, to děláš možná víc, než dělá řada novinářů

v té práci, která je daleko rychlejší,

než ta tvoje, protože ti sám si řekl,

může to trvat i týdny,

asi to většinou trvá poměrně dlouho,

ty často pracuješ, to si říkal,

v několika rozhovorych, na několika

tématech zároveň,

v různém fázi rozpracování je máš

různě rozdělané čili,

to je vlastně možná dobře,

že nemusíš to jedno video

vyhodit jednou deně,

protože tak bys logicky se asi nemuch,

do toho ponožit, tak jak potřeboješ,

nebylo by to tak hvalitní, tak propracovaný,

vždycky je střihově hudebně jinak,

tak to

není ani tak hodnotící.

Jo, jasně, ne,

jasně nás randu trochu, ale jako

to, co teď popisuješ, tak je v podstatě

věc, kterou já si na tom nejvíc cením,

to je to, že

vlastně já si určím ten harmonogram,

kdy co víde,

že v toto osparají to určení těch témat,

ale že nepotřebuju to video

hnutně vydat v tu neděli, když už

třeba mám pocit, že to nestíhám,

když to vydal, tak ho vydám později, protože

jednak je to na časovej obsah, jak jsem říkal,

často to není úplně aktuální,

a druhá věc je, že mě to byložně osvětčilo.

Já jsem zjistil, že když to video

trošku zlepším, když mu něco dám navíc

a posunu to vydání o týden, tak tam nemám

jako dramatický propat

v tom, že najdnou bych nemil na nájem

a musel honem pracovat

celý den od rána do večera,

ale že to video si to potom dožene spětně,

když se na to podívám a to je lepší retenci,

lidi to nevýpnou, než se lepší.

Když je lepší. Fakt je to na tom vidět.

Já si teda vopčas sprojdu,

skou mám mysli, když třeba nějaký video má

já nevím, dokoukatelnost

50, nebo 40-60%

a tím mi to dává na jevožit,

tohle už je třeba moc dlouhý,

nebo někde už jako se hodně vykecávám

teď jako třeba

a snažím se to potom posouvat,

dál, že tam dám nějaký separátor do toho vydá,

když to jako úpravit pro příště,

aby to video zazbyl o něco lepší.

Takže teď by měl přijít jinkle ideálně, nebo separátor.

Zároveň

když říká, že když něco nevidáš

nutně, tak nemáš pak nadájem, to se neděje,

protože ty věci jsou longtail,

ty věci to je taková

jako novinárská fráze,

že ty věci prostě fungují,

mají dojezd, často poměnně dlouhý,

takže asi i dokážu vydělávat

prostě poměnně dlouho,

tak ten YouTube funguje

nebo tak fungují ty příjmy z YouTube, je to tak?

Jo, jo, říkáš to přesně, tak jak to je.

To je zrovna třeba jednostě kouzel YouTube

a to je ten, že když vydáš článek

jako v nějakým tradičním mediu,

tak ho za chvilku už nedohledáš,

potopí někde v té záplavě

těch dalších článků,

ještě jak je to vlastně ten chronologický feed,

tak většinou, když víš,

že to je před měsícem, tak skroluješ,

skroluješ, skroluješ,

který umí vychledávat

trošku lépe, než to teď popisuju,

ale pro příklatinu.

Ale obavíme, že průměrný čtenář,

divák a tak dále to už je práce, kterou on neudělá.

Ten se podívá na ten web,

to, co tam vidí, zaskroluje,

ale pak už ty kroky navíc,

že by si dal do Google, nebo to se znamu,

v přem případě.

Jirka Buríšek, nevím článek nějakej,

to už spíš neudělá.

Nemyslím si, no, nemyslím si,

hlavně to je taky daný,

to je úplně roli, kdo je autorem toho tekstu,

tam většinou hraje roli, co nějaké mediu to vyšlo,

pro toho diváka.

Tvoje výhoda vlastně je,

a myslím, že je to výhoda obecně,

když to tak člověk má, protože já to trošku zjistiu

i u sebe, možná mi to potvrdíš,

že když je ten kanál

YouTube-ový, a jiné, když je jako by čistý,

a jsou tam v posledě tě jenom

tvoje videa, a není tam za stolik,

jsou tam třeba po týdnu podvoju,

a když máš nějaký

mezeru nebo tak něco,

takže vlastně to je často i dobře, protože tady

se tam pak k tomu dostanou,

a možná to pak to má

ten větší dojez, to tak dále.

Asi jo, já na to vlastně trošku i cílem,

já jsem se nikdy nesnažil na tom kanálu

vydávat další věci, protože mi

přišlo, že vlastně mimo ten hlavní

obsah, jako, já neviem,

behind the scenes

videa, jako to mi přijde, že vlastně by potom

člověk ještě hledal v tom ten obsah, pro který tam přišel,

ale a bych jsem ještě vrátil k tomu předchozímu,

tak vlastně ten rozdíl právě

jeden, mimochodem, tohle je

jeden z těch zásadních rozdílů,

ale ještě tam je důležitý

zmínit, to, že když vlastně přijdeš

na ten home page, třeba seznamu,

nebo jakýokoliv media,

tak respektive seznamy aggregátor,

ale je to nejdna všťovanější web v Česku,

tak můžem to zít jako příklad,

že vlastně přijdeš, tak vidíš

obsah, který si někdo myslí,

vlastně měl vidět někdo z editorů

a jakýokoliv media, co tam zrovna je respektive,

když přijdeš na tu home page media,

jakýokoliv tak to tam je sezrazený

podle nějaké relevance, kterou určil editor

a na YouTube vlastně vidíš

obsah, který ti doporučil algoritmus

na základě tvých

preferencií, a teďka to má svoje výhody

a svoje nevýhody, že

a ta velká výhoda toho je ta,

že já když tam vydám to video

od těch, já nevím co bylo trá poslední,

teďka co jsem vydával podvody,

to video má tu životnost takovou,

že se k ní může stát, že v rok později

se k tomu zase dostane x1000

nebo 10000 lidí, nebo 10000 lidí,

a jenom čistě kvůli tomu,

že se trá zrovna začali zajímat o podvody

a ten algoritmus se řekl, tak to by je mohlo zajímat tohle.

A v tom případě

jako ten člověk, kde by přišel na nějaké medium

tak tam uvidí jenom takovou tu poslední trás

právu o podvode, že senior investoval

a přišel o 40000 korun.

A tomu

jako dám mu to nějakou informaci,

když je to jenom čistě kvůli tomu,

že editor ten člověk

prostě dál na homepage a nazdar

jako není tam jako relevance,

která by byla daná, tím, že ten člověk

se o to zajímá, uvidí to spoustu lidí, který to nezajímá

a potom je to kouzlo

k tady v tomhle toho, jako mi ho obsahuje

prostě jenom daný

z 90% tím algoritmem YouTube-ovým.

Jako fakt, já jsem to říkal už,

když jsme se pavili minule,

že ten ve zlíně,

že když...

V filmovém festivalu

pro děti krátce, tohle je taková

nástavba, kterou taky teď děláme.

Sůvka.

Tamto byla sůvka.

Tak, vlastně

jak když ten můj obsah YouTube-ový algoritmus

začal doporučovat, tak já jsem vlastně nevěděl,

pro oču.

A jenom to byl, vlastně, ten já jsem pokračoval

dál, znatáčil jsem ty vydástejně,

ale na jednou se prostě něco změnilo

a na jednou to místo 5 000 lidí

uvidělo 50 000 lidí.

Ale zároveň víš,

a o tom už si mluvil indé,

že ten algoritmus

je

dobrý sluha, ale zlípán.

Dobrý sluha, ale zlípán.

Že prostě

musíš ty ten obsah trochu

přispůchcubovat s tomu, aby

byl vhodný pro ten algoritmus, aby tam

fungoval v tom algoritmu. To je tak.

Doučité míry musíš, no.

Já vždycky říkám, že musíš hrát

tu YouTube-ovou hru, pokud prostě seš na YouTube

měry, protože

brat to tak, že vydám video,

ale nebudu se zajímat o to, jaký má názef

nebo náhledovou fotku, vlastně znamená,

že to video možná nikdo neuvídětě se by lepší.

Tady tohle jsou věci, který je potřeba

brát v potas, a pak je tam nějaká

hranice, kterou jako když

překročíš, vtráv ve výbědu

náhledové fotky, a dostaneš trá do

klasického clickbaitu, tak tam už

to začne být, jako že

už tě ten algoritmus asi jako

tedašku si mu podlehl, řekněme,

ale existuje

využití v rámci

jakýchko etických mezí

toho algoritmu, kdy ty vyberesš

nejlepší možný názef, nejlepší možnou náhledovou fotku

a v ten moment jako funguje skvěle,

funguje ti ten kanál

takovým tom ideálním

rozsahu, řekněme,

a je to jenom o tom

v tomu prostě nepodlehnout,

dokáže být zlím pánem, protože ve chvíli

dyti čísle začnou klesat a

pozor tady nic tu děláš patně

a ty to začneš měnit

a začneš to měnit tam, kde je to třeba

není nutný měnit, tak si to může

prostě se sipad celý, no

a kdybyc měl toho editora, byl bys na houpě

že se znamu, tak von tě řekne, nejde to je dobrý članek,

já to tam dám a už to tam bude

ale ten algoritmus to neuděláš

no a zároveň jsou věci, které

může ten algoritmus tlumit

je to tak, že prostě

ty víš, že a já jsem si to nedavno

protože jsem měl rozhovor o

sexuálním zneužívání

z Toybox, která teď vyprávila

nějak svý příběh a ten

rozhovor mělo to, že není monetizovan

protože má prostě problematické témat,

což je nejmenší problém, ale

ten algoritmus houčit je 100%

jeho tlumil, já to chlápu

ale je to tak

jo, jasně

to je

věc, kterou

já jsem jako věděl, kdy jsem přicházal na YouTube

že tohle to děje, že tam jsou

nějaký témata, který

algoritmus tlumit bude

tak nějak jsem

zmýřel jsem se s tím na začátku, protože

jsou vlastnou s těmi podmínkami

říkal jsem si, tak jako je to fair

prostě, když tam je napsané

kontroversní témata, jsou

těžko monetizovatelné a tak dál

tak v mým případě to fungu hrlativně

dobře, že já jsem se rozhodl,

že jsem tam, když mám

historický videotreba, kde potřebu

tak já to vyložení jenom z toho

jazikového hlediska řeknu, tak

aby to ten algoritmus jako nezaregistroval

jako úplnicitlý témat. Takže to obcházíš?

Neobcházím vyloženě to témat, ale

vyloženě obcházím třeba klíčový slova, který

vím, že je schopný ten algoritmus

zaregistra, já nechci říct, protože

tohle se tady jako stane

a budeš mít tu tej dolari na tomhle videu.

A nepochybně se bavíme například o

některých aspektech druhé svetové války,

přesně tak, přesně tak, třeba tohle.

A ono tohle je zmínit tak, aby

vlastně ty některý konkrétní slovan řekl,

ale ten divák si to uvědomil, od cošlo,

pak si uvědá, kde to nejde, to jsou

videa, který si týkají přímo těch události,

tak tam jsem si toho vědom, že to nejde,

ale naštěstí se mi stalo v minulosti

už několikrát, že když jsem udělal videu

o těchle událostech, tak

pak jsem si zaškrtl jako, aby to člověk

skontroloval ručně to video a

stalo, že mi to dalo ten zelený dollar,

žlutej, ale to video, z která vydělávalo

peníze a nezaregistrval jsem, že by bylo

nějak útlumený tím algoritmem.

U jiných, jo? A já jsem neudělal, takže

možnáme chyba. Protože tam je to

hrozně důležitý, takže když se v nějaké

te kategorií vzdělávání a media

a tak dál, tak tam je to

benevolentnější asi, že když

od těch tématech mluvíš a mluvíš

o nich evidentně v nějakým vzdělávacím

kontextu, takže se na to někdo podívá,

kdo věsluvi česky ten člověk,

já fakt nevím, ale nějak

z toho pochopí ten kontext a řekne

si, jo, to je v pohodě. Řekne si jasně takhle

typický popírač,

oné věci nevypadá

zjivně, má příliž vlasu, například

takže to asi bude

nějaký

jiný problém, nebo naopak.

Možno. Zmínovat jsme se o seznamu.

Ty si pracoval o seznam z právách,

než si přešel na

tu volnou nohu.

To, co teď děláš, je to

budoucnost novinářeny.

Já bych rád věděl.

Já si myslím, že teď

přijde jako, tahle otázka bude

zodpovězená podle mě v příštích pár letech,

možná dekáde, nevím,

protože se ukazuje,

že možná v některých věcích

jsou tradiční médy a nahraditelní

v takových malých aspektech.

Jsem tam třeba na YouTube, třeba někde jinde,

někdy na Instagramu dokonce, nevím,

ale otázka je,

jak se to vyvinne a já si asi nechcem

si jistely dokážu říct teď,

ale na mým konkrétním

příkladu se mi jako

tak nějak jako ukázalo,

že do nějaké míry

to trochu, já tím teď neříkam,

že jako nahrazu media nebo tak, to vůbec ne,

ale možná,

že pár těch věcí, který v medi chybí,

což je možná ta pomalá novinářená,

ta rychlost tam je prostě nesrovnatelná s tím,

jak si sam říkal, jak to dělám,

když se můžeme říct,

který sami dostávají,

co jsem si všimlu v komentářích

od lidí, jako zpětnou vazbu ve smyslu,

kež by to takhle bylo

a teď si vyber v medi

a nevím, jak to říkají.

Hlavně taky bude děpíšou,

že by se jim líbilo,

takhle to dělal Tráváslav Morávec

nebo něco.

Ne, my si to je relevantní,

protože lidé často jim vadí hodně věcí,

a byt mě to samozřejmě těší,

že vymezení se v účině něčemu nutně.

Ne, omlám si,

vymezení se v účině něčemu

nenutně jako rozumíš.

To je dobrá poznámka, protože

takhle to na internetu hodně funguje.

Ale zároveň,

já jsem schopný říct tu jednu věc

a to je ta rychlosť.

Tam smyslím,

že v momentě, kdy existuje

už jako Xrach na Česky

establishnutý kanál,

zavedený kanál,

je to pomalyší tempo.

A když se to bude týkat něčeho,

co zrovna v tu chvíli je velice

jako aktuální, a on ten autor

dokáže nějak hezky vysvětlit

a rozebrat, tak v ten moment

si myslím, že může ty media zastoupit

a oni to můžou využívat ten obsah.

Takhle to v podstatě na internetu teď funguje,

že bůj tom autorově zavolají

nebo přímo přeberou to video

a někam ho vloží,

a on z toho má další nějaký svoji žitek.

Mě se to sem tam stává,

nevím do jaké míry,

jakože nejsem schopný to sledovat,

nevím, že bych musel asi proklikával

čláky a dívat se, jestli za mě kdo dál moje video,

ale mě se zdává trá,

co se týče školy, učitelů,

že občas jako suplementu

i ve výuce, nějaký tém, a mým videem,

že mě pak přijde zpráva, tam na instagram,

jsem tam, že mi někdo jako pošle, co si všimnu

fotku a tam vidím, koděcká vytřídě

koukaj na můj vobličej prostě na tabuli,

že zváštní věc jako viděje,

ale stane se to občas,

a to si mi trá líbí, to jako fajn,

jako tenhle systém si myslím,

že se můžete nějště jako dál rozšírovat

a nebude to naš kodu.

Zároveň, ty si zmínil,

že ty máš nějaký svůj kodex

nebo jen z takového pracovat si

v relativně seriózní mediu,

ve velmi seriózní mediu řekníme,

bych se neslubili kolegové se znamu

a máš prostě,

máš nějak jako srovnané svoje hodnoty

a tak dále nejdeš úplně do toho

clickbaitu třeba, co se týče těch

obrázku náhodových a tak dále,

ale to nutně všichni nedělají,

to je možná něco, co tě možná odlišuje

od některých jiných tvůrců i youtuberů

a tak dále, protože ty si v postatě novinář,

byť fungující jinak a jinde,

tak možná vnitřně,

je to něco, co je v tobie.

Já často říkám, že jsem vlastně

tu práci nebo ten príncip,

systém té práci nějak nezměnil extroutor,

vlastně dělat, tak vít, jako

vydický analitický texty, v seznam zprávách

nebo datový, možná, bo polodatovi,

já nevím, těžko říct, faktografické články.

Tak, že jsem to začal

dělat vlastně úplně stejně na youtube,

akorát je to místo textu, videou ve finále,

ten zásadní rozdíl mezi tím

a já jako níkoho takhle

neviním z toho, když ten kodex

jako sám nastavený nemá, protože

beru jako youtube zase primárně jako

jako zábavnou platformu a ozlašť

tam jsou jako za...

Ty můžeš podívat, že ty videa jsou

v kategorytrách zábava, media

Zároveň jsou tu ale lidi, který to vůbec neřeší

a víme, že

čím dál víc lidí, zejmena těch

mlačích, si chodí pro

zpravodajství na tiktok, na youtube

kamkoliv mimo

tradiční media, protože tradiční media

je něco, co vlastně je pro něj

už něco, co je

není pro něj relevanjtní, tím pádem

o něj přidouza, já to rád minuju

třeba zašug deny a myslí si o ní,

že je v podstatě novináška

nebude to tam píšel. To jsem slyšel, že se něco takový

ho stalo, nebo někdo řekl.

No no no, a to je, ale je to jedno

jako to je prostě jedna taková věc, jo.

Čili je

otázka, jestli to vlastně je úplně relevanjtní

jestli to je youtuber nebo ne, nebo jak se bude

nebo jestli je v sechci zábava, nebo ne, protože

nebo to, jak ten člověk tom přistupuje

myšlenu já, nebo tvoj konzument

když si řekne, tak tohle je hezký novináš

tady ten pár, který mi říká, že

ona věc se nestala, o které jsme se bavili

tak je to vlastně jedno, ne?

No to je, no

ale zase tam už po tom, jako nejde

viloženě o asi

youtube a možná aně jako internet, jako takový

protože tohle se tím může stát v podstatě

kdekoliv, kdekoliv, z kýmkoliv, že o ten

tak jako jasně, ale asi se ti to nestare

na úlici, že si řekneš, tady ta

pani prodavačka v obchodě

v té informace, nebo kdo

kdekoliv jiný, ne, mě mě přes napadá

nevím, jestli to vlastně není důležité

v tom, povis mi to si myslíš, že

pro tu úspěch, je svým způsobem důležité

že to možná nemá tu značku těch se znam

zpráv, že je to vlastně

tvoje obliče, tvoje ménu

a že tím, jak lidé

nedůvěřují medým, jak vlastně je

berou jako něco, co není vždy rálevaní

tak ty si vlastně někdo, kdo je

vlastně nezávislí.

No možný, jak říkám, pro mě se ještě furt

jako těžko identifikuje, čím se to celi

jako se hrálo to, že ten kanál už

nesleduje 500 lidí, ale 200

něco, tisíc lidí, ale

takhle, jako určitě

určitě v tom je

nějaká taková hroviná, jako minimálně

to, že tam je ten obličej můj, v tom videu

a že je vlastně relativně jednoduchý

zjistit, jako kdo teda říká

tu věc, kterou vidíš teď, nebo slišíš

a posloucháš, což ve článku

jako lidí často přehlíží

vlastně, že jako

autory, jak jsem říkal, moc

jako neřeší, bude to, že je to medium

a pak dostáváme k tomu

nějaká neprůhledná instituce

neprůhledný newsroom

ty vlastně neznáš jako čtenář

často ten kodex, nevíš, co

přesně tam funguje za ty kontrolní mechanizmy

a tak, a v ten moment

je to, když to postavíš vedle sebe

tak je to možná pochopitelní, že ta důvěra je

víc prostě pro ten skutečný obličej

než jenom ten psaný tekst,

kde autora musíš jako by dohledávat

ale to není kritika, jako toho tekstu

o mérí obecně, to je viloženě jenom,

že asi možná je něco na tom,

co říkáš a pro mě

osobně, já v tom vidím

jako i možnou kritiku

toho mího kanálu, jo, ty, když

se podíváš na můj kanál a teď jistí,

že to dělám celý sám, tak jako můžeš říct

a kde je jako, přesně,

v tom ten mechanizmus kontrolní, kdo se

postaví za mě,

že prostě ten

můj obsah je

bezchybný, že to funguje

pod nějakým tím kodexem

a tak přesvůrcem to jenom já

a já jsem zastáncem toho, že

ale víš co, lidem realně

nezáleží na tom,

když je nějaký kodex nebo ne

lidi nechodí na seznal z právy klule

tomu, že mají nějaký kodex teoreticky

a oni ho samřejmě mají

a asi ho i nějak dodržují, ale to

není ten důvod, protože tam někdo chodí

a když dučí s nějakým medium,

tak tam jdu jako právě klule,

to je správa, které můžu věřit

s těch dle důvodů.

Myslíš, že tohle je většinový přístup

že nejsi trochu...

To nevím.

Trochu o samocen v něm.

To nevím, možná jsem, možná jsem.

Je jenom dokončil ještě

tu můžem...

Jako je to máš pravdu, možná,

jo máš pravdu v tom, že...

Moc děkuji,

že jste doposlouchali až jsem

zbytě k rozhovoru, nejde ty na hero-hero.co

o Lomeno Čestmin

a uslyšíte v něm třeba tohle.

Není to podle mě, větší množství,

který můžeš stratit,

než to množství, který můžeš získat.

To nám na mě byla rozložit a úvahat.

Pro mě, mě jsem možná řekl zbytečně

možná jsem se v ní stratil, možná auto

na toč videou. Na YouTube je víc lidí,

než těch lidí, co chodí na

těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na těch lidí, co chodí na t

Osi ne, teda vy byl nahoče bez nějaká dívka nebyl.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.