Vinohradská 12: Jak nový šéf změní Českou televizi

Tady je Matěj Skaličký a tohle je Vinohradská 12.

Odříná povede Českou televize do Savadní šev jejího Bryněnského studia Jan Souček.

Odradních dostal 11 hlasů spatnala, ale napínavé to bylo do posledního...

Dokut 2025 chce například propojit obsah veřejnoprávných médií, ČT, ČTK a Českého rozhlasu.

Víc dokumentu, méně detektivek a možná i sportu Česká televize bude mít odříná nového šefa a ten má spoustu plánu jak veřejnoprávný médium změnit.

Čím radu oslovil, že ho zvolila ptám se Filipa Rožánka, mediálního analityka z portálu Digizon, který tu volbu sledoval zblízka.

Předáváním ředitelem byl zvolen Jan Souček a tím to gratulují.

Dnes je fápek 9. čerovna.

Dobrý den, vítejte ve Vinohradské 12.

Dobrý den.

Filipa, jak moc dramatická ta volba nového šefa České televize tento týden byla?

Místy byla ta atmosféra příšerně vyhrocená. Já jsem až nečekal, že to bude takové drama.

Zejména Vůči Petro Dvořákový se radní hodně vymezovali.

Když se podíváme na ta jednotlivá vystoupení finalistů, bylo pět finalistů.

Petr Dvořák čelil v podstatě hodinu a půl jenom útočním otázkám.

Budeme v případě, že se stanete generální ředitelem narážet na začerněné smlouvy

a nebo hodláte udělat nějaký další krok k větší transparentnosti České televize jedna otázka.

Vesorovnání s ním byly na ostatních kandidáty jako miliové. Byly skrátka úplně jiní.

Petr Dvořák to trochu schytával za celých těch 12 let, co je ve funkci.

Proste, to to neudělal dávno. Česká televize...

A čím si to vysvětluje, tež jenom tedy tím, že to schytával za těch 12 let?

Protože on byl poté volbě velmi sklamaný z těch videí, z těch rozhovorů, co jsem viděl.

Jak se vám bude česká televize opouštět po těch 12 letech?

Těžko, mám jí rád a myslím si, že jej budu pořád sledovat tak, jak se mi sledovat těch 12 let.

Já jsem mu neděvím, že byl sklamaný. Na něm bylo znát, že ho ta práce generálního ředitele baví,

že se snaží dávat energii České televize a že se snaží v její prospěch působit i na mezinárodní úrovni.

Konec konců, v České televize byl i déle, než byl třeba v televizinova nebo ve strukturách si jemí.

Na nově byla si 7 let, že nebo...

Přesně tak a v České televize teď ukončí 12. rok.

To se na člověku podepíšet a institucemu přiroste nějakým způsobem k serci

a chápu, že chtěl to působení v České televize uzavřit třetím mandátem,

kdy by tam tedy byl 18 let, ale on dokázal v každém tom funkčím období nabídnout televize něco nového.

Radný, pravděpodobně, kromě toho, že mu tedy se četli těch 12 let ve funkci,

tak mu přitížil třeba článek serveru Info.cz, který vyšel jen dva dny před volbou, o kterém se tam hodně diskutovalo.

A vznikla tam určitá obava, jestli Petr dvořák neuzavírá, jaké si tajné dohody z televizinova

o výrobní spolupráci na pohradech a podobně.

Tím by vyčlenil ty velké ostatní hráče, prima už se proti tom bouří.

Přesně tak, byť Petr dvořák se to tam snažil vysvětlit, že za prvé nic není na papíře, za druhé na opak,

to má být tak, že stejná pravidla budou platit pro všechny a že už to takhle dokonce funguje třeba se zahraničními koprodukcemi a podobně.

Takže tohle témás neustále vracalo do debaty a posloužilo i jeho proti kandidátový Janusoučkovi,

když se v účině mu trochu vymezil, protože on tam zdůraznil,

že ostatní členové meničmentu české televize o takové dohody vůbec nevěděli.

Ještě mi vysvětlet je jednu věc, ta volba byla nakonec tří kolova.

Tedy nejdřív z těch pěti se stali dva kandidáti, v tom druhém kole ještě Jan Souček nezvítězl nad Petrem dvořákem

v tom třetím kole už ano, co se jako dělo mezi těmi koli,

měktyří radní se nakonec přihlásili k tomu, že chtějí Jana Součka jako šéf a české televize.

To byl 45 minut mezi tím hlasováním, co se mohlo stát?

Chci bych být muška na stropě a být v těch místnostech kam radní odcházely a kde debatovali o strategii pro další kola.

Skutečně ještě na začátku to vypadalo, že volba skončí paten,

že ani jeden z kandidátů nedostane potřebných 10 hlasů.

Z 15?

Z 15, přesně tak.

Nicméně tak, jak se objevovali právě pauzy mezi jednutlivými koli, tak se postupně měnil počet hlasů.

Petr dvořák začal stráce, Jan Souček začal ty hlasi získávat a skutečně po té 45 minutvé pauze

a jednou pohodlně překročil tu hranice 10 hlasů a dostali chyj 11.

Já jsem se tam bavil s některými radními, co je mohlo motivovat ke změně názoru a oni říkali,

že třeba Petr dvořák měl sice krásný projekt.

V oblasti investic dokončíme přestavbo filmích laboratoří, rozšíření z pravodejského záznymi takzvané oténky

a přístavbu z pravodejských studií tady na kavčích horách.

V Ostravě chce mi postavit nové, moderně vybavene televizní studio, kde využijeme...

...ale přílež ambiciozní a důjné doby.

...připravíme kompletní redesign hlavní spravodejské relace údálosti.

...a v oblasti obsahovat...

... že do té doby, ve které se česká televize nachází a profinanční situaci, ve které je se mnohem víc hodí projekty Jan Souček.

...v případě, že se nepodaří v krátkem časovém horyzontu dosáhnout souhlasu s reformu,

financování české televize, jsem připravený sáhnout k redukci výroby,

některých původních ciklů bez zásadnější veřejnoprávní hodnoty,

a to ve prospěch publicistiky dokumentu a tvorby pro děti a mládešku.

K současnému systému vývoje...

A to nevěděli už před tou první respektive, třeba druhou volbou.

To si uvědomili až před tím třetímí kolem?

Myslím si, že to je trochu od nich zástupný důvod,

protože se četlo se tam víc faktorů, rozhodovali i takové drobnosti.

Jedno z takových věcí byla třeba hlasovací procedura.

Protože letosto bylo tak, že každý radní měl na hlasovací mlístku jeden platný hlas.

Ale při té minulé volby před 6 lety v roce 2017

měl každý radní k dispozici dva hlasy.

A jenom tahle aritmetika ovlivňuje to, kdo se dostane do finále,

s jakým počtem hlasu a jak je poměr sil.

Takže to byl jeden z faktorů.

Další z faktorů byly určitě zákulisní dohody

a řekněme určitý politický vliv na radní,

protože na politické scéně dlouhodobě

panovala nespokojnost s Petrem Dvořákem.

Padali různé výhrady na adresu České televize

a teď se nemusíme bavit jenom o klasických opozyčních stranách,

jako je Ano ASPD, ta nespokojnost zaznívala i ze vnitř vládní koalice.

Takže myslím si, že se tam hledal kompromistní kandidát,

který nebude vadit všem těm různým politickým proudům,

které jsou v radě zastoupené.

Kdo je Jan Souček? Kdo je nový šef České televize?

Jan Souček je ředitel Brněnského studia České televize,

který má bytě vystudovaný právník, tak má dlouholetou mediální praxi.

Začínal na televizinova, ještě při studiích a v Brněnském rádoju Krokodil,

ale jeho nejdelší profesní období je spojené

střídavě s českým rozhlasem a s českou televizí.

V české televize si vyskoušel třeba dramaturgii

zábavných pořadů a vyskoušel si i moderování

tolik známého pořadu Dobré ráno z Brna.

Byl tedy jeho moderátorem.

A v managementu Petra Dvořáká je toším od roku 2014,

kdy si ho Petr Dvořák vybral jako řiditele Brněnského studia.

K tého minulosti nemyslíte si, že pro něj mohlo být nějakým způsobem

disqualifikující v očích některých radních.

Jeho minulost tedy spojená třeba i se jmenem odsouzeného lobysty Marka Dalíka,

někde ještě pravé ruky preměra Mirka Topolánka.

Odělal vy ho píar agenturách.

Jan Solček byl manážerem agentury New Deal Communications

a tenhle aspekt se tam ani vzákuli si moc neřešil,

byť na něj upozorňovali na sociálních sítích různí lidé

a Jan Solček se k tomu vyjadřoval už v roce 2018,

kdy poprvé tohle témat zvednul Jaromír Solkup na televizi Barandov,

když ostřeloval českou televizi v mnoho pohradech,

tak mimo jiné zduraznil, že Jan Solček má vazby na Marka Dalíka.

Jan Solček to tehdy vysvětil tím,

že odešel z agentury právě ve chvíli,

kdy se objevila první korupční podezřejmí v takzvané kause koristka.

Tedy nemyslím si, že přímo tahle vazba na Marka Dalíka

mohla ovlivnit názor a radních.

A nějaká jiná mocenská vazba,

nebo politická, sklonuje se i nějaké jiné jméno

ve spojitosti právě s Janem Solčkem?

Vzákuli si se mluvilo o Brněnské politické scéně,

Brněnské ODS a vůbec vazbách Brněnské podnikatelské scény,

protože tohle je trochu světsám pro sebe.

Nezaznilo ale nic konkrétního,

co by jednoznačně Jana Solčka spojovalo

s nějakou lobistickou skupinou,

nebo s konkrétním politickým proudem.

Jediná zmínka, která se v tom hlesměru objevila

a byla trochu konkrétnější a na jméno,

tak tu zvěřenila bývala Radní České televize Hana Lipovská,

která tvrdí, že v době, kdy byla členkou Rady České televize,

tak jí Jansouček navštívil.

Na tom by nebylo asi nic z váštního,

ale důležité bylo, že za ního do kanceláře

přivedl poradce Tomia Okamuri Jaroslav Novák Večerníček.

A dukázi proto, kromě svědectví Hana Lipovské?

Dukázi proto, ale nemáme, protože tohle zvěřenila jenom Hana Lipovská

a já to beru s velkou rezervou, protože Hana Lipovská

v minulosti zvěřenila různá obvinění,

ale jak říkám tohle jsou v podstatě jediné záklisní informace,

které se kolem toho objevují.

Pak na sociálních sítích se vynořili hodně narášky

na údajné vazby s Pavlem Tykačem,

ale ani já jsem tedy nedohledal nějakou přesnou vazbu.

Je pravda, že už na začátku roku,

kdy se to výbervé řízení vychlašoval,

tak jsem slyšel, že Pavl Tykač chce mít na tu volbu

generálního ředitele určitý vliv,

ale vždycky to bylo vrovině neprůkazných

a nejednoznačných zdělení.

Jakou českou televizi chce Jan Souček?

Zdůrazněval, že neprichází se revolucí,

že chce evoluci, že chce navázat na to dobré,

co Petr Dvořák vytvořil a vykonal,

ale vidí tam býlá místa a prostor ke zlepšování

a řekněme oživení určité usedlosti české televize.

Jeden z těch projektů, který se týká i českého rozhlasu,

je snahá modernizovat digitalní působení české televize,

zajméná jejího spravodajství, aby oslovovalo mladou generaci

a Jan Souček opakovaně dával zapříklad,

že třeba i rozhlas nebo právě projekty českého rozhlasu

v oblasti mobilních aplikací a podobně,

takže mají výrazný náskok před českou televizí

a on by chtěl dosáhnout toho, aby obje média,

společně ještě z ČTK vytvořili

společnou mediální platformu na mobilech.

Děodázka jestli na to český rozhlas přistoupí,

když má tak silné značky,

ale každopádně Jan Souček zdůraznil,

že v tom případě by to česká televize skoušela sama

a chce dostat takový projekt

mezi top 3 nejnavštěhovenější projekty na českém internetu.

Stejně tak chce od vážnější programovou dramaturgii o tevírat.

Co to znamená, pardon?

To znamená podle jeho slov,

že by česká televize měla být provokativnější v téma.

A to, jak s cílem přinášet do českého společnosti ožihovat téma,

tak s cílem přinášet je v primetime.

To neměla být na první dobrou

a neměla by jen vycházet v stříc po ptávce po kriminálkách,

ale nabízet i témata z regionů

mimo prahu o tevírat téma vyloučených regionů.

Zabívat se tím, proč lidé odcházejí z těchto regionů

a nestěhují se zpátky, když třeba vystudují vysokou školu v Praze.

Díváci česká televize musí cítit,

že česká televize žije s nimi, žije jejich problémy.

Oslovuje to s čimoní každý den zápasí.

Nebo také chtěl a to hodně v tom projektu akcentuje

zaměřit se na to, co je vůbec veřejná služba.

Jestli je součástí veřejné služby vysílání sportu,

jestli by neměla veřejná služba spočívat spíše v tom,

že bude česká televize vysílat a vyrábět více dokumentů

a nebo, že bude přinášet zahraniční trendy.

Míněno, že bude nakupovat do hlavního vysílocího času

nejláka vější zahraniční pořady seriály filmy.

Pojďme po pořadě tam zaznil tět několik témat.

Totočiš třeba ty vyloučené lokality,

já jsem tět nedávno viděl až skoro dokument,

spíšneš reportáž v reportérech četé právě,

která se týkala vyloučených lokalit,

a když už zmínuje náze v toho to pořadu,

tak Jancouček řekl, že reportéři četé potřebují refrež.

Co to znamená?

Není spokojenství, jak ten pořád vypadá,

a není spokojenství, jak fungoje z pravodajství

a publicistika v České televizi?

To je jedna z oblastí, které jsou charakteristické

pro spůsob, jaký Jancouček prezentuje své priority.

Protože on vždycky nastíní kam,

jakým směrem se chce vydat,

ale už nedohřekne, jak to tedy bude dělat,

tu konkrétní náplň.

V den Volby například upřesnil,

že reportéři četé by si zasloužili změnu po 15 letech,

asi ano.

Tak mají nového šefa, šefku.

Otázka je, jestli je to podle Janasoučka dostatečné.

A na konkrétnější dotazy odpovídal,

že o tom chce diskutovat s tím týmem.

Takže my nevíme, co chce udělat za změny,

protože žádná jeho přesná představa nezaznila.

Takže generální ředitel se bude stíkat s konkrétními novináři.

Byť by neměl mít na to spravodajství,

jako takové přeci vliv.

Určitě, protože záleží také na tom,

koho si vybere do svého týmu,

jestli třeba vydrží stávající ředitel

a spravodajství zde někšá mal.

Nebo Petr Merzenath.

Přesně tak.

Pokud tam dojde k těmhle změnám,

tak generální ředitel bude mít samozřejmě neprímí

vliv na to, jak budou vypadat pohrady v této divizi.

Konackom cůchce

ve spravodajství dosáhnout právě té digitalizace

a nových platform a podobně.

Druhá věc je,

jestli na to bude mít česká televize peníze,

zázemí a taky lidi.

Protože lidi jsou to nejdražší

průměrné mzdy.

Rostou v České republice,

česká televize za nimi,

v průměru Prahy tedy zaostáva.

A skrátka a dobře to,

co Janasoučka čeká, bude dost nezáviděního dná pozice,

vyhřešit finanční situaci Česká televize

a všechny organizační věci,

které jsou na to navázane, ale i programové.

No, ona už teď Česká televize

hospodaří s mnohem méně penězi,

než minulosti.

Podebsala se to třeba právě na sportu.

A Jan Souček se zmínil o tom,

že by bylo možná dobré zahájí debatu.

Zdá si Česká televize v době úspor

může dovolit nakupovat a drahá sportovní práva

na úkor vlastní tvorby.

Co to znamená?

Kdy je ohrožen kanál ČT4 Sportu

budouc navůbec?

ČT Sport asi jako takový ohrožený

není, protože sportovní práva

se nakupují jako více leté license,

takže v tuhle chvíli má Česká televize

poměrně bohatou zásubárnost

sportovních práv.

Druhá věci, ale to

zakolik se ty sportovní přenosy vyrábí.

Ty náklady na samotné

sprostředkvání přímého přenosu,

redakční pokrytí a tak dále.

A proto třeba Česká televize,

tak jste správně připoměl,

například mistrovské světa

ve fotbale z dílela z televizínova.

A Jan Souček naznačuje,

že by se podobným směrem mohl

vydat Česká televize

i u dalších velkých sportovních událostí.

Ten boj za nějakou finanční stabilitu,

který má Jan Souček

před sebou,

znamená to, že bude stejně

jako třeba generální ředitel Českého rozlasu

tlačit, aby byl zvýšen

koncesionářský poplatek.

Výslovně řekl,

že se ještě během leta chce

sejít s ministerstvem kultury

a debatovat o podoběte mediální novely,

která by měla mimo jiné ovlivnit

financování České televize

a Českého rozlasu.

Oná náleda na politické scéně

úplně nesvědčí tomu,

že by se financování vyřešilo

v nějaké rychle dohledné době

a i ty modeli, které si

diskutují, jsou dost rozdílné.

Jedná část politického spektra

která by chtěla, aby se

rozšířila definice poplatníka

ale poplatky samotné,

by se nemusili úplně zvýšovat.

Pak je tam menší část

spektra, která by k lidni poplatky

zvýšila, ale nechala by je

podle současného nastavení

a pak je tam, ale poměrně

významné křídlo politiku, kteří nechtějí

vůbec nic dělat s financováním

medí, veřejné služby

a pokud tak je ze státnit.

Takže tahle cesta minovým polem

bude pro nově zvoleného

generálního ředitele

hodně velkou zkouškou odvahy

protože zatím co Petra dvořáka

na té politické scéně znají

a znají jeho dlouhodobé

argumenty a znají

jeho dlouhodobé plány

do následujících lét, protože

ty se schvalovali už v prosince

2022. Tak Jan, souček si tu

pozici, bude muset trochu vytvořit

a vybojovat. No pokud

teraz jsme u té vojenské terminologie, jako

před sebou cestu minovým polem

a bude si to muset vybojovat to svoje postavení

tak bude muset taky uhýbat

kulkám kritiky, politiků.

Česká televize je instituce

která ospodáří netranspareně

s tě nikdy

vláde nepomohli.

Ospodáří špatně

a má nevývážené

spravodajství. Víte jaké neštěstí

může způsobit neprofesionalita

a arogance reporteru České televize?

Zválíste do vašich pořadů

různe pekové flagry.

Zmanikulovaná Česká televize,

kterou si ovšem musí občané

nuce neplatit

tak kritika neutichne, protože

kdykoliv se témá

poplatku nebo České televize

ve snimovně objeví

vždycky následuje

dlouhá a dlouhá litanie

politiků na adresu České televize

která

nesouvisí ani tak bezprostředně s tím,

kdo je v čele České televize

ale s institucí samotnou.

Korunu všemu nasadil

etický panel České televize.

A ta retoryka ty otázky, které

vlastně vítady kladete a před chvíli

mě přepadla ta aktivistka

zaši o pořadu.

Politiky nejvíc pálí z pravodajství.

A proto si myslím,

že za tím co třeba

volbana místě generálního ředitele

politiky tolik

k v názoru nezmění

tak právě důležité bude

jestli Jan Souček

sáhne k nějakým změnám ve vedení

z pravodajství.

Protože ta kritika politiků

je častojí menovita

vůjči z pravodajství České televize

ať už zaměřená na osobu s Deňka Šámala

a nebo vůči moderátorům

konkrétních pořadů, Václavu Moravcovi,

Noře Frydrychove

a dríve i Marku Volnerovi.

A dokonce to téma

výborné a reportéru se

při volbě generálního ředitele

zase znovu otevíralo.

A podle Filipa Rožánka

to tedy dopadne tak, že Jan Souček

za a vymění ty hlavní tváře

vedení z pravodajství a tak dále

a nebo naopak on dokáže

to stávají si Českou televize

udřet tak, jak je a dálí bránit.

Do prvního ří nás bývá

přece jenom ještě několik měsíců

byhem, který se to může dost

dynamicky vyvinout.

A mě Jan Souček

přitom svém vystoupení

před radou dával na jevo

že jí bude poslouchat.

Říkal tam, že každý dotaz

rady České televize

každá kritická připomínka

by měli být zodpovězeny

sliboval to zlepšení komunikace

se radou a podobně. Takže na mě to trošku

dělá dojem, že se bude

snažit dělat to, co

radě na očích uvidí.

A jestli tam bude

tlak i na změnu

řekněme

v transparentnosti

nebo i složení

z pravorejství České televize

to si trofám, že se drívne

a později taky vynoří.

Pokud Jan Souček bude víc poslouchat

radu než Petr Dvořák

může tím být víc oblíbený

i u toho politického spektra

které teď je třeba

v poslanecké snimovně.

Které je zodpovědné ve výsledku

minimálně může být oblíbený

u té části politického spektra

která stála za zvolením

radních kritických vůči

Petru Dvořákový.

Tam bych viděl asi největší

affinitu.

A podle mě

tedy na jednu stranu

část tej kritik

zanikne, nebo

se nebude vyskytovat tak často,

ale neznamená to, že

zmizí úplně. Jak jsem říkal, uspousty politiků

je tak kritika vedená podstatou

médií veřejné služby a

tím, jakými tématy se zabývají.

Ne, kdo jí vede.

Přesně tak.

Tak moc díky, že jsme to společně mohli probrat.

Díky a třeba zase někdy neslyšenou.

Tohle už je všechno z Vinohradské

12. z pravodajského

podkástu českého rozhlasu.

Dnes s Filipem Rožánkem

mediálním analitikem,

taky editorem servru DIGIZON CZ.

Probrali jsme

volbu nového šefa

české televize.

Tohle byla poslední epizoda

Vinohradské 12. v tomto týdnu.

Pokud si přes víkent bude chtít pustit

některý z našich starších dílů,

tak samozřejmě můžete budeme rádi

na webu irozhlas.cz

v aplikaci můjrozhlas

nebo v jakékolik jiné podkástové aplikaci.

Vlastněšenou v pondělí.

www.vinohradskou.com

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.