23 minuuttia: Antero Mertaranta - MM-kisojen vaarallisin joukkue Leijonat | 656

Tänään ei puristeta mailla, vaan ajetaan kepapkiskalle karvaamaan kaveria ja vedetään lähtyyn yläreppuun.

23 minuuttia tuplana heikellä koskellaan.

Kunka ollaan alka-vien mm-kisujen kunniaksi, vieraana sinivalkoinen ääni, Andron Merta Ranta. Tervetuloa.

Kiitos paljon kutsusta.

Hienoa, että täällä kisat alkaa perjantaina Suomi-USA.

Sitten Suomi-Saksa heti perään seuraavana päivänä ja äitien päivän jälkeen maanantaina Suomi-Ruotsi.

Tällaisia aika kivoja matcheja tähän heti kärkeen.

Miten itsellä olet kuitenkin tässä nyt, mitä 30 vuotta yli näitä hommia tehnyt,

niin et ihan Suomen kisoja tannut 30 vuotta vielä selostaa, mutta lähellä olla.

Niin, millä, onko se joka kevät yhtä sama fiilis?

No, se sillä tavalla tietenkin, että kyllähän jos lähtee ajattelemaan ammattia yleensä,

niin tietysti ei kannattaa olla, jos se ei olisi kiinnostunut asioista.

Se on ihan sama tietysti ne asiat, mitä tekee, niin mä oon niistä kiinnostunut.

Ja tietysti jälkeen kun nämä mä oon ollut aina, varsinkin kun se ysivis lähti ikään kuin nousu,

niin se on ollut tämmöinen kanssajuhla ja kyllähän se heijastuu kaikessa tekemisissä.

Ja mä luulen, että se heijastuu myöskin tekijöiden tekemisissä,

mutta enemmän se tietysti heijastuu tämmöisenä yleisenä bakkanaalina,

joka on pääsääntöisesti hyvinkin positiivista.

Se on totta. Ja se on kumma juttu, nää jäkiekon kisat niin tuntuu myös sellaisille,

jotka jurheilu seuraa oikeastaan ollenkaan siis mitään urheilua.

Niin se ei jotenkin sitten paita vetäminen aina näin keväsin päälle, niin mä tiedän, mistä se löytyy.

Mä luulen, että se on se salaisuuskin siinä tietysti ilman muuta on juuri tämä,

että kun taanteesti urheilu on hyvin yksin sekventoutua niin kuin tiedetään,

että pienestä palasista ja eri kanavat niitä hallinnon ja jäkiekko,

kuitenkin se on sellainen iso asia suomalaisille.

Ja musta se on todella ilahduttavaa, että sellaisenkin ihmisiä on todella paljon,

jotka ei juurikaan urheilua katsoa, mutta nyt tullaankin siihen musta urheilun ytimeen.

Se pitäisi olla nautintoa tämmöistä entertainment businessstä,

jossa nekin ihmiset, jotka ei juuri sitä pelistä tiedä, mutta oivauttaa sen fiiliksen.

Ja tässä on musta salaisuus, johon oikeastaan mikään muu Suomessa lajii.

Tällä tasolla on pystynyt Tokimielon, Jalkapallo ja Korinpallo menneet ihan oikeeseen suuntaan,

mutta jäkiekko on tietysti vielä menestyksestä johtueni omassa kastissa.

Suuret tuntee, että on läsnä.

Kadulla liikkuu sellaista tarinaa, että monet on valmiita maksamaan siitä,

että ne saa pelit merterannan selostamina,

mutta sitten on myös osa jengien, jotka ovat valmiita maksamaan siitä,

että merteranta ei selosta niitä.

Onneksi tämä ensimmäinen ryhmä on merkittävästi suurempi.

Ajatatko se tahallaan ihmisissä suuria tunteita vähän jääkiekkokille?

No, tietysti.

Jos ajattelee yleensäkin työn tekemistä tietenkin julkista ammattia,

sehän olisi ihan hälyttävää, jossa rupeisiin miettiin sellaisia asioita,

että mitä joku ihminen suusta henkilönä ajattelee.

Se on tietysti kokonaan toinen juttu, että jos tulee sellaisia ammatillisia asioita,

mihin kannattaa töyrämätä, mutta on helppo vastata,

että ihminiset toivottavasti tekevätkin jokainen omalla tavallaan tätä työtä,

ja silloin tietysti ääristä laitaan tulee erilaista keskustelua ja palautetta.

Ja mun mielestä sehän kuuluu suorastaan asian, että ehkä sitten enemmän,

tai jos mennään sitten sille puolelle, että aina herää kysymys,

tietysti kun sitä tehdään suurelle yleisölle,

niin annetaan se palautteen mahdollisuus heille,

ja sitten tietysti kuvataan nyt vaikka niitä henkilöitä,

jotka ovat ammatissa jollain tavalla mukana,

mutta CV ei ole vielä ihan ehkä kohdallaan,

niin sitä mä vierestän hirveän paljon, että hän on pesiytynyt

tämmöistä kummallista nurkkakuntaisuutta tähän touhuun,

ja se koskee nimenomaan jääkiekkoa.

Putsä selostaisesti.

Ei, ei, ei. Puhu vaan puhun yleisesti asian vihkiytyneistä toimittaista,

jolloin hirveän paljon sanottavaa tekemisestä ja tuotannoista,

ja tämän tyyppisestä asioista, ja kuitenkin totuus on se,

että ei ihan saamaristi mietitään aina näitä,

ja sekin on heidän vapautensa tietysti, ei siinä mitään,

mutta se jossakin vaiheessa alkaa tämän vesservisserin,

eli se alkaa kuulosta heeman omituusilta,

koska sitten tietysti pitää jo seuraavana kysyä,

että on mitäs tuota, niin minkälaista hommaa

sinä olet mahdollisesti tässä nyt ylipää tämän alamparissa tehnyt?

Mäkin olen siis huomannut, kun seuraan ehkä vähän

etäisyyden päästä lätkeä juttuja, mutta mä oon huomannut,

että on olemassa semmonen kaunakirjattelun muoto,

joka tuntuu alavan tyypillistä Suomiin jääkijäkolla.

Ehkä se kertoo siitä, että iso tunte, että on läsnä,

vai onko siinä jotain muutakin taustalla?

No mä luulen, että se johtuu, tai siis sinä saat ihan ytimensä,

että jääkiekko liittyy niin paljon hirveän, niin paljon isoja tunteita,

ja se on poikkeuksilta.

Se, että meillä on hienoja urheilun muoto,

meillä on talviurheilu, meillä on yleisurheilu,

meillä on monia muita urheilun muotoja,

ja tuolla oli musta aika hyvä nimitys,

tuo kaunakirjoittelu.

Mä vierastan yli kaiken tässä ammatissa sitä,

että sinun pitäisi jatkuvasti torpedoida

omalla tavalla toisten tekemistä.

Kyllä se suuri yleisö on se ainoa oikea mittari,

joka sitten kertoo, että mikä se tunnelma on,

meniks tuossa joku pieleen ja muuta,

mutta jääkiekko on tässä, se on myöskin jääkiekon ongelma,

että kun se on noussut tämmöiseen ylivertäiseen asemaan,

niin sitä niin kuin pilkotaan,

ja sitä niin kuin jatkuvasti vain käsitellään

enemmän ja enemmän ja enemmän.

Ja kuitenkin edelleen pitää korostaa,

että meillä on hienoa huippuurelova Suomessa paljon muutakin,

jossa huom keskustelu on kriittistä,

mutta kuitenkin asiallista.

Joo.

Jos sitä sun selostustyyliä,

sillä ei itse tässä nyt arvioisi ilman

selostajien kannuksia, niin siinä on sellainen,

saat mestari loihtimaan tunnelmaa sellaisinkin tilanteeseen,

missä sitä ei loppujenlopuksi ole olemassa,

se ikään kuin sun ääni synnyttää siihen sellaisen

uhkakuvan tai jännityksen,

että jos sä katot sitä niin kuin ilman ääntästä samaa matsia,

niin se näyttää ehkä tavattoman tylsältä,

painitaan reunoissa, mitään ei oikein tunnu tapahtuva,

mutta mä en tiedä oleko itse sitä miettinyt ikinä,

mutta mä ajattelen, että osa ehkä ihmisistä,

jotka on sitä mieltä, että ei perkele sitä merdorantaa,

että se vetää aina niin överiksi,

niin hei siedä olla siinä niin kovassa jännituksissa

jatkuvasti, mitä sä heille luot.

Voi vaikea sanoa, koska täytyy tunnustaa heilsin,

että mä en kyllä kauheasti tämmöisiin asiota mietin.

Joo, kun mä lähden duuniin, niin mä teen duuniin,

ja mä heittäydyin siihen mukaan.

Ja sit se viemminen vie, se on mulle niin kuin,

mä en koskaan niin kuin etukäteen miettiä,

mihin suuntaan tää lähtee niin kuin viemään.

Ja varmaan tuossa voi olla tietysti ihan salaisuuski

ja siinä voi olla perääkin, ei siinä mitään,

mutta niin kuin sanottu, että tää liittyy mustiin

hirveesti ihmisen personaan,

tietysti että kun sä lähdet aikanaan

ja olet lähtenyt aikanaan tähän ammattiin mukaan,

niin sä tietysti tarjoat sen persoonas, mitä sulla on.

Ja tietysti pyrit ammatillisesti muokkaamaan sitä

ja viemään sitä eteenpäin

ja kehittämään omaa ilmasuosia tämän tyyppisiä asioita,

mutta et sä voi niin kuin lähteä sille tielle,

et sä rupeet niin kuin pohdiskelemaan tämmöisiä asioita.

Sitten on niin kuin sanottua,

että ihmisillä on onneksi valinanvaraa,

että sitten vaan tosaa pienemmällä

tai jotain muuta vaihtoehtoja,

että tavallaan niin kuin mä vierastan hirveen paljon yleensäkin sitä,

että kun mä itse, itse niin kuin mä katon

paljon kansainvälisiä kanavia, just sen takia,

että mä haluan nähdä vähän, mitä siellä tehdään

ja muuta, niin se on vaan asia,

jonka jokainen tekee omalla tavallaan.

Kattelin viikonloppuna tuli tuossa kummolasta dokumentti,

joka elmesti aikaisemminkin esitetty,

mutta se tuli tuolta yleensä kanavilta ja mä kattelin sitä.

Sitten kummolan sanon sen jotenkin siitä dokumentissa,

että niin et jos hän olisi kuullut jokaisen mielipiteen,

mikä hänessä on tässä sanottu,

liittyen jääkiekko on nimenomaan,

johon niin kuin on nyt tässä monta kertaa todettu,

liittyy paitsi tunteita, niin jopa suomalaista kansallistuntoa,

niin sanot, ei olisi ollut mitään,

että hän ei olisi perettesi voinut tehdä mitään siitä,

mitä hän on suomalaisia jääkiekkoja,

kansainvälisinkin jääkiekko pari tehnyt.

Miten sulla on?

Minkälaiset suhteet sulla on kummolaan?

Onko se kummolan...

Otsä käynyt kalemmökilleen näin?

Ei, ei, ei.

Mökilleen on ihan hyvät suhteet.

Sillä tavallaan tietysti kale on hyvä esimerkki minusta,

nyt esimerkiksi siitä, että meitä ihminen saa aikaan,

silloin kun hänellä on visioita,

ja siellä on paljon niin kuin aitaa kaatunut tietysti matkalla,

ja varmaan ihmisiäkin on kaatunut,

mutta kyllä totuus on kuitenkin hänenkin osaltaan se,

että tämä on vähän niin kuin äitivainaa aikanaan sanoa,

että kyllä tätä porukkaa niin kuin riittää,

joka seisoo tuolla ryhmän takana huutelemassa,

mutta ne, jotka menee ottaa siihen eturivinit luoteen,

niin niitä on paljon paljon vähemmän,

ja kale on siinä mielessä niin kuin ilman kaleahan

suomalainen jääkiekko ei olisi kuuna päivänä tässä tilanteessa,

missä se tällä hetkellä on,

ja sen takia niin kuin se liittyy muista niin kuin kaikkiin ihmisiin,

jotka on missä tahansa ammatissa,

tekee mitä tahansa julkista työtä,

niin tähän liittyy kaikkiin heihin enemmän tai vähemmän,

ja tietysti totta kai tän nykyisen,

se on se sen median ja monen muun kanavan kautta,

niin tämä älämölö on niin kuin lisääntynyt,

mutta siitä huolimatta se ei poista sitä niin kuin tosiasiaa,

että on vaan niin kuin ihmisiin, niin kuin esimerkiksi kale,

jota ilman suomalaisesta jääkiekkoa,

sen menestystä ja infraa ja muuta ei olisi olemassa,

vaikka hän ei ole sekuntiakaan valmentanut yhtä,

mutta hän on luonut puitteet ja mahdollisuudet,

ja käynyt muun muassa Kurrel Instrument hakemassa aikanaan

saksalaista yökerhoista Suomea valmentamaan vuodeksi 95.

Siitä ikuisesti kiitoksia.

Onko vähän pakko pysäty hetkeksi?

Missä tällä yökerhoa?

Siis mynchenissa aikana äysin elin,

niin siellä kaletapas,

nää on tietysti voi ollaan,

että nämä on näitä legendarisia hoteita,

mutta siellä on enhevänen kontaktiluotu,

ja seuraavana vuonna Kurre oli Suomen päävalmenttiä.

Se on tietysti osoittanut jonkin sortin visionärinkykyä,

koska Kurren valmentamistyyli oli erilainen,

kuin sitä edeltävä suomalainen jääkiekko kulttuuri,

ja tuloksia tuli heti?

Kyllä, joo, tietysti tähdet oli kohdallaan,

ja meillä oli loistava lahjakas uus sukupolvia,

okei sinä vuonna,

tämä myöskin ikuinen keskustelu siitä,

että kuinka paljon on enhoilapelaja tai ei,

niin kaikki nämä osuivat sitten kohdalleen.

Se oli lakko tai työsulku,

oli joku selväni, joka veinii,

että kekukaan enhoilapelaja oli.

Siellä ei ollut enhoilapelaja ollenkaan,

ja se tietysti muutti totta kai se muuttaa kisojen luon,

mutta se ei muuta sitä tosiaan,

että sillä pelattiin maailmanmeisteruskilpailut kuitenkin.

Muten toi älämyllöistä puheenolle,

niin jatkuu tykkää varmaan katsomaan kauhuelokuvia ilman musiikkia,

kun siinä ei tuosta painostavaa tunnetta, kun murhaja tulee veitsen kanssa,

niin joskus kun mä katon finaaliin Suomen pelissä,

niin mä laitan selostuksen vähän hiljemmalle,

että se ei tuntu niin pahalta.

No, mutta joo, just jaa, mitä mä puhun tässä,

hankasin miettiin. Tässä siinä nimenomaan on.

Okei, jos kauhuelokuvista,

sen verran tuohon näihin tuleviin kisoihin,

niin nyt on jaettu siis Latviaan kanssa nääkin ilpailut,

eli Tampereella pelataan toinen lohko, se Suomen lohko,

missä sä selostat, ja sitten on Rikassa toinen,

ja väliehdelti ja finaali Suomessa.

Katselin tuossa vedonlyyntimarkkinaa,

niin Suomea puffataan mestariksi.

En osaa sanoa, onko ensimmäinen kertaa,

että Suomella on pieni kerro,

mutta ei ole aikaisemmin ollut montaa kertaa.

Joo, ja se on...

Ei siis monenlantavasti perusteltua historiahan,

se osoittaa tietenkin jo,

mutta tietenkin myöskin aina tässä pitää muistaa se,

että kannattaa aina katsomaan,

minkälaisia joukkueita on vastustajilla.

Ja se nyt pohjoisammarkaalaiset joukkueet ainakin tällä hetkellä näyttävät,

selvästi kevyemmiltä kuin aikaisemmin on vuosina,

ei yhdysvaltia kannata.

No, sitten tullaan seuraavaan kysymykseen,

että aina ketkä taistelee näistä mitaleistaan Ruotsi,

Tsekki, myöskin Sveitsi on erittäin kovamaan yksin,

että siinä mielestä tietenkin,

tämä on ilman muuta selvä,

että Suomi on tuolla materiaalilla

ja tällä historialla ehdotonomitalisuosikki.

Mutta sitten se, niin kuin me hyvin tiedetään,

niin sitten se ensi yksi ainoa peli, se puoli välierä,

joka sitten syystä tai toisesta menee pieleen,

niin silloin sä putoa mitalleilta pois.

Että tässä on kuitenkin edelleen tämä

oksettava, sanotaan tämä, pienet marginaalit,

niin kyllä niissä, niin kuin ne pienet marginaalit on,

mutta sen verran täytyy niin kuin sanoo,

että Yhdysvaltojen ja Kanadan nää joukkueiden

koostumukset antaa niin kuin lisäpompta

tälle keskustelulle kyllä.

Uskoitsa siihen asiaan muuten liittyen

näihin Pohjois-Amerika-jengeihin.

Joka voi olla, että se oli joskus pari kyta vuotta sitten,

ihan niinku faktaki, että niin jätkät kävi

tavallaan peliäkin aina barissa vetämässä

päätöästi ihan niin kuin oikeasti

keskellä kisoja ja Suomenkin joukkujen

tehnyt sellaista joskus, mutta

mikä siihen liittyy, että ne tulee aina,

jotenkin niin käynnistelee niin hitaasti

ne kilpailuunsa yleensä Pohjois-Amerika-jengit.

No varmaan se johtuu tietenkin siitä,

että ne kokoontuu käytännössä lentokentällä,

että tässä seeroa niin kuin tietysti tulee,

että Suomi on leirittänyt viikkokausia,

Tsekki, Sveitsi, viikkokausia,

niillä pelailla, ketä tietysti on käytössä silloin,

että tämä on varmaan se isonsyy,

että ne kohtaa siellä,

mutta siitä huolimatta niin kuin

ne jengit, ja kun siellä on äärimmäisen,

varsinkin Kanadalla on äärimmäisen

kovia joukkueita, niin ne hitsaantuu

kyllä nopeasti yhteen, kun ne on pelimiehiä

kaikki. Ehkä tämä mihin sä viittasit

tähän ns.

yönkerhossa käymiseen,

niin ehkä se viittaa enemmän yhdysvaltaan joukkueen,

jolla on ollut tämmösiä pieniä

ongelmia välillä, että kyllä niitä tuolla

tuolla on niin

sillä tavalla,

sanotaan nyt näin, että näkyy siellä sun täällä,

että mä en mä luulen, että se koskee

enemmän heitä, että heillä

niin kuin se aikuisten kulttuuri,

ja ehkä se on erilainen heillä,

että niin kuin MM-kisoihin se suhtautuminen.

Tämä on tietysti

vähän ehkä spekulaatiota,

mutta siitä huolimatta tähän

se vähän liittyy.

Nyt jos miettii suhtautumista lajiin, niin pikkasen

itteni alkaa tämmöisenä

pesimistinä ja hirvittämään, kun povataan jo

ennakkosuosikiksenä, kun kisata alkaa.

Jos mä ajatellaan sellaista voittamisen kulttuuri

kolmesvaihees, niin eka on varmaan se,

missä todennäköisyyksiä vastaa, voitetaan,

nähdään niinku vilaus suuruudesta,

ysivis, sit se vakiintuu se sellainen

voittamisen kulttuuri ja se kone toimii

täydellä teholla ja tuloksiä syntyy,

mutta sen jälkeen tulee se

ylpeyskäy, ennen tota...

Lankkemuksena.

Lankkemuksena edellä omahyväisyyden

kulttuuri, jossa siitä yhtäkkiä menetetään

se voittamisen kyky,

eikä sellaista on vielä suomen kohdalla

mitään merkkejä näkymissä.

No ei ainakaan pitäisi olla, mutta se on tietysti ihan

ihan validi pointti,

mutta toisaalta se liittyy myös urheilun,

niin kuin tähän

kuuluisahan eetokseen, että

jossa olet hyvä, olet sä hyvä

yksilöurheilija, tai

jos sulla on hyvä ja kova joukkue,

enemmän hän suomalaiset

ovat tottuneet, että se tei

tästä uttaas mitään, että

tämä menee ihan sinne kuuluisaan paikkaan.

Se on myöskin musti ilahduttavaa,

se nyt mä puhun ehkä enemmän

yksilöurheilusta, vaikka pareetta

huruskeesta, Vilma Murrosta etunenässä,

esimerkiksi, jotka ovat olleet vaikka

viime hallikauden kokoan

aivan äärimmäisen kovassa kunnossa,

ja molemmat niin kuin sanovat,

että mä hän lähden voittamaan tätä,

tai mietitään kääriä, hän lähtee kuulemaan liipäpulis

voittaa erovisut, että

tavallaan niin kuin muston positiivista se,

että se luodaan oikealla tavalla

siis se henki, mutta kyllä

siihen se liittyy tietenkin, että

ylimielisyyteen tai tämän tyyppisin asioihin

ei ole varaa, koska

joukkuepelit on sitten niin arvotuksia

kuitenkin.

Niin, mä en tiedä, se on varmaan siis ihan

tyhjää höpinää, mutta

joku on nyt sanonut, että

me suomalaiset tarvitaan

sellainen akuankka-mallinen

takamatka aina

olla, se me jotenkin hyvin, mutta

en mä tiedä, onks tämä nuorempi sukupolvi,

mikä on sitten tehnyt muutoksen tähän

mä enes osaa laskea,

ja kuinka monta meistä arvot tässä on nyt tullut,

niin kuin kiekko, onks meidän neljä kiekko kulta,

neljä meillä, ja viime kevään tuli

viimeinen Tampereella, ja näin,

ja nyt sitten ehkä tänä keväänä toinen putkee.

Niin.

Niin, että ehkä se on tuo nuorempi sukupolvi,

mikä

myöskin haldaa ne paineet, että ne voivat

elkkari-hastattelu sanoa, että näin he voittaa.

Kyllä, ja sitten toinen asia on, mikä tietysti pitää aina

muistaa, että vaikka niin kuin valmentaa,

vaan valmentaa, mutta siitä huolimatta kyllähän

jaloiseen jukkaan, niin kun luonut

maagisen kädenjälien suomalaisen jääkiekkoon,

niin siis seuraa joukkueessa ja sitten maajoukkueessa,

että jos miettii vaikka, no

2019 kisat on niin kuin etunen, vaikka

tyyppi esimerkki siitä, että

minkälaisella joukkueella, siinä oli just

tämä tyypillinen suomalainen

keskustelu, ennen kuin lähdettiin,

niin kaikkien aikojen surkeen joukkueen,

ja tälle ei pärjää, niin näinhän se oli.

Ja kuinka kävi?

Tavallaan mäkin asuin Sattumolta, asuin Bratislavassa

samassa hotellissa, kun Venäjän sellainen joukkue,

joka oli tähtiä pullollaan,

ja niin kuin Kanadaakin oli tähtiä pullollaan,

niin kuin Suomi pelas välierän silloin,

niin se oli edesena päivänä,

siellä oli jo kaverit, piti juhluja siellä

Venäläiset, ja

niin, että tavallaan, niin kuin se oli

niin selvää,

jo se, että Kanada ja Venäjä on ne

kaksi ylivoimasti parasta joukkuetta,

niin ei se aina menee

urheilussa näin, ja silloin tullaan

juuri näin henkeen,

pelitapaan,

pelaajien, niin kuin semmoseen keskinäiseen

luottamuksien, koska se nyt on aina

selvä jokaiselle, että

meillä hyvin harvoin on parhaat

pelaajat, nyt meillä on yksi parhaista,

ehkä päkisojen paras

pelaaja, eli Ranta Sen Mikko on nyt Suomella,

ja se on tietysti, niin kuin se pitää

myös sanoa ääneen, että hän on ihan

Top 10-pelaaja koko NHLs.

Totta, pisteitä on tullut

aika tavallaan viime vuosina.

Hei, jos mennään vähän, niin kuin

muistelee, noit vanhoja,

mikä on sulle sellainen suurin

oikeusmurha, voisiko se

olla se valkoveneekisat,

missä tota

Venäläiset sikaa, eli

eikä saanut seuramuksia

siitä ja puhutti Suomen jatkosta.

Vai mikä on sellainen?

No joo, siis vähän vaikea,

oikeusmurhaatista on aika kova sana,

mutta tietysti valkoveneekisat oli

niin kuin monella tavalla siis härskit

kisat, että siellä tietysti oli

tämä finaali, mikä

pelattiin Venäjäävasta, ja siinä oli

näitä Jevkeni Malakkin veti,

ja siinä oli finaali,

se oli finaali,

siinä heti olevat pareiksi

suomalaispelailta, ja muuten, että se oli

niin kuin se oli monella tavalla siis semmonen

se haisi niin

äärimmäisen pahalle, et ku siinä oli

tietysti siellä pyöri

faseliä ja puuttiin, ja

tätä valkovenaajan

yhtä suharia, niin tota

niin tavallaan

niin kuin se, mutta tietysti

nääkin kuuluu niin ku urheiluun.

Ei sille voi vaan mitään,

että se on tuomalit sitä varata,

ja ei siinä niin ku huuto-auta,

mutta näitä tämmöisiä

ehkä minulla on niin ku kaikkein vahvimpana

jäänyt tietysti kuitenkin mieleen

2003-kisat,

kun pelattiin ruotsia vastaan puolivälereen,

joita me johdittiin vain 5-1,

ja tähän tulee niin ku

mieleen legendarisen näyttelin Jussi

Lammen kommentit, kun me Jussia tapasi

joskus aikanaan kadulla, niin Jussi sanoi,

että peli oli

5-1, kun hän meni Junaan,

ja kun hän tuli seuraavaan junaista

uloslaiturille, niin peli oli 6-5 Ruotsille

Antsa, mitä helvettiä tapahtuu,

ja se kuvas niin ku hyvin sitä,

että se oli semmoinen

ylivoimainen kaos, mitä

siitä pelistä monista syistä

johtuen, vaan tuli, että siinä

koko ajan näkivaa sen, että

tässä ei oleku se yksi ainoa vaihtoehto,

että tässä käy niin ku tosi heikosta,

ja Suomi johti siis 5-1 sitä peli.

Teemuselänteet ja muut kenttällä.

Teemutekin, teemutekin, kolme maali

esimerkiksi siinä pelissä ja muuta, mutta todella

niin ku sanottu, ja sitten tuli näitä maalivahdinvaitoja,

ja kuka oli kuralla, ja kuka ei ollu

kuralla, mutta se niin ku tavallaan,

siinä oli niin ku se, jos miettiin, että mitä urheilussa

voi olla parhaimmillaan ja pahimmillaan

nämä tunteiden radat, niin siinä pelissä

ne on ollu. Siinä ku pakko hajoa

joukkuella, niin mä uskon, että se on jotain semmoista

konkreettista, minkä voi ehkä selostaa ja näki aistia.

Mikälaisia merkkejä sä luet,

sillä on ku tulee sellainen

fiilis, että nyt menee

nyt menee pieleä.

No niin, ainakin, siinä pelisti esti sen näki

jollakin tavalla, kyllähän sen aistii

ihmisen kehon kielestä, siis

sen näkee, ja siitä jatkuvasti peruuttamisesti

niin ku se, tämmöisiä asioita

siellä tulee niin ku esiin, että sä huomaat, että

miksi toi nyt emme kiinni,

vaan miksi se antaa sen tulla sieltä,

ja sit rupeaa jo viettiin, että

ku ruotsalaiset huomaat kaikki menee,

niin sit vedetään joka puolelta, ja milloin se

pomppii kenestäkin maalin, että kyllä sen

pystyy aistimaan, ja tässä on

esimerkiksi tapahtunut valtava ero

niin ku tässä Suomen joukkuja, tässä henkisessä

kapasiteetissä, ja

siihen liittyvissä kysymyksissä, että

tämmöisiä

täydellisiä nukahduksia

viime vuosina on tosi harvoin nähty,

ja varsinkin jaloiseen jukan kanssa

niitä ei käytännössä ole nähty kyllä ollenkaan.

Yhteiskuntat ajateleet sanoa, että

voitto 1-5 oli

kansallisesti merkittävä, että se vähän

lopettiin lamaan, ja osoitti

suomalaiselle, että itse asiassa me olemmekin

yksi voittaja-kansoista, eikä sellainen

lyttyympainettu pikkumaan suuren

neuvostoliitonkupeessa, niin

siinä muuttui jotain, no sitten varmaan

voittamisen kulttuurikin muuttuna, että on vähän

itsetunto kasvanu. Miten se näe, että

muutoksen suomalaisen kulttuurissa

lätkään kautta näissä nuorissa pelaajissa, jotka

sitten aina edustaa sitä uusinta eetosta?

Kyllä, mä uskon siihen

ilman muuta, siis juuri tähän mihin sä viittasit,

en ysin viiteen Suomessa. Elettiin

kuitenkin 90-luvallossa todella kovaa

lamaa, ja ihmisten

tavallaan mielielaat ja muut oli

aika maissa, ja musta ei pidä väheksi

urheilun juuri tätä merkitystä,

siis sitä, että

se liittää ihmiset yhteen,

ja sitten syntyy tällaista isoa yhteisöllisyyttä,

ja sitä kautta myös uskoa

siihen tekemiseen, ja sitten

toiminkässä sanoit nuorista pelaajista

ilman muuta. Meillä on kasvanu uusi hieno

lahjakas nuori sukupolvi, joka

pikkuhiljaa ottaa entistä enemmän

niin kuin

tilaa siellä joukkueessa,

mutta sama on hengenvetoon,

voidaan todella vaikka Marko Anttila,

jolle niin kuin taas tänä vuonna,

ja jo viime vuonna

vähän niin kuin hymähdeltiin, ja

niin, että ei se,

enää. Ja nyt jos sattumalta

sattui katsomaan näitä Suomen valmistavia

pelejä näissä maauttaluissa

ja muissa, niin kun se rooli on

se, mikä se on, niin se on edelleen

ihan timanttisen kova jätkä.

SM-liikan pelaamisesta, ja muistii

kannata puhua yhtään mitään,

silloin kun puhutaan jääkiekon MM-kisoista,

ja puhutaan kansainvälisistä peleistä,

että jos se ei se siellä nyt ihan aina

me putkeen, niin souvat.

Että tämä on myös tyyppi esimerkki tästä

niin kuin tästä arvostuksesta, että

arvostus lähtee monista muistakin

asioista siitä kuin siitä, että

tekeekö ihminen aina tulosta,

jos se lähtee myös siitä, että

hän täyttää sen roolinsa ja

tonttinsa niin kuin täysin 100 prosenttisesti,

ja tietysti myöskin herää kysymys,

tähän liittyy myös tähän keskustelun, että

kyllä jaloninen, joka nyt kuitenkin

tunteenää pelaajat läppikotaisi,

niin emme nyt ihan välttämättä usko,

että se valitsee Marko Anttilaa, vaan sen takia,

että kun se nyt on vaan tämmöinen kansakunnan

lemmiki, kyllä se valitsee sen, että se tietää,

mihin se pystyy näissä kansainvälisissä

peleissä.

Vielä se verran tuohon

voittamisen kulttuuriin tai siihen, miten

siihen on opittu. Tänne kaikkiaan just

tämä 2003 kotikisojen

nöyryttävä,

65,

niin sitä tapahtuu kaikille.

Urheilus tapahtuu käsittämättömiä asioita,

kauheita asioita, joskus tehdään

jalkapallos lisää ajalla

ja teurastetaan joku ennakkosuosikin.

Urheilu on täynnä tälleiseltä, sen takia

katsotaan urheilua, että siinä voi

käydä näin. Mutta esimerkkinä Ruotsi,

vuotta aikaisemmin

Salt Lake Citysä,

niin suli ihan vastavalta

tavalla valkovenäjää vastaan.

Mun muassa silleen, että

Veskarit-Ommi-salo imas punaviivalt

tulee laukauksen sisään suunnilleen.

Ei putos olympialaisista.

Niin, mä en usko, että Ruotsissa

mientittiin sen jälkeen, että apua apua,

että nyt meistä on tullut

jotenkin hävievän kulttuurin

ikään kuin edustajia tai jotain muuta,

vai se hyväksytään vain, että noin voi

käydä. Ei se sinänsä,

mä en usko, että se Suomessakaan,

vaikka se yksittäinen ottelu kävi,

niin, että meillä olisi sen kummempaa

tumaan pilviä jatkuvasti päällä me.

Mut muistakse, sorry, mä fillaan

tähän vähän, mut 9-tuvulla oli vähän sen

ajatus, että 5-1 menee kuitenkin.

Koska ne on vain jääkijäkkoa, vaan

koko kulttuuria. Niin.

2000-luvun alussa vielä sitä epäuskoa, että

voiko se olla mahdollista, että me

kansainvälisesti pärjät tässä

suomalaisena joukkoina. Nyt tuntuu, että

lähdetään vähän enemmän se hybrisedellä,

että käydään hoitelemaan tämä homma

Himaa. Joo, ja kyllä hän siis,

tuossa saat, niin kuin ytimessä, siis tuossa,

että se

oppiminen, se on tapahtunut

vuosien saatossa ja usko,

niin kuin siihen, ja toisaalta juuri

viittasi tähän Ruotsiin ja muu, niin tässä on se

huippuurihelun koko ydinon tässä

nimenomaan. Ja tämä on se, että

meillä suomalaisilla tietysti vielä, niin kuin

ehkä suurilla joukkoilla on siinä oppimist,

että joskus vaan häviää, sille

ei voi mitään.

Kyllä. Se on niin kuin huippuurihelun ihan

ydin, että hyvääksytään se,

että toinen on parempi.

Että joukkueurhelun se on se ero

tietysti yksilöurhelun, jokainen tajua

sen, että jos saat 8,5 metrin pitushyppäjä,

niin 70-90

hyppäjä ei voita,

se on aivan saletti. Mutta

joukkueurhelassa kuten jääkii

kossa 2019, vaikka osoittisinta,

vaikka sulla on

jos nyt sanotaan 100-kertaa

huonompi joukkue, kun muutamalla

vastustellaan, ja sä voit

voittaa, kuitenkin.

Että siinä mielessä niin kuin pitää myös

hyväksyä se, ja Ruotsihan oli toissa

vuonna, niin hänsä päässyä

puruspeleihin.

Että se on niin kuin aivan historiallista se, että

pitää Ruotsissakin on tapahtunut, mutta siitä huolimatta

siellä se kulttuuri on niin kuin se on

se on analyyttiisempää myös silleen, että

kun Ruotsin urheiluu seuraa, ja mäkin seuraa

niistä paljon ensisys talviurheilua,

paljon muuta, niin siellä kyllä käydään

kipakkaa ja hyvää keskustelua,

mutta se on niin kuin oikeallaista

keskustelua. Se on sitä asiaa

ja lajia eteenpäin vievään

keskustelua, se ei oo jatkuvasti sitä,

että miksei Frida Kaalsson osaa hiihtää,

ja miksei

toi osaa pitää mailaa kädessään, vaan se

vie sitä prosessia eteenpäin,

ne pohtii kenties mitä isoja

virheitään on tehty, ja sitten tietysti

totta kai päävalmentajakantaa, niin kuin pitää

kikantaa vastuuta aina, mutta

siellä se keskustelu kulttuuri on

erilainen saati, sit jossa mietit

Englantia, Italiaa, Espanjaa,

esim. Fudishon testi ihan mieletön

laji, niin tavallaan

me ollaan siinä tilanteiset

jäkiekkoon meillä niin kuin niin

iso laji, niin edelleen

me niin kuin jollakin tavalla vielä haetaan

ja ponnistetaan myös sitä keskustelu

kulttuuria, ja

yleisömusta, niin kuin tässä on se

pointti onkin, että suuri yleisö aika

pitkälle oivaltaa sen, että nyt saa

riemuita, nyt tulee mieletön pettymys,

ei maha mitään,

että yleisö osaa niin kuin enemmän jo hahmottaa

sit. Ehkä

tuossa Severant täytyy sanoa,

että toi aina rakastettu brittimediaani,

niin se on kyllä

se on karuukatottavaa välillä, että jos meillä

okei ymmärrän tuon mitä sanoteita

asiantuntijat ja

heittomerkeissä asiantuntijat toisinaan,

niin arvosteleen

jäki, joka on liittyen kaikenlaista,

mutta kun minun täytyy sanoa se, että kun ne

jalkapallonmanagerit menee

sen lehdistöseenän eteen,

niin se on jotenkin

sellaisen, niin kuin läpi valaisevaa

se koko lehdistöjuttu, että

se mitä ne kysymykset tarjoillaan

niille managereille on

niin kuin, niin että eläselitä,

että ei sulla ole mitään, sun turha selittää,

mitä me tiedetään kaikki, että sulla on

tämä väärällä pelipaikalla, miksi sä pelotot sitä

näin, ja sitten

mä ymmärrän hyvin, että se hermostuttaa

myös niitä managereita, mutta

ehkä meidän Suomessa ei ole tollaista lehdistöä,

mutta meillä on muuten sitten sitä

keskustelua. Joo, joo, ja eikä

keskustelu, niin kun hän on niin kuin

keskustelu on aina arvokasta, se on aina arvokasta,

jos se vien niinku eteenpäin sitä prosessia,

ja tietysti jalkapalloon ehkä

huono vertailu kohta sinne,

meseen se on niin valtavan globaalila,

ja siinä puhu, se on siis,

se on miljardipisnestä, niin silloin

maagereille ja pelaajille voi sanoa

mitä tahansa, et jos

Ronaldo lähtee saudiarabiaan pelaamaan

ja sille maksetaa satoja miljoonaa

ja siitä keikasta, niin kyllä sille

nyt voi sanoa kiinni jotain.

Tässä on myöskin se kulttuuri

ero, että saat siinä ihan oikein,

että näissä maissa myös on

sitten se

tapa, ja tavallaan

se tahto tehdä, ja kaivaa, ja

kaivaa, ja kaivaa, ja hakea,

ja vaatia ennen kaikkia

joukkueilta menestystä,

mutta ei sieläkää se nyt niin mene,

että jos ei joukkueilla ole rakenteellisesti

potentiaali, niin mitä siltä

nyt lähtee, silloin vaatimaan mitään,

et kyllä se aina vaatimukset

ja joukkueen rakenneni pitäähän nyt olla

sopusoinnussa keskenään, et tässä voi huutaa

niin kuin täällä vaikka unkarin joukkueille,

että ei ole muuten pakko päästä purotuspäleihin,

jos ette pääse, niin olette ihan surkeita,

niin tässä on tavallaan niin kuin se ristiri

täällä, niin puhu

Saksassa sanon paskoa, no mä sanoin,

että tavallaan myöskin nää on niin ku oltava sopusoinnussa,

eli silloin, kun sulla on hyvä jengi,

silloin sä asetat tavoitteet,

ja sitten jos ne tavoitteet, et ole toden toteudu,

niin sitten on aika mennä siihen analyysiin,

mutta ei niin kuin liian aikaisin

kannata mennä siihen analyysiin,

ennen kuin nähdään, se on niin kuin tää poliittinen

tilanne on se, se ei oleko nyt on hyvä ottaa,

ja sinne, että Jumaa-Latoon

älämölö on noussut jo kaikesta,

ja yhtä birkettä ja vielä paperilla.

Toinen totta, toinen totta,

hei tota, tässä kun katsotaan

näitä lohkojen,

niin Suomen lohkossa on mainitut

jengit

Saksa-Ruotsin on ne ekat pelit,

sit meillä on Tanska-Ranska

Itavalta ja mainittu

Uunkari,

ja tota

tähän nyt on aina jauhettu.

Onks tässä liikaa joku, että näissä kisossa?

No se on, se on tietysti ikuisuus

kysymys, mutta myöskään sille ei voi mitään,

se on niin kuin jääkiekko on,

jääkiekosta yritetään,

ja on yritetty tehdä globaali laji,

ja silloin sinne väistämättä tulee kahden

ja jopa kolmen kerroksen väkeä,

sille ei vaan voi mitään,

joten ihan sama kuin pitäisikö

joka vuosi, pitääkö joka vuosi

pelata jääkiekko nähmäkin,

niin voidaan me keskustella sitä vaikka maailman tappiin,

mutta niitä pelataan joka tapauksessa,

että totta kai

urheilun arvostuksen perustellaan,

niin se olisi ihan järkeväkin joka toinen vuosi,

jolloin sieltä olisi joka toinen vuosi olimpiäkin,

eli neljä vuoden välein,

että kun tässäkin tämä kuuluisa

fyffe puhuu,

niin tämmöiseen kannataan

musta energiaa käyttää,

se on päätetty mikä on päätetty,

ja liikahan niitä on,

jos puhtaasti miettii otteluden tasoa,

sieltä tulee ihan läpi

luisteluja, mutta se kuuluu asiaan.

Miten se onks sellaista uinuvia supertäähtiä,

esimerkiksi ja nuoria kykyjä, joista suuri yleisö

vielä on yli tietoinen,

mutta jotka saattavat puhjata kukkaan

arvotisojen aikana.

No joo, tietysti Suomen joukkojen

hyvä puoli on se, että meillä on

valtava määrä menesty,

ja meillä on varmaan yli 15 olimpiavoittaja

ja maailmameistarei, mutta

jos Suomen joukkoista haluaa nostaa,

ilman muuta, siis Niklas Matinpalo,

tämä pakki, S-pakki, joka on musta ihan

puskista tullut, jopa lopulliseen joukkoeseen,

ilman muuta seurattava pelaaja.

Onko kiekollinen pakki vai jopa?

Siis se, mä luulen, että enemmän peruspakki

semmonen, että sehän siinä yllättävä on,

että hän ei missään vaiheessa

noussut minkäänlaiseen tämmöiseen asemaa,

mutta siitä huolemmat, että hän on ollut

sitkeesti alustopitajan leidityksessä

ja lopputulksena palakiin tuohon huomisen

pudottivaltteri Kemiläisen pois joukkoesta,

pudottipetterilin bummin, joka on

olimpiavoittaja ja maailmameistari,

että tavallaan tässä on yksi semmonen

maalivahti kysymys, ja meillä on tosi mielenkiintoinen

olokin uoraan tisti omansa, mutta sitten on

tämä lahdenakrobaatti, tämä Eimin

Larmi, josta ei ole koskaan tiedet,

että onko se vieraissa vai kotona,

ja sitten on täysin kysymys, merkittää Heljanko.

Siinä on mielenkiintoisesta

hyökkäistä,

niin kuin hyökkäissä meidän nimenomaan on se,

niin kuin lehdissäkin on ollut paljon nyt

keskusteluun siitä, että sieltä on todella

kovia nimiä pudonut pois.

Ja siinä mielessä, niin kuin suomalaiset

urheilun seuraajat tunteja, nämä hyökkäijät

erittäin hyvin kyllä, ja ne pelaa,

pääosa pelaa erittäin kovissa

kansainvälisissä joukkuissa, ja sitten on

tietysti tässä jo mainittu

Rantasen Mikko, joka on mielenkiintoinen juttu

Kaapo 2, kannattaa sen takia

Kaapo oli silloin 2019-18

vuotiaana, ja mätti muuten

kuusi maalia silloin,

eli Kaapohana, jos selkein pelaa

maajoukkuessa Laisinkaan, että kyllä tässä

mielenkiintoisia seurattavia on, mutta

niin kuin sä kysytte, että voisiko

puhjata kukkaan, niin ehkäpä

ne kukkaan puhkeet, jos esim.

Larmistas ystä tai toisesta tuli sykkös

maalivahti, niin siinä voisi olla semmoinen,

joka voisi puhjata kukkaan.

No niin, okei, sinä on hyvin seurattavia.

Hei, miten,

toi yleisurheilun aika monta kertaa

tästä maininnun, niin

kun mulla on sellainen, kun sä hän

timatti liikaa muuten.

Joo, ja se on oikein mun leipälaikin,

tähän on sitten ikuisuuskeskustelu, että

johon, joka mua,

mikähän se nyt on,

olisi sellainen oikea sana aina.

No mä olin juuri parmaan kysymys siitä.

Niin, että siis mä lähes okset taas

sen välillä se, että aina

siis sut mieletään jääkiekokeitot,

niin se liittyy tähän,

kun se on koko kansalaija muuta,

mutta mä oon tehnyt

urallani jättimäisen määrän

yleisurheilua kansainvälisiä arvokisoja

ja mä oon tehnyt talviurheilua

vuosikaa osin ja muuta, niin sen takia

joskus mä oon suorastaan häiritseeseen,

joka

voisi työnnä tää syrjään, mutta

häiritsee siis se, että

aina osotellaan

ja se kertoo jääkiekon

voimasta vaan eihän sillekkään mitään.

Joo, kyllä.

Jos mä oikein, että siis sä aloitit

oks Barcelona-Olympialaisista 1-2?

Joo, voin ihan oikein muistatä,

mutta silloin en vielä tehnyt yleisurheilua,

mutta 1-3 jo

Stuttgart ja MM-kisoissa tein,

että se on mun ensimmäinen.

Mitä sä Barcelona kisua sitten sellaista?

No mä sellaistaen sitä, mitä suurilta väliltä

jäi jäljelle.

Eli hajalaajia.

Se oli mun ensimmäinen Olympiakeika,

eikä siitä käymme itse asiassa,

näihän sä pitää mennäkin.

Siis.

No niin, just niin vanhoja.

Kun

en muista kisoja, mutta sellaisen mistä

vuorovedoin

Vallenyksipubikaassa

yleisurheilua, kun kentällähän tapahtuu

ja siellähän välillä on vaikeehäspaikalla

ja välillä seurataan kymppitonin juoksuja enää

ja sitten vuorovedoin vedätte

pubinkassa, niin jotenkin mulla

jäi niistä sellaisia fiiliksiä,

että sulla oli sellaista merkitseviä

kymmenen sekunnin hiljasuuksia,

kun pubikassa oli

hieno tehdä, koska

saimme silleen ihan jäljillä,

että kun me ollaan niin erityyppisiä

tekijöitä,

pubi on tämmöinen pohdiskelija

ja silloin pitkät

pohdiskelijut ja muuta, mutta me oli

äärimmäisen hienoa yhteistyötä

just sen takia, että kuinka

kaksi ihmistä voi tulla

tietyllä tavalla hyvin erilaisista maailmoista

ja

saada semmoisen

yhdessä semmoisen hyvän fiiliksen aikaa

tietysti pubista voi todeta, kun hän on

joka tietysti on iso keskustelu pelkästään

kuinka paljon täytyy olla yleissivistystä

selostajilla, pubi on äärimmäisen

sivistynyt ihminen

ja tavallaan se heijastuu

kaikessa hänen tekemisessään, mutta se mitä kysyitiin

kyllähän se liittyy tää salaisuus,

paljon kuin mä hoomaan sitä pubilalakaan nyt

niin kun remmi jäädä päälle, niin mä sanoin

koputin vasta, että sä olet väkään hakeli

hapiirkaa, mä et sä voit jatkaa tässä, et

kyllähän siihen liittyy niin kuin tämmöisiin

mutta aikanaan Helsingin MM-kisoissa

2003, kun tuli tää Jumaa

Latoon vesisade ja sillä ei tää noilla muuta

nää Framilla, kun

meidän Venetsueella, selostamassa kato

kun vettä tuli niin paljon sähkölaitteet

ja muutturusta... Ava-jaisetkin oli 2005 oli eiks

Joo, joo, joo, joo, joo, joo

niin mä sanoin pubilin, että mä lähden vetämään

niin pubijaa ei vielä sinne

ja me on oltu...

olisiko edmonttonissa tarjettiin olla

jos mä toikein muistan 2001 MM-kisoissa

niin vettä tuli kun aisaa

ja oli avo-katsomu

niin oltiin pubin kanssa, me tehtiin semmonen oma

Venessinne, me oltiin semmoisen ennen Bressunalla

siellä kurkittiin sieltä aina välillä kentälle

ja oltiin vesiltä suojaiset

meillä on ollut kyllä hienoja reissuja

ja muuta tämmöisettä

että tähän on sitten sen

työn hieno puoli on se, että

sä löydät ihmisen, jonka kanssa sä teet

sitä työtä

niin sä löydät semmoiset kemiöt

vaikka te tuutte ihan erilaisesta

maailmasta ja ympäristöstä

Sitten tähän samaan liittyy

oikeastaan siis se

kun sä olit

pääsemässä

tähän sinivalkoiseksi

ääneksi, koska

nyt pitää ymmärtää se, että

myös selostajilla on

helvitin tarkka nokkimisjärjistys

sen suhteen varsinkin yleisradiossa

varsinkin, että kuka saa

selostaa ne Suomen

pelit, näissä MM-kisoissa

ja mä ymmärsin

että

enimiä, mutta hanupäkähäninen

niin

ynä muut siellä ylellä, se vanha kartti

oli sitä vasta, että

tänne tulee joku

Jannu kentän ulkopuolelta

ja vietän

meiltä tämän pystin ja sitten

he savustisu tulos aikanaan yleiltä sen takia

Tuli

aika kovaa analyysiä

mutta siis totta kai, jos mä

lähestytään tämmöisen

pehmiämmän kautta

niin olihan se ihan ilman muuta selvä

että kun sä itse menet

ja tuut kaupallisesta maailmasta ja kaupallisradiosta

tuut ylein, jossa se kulttuuri

on täysin erilainen

niin totta kai

se on valtavan murrosia

ja se, että

ihmiset ajattelevat ja suhtautuvat

asian hyvin eri tavalla ja muuta

että kyllä mäkin muistan aikanaan

kun

ehtinyl on varmaan puoltoista kuukautta

yleissä töissä

Joma olin erään iltapäivälehden

jossakin taas jutussa

kun pitkätukkainen

pipopäin, että kuka tämä pitkätukkainen

pipopäinen jätkä oikein täällä on

että myöskin se oli ihan se itselle

se muutos hirveän

mutta tavallaan se, että kuitenkin niin

mun täytyy kyllä tohon sulle sanoa se, että

kyllä mulla on ihan

miellettömän hieno ja ystävyyssuhteita

ylen aikalta, jotka on säilynyt tähän päivään

asti ja siellä hän mä oon oppinut

tätä työtä tekemään, mutta myös se on

totta mitä sä sanoit, että

kaikkien tekijöiden,

taiteilijoiden, muusikoiden,

selostajien, toimittajien, kaikkien tekemisessä

hän on myös kysymys siitä, että

mitä kaikkiaan haluaa tehdä

herkkua, se on selvä.

Ei siitä pääse yhtään minnekään

ja sitten tietysti kysymys kuuluu, että miten

kukakin siihen suhtautuu

että siinä mielessä

mä oon itse ja toivon edelleen, että

säilyn sellaisena

että mua ei niin kuin

muista ei löydy tämmöistä kateellista

ominaisuutta laisinkaan.

Mä oon saanut tehdä paljon hyviä asioita

miellettömäärä, hyviä asioita on jäinnyt tekemättä

sekin pitää muistaa koko ajan

että tavallaan

enemmän ylen ajasta jäi

se valtava oppi

mutta olihan se iso murros, kun lähdin yleistä

pois

ja palasin ylein takaisin

ja palasin ensimmäisenä urheilun tekijänä

joka tuli friikkupohjalta sinne

olihan se myös talolle

valtava muutos

mutta siinäkin

ihmiset, jotka päätöksiä

tekivät, olivat

avoimia

olihan yleisö jo aikaisemmin ollut muilla eri alueilla

paljonkin friikkutoimittajia

että se, mut urheilussa se oli

käänteen tekemään asian myös se

että tulikin ulkopuolelta ihminen

jolle määriteltiin sopimuksista

teet näitä ja näitä ja näitä

Nyt sun tyyli on varmaan Suomen

kopioidun

sun selostustyyli on suosittanut, mutta silloin kun sä aloitit

niin oliko jotain semmoisia asioita

mihin vanha kartti kiinnitti huomioita

että sä selostat väärällä tavalla

tai et noudata kirjoittamattomia sääntöjä

no varmaan siis totta kai

niitä on ollut siis tietenkin kun sä tuut

tosiaan niin kuin sanottu niin sä tuut

sellaista maailmasta jossa

niin kun sai aika vapaasti

heitellä kaiken näköstä

niin olihan se muutos valtavan iso ja

ja tietysti

joku yritti opastaan

pehmeämällä tavalla, joku vähän kovemmalla

tavalla ja se oli varmasti

yksi semmonen iso koulu mulle se alku

nimenomaan että onks muista tähän

hommaan että pystyksemme pitämään

omasta tavasta ja tyylistä

kiinni, että älä puhu kebab kiskasta

niin ja sitten se juuri että tavallaan

niin kuin et älä puhu niin paljon

ja ei tarvi koko ajan täyttää

sitä kuvaa ja muuta tämmöistä

niin totta kai sitä keskustelemaan

ja sehän on arvokasta keskustelua

niin kuin tavallaan tässä se juuri tulee

että silloin kun se liittyy ammatillisin asioin

niin mielelläänhan sitä keskustelemaan

mutta se ei poista sitä tosiasiaa

että jos ihminen kokee

että joku tapa tehdä on hänelle oikea

niin sit siinä täytyy

tulla niin paljon sisältöön liittyviä

kysymyksiä ja virheitä

että se rupeaa sitten niin kuin luopumaan siitä

että se iso murros

oli mulle ja varmasti iso murros

oli silloin selle ylellekin mutta

edelleen korostan sitä että

se oli hienoja ihmisiä jotka tekivät niin kuin

rohkeita muistatte varmaan yksi viisi sakkepietillä

tuli flappi talon kanssa keskisee

oli tuli vetämään studioa

että oltiin valtavassa murroksessa

jo silloin myös yleissä että tätä on

vietävä myös vähän niin kuin

oikealla tavalla viisteelliseen suuntaan

ja nyt kun aika loppuu niin täytyy sanoa

että niin kuin Suomi Kiekkoa

uudistettu siellä kaukalla on sisällä

niin sä oot uudistanut suomalaisen selostustava

ja oltu osa tätä koko suomalaisen

lädkäkulttuurin kehittymistä sille tasolle

millä se nyt on

imartelu

ei oo paljon maksettu

ei oo, mutta sä oot ikoninen haamo

ja se on mahtavaa että sä selostat näinkin kisat

joo ja siis se

lyhyestä, versiikka on se että mä oon niin kuin

silleen niin kuin

oikealla tavalla nöyräpoikaa

että mä teen niin kuin työni

ja mä nautin sit työstä suunnattomasti

jos joku muukin siitä nauttiin

niin mä oon äärimmäisen iloinen

mutta sen mä sanon vielä kerät mun elämäni

ei saatana vieköön perustu

ei jääkielkun eikä yleisölle selostamiseen

vaan mun elämäni ja arvoni

perustuu ihan muihin asioihin

mutta mä nautin edelleen siitä mitä mä saan tehdä

mihin muuten arvoihin perustat, saanko kysyä

Saat, yksitys elämän näin

lukemiseen, kuuntelemiseen, liikkumiseen

se perustuu ihan muihin asioihin

kuin niin urheiluun

Nyt kun tuota rautit vähän

yhty selämään niin kysytään vielä

se että minkälainen penkkijurheilija

on Antsa Mertaranta, onks sun kanssa

vaikeeta kattoa lätkämatsemaan

Tää on helppo kysymys

mä oon niin huono penkkijurheilija

ensäkin mä valitsen äärimmäisen tarkkaan

mitä mä todellisessa katon

paljon muuta, siis

nimenomaan paljon muuta kuin jääkeekko

sen takia mä viittasin tässä

näihin muihinkin kanaviin, mä katon

talviurheilu erittäin paljon, yleisurheilua

erittäin paljon, jalkapalloa mä kattelen

mutta hyvin rajallisesti

mä katson kuitenkin urheiluun

Mutta käykö suu?

Ei yhtään, ei tippaa, tää on myöskin

ikunen riesa, riesa johon aina

törmää että eiks toi jätkä

pysty ole koskaan hiljaa

Tervetuloa viettävään mun kanssa

vapaa-aikaani, huomaatteeta

peruskysymys kuuluu, että voisit sä

Hei, sen verran pitää todeta, että

tämäkin jaksa on siis tehty

Siimori kanssa yhteistyössä

ja nyt suosittelisen kaikille

että nappaista itselleen

sen kanavapaketin ja näin

kisojen aikana tosiaan perjantana

alkaa kisat Suomi, USA

ja miksikö ottaa nimenomaan

tämä Siimoren paketti on se, että

kaikki suomen pelit

Antzan selostuksella

Kaikki 64 peliä näytetään myös

Siimuren puolalla ja pitkät kisastudiot

Parmat kisastudiot, ilman mainoskatkoja

Ei mainoskatkoja

Ja sitten vielä, jos tähän nopeasti

sanotaan vielä siitä timattiliikasta

nyt, koska sitä tulee tässä kesällä

kisojen jälkeen, heitä sieltä joku taky

Mikäs timattiliikasta tänä kesänä

välimäisenä? No, iso

Tääkyt on tietysti se, että koinka paljon suomalaisia urheilijoita nähdään

Siellä nyt oli hursken murtojaa

ja Oliver Helander oli Dohassa, joka alkoi

viime perjantaina, se on historiallista

että näin on moni suomalainen urheilijan pääseisi

niin se on ensimmäinen se, mitä pitää seurata

koska meillä on kasvamassa myös siellä uusi

hieno sukupolvi, se kestää vielä

koska nyt kun puhutaan timattiliikasta

niin siellä on maailman parhaat

aina maailman parhaat urheilijat

paikalla ja siihen

suomalaiset eivät pääse, mutta

ehdottomasti korostan sitä, että

sitä, jos mitä kannattaa seurata, koska

yleisurvallu on

se on suomalaisten suuri

lapsi. On ja

toivoisi, että kehitys

menisi tuohon suuntaan, mitä sanoit näin

että niitä tulisi lisää

koska joka kertaa, kun

niihin arvokisoihin sitten mennään

niin jotenkin se tuntuu siltä, että

se yleisurheilu

vaan mistä

me saataisiin

lisää ponttasossa? Kyllä, kyllä, niitä tulee

ja tietysti nyt kun keihäs mistä lisäksi

alkaa, tullaan muissakin lajissa, se meidän täytyy

hyvääksyä, että kestävyysjuoksa

topiraitaista lukunottamatta

sitä ihme, että ei enää tuu

mikä meillä oli 60-70-luvulla, että meillä oli niin

hieletön määrä kestävyysurheilita, sitä ei

tulee enää, mutta

muita hienoja, nuoria, urheilijoita

jotka muuten nousovat tällä kaudella

jo ihan eurooppalaisille

kärkitasolle, niin niitä löytyy

ylissä ja koko ajan. Lopuksi

lähdetään viesti leijonille

kaikki, katsotte kuitenkin 2-3

kyllä, täältä tulee

poittakaa Homma, kiitos

Antsa, kiitos ja niinku huomaatte, tätä

mäkin haluan sen verran näyttää vielä, aha se meni jo pois

se meni pois, Toni, mä olisin näyttänyt vaan se verran

potikkaa vielä kunnassa. Koska

kuningassa on kuollut, kauneeläköön

kuningassa. Tak, kiitos

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.