Maarten van Rossem - De Podcast: #382 - Hoe ChatGPT ons leven verandert

Iemand heeft dus ook jouw built-in is ingeladen en die heeft dus een combinatie proberen te maken met een chat GPT van jou en Bob Ross.

Is dit uitgekomen?

Haha, dat is wel schrikkelijk is dit.

Ik heb al eerder verdedigd, dat zeker ook voor de docenten die werkstukjes van studenten daar moeten kijken,

dat chat natuurlijk een zegenis, omdat dat chat ongetwijfeld ook wanneer het minder meer waardeloos is,

is toch nog wel het stuk betere schepistietjes produceren dan de studenten.

Het is wel awesome, dat jullie mij horen.

Als je het hebt over chat GPT, dan heb je duidelijk een kamp met echte fanboys die zeggen dit is fantastisch,

dit gaat de wereld veranderen en je hebt een kamp met skeptici.

Mensen die zeggen van nou, zo'n vaart loopt het toch niet.

En tot die laatste groep boorden, in ieder geval deze reizenadviseur die heeft geprobeerd om een reis voor drie personen naar Costa Rica te boeken

met chat GPT, dat liep helemaal mis, allemaal verkeerde aanbevelingen.

In die reizenadviseur die zei, zie je wel, wij mensen van vlees en bloed, wij kunnen het nog veel beter.

Maar goed, tegelijkertijd heb je ook de prompt engineers, een beroep in de Verenigde Staten,

dat flink en opkomst is, dan eigenlijk mensen die het algoritme programmeren, of die de chatbot vertellen wat die moet doen.

En de makers van South Park, begreep ik, die hebben ook al chat GPT gebruikt om een hele aflevering te maken.

Dus hoogste tijd om in deze aflevering te hebben over de disruptieve kracht van chat GPT, gaat het de wereld inderdaad veranderen.

Hoe dan, gaat onze baan er aan, wordt bijvoorbeeld deze podcast straks gemaakt door de robot Maarten.

Nou, daarover gaan we het vandaag hebben.

En we koppelen het ook aan kunst, want ook op de kunstwereld heeft chat GPT invloed.

En je hebt een schilderij uitgekozen waarbij we dat goed kunnen toelichten.

Welk schilderij heb je uitgekozen?

Ja, dit verhaal gaat over die ambassadors, ook welgeheten de diplomaten.

Dat is een enorm schilderij, twee bij twee meter ongeveer.

Dat is het werk van een Duitse schilder, en zeker Hans Holtbaan die jongeren.

Maar voordat ik over dat schilderij doorga, moet ik eigenlijk even uit de doeken doen,

waarom het zo'n enorme indruk op mij gemaakt heeft.

Ik was jaren geleden, was ik in Londen.

En ik was al een dag naar de National Gallery geweest.

Het is het grote museum, daarbij het Trafalgar Square.

En ik vond het wel zo ontzettend druk.

Het is daar zo verschrikkelijk druk dat ik denk, hoe kun je nou godsnaam rustig naar het schilderij kijken.

Als het zo druk is en al die kloot die Italiaaner lopen te bellen,

dat was ook wel zo iets die ze geposte hadden, dat dag ben ik aan,

die allemaal volgens mij Italiaaner, maar goed.

En toen dacht ik weet je wat.

Ik ben bereid mijn hele leefschema onderste boven te rooien voor één dag,

want ik had gehoord, het gaat op 10 uur open,

dat het op dan, als het op het moment dat het open ging, dat het rustig was.

Zo gezegd, zogenaam.

Vroegop staan, stond op 10 uur voor de deur.

We hadden een paar andere hoepjes te wachten, bijna binnen, het was heerlijk rustig.

Het was fantastisch.

En ik was van plan, allereerst te gaan bekijken,

het zogenaamde Arnoffini Portret.

Dat is een schilderij van van Eik.

Daar zullen we later nog over te spreken komen, over van Eik,

over dat schilderij het Lamm godsen en hetzelfde verband,

zal ik nog iets zeggen, over het Arnoffini Portret.

Dus ik masierde, daar binnenkomte moest je naar links kwijnen,

of het nog op hetzelfde plek hangt over ons.

Over tussen Haakjes, de National Gallery,

dat is een alleraardig museum, overal was het maar omdat ze,

ze laten depot zien, ze kunt het depot in,

dat betekent, je kunt de kelder in en hangen,

duizend schilderijen of van die rekken.

Waardoor je ook dat leuke spel kunt spelen, hoort dit nou hier beneden

of hoort het eigenlijk boven?

Dat kun je overtwisten. Dus ik masierde daardoor dat museum,

ik keek naar links en ik zie daar een gigantisch,

en ik zag er al uit de verte verbluffend schilderij hangen.

Nogmaals, ik heb al eerder mijn zuster geciteerd,

dat ik nou eens op moest houden met een gezeur over meesterwerken,

want die had je niet, in de schilderkunst, maar goed, ik vind van wel.

En ik zag er eigenlijk op een afstand van 20 meter,

dat het een meesterwerk was. Ik kan het niet anders formulieren.

En dus ik bleef aan, ben later wel doorgegaan,

maar goed, ik bleef staan, ben aan het schilderij toegelopen,

en wat was dat? Die ambassador van Hans Vronbank.

En het kwam wel vaak bekend voor, want ik had ooit een stuk in de krant gelezen,

waarbij gewoon zo'n briefkaart grote reproductie van het schilderij stond,

dat was altijd heel misleidend bij reproducties,

dat je niet realiseert dat je altijd even moet kijken hoe groot het eigenlijk is.

En wat ja, dat kan ook zijn, dat het, weet ik, voor 65,

bij de 35 centimeter is bewijzen om te spreken, dat is iets anders.

Dit is twee met twee, het is een enorm ding, werkelijk.

En wat staat daarop? Die ambassadors.

Wie zijn die ambassadors? Dat is over even lang wisten,

maar niet meer wie er op stonden, maar ten slotte is dat allemaal haar fijn uitgezocht.

Het is de Fransambassadeur aan het hoofd van Hendrik de Arste,

want Frans Hobuin was in die tijd niet de enige hoofdschilder van Hendrik de Arste,

maar toch wel een van de allerbelangrijkste hoofdschilders van hem,

Hendrik de Arste, en een zekere Joyce dezelfde.

Ook een Fransman, beide betrekkelijke jonge mannen, nog 20ers,

en ook geen van beide verschrikkelijk oud geworden over zo'n hondhands.

Hobuin is niet verschrikkelijk oud geworden uit schilderij datdeert van 1533.

Hobuin was geboren in de allerlaatste jaren van de 15e eeuw

en is in 16, even kijken, zorgen je, 1543 overleden.

Heb ik het doen goed? Ja, dat moet goed zijn.

En dat is een verbluffend schilderij.

Ik kan het niet anders zeggen.

Niet alleen is het technisch meesterlijk,

Hobuin was echt een man die alles kon,

die de meest fantastische schilderij heeft geschulderd.

Het is een blijvonderbaar, maar het is ook een heel interessant schilderij.

Want niet alleen staan die twee ambassadeursten op,

waarschijnlijk is de linker, die zand de Danterviel heet die man,

die is waarschijnlijk de opdrachtgever geweest.

Ja, die wikipedia staat dat en bollen,

dat was in de tijd de vrouw van Hendrik de Achterstert,

het ding aan voor die Danterviel zou hebben besteld,

maar ik moet je zet lijk maar,

ik wil waarschijnlijk dat die Danterviel dat ding zelf besteld heeft.

En op dat schilderij staat de meest wonderbare dingen.

Het is in alle opzichten ook een schilderij van het humanisme,

wat in die tijd natuurlijk hoogtij vierde.

Aanschoonbare had veel van zijn contacten te danken

aan introducties van Erasmus.

Hij heeft Erasmus meerdere malen geportranteerd.

Wilt u zelf over eens een schilderij in van Hobuin zien,

kunt u naar het Mauritshuis? Want Willem III,

onze stadhouder die ook koning in Engeland is geworden,

die heeft, of hij zijn ogen jat heeft in Engeland,

is me nooit helemaal duidelijk geworden,

maar die heeft een paar van die holbaans die uit Engeland

afkomstig zijn, kennelijk mee naar Nederland genomen.

En die hangen in het Mauritshuis.

Dus daar kun je gaan kijken, ook van die typisch holbaar portretten.

Op dat schilderij, de ambassadors,

dat is een feest van symbolische gebeurtenis.

In een systeem van gelaagdheid staat bovenin staan alle mogelijke

wetenschappelijke instrumenten waarmee je

de hemeligharmen kunt bestuderen, waarmee je

je positie kunt bepalen.

Meerdere verschillende soorten van zonnewijzers,

onderhanden een draagbare zonnewijzer voor herders.

Waar ik nog nooit van gehoord had, maar hartstikke leuk natuurlijk.

En natuurlijk ook een globen van de hebel.

In het laagje daaronder staat een gewone globen,

een globen van, laten we zeggen,

de wereld zelf weer voor ons, de normale globen.

Daar staat weer een kaartje van Europa geschilderd

en daar is het kasteel van de Danteville in Frankrijk.

Frankrijk is daar ook op aangegeven, puntje op de kaart, aangegeven.

Op die onderste verdieping ligt ook een,

nou weet je zo'n ding, niet een sita,

maar een laatmiddeleus naar instrument.

En erop is dat één van de snaren is gesprongen.

Dat is ook symbolisch, dat werd meerdere malen,

werd dat symbol gebruikt.

Dat betekent dat dat symboliseert onenigheid,

ruzie tussen, nou ja, denk in dit geval,

tussen de godsdiensten.

Daaronder ligt een boek, een Psalme-boek.

Maar dat Psalme-boek, dat bevalt teksten,

vertalingen van de Psalme van Martin Luther.

Het is ook al bijna vast een aanhanger

van de nieuwe versie van de Christelijke godsdienst

om het maar even zo te noemen.

Wat staat er dan nog meer op?

Op die plank daar beneden staat een boek over de wiskunde.

Alles die, al die boekteksten zijn zo geschilderd

dat je kunt zien wat er staat.

Ook dus dat boek over de wiskunde

is een beetje klein beetje opengeslagen,

dan kun je ook nog van alles inrezen.

En dan staan er op dat schilderij twee

hoogstinteressante zaken

die je eigenlijk in eerste instantie niet ziet,

in ieder geval kan het je zeggen,

dat één van die twee zaken

ik in eerste instantie helemaal niet gezien heb

en pas veel later heb gezien,

namelijk op de vorige staat een heel wonderlijk ding.

Een grijzige, lang gerekte vorm.

Maar je denkt wat zou dat er godsnaam kunnen zijn.

En dat is een zooname anamorphose.

Dat we zeggen namelijk, dat is een voorwerp

wat getekend is in een sterk getordeerden

perspectief.

Want als je rechts boven van het schilderij

zou kunnen staan, wat doos lastig is,

omdat het zo hard is,

dan is het in mijn herinnering

dat je niet rechts boven kon staan.

Maar ook als je linksonder zou staan,

dan moet je zo'n beetje omhoog kijken

en dan zie je wat het is,

het is een schegel.

Ik wil het geval dat het motto van Zander dan te viel,

die overigens ook niet oud geworden is,

die ander is nog zelfs voor z'n andere die erop staat,

was bischop.

Nog niet gewijd, maar wel tot bischop benoemd.

En die is ook heel jong overleden,

zoals een 33 of zo.

Al het schoonbaar zelf heb ik gezegd,

die is ook niet zo verschrikkelijk uit geworden.

En het motto van Zander dan te viel was

een moment omhoog, gedenk te sterven.

Want Zander dan te viel staat erop,

het is, hij ziet er blitser dan dat,

kun je er op dat moment in de wereld niet uitzien,

dan zoals dan de dan te viel.

Wat heeft hij dan?

Peep en duur, prachtige kleren aan,

prachtige schilders zijn,

een soort zijde,

een groot hemd, een dure bontjaas,

het is ongelooflijk.

Maar, want dat motto,

memento mori, daar heeft ook een hoedje op

en daar zit nog een soort medaillon op

en daar staat ook memento mori op.

En helemaal, ik had het zeker in eerste instantie niet,

ik was verpletten door dat schilderij.

Het is ongelooflijk dat ik er ooit een stukje over heb gelezen

en daar gingen er wel die wetenschappelijke instrumenten die erop staan

en dat ik niet wist dat het zo was als het hier is.

Ik ga altijd als ik in dat museum ben, ga ik er naar kijken.

Er staat ook altijd volk voor,

het is niet zo dat het een soort van onbekende ontdekking is

van een verhoorselse, maar absoluut niet,

want dat moet er nog bij worden gezegd

dat Hans Van Waan was ook in zijn tijd

een man met een enorme reputatie

en zijn werk was zeer gezocht ook al in die tijd,

net als Breugel, allebei schilders die eigenlijk al,

maar niet wereldberomd is het woord niet,

want de wereld bestond in die zin niet,

maar die waren Europees beromd,

dat kun je rustig zeggen.

Vooral ook begreep ik dat het schilderij

relatief snel geschilderd is.

Ja, dan denk je helemaal, dit is van zo,

dit is van zo verbaasd in wekken.

Ja, de mensen moeten dit allemaal,

ook dit schilderij zit in die Google kataligers.

Jij hebt je trouwens gehoord,

er kwam een bericht over binnen,

dat je dat hier bespreekt,

dat er dus meer hits of meer zoek opgave is,

of in ieder geval ergens in de sneeuw zijn geweest,

dat was te traceren.

Ook de ambassadors, de diplomaten,

dat is in die Google Meesterwerkerserie,

is dat gefotografeerd,

dus dat kun je ook,

in heel klein detail,

schilderij verdient ook,

dat je in het antitai ook bekijkt.

Kijk, die verpletterende indruk die ik had,

wandel het, niet waar,

op weg naar een andere schilderij,

naar links, kijken het over 20 meter,

dat je al denkt,

wat is dat er, godsnaam,

dat wens ik iedereen toe,

die het nog niet in de werkelijkheid heeft gezien.

Net zoals de zomer van Monet.

Ja, al is dat een veel,

dat is weer een hele andere ervaring,

dat is een intiemere ervaring.

Dat heeft te maken met je herinneringen aan de zomer,

ja, ik heb geen herinneringen.

Aan het hoofd van Hendrik de Achter,

die een ongelooflijke field was,

een herlendeling,

en een mordenaar, wat mij betreft,

want die armen en boling,

die heeft hij laten om het hoofd op,

hoor je dat ook weer,

Trumped up charges,

dat was niet zo verschrikkelijk,

dat was niet mooi.

Ik denk hoe, kijk nou vooral op dat Google-ding,

wat anders ziet u het,

gegarandeerd niet,

hangt de heriezen aan het kruis.

In feite niet alleen,

ook een soort meemento mori,

maar natuurlijk ook een idee van verlossing.

Onze bestaan hier op de onderkant is,

is tijdelijk,

in feite is Jean de Dan te veel in zijn,

onbeschrijflijke eidelheid

en rijkdom afgebeeld,

maar tegelijkertijd,

niet waar die armenfose,

die is,

dat is een meemento mori,

kwam het zin veel voor,

schedels waren een geliefd onderwerp

om duidelijk te maken,

dat het hier beneden allemaal

maar een tijdelijke onderneming was

en dat je de slotte dood ging,

en dan moest je er hopen

dat je niet waar vergeet

en wel door de heren Jezus

in de hemel zou komen.

Dus bekijk het goed, zo goed mogelijk,

en dan moet je ook

een aantal andere dingen bekijken van Hans Holborn,

die een,

daar,

multi-talent was,

die hier,

je ziet wat hij al op zijn twintigste kon schilderen,

zijn vader was ook

een heel bekende,

actieve en succesvolle schilder,

dus hij heeft in zekere zin van pa geleerd,

maar als je ooit eens van pa ziet,

dan zie je dat

dat is wel

een ander,

totaal ander calibre is,

ik kan het niet anders uitdrukken.

Er bestaat van Hans Holborn

een schilderij van de dode Christus

na de kruis afdapen,

dat is ongeveer 2 meter langer

en het is denk ik 30 centimeter hoog,

35 centimeter hoog,

en daar is de Christus

de dode Christus,

dus zo afgebeeld,

dat je echt zeker weet

dat Holborn zeker wist

dat Christus niet op zou staan,

dat hij echt zo dood was

als je maar dood kunt zijn,

het is een schitterend

maar gruwelig schilderij

in de hand waarop zit.

Kijk dan ook nog even naar het schilderij

wat hij gemaakt heeft van zijn verhoud,

die overigens in zijn achterbleef

in Baselot,

wel hij jarenlang in Engeland was,

en zijn twee kinderen,

en daar zit u vanzelf wel

al die fantastische portretten

van Erasmus,

een van die volgste Erasmus-portretten

was die weet ik, het 21 of zo

dat je denkt, ja...

Nou, heb ik al eens eerder gezegd

dat ik wel eens Jeloers ben,

en ik heb drie soorten van personen

ben ik Jeloers, namelijk

op mensen die fantastisch piano kunnen spelen,

op mensen die fantastisch

kunnen schrijven natuurlijk

en op mensen die fantastisch kunnen schilden.

Ik ben ook Jeloers

op mensen die fantastisch hard kunnen rijden

met auto's

of allerlei andere dingen kunnen

die ik helemaal niet kan,

maar dit lijkt me zo fantastisch

dat je dat zit te doen

terwijl je weet hoe goed je bent

van dat wistholbaar wel.

Ik denk dat de meeste

echt goede schilders altijd geweten hebben

dat ze echt goed waren

dat ze dat ze niet...

Ze waren niet...

Nou, misschien vergocht,

die was permanent door twijfel verteerd.

Ik kan me best voorstellen dat

van hoogtwijfel daar aan de vraag

of die wel een goede schilder was.

Maar kijk dus ook even

dat is toch wel de zegen van de wikipedia

neemt u mij niet kwalijk

wikipedia haters

maar de wikipedia is een zegen

met een paar drukjes op uw toetsen

kun je de wereld in allerlei opzichten

tevoorschijn toveren

en als u dan denkt

wat een fantastische schilder is

geholbaar, dan begint u

tegenwoordig nog wel eens een kiertje in Londen

ga naar de National Gallery

en ga kijken

want dat moet ik toch wel doorbij zeggen

al met al is het altijd wezenlijk

omdat u ding in het echt

gezien heeft

en vooral dit schilderij is

ga daar met staan

want u ziet het

u loopt aan een soort gang door en kijkt u naar links

en dan ziet u het in de verte hangen

en dan maakt het op u

onvermijdelijke wijze

was het verschil ten opzicht van op het scherm kijken?

dat is totaal

eigenlijk

je ziet dezelfde dingen

nee je ziet dezelfde dingen

zeker met het

Google systeem

kun je natuurlijk ook toetsen

en het krakkalee

je kunt van alles nog wat zien

dat is ook meestal

als Google

je moet Google daarvoor dankbaar zijn

en dat ze op dat idee zagen komen

natuurlijk geld voor nodig

een hele hee samen al die schilderijen

op die manier te kunnen

fotografieren

ik zag trouwens

dat ik ook even naar de website

van het Maurishouse keek

zag ik dat ze ook dat bekende schilderij

van Frabitius

weet niet of het jou iets zegt

nee

mijn vaders lievelingsschilderij

misschien zal ik ooit nog iets

van die schilderij

heel beweelbaar

omdat die Amerikaanse schrijfstrand boek

een boek erover schrijf

maar ook dat kun je aan detail bekijken

dat is toch wel verrassend

vooral omdat je natuurlijk tegenwoordig

kun je er niet meer zo dichtbij komen

omdat ze allemaal die toe

van die toe dat je ze hebt

van die alarm signaal

vroeger kon je met je wileesbrillen

een beetje heel dichtbij komen

en daar had je natuurlijk wel een kans

dat je door de bespoosterrecht

werd geweest

maar nu is de vrouw erover als een toetertje

zo'n alarm signaal laat ik het zo zeggen

die ambassadors

het spijt me

voor mijn zuster die ongetwijfeld

het in de hebel is

het is een

onbetwijfeldbaar

meesterwerk

en hopbaar en die

is jammer genoeg

maar ruim 20 jaar geschilderd

is

daar kom ik weer

als je niet anders kut verdomd

niet noem

dat je dit bovendien gaat

vrij snel geschilderd moeten hebben

dat is wel verbluffend

en de details die je noemt

dat vind ik wel mooi die duiden

natuurlijk heel goed de tijd en de bedoeling

het is fantastisch ja

ze kunnen zelfs afleiden

in welke maanden

het ongeveer geschilderd moet zijn

1533

wat blijkt dat dan?

ik vond het een deel van die instrumenten

ok

kijk we hebben bezoek van

iemand op een motor

een Harley, een Harley Davidson

ballerdingen

ok dus wat zei

april was het de datum?

april 1533

je ziet iedere keer weer nieuwe dingen

als je ervoor gaat staan

dit is wel vrij verbluffend

misschien kun je ook kijken

hoe je zo'n ana-bophose

hoe dat gaat

zoals bij een soort ronde spiegel

kun je dat doen

kun je dat perspectief vertrekken

ze hebben heel lang

absoluut niet geweten wat het was

tot ze erachter kwamen

dat die schilders dat een leuk kunstje vonden

om zo'n ana-bophose te schilderen

sterker nog

ik meem me nu zelfs te herinneren

dat ook in Nederland ooit

een toonstelling is geweest van ana-bophose

en dat Rudi Kaus

berok typisch

iemand die interesse in dat soort

dingen had

dat hij daar een leuk stuk over gecijf heeft

maar dit moet wel een van alle

beromstem ana-bophose zijn uit de schilderkunst

eigenlijk blijkt het ook

als je het nu vertelt

want we hebben wel eens die discussie gehad van

wat moet een historicus niet met kunst

eigenlijk als je het zo vertelt

dat is ook nog wel tegelijkertijd

het had het over wetenschappen

het gaat over de vroeg

16 eeuwse wetenschap

het gaat over het humanisme natuurlijk

want het is een typisch humanistische

belangstellingen

omwerk de wetenschappen eigenlijk

wat zijn de instrumenten die je daarvoor nodig hebt

ja

we hebben

het Lam Gods heb jij genoemd

dat gaan we dus nog een keer doen

Picasso is afgeschoten

die is ook genoemd

maar daarvan heb je gezegd dat ga ik voorlopig niet doen

nee ik ga Picasso niet doen

maar het heeft ook de volledige redactie

in handen dus hij kiest wat

wat er gaat gebeuren

misschien moet ik nog even voor dit vermaak zeggen

dat mijn keuze natuurlijk nogal een willekeurige

indruk maakt

dat is niet toevallig want die keuze is voorkomen

willekeurig

namelijk gestuurd door wat ik

wat ik in de loop daar tijdens

eigenlijk ook in die musea

dat je daar staat

en wij hebben het al over het als

Balkonzimmer gehad

moet ik ook nog doen

en dat je

in dit geval had, kende ik

het schilderij dus maar wist niet

hoe groot het was

en ik had onvoldoende rezeurs

gedaan kennelijk want ik wist nog niet

dat het daar ging in de National Gallery

ik was enorm verrast

nu toch over die

heb ik al verteld met die National Gallery

een schilderij uit dat museum

ik kom er nog wel een paar dingen denken

om de hoek als u nou daar toch bent

en u denkt wat is het hier achterlijk

vol in die National Gallery

is de National Portrait Gallery

die ik u warm kan aanbevelen

dat we ook in Nederland

niet zoiets hebben als een National

Portrait Gallery

is een gemis

daar zouden we in Nederland werk van moeten maken

zelfs in Amerika

in Washington is een hele leuke

National Portrait Gallery

waar ik ook iedereen van harte

aan beveil om naartoe te gaan

sowieso is Washington

het heeft z'n mindere kantjes

maar het is een geweldige museumstad

ik wil net zeggen ze hebben daar voor

ieder iets hebben ze daar een museum

een geweldige museum ja

wat heb je nog een beetje na getag

over de volgende schilderij

dan kun je die alvast noemen

hoeveel mensen die niet te sturen

het volgende schilderij

een beetje over na

dan gaan we dan nog even bekijken

of zit die zo in je geheugen

dat je zegt dat heb ik niet nodig

ik zoek de aardhandel waarbij

uit mijn hoofd had ik niet geweten

dat het in 1533 is geschulderd

dus dat moet je dan wel even weten

natuurlijk

ik vind het grappig, ik ga dus

vaak na dat je het genoemd hebt

ga ik het bekijken

dat vond ik dus bij dat schilderij van Monet

daar staat die mevrouw staat daar op

daar staat nog iemand op en is waarschijnlijk een vriendin

toen dacht ik hoe weet je dat nou

ik heb geen idee

wat mijn vooronderstelling is

wat Ellen en zijn zoontje

staat erop en dan moet je echt goed kijken

dit heb ik dus niet gezien

nee dat heb je niet gezien maar die steekt

het is hoog gras, het is natuurlijk voor de vroege zomer

en dat zoontje

steekt

daar was een dol op dat zoontje

die vrouw over ze is heel jeugder overleden

maar als je het moet

dan ga je nog een keer bekijken

dan zie je dat zoontje die net met zijn hoofd

boven het gras uitsteekt

leetee is dit toch

dat is leetee ja

daar gaan we nog even naar wat

dus ja wat zal ik volgende keer doen

nou ik ben ook van het plan

stadslandschappen te doen

oké

en dat kan van alles worden

vermeers gezicht op delft

ik kondig het maar aan

kun je vast kijken

het is aan de reddam van de feiten

de Mariakerk

in Utrecht

een van de vijf mooiste schilderijen

die in de 17e eeuw zijn gemaakt

naar mijn idee

en misschien zal ik zelfs iets doen

dat ik zelf een geweldige ontdekking

over een

Italiaanse schilder

ondertussen zitten we in de 18e eeuw

die heet Ballotto

en Ballotto is een neef

van Canaletto

maar hoe gek het ook klinkt

Canaletto is enorm beroemd

Ballotto is een stuk minder

maar ik vind Ballotto mooier dan

Canaletto

dan kunnen de kunstgestooi vast beginnen

aan hun brieven

hij weet er geen reed van

hoe kan dat nou dat hij dat vindt

nou gaan ze me door

en ga jij ook nog dat boek doen

waar je dat over had

ik ga ook dat boek doen

misschien doe ik dat dan volgende week

afwisselen toch

dat boek doen

maar daar zag ik het

eigenlijk de tweede wereldoorlog

als je dat zo ziet

een puur geproductieslag was

ja

oké dan wordt vragen van

luisteraars veel gaat toch over

de politiek

en de verkiezingen

Maarten ik ben links georienteerd

even rondom de enorme hype van van de plas

klopt het dat ik toch hier en daar

door de beelbuis heen behoorlijk wat angst

weet heb geroken

met name bij onze haantjes Rutte

Hoekstra, de jonge Wilders, Baudet

Kokkelman en ga ze maar even door

de angst voor sterke vrouwen

ook al vind ik van de plas niet te verteren

ik weet niet

sterke vrouwen had ik nog niet bij nagedacht

eerlijk gezegd

het is

op zijn zelfs sterke vrouwen

het is helemaal niet aan de orde

of vrouwen sterk zijn ja of nee

het interessant is eigenlijk

dat vrouwen natuurlijk in ons onderwijs systeem

en daarmee

ook in ons veel algemeenere

waardessysteem

veel beter scoren dan mannen

kijk die man die daar

met die Harley er vroeger gereden zal ik

me zeggen ja dat is

een ongetijverde man van middelbare leeftijd

met zo'n knotje

je kent dat wel

kijk als het zo doorgaat

vrouwen zitten

toch met de handicap

dat ze de kinderen moeten krijgen

dat begrijp ik ook wel

maar dan moet de emancipatie

als we 50 jaar verder zijn

en toen hebben we geleid

door dat enorme succes van vrouwen

in het onderwijs en in alle stadia van het onderwijs

begint het de kleuterschool

hoep 1 en 2

en het is ook aan

de topuniversiteit te tegenwoordig

dat hele idee dat vrouwen

minder waren

die zo goed konden nadenken

voor het sympathieke verzorgers

maar

dat is allemaal vrouwenkul gebleken natuurlijk

ja dan moeten de vrouwen toch

te sloten

nou in ieder geval kwam machten

eenverwaardig aan de mannen zijn of meer

het

de hele reekste die je nu hebt opgenomt

het

hoekstra

dat zou over 25 jaar is

dat niet meer zo

wat mij wel opvalt is

van de plas

veel vrouwelijke leiders heeft

ook in die provincies

ze denken van allemaal die mannen

dat hebben we lang genoeg gezien

de vrouwen van die boeren

die zich wel invillen zetten

voor hun politiek emancipatie

ik vermoed ook wel

dat van de plas heeft gezegd

dat hebben we wel gezien

die dames kunnen het net zo goed

als een kantoorzoorganisier

zo kan maar dames aannemen

dat kan ik je zo vertellen

op de verhaal vertelt we niet

vliegt naar fabriek in californië

in de tweede wereldoorlog

ja maar spiksplinter niet meer

het is de productieslag

die americaan zo ruim gewonnen heeft

eh

dat die

dat die voorlietend wordt

dat waren dan nog wel mannen

gelijk zitten de leiders van die productieteams

ja mannen hebben je niks aan

we moeten altijd een buitenhuis hoken

ze hebben altijd praatjes

altijd opstandig

ze willen als we naar de wc

vrouwen dat is het

het werken van het vrouwenaflever

dat is veel precies vervat

veel minder fouten dan het werk van mannen

ja

dat is een goede vraag

waar wij nog niet over naar hebben gedacht

maar dank je voor

dan hebben we iemand die zegt

van Van Gogh tot Jan Steen

dus ik was blij met de podcast over

de kunst

en ik heb de toren van babel in de hermitage gezien

volgens mij toen

uitgeleend door boormans van Beuzen

maar bestaat er dus nog een mooier

en ook grotere versie is te gaan

die is veel mooier en veel groter

het spijt me voor het boormans

maar het is echt veel mooier

ja

ik wil u zeker aanmoedigen

om door te gaan met die podcast over de kunst

ik ben zeker van plan om ook een keertje

met de trein naar Wenen te gaan naar

het historische museum dat u eerder al heeft genoemd

daar krijgt u geen spijt van

als u dan naar Toch bent

gewoon naar de overkant

is het natuurlijk historisch museum

dat is ook hartstikke leuk

en dan steekt u de weg over

en dan

nadat u

volgens mij naar het beeld van Katharina de Grote

nee niet Katharina

zo weten ze nou die

die Oostenrijkse keizer in

Katharina de Grote is Rusland natuurlijk

nou goed

kan u nu niet opkomen

moet gewoon even naar het beeld kijken

en dan steekt u de weg over

en heb je nog 3 museum te gaan

en dan heb je nog helemaal boven Wenen

de

het

niet Tuxenbroen

maar ook niet de hermitage

nou kom maar zo op

prachtig museum, ook boven op een berg

gezitueerd

Terese Roos ik zei al veel

politieke vragen die zegt

we krijgen nu heel veel BBB's in de provinciale staat

vele van hen of hun partners die hebben

hun eigen boerenbedrijf

mogen zij dan wel beslissingen nemen over zaken

zoals reductie van stikstof waar ze zelf belangbaar hebben

ja dat mag volgens mij

wat dat zou betekenen dat je

in een enkel vertegenwoordigend lichaam

dan zou je je steeds moeten kijken

maar ja

mag iemand die bevolk boeken schrijft

mag hij dan tweede kamerlid worden

ja want ja

dan krijg je de boeken dan

ga je dan de boekenindustrie bevoordelen

ik heb geen idee

als je mij keurig beeld wat je ermee verdient

dat was toch het probleem van Baudet

dat hij lekker verdient aan die boeken van hem

ja

hoe is het ook met mij

nee

mijn idee is er feit ofzo

of was dat een boek over Baudet

dat ze ook kunnen

ja dat is dat lijkt mij

niet zo'n probleem

ik hoop dat ze

en zeker een partijlegheid

is niet

voor iedereen uitgesluiterd

maar dat zit natuurlijk achter deze vraag

ja daar achter zit

en dat zijn natuurlijk

in dat vertegenwoordigend lichaam zitten

en ongetwijfeld beslissingen zullen nemen

die voor hun beroepsgroep

in het ongemeen positief zijn

ja dat kan ik nog niet eens bevoorstellen

het lijkt mij niet principieel bezwaarlijk

nee

chat GPT blijf maar terugkomen

ondanks jouw kritiek

op dat programma

er is deze week een nieuwe versie geupdate versie 4

en daarin wordt ook beeld

veel meer meegenomen

je zou dus kunnen zeggen

op basis van de schilderijen die jij hebt geschetst

kan dat programma een heel nieuw schilderij maken

wat er nog helemaal niet is

het werd getoond ook op televisie

die schilderij die chat gemaakt had

maar daar waren we alle mensen met handen

met zes vingers berep ik

het chat had de vingers

nog niet helemaal onder de klie

het hele probleem

van chat en alle vergelijkbare problemen

is natuurlijk

dat iemand informatie

eerst in moet stoppen

om die eruit te laten komen

maar je kan natuurlijk leren

iemand kan nu zeggen je moet altijd

dat er zo'n leren gedrag optreed

maar dan nog

dan ook om steeds weer nieuwe informatie

in te laden

en waar is hij dan eigenlijk op aangesloten

is hij dan bijvoorbeeld op de

zoekmachine van Google aangesloten

alle informatie tussen 2015

en september 2021 begreep ik

zit dus in dat systeem

2015 is ook wat

al die schilderijen die ik bespreek

die zijn 400 jaar oud

het is toch heel beperkt

het is ontzettend beperkt

je moet denk ik aan

artificial intelligence

daar ben ik aan warm voorstander van

maar laten we niet vergeten

dat de automatische piloot

ook al artificial intelligence is

iemand heeft dus ook jouw beelden

is ingeladen

en die heeft dus een combinatie proberen te maken

met een chat GPT van jou

en Bob Ross

is dit uitgekomen

het was zo schrikkelijk is dit

dus je ziet van beide personen

we zullen dit wel even erg zetten

dat mensen het kunnen zien en Martin and Einstein

ja

het is verschrikkelijk

een combinatie denk ik

het valt mij wel op hoe scherp het beeld is

dus het verbet ook nog eens de kwaliteit

ik was van de week bij een defensie

bij eenkomst

daar ging het over cyber veiligheid

daar was ook iemand over chat GPT in het vertellen

en die zei van mijn kinderen

die hebben het gebruikt voor huiswerk

totdat de leerder achter kwam

van dat het met chat GPT gemaakt was

dat was niet de bedoeling

ik heb al eerder verdedigd

dat zeker ook voor docenten

die werkstukjes van studenten daar moeten kijken

dat chat

en natuurlijk een zegenis

omdat dat chat ongetwijfeld ook wanneer

het minder meer waardeloos is

toch nog wel een stuk beter

schepensietjes produceerd aan de studenten

die waren echt soms verschrikkelijk

verschrikkelijk werkelijk

dat pleit er wel voor om het onderwijs totaal anders in te richten

want hij zegt ja

het moet niet zijn wie het beste kan naarschrijven

of dit programma kan invullen

je had wel al programma's

ook toen ik nog docent was

die plagiatra uit konden vissen

dus als je denkt

als je dacht wat je soms wel dacht

ik kan me niet voorstellen

dat het er ook in het zelfverschrijven heeft

dan kun je dat in typen

een zin is voldoende

om de verwijzing

op te kunnen piepen

een leesadvies voor ons

de stikstof vuik

dat heb ik vaker voor bijzien komen

maar ik weet niet of jij hem al gelezen hebt

dat is een column denk ik van iemand

of in ieder geval een stukje

waarin in ieder geval

gezegd van we moeten meer naar de wetenschap

kijken en minder naar de emotie

en dat is nu ook wat vragenstellers vaak zeggen

is de afgelopen week niet een voorbeeld van

dat het alleen maar emotie is

dat we veel meer de wetenschappen zo moeten doen

wauw maar ja het is natuurlijk toch de vijfde musicias

sentiment is het

begrijp ik sentiment daar niet van

goeiemiddag ik heb net

in de auto op bindersport mijn vader

de aflevering laten luisteren over philips, nxp

en azml, hebben we het eerder over gehad

hij is 40 jaar geleden begonnen bij philips

en hij werkt nu nog steeds bij nxp

in de aflevering stelt maarten

de vragen waarom heeft philips

even kijken, de semiconduct wordt taken afgestoten

volgens mij vader had dat twee hele verschillende redenen

hij zegt

ze waren voor philips veel moeilijker te verkopen

als het onderdeel van philips was gebleven

en voor bedrijven is het ook veel aantrekkelijker

om je machines bij neutrale

verkoopers te kopen dan bij de concurrent

en dat begrijp ik niet precies hoe dat zit dan

moet hij misschien nog even uitleggen

Intel wilde bijvoorbeeld geen

apparaat van philips aanschaffen

wordt door deze mevrouw gezegd

die dus namens haar vader dit doorstuurt

ik vind haar ook kortzichtig die idee

je koopt in principe het beste

wat er op de markt aan gaat houden

hoor toch

misschien hier hem nog even wat extra uitleg

bij geven

ja dan hebben we nog wat onderwerp idee

of je iets een keer over het koningshuis wil zeggen

de Weimar Republiek komt voorbij

een Weimar Republiek is wel interessant

daar heeft Patrick Dapse nu een fantastisch boek over

geschrijven, dat moeten de mensen dan maar lezen

nou ja

dan kun je misschien een keer wat over vertellen

de vragen die in ieder geval overgesteld worden is

dat hebben we al ten dode opgeschreven

wegen de hyperinflatie

of was er een kans geweest als de andere partij

een soort kordon sanitair

om de partij van Hitler te houden gesloten

het is zeker niet bij voorbaat

kansloos geweest

het geeft toe dat de condities

bepaald niet erg gunstig waren

maar bij voorbaat kansloos

nee het had ook anders kunnen lopen

ja dan hebben we nog wat uitleggen

over de bokse stelsel

eventjes kort

de belasting op aanmerkelijk belang

zoals een DGA

directeur groot aandeelhouden

van bijvoorbeeld een BV

aandelen

zoals gesteld werd

dat zei ik toen die horen in box 3

dus niet in box 2, heb ik het verkeerd gezegd

waar dus vermogen belast wordt

spaart de goede aandelen, beleggingsvast goed etc

maar het is creativiteit wordt beloond

want box 4 bestaat al in de volksbond

maar blijft buiten het zicht van de belastingdienst

hier wordt zwart geld mee bedoeld

ik zeg deze meneer

waarna mijn mening de belastingdienst

heel hard achteraan mag gaan

maar dat is gezien hun onderbezetting wat veel gevraagd

waardoor de schatkist aanmerkelijk

te in de belasting misloopt

ja ik denk dat dat

zelfs in een vrij netjes

een vrij net land als Nederland moet

dat is toch ook wel uitgerekend

ook bij ons is toch zo'n zeker 10%

zwart geld

ik wist niet dat het box 4 werd genoemd

wel grappig, dankjewel voor het doorgeven daarvan

ja je ziet dat

misschien heb ik toch lekker bezig

met een box 5

paslas ik het boek hoe ik toch

huisjesmelker werd van journalist

zonder eigen huis en zonder pensioen Hans de Geus

misschien leuk voor Maarten om te lezen

en daarover te spreken

we hebben een systeem gemaakt dat leidt tot wonenarmoed

en hoge lasten voor iedereen

dat is zonder meer een feit

als ik mijn boer mag geloven

hebben we alles sinds

van de Duitse bezetting

niet dat we al sinds 1945 alles fout

gedaan

vaak bij de beste bedoelingen zoals dat ze vaak

het geval is

maar we zitten ondertussen met

een vrij hopeloze toestand

nou is natuurlijk ook zijn

de condities in Nederland ook wel heel anders

toch dan ben in België en Duitsland

maar dit probleem eigenlijk niet in deze vorm

staat

kun je een heel normale huis kopen

omdat natuurlijk

en de België bevolking

is in alle jaren met 1 miljoen gestegen

de Duitse bevolking

is identiek waar aan

toch maar aan 1945

80 miljoen toch

ja 80 miljoen

ja en onze bevolking is verdubbeld

tot de oude andere propositie

want daar betreft Nederland natuurlijk een vrij

uitzondere klant

Rob Posma uit Vlissingen

heeft een goede vraag over de militaire operaties

in de Tweede Wereldoorlog

interessant maar hij zegt ook

ik wil ook iets weten over de bouwdrift

onder andere van de Duitsers in Europa

waar haalden ze de materialen vandaan

en waar de bouwvakkers

had Hitler naast zijn eigen bouwteams

of had hij zijn eigen bouwverties

of had hij allemaal dwangarbeiders

ja dat was een operatie tot

dat was een gigantisch logistiek

apparaat

en dat bouwde bijvoorbeeld Atlantik wel

behaald natuurlijk met participatie

van lokale aannemers

volgens mij zijn alle aannemers

na de woorlog ook in Nederland

en wel veroordeeld omdat

ze mee hadden gewerkt aan

Duitse

bouwondernemingen

ja daar hadden

de arbeiders waren ter plekke aanwezig

oké dus die had hij wel

oké

was er mensen zijn trouwens die chat GPT

echt wel succesvol toepassen

en die daar ook wat tips bij hebben

wat ze bijvoorbeeld voor zoekopdrachten

met GPT invoeren om het systeem

te laten leren en beter te maken

laat het dan even weten

want dan kunnen we daar in de volgende aflevering

op terugkomen en als je toch bezig bent

volg de podcast dan

in je podcast app dan mis je helemaal niks

en Maarten podcast kun je ook volgen op twitter en op instagram

daar vind je onder andere die foto

waarbij Einstein gecombineerd is met Maarten

moeite waard

Maarten podcast, twitter en instagram

muziek

heb je de live podcast over de oorlog

in ukraïne gemist

volgens voor je eigenlijk uitgemaakt

voor een ram de bil die niet wist wat er aan de hand was

en dat vond ik zeker een geval

natuurlijk van haar en Jan wel heel vreemd

aangezien die vrijwel

nooit gelijk gehad heeft

de live podcast is nu terug te luisteren

als luisterboek

en dan weer niet meteen

niet waarschildigend wakker te schudden

omdat je ook hebt gehoord

dat het precies een leger geen kloot voorstelt

en ook moeite zo hebben

met liefthouden te bezetten

geniet ruim 2 uur lang van Maarten Verrossum

op ouderwets Studium Generale Niveau

de link naar het luisterboek staat in de show notes

al jouw collega's vertrekken naar dit bedrijf

waarom hoor je in de aflevering van C Level

de link om te luisteren staat in de show notes

en denk je erover na

om ook een podcast te maken

kijk dan op Streamy.audio

op Streamy met een Y

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.