Studio N: Zkáza u Kachovské přehrady. Ruská agrese nemá limity
Deník N 6/7/23 - Episode Page - 33m - PDF Transcript
Je středa sedmého června, posloucháte studio N, tady je Philip Tytlvach.
Dnes oskáze u Kachovské přehrady.
Mluví se o největším ruském, terroristickém útoku v celé válce.
Ukrajinci oznámili, že ruské okupační jednotky zničili hráz obří Kachovské přehrady.
Podvodou jsou stovky domů a humanitární dopady pocítí 100 tisíce lidí.
Co všechno o katastrofě víme, jaký bude mít dopat na průběch války.
Budu se ptát reporté radyníku N Jana Vernicra, Honzovítej ahoj.
Ale Philip, díky za pozvální tuším podvodné, to zase nám to tak vyšlo teď.
Je to podvodných, sám jsem to nečekal,
ale musíme si skrátka odpovědět minimálně na tu základní otázku.
Ta základní otázka z ní kdo zničil Kachovskou přehradu.
Byly to s istotou ruští okupanti?
To začínáme tu nejtěžší otázka úplně a nejtěžší,
jako to nejdůležitější možné otázka úplně na začátek.
Takhle, ze všechno myšlenek,
jak by to mohli udělat Ukrajinci, které jsem viděl
a které kolují ve veřejném prostoru,
tak prostě žádná na vypadá přesvědčivě.
Ta přehradna je obrovská, nebo byla obrovská.
Je to velká konstrukce s betonů z železa,
stavěná v 50. letech, stavěná s ohodem na to,
že by to ve třetí světové válce mohli bombardovat imperialistí
a zpoň, tak to teda jsou věti, kdyby brali.
Ukraina nemá zbraně, nebo nemá žádné,
žádné známe zbraně, který by dokázala způsobit
tak obrovské poškoziní ty přehradě,
že by se protrhla.
Takže, tohle verze, z toho, co já čtu,
všechno všechno všechno všechno vzdrojí,
které sledují, tak žádný nijak netematizuje to,
že by Ukraina mohla a byla schopna
a měla motivaci vůbec tu přehradu níčit.
Na druhou stranu uruská motivaci
nebo možná spíš bezohladnosti,
které asi ještě bude řeči, vidíme za celou válku hodně
a můžeme se možná bavit o tom,
jestli to byl umyslel nebo šlendrián,
ruské strany každopádně víme,
že to bylo ruskou, kdo tu přehradu ovládal,
teďka celou dobu od první dnů i dvaze
loni funoru až dosud.
Takže, pokud tam někdo mohl do vnitřnostihohové výbuštiny,
tak to bylo ruskou prostě,
ty prostře jsou přístupná z toho ruského břehudně pro.
President Zelensky zvukovat rášný zvukovat
takto bylo ruský zvukovat ukrání.
Moskou zvukovat, že dám byl zvukovat ukrání.
Přístupností technologí je velmi těžké,
abychom mohli věřit tomu, že to udělali Ukrajenci
taky zajímá motivace, protože my jsme častokrát
slyšeli z té ruské st...
Tři vypadá z té okupantské strany,
jako kdyby si Ukrajenci sami vybombardovali Marijoupol,
jako kdyby si sami vyvraždili vlastní občany v Irpině,
jako kdyby si sami vyvraždili vlastní občany v Buči.
Já mám takový dojem, že týhle pohádce
už nemůže věřit ani Putin sám, ne?
Já si myslím, že on tomu nevěří,
že moc dobře ví, jak to je,
že jsme prostě celou dobu té války,
nebo teda te... od začátku té invaze v UNRU 22,
tak jsme celou dobu světky
vlastně úplně bezohledného přístupů,
učit civilistům, civiliním objektům,
také třeba učit ukrajinským zájadcům válečním.
A vlastně to do toho zapada.
Já si nemyslím, že oni by nějak byli
v dětření přesvějčení,
tím nejvyšší ruští představetele,
že to udělali Ukrajenci.
Ale co si myslím je,
že oni se prostě nebudou chcít
veřejně přiznat tomu,
že mají rušvych,
tak to jsme viděli u vybombardované hodí vadla
v Mariupolu, to jsme viděli
v Irpině, v Buči,
to ostatně, tahle kultura
zapírámí, tady byla už při Černo,
bylo už v osmdesátých letech.
Takže já si myslím,
že to vlastně jako jo přiznat prostě
rušvych udělali jsme něco špatně,
něco, co naprosto
nesouvisí,
co vlastně nepasuje
k tomu, jak se rusové celou tu válku chovají
a navíc teda
je poměrně velké přesvěčení
nebo podezření,
že to mohlo být ještě umysleně prostě
odstřelané do hráz.
Pridprinitý Kyivem přednomerené diversie
proti objekty kritické infrastruktury
nosit kráně opasný charakter
i po suty, můžet byť
odniesena k rozwiadu vojených
přestuplení i literáktu.
Měm chodem, když jsem o tom
vybombardovaném divadle
v Mariupolu, tak
tady určitě i dobra je připoměnout,
že před tím vybombardováním
bylo před tou budovou napsáno
velkým písmem děti,
tak možná jenom k té motivaci
a k té bezouhlednosti, ale když
se podíváme ještě na to, co píše
New York Times, protože
tenhle list oslovil
řadu ekspertů, kteří tvrdí,
že Kakovská přehradila
mohla být zničená
eksplozí výbušnin, které
byly umístěné u vnitř hráze
a taky u vnisté
vodní elektrárny, to si říkal
a že tyhle výbušniny mělo
v doby ekspoze pod kontrolo Rusko,
ale pak taky přešli z dalšími
scénáři, které jsou méně
pravděporobné, i když nemožné
a ty scénáře zmí,
že by hráz zničil ostřelování
a nebo že by se zbortila
kvůli nějakému drívějšímu poškození.
Kdyby si měl popsat s tím vším,
co víme, a s tím
relevantními odhady ekspertů,
tak jak by spopsal ten moment,
který spůsobil tu katastrofu, co se vlastně na tom místě stalo?
Hele, tady já si nemůžu úplně
spekulovat, nebo říkal bych
něco, co prostě nevím.
Ale určitě
si dá, já jsem se třeba dneska dopoledne
díval na spoustu fotek
kachovské přehrady
jak teda
předválečných, tak potom
války během posledních měsíců
a teď při té skáze
a tam se prostě dá popisovat,
co se na té přehrade dělo
a měnilo.
A my víme,
že už loni
v listopadu
tak,
že když se člověk podíval
vlastně na tu středný část
přehady, to je asi těch 800 metrů,
kde byla ta betonová hráz
a ta vodní elektrárna,
na tom konci, který vlastně
náleží k území,
které ovládá
krajina, ten
západný břech,
se vrozápadný, možná tady v tom místě
dněpru, tak tam byla
zhroucena dvě taková
polé silnice a tuším, že i
železnice, která
na tú hrá svedla.
Ale nevypadlo to z toho,
že tam je nějak narušená
hráz
a když se podíváme
třeba na ty včerejší fotky
jak to bylo celé zdičené
všude se válila ta voda, tak tohle místo
které bylo porušené, nebo narušené
už v tom listopadu
a ukázali to satelitní snímky
tak vlastně vypadalo úplně stejně
tam se nic nezměnilo, tam to nevypadá,
že by se tady od toho místa
dominovitým efektem
něco prostě tríštilo
ale praskalo a tak dal
to místo vypadá stejně, ta místa,
a před toho katastrofou
se nějak změnila
tak to hlavní místo je
mno se teď katečko popisuje
když jsme jenom zvukové
ale mno se to dá na jít třeba,
že si člověk na mapách najde,
jak to vypadalo, to přehrada
přestu hráz
vedla silnice
která v jednom místě dělala
dvůj zatáčku, takovou míšku
aby objela roch
budový vodní elektrárny, která tam byla
nysle stalo to, že vlastně silnice
tady v tom místě
zmyzela uplně
se propadla
někdo strnul umyslně
rozbořil
ale silnice tam prostě nebyla
už asi čtyři dny
a já jsem k tomu
zahledel nějaké spekulace
že mohlo jít
která přízná
že se tam něco hýbe v té konstrukci
a že to mohlo
zničit
to mohlo dojít
strukturálním poškození
no a nebo že
byla záměrným způsobem
když zničená
ale každopádně už kolem druhého
červná na těch
satelitních s nímcích
měla je BBC
a na jen BBC
bylo vidět, že tam už
není silnice
že se tam něco změnilo
vlastně viděli
včera jsme viděli, že o ráno
ty fotky a videa
to je valící se vody
z tředem toho, co teda dríve
byla ta betonová část hrázen
a
já jsem potom viděl
z jednoho ruského propagandistického kanálu
jaké si noční video
kde už teda je vidět
že si tím z tředem valí voda
ale že tam ještě
ta budova elektrárny stojí
což vlastně potom na všech těch s nímcích hráno
už tam ta budova elektrárny
nebyla respektive, byla silně poškozená
ve svojej střední části
a také tím protekala voda
vzala střed budovy elektrárny
a už tam byl jenom trošky
takže
to poškození tam prostě nějakým způsobem
zniklou
průběžně, nejauplně na jednou
já vlastně neumím říct
tady moc prostě nepoznáme
jestli tam byla výpuština nebo ne
každopádně
se mi nezdá pravděpodobné
z toho co zatím víme
z toho co jsme zatím mohli číst
že by za to mohlo ostrilování
protože ukrajinské zbrane, které ukraina
používá
vlastně nejsou zdokumentované
že by použile nějaké
tak těžké zbrane, který mi by mohlo
ohroziť tu konstrukci
když se podíváš
jak vypadá do palc dělu ostriloveckého graná
nebo z Hajmarsu
který je ukrajinský raketomet
tak to prostě
rozběje to silnice jasně
ale nerozběje to přehradu
takže chápu správně
že ze všechněch faktů,
fotek, ale i spekulací
potřeba i technickém stavu
toho vodního díla
je zatím nejpravděpodobnější
scénář
že to byly výpuštiny, které byly umístěné
u vnitř hráze
ke který měli přístup ruští okupanti
výpuštiny, o kterých ukrajinci říkali
že je tam rusové rozmístily
a ještě
je možnost, že to mohl být
nějaký ruský šlendrián
při obsluze
ovládání té přehrady
to mi těžko posoudíme
jasně myslím, že
i pokud by to byl šlendrián
tak to nijak neuménšuje ruskou zodpovědnost
za to, co se stalo
pokud prostě se mi na přehradě
kterou ovládáma, která má
10, která takové slapy
tak pokud si mi tam děje to, že
stoupá voda a mám poslít, že se tam něco bortí
no tak přece
volám do světa, že je
o grozkej průšvejch a že potřeba
evakuvat pod tou přehradou
a to jsem nikdy neslyšil teda z ruské strany
takže
jasně mohli tam být výpuštiny
a mohlo tam dojít nějaké séry
eksplozí, jak říkali ukrajinci
a které vědli
potom pro tržení
vláze jaka zničení
budově elektrárnej
no ale nebo se na to taky prostí
rusové, to řeknu strašně
vošklivě nebo jako lidově
ale taky si na to mohli vybodnout a nechat to
provalitno, protože im to treba bylo jedno
no taky, abych mohlo volat do světa,
že je něco s mojí přehradou, tak by ta
přehrada musela být moje a neukradená
nicme něco se stalo pak, ta voda
se teda z krzetu zničenou hrá zvilila
co způsobila
ta voda se začala
tím tempem a začala zaplavovat
dolodní tok
nebo závědřešnou část toku dněpru
který od kachovky
teče vlastně k západu
teče kolem Harrisonu a potom se vlává do moře
tam je spoustá
různých takových
nízkých ostrůvků, bažin a tak dále
je tam mimochodem
jsou tam
území, která jsou strašně cenná
třeba kůli tomu, co tam žije za zvířata
nebo co tam je za dostliny
teda všechno přič
a ta voda začala stoupat
samozřejmě, protože ten objem vody
v přehrední nádrži
bylo obrovský
a začala zaplavovat
teda nížepoložené
obce
mluví se o 80 obcí
které byly v tom
zaplavovém území
nějaké okrajové části Harrisonu
protože Harrison je město, které
na břehu dněpru
má i své vyšší partie
ale tady vlastně
ty části, co jsou uřeky, tak ty zaplavené jsou
a děje se třeba
taky toho, že když tam Rusko
někde mělo rozmístěné miny
v tom terénu, protože čekala ukrajinský útok
tak ta voda
ty miny prostě vyplaví
a přemístí tě je někam, kdo vůbec nevíš, že jsou
takže i pokud by směl nějaké plány
toho minového polé
tak teď už je můžeš zahodit úplně v pohodě
protože ty miny jsou na úplně
v náhodných místech, neprzvídatelných místech
v náhodné hloupce
skrytě pod náhodným
hrámpádím
a vlastně
nevím, jestli budeme možné na to oblastně
kdy úplně odminovatnom
to je jako, a to se bavíme pořád jen
v ozečátku, protože tam
tady spousta lidí a mluví se
o 100 tisících lidí, kteří budou mít
problém s přístupem k pětné vode
a mluví se o velkých problémech
pro zemědělství, protože
to bylo zablažovane samozřejmě
to okolí
kakavské přehrady, jste je přehrady
a pokud vím, tak dněpr
byl
důvěřitá vodní cestá
kudy vlastně
plulí lidi měl ekonomický význam
a to teď taky nebude
možné s tím mět pracovat
a já si myslím, že se prostě bavíme
o katastrofe, která pro tu Ukraino
bude největší vo Černobilu
To je těříček, který je ukračený
na ukračeném infrastrukturě
které měl, které říká
měl velké zvědělství
a měl velké zvědělství
když možné.
Protože
zvědělství
těříčky
a těříčky
zvědělství
ráčí okupy
těříčky
těříčky zvědělství
a těříčky
zvědělství
No, já vždycky takové přesly odmnočím
a přemýšlím,
přemýšlím, jak to pojmout
a chci odpovědět, protože
ta válka je katastrofou
pro celou Ukraino.
Ještě vezmu úplně
s té hlavní úrovně
největší.
Ukraina má přes 40 miliónov obyvatel,
který tu velkou
šroka štvrt trpí
mají letetské poplachy
a spousta lidí tam bude
dohledeme, protože
spíš se orientují na to, jaká raketa
a kolik zabil lidí,
ale tohle je ta nejvyšší úroveň
no a potom tam máš
nebo můžeš se bavit od jednotivých
lokalních
situacích
nebo lokalních
problémy strašně malý slovo
pro to,
ale u těch
průž mizých lokalních
a tam tak a chovka
můžná přehrada
možná to patří k tomu asi nejhoršímu
co se tím v celé té válce bylo
nedá se srovnávat
s vším výhradou
srovnávání
počtů mrtvých
Mariju Polské divadlo
v tom zemřelde stovky lidí
a ten úder byl omezený
na to jedno místo
bylo to barbarství, bylo to zločin
bylo to lokalní v podstatě
to slovozní strašně blbě teď
že celý Mariju polhrozně trpel
byhem toho blběhání
ale tady se to vlastně
promítne do velký dalakej
a v dlouhým časem
protože ty problémy
se změdělstvím s dopravou
s tím, že to území třeba bude
na obyvatelné hodně dlouho
a ještě kam ty lidi dáš potom,
že do kterého tam tu útekli
tak to se bude vzájemně
násobit a zhoršovat ještě docela dlouho
my se hlavně nebavíme jenom o
humanitární, ale taky
obrovské ekologické katastrofy
protože předpokládám, že tohle bude mít
hodně dlouhodné dopady
Já jsem četl, že tam
no bo teda to říkala Volody Mirzylenský
někde, že tam si dostalo
asi 150 tu nějakých
promyslových mazif
a hrozí, že s tom, které další
stovky tu neště vytečou někde
takže jasně, ty ekologické dopady budou
budou velký
já jenom, aby s tymi předchozí
nevypadalo, že si myslím, že jsou
jako menší a větší katastrofy na Ukrainy
neprostě každý lidský život je strašná tragédy
který tam prostě vyhasné
a
jenom možná teda
asi bylo dobré, kdyby jsme si na západě
uvidomili třeba tady u té situace
s tou přehradou, že prostě
to růzko spoupravdu
že jemu to úplně jedno, co si tam staná na té Ukrainy
a kolik lidí tam umře
Nemá při tom zabíjení úbez žádné limity
Zničení přehrade vyvolalo i obavu,
že jde k ohrožení největší jederné elektrárny
v Evropě, záporužské jederné elektrárny
u které jsme tady už taky několikrát mluvili
ve studiu N, tam jemu chodem právě
leží na tom levem břehudně
pro, na tom okupovaném břehu
a jde o to, že reaktery
potřebují vodu k tomu chlazení
tak hrozí tady další problém
vlastně jako dílčí, který navazuje
na tenhle, a ty si říkal, velmi sprán,
že to není problém na té situace
Válečnou
v Čedakrát se bavil s Ževkou
státního úřadu
pro jadernou bezpečnost danou drabovou
a ona mi vysvětlovala,
že protože te elektrárná
její bloky jsou odstavené
tak vlastně te vody na chlazení
stačí méně
než by te elektrárne byžela
odvádí se zbytkové teplo
a vedle te elektrárny
je vlastně
taková nádrž v nádrži by se dalo říct
prostě část
toho rezervová rute
kachovské přehradní nádrže
tak je tam si
2,5x 3,5 km
uděladný takový obrovský rybník
obehraný vlastní hrází
a tam v dně mi voda
která se používá k chlazení
elektrárny
a tady
tady voda v té malé nádrži
u elektrárny, tak to tam vlastně
zůstává
a spojí podle dostupných informací
že má vlastní hráz
a s to tam vlastně chladí
uzařeným okruhem
takže
dana drábovám včera říkala
že vlastně bezprostřední ohrožení
v téhle věci nahrozi
no, není
zapať pánbu
na to jsme si taky včera
zkoušeli ptát respektive
kolega Tomáš Lenhardce
na to zkoušeli ptát odborníků
úplně se neschodli
jsem úplně z toho si neudělal
závěry si to prostě
jednoznačně teďka říct nebo ještě ne
možná ještě ne
si samozřejmě vyrovnáváme
s tím, že tam teďka
nebo ukrenci se vyrovnávají
s tím, že tam teďka je spousta vody
z matků, problémů
a teďka nepřemýšlejí nad tím
jak by opravil přehra do vasy
ale do budoucna
vždycku je to otázka toho
jaké máš drojek, kolik na Tomáš lidí
všechny tyto tři kategorie řeknou
jo máme dostatek
toho se potřebujem
a vůle to třeba obnovit
tak si myslím, že tu přehradu
povala se postaví znova
ale teď já samozřejmě
neuvím říct, jak velké
mou ječekat ekonomické problémy
a tak dále, kolik budou mít peněz
k dispozici, jestli
si jim třeba bůj zpodaří sáhnout si na nějaké
reparace, třeba z nějakých zabavených
ruských maletků a tak dále
takže
se pohybujem teď
velký říši teori, tak atastrofa teď
probíha, ty vody je tam všude
spousta
teď já jsem musí řešet je aktuální věci
obnovovální přehrady
otázka za hodně měsíců, možná let
ona taky tím, že ta katastrofa právě
probíha, tak je velmi těžké
schánit relevantní uvěřené informace
my se vlastně bavíme především
o tom, co seděje na tom pravém břehu
protože tam mají přístup Ukrajenci
v hlavém břehu, na tom okupovaném břehu
co jsem zaznamenal, tak tam růsové
také dělali nějaké
evakuace a vyhlásili
teď já nevím, jestli
jaká vrze ich, jako mimo řádnosti
v té událnosti, jestli to byl
výjimečný stav, nouzový stav
ale prostě nějaký takový
výhlásili taky
ale jak účiná je
tejich evakuace
jestli vůbec jej nějak účiná to
naprosto netruším doda
jaký to má třeba potom daoší dopad
slyšel jsem, že třeba
zologická zahráda v Kachovce
byla zaplavena úplně, tak tam to zvířete
asi už nejsou na živu
a
víme, že ten levý výbřech děprů
tak on je vlastně takový níšší
a baží natější celkově
že ta voda se rozlávala
zpíš jako dolevá a ne doprava
na Harrison
takže to zaplavené území
vlastně Rusy, ovládené
dosud
bude patrně větší
na plachov, než to ukraínce
oválené
na druhou stranu zase
pokud se bavíme o lidach, kteří tam žely
tak těch je víst na tom západním děpru
takže tam vlastně sludujeme
to ukraínskou evakuací pořád
průběršně na kanálech
které máme k dispozici
kdy se podíváme do předu, kdy se podíváme na dopad
toho dolevšieho, tak jaké má to zničení
přehrady strategický význam pro válku
no
pokud ukraínci měli v úmyslu
zaútočit
nějakým způsobem
přes dněpr
tak se jim to v tuhle chvíli nepodáří
a nějakou dobu to nebude možné
protože
jednak je tam spousta vody
až čavoda opadne
tak to pořád bude podmálčená
rozbahněná
nepojede ti tam technika
takže
když se podívá říct
na nějakou dobu
my vždy jak se pohybujeme
v tom českém měřídku
tak nám malo do chází, jak je to ukraina
obrovská, tam prostě stovky kilometrů
teď asi přes tent dně prne dá rostatní kody
jestli se dobře pamatí
tak další, další, velké mosty
jsou ošmějde, jak v záporoží
v městě, což je hrozně rád
to chersonu, kachovky
tam opravdu teď taká není
jak se dostat přes Antonívský most
vzničený už od
ukrajinské offenzivé ruského
ústupu na konci minulého roku
nebo na podzi minulého roku
a ukrajinci říkají
že to tvojejich offenzivů
na olivní, o na co jsme viděli
v úplinulých dnech tak zpíš se odehrávala
teda východněj, řekněme
v záporožské, donětské oblasti ukrainy
a částečně teda
i na severu, nebo na sever východě
ukrainy, ale
přesten
dněpr v oblasti kolem
chersonu ukrainy
neútočili nějak viditelně
v posledních dnech
když už říkám, že tam nebyli
malé tými speciální jednutky
a tady dálé, které tam mohli mít pozice
výse, že tyhle malé jednutky
v té daltě dněpru operovali drýva
Myslím, že si velmi správně honco řekl
že si možná neuvědomujeme
jak obrovských měřítkách
se o té válce bavíme
když si mluvil trá o těch obrovských
vzdálenostech, tak já jsem
dnes, když jsme začelíme natáčit, tak jsme mluvili z Brna do Prahy
ten nějakých 225 km
z kachovky do záporu
že je to nějaký 240 km
je to ještě jako delší cesta
než z Prahy do Brna
přes kterou se potom žádná technika
ukraíncu v té proti ofensivě
nemůže
dostat do těch okupovaných částí
ukrainy a možná ještě když
zůstaneme u té motivace, tak nemůže
být tohle odvet a nemůže tohle právě
ukraínskou proti ofensivou
na tak rusovaně mají se dělat odvetov
v dně napadli suveréní stát
a okupujou jeho část
takovou tam se úbezne dál podle mě
v kontekstu ruská armány bavit o tom, že by měl
jakýkoliv právou obhajitelne
dělat v něco, člověk budou říkat odvetavani
to tak možná nezvou
ale pokud tedy někdo má právou
na odvetu, tak to jsou ukraínci
ale jenom ještě k tomu, co si říkal
jasně ty vzdálenosti tam jsou velké
počítejmi teda i třeba s tím, že
s toho oblastí chersonů
do záporoží
jednak je to dál než sprachy dobrá
a jednak tam jsou teda
horší silnice
takže i tím je to doprva komplikovaní
takže ty
jak se spolána tu ofensivu
tak já očekávám to, že ty bohé
teďka budou koncentrovanější
vyspíš na východě Ukrainy
a že pokud teda měli Ukraínci
nějaká plálny, třeba útočíte ještě
navíjíc v oblastí chersonů
takže posledně tady tady nebude
ještě možná poslední otázka
my se tady celu doub bavíme o důsledcích
které to budu mít pro Ukraino
ale jaká je důsledky tohle budu mít proto
riktátorské Rusko, reaguje na to nějak
ostře mezinárodní politická scéna na tohle tu situaci
no tak verbalně to
odsoudili
odsoudili všichni a všichni jsou všichni
celká místí, že za zničením
té přehrady byl ruský umysl
teď
že mě vždycky to musíme prosívat
ještě to optikou, že
jednak teda politici
asi danější prohlášení
vždycky mají trošku rachči
a na druhou stradu oni zase mají
ta jedné služba a mohou vědět
nějaké informace, které my třeba nevíme
ohledně té přehrady
takže já jsem za tím
viděl smíš verbalní odsouzení
neviděl jsem přímo jakou akci
velkou jako neděje se
nic ve smyslu, že teď aby se všichni
pomoci ukuréně vlastní armáru
to skutečně nedastává
ale
to možná ště uvidíme, možná brzo
ale je vlastně kolik
36 hodin nějakých
po zničení té přehrady
to bude vyvíjet, ale je možné
že
nějaké konkrétné kroky
a třeba zesílené sankce
že nastanou
otázka samozřejmě bude, jestli to růzko
nějakým způsobem odradí
a pohledu toho růzkého
režimu vlastně
oni se strašně bojí, že by tu válku prohráli
pro ní naprosto nepředstavitelné
taková myšlenka, že by mohli prohrát válku
protože oni jsou země založená
na té kultuře, by jsme porazili
ty nazisty, ty němce
a prostě my výtězíme
vidíš to i na tom, jak
pro růzké účty, třeba nebo pro růžtí
trollové vždycky tak z takovou rádostí
dávají na sítě ty statusy
pro války nezačíná růzkové končí
takže samozřejmě jako
nezmysl
a nevimnou
uvidíme
se strašně omluvám, že teď takhle nedokážu
čty náříc nějaké jasné výhledy
jak to učitě bude a co se stane
ale je to prostě živé, běží to
vodahrává se to teď a
musíme se asi trochu počkat
na to, co se ještě stane
jaké to dál budi mít třeba
na mezenáratně politické scénie dopad
když jsem ovojil těch pro růzkých účtech
tak to jsou mimo chodem účty, které mi taky často reagují
na naše epizody, které se týkali tohle tématu
tak doufám, že si to mají teda
těchto účtů poslechnout. To byl redaktor
Daniku Enhonza Vernicer, který se nedávno vrátil
z Ukrainy a který se u nás v redakci věnuje
armádním tématům. Honzo, mosti děkuju, měj se
hezky a doufám, že se znovu neuslyšíme
za dva dny. Ahoj.
Já ti taky děkuju, Sláva Ukrainy.
Herojem Sláva.
A teď už jsou na ředě zprávy, které by vás
dneska nemíli minout.
Rusko za posledních 24 hodin opakovaně
ostřelovalo Ukrainskou chersonskou oblast
uvedl to dnes na telegramu místní guvernér.
Dodal, že v důsledku ruzkých útoků
zahynul jeden člověk a další byl zraněný.
Polici je od rána vyslíchá
exposlance za ODS Marka Schneidra
kvůli údajnému ovlivňování zakázky
v WZP. Podezíráho, že kvůli tomu
předal úplatek dvěstitysíc korun.
Polsko nezavře svůj hnedouhelný důlturo
fležící nedaleko hranic s Českem
a udělá všechno, aby fungoval do roku
2044. Prohlásil to podle polských
médií premiér Mateusz Morawiecky.
Novým ředителem České televize bude
Jan Souček, který v tajné volbě dostal
11 hlasů. Jihl proti kandidát
a současný ředitel ČT Peter Dvorák
získal 4 hlasy.
Současný ředitel Brněnského studia
uspíl ve 3. kole volby.
A Evropská unie zvažuje zákaz
pro členské státy používat
v sítích 5G společnosti, které mohou
představovat bezpečnostní reziko
v Četně Čínské telekomunikační
skupiny Huawei.
A na závěr, ještě
jízlivá poznámka, neuspěšný
kandidát na prezidenta Karel Janeček
zavítal do vatikánu, setkal
se s papežem Františkem a ze všech
darů, kterému mohl dát, ze všeho,
co na světi existuje, ze všeho, co může
jako miliardář pořídit.
Se vybral Mateso.
Já nevím, jestli je to úplně jasné, ale
Hlava římsko-Katulické církve
převzala od Janička
dětskou hru z Čísílky
takového pekceso, které všude
rozdávalo při kampani a kterému evidentně
po prohraných volbách zbylo ve skladech.
Tak amen a na slešenou zítra.
Pohodlně se usaťte,
zavřete své oči
a víte
Regiony
Dívodelní očista,
těla i duše.
Mezi národní dívodelní festival
Hradec Králové
23. až 30. června
vyberte si svůj festivalový rituál
na festival Regiony
těla i duše.
Nezinárodní dívodelní festival
Hradec Králové
rituál na festivalregioni.cz
Mediáním partnerem
festivalu Regiony je Deník N.
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Mluví se o největším ruském teroristickém útoku v celé válce. Ukrajinci oznámili, že ruské okupační jednotky zničily hráz obří Kachovské přehrady. Pod vodou jsou stovky domů a humanitární dopady pocítí statisíce lidí. Co všechno o katastrofě víme? A jaký bude mít dopad na průběh války? Filip Titlbach se ptá reportéra Deníku N Jana Wirnitzera.