DS Vandaag: Waarom sputtert de Chinese economie en voelen wij dat ook?

De Standaard De Standaard 8/14/23 - Episode Page - 20m - PDF Transcript

Het is 14 augustus.

Dit is vandaag de dagelijkse podcast van de standaard.

Ik ben Yves De Lepeleire.

China kennen we als onze economische uitdager

met steevast groeissijfers om van te duizelen.

De VS werden er zenuwachtig van

en Europa zocht goeie handelsrelaties met Peking.

Maar de Chinese motor sputtert, sputtert vel.

Wat is er aan de hand en wat zijn de gevolgen voor de rest van de wereldeconomie?

MUZIEK

De Chinese economie is zik.

Alles die ergens is, gaat ergens.

De Chinese economie gaat niet echt lekker.

En de werelde tweede economie is stil om te revijden.

Mensen en bewoners zijn niet te verdienen.

Dit is de tweede maand dat de Chinase exporten ontdeklijden.

Consumere prijzen ontdeklijden in juli voor de eerste keer in meer dan twee jaar.

Er is geen vraag dat China in gevolg is.

De vraag is, hoe lang zal het gaan lachen?

Groot is geslapen, miljoenen ontdeklijden,

investeringen in de lokale regio's zijn verdedigd.

Het is gevoelig, China is in een eeuw van slechte economische groei.

De slowdown in de tweede grootste economie

zal een uitzijde impact hebben op globale traden,

consumptie en commodityprijzen.

Dit zijn symptoen van een chronische zieze.

Experten hebben een naam voor het.

Ze proberen het een economisch lang covid.

Het zal allemaal ramifications hebben voor ons.

MUZIEK

Nico Tang, welkom.

Jij volgt voor onze krant al een tijdje

de economische prestaties van China.

Worden er net een aantal doemberichten over de Chinese economie?

Ik dacht dat China een economisch wonder was.

Dat is natuurlijk heel lang geweest.

Je mag niet vergeten, op dit moment is China

nog altijd de tweede grootste economie van de wereld.

En het is eigenlijk de voorbij 20 jaar

ook altijd de snelst groeiende economie van de wereld geweest.

Met soms groeizijfers van 6, 8 tot zelfs bijna 10 procent per jaar.

Dat heeft bijvoorbeeld als de resultaat gehad,

dat China eigenlijk honderden miljoenen mensen

uit de armoede heeft getild met hun economische model.

Dat ze ook de voorbij twee decennia

werden omschreven en terecht als de fabriek van de wereld.

Iedereen die ergens iets goed koop wil produceren,

directe fabriek op in China.

En dat model, dat lange tijd zo goed draaien,

is nu plotseling helemaal aan het spullen gaan.

Dat is toch voor een deel onverwacht.

Want China is natuurlijk wel het land

dat na de coronacrisis

het langs nog de coronamaatregelen heeft aangehouden.

Die zijn eigenlijk pas in de tweede helft van vorig jaar losgelaten.

Ja, na heel wat protest trouwens.

Ja, inderdaad.

Don't ask, don't ask.

Don't ask, don't ask.

Don't accept, don't vote.

Dan kwamen er in de eerste kwartaal

nog relatief optimistische groeizijfers.

Men zag het net als in het westen

dat daar toch een heropleving was.

Vele hadden gedacht dat die heropleving zich zou doorzetten,

maar plotseling is het beeld dan eigenlijk radicaal veranderd.

We luisteren eerst even naar Kristalina Georgieva,

directeur bij het internationaal Monetair Fonds,

zei het in jullie nog in een interview met Bloomberg

over de groei van de Chinese economie.

Ja, Nico zei echt dat China waarschijnlijk nog met 5% zal groeien dit jaar.

Dat lijkt mij een cijfer waar veel landen jaloers op zijn.

Ja, Nico zei echt dat China waarschijnlijk

nog met 5% zal groeien dit jaar.

Dat lijkt mij een cijfer waar veel landen jaloers op zijn.

Ja, absoluut. Alleen is het nu wel de verwachting

dat die 5% absoluut niet meer zal gehaald worden,

want er kwamen voorbij dagen en weken

een aantal donkberichten vanuit China.

Bijvoorbeeld, er is het exportcijfer.

Dat is gekomen begin deze week.

Je ziet daar dat in jullie de export met 14,5% is gezakt

ten opzichte van dezelfde maand het jaar ervoor.

En dat was eigenlijk veel meer dan verwacht.

En als je dan kijkt waar die daling van daankomt,

dan zie je vooral dat de export naar de Vreene de Staten

en naar Europa spectaculair is gedaald.

Naar de Vreene de Staten met 23% en naar Europa met 21%.

Het enige tegenwicht kwam een beetje uit Rusland.

Daar is de export met 5% gestegen,

maar dat was sowieso al een klein deel van de Chinese economie.

Dus dat biedt eigenlijk weinig tegengewicht.

Wat wil dat concreet zeggen?

Wij kopen geen spullen meer bij Alibaba.

We kopen inderdaad veel minder.

En als je dat wil verklaren, moet je terug naar de coronapandemie.

Wat gebeurt er tijdens de coronapandemie?

Wereldwijd kon niemand nog het huis uit.

Iedereen was aan het kijken van, oké, wat kan ik dan wel doen?

Veel mensen hebben huizen verbouwd.

Veel mensen hebben allerlei producten gekocht

om zich bezig te houden tijdens de coronapandemie.

Dat is een soort voor een explosie van bestellingen in China.

In die periode, en dat zorgde er ook voor

dat de voorraden en de stoks hier in onze Europese havens

op dit moment nog altijd choc vol zitten.

Want er werd massaal wat de producten vanuit China gehaald.

Maar wat is er gebeurd?

Als bij ons veel eerder dan in China de coronapandemie ten einde was

en alle beperkingen werden opgegeven,

dan hebben heel veel mensen zich gestopt met te consumeren.

Of ze consumeren veel minder.

Ze gaan liever op prijs.

Ze gaan liever investeren in diensten dan in producten.

En dan zie je uiteindelijk

dat die vraag naar Chinese producten spectaculair is gedaald.

Ook al omdat, zoals ik al zei, die stoks nog altijd choc vol zitten.

Dus dat denken veel bedrijven.

Nog even wachten om bij te bestellen.

Eerst even die stoks verkopen en dan zien we wel eer.

Maar Niko blijkbaar slaapt ook de binnenlandse markt in China.

Ja, inderdaad.

Het is niet alleen die export die zo hard vertraagt.

Ook de binnenlandse consumpties sputtert enorm.

En dat heeft ook voor een deel te maken met die coronapandemie.

Wat in het westen gebeurde, namelijk massaal uitgeven

terwijl ze opgesloten zaten.

Dat is in China veel minder gebeurd.

En een keer dat de coronamaatregel werd losgelaten

hebben de Chinezen eigenlijk ook het held maar heel kort laten rollen.

Zoals ik eerder al zei in de eerste kwartaal was er even een heropleving.

Maar uit angst voor de toekomst zijn veel Chinezen

dan toch op de rem gaan staan wat betreft

het aankopen van allerlei diensten en goederen.

En dat heeft eigenlijk twee redenen.

Eerst reden is de voorthoekeren de vastgoedcrisis.

Je moet weten dat in China heel veel mensen veel sparen.

Het is echt de spaarland zoals België ook.

Maar in China is het heel moeilijk om te sparen

door bijvoorbeeld te beleggen op de beurs of zaken in buitenland te kopen.

De meeste Chinezen hebben een spaargeld gestoken

in een of andere appartement, soms meerdere appartementen.

En dat is dan eigenlijk voor hen een appartje voor de dorst

die ze dan later kunnen gebruiken als ze met pensioen gaan

eventueel verkopen, daar geldt uit het halen.

En wat is er gebeurd door de vastgoedcrisis?

De waarde van dat onderroerend goed is echt spectaculair gedaald.

En dat maakt de Chinezen onzeker.

Ook al omdat in tegenstelling tot hier

ze eigenlijk ook maar een heel klein sociaal vangnet hebben.

Een pensioen bijvoorbeeld is ook niet hoog.

Dus heel veel Chinezen maken zich zorgen

of ze eigenlijk later nog voldoende financiële middelen gaan hebben

en het gebruik aan sociaal vangnet aan de ene kant.

Plus die vastgoedcrisis die weegt

op een spaarvermogen aan de andere kant

heeft ervoor gezorgd

dat ze niet durven te consumeren op dit moment

of toch veel minder dan voorheen.

Ja, dan voorheen.

Ja, we luisteren nog eens naar Kristalina Georgieva

die had het in hetzelfde interview

ook over die sociale bescherming voor de Chinezen.

Ja, Nico, wat Georgieva hier eigenlijk zegt,

is een duidelijk signaal, denk ik, aan de Chinezen-president.

Ik zie die binnenlandse consumptie weer aan te zwengelen

om iets te doen om dat geld weer te laten rollen.

Ja, inderdaad. Iedereen kijkt nu naar ik zie.

En naar de Chinezen-overheid.

Maar het is niet zo gemakkelijk

in sommige buitenstaanders denken.

Het eerste probleem dat er is

is dat eigenlijk in het verleden de Chinezen-economie

niet alleen snel is gegroeid

door zwaar te steunen op export

maar ook door grootschalige investeringen

door de Chinezen-overheid

en allerlei infrastructuurwerken

gaande van bruggen en wegen

tot luchtgaves enzovoort.

Die investeringen werden eigenlijk

in het verleden vooral ook gedragen

door lokale overheden.

Maar het probleem nu is

dat die eigenlijk al heel zwaar in de schulden zitten.

Dus het is voor hen moeilijk om bijkomend held te lenen

om dat terug in de economie te gaan stoppen

om dat te laten rollen ook al.

Omdat die vachtgoedcrisis ook op die lokale overheden weegt.

Want vaak hebben die daar ook

toen het goed ging met vastgoed

door te investeren en opnieuw te verkopen

haalde je er daar heel veel inkomsten uit

of konden die bepaalde vachtgoedinvesteringen gebruiken

als onderpant voor bijkomende leningen.

Dus dat kan niet meer.

Dan zijn er nog twee andere mogelijkheden.

De eerste mogelijkheid is eigenlijk

tussenkomst van de Chinezen Centrale Bank

door eigenlijk het monetair beleid aan te passen

en eventueel de rente te verlagen

om op die manier te proberen

investeringen aan te wakken

en het vertrouwen bij de consument.

Heel veel westers, analisten,

verwachten de komende dagen

toch wel op dat vlak wat beweging.

Alles de discussie over de vraag

hoe ver dat Chine daarin kan gaan.

En dan het laatste

en misschien de meest tastbare remédie

die ik zie kan bedenken

is veel meer investering in een sociaal vangnet

als mensen geen angst meer hebben

om straks als ze met pensioen gaan

te weinig financiële middelmeer te hebben

als school geld wat minder duur is

of als de staat daar wat meer gaat bijspringen

als de sociale zekerheid

als ze ziek worden wat beter uitgebouwd is.

Ja, dan gaat die binnenlandse consument

toch op termijn veel sneller

het geld laten rollen.

En ik denk dat daar nu de bal ligt

in de kamper van Chine

en de communistische partij.

Maar niemand kan natuurlijk in het hoofd kijken

want het is een zeer autoritaire leider

in hoeverre dat hij al klaar is

om op dat vlak echt en grijpende beleid

bewijzingen te gaan doorvoeren.

Maar door die dalende export

waarover je het al had

door die slaapbakkende binnenlandse consumptie

zijn de prijzen van producten in Chine

toch al gedaald nu?

Je zou toch verwachten

dat dat dan net weer die consumptie

aanzwingen op lagere prijzen?

Wel, ja, inderdaad.

Ik kan me goed voorstellen

wij hier als we naar Talkers

als we naar de supermarkt gaan

en we zien dat de prijs van een winkelkaartje

alweer zo veel

tientallen euro's duurder is geworden

we zouden blij zijn

als de prijzen gaan dalen.

Maar het is niet zo simpel

dat fenomeen van dalende prijzen

wordt in vakjargon, economisch vakjargon

deflatie genoemd

of negatieve inflatie.

En op korte termijn

als dat kort duurt

is dat inderdaad positief.

Maar het gevaar is

dat dat veel langer gaat duren.

Dus als de prijzen dalen

want we zagen nu voor het eerst

in een aantal jaar in Chine

dat ze wel de prijzen aan de fabriekspoorten

dus als de goederen

worden verscheept voor export

dat die prijzen aan het dalen zijn

en nu ook voor het eerst

heel lichtjes de consumentenprijzen

dus de prijzen in de winkels

zijn ook lichtjes aan het dalen.

Als je dat al krijgt

ja, dat is dat toch

herze waarschuwing sindiaal

zoals ik gezegd, als dat lang duurt

als dat maanden zo niet jaren duurt

dan krijgt het gewoon een soort fenomeen

waarop dat mensen gaan verwachten

dat die prijzen gaan breven dalen

en dat ze daardoor hun aankopen

gaan uitstellen.

5% hoe kopen

als ik nog een beetje wacht is

straks misschien 10% hoe kopen

dus ik kan nog een beetje wachten

als dat te lang duurt

gaan bedrijven

hun investeringen

gaan inkrimpen

want ze zeggen ja, we verkopen

als maar minder

dus waarom zouden er nog

zoveel produceren

als die bedrijven een productie

inkrimpen

dan gaan ze personeel ontslaan

en dat personeel dat nog slagen is

dat denkt ja

zelfs al dalen prijzen

ik ben net met een job kwijt

ik heb minder inkomen

waarom zou ik nog producten

gaan kopen

en die stellen een aankomen

nog verder uit

want het is waarschijnlijk

een soort negatieve spiraal terecht

waarbij dat eigenlijk

bijna alle onderdelen

van uw economie

aan het krimpen zijn

ook de investeringen

en dat is wat economen

als het deflasie spook

omschrijven

namelijk dat is wel heel negatief

dat is een scenario

die ten aal prijzen moet vermijden

dus als ik het goed begrijp

deflasie kan ook leiden

tot ontslag van personeel

is dat nu al bezig

zie je dat nu al

nee op dit moment

zien we dat nog niet

absoluut niet

want zoals gezegd

de eerste maand

dat we de eerste tekenen

van deflasie zien

en het duurt een hele lange periode

voordat je dat gaat zien

in de cijfers

maar wat we wel zien

is dat in China

er nu al heel veel jongeren

zonder job zitten

21 procent

van de jongeren

onder 25 dachten

die hebben op dit moment

geen job

dat is 1 op 5

jonge Chinezen

en ook dat is een probleem

een probleem

dat dus in de toekomst

nog groter kan worden

dat heeft veel te maken

met de mismatch

op de arbeidsmarkt

die er eigenlijk is

in China

heel veel

jonge Chinezen

zijn hoog opgeleid

vaak zijn die jongeren

enig kind

en wat zie je

dat heel veel van die jongeren

willen eigenlijk

een hoog opgeleide

job in de stad

vaak in IT-bedrijven

gaming-bedrijven

als er wat technologie

te maken heeft

en het is net daar nu

dat de werkgelegenheid

zwaar aan het crimpen is

bijvoorbeeld

door de handels sancties

die genomen zijn

door de VS

ook door extra

wetgeving

die ervoor zorgt

dat de Westerse bedrijven

veel meer informatie

moeten geven

aan de Chinese overheden

over alles wat

volgens peking

gevolgen kan hebben

op de nationale veiligheid van China

je zag al die dalende investeringen

ook in het land

dalende buitenlandse investeringen

dus eigenlijk

net die sector

die aan het crimpen is in China

net daar

willen de meeste

jonge Chinezen

een job gaan zoeken

want wat ik nog niet vermeld heb ook

dat is dan

wat er de voorbije jaren

ook veel in de media's geweest is

is dat ja

niet vergeten ik zie

en ping heeft vooral de techsector

kermis Alibaba bijvoorbeeld

maar ook de gaming sector

die heeft die heel stark aan banden gelegd

die heeft die allerlei regels opgelegd

waardoor dat jonge Chinezen

veel minder tijd mochten doorbrengen

om te gaming

wat dat ook betekent

dat die bedrijven natuurlijk

veel minder producten

veel minder inkomsten hebben

die gaan ook gaan crimpen

Alibaba is opgespleedst

en zo wordt dat zover

dus die harde aanpak

van de technologischector

is er net voor de zorg

dat de sector waar de jongeren

het vaagste job zoeken

zwaar aan te crimpen is

en hoe reageert Peking daar nu op

ik zie probeert de jongeren

te duwen naar het platteland

echt op een heel ouderwetse manier

probeert jij die aan te moedigen

om te zeggen

doe zoals ik ooit gedaan heb

toen ik jong was

ga naar platteland

start een boerderij

of een zaak daar

ga daar werken op het land

en probeer je zo bezig te houden

wat leidt tot heel veel

spanningen

bij die Chinezen jeugd

die dat eigenlijk belachelijk vindt

en ook daar

onder geraafd voor een deel

denk ik het vertrouwen

om een concreet mooie voorbeeld te geven

heel veel jonge Chinezen

zetten op de Chinezen sociale media

als ze afstuderen

een soort foto

waarbij dat ze gesminkt voor dood liggen

dat is een soort ja

kritiek op het beleid

om te zeggen van

ja, zelfs al hebben we een diploma

we gaan toch niet aan een job raten

precies of dat we dood zijn

dus ook daar zijn nieuw fenomeen

en ook daar zie je

dat wat vroeger allemaal

één groot monolithisch blok leek

een economische motor

die alleen maar sneller

en vooruit kon gaan

ja, dat er hier

en daar toch wat

wheeltjes aan het afbraaien zijn

en dat is ook weer

een voorbeeld daar te gaan

Niet groot tot slot

wat betekent deze dreigende

Chinezen-malijzen voor ons?

wel, als de fabriek van de wereld

sputtert Janavoud

de Hansen Wereld had

ik heb in een eerder podcast

ook al is het beeld gebruikt

als chinanist

dan is de Hansen Wereld verkouden

en dat is ook zo

en omdat wat concreet te maken

naar België en Vlaanderen

dan hou je dat denk ik

vooral voelen in de industrie

want je weet wel

wel echt

dat de Chinezen zot zijn

op Duitse luxuwagens

als je kijkt naar Duitsland

en de grote autoconstructeurs

van Mercedes tot BMW

dan is eigenlijk

op dit moment Chine

al ver uit een grootste exportmarkt

als daar natuurlijk

de Chinezen veel minder

van die Duitse auto's

gaan kopen

gaan die Duitse fabrikanten

ook veel minder

onderdelen gaan moeten bestellen

aan de leveranciers

en wie is de grote leverancier

van Duitse autobedrijven

en andere industrie

Vlaanderen, Vlaamse industrie

leverd heel onderdelen

voor bijvoorbeeld Duitse luxuwagens

die dan naar China

worden geëxporteerd

dus ja

via zo'n soort domino effect

gaan wij dat eigenlijk

ook hier gaan voelen

dus voor ons is het beter

dat de Chinezen economie goed draait

dan draaien die Duitse

autoconstructeurs

volop

en dan krijgen

onze bedrijven

volop bestellingen binnen

dus dat is eigenlijk

een grote nadeel

en hoelang dat dat gaat duren

hangt natuurlijk af

van hoe de Chine

gaat doen de komende

maanden en jaren

een voordeel

is wel natuurlijk

die dalende prijzen

en dan vooral die dalende

prijzen aan de fabriekspoort

in China

dus dat gaan wij wel

voelen

ook hier in de winkel

en online

als we gaan shoppen

dus dat gaat wel helpen

om

de inflatie

een beetje te helpen temperen

dat is aan het voordeel

een dubbele effect

zou ik zeggen

maar het grote vraagteken

is dus

is het tijdelijk die malaise

in Chine of

het begin van het einde

kan dat ook?

Ja inderdaad

en op dit moment

zijn er echt twee scholen

als je

alle economische analyse

begint

te lezen dan zie je

de ene grootbank die zegt

van ja

we zijn hier te snel

want onze conclusie

is je mag Chine

niet onderschatten

ik zie je gaat wel

ingrijpen

centrale bank had

ingrijpen

en

dit is tijdelijk

en voor elke

analyse die dus

positief is

over de afgelopen

heb je daarin

die negatief is

en die echt zegt

ja kijk

al aan het vergrijzen

wordt voorbij stoken

als grootste land ter wereld

door India

dat nu ook een veel jongere

bevolking heeft dan

Chine

dus ook op dat vlak

wordt het er niet beter of

dan denken zij van

ja ok Chine heeft

eindelijk zijn

het economische piek bereikt

en vanaf nu zal

het alleen maar

minder gaan

ja Timel tellen

dus ik durf niet zeggen

wie dat op de moment gelijk heeft

ja we zullen zien

hoe het evolueert

Nico bedankt

graag gedaan

dit was vandaag

de dagelijkse podcast

van de standaard

voor het luisteren

volg ons op Spotify

Apple podcast

of eindelijk

ander podcast platform

in onze gratis

FDS podcast

kan je niet alleen

ons werk beluisteren

maar ook

de beste podcast tips

terugvinden

alle credits

van de podcast

die je net hoorde

vind je op standaard.be

het schijne streep podcast

reageren kan

via podcast

adstandaard.be

morgen zijn probleem

eindelijk

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

China kenden we als onze economische uitdager met steevast groeicijfers om van te duizelen. De VS werden er zenuwachtig van en Europa – Duitsland in het bijzonder - zocht goeie handelsrelaties met Peking. Maar de Chinese motor sputtert. Wat is er aan de hand en wat zijn de gevolgen voor de rest van de wereldeconomie?

See omnystudio.com/listener for privacy information.