5:59: Vyschne pomoc pro Ukrajinu? A co by to znamenalo?

Přibrzděte za minuto šest a užijte si podkást společně s námi.

Sme Volkswagen Financial Services,

specialista na financování nových i ojetích vozů.

Více na v2tvfs.cz.

Ukraina žádá další zbraně a vojenskou výbavu.

Ruský raketový útok, který minulý týden zabil v Kharkovské oblasti

přes 50 lidí, vyvolal šok i mezi národní kritiku.

Lígy Evropských zemí už slíbyli Ukrajině další prostředky protivstušné obrany.

Panují ale obavy o osud pomoci ze spojených států,

kde se dramatická politická situace promítá i do debat o Ukrajině.

Jaký to může mít dopad na další vývoj konfliktu?

Obešla by se Ukraina bez pomoci Washingtonu?

Jak moc může asistenci Evropy ovlivnit před a povolební politická realita na Slovensku a v Polsku?

A v jaké fázi teď válka vlastně je?

Je u tedy 10. řína.

Tady je Lenka Kabrhelová a pětpadesátřevět.

Spravodejský podcast se znam správ.

Michal Smetana, odborník na mezi národní bezpečnost pedagog institutu mezi národních studií

fakulty sociálních věd univerzity Karlovy.

Dobrý den.

Peský den, děku za pozvání.

Pane Smetano, v posledních nech se mluví srostoucí obavou o finanční pomoci Ukrajině.

Tu debatu ovlivňuje na první místě politické hdění ve spojených státech,

které jsou největším přispěvatelem asistence Kyjewu.

Píme, že Americký Kongres ovládl tak trochu chal.

Spoprvé byl v historii vůbec americké odvolám.

Přeceda sněmovny reprezentantů, zákonodární zbor se v tuhle chvíli přeopodobu nového rozpočtu.

A k tomu všemu tedy nevyčlenil další miliardy dolarů na nové zbraně pro Kyjev.

O co žádal bývý dům.

Jak vážný problém to znamená?

A do jaké míry ta situace vlastně ohrožuje finanční pomoci Ukrainy?

Je to vážný problém.

My jsme se spolu bavili přibližně před půrokem na začátku této ofensivy,

kterou Ukrainov spustila v zápodoské oblasti.

A tenkrát jednostěch témat, které jsme poklývali, bylo nějaká očekávání,

které mají jak veřejnost na západě tak lídři západních států o této ofensivy.

A co se bude dít, pokud očekávání nebudou naplněna.

A jak se do toho promítné i únavaz války, to znamená nějaký pocit,

že ta válka skutečně nikam nevede a že možná by se měla Ukraina dostať do bodu,

kdy objituje nějakou část svého území na to, aby ten konflik koniečně skončilo.

Oto jsme se všem bavili a bohužel o něklojím městíců později.

Tedy vidím, že ta politická dynamika specificky v některých strátech není úplně příznivá.

Ta ofensiva bez zporu sklamala očekávání celé řady lidí do nějaké míry,

je to proto, že ta očekávání byla naprosto nereálna.

Do nějaké míry tam samozřejmě skutečně objektivně,

ta ofensiva je i pomalejší pravě pro mě, než očekávala samotná Ukraina a vedení ukrainských vojsk.

Těžižetyslo sáme do pozice, kdy vlastně v řadě západních států,

učeně zpojených států se další pomoc Ukraine stává politickým tématem

a některé politické subjekty tohle samozřejmě mohou do nějaké míry využívat nebo zneužívat

proto, aby vlastně cílili tím je to v diskruzy není nějaké specifické segmenty obyvatelstva

a nějakým způsobem si myslím, že třeba by ho vět pokusu,

to ty segmenty obyvatelstva, které nechtějí v té pomoci pokračovat

a poslední bod, my prostě vidíme s bízku muvěřeného minění,

že ta podpora pomoci Ukraine systematicky klasil.

Americký prezident Joe Biden řekl, že ho znepokojuje současná situace v kongresu

po té, co byl odvolán republikánský předseda sněmovny reprezentantu Kevin McCarty.

Rozpory můžou podle šefa Bílého domu ochroziť podporu Ukrainy.

Dolní komoru kongresu totiž čekají s třejmě zdlouhavá vědnávání o McCarty ho nástupci.

Podle Bidená existuje i jiný způsob, jak získat prostředky na pomoc napadené zemi.

A můžeme říct, co všechno vlastně v tuhle chvíli Ukraina od Washingtonu potřebuje,

jak klíčová ta americká pomoc konkrétně pro Ukrainuje.

Nejdlužitější jsou bez zesporu dodávky monice.

To je klíčová věc, aby Ukraina mohla pokračovat nen v této ofensivě přes zimu,

kdy samozře to tempo si možná město spomalí, ale rozhodně se ty boje nezastaví,

ale také aby mohla pokrašovat v dalších ofensivách.

Teď je přesně ten čat, bychom se měli bavit o tom, co Ukraini dodat na příští rok,

aby mohla pokrašovat v dalších blůjcích ofensivách,

což politicky je velmi těžko prosaditelné v řadě zemích,

nebo je není to rozhodně téma, na kterém asi vyděláte politické body v tom současném klimatu.

Ale každopane z bojenckého a stratkyckého hlediska je to klíčová věc.

To druhou věcí, co Ukraina bez zesporu potřeboje nutně, je protitučná obrana.

Ukraina dostala celou řadu velmi sofistikovaných a kvalitních systémů,

naučila se s tými dobře pracovat, vytvořila vlastně systém,

takové brstvené protitučné obrany, které je velmi efektivní.

Nicméně i do protitučné obrany potřebojete nedad dodávat munici,

protože je levníší produsko vyrábět nové rakety a produkovat nové drony

a posíla tě proti ukrainské infrastruktuře,

než pro Ukrainu vlastně nějakým způsobem získávat je to obrane prostředky.

To zemá i když ta obrana je efektivní,

tak je to k jednosti týčivých témát.

Rusko bez zesporů spolehá na to,

že letoští se mabí třeba mohla být o něco studenější,

že ukrainská infrastruktura je už do nějakým vyponičená zloňtka

a že nějakým způsobem mohlo dosáhnout nějakých strategických efektů,

tím, že znovu bude utočené na ukrainskou onergetickou infrastrukturu.

Takže pokud by ten americký výpadek byl třeba dlouhodobější,

protože zatím nevíme, jak to dopadne, tak by to znamenalo na prosto zásadní problém.

Je to zásadní problém.

Tej nechci dělat černé scénáře,

že v hozontu kolika měsíců by Ukraina musela rezygnovanat

u svoji snahů bojeva s Ruskem, to rozeně tělá takovou nebudu.

A nedále zde z toho Evropští partnery,

to je pořád potřeba mít napaměti

a ta pomoc Evropia samozřejmě substantiivní,

ale byl by to broský problém.

No, ale ani v Evropě není všechno úplně růžové.

Na Slovensku vyhrál vol by s měrvedený Robertem Ficem,

který dala jasně na jevo, že pokud povládné

tak na Ukrajinu nebude posílat další munici a zbraně

zároveň se kvůli obchodnímu sporu o vývoz obylí

výrazně zhoršili vztahy Ukrainy s Polském

vůbec nejne ochvědnější partnerem Kyjeva

od počátku celé války.

Takže zásadní moment, jak důležité to podle vás je

v celé té debatě a vůbec v té politické konstalace,

o které jste mluvil vůvodu?

Důležité to je, protože to nějakým způsobom

zase dostává do té šerší politické debaty

další aktéry kromě toho problematického maděrska,

kteří se vlastně k pomoci Ukrainy staví

bude vlažně nebo dokonce v některých případech

odmítavě.

Slovenská prezidentka se postavila

proti další vojenské pomoci Ukrainy.

Chce tím respektovat postoj strany jednajících

ovládní koalici, které takovou formu

podpory Kyjeva odmítají.

Slovenské ministerstvo obrany chtilo na Ukrainu

odeslat například munici do tanku T-72.

Prezidentka Čaputová podle jejího mluvčího

i nadále podporuje poskytování vojenské pomoci

ruskem napadenej Ukrajině.

Souhlasí, ale s názorem preměra Ludovita Ohodora,

že je v této otázce třeba respektovat výsledky volep

a počkat na sestavení příští vlády.

Slovensku a lůdě na Slovensku mají větše problemi

jaký Ukraina.

To je všetko, čo možem pohlede toho kamíhu.

Do nějaké míry to bude případ Slovenská,

ale potřeba zase nějakým zvůzvodem to možná

i trochu korygovat to, co trá často a z něm má medích.

Ono, jakkoliv ta nová vláda pravděpodobně

tedy klumí nebo pozastaví ty dodávky,

které poskytuje stát,

tak ale zároveň stále tam bude existovaný

soukromní sektor, to znamená zbrojní

průmysl, který nadále bude na Ukrainu dodávat

zbraně a munici, což je klíčové.

Koneckům jsou Slovensků už velkou část,

protože tam nejsou další možnosti,

co by mohlo dodát, ale velkou část těch věcí

skutečně Ukrajině dodalo, a to,

že bude nedále ten soukromní sektor

v této pomoci pokračovat, je pro Ukrajinu klíčové.

A zároveň tu jsou obavi,

že Slovenskou by se mohlo přepci jen

připojit k maďarskou v rámci Evropské unie

a snažit se vetovat nebo blokovat

některá důležitá rozhodnutí.

Je to realná obava?

Obava, já o roze nejsem odborní na Slovenskou politiku

a nebudu se ani hrát,

takže nedokážu odhodnout to se

aktuálně hodní hlavou,

možná potensálně budoucí mu premierový,

slovenská, opět máme nějaké

zkušenosti s tím, že velmi často

nějaká předvolební rétoryka,

která zase cíli na nějaké kritické

segmentu obavatelstva potom se předtaví

do něčeho trochu jiného, když na kones

s tějí konkrétní lídří se pomůj dostal

na ta jednání ze svými protěžky na západě,

když se to je obavatelství,

když se podíváme na tu pomod,

tak když si přestavíte ten grav,

kde kromě tá vojenské pomoci dáte

i humanitární, obecně ekonomickou pomod,

kterou Ukraina strášně nutně potřebuje

jejího zpráští, to nutně potřebuje,

tak největším podpovovatelem

nejsou spadné státy, ale Evropské instituce,

které dávají skutečně obrovské prostředky

na tu nevojenskou pomod,

aby Ukraina byla schopná vůbec

existovat jako životskopní stát

nějakých krochů, které Ukraina pomáhají

v jakémkoliv kontextu může být velmi problematický.

Ukrainský prezident se dnes nečekaně

osobně zúčastněl

setkání lídrů Evropského politického společenství.

Volodymyr Zelensky ve Španělsku

zopakoval, že jeho země potřebuje

vzdušný ochraný štít,

kterým by čelila ruzkým úderů

na energetickou infrastruktoru.

Préměr

hostitelské země Pedro Sanchez

muslím byl

dělostřelecké

a protidronové systémy

mimo jiné na ochranu

takzvaného obylného koridoru

v Černémé Moře

a italská preměrka

Georgia Meloniova mům měla

slíbit další posílení

ukrainské proti vzdušného brany.

Ono, konce minulého týdne o tom

živě diskupovali

vedoucí představitele unijních

zemí a unijní

vše vzahraničí, čo se Borel říkal

zcela nekompromisně, že Evropská unia

ale nemůže kompenzovat to,

co by případně mohlo vypadnout

v těch dodávkách ze spojených států

jak klážný moment to je i na té trhse

Evropa spojené státy.

No, je to smrde tak, ono učas

v Americe zaznívají hlasi, že by skutečně

ty Evroští partneri měli

v povinnosti právě v tě dodávkách

vojenské pomoci. A na to pomoci

je velká a substantivní, ale slyšíme

z Evropských států, samozřejmě,

že se dostají na nějakou hranici

kdy už to z jejich pohledu

ohorožuje jejich vezpečnost

a je potřeba také říci, že my

jako nevycházíme s ideálního bodu.

V dlouhodobě Evropa odcenovala

asi nějakou schopnost být přepravna

na tento typ konfliktu, když se

bavíme je zase opět o těch klíčvých dodávkách,

opět tam munice, tak tam skutečně

nějakou nebyly ty sklady naplněny

tak jak měli. Munice obecně

je velmi problémická záležitost, protože

je to něco, co velmi potřebujete

v intensivém konfliktu, ale v době míru

se vám to zase tak moc nehodí, munice

má nějakou expirační dobou, to znamená

nějaké době musíte jí znovu vyměni,

co znamení to moc zajímavá investice

a hlavně pro politiky.

A skutečně vyfotit se se skladem plý munice

není tak zajímavé pořídit nové tanky,

týhačky. To znamená

obecně je to jedna z těch

vojecky vámen důležitých součástí

těch strategických arzenálu

a zároveň ta velmi poceňovaná dlouho době

v Evropě, proto také v řadě

zemí skuteční zásoby nebyly velké

a teď je tam samozřejmě snáha

nějakým způsobem tu produce nakopnout

a do jakými rysach skujišne

stane jak v tom bude Evropa uspěšná,

za tím je velká otázka.

A když se ještě vrátím k té lokalní

slovenského regionu

a těm

jem jim se jim tak dá řícele

roztršká mezi Ukrajinou, Polském

teď už asi i Slovenském

a Ukrajinou, zanim k tomu výtězovi

slovenských parlamentních volep

předčasných,

stratila Ukraina důležité partnery

v regionu, nebo se o tom takhle nedá

mluvit a uvažovat.

V případě Polská bych určitě řekl,

že to možná do nějaké míry

celá ta kausa byla trochu na fóku

a ono polsko samozřejmě

použilo velmi tvrdý jazyk,

který ale nicmeně neřekl definitivně,

že Polsko přestane podpodat Ukraino

a nestane se to v ženem případě.

Na druhu stranu osi myslím, že Ukraina v tomto

skutečně občas nevolí úplně nejvhodnější

diplomatiskou strategii

a stížnost u světo okoní organizace

z mého osobního pohledu nebyl

vůbec štěstný krok a to se nebavím o tom,

jestli na tomu okoná právo, to je pravdě

problěma a to je úplně nejá otázka,

když to vydomit a by to možná znít

neupleně hezky, ale Ukraina

z pohledu celé řady států

je země, která bez zesporu

je pro nás důležitá, které jsme

v tom kloktu zítězili, ale prostě

není to formální spojenec, není to spojenec

v rámci na to, není to členská země

Evropské unie a pak jsou také státy

v rámci Evropy, které nevnímají

úplně všechny stejně a Ukraina

musí jako velmi opatrná v tom, jaký jazyk

volí, protože jakoliv je

to je situaci a třeba některé ty reakce

jsou naprosto pochobytelné, já si dokážu přestavit,

že kdybych se každý den jako politik

budil s tím, že umírají lidé, který z nám

a moje vlastní země jako napadena, tak

poslední na cůvům myslete, že já bych

používal diplomatický jazyk, takže

politické stránc to chápu. A ta diplomaci

je prostě skutečně velmi důležitá právě

proto, že veřejnost

v západních státech točné, a pokud

bude Ukraina stráce sympaté veřejnosti,

ale znam ráto, že ta politická dynamika

v nějakých státech může nabrát

jiné obrátky, opět může to pomoct

kezvodních tý strán, které budou

v tomto mnohemci nečtější a nějakým

způsobem toho zneuživou proství

vlastní politický boj, a potom to skutečně

může mít dopad, takhle postupně

až na bojiště. No a na už teď Ukraina

podle ukrainských médií pozastavila

právě ty stížnosti, které v září podala

u světové obchodní organizace právě

polsko-maďarskou kvůli jejich rozhodnutí

pokračovat v embargu na dovoz ukrainského

obědí. To byla vlastně celá roznětka

toho konfliktu. To je sprádný krok.

No dá se to vnímat jako nějaká olyvová

ratolest ve směrovů či slovenskou polskou.

Já myslím, že očitě

myslím, že to očitě pomůže, ale

opět

pavíme se tedy od dlouhé válce.

To je potřeba pořád zvůrazňovat

a je strašně těžko odhodovat, co se dalé stane.

Jako přestane ukraino podporovat

se tak si nemyslím, že když

ji přistne podprá slovenskou, že to bude

nějaká definitivně životní tragery

pro ukraino, jakli v to negativní vývoj.

Myslím, že musím jít hodně na pozoru,

co se bude dít ve splných státech 34.

To si myslím, že může být skutečně

z nějakého polodu rozhodující.

Já se vrátím k tomu, co jste říkal v uvodu

a sice ohledně toho, jak se vyvíjí

a nebo spíš neodpovídá očekáváním

mnohých ta proti ofenzíva ukrainská.

Jak na to momentálně ukrajina je,

co se týče pozit v polidaří sejí,

který postupovat v té proti ofenzívě,

v čem je největší problém, pokud ne.

To má vlastně dva aspekty.

Jeden z nich je ten, který jsme schopni

relativně do přesledovat.

To je vlastně změná teritoria.

To je vlastně zvědět,

ten, který jsme schopni relativně do přesledovat.

To je vlastně změná teritoria.

To, jak se mění podržení teritoria,

jak ukrajina postupuje na mapě.

A tam z této perspektivy

ten postup skutečně denaplňuje

ta očekávání a pravěpůjde denaplňuje

v tůle chvíl ani ty cíle,

které se ukrajina sama dala.

Velením vojist k tomto oprašňu směru

na ukrajine samo říkalo, že tím minimálním cílem,

který se ukrajina klade v této konkrétní ofenzívě

je dostat se městu tokmak,

kde skutečně ještě záleka není tam stále.

Ještě poměrně dlouhá cesta nějakých sřád 20 kilometrů

a mno 20 kilometrů

možná být, jak tých fazích to konfliků

nezdělo zastak moc, ale v tom, co vidíme

v této konkrétní oblasti, je to skutečně

ještě brá relativně hodně, protože

jak už se často změňovalo,

je to oblast, kde Rusko se velmi dlouho připravovalo

na tu budoucí ukrajinskou ofenzivu,

to, co má bolo tam velmi myslené fortifikace

různá opevnění kladlá minové pole

je to jedno z nich husti znamených oblastí

na světě a kladlá tam další překážky

protitankové překážky, ty takzvané

dračí zuby, co znamené hodně

změdí ty fotografie, to znamená Rusko se

na to dlouho připravovalo, ty linie

jsou velmi dobře vybudované

a pro okrenu představují velký problém

a ten postup, který musela nakonec

volit, je relativně

efektivní, ale velmi pomalý

to znamená, že postupuje, postupuje

systematicky, ale velmi, velmi pomolu

není schopná v nějakého hrechlého průlomu

kde by na nějakem místě fronty

byla schopná na sejí potom nějaké trá velké

mnojství obrěných vozidel a vlastně

výrazně pohnout údynamikou toho postupu

což samozřejmě z toho vojenského hodiska

se pak dostala na to politickou úroveň

kdy to řadali díli, vidí velmi pomalu

pak je ale ještě druhý jaspek a to je

do jaké měry se podařil Ukrajině

v rámci té offenzivy vlastně degradovat

a to my prostě nevíme, my nemáme

jasná data o tom

jak moc jsou ty síly, Ruská v této vlastě

oslobeme, máme se nějaké dílčí indikace

a nevíme to istě

a to může ještě potom jako nabrád

zajímavé obrátky, protože pokud

Rusko skutečně tu obrano stabilizuje

bude nedále schopnout toto oblast bránit

a udrží tam té své síly, Ukraina

bude postupat velmi pomalu

a v nějaké fáze se může vyčerpat

a pak zase před další klo, dalších offenziv

ty ruské síly skolabují

a v tu chvíli by Ukraina to mohla být schopna vůžit

a nejednou byta její offenziva mohla nabrád

mnohem ještě dynamiku

Výmečně vysoké civilní stráty

hlásí ukrainské úřady

pod neštím ostřelování

Po dopadu rakety ve Vesnice v Kharkovské oblasti

zemřelo nejméně 1,5

lidí v Četně Malochry

Na policeních záběrech je vidět jak záchranář

vynášejí desítky tělstrosek

v Česnického spolivene na trávo

úřady poturdili, že oběti byli hosty

z muteční slavnosti

Kyiv současně tvrdí, že Rusové

utočili strilou i Skander

Moskva zatím zásach nějak nekomentovala

Od začátku invazepouze opakuje

že jim terčem nejsou civilní cíle

Ruské rakety taky zasáhli dvě obětné

budovy v severový chodní části Kharkova

Zachranáři v Truskách objevili

tělo desetileté hoditěte

Na místě je nejméně 16

zraněných v Četně 11

klasičního dítěte

Jak v tomhle kontextu přemýšlíte

o těch úplně aktuálních posunech

třeba s konce minulého týdne

kdy ve čtvrté kruské síly podnikli

utok na severový chod země

při ostřelování nedaleko

kupiansků v Kharkovské oblasti

zemřelo nejméně 1,50 lidí

Vlastně to ostřelování zdecimovalo

velkou část obyvatel celé jedné ve snice

pak přišlo i ostřelování

v Kharková, jak často je takové

atentáty v tuhle fázi války

jsou a dejí se nějak

interpretovat z toho pohledu

který jste předtím nastíněl

Ten útok s toho čtvrtého

v některých holych bezpracidentní

co se týče množství zabytých ciblitů

v tom jediném útoku

je na tom hrozivé to, že tam došlo

pravdě pro mě z toho, co víme

jak půžití rakety S-Cunder, která je velmi přesná

to zemá nevypadá to jako chyba

kdy například v některých fázích konfliktu

které je S-300, které jsou normálně

používanej pro protizučnou obranu

ale tím, když je používá pro ty útočné operace

tak často prostě na panu tam kam nemají

takže tedy to skutečně vypadá jako záměr

to je potřejmě zapamětě o to

to je samozřejmě hrozivější

je velmi těžko je přemíčle

na nějakým způsobem bez nějakých

dalších dat mluvit o tom, co je

přesně tím růzským záměrem

asi intuytivně se všim přiklání

vždy dostanou zprávy

o takto brutální utocí na civilisty

tak může Rusko to vnímat tak,

že se může postupně oslovovat ta ukraińská vůle

civilistů v tom konfliktu pokračovat

a zároveň to může dále

šokovat lidi na západě, kteří pak budou říkat

je to skutečně krvé pro lidi, musíme to zastavit

musíme je co udělal, musíme možná tlačit

ukraińské vedení k tomu, aby ten konflikt skončila

navíc ještě ve chvíli se to stalo, kdy prezident Zelenský

se připojoval k unizdním

lidrům právě věhem zkúsky ve Španělsku

a přesvětšoval je o tom, že ukraina potřebuje

větší pomoci.

Je to tak, to je nejaká intuitivní interpretace

toho, jak to může působit, myslím, že nevíme

kdo ten rozkaz dalo v tom celem řetězci

toho rozkavovelení, takže tam bych asi nechtěl

se půštěl nějakých jivokých spekulací,

ale rozhodně tohle já spen co víme

a co se dá před pokláda.

A dá se odhadovat,

jak se ten konflikt bude vyvíjet dál?

No, dá se odhadovat to,

že oprotě některým

správám, které opřesetáváme,

ta ukraińska ofendieva

se úplně nezastaví

přezimu k ulišpatém počestinu.

No to počasí tu ofendievu může

spomalyt, některé typy operací

vychvět, byte mít tam hodně bláta déšť,

tak může být složetější,

ale nenudně ono spoustal těch

veližně taktických operací, které probívají

toho operace prováděné pěchotou

ve velmi malých skupinách,

a tam není nutně za stakují důvod,

aby to mělo nějak ten dramatický dopak,

jak někteří přepokládejí,

že se přezimu přestane bojovat

z konců v děstnu i loni v země,

že nadále konflik pokračoval

obojové operace pokračové dále,

potom, když půdá zmrzné,

tak to zase naopak možná udělá

nějaký prostor, proto aby mohl

být více využíváno

nějakých mechanizovaných jednotek

když býly ta ukraińska ofensiva

skutečně se může dostat do budu,

kdy bude potřebovat se Ukraina

nějakým způsobem přeskupit

a zpomaliť zastavit

a připrovat se na další ofensivy.

A ta je velmi dostat do těch klíčové věci.

Z toho, jak ten kolfi aktuálně vypadá,

tak pokud se nestane něco dramaticky

velkého na té vysoké politické úrovni,

což nikdo z nás nemůže tušit,

tak se dá přepokládat,

že příští rok bude část

na další ukraińskou ofensivu,

a my musíme

jako západ myslel na to,

jak ukraiňa pomoci a ne,

aby jsme to vymyšleli v únovu březnu,

ale teď je vás se nejvější čas,

protože víme, co Ukraina potřeboje

obrovského množství dělotřelické munice,

potřeboje protizušnou obranu,

potřebuje dostávat i nějaké další systémy,

které se teka hodně řeší

jako strely Taurus a takéme se podobně

a potřeboje také ekonomickou pomoc,

aby byla schopna nadále fungovat

jako život a schopný stát.

Jak dlouho v tohle chvíli Ukraina

vlastně má zásoby munice zbraně výbavy?

Nejsem schopen to říct,

to jsou informace, které nejsou dostupné

z dobrých důvodů,

ale víme, že to je samozřejmě

nějaký problém, který Ukraina řeší.

V nějakém míry se ten problém

z municí podelřilo částičně

vyřešené nějakou dubutím,

že zplené státy z chvály dodávky

to je tak zvané kazetové munice,

které z humanitárních důvodů

pomějí kontroversní, proto také bylo

tým téma. Z vojenského pohledu to něco,

co Ukraina velmi pomohlo, protože to

poměrně velké sklady, které normalně

nejsou využívány a Ukraina

je schopna používat. To znamená,

to do nějaké míry Ukraina pomohlo

a není to zase řešení dlouhodobé.

Je potřeba myslit měne další dodávky,

aby Ukraina bolhal pokračovat příštím roce.

A to je vše,

z pondilního vydání

podcastu 559.

Ke všem našim epizodám

se můžete vrátit kdykoliv

na seznam správách,

v podcastových aplikacích

i na platformě podcasty CZ.

Pokud posloucháte rádi,

připomínám, že ještě pořád můžete

hlasovat v anketě křištálová loupa.

Podcast 559

je nominovaný pořád

k tomu, který je pořád

559 je nominovaný

v kategorii podcast roku.

Hlasovací formulář

najdete na adrese křištálová loupa CZ.

Děkujeme za váž hlas

a děkujeme i za vaše poznámky a komentáře.

Ty můžete posívat na naši adresu

za minutu 6,

zavináč sez.

To byla Lenká Kabrhlová.

Děším se zítra.

Děvozy dorazíte do cíle vždy.

Volkswagen Financial Services

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.