Kriminálka: Vražda pro dobrotu. Z úkladné vraždy seniora kriminalisté podezírají místního gamblera a narkomana
Český rozhlas 6/14/23 - Episode Page - 27m - PDF Transcript
Český rozhlas dvojka uvádí trůkrajm mérka Vanjury, kriminálka.
Pokrydné městečko na příbramsku Dubén roku 2019.
Jeden ze sousedům přátelského osamělého seniora si v pondělí 29. dubna uvědomí,
že svého bodrého známého už několik dní neviděl.
Jeho telefon je nedostupný, a když se k němu vpoledne vydá, aby se poptal,
jistli něco nepotřebuje, na zvonění ani navolání nikdo neodpovídá.
Rozhodne se tedy, že se za panem Stanislavem zastaví později.
Jenže i v půl 9. večer je potem mělý dům bez známe k života.
A kdy za plotem zahledne žebrík, obřený o okap a otevřené okno,
radějí přivola a policijní hlídku.
Ta za dveřmi odhalí scénu jako zhororu.
Na jednou mi zazvojil telefon v kanceláři a vydoucí na druhým konci mi řekl, abych s parťákem se za ním zastavil.
Když jsem vele jsme na chodbu, vidím, že těch kolegů tam k němu měří víc.
Tak jsem si říkal, tak tady asi něco špatně a vydoucí nám řekl,
že máme nové případ v reždy na příbramsku,
kde se nalezel mrtvý pán ve svém rodinu do mě.
Středočeský operatyvec Zdeněk Hruška se cestou dozvídá,
že můž žil v domě sám a zdrcený souset a zároveň jeho kamarád, který přivolal hlídku.
Čeká na kriminálku před domem, aby ho mohla vyslechnout.
Příjezd k vylce osvědlují jen po uliční lampy a temná atmosféra iště více zhoustne.
Dnes 29. důmna 2019 23.30 minuty za počato s ohledáním místa činu
a pořízením video záznámu ve věci nálezu zemřelého poškozeného Stanislava m****.
Ní si ukážeme na kameru pohled na uvedený rodiný dům,
když současné době výhledové podmínky nejsou ideální, jenoční doba,
ulicy osvědleda po uličními světly,
přesto vidíme, že se jedná o patrový rodiný dům oplocený řeveným plotem,
kdy vstup do domu je jednak stupní brankou.
Tato je v době pohledání.
Uzamčená a dále pak dvou díná plechová vrata,
která jsou rovněž uzamčená.
Nyní projdeme až k uvedeným vratům a vstoupíme do uvedeného domu,
kde si uděláme nejorientační pohledy místností
a po té bude povedeno ohledání těla soudním zácem.
Po vůze bylo vidět, že brík, který vlastně vedl z balkónu dolu v tom domě
a bylo jasné, že bude někdo lezel po žebríku dolu
a nebo lezel po žebríku nahoru.
Z následního ohledání celého toho rodiného domu
si zistilo, že ten jedno značně vykazuje známky
poměrně Rusálého jako prohledání.
Vidíme, že vstupní dve řík, které jsou úpročo proskleny,
je zasunut klíč z vnitřní strany domu.
Na záprahu dveří jsou dva páry pánských bod
a následují druhé plné dřevěné dveře vedoucí do chodby domu.
A že nyní se dostáváme do chodby,
kde protivstupu jsou dveře otevřené vedoucí do kuchyně,
kdyby bylo nalezeno tělo poškozeného.
Nepořádku v obytné kuchyni ale dominovalo zpáleniště,
které někdo musel vytvořit přímo na těle majítá domu.
Nyní struželáme orientačný pohled do místosti kuchyni,
kde leží na podlaze tělo poškozeného,
tak jak bylo nalezeno v době před za početím ohledání.
Na prvním pohled bylo zjimí,
že ten pachatel musel použít více smrtících mechanizmu.
Těloto zemřelého se nacházalo takové spojené kuchyni s obývatím pokojem,
u takové válendy a na zemi,
v pohlezené abřiše ležilo částečně zůhel na těle zároveň,
ale bylo zjimí, že ten člověk má strangulační ríhu na krků
a současně, že v oblasti krků je několik budných rán.
I když si vyšetřovatala Lukáš Kejmar na závěry soudního znalce,
co přesně způsobilo smrt starého pána,
bude muset počkat popitvě.
Stopy násilí byly patrné na první pohled.
U toho těla byla vdět kalůž krvek
a na tom těle bylo vidět,
že pachatel na něj nanda lůžkoviny
a na těch lůžkovinách byli i polínka ze dřevem
a chtěl zapáli ty lůžkoviny,
které pak měli nějakým způsobem založit celý ten požár.
Ale tím, že asi ten dům uzavřel,
takže tam nebyl dostatečný přísun z duchu,
tak ten požár se pak nerozořel.
Šlo ale očin šíleného útočníka,
nebo se jen někdo snažil zahladit stopy.
Tým středočeské kriminálky
se přiklánil k té druhé možnosti.
Ve všakrý zásuvky, skříně,
všechno bylo prostě rozházené, vyházené,
poblíštěla zemřela, jak ho napodlaze,
tak byla nalezená peněženka,
toho poškozeného, ze které byly vyházeným.
Osobní doklady, platedinkarty,
chybyla finančního toho.
V lebo v chorbě jsou jednak
po levé straně za lednicí
a stolem závěz,
který je místnos,
zřejmě nějakého pokoje,
kde vidíme,
že ve všakrý náby
tak je otevřen, skřínky,
zásuvky jsou vyházeny,
kdy ténějšímu zalokumentování
se vrátíme později,
stejně tak i do prostor,
které jsou vedle stupním
dřeží do kuchyně.
Dům byl prohledaný,
takže z toho jsme vlastně usuzovali,
že se jedná vraždu,
byl nějaký majetkový prospěch
toho pachatela.
Přivohledaní jsme nezistili,
že by, ať už stupním dveře,
nebo jakýkoliv potencionální
stupní prostory do toho objektu,
čili i třeba okna,
je veli jakýkoliv známky poškození.
Veškej skliněný výplně byli celiství,
zámky nepoškození,
zárubně všechno byl jako v pořádku,
takže se samozřejmě dalo pracovat
s nějakou počátečním indící,
že se pachatel a poškození
pustil to pachatelé do domu.
Ještě v noci tým vyšetřovatela
Lukáše Kejmara vyslechl souseda,
který svého známého nalezl.
Pan Stanislav podle nějžil sám,
neměl manželku, děti
ani jiné blízké příbuzné.
Bylo tedy té měř jisté,
že z okruhu rodiny vrach
tentokrát nebude.
Mohlo jít o někoho náhodného,
kdo se ve městě objevil po prvé,
ale za útokem mohl být
inarcoman pod vlivem drog,
což by vysvětlovalo tak bizarní nakládání
s tělem oběti.
Byle jsme úplně na samém počátku,
takže to, kdo spočívalo
klasicky ve zřeštění, co největšího,
množstí informací za co nejkeratší dobu.
Stížený to bylo tím,
že jsou pozní hodiny večerní,
nely půlnout a v tu chvíli
samozřejmě hodit po lidách
a zjištěvat informace není úplně snadný.
Prostežený těma světelným na podmínkama.
Přesto technici v noci
zajistili 620 kriminalistických stop
v patrovém domku.
Ne našla se ale vraže dná zbraň,
kterou byl pravděpodobně nůž
a tým policie předpokládal,
že jí vrach odnesl v sebou.
Nebylo ani jasné,
co všechno ještě z domu zmizelo,
protože soukromí Pana Stanislava
nikdo detailně neznal.
Tohle to vlastně,
když my jsme zjistili na tom místě,
tak jsme si stanouvali
nějaký verzi aťk pachately
a nebo k samotnému
způsobu provedení toho skutku.
Takže první co bylo,
tak nás napadlo,
že bude to člověk
z okolí, který ho znál
a vlastně důvod proč ten
poškozený musel zemřít,
byl ten, že ho znál.
To znamená, že by ho identifikoval
S rozedněním
pokračuje středočeská kriminálka
v pátrání v domě a jeho okolí.
Pečlivá prohlídka
zadeního světla
přinese zásadní opěv.
V holínce v přecíni
je vložený asi 30 cm
dlouhý nůž
s černou střenkou
a zasklými stopami krve.
Ukrít hotu musel vrach.
Policejní operateva
zatím pátrá mezi sousedy.
V rodinej dům se zahradou
není to v nějaký byt
nebo v nějaká řadovka, kde bys neměli hned
vedle nalepený další rodinej dům
takže skutečně jako nikdo ze sousedu
neslyšel ani neviděl nic podezelí.
Žádný křik,
žádný jako hlasití,
volání o pomoc,
žádnou jako přítomnost
neznámejch osob.
V okolí se s pánem
potkávalo hodně lidí,
protože pravidelně chodil venčit psa.
Nikdo nechápal,
proč by mu měl někdo ubrížit,
zvlášt, když moc peněz neměl.
Všichni potvrzovali,
že rozhodně nebyl konfliktní člověk.
Opravdu ve všichni informace,
které k nim byly,
tak byly ve skrze pozitivní.
Prostě samotáz, ale je velice
jako milej, hodnej, postarší člověk,
chci jen byl to ročník 55.
Takže už jako pán v důchodu,
který jako neměl vůbec důvod,
komu koliš kodit.
Policie už ale pracovala se
seznamem osob, se kterými se Stanislav
potkával, nebo ho v poslední době navštívili.
Na začátku tam byla akorát nějaká indicie,
že poškozený si měl objednat
nějaké neznáme dělníky na výměnu
a češtění okapu.
Pro což nasvěčoval, jako na míště přistavený,
že brík jednou s okapu,
takže samozřejmě jedna z těch
vyšetřovacích hvědezí se ubírala i tím směrem,
že nějaký podvodníci,
k tomu směrem pracují se pokůkšely
třeba vylákat v to poškozeného
nějaké peníze, mohlo dít k nějakému konfliktu.
Prověřování pokračovalo
a hned druhý den po nálezu zavražděného
měla policie k dispozici i výsledky pitvy.
Soudní lékař došel k závěru,
že starý pán zemřel 48 hodin předtím,
než ho nalezel souset.
A kriminálka se tedy zaměřila
na události zpátku 26. důbna.
Spučíval to samozřejmě v nějakém sestavení
časového snímku.
Kde, kdy a z kým se poškozený pohyboval.
Byl to důchodce, samotář,
takže poměrně zájst se nám podeřilo
se stavit nějaký časový snímek.
Zejstit nějaké kamervé záznamy,
ty vyhodnotit, ale boužel lidi
k vyhodnocením se nám nepodeřilo
zjistit jakýkolik informace,
který by vydliko sobie pachatele.
Policejní operativa proto znovu
intenzivně obcházala jsou sedy
a šerší místní komunitu.
A zaujali je jeden z mladíků
bydlící nedaleko pana Stanislava.
620 letý Lukáš B.
měl za sebou kriminální minulost
a kromě Krádeží to byl
známý Gmbler pohybujičí se
mezi toksikomany.
Policie o něm měla záznami,
ale lidé z okolí o jeho
závislostech příliš nevěděli.
Výbornou analitickou činností
našeho dnesu už boužel bývalého kolegi.
On vlastně netráno přišel s tím,
že říkáhle, to je on,
to bude tady ten.
To je opravdu kolega, který tady služil 30 let
a měl to spouhu za sebou.
Říkáhle, já jsem jako projel
znová všechny tystikové osoby,
tenhle ten se mi prostě jako líbí.
To by podle všeho,
jako mohl byť on, ten nám tam zapada,
ten nám tam úplně sedí.
Je to prostá ty vazby,
které oni na sebe měli, to by mohl byť.
Podle sousedů
zavražděného pana Stanislava
starý pán občas Lukášově půjčoval peníze
100 korunu nebo dvě
a jsem tam ho k sobě pozval na kůz řeči,
aby se necítil tak osaměle.
Jenže Lukáš B.
nebyl tím sympathickým mladým mužem,
za kterého se před svým sousedem
vydával.
Vyším šetřením této konkrétní osoby
jsme zjistili, že té osoba
závislá na omamních a psychotropních ládkách
poměrně silně na
Pervitynu a Marihváně,
že je to osoba závislá na hazardních hrách,
osoba nezaměstnana,
která poměrně často mění zaměstnání
a že je to osoba,
by dící asi 3 rodiné domy
od domů poškozeného.
Byť samřejmě nic nenasvěčovalo tomu,
že by on měl byť jako tím pachatelem,
že jsou stopy z místa činu,
nic takového očně nebylo byhodno cene
a nikdyho na místě v ten den neviděl,
tak už jenom samřejmě ta jeho minulost
vám ze schušenosti něco napoví.
Pátrání Polukášovi B
netrvalo dlouho.
Předchozí noc
zavolal na tísňovou rynku s tím,
že stojí v příbrami na kolejích
a chce spáchat sebe vraždu.
Skončil na oddělení psychiatrie
a policie si tam pro něj zajela.
Zdeněk Hruška vzpomíná,
že očekávali z hrouceného člověka
po cilnými sedatevi.
Ale překvapivě působil dojmem,
že je vyrovnaný, příčetný
a schopen míslechu.
Když jsme ho vezli v tom oddělě,
tak jsme samozřejmě
s kolegou věděli, že jsme učitě správně
a jenom jsme přemýšleli na tím,
jakým způsobem na toho člověka,
aby nám teda to všechno takhle
popsal, co tam vlastně provet,
protože učitě se k tomu sám
jako by dobrovolně jen tak prostě
přiznal, ten nechce.
Takže jsme přemýšleli už, jakým způsobem
na něj budeme působit psychologicky.
Ten jeho stil života
se na něj projevoval.
Poznáte na osobie závisný,
na pervitinu a marihu a alkoholu
a na hazardních rách,
že to je taková vle osoba.
Poznáte to na tom zevnějšku,
jak ten člověk samozřejmě upravený,
jak si vyjadřuje, jako má svodní zásobu
tohle všechno do sebe zapada
a už z toho výrazu bylo zřejný,
že by to mohl být ten pachatel,
který se k tomu činu dozná,
protože s tým neverbánem komunikace
a s tými měky to prostě poznáte.
Sklopený oči,
takový smířený s tím svým osudem.
Šli jsme na to kamarádzky,
protože tím, že jsme viděli,
v jakým von psychologickým rozpoležení je,
tak to bylo asi
je to nejlepší, co jsme prostě zvolit mohli.
Lukáž B. po vytrvalém předkládání důkazu
a podezření proti němu
dlouho nezapíral.
Přiznal, že ke starému pánovi
onopáteční odpoledne
skutečně zašel pro peníze.
Zabít ho prínechtěl,
ale proci sebou vzal nůž
a nijak se nemaskoval,
vysvětlit nedokázal.
Po vraždě prohrál ukradené 4000 vherně
a vydal se prískočit pod vlak.
Odvahu na to ale neměl
a tak zavolal na tísňovou linku.
Já byl člověk s nějakým
níským equé, který by si neuvědomoval,
že teda zbavil života člověka,
který ho znála, který můj
jako nikdy neublížel.
Vězím tomu, že to na něj
třeba i doleglo.
Takže tam možná měl nějaký pár minutu výprozyň,
že si řekl, kam ten můj život
třeba směřuje, nebo co vlastně
jako vedu za život.
Neviluču, že nějaká míra
sebe reflekse u něj ne nastala,
ale učitě to nebylo do té míry,
které byli třeba směřuje.
Všechno podle něj
začalo ve čtvrtek
25. důbna.
Právě si na poště vyzvedl
pení ze spráce, ve které byl
po prvé po osměletech
a po dvou měsících v ní skončil.
Poslední výplatu
z předchozího zaměstnání dostal
den třetím, než
došlo k té vraždě.
A celou tu výplatu
výplatu?
On popsal, že
po nějakou dobu
si aplikoval nějaké omámné
a příklad tropiní látky
a pak se dostalo do stavu,
kdy mějí začal nastupovat a vstějak.
On neměl peníze, protože
byl nějakou dobu nezaměstnání,
ty peníze, kterýž toho posledního
zaměstnání měl, tak prohrál
na hracích automatech.
Takže začal samozřejmě řešit,
jakým způsobem
Lukáž B. celých dvacet tisíc,
které vidělal,
opět prosázel a byl naprosto zoufalí,
protože jeho dluhy
dramaticky stoupali.
Byla to čáska, která
vlastně už si blížila k milionu
a tak se rozhodl,
že si půjde
vyzvednout peníze k sousobou, o kterém
věděl, že by měl doma
mít asi 300 tisíc na hotovostí
měkdeskované.
Takže ono poměneně podřejmě
vzniknou na pozamek,
sebo už si nes jako nůž kuchynskéj.
Přišel k tomu poškozenému
přídimo do domu, ty vchodové dveře
byly otevřené,
tak vešel vlastně tou chodbou
až k té kuchyni, kde zaťukal na ty dveře
a když on otevřel poškozený
tak hned
bez rozmyšlení nožem
hobodl do krku.
Ten poškozený mu řekl
ty smězabil
a pak se otočil a chtěl
udejíc toho místa
ale pachatel
mu zasadil další bodné rány
zase do oblasti krku
by se k nim otočil zády a chtěl
udejíc priječ. Po těchto ranách
dalších poškozený upadl na zem
v té kuchyni a už
se vlastně nezvedl.
Chrčí, snaží se nějakým zvůsobem
bojovat o život, ale z neznámého
důvodu, což nebyl schopentra
posataní obvinení, on ostupuje
od toho bodání
a pomoci jako tam nalezený
o škrtidlach začíná toho poškozeného
škrtid v momenti, kdy poškozený leží
na záde, tak on ho nějak
obkročmo, prostě zaklěkává
při klárámu nějakou látnou
škrtidlo, prostě okolo toho krku a škrtího
což teda ešte úplně ke smrtě
jako nevedlo, ale samozřejmě
kombinace tě dvou smrtících mechanizmu
přivádí toho poškozeného záhy
do bezvidům.
Zatím, co do slova
rabuje celý dům,
vyhazuje věci ze skříní i
celé zásuvky, pan Stanislav
v kuchyni na podlaze umírá.
Lukáž B.
se k němu po chvíli vrátí,
prohledá jeho mrtvolu a v kapse
najde peniženku se 4000.
Chvíli přemýšlí
a pak na tělo naskládá povlečení
a obloží ho polenyskamen.
Převerhne na Stanislava
elektrický přímo top
vše polie motorovým olejem,
který našel a zapálí.
Ven uteče požebříku.
Samozřejmě to tělo bylo
ohlželé, ale
polena byl tak velký, že to nechytlo
a ten požád se neruzířil do takví míry
aby to splenilo ten účel, který on
tím slidoval.
Lukáž B.
u svět čovalo mnoho stop, které
v celém do mě zanechal
a policij ve svém přiznání
popsal detaily, které mohl znát
jen vrach.
Celý ten dům
prohledával bez
za nějaké ochrany rukou, takže
mu muslo být zde jako zřejmý,
že tam budou všude jeho otisky
nebo genetický materiál, který by nás
k němu dříve či pozdě jako dovedlo
a že teda asi nemá smysl
dál to tajit a že bude pro něj
lepší a výhodnější, když ukáže,
že z toho policí prostě spoupracovat vce.
Soudní lékaři ve svém
znaledském posudku, popsali i
přesnou příčinu smrtě starého pána.
Smrtelná byla
jedna ze šesti bodný chran,
kterými Lukáž B.
za útočil na krk svého
nic netušícího známého
hned při příchodu.
Svou oběď, ale podle strangulační
ríhy na krku, zároveň
i už krtil, a i toto
vedlo k jeho smrti.
Přiznání bylo pro vraha na konec
výhodiském s beznadějné
životní situace.
Sebe vraždu udělat nechtěl,
prostě nevěděla korát
kudýkám a jak tu situace
v tu chvíli vyřešit a jedna
z možností byla zpácha cebe vraždu,
ale na konec k tomu ne našlo
odvahu ani na to, aby zavolal
na policji a sám se udalo.
Proto zavolal na tu záchranou
službu a řekl, že
chce zpácha cebe vraždu.
Nemíl kam jít, takže to
viděl jako výhodisko v tu chvíli,
kam by se moh někam skovat.
Přesto, že se Lukáš B.
přiznal,
zodpovědnost za smrt
souseda, který mu pomáhal,
nepřijal.
Háil se tím, že za všechno můžou drogy
a protože byl pod jejich
vlivem ani nevěděl, co dělá.
Psychiatricko-psychologický posudek,
který jsme na něho nechali vypracovat,
samozřejmě tady ty závěry,
jako bezpečně vyvracel a bylo zřejmé,
že on v tubu věděl, co dělá
v tom podobu nejmeně 12 hodin
ten skutek plánoval.
Lukáš B. na závislosti na drogách
postavil svou obhajobu
u Soudu a bojoval za nízký trest.
Souseda prí nechtěl
usmrtit, jen postrašit.
Soud ale jeho argumentaci
vyvrátil a v rozsudku
potvrdil, že vraždil
s rozmyslem, chladnokrevně
a založením ohně na těle
mrtvého muže se jen
znažil zamaskovat stopy.
To ohoření těla a tamísta,
kde tomu ohoření těch měkých tkáň došlo,
tak to nevykazalo nějaké zámky
v itální reakce, až ty smrtící mechanizmy
teda byly v uvozovka jenom dva
bodáň a škrcení
a nebylo to jako do cílení
toho zamýšleného následku,
ale bylo to čistě jenom zamaskováně
a zakrytí toho svího jednáň,
což je mu teda si něne podařilo.
On si vodnosti 4.000 ty následně
a jeho to stálo 17 let,
který mu krajský sud vprate uložilo.
17 let zamřížeme
pro muže osm let závislého na Pervitinu
dává naději,
že zvězení víde čistý
a z šanci na nový začátek.
Zdeněk Hruška i Lukáš Kejmar
ze Středu České kriminálky
se ale s recidivisty
potkávají při své práci pravidelně.
Z ušenosti s drogama
jsou hodně častý
a vejvá je hodně velkým důvodem
k tomu, proč ty osoby
pak nakonece odhodlají k nějakému takovému skutku.
Tragický osud Pana Stanislava
tak Bohu žel, spustila jeho dobrota
i snaha pomoci mladíkovi,
o kterém netošil
s jak těžkou závislostí boju je.
Ta varianta, která nás překvapovala
nechci říct, že nejvíc, ale překvapovala nás hodně
On věděl, že v minulosti už mu ten poškozený
nějaké peníze půjčel.
By to bylo jako v řádech tráde sítek
nebo 100 korun.
Vznikali jsme si tak, kdyby teďka tam přišel,
že chce tráde istofky, on by mu je tráv znova půjčel.
Třeba ne.
Ale z nějakého důvodu on se rozhodlili,
že ho obere o všechno co má
a věděl, že asi jediný z působ,
jak k toho dosáhnut pro něj
je to, že on není takhle zaujtočí.
Je to kombinace, že byl závislý na automatech
a ještě v kombinaci s tíma drogama
si myslím, že to bylo
to, co dohnalo
k tomu, co pak nakonec udělalo.
Tady tak víte poučky,
když to jsou, vrštíme si,
partnery, jakože nehádyjte se v kuchyni
nebo neodvírajte lidem,
který neznáte.
Nebo se řekne, hudák byl ve špatnej čas na byl bým místě.
To tady nic není, on byl u sebedu
a v místě, kde se měl cítit nejbezpečnějš,
on neměl vůbec žádnej důvod
cítit se ten pošlený, jako
ohorožený, kimkoliv.
On věděl, že nemá budu věkej maj, tak on neměl
autom, nechodil nějak jako neoblesně
oblečený, že by zbuzoval
dvěm muvití o člověka.
To byl úplně normální
postarší důchodce
z jednoho menšího města
a veškerý tady, jako potencionální
přikázání, který se řekáme, tak by mě byli
stejní úplně jedno, protože
prostě narazel akordát na
věstní účlověka, na všechně
sociálně patologických hýrech,
které koubec jsou
a dopadlo turbo užel takhle no.
Vážiní posluchači
zdraví vás
Mirek Vanjura
spolu s Radio Service
vám představují
svou novou knihu Kriminálka
strhující detektivky
ze skutečného života, můžete
krok za krokem, rozplétap
spolu z kriminalisty z celé
České republiky. Čekají na vás
3 zločiny z divokých 90. let
a 5 novodobích případů.
Knihu Kriminálka
objednat na čísle
724
819
319
v e-shopu radiotéka.czc
nebo zakoupit přímo v prodejně
Českého rozlasu na Vinohradské 12.
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Brutálně zavražděný starší muž ve svém domku. Nebyl bohatý, neměl nepřátele, žil spokojeně mezi sousedy, kteří ho měli rádi. Když někdo potřeboval, neváhal pomoci. Proč tedy musel zemřít? Po rozsáhlém vyšetřování vytipovala středočeská kriminálka možného pachatele. Byl jejich odhad správný? A jaký měl vrah důvod ublížit muži, který ho dobře znal? Varování: V pořadu se vyskytují násilné motivy a scény a svým charakterem a zpracováním není vhodný pro děti nebo citlivé osoby.