Studio N: Vražda Kuciaka. Proč osvobodili Kočnera?

Je pondělí 22. května, posloucháte studio N, tady je flip titlbach.

Dnes o tom proč jsout osvobodil Kočnera s objednávky vraždy Kuciaka?

V kouse vraždy novináře Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové padl další verdict.

Veřejnost je z něj zůstala v hlavě především informace, že Alena Žužová je podle soudu viná a Marian Kočner ne.

Je odůvodnění soudu přesvětčivé, budu se o tom bavit s reportérou slovenského dyníku N. Monikou Tohodovou, Moniko Vítej, ahoj.

Ahoj, Filip, dobrý děň.

Čas se ok. 2020 zakloupal na vchodové dvere a v zápetí potom, ako Jan Kuciak otvoril dvere, dvakrat vystralil na poškodeného Jána Kuciaka,

při čamou zasehalo do oblasti lavejstraní hrudníka, či mů dvoma projektivmi vystralení místo zbraně způsobilo smrtělny urazovok krvácavi šok,

dvostlatku masívného zakrvácaní a do hrudnej dutiny přistral nám poranění hrudníka s přístravom srdca charakteru zástrelu,

co bylo bezprostvednou príčinou smrtí Jana Kuciaka.

Marček potom uviděl Martinu Kušnírovu, ktoré v kuchyni rodinného domu střelju jedenkrát do oblasti hlaví,

s městom střelů na chrptě nosa, ktorá na následky tohto zranění já zomřela.

Přičan bezprostvednou príčinou její smrtí bylo zlíhaně rjadiace a reguláčné činnosti centralno-nervového systénu, mozku,

dvostlatku devastačného poranění a mozkové okménia a mozočka při strávnom poranění hlavý charakteru zástrelu.

Zaskočil tě ten rozsudek?

Asi já no. Asi má trochu zaskočil. Myslám si, že potom, čo se tě dva případy spojíli,

vlastně vražda Jana Kuciaka a Martíny Kušnirovej a přípraví vražd prokurátorou,

tak z toho, co jsem viděla na tom pojednavení, zdala jsem mi ta dvokazné situace o veľa silnějšie

a myslal jsem si, že tento případ se nedá osloboditě.

A když se to poslouchala na tom soudě, tak napadlo tě a spodně na chvíli,

že by to mohlo dopadnout takhle, nebo se celou dobu počítela s tím, že prostě Kočner dostané trést.

Tak jak jecom išla na ten soud, tak jsem se vlastně už na to dopredu přípravovala.

Bežně to tak robíme při takýchto velkých káuzách a písala jsem si také dve verzije toho článku.

Jedna verzia bola, že ich soud odcudí všetkých a druhá verzia bola, že ich všetkých oslobodí.

A tu verziju o tej vyně, tu jsem si napísala o boštvrtok a tu verziju o tej nevyně, tu jsem písala vlastně až piatok do obeda,

ale mála som ju na chistanu, lebo tak to má být vlastně, že ty tam potom už len doplníš to,

co ten soud povedal, aby si mohl ten článok, člověk nejrihle ještě výdať

a vlastně všetci, moji kolegovi, a to tak malé na chistanu. Takže mála som aj tu druhu verziu.

Ale ono to nakonec dopadlo jako třetí verze, protože ty si neměláš rozepsan text, kde by jeden byl vyní a druhý byl neviní,

jak to nakonec dopadlo. Takže tam je větně nějaký rozpor, se kterým ty se vlastně vůbec nepočítala.

Tak oby dve články byli vlastně primárně o Marianovi Kočneroviči,

že už potom samozřejmě to modifikuješ podle toho, čo ten soud vyhlasuje,

ale ano, ten text o tom, že je nevinný, som upravovala počas toho výhlasleně a rozsudku na verziu,

že teda on je osloboděný a že Alenu Žužovu odsudili.

Já se zeptám asi úplně jinak.

Se všemi těmi důkazy, které se podařilo za celou dubu na schromáždit, které byly na stole,

naložilo s nimi slovenské justice spravedlivě?

Já si myslím, že nije za těl, ale když to zobereš jako jeden velký celok,

tak treba povedat, že dnes je vlastně na slovensku,

jsou štyřa sucovia, ktory si myslí, že Kočner nemál být osloboděný,

a jsou dvája sucovia, ktory si myslí, že mal.

Takže možno i to, že nije úplně správný výrok,

lebo zatěl večina sucov, ktory s tým případom přišli do kontaktu,

tak mali ten názor, že osloboděný byt nemál.

A hovrím to, protože vlastně keď ho prvýkrat oslobodili s pouzo Žužovou,

tak ten rozsudok najvyšší sud zrušil.

To byly vlastně trája sucovia a povedal tomu to súdu,

který byl špeciálizovanému, aby se tým znovu zaoberal.

A teraz vlastně ten špeciálizovaný tresný sud oznámil,

že to hlasováně bylo dva jedna.

Čiže jeden suca alebo jedna sutkina,

to v tej ty chvíli ještě nevíme, kto to bol z toho senatu,

si myslí, že i on by mal byť uznaný v inným.

Čo bude následovat, je, že to znovu pojde na najvyšší sud,

a tam znovu se k tomu dostanu trája sucovia a povede,

čo si o to myslí.

Takže možno nakonět s tím ta slonská justicia sa vysporiada.

Něto ještě skončené a ještě teda nemohl,

že všeobocnosti povedat, že to ta justicia nezladla.

Dobře, ale nějakým způsobem se rozhodla,

až to bylo dvaku jedné.

Tak teď ten poslední sud, nebo ta poslední porota,

se tedy rozhodla tak,

že Marian Kočner není vinén s objednání Vraždejána Kuciaka.

Jak to vysvětlil ten sud?

Ten sud vlastně urobil posun v tom,

že prvý krát za objednání ku tejto Vraždy odsudili Alenu Žužovu.

Když o tom rozhodlali prvý krát, tak oslobodili aju.

To je zasadný posun,

něco sa pohlo,

jako vo vnímaní tých sudsou tohoto prípadu.

Ten sud hovorí,

že tu Vraždu si objednala Žužová

a jejich motívom bolo,

aby vlastně nepríšla o príjem,

ktory mála pravidelně od Mariana Kočnera.

A vlastně, kde by sa jemu něčeho stalo,

že by ho začali vyšetrové,

a tě ho kvůli člankom Jana Kuciaka,

alebo kvůli tým prokurátorom,

tak ona by vlastně nemalaš čeho žít.

A zároveň ten sud hovorí,

že logický vlastně přiděl oteska,

ona na to nemala peníze,

všetky peníze, ktorej malo byli od Kočnera.

A sud hovorí, že ano,

ale že on je tě peníze mohol dávať na něčo jiné

nějná Vraždu, například,

aby mala nějakou finančnu rezervu,

alebo že mu pomáhala vlastně

kompromitovať v plivných mužou,

politikou, alebo zběrať podpisy pod politické strany.

Jednoducho, ten sud,

keď to mám povedať,

úplně na jednoduchšě hovoríme,

že on je nevinný,

ale vlastně

ani ta vysoká měra podozrenia

nestačí, aby sme povedali,

že je vynný.

Myslíme si,

že se to mohlo stať tak,

že jednoducho Kočner o tom neveděl.

A ta hlavná otázka,

ktorá teraz bude,

ktorou bude posudzovat ten nejvyšší sud,

je, že či se to naozaj

mohlo stať tak, že o tom ten Kočner

neveděl, respektive,

že to vyplývá z tých dvokazov.

Přece, to by je přece znamenalo,

že Žužová nechala

zabít Kuciaka,

jenom proto, že to Kočnerovi vyděla na očích.

Ano, ani nie,

že vyděl na očiach,

ale to už by mohlo něčo znamenat,

ale proto, že se bála,

že keby, že ho vlastně

tě Kuciakové články dostanu dovezení,

ke to povím úplně na jednoduchšě,

tak ona príde o pravidelné

peníze, ktorej je posělal

naučet jejich céry.

Je to absurdné,

ke to tak to počuješ,

i těbe, i všetkým vlastně,

ale ten sud hovorí,

že tak to to mohlo být.

Posun je zároveň

v tom, že ten sud

prvýkrat povedal ten senat,

že veríme Zoltanovi Andruškovi.

To je vlastně ten ďalší zprostředkovatěl,

kto u ktorego Žužová

si tu vraždu najala.

V tom prvom oslobodzujícém rozsudku

z toho Andruška spohybněval,

preto vlastně vtedy i oslobodili Žužovu.

Ale teraz už hovorí, že dobre,

Andruško hovorí pravdu,

a ten Andruško vypovedá,

že mu Žužová povedala,

že to je prekočtera,

ale na to ten sud hovorí,

že to je len sveděctvo z počuťa.

Čiže veria tomu,

že Žužová to tomu

Andruško vypovedala,

ale sud hovorí, že ona mu to mohla povedat

i preto, aby

na oká získala nějaký glán

z nějakou váhu

a aby teda jako ho

přesvedčila o tom,

že to má urobiť.

Samozřejmě, že jako prvětí nápadně,

že keď ona tak zbožňovala

toho kočnere a

toto preň ho všetko robila,

bez jeho vedomia, prečo by ho tak to

ohrozila pred nějakým

dělším svedkom,

keď robíš takúto vec,

tak klúčové

takže trošku to

nemá logiku

a spoň mě se to tak javí

ale samozřejmě to bude na tom

najvyššom sude, aby to posudil

ale v principě je tento

nový rozsudok

posun v tom, ako ten sud

vidí tu situaciju, ale

stále to vlastně

nestačí na to odsudeně

toho kočnera podlat

dá týchto dvoch sudsou

alebo jednoho sudsou, jednej sudkine.

To, že se v realném světě nedává

vůbec žádný smysl, asi pomatuju

i ty různé správy streamy

pomatuju si tam ty lepky, které

prostě v emotikonech posíval kočner

a tak dál, jako co je za problém

problém je, že je nedostatek důkazu

proč si soudvimíšlí takové

byzarní vysvětlení, které

před se v tom realném světě

vůbec nedávají žádnou logiku

respektive jsou v rozporu s tím,

že je vina ale nažužová

co je za problém

když jsme se o tom rozprávali potom

rozsudku z novinarmi, tak

jsme si hovorili, že

toto by možno ten sud mohol povedať

kde by jsme nemali

tu trému, vlastně tu ich

komunikaciu, cestu šifrovánu

aplikaciu, ale keďže

jú máme, tak se zdá,

že tak to se nedá

vlastně logicky uvažovat.

Lenže ta tréma je

komplikovaná, vlastně

jak je co mi učitala, myslím si,

o tak 3 dní vlastně,

když jsem si prečítala

odprve je po poslednou správu

celu komunikaciu

za několiko mesiacou

mezi Kočnerou a Žužovou

a vtedy vlastně si se dokázal

ponoriť do toho ich sveta.

A tam

stala například taka věd,

že ano, byli tam všetky tě správi,

že kdy to už bude sněch,

vlastně keď se rozprávali o té vraždě,

ako keby se rozprávali šifrovanie,

když se rozprávali rozné kody,

na to je už ten posudok

k tej filozofické fakulty,

vypadnuté zuby

a podobně, že vlastně ona

nic z ozuba mi nemala, je to tam všetko vysvetlené.

Vyzerá to,

že se chystají na to,

že se stane nějaká vražda

a keď sa ta vražda stala

21. februára, tak si to vlastně

aj oznámuju

zase tými tajnými kodmi,

vyzerá to tak.

A taká situácia,

že jsme to vlastně zverejnili.

Čiže koněčně to prasklo,

oni si předtím písali,

že občan možá je skapať

a s nikým to ani nepohne.

Ako keby vidí,

že oni už vedí, že se to stalo,

ale vlastně my jsme to ještě nevedeli,

kdež oni tam byli několiko dní

mrtví až vlastně

25. febru objavili se těla

a 26. febru

se to dostalo na verejnost.

A vám žitě jsme se všechny pýtali,

že či za ty mě je Kočner

i na tlačoukách, protože samu výhra,

že o to jsme vedeli, to jsme písali.

A oni si o tom začeli písat,

že teda už je to volnku.

A preběhla medzi nimi taká konverzácia,

kde se oni pohoršovali

nad tím,

že prečo někdo vůbec

spomí na Kočnerové meno

v tejto suvislosti,

on hovoril, že musí zvýpovedat

na policiu, ale že to bylo v pohodě,

že jeho Bentley

dokoncal ním povedal takové tu,

že mu policajti povedali,

že ho museli zavodat,

lebo že totova by im neviem,

čo urobila,

keby ho nevypočuli hned ten prvý děň

a rozoberuju,

že kdo by za ty mohl být,

o talianská mafia a podobně.

A z tejto konverzácie to vyzera,

že oni nevedě, kdo tu vraždu

spáchala, kdo si to objednal.

A tuto konverzáciu ten súd

nezdvoraznil

a povedal, že prečo by se

zrazu o tom to takto bavili.

Ale když si to prečíte

celé tu několiko

mesačnou komunikaciu,

tak vidíš, že to jsou

dvě jako narušene osobnosti,

ktore sa hrají,

ktore jsou vulgarny,

ktore rozpraju v šífrach

a oni se tu navzajom hecovali.

Ale na to ten súd

pověže,

když si vyklada tu trému

tak jako chce,

že vlastně ta komunikacija

se nedá vyložit i by jedným

jediným spôsobom.

Toto je například jeden z tých

argumentov, ktore

použili, ktore som si zapometala.

Ještě napará jedno vysvětlení,

které ten verdict může mít.

A to je, že

jsou vci prostě rozhodovali technicistně,

že vůbec nebrali v úvahu

a nebo nemohli brát

v úvahu ten kontext,

tutrému, ty okolnosti, o kterých mluvíš.

Tak nemůže to být,

ja nevim, nastavením práva,

nastavením justice,

že prostě jinak rozhodnout nešlo

v tom nastavení.

To říkám, tak mám vlavy myšlenku,

tak hledám nějaký logický vysvětlení,

proč to tak dopadlo?

Nemyslím si,

že problém je

v nastavení justici alebo v zákonoch.

Věš,

toto je vražda,

ktorou asi ešte nikdo, nikdy

nesudil na Slovensku.

Prostě to neje

ani mafiánska vražda

z nějakým motívmi,

ktore tu boli, ktore jsou už

odsuděne. Je to

vražda, ktorá má brutalné

politické prvky.

Ten pachatel je v podstatě

a ten obžalovený je

brutalný hrač. On

vlastně hral politické

hry, manipuloval,

zběhral kompromateriály

i poznal politikou.

To je něčo s čím

naši sudcově

nemají vzkusenosti.

A možno

oni do teraz

sudili o veľa menší

případy, kde to zobraře

zhladiska toho, aký vplijuteme

vlastně na institucije, na spoločnost.

Možno je to tím

nevím si to vysvetlit. Stále si hovorím,

že

to ešte pojde na ten nejvyšší sud

a že na koniec teda ta večina

rozhodně. Je

výborné, že se vlastně na to pozře

o 6, 7, 8

sudcov, jak se budí

v případě toho nejvyššího sudu

zeloženě senatu, protože jedna sudkina

už vlastně nesudí, která tam pred tím bola.

Takže přijde tam zase nějaký

dálší nový sudca

a pred tím to na tom nejvyššom

sudě bylo trinulat, takže dajme tomu,

jak teda spřijde nový člen

do senatu, už to zazbude

možno 5 sudcov, oči 2.

Musíme

brať dovahy

i to, že někdo, kedy

sudca a má rozhodnout o tom,

či dá někomu do životě

nebo 25 rokov,

že má nějaké pochybnosti.

Myslím si, že to je tak hlboká

intímna vec

vo vnútři

toho sudcu,

že na tě pochybnosti musímať práv.

Samozřejmě

nemožeš mať

pochybnosti

do tej měry, že potrebujesz

tomať na kameré, tu objednávku.

Jednoducho takto

takto takéto prípady nefungují.

To je jako z korupciou.

Teraz máme vlastně na Slovensku

skupinu sudcov,

ktory kritizují

způsob, akým se vyšetruje korupci a

kým se sudi korupci a tvrdí,

že to, že o tom vypovedají

svetkoja, ako keby to nestačí.

Pomaly těž,

by chceli mať o tom zvukových záznam,

alebo video záznam.

Takto, ale predsa korupciů by sme

nevyšetřili, nikdy neodsudili.

Takže

myslím si, že to može

byť i tímto. Určitě

vylučujem

nějaký někali umysel,

že by za tým něčo bylo.

Já jsem viděla, že pani Kuschnirova

napisala taky status,

že máfí a má prsty

užají na sudě.

To si nemyslím, že je adekvatné.

Že to tak je,

rozumím, že ta bolesty

hrvičové strašna, lebo vlastně

aj pre mě je to strašné, ta predstava,

že

ešte zase dva roky budeme chodit

na tě sudi, albo ja nevím, možno

tří. A znovu to

všetko zážívať, počuvať,

představ si, jaké to musí být

vlastně pred tých rodičov.

Na každom tam pojednamení

sa číta vlastně, ako těch

děti zomřeli. To je hrozné.

Čiže ti emocije su na městě,

ale toto nie je to, co sa stalo,

že by to někdo výbavil,

koupil.

Mě je o tom,

že to potřebuje věc času

a potřebuje to věc

sucov, aby se na to pozřeli.

A potom nám ta väčší na tých

sucov pově, vlastně, že

čo je správne. Čiže

musíme být trpezlý.

Ano, neznam, že to emočně vypětí úplně jasné,

úplně pochopitelný. A když se

změňovala paní kušnírovou,

tak tě rodiče, Janakuci, jaká

Martiny kušnírová byly všichni na tom soudě,

komentovali to nějak, když padl ten verdykt?

Je to hodný v tom, že oni chodí naozaj

skoro na každe pojednavaně.

Vlastně teraz už

na tých posledných pojednaveniach

pankuci Agužma vlastně tak

ten prípad v hlavě, že on už

sam zapajal

vlastně do otázok.

Upozorňoval ten senat na veci, ktorém

on považuje za dôležité.

Če samozřejmě, že

přišli na to výhlaseně rozsudku,

ale nepočkali na to

odvovojdněně. Vo chvíli,

že vlastně

pání predsednička si na to povedala,

že Kočnera oslobodzuje,

tak se všetci zdvíhli,

bylo ich tam věc, bylo i tam

děláší přibuzný, byla tam sestra,

sestra Jana Kuciaká,

byl tam jeho brát,

takže sa zdvíhli a odišli,

vlastně išli, išli von

a potom už čakali,

čakali na to vonku.

Když to vezmu, jako big picture,

když se na to podíváme,

jako i symbolicky určitá

pachutné jazyku,

marijn Kočner už ve vězení je,

je právoplatně odsuzený

kouse Sněhnky na 19 let.

Znamená to z toho celkového pohledu

že Slovensko ten zápas

s tímle podnikatelem a s Kočnem vyhráva?

Myslím si, že ano,

z toho celkového

pohledu, ano, protože

je ovozený, a je tam

pravoplatně.

Teraz je tam vlastně pěti rok

je odsuděný na 19 rokov a toto stále nije skončené, toto neznamená ještě, že vlastně nedostaně trust a i za tuto vraždu a za tě objednavky tých prokurátorů.

Ano, nebavíme se len o novinároví.

Zobersí, že vlastně Žužovu odsudili za přípravu vraž dvoch prokurátorů.

V případě Daniela Lipshica povedali, že tam to sice vyslovilo, ale že to nemyslala vážně, lebo neurobila nic ďalšie,

tak o tomto případe sud povedal, že vlastně nije preukazané, že ten skutok se stál.

Ale aké to musí být hrozné a i pre tých prokurátorů, vlastně, že někdo chysta jich vraždů.

A ta Žužova dostala 25 rokov, to je dalšia oteska, ktora vznikla po tomto rozsudku, že prečo dostala iba 25 rokov.

Že ona už je pravoplatně odsudena na 21 rokov za jinu vraždu, podobně vlastně podobna vec objednávka vraždy urbarnovského primátora,

těži zatím byli politické ambície konkurenta.

Za to dostala 21 rokov pravoplatně už, čiže ona těž je pravoplatně odsudena.

Teraz vlastně ju odsudili za dalšie vraždy, v podstatě tam išlo o 4 vraždy.

O 5 vraždy.

Jan Kuciák, Martina Kušnyrova, Daniel Lipšic, Petr Šuferský, Máro Žilinka.

Tak o tej Martine Kušnyrovéj sud povedal, že vlastně na niu nebola objednávka,

že ona byla zlíča znazla měste, čiže jutera zajví lučili s tej možnosti pani Kušnyrovu, že je poškodená.

Tam vlastně jsou, ona byla poškodena v prípade tyhle výkonávatelou,

nije v prípade tej objednávky.

Ale dobře zober si, že 5 vražd a vlastně ani to nestačí na to, aby dostala do životě.

To si myslím, že bude těž zaujímavá otezka pre najvyšší sud.

A ten dálší, nový, odsudený, Dusan Kracina.

Ten je vlastně odsudený, vďaka pravě tomu prípadu objednávky vražd.

On dostal 8 rokov.

Čo těž? Vlastně ten Senat povedal, že je to trez na dolnej hranici,

protože on je gambler a nariadili mu teda i liečeně.

A myslíme si, že 8 rokov bude stáčit.

Tak to bude těž zaujímavé.

Sledovat vlastně, co ty iných sudsoví asi o tomto rozhodnutí pomyslia a co urobí.

Ono je dostěžký se pohybovat na té hraně a říkat, jak má su to rozhodovat.

Ale rozhodně je na místě to problematizovat.

Podrobovat to rozhodnutí kretice a koukat se na to, jak rozhodl a proč tak rozhodl.

Jestli je to pochopitelné a nebo ne.

A mě bě zajímalo, co se očekávalo?

Očekávalo se, že kočnéř a žužová dostanou do životí?

Myslím si, že ano.

A teda to neje, že by som to očekávala já, alebo ty rodiče.

Ale vlastně to je ten trez, ktorý navrhovali dvá prokurátory z úradu špeciálnej prokurátory.

Vlastně tomu rozhodku předchádzala ich závěrečna reč.

Musím podávat naozaj, že to bylo velmi profesionálně spracovane.

Jednoducho taku podrobnu závěrečnu reč.

Si nepamedám, že by som počula vysvetlenu, zdvouhodněnu.

A oni im navrhlí do životě.

A tomu kracinoví, např. navrhlí 25 rokov.

Takže si porovnaj si ten návrh vlastně s výsledkom.

A to je ten rozpor, ktory v tej spolčnosti nastal.

Podkopává ten rozsudek důvěru v justice?

To bys som něpovedala.

Naozaj, je to tak, jako si povedal,

že mali bysme tě rozsudky respektovať,

jak chceme budovať nějakou dvověru v tě institucie.

A musíme ty sucově a právo na tě pochybnosti.

A i kdy jich nemá prokurátory, nemá přibuzni,

nemá novináry, které mali možnost poznat ten spis.

To je naozaj vynimočný prípad prenovinárov.

V tom, že nikdy jsme tak hlboko neboli ponorený do odvokazou.

Ako v tomto prípadě.

Ale nehovorme, že to podkopává dvověru v justiciu.

Iba to dlhotrva.

Všeobecně celkoho trestné konaně na Slovensku, veľmi dlhotrva.

Vlastně nejprimeraně dlho.

A keď byla nějaká ambicija zjednodušit ten trestný poriadok,

aby to netrvélo, tak strašně dlho.

Tak toždy narazilo na rôzne závojmi, bude politikou,

alebo advokatou, za těl se to nepodarilo.

A to, že to tak dlhotrva, to je vlastně teraz to nepríjemné.

Protože to nije, že teda sud rozhodol a dajme tomu,

že za dvá mesiace nám najvyšší sud pověd,

čo si o tom myslí.

Možno nám to pověd dokonca roka.

Potom, ak by to náhodou zrušil,

tak zase to pojde na ten špeciálizovaný trestný sud.

To to može trvať dalšího pola roka,

kým se k tomu ten sud zase dostaně.

Jedno ducho, nie je to,

ako vo filmě, že si to pustí,

když dát ve hodiní, poznáš koniec toho prípadu.

A to je frustrujuce na tom celom.

Když vyjela ta správa tady v Česku,

a když jsem sledoval sociální sítě,

jak na to lidi reagujou,

tak já bych to schrnul takové odpovědi,

jako to snadne je možný.

To je taková zhruba největší reakce Česká,

která přišla na to správu o tom,

že Kočner byl osvobozen v tomhle prípadu.

Jakým způsobem tohle rozhodnutí

můje v Teslovenské společnosti?

Asi veľmi podobným.

Těž som viděla veľa nahněvených reakcí.

Samozřejmě je zostraný novinárov,

ale je zostraný politikou,

různých vereně činných osob.

Dokonca je pani prezidentka Čaputova povedala,

že to je sklamaně.

Zatěl to ten súd odvovovodního len ústně.

On to teraz odvovovodního i písovně.

A to je to, co hovorí a věc ríže,

že to odvovovodně neby malo byť presvečivé.

To je asi ten největší problém,

že argumenty toho súdu

nás nevedí a presvečiť,

že rozhodli jsme preto,

ale si myslíme toto.

Možno, kdy to bude nápisane,

to bude iné,

ale tam je to slabé město,

že to z dvovovodněně nevývolává

v lůďoch dvoveru,

že jasné v poriadku rozuměm,

toto je problém a nemohli z teho odcudit.

Toto je něčo,

co vlastně vývolává,

ale vlastně vlastně vývolává,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

které je to,

Ljudi už asi trápia úplně jiné věci,

ako je ten zápas o spravodlivosť.

Može to být aj tím, že časnej spoločnosti má pocit, že už to funguje.

Vlastně všechny jsme si pred zákonom rovný,

vyšetruje se naozaj bez ohladu na nějakou politicku príslušnost,

obvinení svoje lidi a zopozície, s koalicie, nezohrava to žiadnu rolu.

A kde něco funguje, lidi presuvují svoju pozornost k věci, ktorej nefungují.

Može to být o jeden z tých dvou hodov.

Samozřejmě za tých 5 rokov tak bolkovit, je vojna na ukrajně.

Tě problemy jsou úplně jiné, jako byli vtedy.

Takže tě volbí asi rozhodnou úplně jiné věci,

ale byla by som rád, jak by to malo nějaký vplil,

a to taky, že aby si lidi uvedno milí,

že ten zápas oto čí naozaj všetci jsme si pred zákonom rovni,

on vlastně ještě nezkončil.

Ještě pokračuje a tě volby ho můžu dosť zásadně ovplyvniť.

Jednak ovplyvňa to, či budeme dělali demokracijou,

či budeme západna krajina,

ale ovplyvňa to, že či ten zápas o tu z pravodlíhozbu je pokračovat.

Lbo například jsou v parlamentě

a můžeme podať, že prozápadný politici, který tu demokraciju až tak neohrozují,

ale nemajou zaujem o to, aby ta policia, prokuratura, sudy fungovali takto.

To je například Peter Pellegrini z hlasu.

Na něho se teda všetci tak spolěhají, že porazi toho Roberta Fica.

To je fajn, zostaneme na západě, zostaneme demokracijou,

ale ty vyšetrovenia, myslím si, že to už nebude také,

jako to bylo teraz vlastně těto tří roky,

protože to je strana, ktora to nechce.

Posledního táska a já jsem ještě vrátím zpátky k tomu samotnému verdictu,

protože tenhle díl musí být okuci jako vyjakošnírové.

Jak tohle zasáhlo tebe osobně?

Tebe, která má skočnerem vlastní zkušenosti?

On o to běh psal, že tak jedno spadneš ze schodů,

se mi říkala, že na tom je posíil sociálku,

tebe i další kolegy těchle lidi ilustrovali, sledovali,

fotili si vás, fotili si vás i s dětma.

Co tohle dělá z tebou?

A povedala bych sam, že to zkuša mojou trpezlivost

a snažím se být trpezlivá.

Vlastně on, keď mál minule zaverečnu reč,

ní je teraz na tomto pojednavaní, ale na tom předchádzajícům,

tak on tam dokonce argumentoval,

tím, že on, keby chtěl dát zabíd novinera,

takže vlastně já som byla tak,

ktorou nějak jakože najviac neznašal.

To malo být jakože argument věho prospěch,

že vedě, já žijem.

Že byl úplně absurdné,

lebo v tom čase, keď vlastně zadal

tuto objednouku, tak to byl právě Jan Kucja,

kdo o něm najviac pysal.

A jsem si povedala,

že dobré, že nekončí to,

tak ještě ho asi párkrát v životě

na tých pojednaveniach uvidím,

ale zároveň

jsem si povedl, že musím

být trpezlivá.

Vlastně teraz, keď píšeš o slánskej politike,

tak si skoro každý děn

možeš davat také budhistické cvičení,

aby si někde nevibuchol

na nějaké tlačouke,

alebo na nějaké diskusií,

takže toto je len

další případ, kedy

musíš si počkať ešte

násí na tu správodlivosť.

To byla trpělivá reporterka

Daniela Monika Toudová.

Monika díky moc a mě se hezky. Ahoj.

Ahoj, děkujem velmi pekně za pozvaně.

A teď už v nářadě zprávy,

které by vás dneska neměli minout.

Záporožská jaderná elektrárna

byla zcela odpojena od dodávek

elektrické energie zvenčí

a byla převedena do záložního režimu.

Uvedl to zástupce ruskem dosazené

okupační správy ukraínské

záporožské oblasti Vladimire Rogov.

Ukraínská strana podle něj

odpojila vedenní, které má pod kontrolou.

Zalenského kancelář po přela,

že by Bachmut padl do rukou ruska.

Ukraínský prezident, citovaný novináři

podle svého mluvčího odpovídel

na jinou část otázky, píše CNN.

Ve městě se podle Ukrainy stále bojuje.

Ministerstvo obrany tvrdí,

že ukraínské jednotky

částičně obklíčili Bachmut

a udržují kontrolu nad některými

průmyslovými objekty.

Americký prezident Joe Biden

oznámil nový balík vojenské pomoci Ukrainy,

když se v Hiroshimni na okraji samitu skupiny G-7

setkal s ukraínským prezidentem

Volodymierem Zelenským.

Zmínil poskytnutí další munice,

dělostřeledstva a obrněný vozidel.

Mělo stupeň pohotovosti pro sobku popokaté petl.

Pokračující eksplozé

uzavřili letiště v nedelkých městech

Mexikosity a Puebla.

V okolí sobky žije zhruba 25 milionů lidí.

A řecký preměr,

který jako smicotakis

svou stranu nová demokracie

prohlá sil za vítěze parlamentního voleb

a uvedl, že má silný mandát

k se stavení nové vlády.

Informuje o tom agentura Reuters.

A na závěr

ještě zlá,

falešná slůvka.

Institut Václava Klause

vydal ústým medejlemi ověnčeného

a jediného prezidenta Václava Klause

pro hlášení, že je pobouřen.

Jejich prezident svoje

nespokojeno s tím, jak nás

současný nájemník Pražského Hradu Peter Pavel

reprezentoval na zahraniční cestě

v Německu.

Vpátek je dokonce do Bovorská na motociklu.

A když Peter Pavel jednou,

tak Václav Klaus dvakrát.

A když Peter Pavel na BMW

což je samozřejmě levičové,

tak Václav Klaus nahárli

světrem světrem světrem světrem světrem

světrem světrem světrem světrem

světrem světrem světrem světrem světrem

světrem světrem světrem světrem světrem

světrem světrem světrem světrem světrem

světrem světrem světrem světrem světrem

světrem světrem světrem světrem

A když Peter Pavel na BMW

což je samozřejmě levičové,

tak Václav Klaus nahárli

světrem vzádech a vstríc pravičové budoucnosti.

Tohle to jsou pokusy,

ty dějiny prostě přepisovat

a to já mu nemohu odpustit

a nemohu to prominout.

Na slyšenou zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.