Vinohradská 12: Vláda v poločase. Propadák?

Nebyly to snadné dva roky.

Museli jsme čelit do zvukům covidu, růzské agresy proti Ukraíně,

největší úprklické vlněvnovodobé historie, energetické krizy, inflaci, ale také dezinformacím.

Tady je Matěj Skalický a tohle je Vinohradská 12.

Do věra Čechu ve vládu zůstává dál níska.

Do druhého poločasu stupujeme s dobrým skórem.

Pochvaluje si pomoci sportovní terminologie, preměr tetrfiala.

Z takovou velancí ostře nesoužlasí snimovní opozyce.

Výhrady mají ale i odborníci.

Největší daněvá nálož, jakou 30 letá historie naší země, pamatuje.

Od vlády, která slibovala, že nikomu zvyšovat daně nebude.

Vláda v poločasu, jaké má skóre?

Kdo dostal žlutou kartu, kdo šel pod sprchu a jakou formu mají tě největší matadoři?

A co na to voliči? Zatím moc nefandí.

Je tedy šance, že ve druhé půjce začnou.

Robí rám to s Petrem Hodzejkem, komentátorem hospodářských novin.

Dnes je čtvrtek 19. Žína.

Ahoj Petře, vítej tady u nás ve Vinohradské 12.

Ahoj Matěj, díky za pozvání.

Dva roky od voleb, dva roky do voleb.

To znamená, vláda vstupuje do druhého poločasu.

Podle Petra Fialis o DS Premiera s dobrým skórem.

Věřím, že naše vláda vstupuje ve sportovní terminologii

do druhého poločasu s dobrým skórem.

Tak jak se to mám představit do dobré skóre?

Mě to vyjádření přišlo docela komické, ale na druhůk stranu chápu,

že premier musí být povině optimistický.

Co asi má říkat, má říkat.

Já Petra Fialisem nejméně populární premier

v zemích Evropské unie.

Moje vláda má zhruba stejnou podporu jako vláda Andréba,

byše za covidu, kdy každý den zbytečně umírali stovky lidí

a to všechno se začíná propisovat do preferenci,

které vůbec nenasvěčují tomu,

že by se moje vláda měla v druhého polovině zvednout.

Tohle samozřejmě premier nikdy říkat nemůže,

musí povině roztleskávat.

A pokud je tedy o ten dobrý výsledek z prvního poločasu,

tak já bych řekl, když hraje, nevím,

Moldavskou ze Španělském a po první poločase je to 0-2.

Tak může Moldavskou říkal, že to je docela dobrý výsledek.

Takže 0-2 to není výsledek, který by si Petr Fialis trva přál.

Ty si už říkal, že je to nejmeně populární premier?

Je to podle Britského výskumu nejmeně populární premier

v zemích Evropské unie.

Ale na druhou stranu je nutné říci,

že je to opravdu polovina volebního období.

A v polovině volebního období to spravidla bývá,

takže ta vláda zrovna neláme rekordy v popularitě.

Když se podíváme třeba do Německa,

tak tam vláda kanceléře Šolce je na tom,

pokud deo důvědu ve řejnosti ještě hůřneš vláda Petr Fiali

nebo ve Franci prezident Macron má také zhrubá

v nějakou 627% populáritu.

Takže to není nic až tak zvláštního.

Čím si vláda rozezlila podle tebe lidi nejvíce?

Myslím, že těch faktorů proč vláda Petr Fiali

je ekstremně nepopulární.

On je opravdu tak nepopulární,

jako byly nepopulární vlády pouze

v dobách velkých vládních krizí,

což opravdu je co říci.

A čím to je?

Je to kombinace faktoru.

V jednu stranu má Petr Fiala pravdu v tom,

že jeho vláda musela řešit několik krizí na jednou,

kombinovanou krizi.

Nemohla vědět, že vypukné v válka na Ukrajině,

tedy v takový efemizmus,

že agresivní Putinu Frežim

zautočí v náv slapšího soukseda.

Nemohla tušit, že bude muset se vyrovnat

s přílivem uprchlíku,

což tedy udělala pomém soudu velmi dobře.

Nemohla tušit, že přijde velká energetická krize

a nemohla tušit, že přijde opravdu nejvyšší inflace

od začátku 90. let.

Tak tam těch záležitostí opravdu je hodně,

ale všechny tydle věci

jsou objektivní danosti,

které neprispívají k dobré atmosféry ve společnosti.

To je věc číslo jedna.

Ty záležitosti, které se týkají fungování vlády,

ovšem se také do té nevelké důvěry veřejnosti

ve Fialu v kabinet propisují.

Je to zajména neplnění základního volebního slibu,

že nebude zvyšovat daně.

Ono se na jednu stranu dá říci,

že to objektivní situace

vlastně způsobila to,

že se daně zvyšovat.

Musí, připomeňme,

firmní dančla na hodu,

připomeňme, že se zrušila rada daněvých výjímek,

takže faktycky se vlastně zvýšili daně úplně všem.

Petrifiala může říkat, my jsme to udělat museli,

ale jeden ze zásadních slibů,

který byl dan, před volbami,

který byl napsan v koaliční smouvi

na sledně programovém prohlášení,

že se nic z takové hodit nebude.

A my z historie víme,

že na tohle toho jsou voliči ekstremně citlivý.

A tohle si myslím,

že dlouho, dlouho, dlouho voliči v láde

neotrafiali nezapomenu.

Na druhou stranu, jak si sám řekl,

vláda skutečně musla s tím vysokým zadlužováním,

postupním, to je to země něco dělat,

musela do toho nějakým způsobem

razadně sáhnout, vymyslela ten

úsporný balíček, který tedy

možná rozezlil velkou čát

společnosti, ale nesměruje právě

k tomu, aby ozdravil finance

v České republice. Není to dobré

přičíst vládi k dobru?

No, tady si myslím, že dochází

k takovému zajímavému paradoxu,

že tím ozdravlým balíčkem,

jak to vláda velkou ústatě nazývá,

takže nakonec naštvala úplně všechny.

Naštvala ty lidi, kteří mají

hlubý rokapsy,

například právě z

vyšováním daní skrze rušení

danových vímek naškolkovné,

znovu zavádění

nemocenského pojíštění pro zaměstancí

a tak dále, a tak dále, všechny

nízko a středně přímové rodiny

přídovo nějaké peníze. Tu je jedna část

společnosti, jedna část elektorátu.

No jo, ale ta druhá část elektorátu,

což byly především boliči, ODE stopnul a 9,

asi o něco méně

ta dostůli rovců a iště méně pědátů,

ale přesto středo praví boliči,

tak těm

záleží na tom, aby

české veřejné finance byli zdravé

záležím velmi na budoucnosti.

Z toho důvodu, že oni sami tak hlubý

rokapsy nemají, tak si mohou dívat na celek.

No a co oni teď v tom balíčku vidí?

Oni vidí to, že

Vláda Petrafiály, s dominatním podílem

ten ministra financí Zbyňka Staniuri

přišla s úspodami

90 miliard, v příštím roce

a z ruba 150 miliard

v roce dalším. A to je

když se podíváme na

rozstoucí luch České republiky,

který stále roste, tak řeká nejrychlej

v Evropské unii, tak to je naprosto

nedostatečné.

Takže, na jednu stranu tady

vláda naštvala ty, který na tom

ekonomické nejsou dobře a na druhou

stranu tím, že ten balíček není

dostatečné razantní, mimochodem

vytýká to vláde i prezident Peter Pavel.

Tak naštvala ty svoje vlastní

voliče, kteří se myslili,

že tady konečně přijde vláda, která

se opravdu zodpovědně

skrze v razantní úspody,

skrze strukturální reformy

a třeba i skrze

výšení nějakých daní v menší míře

zasedí o to, aby

chom za pár let nenarazili

do té důhové zdi z razancí stíhačky.

Překvapujete, že přestožení

střídání do toho poločasu

proběhlo, když zustenou té sportovní terminologie

tak klíčový hráči zustávají na svých

postech, přestože se na ně

svalila poměrně velká kritika

i z vlastní tribuny.

Myslím, že na to měc překvapující

ho není. A ty důvody

jsou dva. Za prvé, když to řeknu

tak vím tím

žárgonem 80. let minulého

století, nejsou lidi. Kogo by

ODS měla na post ministra

financí místo zbynka

Staniuri. Prázkopečka.

Tři tečky. A dál nic.

A co post ministra z pravedlnosti?

Na post ministra

z pravedlnosti tam by

samozřejmě řada lidí

mohla

přijít. To je ten

druhý moment, který jsem chtěl

zmínit. Ale

Pabla Blažka nikdo nevystřídá

z toho prostého důvodu, že to je

velice blízký člověk

pro premiéra Petra Fialu. Oni se velmi dobřeznají

zbrná. Ríká se,

že Pavel Blažek byl tím,

kdo Petra Fialu v ozovkách vymyslal. Kdo

přivedl do ODS a

kdo stojí

za jeho vzestupem.

Pavel Blažek je zároveň

člověk, který se dokáže

domluvit úplně s každým.

Je to ten známý případ

ministra zahraničí

Pana Lipavského, se který Milou

Zeman měl v zásadní problem.

No ale kdo to byl, kdo na

měc domluvil

to, že Milou Zeman

na menování Pana Lipavského

ministrem zahraničí Kývol. Byl to

Pavel Blažek, který patřil

mezi lidi, který byli na hradě

večení vaření.

Takže Petro Fiala mu opravdu

děčí za mnohé.

Pavel Blažek je taková

spojíka na všechny strany.

Takže ten si myslím,

že i když je vysocné populární

veřejnost do odmítá

myslím, že ta káuza, kdy se

Pavel Blažek sešel

s pravdůvským lobistou

Martinem Nejedlím tvrdil,

že to bylo náhodu, protože byla

bouřká, no tak jako se 5 hodin tam někde bavili

v hospodě, tak to si myslím,

že to bylo náhodu veľmi poškodilo.

Ale když si Petro Fiala vyhodnotil,

jaké škody o to spůsobuje

a co mu Pavel Blažek

přinesl a ještě schopen

přinesl, tak oskrátka podržal.

A co post ministra vnitra?

Výtrakušan ze starostů

učelí dlouhroby kritice

třeba za kauzu do zimetra?

Post ministra vnitra

ten myslím je naprosto pevný,

protože to je bot 3

proč neduchází

k nějakým razantějším změnám

vláde 5 količní

a za každý rezord,

který příslušíte, které strane

odpovídá ta, která strana sama.

A starostové,

nikdy nepustí post ministra vnitra,

ale výtrakušan je

předseda stanu, on vůbec stan

nemá výtrakušaná alternativu,

takže

všichni lidi.

Opět se dostáváme k tomu,

že nejsou lidi i u vnitř těch

jednotlivých strán, nejen

na jednotlivé ministerské posti,

tak tam myslím úplně jasné,

že výtrakušan zůstane ministrem

vnitráž do konce volebního období,

nebo do konce funguvání této vlady.

Tak to řekno, aby to pochopil úplně

káždý.

Uražíte práci všech

těch pracovitých postlankení a

postlanců našich starostek.

Peníze pocházeli o se organizované

zločineské skupiny

z každý doziměř.

Vám absolutně čisté svědo.

Výmluva ministra Rakušaná je směšná.

Vyvodili jsme politickou odpovědnost

odstoupili ministr, vyloučili jsme

tresně stíhaného politiku.

A víte, jak se sila ta zločineská skupina

se šífrováne telefon.

To, že vlastinství telefonu dlouho zapíral

a lahle o něm.

On ho měl celou dobu taky ten telefon.

Ojen dodatečně usvědčuje,

že telefon mohlo být užývaný

i nelegální činnosti.

Mě to přijde neuvěřitelně absurdí.

Když už tu mluvím o dozimetru,

tak ten taky činí

rozpory mezi respektve tak auza

mezi starosti a piráty.

Cejtíš tam nějaké napětí?

No, ty si dělal rozhovor

z vítem Rakušanem, který se k tomu vyjadřoval?

No, já jsem hovořil.

Z vítem Rakušanem hovořil jsem

i s Ivanem Bartošem a myslím,

že napětí v tomhle případě

je slabé.

Je to ufemizmus, je to slabé slovo.

Protože oni měli k sobě

vhodně blízko, hodně si věřili

a ten vývoj, ke kterému vlastně došlo

už v den voleb,

kdy v najednou piráti,

kteří si myslili, že jsou v té koalice

piráti a starostové, silnější

zjistili, že mají čtyři poslance

tak to byl prostě

totální výbuch pro ně, ale byl to i výbuch

této koaliční spolupráce

mezi piráty a starosty.

Teď tam panují velké antipaty,

taková zájemná kyselost,

opravdu jak piráti tak starostové

říkají, že s tím druhým už opravdu nikdy

piráti říkají,

že starostové pro tím organizovali

nějakou krouškovací

kampáň.

Vadím ty šifrovací mobily.

Přece raposlanilského klubu Michálek

On je to takový

politik toho typu,

že někdy rychle jí mluví, než myslí.

Pokud je někde obvinění z černého

financování, jak to musí být vysetleno

a samozřejmě my jsme tím extrémně dočí.

Opravdu to, co na srdci to nejazyků

a vypouští takové věci

jako, že stan použil

a teď se pokusím

citovat co nejprestněj,

peníze nakradene v dopravním podniku

z krze kauzu dozymetr na

krouškovací kampaň

ve volbách.

Nám stan říkal, že s námi bude

kandidovat, že s námi bude bojovat

proti korupci a pak jsme zjistili,

že z těch černých peněz, který ukradli

v dopravním podniku, tak platili

nelegální kampaň, aby nás překrouškovali.

To jsou všechno záližitosti,

které vlastně jako vylučují

nějakou další spolupráci

u těch dvou partají.

Takže jsou tady obrovské trénice

mezi piráty a starosty,

ale uvnitř kovalice spolu

což vidíme na tom,

že kovalice spolu stále ještě nebyla

schopná říci, jestli půjde do Evropských

volep jako kovalice spolu

a nebo, jestli půjdou ty

tři strany vlastně každá zvážť

a nebo, jestli půjde na jednu stranu ODS

a na druhou stranu by se nějakým

způsobem domluvili lidovci

a to pnule 9.

Tam je také vidět, že ta ochoták

k té spolupráci do budoucna

není až tak 100%.

Takže hapruje komunikace

jak u vnitř, vlády,

taky na Venec, protože to je něco

co je vytýkáno dlouhodobě

v současné vládi.

Samozřejmě, že hapruje komunikace

na Venec,

ale ono to není jenom tak,

že by vláda

neměla něco, co se nazývá

strategická komunikace.

I když to samozřejmě problém je

na vládi existuje udělení

strategické komunikace, které má

vždy a tím ministři,

který to ze strategickou komunikací

myslí vážně a vůbec tuší, co to je,

tak si dělají svoje odbory

strategické komunikace na svých

vlastních rezortech typický.

Ministerstvo vnitra tam má

paralelní strukturový trakušan

něco podobného je na ministerstvo brany.

Takže vláda jako

taková tu komunikaci organizačně

nemá dobré promišlenou.

Jenom, že i kdyby

promišlenou měla, tak Marná

musí mít zbožidí, které

bude komunikovat.

A když ve rejnost vidí,

že řeknu to na příkladu

se stavování konzolidačního balíčku,

byla tam spousta

dohadů, byla tam spousta

změn, byli tam

na začátku popírány priority

vlády jako na příklad školství,

školství dostalo peníze

až na základě nějaký dodatečných jednání,

byli tam komické záležitosti

typu lidoveckého úporného

trvání, na tom,

že se tady asi všichni máme opíjet

nejradši tím

nezdaněným těchým

vínem, které bude mít výhodu

čeho ostatním druhům alkoholu.

A tohle to všechno do hromady

dává takový chválec,

který vlastně

zaplavuje ve rejný prostor

a člověk, který to sleduje,

tak je tím

totálně zalušná, říká si,

ty tam majší lený zmatek.

Je by se by lepší strategická komunikace

myslím nepomol.

Takže když teď Peter Fiala

do toho druhého poločasu na Bilbordech

slibuje restart česká,

nezasloužila by restart i ta vláda.

Vládu

není možné restartovat.

Vláda je služená z pěti

strán, které se dali do hromady

proto, aby tady nevládl

Andrej Babiš s Tomijem o kamourou.

Jakýkoli restart je

v podstatě vyloučený, protože

není možné jinak

se stavit tu koaliční konstelaci

za prvé.

Za druhé, vzhledem k tomu,

že každá z těch pěti koaličních

strán má vlastní zájmy,

tak není možné

ani udělat nějaké razantnější

změny ve vláde.

A za třetí

vláda je odsouzenák

pokračování

co začala

a může se jenom modlit,

že

ty nepopulhární záližitosti,

které byla nůcena udělat,

já vůbec nepopíram, že je

udělat musele.

Takže na ně za ty dva roky,

které ještě zbývají do volep

voliči, zapomenou.

A zároveň se začnou

projevovat dopady některých

pozitivních věcí, které jsou rozjete.

Mám tím na myslí, například

digitalizacistátu

to, že nebude nutné

vozit v kapse

v hřídický průkaz,

že se nějakvě lepší základní registry

to, že portal občana

nebude vypadat jako v nějaký formulář

na vstup do vězení, ale bude to

skutečně komfortní kliencký web

a tak dále, a tak dále.

Takže myslím, že vláda musí

prostě pokračovat v tom, co dělám.

Žádný restart to nebude

a

to nevím.

Jak teď nabrat nějaké pozitivní body

v tom druhém poločase?

Myslím, že vláda Petra Fiali

už nic zásadního

nepředvede.

Nepředvede už nic zásadního

v té disciplí, na kterou je tak píšna,

což je konzolidace

veřejných financí.

Ten současný balíček

jestli nedostatečný, ale právistou,

že nedostatečný

je v obavě

hnutí ano a

se spéde a znespokojenosti, společnosti

tak právě z důvodů těchto obav

si myslím už k žádné další konzolidaci

neodhodlám.

Byť by to česká ekonomika potřebovala

a byť by to byla záloha

na nějakou opravdu lepší budoucnost

nějakém, řekněme,

vstředně dobém nebo dlouhrobem

horizontal.

Myslím, že vláda

může trošku sázet na to,

že volič má

houpa měť jako ježek.

Takže...

To znamená

je, že to,

co se odehrálo před dvě malety

že voliče bylo špatně před dvě malety

že třeba ne měl

dost těch jablíček na zimu

tak to hrozně rychle zapomenem

ve chvíli, kdy se

zlepší jeho životní podmínky.

A ve prospěch vlády Petra Fiali

nehré ani tak to,

že by mohla se zbírat

vlády nějaké své aktivity

tak vtedy to tvrdí

ale je hrají výprospěch

objektivní ekonomické podmínky.

Když se podíváme na

současný vývoj inflacém

tak podle prognózi České národní banky

bude příštím roce dvou procentní

což je na úrovni cíle

České národní banky je to

zcela normální záležitost

takže se nebude tak průce zdražovat

a myslím, že

ta doba, kdy

v roztli v mezi ročňovu

16 % za ty dva roky

může být zapomenuta.

Druhá záležitost

v letošním roce máme

nulový ekonomický růst

a v roce 2024 a 2025

opět podle prognózi

nezávyslej České národní banky

bude ekonomický růst na startován

Česko má růst o 2 nebo 3 %

což znamená důležitou záležitost

v kombinacistou inflací

opět po roztou

bude se zvyšovat životní úroveň

a jestli, že se

v roce 2025 v řínu

pokud tedy budou volby až

v řínu 2025

tak tady můžeme být

v situaci, kdy

lidem bude docela dobré

a na to, co

vyčítali této vládi

nes celá

odvůvodnitelně, ale emocionálně pochopitelně

tedy, že se jim

ekonomické nedarí příliš dobré

a myslím, že ty objektivní ekonomické

podmínky, které jsou

více méně nezávislé na výkonu vlády

mohou hrát ve prospěch vlády

Petra Fiali v dalších letech

A ty podmínky musíš umět dobře odkomunikovat

Podmínky je nutné dobře odkomunikovat

ale v tom letom případě si myslím, že

ty dobré ekonomické podmínky jsou dobrým

zbožím, které se opravdu v očích voličů chválí

Samo

V tuto chvíli podle CWVM

vládi věří jen čtvrtina Čechu

navišuje svoj náskok před ostatními

stranami. Myslíš si, že

ty nadcházející dva roky

pro vládu mohou být těmi

posledními umoci

Může se to samozřejmě stát

většina

analitiků a komentátorů je o tom dokonce

pevně přesvětšená

protože ta momentální čísla

vládi Petra Fiali opravdu

nemohou dělat radost

ať Petra Fiali je sebe

optimistíčnější v té rétovické rovině

Na druhou stranu

já bych se zatím ještě nevsadil na to,

že další preměr

české republiky

se bude opět

menovat Andrej Babiš

protože větší část

společnosti je úprímě

vyděšená z toho, že by se

preměrem opět Andrej Babiš

mohl stát.

Takže nakonec to může

dopadnout, takže to vyděšení

společnosti s Andrej Babiše

bude silnější

než nespokojenost

s výkonem 5-kovaliční vlády Petra Fiali

a nakonec

může, netvrdím, že to tak bude

ale může příští vláda

být se stavovaná, jak se nehesky

politicky říká

na velmi podobném půdory su jako to současné

Dobře, tak ho vidíme

Tak díky moc za komentář

Díky

Tohle už je všechno

z Vinohradské 12

z pravodajského podkástu českého rozhlasu

Dnes s Petrem Honsejkem

komentátorem hospodářských novin

Poprosil jsem ho o

komentář k poločasu vlády

Vinohradská 12

tu bude s novou epizodou

už za pár hodin vycházíme

vždy krátce po půlnoci

ale možná nás poslucháte až ráno

na i rozhlasu a nebo dopoledné

na českém rozhlasu plus

Je to úplně na vás a já vám za to

že jste nám tak hlavěrní moc moc díky

Na slešenou zítra

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.