5:59: V rozklíženém Německu sílí krajní pravice

Ochutnijte z kvělé nabídky Magenta Moments.

Na menu lidí najdete box pro dva zapoloviční cenu v bageterii Vulvár.

Těšit se můžete na bruselskou, grilled roast beef, patatas a dipy.

Vše podáváme na jeden klik v apce můj tým mobile.

Dobrou chuť!

Německá populistická až krajně pravicová strana AFD pokračuje ve svém tažení mezi nejsilnější politická uskupení v zemi.

Průzkumi z posledních týdnů potvrzují, že alternativa pro německo je druhou nejsilnější politickou stranou v zemi.

Proč jej popularita na růsta? U jakého typu voličů a ve kterých regionech se jej daří nejlíb?

Proč jej tradyční politické strany nejsou schopné konkurovat?

A jak velké rizikou může AFD znamenat ve chvíli, kdy vní podle varování německých úřadů sílí projevy pravicového ekstremizmu?

Je úterý 26. září, tady Jelenka Kabrhelová a pětvadesátdevět, spravodejský podkast cez nám zpráv.

Tomáš Pergler, reporter, zahraniční redakce cez nám zpráv. Ahoj Tomáši.

Tomáši, hodně se v německu debatuje v posledních týnech a měsících o nástupu a AFD,

která je v tuhle chvíli druhou nejsilnější stranou podle průzkumu a preferenci, jaké zisky aktuálně má?

AFD v těch posledních průzkumech v posledních měsících dosahuje ve východních spolkových zemí,

kto znamená na území bývale Německé, demokratické, republiky, zisky převišující 30% hlasů.

To je něco, co v minulosti neegřistoval.

Poslední průzkum, který potvrdil, co je očekávání,

že na území bývale NDR už je AFD pravděpodobně nejsilnější stranou s výmkou Berlíná,

tak byl poslední průzkum z minulého týdne ze spolkové země Mecklenbursko,

přední Pomořansko, kde se také AFD dostala přes 30%.

Předtím už podobné zisky dosáhla i v jiných spolkových zemích,

tradičně silná AFD je v Sasku, ukázala se podobná tendence i v Brani Borsku,

také v Durinsku, to je taková bašta AFD ve východním Německu.

Výmkou je Berlín, kde je ale jiné složení obyhotelstva.

V Durinskou se dokonce o výkendu odehrávali volby v jednom stavných měst v Nordhausenu,

kde se o pozici starosti ucházel právě zástupce AFD. Jak to tam nakonec dopadlo?

Dopadle to tak, že zástupce AFD překvapivě prohrál.

Zvítězil dosavadní primátor, který nekandidoval v dresu nějaké konkrétní strany.

Dopadlo to překvapením, myslím si, že AFD trochu spadl hřebínek,

přepokládala, že si připíše tenhletem první historický zářez,

že bude mít prvního primátora, ale na to si musí zatím počkat.

Tomáši, ty si změňoval, že ten náruz preferenci u AFD

je možné zaznamenávat už týdny, měsíce.

Co to znamená, že AFD takhle posílila jak významný milník

to v německé politice je?

No je to historická věc, je to něco, co dříve bylo nemyslitelné.

Za Ery, třeba ještě Helmu Takola,

nebo vlastně i Angeli Merklové, kdy už tedy AFD fungovala.

V německu byly po 10 letí vždycky nejsilnější dvě strany.

Sociální demokracie na levici, na pravé stradě to byla křesťanská demokracie

a teď je úplně do vás situace,

že se těmhle stranám přidala další,

která je na celostáhní úrovni druhá předsociální demokrací

a to je něco, co je pro německý politický systém

velmi zásadní věc.

Ty si jak si změňoval, procházel ty průzkumi veřejného minění

vyplívá z nich čím, voliče, ochslovuje,

aktuálně, co jsou hlavní témata, která rezonují.

AFD těží z toho, že poměrně velká část němců

není spokojená s některými tendencemi, kterými tečelí.

Tak v první čatě je to velký nápor migrace.

Německo v letošním noce zažívá znova velký nápor lidí,

kteří šádají ve Spolkové republice o Azil.

Do konce Srpna to bylo 200 tisíc žádostí.

Více to bylo jenom v letech, kdy prechali lidé zbívala

Jego Slávě během války, a pak v letech 2015 a 2016 během

té velké uprchlické krize. Ty německé obce už jsou přepleněné,

myslím, že v Česku si nedokážeme vůbec představit,

do jaké míry se v německu dokázali adaptovat na to velké množství

v prchliku a to nemluvím o Ukrajenci.

Ale už se spolková republika dostává v tomhle ohledu

na okraj svých možností a to se projevuje.

Učitě se projevuje také nespokojenost lidí s vysokými cenami energie,

které přišli po zahájení války na Ukrajině,

vůbec z inflací, a taky tam učitě hraje celková rozhladenost

s tím, co předvádí spolková vláda vedená sociálním demokratem

Olafem Šolcem. Prostě lidé nemají v tu vládu důvěru,

zdá se jim, že ta vláda zmatkuje, že vymýšlí pěci,

které jsou meracionální, bez mu zapříklad takový velký závazek vlády,

aby se rychle přešlo na bezemězní zdroje energie,

na druhou stranu zároveň vláda se trvala na té dřívější pozici

a vypla i ty poslední den elektrárny.

Takže to je taková rověnce, která nemá standné řešení.

A dá se říct, kde všude v jakých politických funkcích

na AFD možné narazit, tím miním od regionální úrovně

až potů celonárodní.

Dá se říct, že jsou to jenom starostové a v letošním roce

dosáhla AFD takový první úšpech,

že získala první funkci Zemského Rady, což je něco na úrovni

asi co by u nás byl přednostá okresu,

v Německu to je volená funkce, takže to je asi

vedoucí nejvyšší politické postvěry o ně mají.

Vždycké úrovni ani nemají žádné významné funkce

na té úrovni spolkové.

Inak platí, že má své postlance

v Zemských sněmech i ve spolkovém sněmu,

ale nemá tam AFD žádné významné funkce.

Oslava v jednom z nejmenších německých okresů

Zonenberg v Durinsku, necelých 60 tisíc lidí,

neděli si zvolili nového Zemského Rady.

Můžeme mít ideologické jence.

Alternativa pro Německou získala první křeslo Zemského Rady.

Její kandidát Robert E. Zeslemána v Durinském okresé

Zonenberg v druhém rozhodujícím kole

porazil Jurgena Keperá z konzervativní křesly.

Věrendsíc, alzo CDU a grůne,

vždycké významné funkce na AFD.

Na rozstající ambicé dokresují i úvahy

nasadět do příštích parlamentních vole kandidáta na kancléře.

Tyskutuje se o tom, jak se tak silné AFD chovat,

co by měli ty demokratické strany tělat,

ale dá se říct, že zatím si s tím

ty tradiční politici nevědí Rady.

Oni vlastně jako by vyčkávají,

ale už to vypadá poměrně absurdně,

protože ta AFD neustále zílí a nic se neděje.

Dám příklad nedávno před seda

hodnotové komise,

křeslensko-demokratické unie

zauvažoval náhlas v rozhovoru,

pro časopis štěrny šepise

mělo jak nahodile spolupracovat z AFD,

ale skledil za to odbytavé reakce

a tak se stáhl.

Takže dá se říci, že pořád je to tabu,

ale zároveň je zřejmě,

že se s tím musí něco dělat.

Tomáš Pergler, reporter,

se znam zpráv.

Děkujeme Tomáši.

Zamálo, děkuju.

Zuza Nalisova, vedoucí katedri

Německých a Rakouských Studií

na fakultě sociálních věd univerzity Karlovy.

Dobrý den.

Dobrý den.

Pani Lisova, můžeme vysvětlit,

jak a kdy AFD vlastně vznikla,

jaké má historické ukodvení.

Přecinou je to strana, která už na německé

politické scéně nějakou dogu působí,

za jakých okolností vzniklá,

s jakým politickým vzkazem

tehdy přicházela.

Na AFD vznikla v roce 2013

reakci na krizy eurozóny

a tehdy se jej přesdívalo

strana vysokoškolských profesorů,

kteří jsou proti záhraní eurá.

Tehdejší vláda Angeli Merklové

prezentovala politiku záhrany eurá

podpory státu typu Hřecka

a podobně jako bez alternativy.

A právě proto tedy

tato strana, tu alternativu, na bídla.

Zpočátku, jak říkám,

byla nese na těmi zajmená

ekonomickými eksperty

a jako taková

dovedla získat jenom pár procent podpory.

Německová zasevou parlamentní volby

kvůli krizy eurá

považované za jedny z nejduležitějších

v moderní historii.

Frenetischer Applaus

für AfD-partajšef Bernd Lucke

im Maritím Hotel

im Berlín Mitte.

Ej, zvědli jsou věc mali,

dám a dám,

dám, dedimucratie Deutschland

rejšerke motto.

Vezkok do veľké politiky

důvufá černý kúnkampaně.

Několik měsíců stará strana,

alternativa pro německo

volá po návratu od Eurac Marce.

Pokudnováček, odvedením ekonomá Bernd Luckeho,

přeskočí 5% barieru

pro vstup do spolkového snemu,

může kansléřka na pokračování

své dosavatní koalice zapomenout.

Podle německých novinářů je druhým největším výtězem

voleb alternativa pro německo, euroskeptická strana

i přesto, že se o ty tři desetinky procenta do německého parlamentu nedostala.

Dostane, ale novou šanci už v příštím roce

jednak v zemských volbách, vydnotlivých spolkových zemích

a především v europských volbách.

A potom teprve, když svoj programatiku změnila,

tak dovedla vřelákat mnohem více vličů.

Kám se posunula politicky od té doby, jak se v průběhu času

ty politické preference a hlavně priority strany vyvíjeli?

Dá si říci, že začátkem roku 2015 strana byla téměř mrtvá,

protože to je její hlavní téma už ty politické hlasy neneslo.

Nicméně, v roce 2015-2016 přišla takzvaná uprchlická krize.

A znovu tedy situace, ve které Německá vláda prezentovala

záchranu uprchliku otevření Německí hranice jako jediné možné řešení.

A právě AFD byla tou stranou, která dokázala se postavit na stranu těch lidí,

kteří si s imigrací spojovali nejrůznější strachy obavy a podobně.

A dokázala relativně radikálním způsobem tyto hlasy

přitahnu na svojí stranu změnit své vedení

a při způsobice tomu to svému zásadnímu novému tématu.

A na tomhle tématu tedy v vozofkách jede do teď je to

ta hlavní osnová toho, jakým způsobem AFD oslovuje voliče.

Učitě je to jedno ze stěžejních témat AFD.

Ono to témat poté trochu stratil na bryzanci,

když se ta situace uklidněla částičně a AFD dá sečci nasedá vždycky

na takové téma, které je v té veřejnosti prezentované jako,

že potřeba ji řešit jenom jedním způsobem a že zkrátka Německa vláda

nebo ty strany dá se říci demokratické, tradyční,

vlastně tahnu za jeden pro vás.

To bátrá otázka koronavérové pandémie, ve které tady AFD

zaštak zásadně neposílela, ale byla na straně těch,

kteří odmítali u zavírky veřejnohu prostoru,

kteří odmítali proti pandemická opatření.

A v současné době se učitě veze na vlně toho odporu proti podpoře Ukrainy

staví se vysloveně na stranu proti tomu, aby byly dodávany zbraně

na Ukrajinu a je výrazně pro Ruska a hraje tedy na tu notu

obav Německé společnosti zajména z eskalaceto konfliktu,

v Německé společnosti dost přítom na obav z toho,

že by ta ruská válka na Ukrainii mohla eskalovat

až do nuklárního konfliktu.

Dá se říct, jakou politickou váhu dnes AFD má,

tak víme, že podstatně zesílila,

dá se to vydíčit, jak v jednotlivých částech Německa

rezonuje nabírána síle nebo třeba oslabuje, pokud se to někde stát.

Pokud se podíváme navysledky postadních spolkových volep,

tak tehdy dostáhla AFD podpory přibližně 10% hlasů,

to se bavíme o roku 2021.

V současných průzkomech veřejného mínění sejí podpora

pohybuje kolem 22%.

Takže je skutečný razantní nárust.

A teď nicme je otázka zdabit i to lidé skutečně AFD volili,

až tedy by k té situaci došlo.

Kdy se podíváme na datás průzkumu,

přibližně dvě třetiny, někde se uvádí až tři štvrtiny lidí,

kteří se hlasí k tomu, že by mohli AFD podporovat,

říkají, že tuto stranu nepodporují,

protože by souhlasili s jím programem,

nebo měli nějak zlaš v oblibi její politiky,

ale protože vlastně chtějí dát na jevo svůj nespokojenost

s obecnou situací,

chtějí ukázat ostatním stranám,

že z jejich prací nejsou spokojení.

Takže, jak říkáme, otázka zdabit i to lidé skutečně všichni AFD,

když netopříde volili.

Pokud se podíváme na to geografické rozvrstvení,

dá se říci, že AFD celkem i jednoznačně

má vyšší podporu v těch takzvaných nových

nebo východních spolkových zemích.

Když se podíváme trána výsledky

posledních zemských volep,

tak tam dosahovala skutečně velkých úspěchů.

Nicméně stále je to na té úrovni,

že AFD se samozřejmě na spolkové úrovni vůbec,

ale ani na té zemské úrovni na vládě nepodíli.

Ostatní strany sní, skrátka odmítají spolupracovat,

takže to je i rálno moc omezuje nicméně

na druhou stranu to, co se postupem času ukazuje,

že se dokáže prosazovat na té lokalní úrovni.

A že skutečně tam svojí politiku

třeba i takovými oklikami dovede prosazovat.

Takže skutečně nabívá politické váhy

a dá se to právě dokumentovat na těch nejmenších úrovních.

Je to správně.

Dá se říci, že tam je to nejvíc se vidět,

protože řada těch rozhodnutí třeba na místní komunální úrovni

jsou věci, které jsou zdánlivé nepolitické.

To jestli se podpořít tohle volnočasové centrum,

nebo jestli nějaký vškolní program bude nastavený očitým způsobem,

kde se třeba upraví nějak daněvé předpisy a podobně.

A v tomto právě je vidět, že ta AFD v některých chvílích dokáže

zajména tedy z CD-u spolupracovat, protože jsou tam společné lajmy.

Vyste nekousla to témá regionálního rozvrstvení nebo nějakého úkotvení.

Asi zveničí dost lidé předpokládají, že AFD dominuje právě

v těch spolkových zemí pívalého východního Německa.

Ale je to jenom tam, kde AFD nachází voliče.

Dá se regionálně jenom někam přířadit, nebo je to tak,

že dnes už je znamenáváru z napřič celý Měmecké.

Ona dosáhla i v těch minulých letech tu atám,

relativně vysokých výsledků, například v Hesensku

nebo v dolním sasku, kde ji podpora překročila deset procent hlasu.

Což je tedy samozřejmě méně, než na tom východě,

ale je některá konkrétní místa, třeba, která můžou mít problémy

strukturálního charakteru nebo očitý druh mějakých sociálních potíží,

tak tam se právě můžou potom ty hlasy AFD koncentrovat,

pokud se to ještě navít se spojít s nějakým představitelem AFD

v tom konkrétním místě, který je s mým způsobem zajímavý

nebo dokáže ty hlasy svých voličů přitahnout,

tak potom to tedy může skutečně vesk na růstu její podpory.

Bych řekla příklad Dudenckého města Nordhausen,

které už bylo změňováno, kde tedy se volil starosta,

kandidát AFD, jak profice, profiloval jako člověk,

který se ukončil dlouho trvající spory na radnici

a teprve v druhém kole byl poražen.

A to je člověk, který sam sebe označuje za nepolitického

takového toho machara, který dokáže řešit každodení problémy,

takzvaných normálních občanů.

Nicméně i v jeho slovníku se objevují věty a výroky,

které třeba relativizují na cestickou minulost německo.

Dá se popřát, jakou strukturů dnes AFD,

jako strana vlastně má, kdo ji tvoří.

Lovili jsme o tom, že v úvodu to byla strana vnímana,

jako strana profesoru o té, doby se asi radikálně proměníla,

kdo dnes tvoří její hlavní základnů a kdo jsou hlavní představitele.

To samozřejmě velmi různorode, německo, mě pestrá země.

Pokud bych to měla říct jednoduše,

tak ta strana má za sebo velmi turbulentních 10 let,

protože se v ní často střídali ten ázorové pravdy,

v nejrůznější osobnosti, docházelo tam k velkým střetům,

právě i třeba o postavení takzvaného krídla,

což byla frakce v rámci té strany,

která byla vyslovaně pravěcové extrémistická,

její tehdejší lídr a do současné doby

jeden z hlavních politiku AFD, Bjarn Hecke.

Vlastně je od roku 2019 povoleného označovat za fašistu,

takže to jsou osobnosti tohoto typu.

Tě představé strany od počátku se vždycky snažili se

s tady s tím pravěcovým extrémistickým krídlem

nějakým způsobem dohodnout respektive v užít hlasy

těch lidí, kteří právě toto krídlo považovali za sympatické,

takže se tam hodně často to vedení nynílo,

v současné doby je tedy stranu vede a lice vaidl a tinochrupala,

což jsou lidé, kteří každý pochází z úplně jiného prostředí,

a lice vaidl je ekonomka vzdělana,

která má za sebou celkem zajímavou karieru v soukromé svéře,

tinochrupala je naopak člověk z východního Německa,

který má takové velmi základní vzdělání hůčení,

takže skutečně se tam nachází všechny tehle elementy dohromady v té straně

a každý z nich dokáže oslovat očitou skupenou voliču,

ale jako jsem říkala někde se prostě zdá,

že ta samotná programatika AFD zasnehra je tak úplně důležitou roli,

protože většina těch jich podporovatelů spíš živolí z účiteho protestu.

Můžou být důvodem třeba i kulturní otázky,

které hrají roli, jak to vidíme v řadě,

zemí na západě, konec konců i v České republice,

je to debata, která nabýva větší rezonanci,

do jaké míry se to tam promítá v Německu?

Bezpochyby te sociální a kulturní otázky jsou velmi důležité,

a AFD stojí na straně těch voličů, kteří jsou přesvětšení,

že skrátka německou není přesťihovaleckou zemí,

to složení obyvatelstva nemělo být tak pestré,

jak současné situaci je, že by německou nemělo přijímat další uprchlíky.

Dále se vyslovují proti trendům typů gender mainstreamingu,

nebo tvrdí, že v té zemi neexistuje svobodná politická debata,

protože skrátka některé věci jsou zakázane.

Samozřejmě jsou velmi skeptičtí třeba i co se týče

německé energí, vende tedy přechodu na obnovitelné zdroje energí.

Takže vlastně ten takový pravěcový populistický balíček

v té chuterní oblasti, který známe z těch ostatních

evropských populistických strán tam rozhodně je.

Když jste přestali věřit, že nic není nemožné,

zcela nová čistě elektrická kona elektrik znošovic vám toho může tolik nabídnout.

Křeba dlouhý dojezd až 514 km,

prostorný interjér pro celou vaši rodinu,

startování digitalným klíčem, či funkci napájení V2L.

Live Unlimited.

A když zminujete, že řada voličů nebo potenciálních voličů

příznivců AFD ríka otevřeně, že je to protestní hlas

nespokojenosti s těmi tradičními stranami.

Je jste tak můžu nazvat, dá se z toho nástupu

AFD jednoznačně vinit v uvozovkách

sociálně demokratický kancler Olaf Scholz,

který, jak víme, je v čele 3 člené koalice,

už zmítají spory, je ten problém jednoznačně na jeho straně

nebo je to složitější.

Kancler Scholz nedávno označil AFD za stranu špatné nálady.

To znamená, že z jeho pohledu ta strana získává vždy

v situaci, kdy se Německo nedaří právě dobře.

Pokud se podíváme na ta oplinulá léta,

tak to dost odpovídá tedy realitě.

Řekla bych, že politika současné vládní koalice,

která je tzložená ze 3 stran, které mají

mezi sebou doznačné neschody, očitěk té podpoře

a AFD nahráva, protože občané jsou

zništění ekonomickou situací,

stoupající myce na mé energí, přirozeně tedy

i tou bezpečnostní situací v Evropě.

A té současné vládě se úplně nedáří

dojem, že by věděla, co v té situaci má nabídnout

a že přenáší skutečně učiná řešení.

Nicméně rozhodně za vzestup AFD nemůže jenou současná vláda.

Řekla bych, že je učitě daný i slobostí

Německé opozice v tomto případě tedy

slobostí, CDU CSU, která po odchodu

Angeli Merklové teprve hledá svojí novou tvář,

svojí nový profil.

Predseda CD Uffery Drichmerz se se potíká

že my on chvílemi vlastně se snaží

provokovat, posovovat učité i rétorické hranice

uči AFD, pak se v děcky trošku jakostahne,

když ta reakce ve hřejnosti je silná.

Nicméně to, co se ukazuje v posedních měcí cích,

je to, že proti AFD rozhodně neplatí

to, že se jí budou ty ostatní strany přibližovat

nebo budou přebírat její rétoriku, protože

to znamená, že ti podporovatele AFD budou stále

volet originál a ty středovéjší strany

budou naopak své voliče stráce.

Takže tohle se myslím, že je cesta do pekel

a otázkou je, jakým způsobem

se teď cede u CSU v rovná s těmi dalšími událostmi

máme před sebou zemské volby v bavorsku třeba,

které budou velmi zajímavé z tohle toho ohledu

a právě se ukazuje, že ta strana je ve velkém procesu

změny, který není dovršený

a není schopná na sebe vázat tevoliček,

které by zajných okolnosti učitě vázal.

Když se ještě vrátím k AFD a k tomu je jí mu

složení. Juž toto změňovala,

že tam figurují i jména politiku, kteří jsou

otevřeně, fašističtí, neonacističtí,

i těch, kteří jsou, řekněme, více blíže

středu. Německé úrady v nedávnej

minulosti varovali předtím, že v té straně

sílí projevy pravicového extrémizmu.

Jak jsou v tuhle chvíli vážné?

A jak konkrétně vlastně vypadejí?

Myslím si, že to, co je na tom úplně nejvíc

nebezpečné, je to obecné poslování

hranic veřejné debaty.

Německo po druhé světové válce

prošlo do zdůkladným procesem věrovnání

se z nazistickou minulosti, který trvá dlouhá

desetiletí, nebyl nějak jednoznačný

nebo přímí. A tohle poučení

z té německé historie, z toho, že

německo způsobilo neověřetelné utrpení

na jenom Evropě, ale dá se říci

podstatné části světa.

Vtycky stálo v základu té

německé demokracie. A pokud

někdo a to skutečně

ty politice AFD dělají často

všiři nenávest ve společnosti.

Snaží se to společnost štvát

uči náboženským menšinám,

uči i přistěhoválcům

a snaží se vlastně tím

letím způsobem to společnost

rozkládat zeměř, tak je to

velmi nebezpečné. A už jsem lovala o tom,

že Bohu žel některí politice i jiných

stran tohle taktyku přebírají

a to si myslím, že

skutečně je něco, co

není dobré a čemu by se ta německa

společnost měla cilně bránit.

A brání se v tuhle chvíli

jaký typ debaty to

v německu vyvolává,

vysce se zrovna vrátila i čase

čase studeně akademického

pobitu v německu.

Za jak velkou hrozbu je v tuhle chvíli

AFD v německu považovaná a

má se za to, že společnost je

třeba i tím

historickým vyrovnáním se nebo

společnost na hous, tím vyrovnace

se svým historickým děditstvím

dá se říct, že německo je

v některém smyslu odolnější nebo ne.

Já bych začala tím, že to co pozoru

a teď to nemám podložené

nějakými daty, ale spíš jsou to

dojmi, jsou kromých rozhovorů

z řadou lidí, že dochází

k nějakému novému rozdělení

toho německa a panuje tam velké nepochopení

a tuž je to rozdělení

a východem, kde

skutečně třeba západní němci,

někteří vám řeknou, protože bychom je

zdělej na východ, tam jsou samý neonacisté

a vlastně ty západní

němci rada z nich, samozřejmě

rady to neplatí, ale třeba ani

tu východní část ze mě tak dobře neznají

a další věci

je, že je třeba

velký rozdíl, vedu jenom

takový malý konkrétní případ.

Pokud uvažujete o tom, že se

přejde z celá na elektromobili

takážou se, když zlová auto

a zrušíme tedy

klasický benzínový motor

tak prostě je velký rozdíl,

jestli že jete ve městě typu Berlíná

pohybujete se na kole, jezdíte hromadno do pravou

a nebo bydlíte někde na Venkově

kde skrátka veřejná do pravá

nyní a to auto je

váš jediný prostředek

jak se dostat přeba do práce

nebo jakým způsobem si zájet na nákupy

tohle to je takové velmi zásadní

nepochopení těch životních situací

ale my poci, že se tě lidé

moc nepodkávají a do toho

takový běžný stereotyp

a náš o fungování jimecka je,

že ta země běží jako dobré

seřízený stroj a

že tam všechno funguje

ale řada věcí prostě v jimecku

v současné době tak ideálně nefunguje

pokud se dostanete do rozhodu

témiřským kolev tak asi do 5 minut

si začne stěžovat na to,

že nejsou spolehlevá vlaková spojení

velkým potížím čelí

to je jedno témá za druhým

složitost, třeba berokracie

složitost fungování úřadu

digitalizace, která se na řadě

míst vlastně zasekáva

a tohle to jsou velké výzvy

které se ta společnost

složitým způsobem snaží zvládat

a německá vláda se v tomhle

smyslu snaží podnikat kroky

ale je to dostižké

protože te německy federální systémy

zkrátka velmi složitý organizmus

a naráží tehle snahy o reformy

s celou hradu různých limitů

co se bude dít dál

pokud je ta společnost

takovýmhle způsobem roštěpená

a existuje v nějaké základní

nepochopení toho jak žít druzí

jaké potřeby mají

a zároveň do toho naseda

takhle dominantní strana

která zatím zvyšuje svoje preference

a ještě na víc uní existuje

tedy podezření nebo vážná obava

že inklinuje k pravicovému extremizmu

jak realné jsou obavy

v německá demokracie

Pokud se podíváme na to mezinární srovnáň

tak bych řekla, že Německo je stále

velkou silnou zemí, která má

robuchstní ekonomiku i když tedy

i hospodářské se potíká momentálně

s problémy

tak myslím si, že to hrožení

není bezprostřední

a FD má to podporu

jak už jsem říkala

kolem přibližně té 5 nivoličů

není jasné, jestli tedy

skutečně by jí svůj hlas odevzdali

pro ty tradiční demokratické strany

že je potřeba nese

a FD ve svých výrocích

přibližovat, ale nabízet občanom

skutečně dobrá řešení na té běžné

dení úrovni, vlastně

poskytnout jim lepší kvalitu života

chápat jejich obavy a strachy

v této době, ale netolerovat

to, že prostě se posunují

třeba v té

myšlenkové, nebo teda

turické rovině někam je nám, takže jediný recept

na to, jakým způsobem se s a FD

je dělat dobro politiku.

Zuzanálišcová, vedoucí katedry

Německých a Rakouských Studií

na fakultě sociálních vět Univerzity Karlovy.

Děkujeme. Děkují za pozvání.

A to je z úterního vydání pod kastu

5,59 vše.

Vraďte si za námi, kdy koli

Všechny naše epizody

najdete na seznam správách

podkástových aplikacích

i na platformě podkásty.cz

Pokud pro nás máte nějak typ

či komentář, píšte nám na adresu

za minutu 6 za vynáč

sez.coz

najdete nás i na sociálních sítích Instagram

a Twitter

není x.

To byla Lenka Kabrhelová. Děším se zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.