23 minuuttia: Tytöt hävisivät pojille urheilussa - Se on poikien vika | 730

Riipisen kuivalihaa Kuusamosta. Riipisen.fi

Tuntuu, että jokainen päivä on mahdollisesti väärän kuninkaan päivä.

Harvaisi päivä joku voittaa Eurojackpotista lotosta tai muutoin miljoonia.

Vailla oikeastaan minkään on kyky ja handaltototilannetta.

Ainoa mitä tiedetään on, että soitetaan Yannikalle.

Nyt on aika lähteä bailamaan tiksiin oikein.

Tätä väärytä täällä taas taivastelmassa.

Heikelle ja Koskelo ynä 23 minuuttia plus kettu.

Kuppimeninurin lasten sukupuolineutraaleista urheilukisoista.

Lopputulos ei ollut. Lopputulos tämän tasa-arvon ihan teemmukainen.

Mitäs peliä se sellainen muka on siinä päivän aiemmin?

Liikan maikka kävi kuumana.

Mennään siihen.

Sitä ennen. Haluan sanoa sellaisen jutun.

Mä kävin valtakunnallisessa televisiossa palistamassa.

Minun suosikki ruokan on kuiva liha.

Mä näin sen, olen iloinen siitä, että pääsit livauttamaan tällaiseen tosiasiaan

sun gastronomisesta tottomuksista valtakunnan televisiossa.

Siis sähän tiedet, että se on jopa totta.

Koska siitä tulee tässä työstettyä ja nautiskeltuva.

Nyt on nimittäin teille kaikille tarjolla.

Erittäin primaa juurikin tällä osastolla.

The real thing.

Riipisen kuiva liha on Homman nimi.

Meillä on ollut ilo julssen kanssa maistella näitä riipisen herkkyjä tässä yhteistyömerkeissä.

Sen kunniaksi julistetaan käyntiin tuontearvonta teille katsojille.

Jokasta jaksoa kohden. Seuraavat pari viikkoja rapiat.

Kaks kolmonen arpoo riipisen tuote paketin yhdelletteistä per jakso.

Yhteisö 16 paketti, josta kukin on kymmenen eurojen arvoinen.

Paketti sisältää kotimaisia huippujuttuja, jotka on valmistettu pitkälti käsityönä.

Joten kannattaa ehkä osallistua.

Arvonnan löydät 23 sen YouTube-sta.

Sieltä yhteisö sivulta.

Siellä pitää vastata yhteen kysymykseen ja jättää oman sähköpostiosoite.

Ja sen jälkeen on mukana arvonnassa.

Ja toden totta yksi paketti lähtee tässä per yhteistyö lähetys.

Sitten yhteistyön lopuksi arvomme aika liudan näitä paketteja.

Joten stau tunned.

Arvonta tulee olemaan sukupuoliniaturallis.

Se on varmaan.

Mutta ei mennä vielä tähän pääaiheeseen, vaikka se herkullinen onkin.

Otetaan pari pientä kartoa.

Otetaan vaan.

Meillä on ollut sellaan yksi seurison tietysti mun akvario.

Mutta siitä nyt ei kannata.

Olu vähän hiljasta sen suhteen.

No no, siis siellä on käynyt kaikenlaista.

Ja sinä olen tulossa uusi asukkaita pian joten.

Sä kerrät meille kuulumisiin vaan silloin, kun akvario menee hyvin.

Yrität ottaa hienovitsisiin, koska siis se ei...

Sanotaan näin, että sitkeimmät on jäljellä.

Ja mitä se ikinä tarkoittaa?

Eli levä kasvusta lähinnä. Just se.

Me enään toisen kerran siihen aiheeseen.

Mutta sesian...

Toinen tällainen jatkishan on ollut tämä erään kaverini Mökkitonttiosta.

Metsurikävi saa ammassa ilman lupaa kaikki puut.

Tämä on kauhean juttu.

Ja nyt tiiä pieni tilannepäivytys ja nopea kertaus siis.

Tosiaan Mökkipihalta vahingoissa kaadettiin 26 puhruunkoa muistaakseni.

Ja sitten jälkeenkin se otelti, että oho, eiku.

Ja tämä tuli tekstarin muodossa metsäyhtiöltä, että kävimme kaatamassa vahingoissa kaikki.

Kaadamme kaikki sinun puhuksiin.

Kaikki puut ja jätimme sinne oksat ja latvat eli siivotkaan.

Ja maksamme tästä teille korvauksena 3000 euroa.

Kuitenkin tuon pelkästään tuon puulastin arvo itsessään on paljon enemmän.

Nyt sit on tapeltu ja tehty keissi.

Ja kaverivaatiin 60 000 siitä korvauksena.

Sehän kestää vuosikymmentiä ja kasvaa taas ne puut takaisin.

Niin se maisi oma arvo pelkästään.

Suomessa ei perinteisesti piirtetä tolaisesta tuon taivaallista,

mutta onne se aika vittumaista, kun sulta saadaan kaikki puut vekejä.

Samantia on suunnut tehdä parkkipaikan siitä kesänmäkkitoon.

Joo ja kun itse ei ole halunnut siitä parkkipaikkaa, niin se on tietysti vielä sitten enku arvosta sekin.

Mutta nyt metsähyttö on tullut vastaan.

Heidän viimeisen tarjoas 6700 euroa.

Eikä nyt painokaa.

Ja kulma, kävehillä ollaan menossa.

Eli tässä käytetään yhteiskunnan rahoja tulevina vuosinaa tähän kaikkia oikeastaan.

Ja ehkä jo vuonna 2030 meillä saattaa olla selvyys ja yhteisymmärrys jonkinlaista hinnasta.

Siitä, että metsuri Vahingossa kävi saamassa puut kulman mukaan, niin Vahingossa hyvin harvointaa hohtuu mitään tällaista.

Kiitos tästä päivityksestä.

Varmaan 70-luvulla metsäyhtiö olisi selvinnytkin tästä, kun koiran verajasta.

Olisi vauhuattu, että Kekko sen adjutanti soittaa, jos se tyydyt tähän diiliin.

Heillä oli silloin yhteiskunnanlista valtaan, jota ei kyllä enää ole.

Kekko ne perustaa hyvityksenä ruukin, läin maastoon.

Siitä saadaan iloa koko kylälle.

Tässä siis tilanne tällä hetkellä.

Nyt sitten tässä kieleen.

Toivottavasti oikeus voittaa lopulta.

Toivotaan.

Oikeudesta puheen ollen toi NFT.

Niistähän puhuttiin tässä pari vuotta sitten aika paljon.

Tässäkin olemassa käsiteltiin, että mikä tämä homma on non-fansable token, eli digitaaliset hyödykkeet,

joilla pystyisitte omistamaan jonkun ainutkertaisen teoksen digimuodossa,

niin kylmää vettä heille meistä, jotka ovat niitä hankkineet,

ne ovat Rolling Stonein jutumukaa, menette näitä 95 prosenttia arvostaan.

Eli jäljelle on jäänyt läin savuava hiilos.

Ne ovat vain isonrahan fidget spinner.

Eli jos muistat takavuosina vielä,

mitä siitä on 6-7-8 vuotta aikaa,

kun yhtänä vuonna kaikilla penskoilla pitäisi olla tietty stressilelu, joka pyörii kädessä.

Joo, ja siitä sitten Miller di Businessen kasvu on eksponenttialinen ja

ei niitä kukaan enää haluu.

Sama juuri näiden NFT-iden kanssa, siis kaupan käyntikin on vähentänyt 9-7 prosenttia huippuvuosista,

voidaan aika turvallisesti todeta, että tuli tulppanimandia ihmiset sekos,

jälleen kerran tunkin rahansa roskaa.

En tiedä siis, kuka ties tällä on vielä tulevaisuus tällä konseptilla?

Varvasti.

Uskoisin, että sen jälkeen kun on noussut kanveisesta koetettu kunnolla turpaan,

niin jonkin sortin käyttö tulee olemaan,

mutta tuskin enää samallaista järjettömyyttä nähdään,

että jengi maksaa jostain 15 miljoonaa.

Joo, ja siis tämä, mikä tässä on tietysti ollut keihenkärkenä

ja naurettavuuteen asti hypetyksen kohteen,

on ollut nämä taritteokset, jotka ovat olleet unikkea.

Niin, niin, niin.

Sano, sä voit.

Hei, se on paskaa taidetta.

Tekoäly tekee noita tuhat minuutissa.

Niin, ja aika pitkälti varmaan teki niitä jo silloin tai tekoälyä,

mutta nyt pystyttiin aika helposti monistamaan 10 000 erilaista apinankuvan,

jotka ovat vähän erilaisia toisistaan.

Nyt niin, se on yksi asia, koska jos mä oon ymmärtänyt oikein,

niin kuitenkin tämä NFT, tämä koko idea ja teknologia,

kun siinä on taustalla, niin sen pitäisi kuulemaan mukaan

sitä jäätökoissa kuitenkin turvata tällaiset mahdolliset

sopimukset, mitä pystytään solmimaan ilman

niin kuin massiivisia koneistoja.

Niin, blockchain tulee varmasti olemaan jossain roolissa,

mutta ehkä näissä kei on vähän nähtävissä sellaista,

että se hype, kun se iskee, niin sitten mä ajatellaan,

että maailma muuttuu niin kuin just silloin eikä melkein.

Ja sitten se todellinen muutos kestääkin muutaman vuoden pidempää.

Ja en mä tiedä.

Toivottavasti me ei tässä ohjelmassa kehotettu ketään ostamaan.

Mä luulen, että mä oltin aika kriittisiä silloinkin.

No kyllä me niitä ainakin taivasteltiin,

että aika himmeen hintasta.

Mutta joo, todella näin palaamme sitten,

kun jossain vaiheessa taas NFTstä kuuluu jotain.

Kyllä, en tiedä kuuluu.

Jäämme odottamaan, mutta sitten mennään tähän päivän aiheeseen.

No niin, täälähän on nyt suurta pöyristystä aiheuttava aihe,

että lyhykäisyydessä ja lapsukaiset laitettiin

kisaamaan urheilun lajeissa toisia vastaan.

Husta plaada tästä ensimmäisenä kertoo,

kyseessä on ruotsinkielistä koulut Helsingissä.

Eli tytöt ja pojat kisasivat samoissa urheilusarjoissa.

Ja tämän pitäisi olla siis siinä mielessä ideologisesti

just jämpi niin kuin se pitää ollakin.

Eli ei ruveta diskriminoimaan ketään sen perusteella,

että minkälainen vekot on harjojen välissä.

Ja urheilukisessahan käsittääkseni sitten yleensä nopeampi korkeammalle.

Mikä tämä on sitius, altius, fortius.

Eli siis nopeammin korkeammalle ja voimakkaammin niin...

Se on kai se idea.

Eli pitäisi niin kuin mahdollisimman hyvään tulokseen päästä.

On siis sitten vaade, mikä tahansa.

Niin, tämä on niin kuin ihanne.

Mutta sitten on toisellaisia ihanteita.

Ja nyt me puhutaan näiden hankauskitkasta.

18 kulta mitalia oli jaossa.

Ja niistä sitten 14 pojat ja sitten tytöt voitti neljä kappaletta.

Ja saavat kolme neljässä osaa meni noin pojille.

Ja tosiaan tässä ollaan suhut nuorten lasten urheilun kanssa tekemisissä,

niin tietenkään näin tämmöisen testosteroini.

Edut ei vielä näyttele suurtakaan roolia tässä tuloksessa.

Uskaltasin sanoa, että voidaan turvallisin mielin olettaa,

että sikäli, kun tämä tehtäisiin ihmisille, jotka ovat läpikäneet puberteetin,

niin mitalisallis olisi vielä laihempi näille naispuolisille osallistujille.

Koska tuossa iessähän 10-12, niin usein tytöt on päätä pidempiä,

koska pojat perkeleet kehittyvät hitaammin,

niin jos puhutaan vaikka pituushypystä, niin siinä saattaa hyvinkin pitkäjalkainen tytto loikata

kaikkien pisimmälle.

Nyt toi on yhä ystävällä sitä keski-ikäisen miehen vihapuheet.

No sitähän se on.

Ihan hyvin, tytölläkin voi olla penis, jopa sen ikäsänä.

Eli sä nyt voi väittää noin...

Voi olla penissä, sit voi menstruoida.

Ei mennyt nyt liian syvällä tähän siis,

koska tästä hullukaan selvää, mutta parikymppisten kohdalla voidaan olettaa,

että mitä oli jakautumaan, olisi vielä brutalimpi.

Joo, kyllä.

Nyt on tosiaan alakouluikäisiä.

Nämä mitä höblässä kerrottiin.

Täällä on yleisurhella kentästä, kikulee oikein ilmakuvaa.

Itsekin muistan kouluajalta näitä, kun mentiin johonkin lepuskin kentälle

pinkumaan, jotain helvetin 400 metrin juoksua.

Nyt on tosiaan alakouluikäiset, niinku sanoit itsekin,

kun siinä ei murrosikaa vielä näytölle mitään roolia.

Niin kyllä kyllä.

Että, kun se on oikeastaan muitakin tekijöitä, kun perkeliihasvoima,

ja en ole missäänimessä ihmisanatomia, sillä ei tuntia, että osaisin sanoa,

että mikä määrä tässä nyt ennen tein ikään on kyseessä,

mutta esimerkiksi tällainen asia, kun hapenotto kyky,

niin miehillä on vain toisellainen hapenotto kyky, kuin naisilla.

No se on epäreilua.

Se on epäreilua, mutta se on yksi asia tämän kaiken lihasmassan

ja lihaisten voimakkuuden nopeuden tällaisen.

Miehillä on myös kestävämpi luusto.

Mä en tiedä näkyykset tossa jässä vielä, mutta siis nämä biologisteerot

on selviä siis miesten ja naisten välillä aikuisina,

mutta mennään kohta siihen, mitä asiantuntijat sanoa.

Se on hyvä. Mä sanon vaan yhden pointin.

Kun mä en osaa sanoa, mikä määrät tätä fysiikkaani, kun säkin totesin,

mutta se mikä on pojilla jo pienestä pitää.

Penis, ei valittamatta.

Siis älä diskriminoi.

Se mikä pojilla on keskimerosti, niin on tämän satanan kilpailuvietti.

Jos marmorikuulla pitää heittää hiäkkalaatikolla

mahdollisimman lähelle toisen marmorikuulla,

niin se kehtoo vaan loputtomiin.

Kuka saa marmorikuullan kiinissien toisen marmorikuulla

ja voittaa näin toisen marmorikuulla.

Ei hän ainakaan itse muista,

kun tätä ihan oikeasti kirjomellisesti alakolujaessa pelattiin näitä kuulla pelejä,

jolla ei saa olla hirveän säkkiniit kuulia.

Mä muistan, että yhtä kimmaista tullut osallistumaan peli,

koska ei se kiinnostaa.

Siinä pystyi voittamaan toiselta niitä kuulia.

Parassaat toi kerrätä ison säkin joku ei saanut mitään.

Jos kisa on se, että kuka räkäsee tuohon lampputolppaan,

niin josta on syystä nuoret pojat saa siitäkin

loputtoman kiinnostuksen kohtiin ja kilpailun.

Kyllä mä sinut siinä voitan poida avokattavasta.

Mutta se on ihan totta, ja nyt menee sociobiologian maailmaa,

mikä on hyvin vaarallista.

Se on suora kansalaatio, jos joku viittaa biologiaan.

Tällaisissa yksissä selitysmallina.

Mutta toden tottaen, jos tämä syystä ihmislapset sikäli,

kun ovat sukupuoleltaan poikia, niin tykkäävät viskoa kiviä,

ja kepistä tulee heti pyssu.

Veikkaisen, että ennen kuin pyssyt oli keksitty,

niin viskottiin keppä ja keiheinä.

Eli sellaista tietynlaista silmäkäsikordinaatiota

tuntuvat nämä nuoret homosapiensit harjoittavan.

Etenkin silloin, kun kyse uroksista.

Tietenkin sitten sopis aika hyvin ajatuksia,

että miten se työjakko nyt sitten ei joskus luvuillaan mennyt kivikaudella.

Joka tapauksessa Helsingin sanomat otsikoitaman tavalla,

joka mielestäni ansaitsee huomiomme.

Helsingin järjesti lapsille sukupuolineutraalit urheilukisat

poikien ylivoima suututtaa.

Mielestäni on kiinnostavaa, että tämä suututtaa poikien ylivoima.

Eikö enemmänkin pitäisi suututtaa se, että on laitettu erilaiset ihmisryhmät

samoihin sarjoihin vastoin sitä yleistä käytäntöä,

missä kuitenkin ollaan ajateltu, että on joku syy siihen,

että on erilliset sarjat sukupuolten mukaan.

Pitehän se nyt arvata, että sekä tämä suututta on tietysti liikomaikka,

koska mä tiedän, oliko sulla koulussa koskaan,

mutta meillähän jostain syystä liikunnanopettaja ottiin

sen oman opetusaineensa aivan helvetin tosissaan.

Mielestäni on tietysti erilaisen herranmättöinen,

joka on vähän haes vanhalle viinallaan,

mutta olemme aikanaan voittaneet kymmenattelussa ainakin SM-prosimitali.

Kato vaan, D-junnoissa.

Meillä oli yksi, en mitä sanoa nimeä, mutta yksi roppoinen.

Se oli sitten sellainen jätkä,

että kun oli tämä perinteinen pesapaloottelu oppilaiden,

eli käytännössä ysiluokkalaisten ja opettajien välillä,

niin kun hän olisi siinä opettajien okkuessa lukkarina,

niin hän huus täysin niille muille maikoille,

kun ne eivät jotenkin tainut siellä ykköspecellä nyt tehdä.

Lopettaisiin tässä sössiminen makkoneen.

Puhutaan paloa.

Sori, mä käännään vähän kuumanut. Mä en kestää, kun jänkin tulee.

Voisit kuitenkaan, kuinka hauskaa meillä oli,

koska siis matikanopettaja sai asioissa mukaan.

Mutta tämä ihmistyyppi, joka liikunnanopettajissa kiteytyy,

niin humrtajuun aika niukalla, mitä tulee sitten sien eien omaan.

Eikö siihen kyseiseen opinaaineeseen, mitä he?

Niin, se on kato se kilpailu vietti, mikä vie ihmisen pitkälle jopa liikunnanopettajaksi asti.

Kyllä, ja täällä liikunnanopettaja Niklas Krug on tämä,

joka täällä on möksähtänyt nyt siitä, että kun hän on itsellekin kaksi tytartaa,

niin ei ole pärjännyt poikia vastaan.

Niin, siis tässä ikään kuin suutarhetaan oikeasta asiasta,

jos ollaan sitä mieltä, että se tuntuu tyttöistä vähän pahalta hävitä.

Laitetaan sellainen asetelma, mikä ei ole ihan tasapainoinen lähtökohtaisesti.

Jos tiedetään se, että pojat harrastavat liikuntaa enemmän tytöt,

ja sitten altistetaan tytöt sellaiselle todellisuusterapialle,

missä he eivät pärjää yhtä hyvin, niin tuskin se ainakaan kannustaa,

että liikkumaa enemmän, vai enemmänkin.

Ehkä tulee semmoinen fiilis, että antaa noiden hoitaa se homma,

jotta kerran on noin eteviä.

Joo, siellä oli juoksun radalla pitu sypyssä ja korkeusypyssä

muun muassa, kisattu samoissa sarjoissa.

Sitten tarjoaa ollaan pettymyksiä liukuhiihnalta.

Ajatellaan, että tämä on parasta motivaatiota,

että tämä nyt edistää lopputulosten tasa-arvoa,

vaikka käytännössä tekee just päin vastasta.

Niin, ja siis mahdollisuuksien tasa-arvokin on jo ikään kuin bajaste,

eli jos laitetaan samaan sarjaa, siis tästä syystä.

Tämä on nyt ikävä tässä jotenkin mansplainatata asiaa,

mutta siis tästä syystä tässä nyt on ollut perinteisesti

naisten sarjaa ja miestä sarjaa.

Tässä on jotain selitä.

Se on tosi ongelmallista,

koska se sukupuoleltais mies,

niin se on itse asiassa lähtökohtaisesti aina miesselittämistä,

eli vaihtoehto olla vain hiljaa.

Totta kai.

Suu kiinni.

Mutta mä manspreadaan ja mansplainan.

Kyllä, kyllä.

Hei.

Siis tässä on sitten tietenkin hyvä tarkoitustaustalla.

Sä voit uskoa, että tämä on paria alaista, että suurempi kuvio,

ja kahvoja käyttäjät tietenkin Helsingin kaupunki,

joka on tässä ollut mukana tässä toiminnassa.

Hiltalehti antaa suunvuoron pedagogiselle asiantuntijalle Sabina

Lumivirralet, joka edustaa Helsingin kaupunki.

Hän kertoo, että koulujen kanssa päätettiin pilotoida

sukupuolinetraaleja urheilukisoja.

Lumivirta kertoo, että päätöskisojen järjestämisestä ilman

sukupuolitettuja sarjoja perustuu yhdenvertaisuuteen.

Kaikki kisavat yhdessä, eikä kenenkään tarvitse pohtia,

mihin sarjaan osallistuisi.

Eli nyt voidaan rivien väleistä tulkita,

että koska koulussa saattaa olla yksi tai kaksi muun sukupuolista,

niin parempi romuttaa kaikki vanhat rakenteet,

jotta ei tulisi sellasta tilanne, että joku joutuu vähän arpomaatta,

kumpaa sarjaa sen nyt sitten koulussa.

Toivottavasti siellä kaikki saa myös valita sen,

onko pakko kerätä suihkussa, jos ei tullut hiki.

Myös sen suihkuun sitten etetään kellekään paha mieli.

Eiks niin?

Pitäisi tätä anteeksi, että laskelee kieltä sitä,

mutta tämä on se seuraava askel.

Mutta täältä tulee Helsingin kaupungilta myös tieteellistä faktaa,

kun te voidaan asiaa tietysti odottaa kiinni.

No niin, anna tulla.

Eli iltalehdessähän toteaa, että tutkimus sanoa,

ettei tuossa iässä ole biologista syytä pitää poikia ja tyttöjä

eri sarjoissa, vaan mahdolliset erot selittyvät kasvatuksella.

Tämä biologian kieltäminen on erittäin pintynyt,

ongelma, voidaan sanoa, sosiaalitieteessä

länsimaalaisissa yliopistoissa.

Tätä hän opetetaan, että kyse on kulttuurista, kasvatuksista

ja biologia on jollain tavalla liiki mitätön muuttujia

tässä yhtälössä, kun puhutaan siitä,

minkälaisia ihmiset tuppaavat olemaan.

Tässä on sellainen pitkä koulukuntakiista,

missä sosiaalitieteitä on ollut nokkapokassa

niin sanottuin kovien tieteiden kanssa,

kuten biologian tai matematiikan kanssa

ja pyrkineet ikään kuin oikeuttamaan oman olemassa olonsa.

Vähän painamalla alaspäin sitä biologiaa,

josta käsin ehkä on ajateltu, että kaikki sosiologia

ei ehkä ihan niin kovaa tiedettä.

No sitten, kun se menee tarpeeksi pitkälle

ja sitten tulee ideologista, niin muuttuu yleiseksi

totuudeksi se, että biologialla ei ole väliä.

Kun sä äsken sanoit, niin kyllä se nyt vain perkele näkyy

jo sitten tommosissa 12-vuotiaissa

se ero, joka on pohimmiltaan biologiaa.

Tavaksi siis neljä-vuotiaissa, kun se nyt...

Mä en tiedä mikä siihen on syynsä,

mutta jos ihmiset nyt muutenkin riippumatta kasvatuksesta,

riippumatta ympäryystä olosuhteesta,

niin ollaan erilaisia.

En tiedä asiasta.

Sä oot lukenut tästä huontaisesti enemmän kuin minä itse,

mutta lähinnä se, että jos joku nyt jumalauta

on niin kuin sanotaan vaikka niin kuin

Péche, niin kuin luonteeltaan,

niin sitä viitun Pécheöstä ei saa niin kuin dodgea.

Tiedätkö, että se on tuosta vaan kasvatuksen perusteella.

Mä tuon yritän vaan kuvata sitä, että

tietyt tavallaan joku perusluone, minun mielestä,

ihmisillä on tämä riippumatta sukupuolesta,

mutta siis tietynlaiset asiat, mitkä sulla tulee annettuna,

vaikka sä oot kuinka, niin kuin broidiskopio.

Niin sä oot siitä kuitenkaan.

Ja siitä tämä tietty prevallensi esiintyvyys on sitten sukupuolittunut.

Tai esimerkiksi semmoisia tosi kovan kilpailuvietin ihmisiä

saattaa olla pitkä se enemmän pojissa kuin tytöissä.

Mä näen siis siinä on vähän vasemmistolainen tausta siinä ajatuksessa,

että uusi ihmisyys voidaan luoda artikuloimalla kulttuuri uusiksi.

2002-luvulla ajateltiin, että tabula raassana vauva syntyy.

Se voidaan ohjelmoida ihan minkälaiseksi tahansa.

Eli biologialla ei ole mitään välia, ainoastaan kulttuurilla on.

Tähän ajatuksien perustuu muun muassa neuvostoihminen.

Neuvosto- liitosta piti rikollisuus ja epäreheellisyys kadota

sen takia, että päästiin porvarillisista jäänteistä eroja,

jotka markkisilaisessa ajattelussa aiheuttivat kaikki ongelmat

yhteiskunnassa nohkuinkas kävikään.

Siitä tuli melko rikollinen yhteiskunta.

Katsos vaan ihmiset jostain syystä halusivat kuitenkin

tiskinaalta tarjota jotain sellasta ekskusiivia,

mitä nyt välttämättä jokakadun Ivanilta ei lähtenyt.

Ja siis sanon sen verran, että kun tässä on ollut sellainen

välivaihe, nyt kun me puhutaan näistä penskojen urheilukisoista,

tässä on ollut jo pidemäaikaisena välivaihe,

missä kaikki voittaa kulta mitalin, kaikki saavat mitalin,

ettei kelle käy vain tuu huono mieli.

No nyt on vaan seuraava askel siihen, että

kaiken pärjää ihan yhtä lailla.

Mitä turhaamme tässä etukäteen jaetaan esim. mitalle.

Pärjääminenhän on vain sosiaalinen konstruktio,

jälleen kerran täysin realiteeteistä vapaakategoria.

Mä näen, että tässä on sellainen dilema,

joka ei nyt poistu millään ideologisella kääntelyllä

ja vääntelyllä. Etsukupuolilla on eroja.

Ja sikäli, kun ne erot on pienimmillään varhaislapsuudessa,

niin tämä kisavoidaan järjestää vaikka 6-vuotiailla,

ettei ne mitalit menee melkein tasa.

Mutta joka vuosi, kun tulee ikää lisää,

niin se alkaa jakantumaan eriarvoisemmin

poikee tyttöön välillä, kunnessaavutetaan

sitten pubertettiin ja sen jälkeen se on menoa.

Eli jos tässä halutaan opettaa jollain

omituisella käänteisellä tavalla tytöt

emanssi poitumaan, sitä kautta, että he häviää,

niin ollaan hyvällä polulla.

Jos sen sijaan ajatellaan, että on alkuja ollut joku ihan fixu ajatus,

kun on luotu miesti ja naisten sarjat urheiluun,

niin sitten tämä ei kannata tehdä näin.

Joo, ja sitten vielä sekin, että riippuu varmaan

otannasta, että menee kyllä 6-vuotiailla tasan.

En mä tiedä, jos sä laitat tuhat 6-vuotiaista

jokaisen sarjaan, niin kyllä mä silti väitän,

että tuhat kertaa tuhanesta, niin kolmella kärki siellä on pojat.

Tavallaan, että miten iso määrä populanss laitat?

Jos me laitetaan nyrkitappeluun ja taaperot, sehän on hauskaa.

Huikeeero sukupuolten välillä on iskuvoimassa,

ja se ei selitys pelkästään sillä, että kädessä on enemmän lihaksia,

vaan vaikuttaa siltä, että luontoon luon miehen nyrkistä sellaisen,

että sillä on jollain tavalla kätevälyä, että toista ihmistä turpaa.

Syttäkää evoluutiota, älkää meitä,

koska kuningas on kuollu kauailäköön kuningatar.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.