Dagens Eko: Trumps plan för att slå tillbaka efter åtalet 2023-03-31 kl. 08.45

Hallå, det här är den nya nyhetspådden Dagens Eko. Nu börjar vi.

Ja, Gina, president Trump har blivit åtalad.

Hur skulle du säga att han har förberett sina anhängare för den här dagen?

Trump vill ha en revolt. Han uppmanar sina anhängare till protester på gatorna.

Han försöker göra det här till en mycket större fråga.

Det handlar inte bara om att protestera mot ett orättvist åtal,

utan det handlar om att rädda USA.

Det här är Dagens Eko med Robin Olin.

Idag om Trumps plan för att slå tillbaka efter åtalet.

God evening. We're coming on the air a bit earlier than usual

because of breaking news at this hour.

A grand jury here in New York City has just handed up an indictment

against former president Donald Trump, making him the first former president.

Det är sent på torsdagskvällen svensk tid

när distriktsoklagaren i New York bekräftar att man beslutat att åtala Donald Trump.

För pengarna som betalats ut för att tysta porrskärnan står med Daniels.

Det här är historiskt. Första gången en tidigare president i USA blir åtalad för brott.

Direkt kommer starka reaktioner från Trump själv och ett antal republikaner.

Man hävdar att åtalet är politiskt motiverat. En häxjakt för följelse.

Det är inget mer än en politisk prövning.

Det är en prövning som vann för office på plötsen för att hitta en president.

De senaste veckorna har Trump återkommande riktat sin iska mot de ansvariga för brottsutredningen mot honom i New York.

Han har kallat dem för mänskligt avskum och degenererade psykopater.

Han har uppmanat sina följare i sociala medier att protestera, ta tillbaka vårt land.

Han har uppmanat sina följare att protesta och ta vårt land tillbaka.

Han har uppmanat sina följare att sätta till USA.

Protester, protester, protester.

Direkt numret till distriksåklagaren sprids av Trump-anhängare för att kunna ringa dit och protestera direkt.

Andra har talat om att ta till våld eller snabbt ta ut stora sumor pengar för att banksystemet ska krascha.

Men hans kall för protester har New York på hög alert. Metal-barricades har fortfarat hos Kordhuset där han vilja ta sig in.

Och i New York har polisen höjts beredskapen utanför domstolgspegnaden på Manhattan.

Gäster Gina Lindberg, USA-kommentator.

Ja, Gina, om man ska förstå historien bakom den revolt som du säger att Trump vill se nu.

Vad börjar den historien?

Det här började redan under Trumps första presidentkampanj.

Han har alltid beskrivit sig själv som en outsider, en underdog, nån som ska komma och rensa upp i träsket i Washington.

Han har alltid påstått att etablissemanget, som han kallar det, är ute efter honom.

Och därmed är etablissemanget också ute efter hans supportrar.

Och det blev väldigt tydligt under rysslandsutredningen till exempel när han var president.

Vad är det som händer då?

Då var det just it-departementet som drog igång en utredning av misstänkta kopplingar mellan Trump-kampanjen och ryska intressen.

Och det var då som Trump började använda ordet häxjakt.

Jag respekterar att det är en häxjakt, men hela det har varit en häxjakt.

Att han var politiskt förföljd och han började prata mycket om det deep state, att den djupa statens systemet var emot honom och därmed emot anhängarna.

Och den här retoriken går ju igen oavsett vilken sorts utredning det gäller.

Om det är riksrätt eller om det är sjätte januari-stormningen eller om det är de här pengarutbetalningen till porrskådesens storm i Daniels.

Det är alltid en häxjakt.

Alltid.

De här två rädda, räddiga, räddiga, demokratiska investeringar av ditt favoritpresident, mig,

är bara en kontinuation av det mest skönta häxjakt i vårt land.

Kan man säga att det är den här idén om en häxjakt och att Trump och hans anhängare på något sätt är utsatta för en konspiration som kulminerar vid kapitoljum i januari 2021?

Ja, de som stormar kongressen skett i januari 2021, de håller ju mer Trump om den här världsbeskrivningen.

Och den stormningen har ju föregåts av två månader när Trump har bankat in det här budskapet, att valet var riggat mot honom, mot oss.

Och så uppmanar han sina anhängare att ta tillbaka, inte bara valsegen utan ta tillbaka landet.

Och så uppmanar han dem att gå till kapitoljum och stoppa stölden.

I flera tal inför det här har han särskilt pekat ut Nancy Pelosi, demokraternas talman i representantthuset.

Nancy!

Nancy!

Och framför allt pekar han ju ut sin egen vice-president, Mike Pence.

Nårs liv! Länder Museum! Och när de här uppretade och upphetsade anhängerna

till slut når kongressen och många av dem stormar in i bygnaden, då är det just de här personer man rikdar in sig på.

Man tar sig in i Nancy Pelosi kontor, belte möbler ryer runt bland dokumenten och folk ropar var en Nancy

–och flera skanderar häng Mike Pence.

–Vad händer med Nancy Pelosi och Mike Pence?

–De är tvungna att fly från den röstarmanräkningen–

–och tar skydd i lokalen inne i kongressen.

Först i säkerhet av Secret Service-vakter.

–Det är väldigt dramatiskt. –Mycket.

–Tidigare är det en av de mest tydliga kapitalriot-case.

Välkomna till Ritewing Militia-gruppen The Oath Keepers–

–och fonderna går till trail.

–Stuart Rhodes är en av ledarna–

–för den högre extrema militgruppen Oath Keepers.

Han var aktiv i stormningen.

Rhodes är den här mannen som man ser på flera bilder.

Han har svart ögonlapp för en ögat–

–efter att han sköt sig själv i ansikten för övrigt.

–Det ser tufft ut.

–Han står på trapporna upp till Capitalium.

Han är aldrig inne i byggnaden.

Men han anklagas för att vara den som styr styrkorna.

En sorts befälavare.

Han döms till fängelse för uppvigling, bland annat.

–Vad ska man dra för slutsats av?

Att den här idén om att man tror att man utsatt för en häxjakt–

–i huvudet på människor med våldskapital kan bli farlig.

–Det var ju vad vi såg den 16 januari.

De som lyssnade på Trumps tal hörde honom säga–

–att ta tillbaka er seger, vår seger.

De som lyssnade tolkade det bokstavligt.

De gick till Capitalium för att ta tillbaka det de tyckte var deras.

–Trampp själv, hur har han förhållit sig till det?

Att hans anhängare faktiskt dömt så fängslats för det här?

–Han ställdes inför riksrätt efter det som hände–

–och blev friad.

Men nu när han har meddelat att han ställer upp i valet 2024–

–är det tydligt att han använder det här konsekvent nu–

–i sin marknadsföring och i sin kampanj.

Han släppte bland annat en inspelning nyligen.

Den döpte till justice for all.

–I pledge allegiance to the flag of the United States of America.

Det är Donald Trump som resiterar den amerikanska trohetsseden–

–Pledge of Allegiance.

Och så är det mixat med en kör som fungerar i USA.

Den där kören består av fångar eller misstänkta–

–som är intagna på ett häkte i Washington.

Det är män som då anklagas för att ha medverkat i attacken mot kongressen.

De kallar sig för det J6, alltså January 6, Prison Choir.

Och hela det här. Den här inspelningen avslutas med att de skanderar USA i USA.

Och det här använder han nu på sina kampanjmöten–

–mot en fond av bilder från stormlingen 6 januari.

–Hem. Så han tar ju inte avstånd från det då.

När är det snarare tvärtom?

Efter att Trump ändå sen då ju lämnar över makten och inte längre är president–

–fortsätter den här fejden mellan honom och hans supporter på ena sidan.

Ja, den rättsvårdande myndigheterna och den andra.

Ja, och det kommer ju ett väldigt tydligt exempel på det.

Vi lär oss nya detaljer om FBI-extraordinär rädd på Donald Trumps Mar-a-Lago property i Palm Beach.

11 säsonger för att ta bort dokument–

–från kaffeidential till sekret, toppsekret och även toppsekret SCI.

Nästa kapitel startar på morgonen den 8 augusti förra året i Mar-a-Lago i Florida.

Det är en stor grupp FBI-agenter som kör mot Mar-a-Lago mot Trumps hem i Palm Beach i Florida–

–tidigt på morgonen. De är där för att göra en rasia.

Och bakgrunden är att Donald Trump har tagit med sig en massa dokument från vita huset i strid mot reglerna.

Så de går in till bilen, som min bil, min office. De går in till bilen.

–Vad är dags? –Vad är dags?

–Vad är dags? –Vad är dags?

Det här är Trumps hem och det här är ju unheard of. Det har aldrig hänt nåt liknande.

En tidigare president som blev utsatt för en husransakan från FBI.

–Hur reagerar Trump på hans anhängare på det? –Jag tror att Trump blir oerhört upprörd.

Han beskriver det här som en politiskt motiverad plundring.

Han skriver på TruthSocial, alltså på hans sociala plattform, att det är vänster-demokrater–

–som ligger bakom det här, för att de vill försöka hindra dem att ställa upp i nästa presidentval.

–Går det budskapet hem hos hans anhängare den här gången också? –Ja, det gör det.

Framför allt går det också hem hos etablerade republikaner i partietoppen.

På ett helt annat sätt än när det gällde 60 januari var det många republikaner som kritiserade Trump öppet.

Den här gången ställer de sig som en vägg bakom honom.

CPAC-direktör Matt Schlapp blämde det på ditt steg.

Ronna McDaniel, chairwoman av R&C, kallade det en abuse of power–

–som kan bara ställa av att återkomma mer republikaner i november.

Hälsminitetsledare Kevin McCarthy för att öppna hudet, ska republikanerna...

Det är den ena senatan efter den andra som utgör att det här påminner om en marxistisk diktatur.

Det här är nån som jämför med gestap om man anklagar justitiedepartementet för att agera politiskt.

Det är en väldigt kraftfull reaktion från republikanerna och från många av Trumps anhängare.

Hur ska man förstå det?

Det är ändå den federala polisen som man pratar om, som ska ha representera alla amerikaner.

Hur ska man förstå att de på något sätt pekar ut dem som fiender?

Trump avfärdar ju alla utredningar mot honom som politiskt motiverade.

Han säger konsekvent att systemet är mot honom, den djupa staten som han beskriver det som är mot honom.

Där ingår justitiedepartementet och FBI och demokraterna i hans världsbild.

De senaste dagarna har Donald Trumps ilska framför allt riktats mot distriktsoklagaren in New York, Alvin Bragg.

Som leder utredningen mot honom där.

Trump lägger bland annat upp ett fotomontage i sociala medier, där han själv står klädd i kostym med ett baseballträ i handen.

Riktat mot en bild på Bragg.

Distriktsoklagaren utsätts enligt uppgifter amerikanska medier för hundretals hot.

Bland annat beslagta polisen ett vit kuvert adresserat till honom, som innehåller ett vit pulver och en lapp med orden.

Alvin, jag ska döda dig, följt av tretton utropstecken.

The threat comes after Donald Trump has been escalating his aggressive rhetoric against DA Alvin Bragg.

Overnight he posted a warning of potential death and destruction, his words, if he is charged.

Jag gillar att den här distriktsoklagaren Bragg på nåt sätt är en nya pillowse eller pens.

Måltavlan för den här elskan och anklagelsen är om en häxjakt från Trump.

Ja, det kan man säga. Alvin Bragg är en väldigt tydlig motståndare.

Han är ju inte bara distriktsoklagare, han är dessutom demokrat. Man blir ju vald till den här posten.

Och Bragg är den som Trump tydligt siktar in sig på och inte bara kritiserar utan faktiskt hotar.

Den här bilden han har postat, där han står med ett baseballträ in till en bild på Alvin Bragg.

Trump är också ute på sociala medier och kallar Bragg för ett djur till exempel.

Och han skriver på sin platform, Truth Social, att Alvin Bragg arbetar för radikala vänstergalningar som förstör vårt land.

Det låter ju helt galet.

Men finns det nåt korn av sanning i det då? Den här distriktsoklagaren är ju, som du säger, trots allt demokrat.

Han är ju också politiker.

Den här retoriken är ju enorma överord, men att det finns en politisk aspekt i den här situationen, det är ett faktum.

Därför att Alvin Bragg är demokrat, han är vald till den här posten och det finns ju en politisk dimension i rättssystemet i USA.

Det vill säga att många väljs till sina poster.

När demokraterna anklagas för detta, då säger de, men det spelar ingen roll.

Som distriktsoklagare agerar man inte som politiker, man agerar som jurist.

Och i det här fallet så är det rättvisan som måste ha sin gång. Det här är juridik, det är inte politik.

Medan republikanerna och Trump framförallt hävdar att det här då är politiskt motiverat.

Men det måste ju fungera åt andra hållet också, i många fall är det republikaner som är till exempel åklagare.

Precis.

Och då låter det inte krediten likadant?

Nej, då låter det inte krediten likadant.

När de går efter mig, de går efter dig.

Former president Donald Trump defiant och att att de ska investera i henne på sattidag.

Prosecutorial miskondakt är ett nytt tool och de är villiga att använda det som man aldrig har sett tidigare.

Och vid sidan av den här processen i New York så pågår det också flera andra nu mot Trump, eller hur?

Precis, det pågår flera parallella utredningar.

Dels pågår utredningar mot Trumps företag för eventuella skattebrott.

Sen pågår utredningen i delstatten Georgia om Trump och kansalierade försökte påverka valresultatet där 2020.

Och där överväger distriktsåklagaren också åtal mot flera personer, kanske mot Donald Trump.

Och så pågår den stora utredningen vid Justitia-departementet om hur Trump har hanterat de här hemligstämplade dokumenten som han då tog med sig till Mar-a-Lago.

Plus utredningen som drivs kring 60 januari stormningen och Trumps roll där och Trumps försök att stanna vid makten trots valförlust.

Så allt det här pågår och i samtliga fall säger Donald Trump, dels jag är oskyldig och så säger han, det här är politiskt motiverat.

Det är demokraterna som gör allt för att stoppa mig.

Men det låter som att det blåser upp till storm.

Verkligen, och det är ju vissa demokrater just nu som är ute i debatten och säger att det är egentligen inte så bra ur politisk synvinkel.

Att det är man hatt en åtalet som kommer först, därför att det är mycket mer allvarliga åtal som kan komma sen.

Ur Trumps synvinkel så är det faktiskt en fördel.

Det är lättare att vifta bort det här.

Ja, och det är lättare att sätta scenen och beskrivningen av att det här är en politisk häxjack.

Titta vilken fonig story de försöker få fast mig för.

Men hur stor är oron i USA för att det här ska bli någon slags uppreppning av det som händer i kapitoljömmar?

Så att det ska bli kanske våldsamt igen om Trumps anhängare lyssnar på hans förhoppningar om att gå ut och protestera.

Den oron är påtaglig. Vita huset har gått ut och uppmanat folk som vill protestera att göra det lugnt, göra det fredligt.

Och även republikanernas talman i representanthuset Kevin McCarthy har uppmanat de som vill protestera att ta det lugnt.

Och polisen har ju förberett sig i veckan på protester, satt upp kravallstaket utanför domstolbyggnaden på Manhattan och har mobiliserat och kallat in extrapersonal i flera storstäder.

Hittills syns det inte några tydliga tecken på någon sån mobilisering bland Trumpsupportrar.

Om man följer de sociala mediekanaler där många av de här pro-Trump-grupperna är aktiva så är det ganska avvaktande just nu.

Det finns mycket diskussion som går ut på att det kan finnas element här av att någon försöker luras.

Man pekar på 70 januari-stormningen och konspirationsteorier kring den om att det fanns FBI-agenter som var med där i mobben.

Att de på något sätt ska bli lurade och gå ut och göra någonting olagligt och hamna i fängelse.

Så därför är det lite avvaktande just nu.

Finns det någonting som tyder på att det här argumentet om att det är en häxjakt mot oss inte biter lika väl längre då?

Jag tror att det argumentet biter och det märks också i opinionsmätningarna just nu.

Trump har ju gått ut och sagt det här väldigt tydligt att han skulle gripas och att det här är en politisk hämd från demokraterna.

Han har uppmanat supportrarna att stötta honom.

Hittills har vi inte sett att supportrar är ute på gatorna och protesterar.

Men opinionsstödet ökar. Det har man sett den senaste veckan för Trump.

Och pengarna strömmar in.

Han har fått in en och en halv miljon dollar de närmaste dygnen efter att han gick ut och sa att han skulle bli gripen.

Det är mer än duppelt så mycket som han fick de närmaste dygnen efter att han meddelade att han skulle ställa upp i valet 2024.

Tack Gina.

Tack.

Och det var allt från Dagens ECO.

Programledare var Robin Olin, gäst var Gina Lindberg och jag som producerade heter Katja Magnusson.

För att höra mer om Donald Trump, följ gärna USA-podden som finns i appen Sveriges Radioplay.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.