Dagens Eko: Trumps nya plan för att återta Vita huset

Gina, har Donald Trump segvittring nu, skulle du säga?

Ja, det tror jag att han har. Han ledde ju överlägset i kampen-

–om att bli republikanernas presidentkandidat och han uppträder-

–som om han vore oslagbar.

Det här är dagens ekon med Robin Olin.

Idag, Trumps nya plan för att återta vita huset.

Och let's go.

Till tonen av den amerikanska nationalsången står åtta republikanska-

–president aspiranter på rad i TV-studion och håller händerna högtidligt på bröstet.

Välkomna till den första debatten av den 2024 presidentiska kampanjen-

–livad förad i Milwaukee.

Vi är i Milwaukee, Wisconsin den 23 augusti år.

Och Fox News händer den första republikanska primärvåldsdebatten inför presidentvalet 2024.

Songerskan Tarrysson håller på att spricka.

Storbildskärmar blinkar, publiken jublar.

Men en person saknas.

It's debate night, but we're not in Milwaukee.

Donald Trump slår sig i stället ner, i lugn och ro, i en fotölje framför en öppen spis.

–Mr President, thanks for joining us. –Thank you.

Tillsammans med en kontroversiell programleder, en Tucker Carlson–

–som fått sparken från Fox.

Och den här intervjun, den sänds på plattformen X tidigare Twitter.

Trump har en annan strategi för hur han tänker återta makten.

Gästegen är Lindberg, USA-koholspondent.

Jag tänker att du ska få lista tre huvudstrategier som Trump har nu–

–för att försöka ta sig hela vägen och vinna valet 2024.

–Var ska vi börja, tycker du? –Vi kan börja just i det här.

Han strategi att helt hoppa över vissa traditionella delar av valkampanjen.

Som till exempel att ställa upp i debatter med republikanska motståndare.

Under den första presidentdebatten mellan republikanerna–

–bestämmer Trump för att helt hoppa över den.

I stället låter han sig intervjuas av Tucker Carlson–

–ohörhört välkänt namn i konservativa kretsar.

Varför är du med på Fox News-debate i Milwaukee?

Det har många människor frågat mig om det.

Och intervjul går till så att Trump sitter i Tucker Carlson-studio.

Det är en sorts jaktstugemiljö.

Ett rum med trädväggar, en öppen spis.

Det är två stora amerikanska flaggor.

Tucker Carlson börjar med att fråga–

–hurför är du inte på debatten i kväll?

Och Trump svarar, det voreslöser i med tid.

Men jag har alla de här människor som skrämar och frågar om mig.

Alla som jag älskar, jag älskar att göra–

–men det gör inget bra, så jag har tagit en pass.

Sen passar han också på såga Fox News, kanalen som arrangerar debatten.

Dessutom kanalen som tidigare har gett Tucker Carlson sparken.

Och en nätverk som inte är färdligt för mig.

Så kan man säga att Trump får in två smällar.

En mot republikanska startfältet och en mot Fox News med den här intervjun.

Precis, två på samma gång.

Och strategin bakom det är att Trump tycker att han har inget att vinna på–

–och står på en scen och debatterar med republikanska förlorare.

Han vill markera att han är inte en av dem, han spelar i en annan lika.

Men samtidigt vill Trump gärna ha uppmärksamheten.

Han vill ha strålkasta ljuset som innebär att vara med i en debatt.

Så vad gör han då? Johan väljer att konkurrera ut debatten.

Så att de släpper den här intervjun med Trump fem minuter innan debatten drar igång i Milwaukee.

Och han får maximal medial uppmärksamhet.

Det är 13 miljoner tittare som ser debatten på Fox News.

Det är många fler som ser Trump-intervjun på ex, tidigare Twitter.

Det räknas på ett annat sätt där, men den där inspelningen med Tucker Carlson–

–har nu över 250 miljoner tittningar.

Så med god marginal kan man säga att det var fler som såg Donald Trump–

–och Trump-strategi fungerade.

Okej, det är alltså den första debatten då. Vad gör han sen?

Vid nästa tillfälle.

Donald Trump kör samma strategi igen.

Han skippar debatten och i stället försöker han konkurrera ut även i manget.

I den här gången åker han till Michigan och håller ett kampanj tal–

–för strejkande bilarbetare samma kväll och samma tid som de andra republikanerna står på–

–en tv-sen och håller politisk debatt.

Det kan ju inte vara en slund, tänker man.

Det är verkligen en väldigt tydlig strategi.

Joe Biden har också åkt dit och träffat strejkande bilarbetare.

På det här sättet kan Trump visa att han vill hellre konkurrera med Joe Biden–

–än att stå på en tv-sen med de andra republikanska presidentaspiranterna.

Om vi går vidare, vilken är nästa Trump-strategi som du tycker blivit tydlig nu så här långt?

En väldigt viktig komponent är att fortsätta hävda–

–utan bevis att det förra presidentvalet var riggat–

–att det förekom omfattande fusk som Trump brukar säga.

Det vill säga att Trump egentligen borde ha vunnit.

Det här är en helt grundläggande strategi från Donald Trumps sida.

Han bygger hela sin kampanj på det och han bygger hela sitt försvar på det–

–i de rättsliga processerna som pågår. Han påstår ju konsekvent–

–att presidentvalet var riggat och demokraterna driver den–

–och att det inte var så att det var så att det var så att det var så.

Presidentvalet var riggat och demokraterna driver den politisk häxjaktmotorn.

Och i linje med det hävdar han ju också att alla åtal som riktas mot honom–

–de är bara fake, de är bara en del av den här pågående häxjakten mot honom.

Så han försöker ju väldigt strategiskt använda de här åtalen–

–för att sprida sitt budskap om att han är förföljd.

Nån av den här skönt ordningarna har hänt. Det har hänt.

Jag skulle inte gå på nåt träd och trivlingar. Jag skulle inte ha tagit muggsjö.

Ett exempel på det var att det här förbryter fotot, muggsjöt, i Atlanta.

Det är en bild som aldrig har sett i amerikansk historia–

–en muggsjö för president Donald Trump.

Det här är en bild som kommer att vara i historisk bostida.

Det här är muggsjö av 45-presidenten av USA, Donald J. Trump.

Hur ser det han ut, Trump, på fotot, tycker jag?

Han ser att vister ut. Han signalerar motstånd med den där bilden.

Och det är klart att han visste att det här fotot kommer att spridas direkt.

Ja. Det har ju analyserats mycket det här fotot.

Jag såg nån som drog paralleller till filmregisteren Stanley Kubrick.

Hans galna karaktär brukar ofta stidra under ögonbrynen på ett liknande sätt.

Tror du att det var genomtänkt hur Trump skulle se ut?

Det utgår jag från. Han visste att fotot kommer att få väldigt stor spridning.

Det här kommer att bli en klassisk bild.

Och han valde nog ansiktsuttryck, noga.

Ett chatt har varit nånting, hasn't it?

Men han försöker omedbart vända på det där till sin fördel-

och använder fotot i sin valkampanj.

Så att det dröjde bara några timmar, så fanns det t-shirts-

och köpa med Trumps bild på det fanns muggar och affischer.

De har så många t-shirts som nån t-shirt har aldrig sett.

Jag var på ett valmöten med Trump där han själv pratade om-

hur bra de här tröjerna med fotot hade sålt-

och att han hade sett bilder på folk i New York-

som gick runt med förbrytarfotot på olika t-shirts-

och han sa att även illegala invandrare som han kallar dem-

går runt med den här bilden.

Stämmer du?

Jag har inte sett folk i New York direkt gå runt med tröjerna-

men däremot har jag sett på hans valmöten-

att det är många som bär de här tröjerna med stolthet.

Så att det här är uppenbarligen en del i hans kampanj-

och en del av hans strategi att vända på det här till en sorts kampanjfördel.

För jag tänker att det där kan ju vara lite svårt att förstå-

hur det är faktum att han stråttalade för ett antal brott skulle vara en fördel.

Alltså, vad är det som gör att det går hem hos väljare, skulle du säga?

När jag pratar med Trump-väljare, nu senast till exempel när jag var i Iowa-

då är det väldigt många som upprepar Donald Trumps argument ordagrant.

De säger också, valet var riggat, valet var stulet-

och de säger att det är den djupa staten, the deep state-

som är ute efter Donald Trump.

Så att de här konspirationsteorierna om den djupa staten-

de är väldigt djup drotade.

Och då är det som att åtal han som kommer i den här beskrivningen-

som Donald Trump har skapat av det politiska landskapet-

så blir åtal han som ett bevis på att han är utsatt för en häxjakt.

Det är så många av hans anhängare resonerar.

De ser det inte som ett tecken på att Trump har begått allvarliga brott-

vilket ju är det han anklagas för.

Är du inte förbörjade med att Donald Trump har blivit död nu två gånger?

Jag tror inte att han inte har det som de säger att han gjorde.

Jag träffade till exempel Rosy Jensen som är republikan och bor i Waterloo i Iowa.

Jag tror inte att det är det.

Jag har varit och tittat på Mike Pence, en annan republikansk president aspirant.

Och det är att möte på en grillrestaurang i utkanten av den här lilla stan, Waterloo.

Och Mike Pence står där i uppkavlade fortärmar och talar med publiken.

Det är 40-50 personer ungefär på det där valmötet.

Och Rosy Jensen pratar jag med efteråt och frågar vad hon tyckte.

Och hon säger att Mike Pence verkar bra, men jag kommer inte rösta på honom.

Jag kommer rösta på Donald Trump.

Trump är en bra män och jag tror att han är den ena som får jobb.

Hon är helt övertygad om att valet var riggat mot Donald Trump förra gången.

Hon jobbade för Trump-kampanjen och säger att jag tror på det han säger.

Jag tror att eleverna ska vara tittat på, för jag tror att eleverna var stålade.

Vi har ju också sett de senaste månaderna rapporter om att hoten mot FBI till exempel har ökat.

Och hoten mot de som utreder de här misstänkta brotten mot Donald Trump.

FBI säger att det har märks en kraftig ökning av hot efter att de gjorde den här räden

mot Donald Trumps bostadiemaralago i Florida.

Och de hoten riktas dels mot FBI-byggnader, alltså mot arbetsplatser,

men också mot enskilda utredare.

Det kan väl inte vara bra för Trump på något sätt att bli associerad med sånt.

Gör han något för att försöka hålla tillbaka eller sätta stopp för konspirationsturiderna?

Nej, det kan man inte säga.

Han driver ju den här frågan om att valet var riggat.

Trots att alla myndigheter som har utrett påståenden om valfusk

har kommit fram till samma sak, att valet gick rätt till.

Både demokratiskt och republikans styrda delstater säger samma sak

när de har utrett de här påståendena.

Och ändå fortsätter Trump hävda motsatsen.

Då har vi gått igenom den här strategin och vägra debattera med andra republikaner.

Han hävdar som sitt huvudbudskap att valet stulits ifrån om att pågå en häxjakt.

Vad skulle du peka ut som den tredje delen i Donald Trumps valstrategi nu?

Den tredje delen i strategin är att rikta blicken ännu längre framåt.

Donald Trump har redan startat kampanjen mot Joe Biden.

Trump ser sig redan som den republikanska vinnaren.

Han har redan flyttat blicken bortom primärvalskampen och dragit till gång nästa strid.

Hur märks det att Biden har tagit sikte på?

Det märks vid hans kampanjmöten och i hans kampanjtal att Biden pratar om framför allt.

Trump är ju känd för att hitta på olika namn för sina politiska motståndare.

Vad kallar han Biden nu?

Jag tycker att Biden är ju slipig, men nu har han gått över till crooked Joe.

Vad betyder det?

Han hamrar in budskapet att Biden är en korrupt politiker.

Han pratar väldigt mycket om att Biden har dragit nytta av sin ställning.

Han pratar mycket om sonen, hanter Biden.

Han anklagar Biden för att vara en korrupt, crooked politiker.

Just det. Sonen som är indragen i en annan rättsprocess.

Precis. Sonen som är anklagad för skattebrott och vapenbrott bland annat.

Och där många republikaner hävdar att sonen har dragit nytta av papabidens namn-

och rykte i sina affärer med utländska bolag.

Hur reagerar Biden på det här?

Att Trump, som gör mig när han är ju inte hans republikanernas kandidat än-

går till frontala angrepp på det här sättet.

Joe Biden pratar inte om Trump på motsvarande sätt.

Det är en del av Bidens strategi.

Att inte ge Donald Trump den uppmärksamheten-

så Biden går inte in och bemöter de här påhoppen från Trump.

Det kommer han ju förmodligen göra närmare valet.

Vi kommer förutsatta att Trump blir kandidaten på republikanska sidan.

Då kommer Biden beskriva Trump som ett hot mot demokratin-

och som ett hot mot demokratiska institutionerna.

Det var så han beskrevde i förra valet.

I slutet av september på TV-kanalen NBC News-

står reporten med ärmarna uppkavlade på den vita skjortan-

och pekar på en stor skärm med de senaste opinionssiffrorna.

De talar sitt tydliga språk.

Trump ligger långt före de andra republikanska kandidaterna.

När det gäller hur han skulle stå sig mot Biden i ett presidentval 2024-

så ser det också väldigt jämt ut.

I flera mätningar på sistone så leder faktiskt Trump.

Bland Trump-sovénierna säljs även t-shirts, muggar och kuddar med siffran 47 på.

Alltså att Donald Trump inte bara är i USAs 45-t president.

Han kommer också bli den 47-te.

Gina, om vi ska försöka sammanfatta här-

har Trump hittat ett recept som kan ta han om hela vägen till vita huset igen?

Trump verkar ha hittat ett recept för att kunna bli republikanernas presidentkandidat igen.

Det är för sig flera månader kvar-

men just nu ser han väldigt svårslagen ut på den republikanska sidan.

De andra kandidaterna ligger så oerhört långt efter.

Men om det också betyder att han har hittat receptet för att slå Joe Biden-

det är mer osäkert.

Ja, för jag menar, förra gången gick det ju inte.

Han förlorade ju mot Biden.

Vad är det som skulle tala för att han har en bättre chans den här gången?

Jag tycker en sak som sticker ut när man tittar på opinionsmätningarna-

det är att det är så ovanligt många väljare på republikanska sidan-

som säger att de redan har bestämt sig.

Annars i det här läget i valkampanjen så är det vanlig-

att det brukar finnas ganska mycket marginal för att väljarna kan ändra sig.

Men nu är det en stor del av republikanska väljarna som säger-

vi står bakom Donald Trump oavsett vad.

Och det är ju en styrka ur Donald Trumps perspektiv-

när han går in sen i nästa valrörelse, alltså själva presidentvalrörelsen.

Den lojaliteten som väldigt många republikanska väljare-

verkar känna gentemot Donald Trump.

Tack så mycket Gina för att du var med.

Och det var allt från dagens ECO. Vi hörs igen i morgon.

Programledare är Robin Olin, gäst Gina Lindberg-

och vi som producerade heter Katja Magnusson och Ludvig Jansson.

För att höra mer av Gina Lindberg rekommenderar vi också USA-podden.

Den hittar du i appen Sveriges Radio Play.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.