Forklart: Trump-tiltalene: Nå kom den store

Natte onsdag ble Donald Trump tiltalt igjen, altså for tredje gang.

I dag var det en indikement.

Donald Trump tiltalt igjen, med konspiraing til denne USA.

Konspiraing til denne franskeligere votere.

Konspiraing og etterpning til å obstrues i en effektiv proskete.

Og nå er det skikkelig alvor.

For dette handler om at han prøvde å få omgjort resultatet av presidentvalget i 2020, som han tappte klart.

Og da førte det til det røystande angrepet på Kongressbygningen i Washington, D.C., den 6. januar 2021.

Dette er med andre ord den virkelig store tiltalen mot Donald Trump.

Og likevel er det altså han som ligger best annet til å bli USAs neste president.

Du hører på forklart fra Aftenposten, og her kjem jeg raske forklaring på hva denne tiltalen handler om,

og hva som skjer med Trump nå.

Det er torsdag 3. august, og jeg heter Anders Weberk.

Kjedel Hansen, du er USA-korrespondent, og på veg til USA nå i disse dager, hva er Trump-tiltalt for denne gangen?

Alt i alt er det fem ting som aktorerne mener han har gjort.

For det første mener jeg at han med helt grunnløse anklager om fyrk,

så la han pres på de som organiserer valget i de forskjellige delstatene.

Han ville få dem til å ignorere folket stemmer i tiltalen.

Kort tid etter valget, så ringte han lederen i delstadsforsamlingen i Arizona.

Arizona er en av de statene som var i omstritt.

Og der snakket han og en av Aftenstadokater med denne personen,

og de snakket om at døde personer hadde stemt,

og folk som ikke var innbygger hadde stemt, folk som ikke hadde stemt rett.

Men de fikk altså ikke vettkommende med seg på å sabotere valget der.

Den andre ting han gjorde var å få ut på et falske valgdelegater.

Når man stemmer på president i USA, så stemmer man ikke egentlig direkte på presidenten.

Man stemmer på personer-delegater som skal stemme på presidenten.

Derfor har hver eneste stat en gruppe med valgdelegater som foretar det formelle presidentvalget.

Trump, sørget for at partiet, hans, i disse omstrittestatene,

valgte i en egen gruppe med valgdelegater som skulle stemme på ham i stedet for på Joe Biden.

Og disse delegatene, det er folk som i teorien står fritt til å stemme på denne vil,

men de pleier i hvert fall å følge av folkets stemme.

Ja, i praktisk skal de stemme på den de har sagt de skal stemme på.

Hvis de har sagt de skal stemme på Joe Biden, så skal de stemme på Joe Biden.

Det med Trump her i året var å få valgt inn folk som skulle stemme på ham uansett.

Dette to neste punkter i tiltallen handler om deg som var nær Trump mens han var president.

Han skal, i følge tiltallen, ha forsøkt å få justisdepartementet,

altså deg som nå har tatt ut tiltallen mot han, til å sette gang i rekke fiktive etterforskninger av valget.

Og poenget med det var at departementet med all sin tyngde skulle være med å så tvil om valgresultatet,

slik at Trump sin påstanda om valgfisk ble styrka.

Han skal også ha forsøkt å få med seg vise presidenten Mike Pence på denne planen.

Ijen, i følge justisdepartementet, så skal Trump ha kaldt Pence for ælig.

Så da var punkt 1, 2, 3 og 4, alle som grovt sett handler om å tvinge gjennom løgden om at det egentlig var Trump

som var et valgt som president for snart tre år siden.

Da siste punktet, da handler om 6 januar 2021.

Som jo sikkert hele verden vet, så var det en stor og sint mobb som tok seg inn i USA's kongress på feirmeddagen den er sjett i annet veld.

Tiltalen sier at Trump hadde lurt mange av disse til å tro at visepresidenten, altså Mike Pence, kunne endre utfall av valget.

Tiltalen refererer det del av talen som Trump holdt utenfor de vitehuset den dagen.

Da han sa fight like hell, for eksempel, og så sa han at vanlige regler gjelder ikke lenger siden dette valget var en svindel.

Frå før er Trump tiltalt i to saker, og de har medlaget egne episoder på, men legger ved lenge til disse to i episodet beskrivelsen.

Men heil kort.

Den første handler om hysj-penga som ble betalt til Pornostierna Stormi Daniels.

Den andre handler om en hug med graderte dokument fra det vitehus som ble funnet heima hos Trump, da ble den sagt av politiet.

Den andre var mer alvorlig enn den første, og den tredje, altså den som kom nå, blir beskrevet som den største og mest alvorlige av de alle.

Kjertil, hva er det som gir denne tiltalen til den virkelig store?

Det er ikke en evende vi spører om å straffe hamne, fordi vi vet for eksempel en sak om dokumenter i fløyda,

så risikerer han i teorien opp til 400 års vengstel. Det gjør han ikke her.

Men den er større og viktigere og alvorligere, fordi den handler om det amerikanske samfunnssystemet, om demokratiet og retten til frie valg.

Og en skulle jo tro at dette var kroken på dør i før Donald Trump.

Altså nå må det være ferdig, men på tross av alt så er han fortsatt sole klar favoritt til å bli republikaneren sin presidentkandidat neste år.

Alt skal talfestes. Toppskår, ti av ti, en god vurdering for det å lys opp i jernvores og kan få oss til å presteer bedre.

Men gjør det samtidig verden til et litt kipere sted?

Vi blir overvokket av en kommersiell eller offentlig.

Så blir jeg velnødt til å selge og selge og selge.

Hør ny sesong av Deep Dick i Podomi eller Aftonpossen-appen.

Kjettil, om du skulle plukke ut et tegn på at det er Donald Trump som ligger best an blant republikaneren sin presidentkandidat og noe,

hva vil dere uttrukke fram da?

Ja, det er for det første ikke noe tvil om at han ligger sole klart best an.

Det er som Aftonpossen kommentator Kristina Pletten skrev forleden at det lange røderslipse ligger som en stramm kveil rundt republikanske partiet og ingen ser ut til flere løsene av det.

Og vi ser på måningen at han er mest populær i alle grupper i partiet.

Det er folk som bor i byen, det er folk som bor på landene, det er unge, det er gamle, det er de med lava utdanning, det er de med høye utdanning.

Så den populæriteten han har, den er det en av de andre som kan målse med.

Lenge så var det Ron Decentis som skulle være kronprinsen som utfordre Trump.

Han var både yngre, kalkuleret og kjente populær i heimstaten sin Florida, der han er guvenør.

Men så starter den faktiske president kampanjen hans, og den tryner litt for å si det enkelt.

Nå er han på en fjern andre plass, heile 37% på eng bak Donald Trump i en ny stor meningsmåling fra The New York Times.

Så hva var det som skjedde med Ron Decentis egentlig?

For det første så er han jo kastet inn i en sterk rivalisering med sin tidligere venn Donald Trump, og den taper han.

Velgerne vil ikke ha, det de synes er en dårlig kopi, de vil ha arginalen, de vil ha Donald Trump.

Så er han gått inn i en rekke slik ikke sånn kulturkriger som han kaller det for.

Han har kjørt hørt på å ændre pensum i skolene, han har gått til krig mot Disney-konserne, han har lagt seg ut med omofile miljøer, han har godkjent en lov om strengere av bort i Florida.

Det er en tiltak som normalt skulle gjort han mer populær blant grunnfjellet av Republikanske velgere, men det har ikke virket, Donald Trumps stjernestatus er for sterk.

Nå ligger han ganske langt bak, for at han nå skal ha sjans til å ta igjen Trump, så må han rett og gjennomføre det som blir kalt et politisk miracle, ha noe sånt som ble skjedd før?

Det har forstått skjedd før at kandidater kom fra nesten ingenting, og seiler opp til slutt og trymferer.

Man hadde jo demokraten Jimmy Carter midt på 1970-tallet som dyket opp og som noen visste hvem var, men som da seilte til tops i til slutt i det demokratiske partiet-nominasjon, og så ble der president ved valgen 1976.

Han hadde en oppslutning på en halv prosent i starten.

Forsjellen her i denne gangen er kanskje litt at for eksempel Jimmy Carter kom da for ingenting, og var helt utkjent da han startet, der han var for 0,5 prosent på målingene.

Og han desentis gjør ikke det. Det er veldig mange som vet hvem han er, og likevel så går han ikke frem på målingene.

Tvert i måte så ser det ut som han gjør det litt dårligere etter hvert som flere vet hvem han er og hva han gjør.

Og derfor er der fortsatt Trump som er kongen blant republikanerne i USA.

Ås likevel har våre med han ganske lenge nå, så kan han anklage oss om dette her bare prelle av han.

Kjetil, hva for er der fortsatt sånn?

Det er i hovedsakt reting da.

Det ene er at han krever blin lovalitet fra sine medarbeiderer, de som jobber nær ham, sine partiføller.

Man kan bare se på Mike Pence i denne tiltalen her, hvordan han anterer ham.

Det andre er at velgernehans er blitt vant med bråk og skandaler etter fire år med Trump i biterhus,

hvor det var en konstant strøm av drama.

Det plaggte han ikke da, og som selv så plaggte jeg meg ikke nå heller.

Det tredje er at han er veldig flink til å fremstille slike anklager som et ondsinnet angrep på seg selv, men også på velgerne sine.

Apropos da, Kjetil, hva gir Trump selv nå til tiltalen som har kommet fram?

Da sier han at dette her er bare den dype staten som forsøker å ta et sterkere grep rundt velgerne.

Han sendt allerede en sånn innsamlingsepost for å prøve å få folk til å betale penger etter at tiltalen er kommet igjen.

Og der sier han at som jeg alltid har sagt, det er ikke meg det er ute etter, det er ute etter dere. Jeg er bare slår i veien.

Alle disse her juridiske problemene som Donald Trump har etter hverst nå påvirker valgkampen i det hele tatt?

De kommer til å påvirke valgkampen på den måten at det blir viktige tema.

De kommer til å dunder og gå i TV-reklamer og i den politiske debatten.

Det større spørsmålet er jo om velgerne la seg bevege.

Om du synes at det har våre mange tiltaler mot Trump allerede, så hold deg fast.

For å kjemme mulig hens ein til og dann kan være rett rundt gjørnet.

Den handler også om valgfysk denne gangen i delstatten Georgia.

Og grunnen til at dette kan bli til ein egen sak, er at det da også er brydd på loven i selve delstatten.

Og derfor blir det etter forskar selv stendig.

Vi har vann denne seleksjonen i Georgia, baser på dette.

Og det er ingenting wronga med å si det, Brad.

Hjelping av Georgia er angre.

Blant annet så ringte han jo til statens administrasjonsminister, den øverste valgansvarlig, Brad Raffensberger.

Og Trump sa at han måtte finne 11.208 i stemmer.

For det var akkurat det antallet stemmer han tappte med i delstatten.

Så hva jeg vil gjøre er dette.

Jeg vil bare finne 11.780 i stemmer.

Det er noe vi har.

Og da sa kritikerne at han snakker som en mafiarsjef.

Statsavokaten i Georgia, Fanny Willis, har antydd at det kommer en avgjøl som dette i denne monten her.

Kjertill når alt kjemmer til alt, Nord Trump blir tiltalt tre gange.

En fjære står muligens drett foran oss.

Og til skyndelatene blir han bare sterkere og sterkere som du var inn på.

Kan nåke egentlig gå galt for Don't Trump?

Hvis man skal tolke bar i historien, så er jeg sånn, nei.

For hitler er det jo ingenting som har skjedd som sitter fast det preller av.

Men samtidig er det slik at vanlige velgerer kanskje etter hvert, synes dette er nok.

Nå kommer disse sakene opp, som synes vi skal røpe av våren til neste år, én etter én.

Det ene er at han tar veldig mye penger fra valgkampanans, for at han må bruke penger på avokater i stedet for bevåkab.

Det andre er at han må bruke mye tid etter hvert på dette i stedet for bevåkab.

For det drevdingen kan det tenkes at vanlige velgerer på et eller annen tidspunkt går lei av drama,

og ikke orker tanken på fire nyårer med Don't Trump i det valgkontoret.

Du har hørt en podcast fra Aftenposten, og der var USA korrespondent Kjedel Hansen

som forklarte hva for den nyeste tiltallen mot Donald Trump er den mest alvorligget til nå.

Denne episoden er laget av Fridernes Nonsta og meg Anders Weberg, og resten av forklart det er Synnesøhol, Olapp Eggesvik og Jenny Føleland.

Du har hørt lyd for nyhetsberover AP og litt fra telefonsamtalen mellom Donald Trump og Kyle Raffensberger.

Og hvis du vil høre mer om det som skjer i USA, og spesielt hva for det har gått galt for Ron DeSantis,

ta og sjek ut Aftenposten USA. Den siste episoden handler faktisk om akkurat da.

Aftenposten USA finner du i podmi og på Aftenposten NO.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.