Studio N: Trump čelí nejvážnější obžalobě. Bude mít utrum ve volbách?

Je středa 19. července, posloucháte studio N, tady je Philip Titlbach.

Dnes o tom, že Donald Trump čelí nejvážnější obžalobě.

Před dvěma a půl lety chtěl Donald Trump zůstat u moci, když prohrál volby.

Teď ho za některé čynisté doby čeká sout a podněcování ke vzpouře mů může zavřít dveře do bílého domu.

Situaci rozebereme s americkou spravodejkou, dyníku N, jenou cyklerovou. Je nivítej, ahoj.

Ahoj, já jsem americká spravodejka, která je v Praze pořád vít.

Ano, ale ty seš v Praze děláte nejhorší věci v poslední doby.

Odjedu a Trumpa se to valí jedno za druhým.

On sam to reflektuje, protože když budu citovat jeho slova...

Tak říká, já nami tady chybí.

Jednak říká, já nami tady chybí, a tak říkáte, měžství budu zatečen a obvinen.

Tak dvě otázky těší se na tebe, a druhá otázka bude obvinen a zatčen.

Musím tam jít pomoci se zpátky, aby se tam bezeměne cítil slabý.

On to avizuje, že bude obvinen a zatčen a podle právních expertů má pravdu.

Se skutečně tentokrát nemílí a ani to nějak nepřehání.

On dostal takový dopis, který ve kterému věšetřovatel zděluje,

že je předmětem věšetřování.

A to správidlav na prosté většině případu 99,9 % případů

se děje ve chyli, kdy ten věšetřovatel mu chce zdělit,

že se už to věšetřování blíží ke konci a budou padat nějaké sazby.

A co je to teď?

To už nám Donald Trump nezdělil.

Ale z toho, co víme, tak se domníváme,

že to je ta třetí kausa, to znamená,

ta je horole v tom pokusu o převrat 6.ledna 2021.

Kapitol.

A utok na kapitol. Ano.

On je vlastně na tom násazené stejný věšetřovatel,

jako vyšetřuje tu kauzus těmi utajovanými dokumenty O,

které jsme se už tady vesele bavili.

A on vůbec neměl původně vláhnout.

To jsou dokumenty o věderných programech,

který měl náhaj zluschovaný.

Je to tak.

Ty to mu říkáš, tak to já mu říkám na toaletách, ale ano.

To jsou přesně ty.

A vlastně ten věšetřovatel,

jsme nejde, že jak jsme,

tak on vůbec neměl tuhle tu kausu,

tu roli v tom převratu,

nebo v tom pokusu o převrat Trumpa skoumat.

Ale během toho, co věšetřoval vlastně

ty utajovaný dokumenty, tak zjistil tolik věcí,

že zahájíle ještě separátní věšetřování.

On vede dvě.

Vlastně on má dvě takových velkých šihty

a vede dvě věšetřování na jednou.

A je to člověk, který se s ničím nezdřežuje,

takže vlastně ani neprzekvapuje,

že už teď, když to převzala poměrně nedávno,

tak se blíží ke konci tohle jeho druhé věšetřování

na eksperti ty právnici, co tak jako,

a no, vynáře, kteří mluví s tím lidmi,

kteří jsou s tím obecnámení,

tak vlastně poukazují na to,

že budou tentokrát padat, budou padat

ještě víc těch budou, obžal by,

že tam bude, za tím, co v těch předchozích případech,

to bylo jednou 34 po druhé 37,

takže teď očekávají ještě víc.

Počkej, takže během toho vyšetřování těch předchozích káus,

o kterých jsme tady spolu mluvili, toalety a tak,

tak během toho Jack Smith přišel na další věci,

které ukazují na to,

že Donald Trump má nějakou roli

a jakou v tom organizování té vzpoury.

A Jacku Smithovi velmi výrazně pomohla

taková vyšetřovací komise v kongresu,

které tehdy byla místo předziknité

listčejný republikánka,

a o té jsme se taky bavili v podkástech,

ona o ta komise víc než rok vlastně zjišťovala to,

co, jakou roli tam Trump hrál.

A ta komise tehdy došla k jasnému závěru,

bez Trumpa by se nic z toho nekonalo.

To znamená, jeho roli je v tom úplně stěžení,

ale ta komise nemá žádnou pravomoc někoho obvinit

a tak, tak jenom doporučila.

Dobře.

A z nominářského hlediska, když se sledovala ten kapitol,

dokážeš odhadnout, co by to mohlo být?

To dokážeme odhadnout docela dobře,

a jako nejenom teda já, ale samozřejmě spoustat dalších lidí,

protože se v průběhu toho ukázalo hned několik,

jako v zásadních budu, kdy Donald Trump to ukazuje na to,

že jednal v rozporu s americkými zákony a s americkou ustavu.

Tak ten hlavní a úplně nejne bezpečnější pro něj,

vlastně nejzásadnější, je pod něco hání ke vzpouře.

A tohle bude strašně zajímavý sledovat v tom,

které až se za pár dní dozvíme, co tam v tom dopise je,

respektive z čeho, ho ta porota velká jsou dní obžalováva,

tak jestli tam bude slovo insurrection, vzpouro,

tak to je vlastně, tak to může být pro Donald Trump

konečná slediska i ho politické kariery,

protože insurrection je přímo stanovená v dodatku americké ústavy.

Člověk, který se chce ucházet o nějakou funkci,

o nějaký vládní nebo i vojenský úřad,

nesmíní kdy se podílet na vzpouře.

A můžeš bez ohledu na právní termíny, a my nejsme soutci,

ale můžeš mi popisat, jak tehdy to v uvozovkách

pod něco hání ke vzpouře vypadalo?

My jsme to schodou konstí všichni viděli, protože Donald Trump se tím netajel.

On se postavel před bílý dům, měl tam šestého hledna projev,

ve kterém říkal, tahnějme spolu na kapitol,

já tam s vámi přijdu, a jestli nebudete bojovat,

jako if you don't fight like hell,

jsi nebudete bojovat jako peklo v doslovném překladu,

ale jako ze všechny sil, taky nebudete muset mít žádnou,

možná už nebudete mít žádnou zemi.

On je tím, co podnitil, nejen k tomu,

a ještě potom napsal třeba tvít, ve kterém přiďte

šestého hledna do Washingtonu a bojujte.

A to byly takové, oni říkají dog whistling,

výskání napsa, ale jsou to vlastně takové kody,

kterými s těmi svými příznivci komunikuje.

A oni na to velmi reagovali.

Těch odsouzených spoustali dí,

který se učastnili toho útoku na kapitol,

už byly dnes odsouzení.

A co je hroznidůležité je,

že organizátoři byly odsouzení z pokusu o spouro.

To znamená to slovo insurrection, tam přímo padlo.

Ten story rose, ten hlavní z těch organizátorů,

možná se ho viděl, on jakoby nemá jedno oku,

má takovou tu pirátskou náplast na oku.

Tak tenhle ten byl přímo za to odsouzen,

to znamená, že a těto organizátoře říkají,

my jsme jedneli na popud Donalda Trumpa,

nás jsem ten líder poslal, on nám řekli,

že máme přijít a tak jsme přišli.

To je důležitá taková spojnice

a teď se ukáže v tom zdělení obžaloby

zdat o ten vyšetřování,

to vlastně posoudil a vyhodnotil stejně jako mysli,

myslíme, že by to vyhodnotit asi měl.

Ty se říkala, že Trump ještě nezvěřenil

ten dopis, no to psaníčko, které dostal o tom vyšetřování,

ale podle právního eksperta a poradce

kongresové komise, která ten útok na kapitol 6.1.2021 vyšetřuje,

tak ex prezident bude obžalovat nejméně ve třech bodech.

Přízení zpyknutí, to je to, o čem teď novíme,

použití falešní dokumentu a maření úředního výkonu.

Co si mám představit pod tím druhým a třetím bodem?

Ty falešlání dokumentu, to je zcela zásadní.

Oni normálně vyšek to vlastně v Americe

funguje s tím systémem volitelů.

Každý stát má nějaký počet volitelů

a ti vlastně odevzdají ty hlasi, které jim přišli

a řeknout, tak zastát Georgia, prostě vyhrává Joe Biden

a zastát Arizona vyhrává Joe Biden

a zastát Florida vyhrává Donald Trump.

A oni měli připravené právnicy,

ten hlavní právní, který Trumpů v právník John Eastman,

který to organizoval tohle schéma,

tak on měl připravené dopisy falešné,

těch falešlých volitelů, kteří říkají,

za nás vyhrál Donald Trump v Georgia,

za nás vyhrál Donald Trump v Arizona, a nebyla to pravda.

A tyto dopisy mají ti vyšetřovatela v ruce,

měla je v ruce ta vyšetřující komise Kongresu

a mají k dispozici i vyšetřovatel Jack Smith.

A z hodou okolností v ten samý den, jako to Donald Trump,

poznáme, tak v Michiganu 16 letěch lidí

republikánských volitelů obvinili stresného činu.

Už je to připravené na falšování volep, ne?

No přesně tak, no přesně tak.

Tady mluvíme o něče menším,

než s falšování výsledku volep

v vespojených státech amerických v roce 2021.

To je i do dnes je to šokující, že se to vlastně stalo.

A jestli si dobře pamatojíš,

my jsme to sledovali v příjmém přenosu,

ještě s tehle hrýším kolegou Kirillem

jsme to prostě sledovali v příjmém přenosu

a vlastně psali jednou minutu za druhou.

To bylo pokus o převrat ve vespojených státech amerických.

U nás neděje, že u nás se to napozledit dělo

od roce 1948. No dobře, 1968 taky.

Čeká Trump a Sout? Čeká Sout.

On dostal vlastně v tom dopise

předvolání před velkou porotu,

což je takový organ v americkém soudnictví.

U nás by to bylo předvolání před Sout.

To znamená, že on dostal dopis

od toho jeho starého známého džika smice,

že musí jít v Soudu.

Ale teprve ten Sout,

hlasováním rozhodné,

jestli dostane obvinení a nebo nechá po to správně.

Přesně tak.

A co by se stalo potom, kdyby to obvinení dostal?

Echili, kdy porota rozhodne,

že ta porota máš jezna členu

a 12 dních musí říct,

a my si myslíme,

že je důvodné podezření,

že ten čin spáchal.

Tak ve chyli, kdy to 12 členů řekne,

tak Donald Trump se s obvineného,

jak s prezidenta stále bá obžalovaným,

protože jak my lev to mě jsou

a jsou to uzná, tak už je to obžalovaný.

A to zase bude zatčen.

Zase bude prostě rejnt,

jak oni říkaj,

tento krát nebude ani v New Yorku,

jako případě Stormy Daniels,

ale by v Washingtonu,

tam ještě Donald Trump začený nebyl,

něco musí mít pořád po prvé, ne?

Taky žádný ex-prezident

tři krát začený nebyl ani obžalovaný.

Takže tam zase Donald Trump se zapisuje do historie.

A poté

bude nachýle z těch zbaven těch

svých práv, jak už to známe.

Pouta nenastanou,

otisky prostu už mají,

takže DNA vode stávat nebude,

taky mají a

bude mu zděleno, budou mu tyto body

ty víš, on to nemá rád,

on po každé vyparával mi z klasle

a to popisují i lidi v tom sále

i vlastně je to vidět na těch fotkách,

které se dejí poříjít.

A poté

proběhne nějakým způsobem ten sout,

který může

nevíme, jak dlouho bude trvat,

ale to, kdy zkońčí, bude velmi důležitý.

Protože budou prezidentské volby.

Přesně tak.

To znamená, že ta jeho snaha

udržet se u moci i přes prohrané volby

z přidovších prezidentských volbách?

A nebo zachrání život.

Pokud ten soutní proces nezkončí

před pátým listopadem 2024,

kdy se konují prezidentské volby,

je 50% dní šance,

že Donald Trump přestane americkým prezidentem.

Zdá se,

že je velmi pravděprobné,

že skončí v tom finále s Joeem Bidenem.

Jeden z nich to bude.

A to znamená, Donald Trump se v tomto přípědě

stane tím americkým prezidentem.

On si vybere ministra vnitra,

a Donald Trump všemi možnými prostředky

už teď avizuje,

že se hodlá stát

velmi autoritářským vódcem

a nějak úplně nehledět na to,

že amerika má nějakou historie,

demokracie nebo, že jsou tam

tři formy vládnutí,

tři vedoucí instituce,

které se skládejí vládu.

To, že by si pomohl prostě?

Pomohl by si určitě nějakým

způsobem, kterým by toto

vyšetřování, nebo tento

zprovodil ze světa o tom,

si myslím, že není třeba ani pochybovat.

Jak on komentuje

tuhle poslední věc?

Nějak výmečně od těch

předchozích pokusů, to znamená,

samozřejmě degraduje

toho vyšetřovatále Jacka Smithe,

řekl o nim, že je to pomatenný člověk,

že jsou všechny radikální lunetice

levičácky, kteří

se snaží prostě

zneškodně toho hlavního rivala

Joe Biden'a, a že to vlastně

organizuje Joe Biden, samozřejmě to

není pravda, ale on to řík,

on to řekl, hned ten den,

včera vystoupil na test takových těch

svých politických realíst, tak on měl

včera v Ajově klíčovém státě volebním,

tam se volí první ty primárky, to znamená,

kdo tam vyhraje, tak má takovou,

jakoby už dostané auru favorit.

Proto všichni těch prezedenčtí kandidátí

jsou v Ajově bytědomalý stát,

který by jako jinak neměl žádný

válný vliv.

On to řekl tam na tom náměstí,

na tom politickém setkání,

a stejně tak to potom řekl večer

v televizi, jsem oblíbenému moderátorový

Sean Hennitým, že je to

spolityzovaný proces,

a že on má,

že se v učině mu ten

systém chová jinak, právě proto,

že on je takový výrazný politický kandidát.

A to je další věc,

ve které jsem myslím, že má pravdu.

Ten systém se k němu opravdu

chová jinak. On má takové

budiní, protože je bývalý prezident,

jaké žádný jiný člověk

na jeho místě neměl

a mít nebude.

Kolik lidí mu to věří,

že to je spolityzovaný proces?

30-35% republikánských

voličů, dejme tomu,

že republikánských voličů ze všechny

je 40%,

tak je to třetina

ze 40% voličů.

Není to málo,

ale je tam,

jako znát,

že už jsou to pouze těchle lidé,

že on vlastně nezískává

na tohle svý rhetoricu žádné nové lidi

a žádné nové voliče.

A to je vlastně,

kdyby byl biznesmen

takový, jakého se považuje

nebo vydává,

tak by věděl, že pokud chceš

být masově úspěšný, ty musíš lidat

ty voliče tam, kde je nemáš

už má a žádné další nové

nezískáva.

Tak je jednak z toho důvodu,

že to bude pro něj veľmi

jako mnohem bezpečnější

a také proto, že on

veřejně nepřiznal,

že prohrál

a tím, že by se stal tím prezidentem

znovu, tak by vlastně

jako by mohl tím lidem říkat, vidíte, já samám to říkal.

Je to,

jsem, že to popisoval Barack Obama,

že

být prezidentem je vlastně strašně

magické,

přitažlivé

a

nabíjející

prostě vyjdeš do místnosti a všichni

se na tebe usmívají, sež úplně centrem

všeho. Všechno se

jako točí kolem tebe a ty máš

ohromný, hluboký,

společenský respekt na mnoha úrovných.

Máš

Myslí, že Joe Biden, Kamala Harris

si dávaj hi-fi, že se tady s mňou

vbílem do mě?

Já to úplně se nedokážu odhádnu,

já úplně se nedokážu vlastně říct,

jak to mají tě lidi do opravdy,

ale z těch

jako veřejných projevů

si myslím, že to,

co vidím z těch veřejných projevů, taky třeba

kolega republikán Joe Vtanken,

který to komentoval na CNN

a je to

silný konzervativec, tak to

jsou lidé, kteří říkají vlastně,

že to je témný den,

že to je špatný den, když se tohle to děje,

protože je to špatná výpověď o te Americké

demokracie, nebo o stavu Ameriky,

když se jim tohle mohlo stát.

Oni se za to jako stidí. Já nevím,

jak Kamala Harris, Joe Biden, možná,

to jsou rivalové, tak si říkají dobře mu tak,

nebo tak, neumím si to úplně představit,

vidím na těch republikáních,

kteří to říkají veřejně,

že jsou z toho vlastně přepadlí.

Dobrá, tak Joe Biden by chtěl

být znova prezidentem, ne?

I přes svůj věk.

Rozhodně, rozhodně.

Takže, kdyby si myslel,

že mu to

užkodí v očích těch svých lidí,

tak by z toho asi politisko radoz moh mít.

Nicméně, u jeho lidí mu to ne užkodí,

tě dalšího lid nechtějí

a je to vlastně výpověď o tom,

která je jako by nenávistná.

To není dobře.

A na základěl, že je nenávistná víš,

to je tam je ten problém,

je to vlastně,

jako raduje se z toho, když

proti rejchlově, okamura

a okamoru vy lidé

a proti rejchlovým lidem,

vidí, že to jsou vlastně

jako hluboce nespokojení neštěstní lidé,

kteří jsou odhodlání,

prostě hrozně agresivně.

Jak velká je pravdě porodnost toho,

kde říkám,

nikdo neočekával,

že se Trump se stal prezidentem,

nikdo neočekával, že bude Brexit.

Na kvíky tohle pravdě porobné?

50 na 50 radě,

říkám, že to je 50 na 50,

že to je víc pravdě porobné,

než by si to množí přáli

a na víc to ještě ukazuje

nějakou jeho

politickou, ale i finanční sílu.

On na všech těchletích momentech

vydělává peníze.

Přesně vyšetřování

a zpolitizovaného procesu,

ale on hned

pár hodin po té vytasil,

vyběhl s těmi e-maily,

který říká, přispějte

na bolivní kampaně,

přispějte na obranu

naši krásné demokracie a tak.

Já bych jsem se podívat,

co přesně říká,

jak se chci se podívám na te maili.

Mě přijde bezardní,

že lidi přespívají

koustu peníze.

A věříme to, že to pomáhá.

Čekaj, tak tady je hala.

Ty znači odbíratelka jeho mail.

Já odbíratelka jeho mail

a on mi píše,

jano už jsem tě dlouho neviděl

a teď mi píše,

jano právě skončila moje

diskuse s Seanem Hennitem,

takže

nikde nejsou takové patrioti

a my už jsme naštvaní prostě,

aby jsme dokázali udělat Ameriku

a potřebuju,

aby si přidala peníze,

poslala peníze na ten můj

fakt, na ten můj fund

a když můžuš přispět 24 dolarů

47 a nebo jakékoliv

jiné číslo, samozřejmě 250,

tady taky možnost.

A ten argument je,

že

bude i na augurační den v roce 2025

a budeme mít těžkou práci,

aby jsme opravili

všechny ty šílené chyby,

že se za sebou nechal

Crooked Joe,

to znamená

podvodník Joe a Kamala Harris

k ní ani tentokrát nemá žádný přídavný ménu.

Kolik si poslala?

Co si pomyslíš o Americe,

pokud Trump vyhraje?

No,

že to bude novinásky

strašně zajímavý,

strašně zajímavý to sledovat,

ale že to už asi nedám,

protože tam budou mít tě děti.

Takže

pro mě to asi bude známka toho,

že je čas ty Ameriky oddělat.

Jo.

Osobně.

Mně by to novináska matka

prostě jsem vždycky

balanciuješ.

Je horykán, já chci prostě byť v horykánu,

ale pak mám ještě děti, kterým musím být výst.

A teď mi tam děti chodí do školy

a vidím, že to v jakém prostředí vyrůstají,

na němá vliv.

Pokud zvítězí,

tak hlasně enormně posílí

tyhle proudy

v té společnosti, se kterýme

nechci být nějspolečního.

Je to moc velký politický horykán.

Říká Jana Ceglerová,

toho času ještě Americká spravodajka

ve spojených státech, toho času

v Praze.

Jenimostě děkuju.

Taky děkuju za pozvání.

Hezky den.

A teď už jsou na řadě

které by vás dneska neměli minout.

Nejméně 11 straněných

zůstalo po nočním útoku na ukrainskou oděsu.

Podle jejího starosti Truchanová

zažilo přístavní město jeden z nejhorších útoků

od začátku války.

Ukrainský prezident Zelenský obvinil Moskvu,

že úmyslně zničila objekty

nutnék exportu obylí.

Samit unijních zemní s latinskou Amerikou

se zasekl na pozicik Ukrainy.

Některé americké státy měli

problém s odcouzením ruské agrese.

Zástupci unijních zemí

a lídry 3 a 30 států latinské Ameriky

se v Bruselu se šli po 8 letech.

Šév státní Kasysbyněk

Stanjura stále věří,

že se podaří udržet naplánovaný schodek rozpočtu.

Ministerstvo financí po prvé potvrdilo,

že už nepočítá s 50 miliardami,

které do rozpočtu mohli dotájec

z unijního modernizečního fundu.

V katalánsku po prvé naměřili

přes 45°C.

Dosud teploty nevystoupili nad 4 a 40°C.

Teplotní rekord patl také vřímně.

A policie jenově stíhá další 3 firmy

v souvislosti se zakázkami pražského

dopravního podniku.

Mezi obvinenými firmami je podnik Pavladovho Milii

nebo podnikatele Jindricha Springla.

A na závěr ještě jízlivá poznámka.

Jaroslav Dušek u čestní rastrakatého

řekl, že

za rakovinu a smrt si lidé mužou samy,

že se podle něj nenáviděli.

A co je to rakovin?

Umřeli na rakovinu.

A vy si myslíte, že ten člověk umře na rakovinu?

A já si myslím, že umře na to,

že nenávidí život.

To myslíte ve?

Já si nemůžu nezpomenout

na smrt mojí matky,

která zmřela na rakovinu

asi byste řekli.

Hlavou na chtěla žít.

To, že někdo chce žít, že to říká.

To neznamená, že to chce, protože

tak přece vidíte, si to chce

nebo nechce.

Panu Duško, vy bych prostřednictvím pana Duška

rád vzkázal tohle.

Na slyšenou zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.