Studio N: Tady je Ševčíkovo. Jak upadá jedna fakulta

Je středa 19. důbna, posloucháte studio N, tady je Philip Tytlbach.

Dnes o tom, jak upadá národohospodářská fakulta Vošio E pod děkaným ševčíkem.

Z národohospodářské fakulty Vošio E odchází další vlastnice.

Z národohospodářské fakulty Vošio E odchází další vlastnice.

Z národohospodářské fakulty Vošio E odchází další vlastnice.

Z národohospodářské fakulty Vošio E odchází další vlastnice.

Z národohospodářské fakulty Vošio E odchází další vlastnice.

Z národohospodářské fakulty Vošio E odchází další vlastnice.

Z národohospodářské fakulty Vošio E odchází další vlastnice.

Vošio E odchází další vlastnice.

Z národohohospodářské fakulty Vošio E odchází další vlastnice.

Z národohospodářské fakulty Vošio E odchází další vlastnice.

Kteří svou jevedickou dráhu nechtějí dál spojovat

s děkanémme Miroslavem Ševčíkem, ašance na změnu pod jeho vedením

odbornící a jeho bývali kolegové nevidí.

Tak aby byl úplně přesně alarmující, že pan čevčí vůbec působí ve vysokém školství už toliklet při těch všech skandálech metodách, které volí.

Ve chvíli, kdy padnou ty moralně etické principy, ve chvíli padné narušování a ve chvíli, kdy padne, že tento člověk reprezentuje určitou část univerzity.

Za mě prostě ten člověk nemá v čeli jakékoliv fakulty, co dělat.

Proč se v poslední době mluví víc o Miroslavu Ševčíkovi, než o výzkumu jeho fakulty?

Asi protože Miroslav Ševčík těmi svými činy to dokonale převí, asi to není úplně dobře na tom se schodneme, protože o Miroslavu Ševčíkovi,

jako o osobie se mluví spíše s nějakými negativními konotacemi.

Ale já v tom měm článku jsem se právě rozhod, že se nechci dívat na osobu Miroslavu Ševčíkovi, na to kam chodí o výkendu,

proč zrovna se se svojí rodinou schází před národním muzem, kde zrovna v tu dobu chce část demonstrantů vniknout do té historické budově a strhnout ukranickou vlajku.

Nezabíval jsem se ani tím, proč v minulosti jezdil s modrým majáčkem na svém vozidle.

Ale to, co Miroslav Ševčík dělá ve své profesní kariéře, má mnohem širší dopady, než nějakého volnocasové aktivity, když tohle názveme.

Ale tohle jsou ty kontroverzní věci, které Ševčík dělá a které vzbuzují takovou veřejnou volnu nevolet.

To je ten důvod, protože o něm tolik mluví.

Učitě je to člověk, který na sebe dokáže těmi činy upoutat pozornost a tím, že je to zároveň vysoký akademický funkcionář člověk,

který by v své roly měl být respektovaný jak ve veřejném prostoru, protože univerzity fungují ve veřejném prostoru,

nefungují nějakém z duchopráznu, tak i v tom akademickém prostoru.

Tak tím, že on zastává tady funkci, tak ty jeho činy se propisují do celéte situace.

Jsme na úvod krátce to zasadě do kontekstu. Myslím, že tohle jsou právě takové ty redflex,

které ukazují celou tu auru kolem Pana Ševčíka.

Nicméně poďme k tom podstatnějšímu a k tomu, čemu se zvinoval.

Měm je zajímalo, jak je Pana Ševčík vnímaný v té akademické svéře?

Kud mluvíme o akademické svéře, jako o nějakém celku,

tak ty názory budou rozdílné a bude samozřejmě záležit, na tom, koho se ptáš.

Pokud se budeš ptát na Národospodářské fakulti, nejenom tam, ale kolem této instituce,

tak pravdě pro mě bys dostal odpověď, že to je schopný člověk, schopný manažer,

který umí nebo zvláda řídit tu katedru a pak je třeba zvláda držet nějakou,

teď to nechci nazvat úplně ideologickou liny, ale nějaký směr, do kterého si třeba nenechá kecat.

To o Ševčíkovide dobře, to asi můžeme říct objektivně,

že si do své práce asi nenecha moc mluvit.

Pokud by se se leze ptál lidí, kteří na Národospodářské fakulti působili v minulosti,

nebo třeba ekonomu odborninku, kteří jsou skutečně akademicky zdatní,

třeba působili nebo do konce doteť působí v zahraničí, publikují ve významných časopisech,

tak tě by ti o Ševčíkovi asi řekli negativnější věci.

A to, jak stej akademické stránky, teda, že v Ševčík není vědec,

v pravem slova smyslu, on publikuje minimálně.

A zároveň i stej lidské stránky, že jako manažer vlastně selhal

a tomu jsem se primárně vynoval v tom článku.

A pojďme se tak dostat ještě zazumovatý, težte bríš přímo na tu školu,

a tu školu rozdělit na takový mikrovesmír a makrovesmír,

jako mikroekonomie a makroekonomie.

A tak když se dostate do toho mikrovesmíru, přímo na to fakultu,

tak jako podporu on má na té fakultě.

On je třeba obrýbený u těch studentů,

nebo vnímají ho jako dobrého děkaná, dobrého vyučícího,

jeho kolegové, třeba jsou s ním taky spokujení.

Ta fakulta je rozdělená na několik kateder, o tom se asi budeme bavit.

Ševčík má podporu především na jedné z těch kateder,

kterou on v minulosti vedl.

Je to katedra hospodářské a sociální politiky,

kde ševčík má tu podporu, jsou tam lidé,

kteří s ním jak názorově souzní.

Zároveň je nutné říct,

že na té fakultě existují i další pracoviště,

která měla trochu jiný názor,

nebo májí ty lidé tam mají jiný názor,

cméně tím, že byly vystou dobů,

řekněme před nějakými 10 lety začalo to období,

skončil, končí vlastně teďka,

tak na těch jiných katedrách byly trochu oddělení

od toho, co ševčík dělá, co ševčík říká,

a měli jistou autonomii.

Takže ta pozice ševčíká na národhospodářské fakultě

není jako naprosto neotřesitelná,

ale ta základna podporovatelu,

kterou on tam má, tak je prostě velmi silná.

Ukázalo se to před pěti lety,

kdy vlastně probíhala volbanového děkaná,

ševčík nemoh kandidovat tehdy,

a místo něj vlastně zvítězil zdeněk chytil,

což jeden z těch lidí, kteří sympatizují se ševčíkem,

naopak nezvítězil kandidát takového progresivnější okřídla,

když byla volba v milém roce,

tak už žádný další kandidát

byl vybíral se jenom ze ševčíka,

navíc ta volba tam prostě probíhala

za takových zvláštních okolností,

byla to dba ešte pandemických opatření,

a ševčík prostě byl schopný,

on je schopný politicky u vnitřné katedry,

zajistit si tu podporu,

vytrajdovatí třeba za něco,

tak byl prostě schopný zajistit,

že je jediný kandidát az výtězí.

A když si se tam plně lejtsky,

tak když vejdeš do té škole

a dáš se studentů, co si myslí o ševčíkovi,

tak se mi reknou.

Já v tom článku jsem se úplně nezabíval

tím, jak se na to dívají ti studenti,

ale když jsem se bavil z radov odboringů

v rám potřeby toho článku,

jsem fakt tím strával několik dní,

jenom tím, že jsem se bavil s lidmi,

kteří tam nějak působili,

tak ti se schodují na tom,

že třeba bakalářské studium

na národohospodářské fakultě,

základ.

Je to základ,

především, jako z ekonomie,

je tam hodně matematiky,

hodně počítáň,

prostě toho, co pokud chcíš pokračovat

dál v tom studiu,

tak tady to musíš mít dabyflovan.

A tohle, ta fakulta zvládá dobře.

Bez problému.

Magisterské studium,

tam už přece jenom ti studenti

se začínejí trochu profilovat,

tam je to možná pro některé už trochu komplikovanější,

nějaké progresivnější témá

nebo třeba replikovat nějakou studii

ze zahraničí, která

nebyla úplně ta

typická hardcore ekonomie,

tak i takové příběhy

jsou, že prostě

se to těm lidem na kátec,

že už nejlíbilo u těch magisterských studentů

problém, pak nastává

na tom podzgradoválním zdelávání.

Typicky u doktorandů,

které tam

nemá už té měřk do Vest,

které měřk do centy

a

ti do centy tam už teďka prostě nepribývají

a právě tomu

já jsem se věnoval

v rámci toho článku

intensivně, protože právě

tohle byl tohle hlitační řízení,

to řízení, kdy se ti

doktori stávají do centy

mohou garantovat třeba programy.

Asi bude připomene, uče,

že na národou spadářské fakultě

hrozila dokonce stráta a kreditace.

A když byl toho program

tak potřebuješ mít docenta,

který ho zaštítí.

A by jsme se vlastně

vrátili k tomu, co se tam dělo,

tak v roce 2012

se šefem jedné z těch katedér

stál Myrslav Zajíček,

což

není třeba úplně vědec

pravém slova smyslu,

ale všetně není spomínají

jako na schopného manažera,

který byl schopný se na tam ty lidi,

na základě toho se tam vlastně

začala vytváře taková nová generace lidí

a

tato generace lidí

následně v úplinných

třech čtyřech letech tam třeba

chtěla získat ten docenský titul.

Já jsem vlastně

v rámci toho článku popisoval

několik

případů, jeden z těch

případů bylo habilitační řízení

Alexandra Kleiná, což je

ekonom, který se zabývá historii

ten titul

někdy před pěti lety

nakonec získal,

ale

byl to člověk z toho

progresivnějšího křídla,

když probíhala tá habilitační přednáška

což je to finální řízení,

něco jako státnice,

ale tomu prostě předchází

velmi intensivní

proces vypracovávání

té práce,

je tam mnohem náročnější

státnice, těch oponentů je tam víc

nejenom jeden jako státnic,

tak když tady Alexander Klein

přišel na to habilitační řízení

tak mu třeba

Václav Klaus

což je člověk, který je

členem vědecké rady Národospadářské fakulty

tak mu na té habilitační přednášce řekl

že tu práci úbec nečetl

ale samozřejmě na ní řekl nějaký svůj názor

a v tomto duchu se tam

v posledních letech tá habilitační

řízení nesla

a roli v tom hrála právě

tá vědecká rada Národospadářské fakulty

Takže chápu tě správně

že se tam úplně ne nosí

nějaký světo názor

nebo že to je fakulta nějakého světo názoru

a nechce se koukat víc do šíře

té vědy?

O tomhle jsem se bavil třeba s Liborem Duškem

což je uznávaný

ekonom, který

v minulosti právě kandidoval na

děkaná Národospadářské fakulty

nyní působí

na právěcké fakultě

Univerzity Karlovy, je to člověk, který

studoval ve spojených státech

a ten mi právě říkal, že

je na té fakultě

vidět, jak je do sebe uzavřená

Bylo tady nějaké období,

kdy byla snahají otevřít

to období už skončil

a nyní se zase uzavírá

do sebe a nejde jenom

o ten světo názor

tedy o to, že třeba tě lidé, kteří tam

předáší nebo působí

sponití o tom, jaký výskom

se dělá v zahraničí, kam se ta debata

posouvá, protože jsme v době nějakých

velkých změn, kdy tady

řešíme dopady

demografické

nějaké stárnutí obyvatelstva

klabující

zdravotní systémy, dopady

životního prostředí a to nejsou

jako levicová témata, to je prostě

tři s tě objektivní fakt, že toto leta

společnost musí řešit, nicméně na té

národospadářské fakultě, nebo

v vědecké rádě tam ten názor

úplně není, tam je to prostě jen

Mě to zasekli v nějaký době a dal nejdou?

Jo

Já vlastně, když

jsem se o tom bavil s Libodem Duškem

nebo i s dalšími, tak jako oni říkali

no, ta fakulta

si vlastně zasekla na tom, co učila

v 90. letech

problém bylo to, že v 90.

letech se v Česku učilo to, co se

v Americe učilo v 70.

A jsme na tom zaseklí a dalším problémem,

který souvisí s tím zaseknutím je,

že mi tady, že ta fakulta třeba má do

centy, nebo doktory, prostě lidi,

kteří formálně jsou schopní plnitu

v dívku, to vzdělávání

ale jsou to lidé, kteří

přišli na národospadářskou fakultu

jako 19 letí studenti baklářského

studia a celý život na té fakultě

působí, což je prostě

špatně, ty lidé jako nezískají

další rozlet, nezískají prostě

jiný pohled na tu problematiku, něco,

co by mohli přinezt do toho výsku.

My jsme teď navíc světky další

velké volny odchodů, právě

kůli osobie pana šivčíka, co je to za lidi,

kteří odcházejí?

Tím lidem já jsem

ne všechny, jsem tam úplně

jmenoval, protože

třeba některým ještě tam dobíhá

výpovědní lhuta,

jsou to pro ně

čerstvé záležitosti, ale

jsou to lidé, kteří na té

kultě zůstávali, protože

jim to z nějakého důvodu

dávalo smysl.

Jak jsem říkal před těmi

5-4 lety tam prostě bylo období,

kdy tady některá ta pracově

štef fungovala jako autonomně.

Nikdo jim

neříkal, vy tady děláte nějaký

pochybný výsku, který nám se nelíbí,

dokud nosily granty,

dokud byli citace,

dokud vlastně plněli to,

co mají informálně, tak co ní nikdo nezajímal.

Problem byl

ve chvíli, kdy

ti to ekonomové odbornícitřá začali

řešit tu interní situaci na

národospodářské fakultě a třeba chtěli

kandidovat do Senátu nebo tak.

Na té fakultě nicméně

část lidí odešla

už prostě v úplných letech,

část tam zůstala.

Když jsem se s nimi bavil, tak ty důvody

jako dosť často jsou prostě

pragmatické.

Dobíhá ti nějaký výskum,

když máš úplně

jasný místo, kam by si šel jinám,

protože

i ta fakulta

má víc kateder, má víc pracový

šť, nebo ta univerzita

má jasnou víc fakult,

ale není to tak, že by si jako dusknul

a moh si jít pracovat jinám.

Jasně.

Zároveň ještě doufali v nějaké zlepšení,

to bylo ještě před těmi loynskými volbami,

ale třeba ty lidé mi pak říkají no,

ale ve chvíli, když jsme viděli,

tak to prostě nedávalo smysl.

Na té fakultě

ještě působí i třeba nějaký

zahraniční odborníci

pro něto může byť čistě pragmatický

důvod, jako oni

ševčíka neznají,

nebaví se s ním, je jim

jedno, co si dělá v soukromim

životě. To jsou české rály,

ale to jsou české rály,

ale oni se dostali na pracovyště,

které jako furt má nějaké

méno, furt z krzeně

i můžeš publikovat zahraniční

a oni si potřebují splnit i čárky.

Čistě praktická věc, prostě.

No a dneska, kdy jsme v dobie,

kdy ekonomika je tématem číslo jedna,

tvůj obor v té žurnolistice je teď

jako velmi zásadní, protože se

řeší se schodek rozpočtu,

řeší se různé sociální reformy,

důchodová reforma, o které jsme

strany dávno bavili, řeší se

dopady války a tak dál,

tak na kolik je hlav z té hle

školy relevantní v té veřejné

debatě.

Vůbec.

Pokud se podíváme

na to, kdo sedí

v národní ekonomické radě vlády

v nervu

z národospodářské fakulty

tam není níkdo.

To místo, kdesi

národospodářská fakulta

drží nějaký vliv do dnes

je bankovní rada

České národní banky,

kde je třeba Eva Zamrazilová

nebo Karanko Belková,

které jsou i součástí

třeba vědecké rady

národospodářské fakulty,

ale jinak, že by

Mrdoslav Šivčík byl schopný

někde napsatřeba nějaký

odborný esej do

přílohy kontext

a skutečně jako poreferovat

o tom, na co musí

ta země řešit, kde by měla

užetřit, jak by to dělali v zahraničí

tohle tam ti lidé

nedělají. A je to

způsobeno taky tím, že se skutečně

jako zacyklili na

tématech, která

my v součástnosti nezpochybníme.

Takže neřešíme.

Takže neřešíme.

Já jsem se tady vlastně

v minulosti proběhl několik článků

o tom, jak třeba

Mrdoslav Šivčík nebo lidé kolem měj

koncipují tu výuku

a nemyslím jako doktoran

skutečně ty pro bakaláře, pro magistry.

A tady v denku

třeba vyšel článek o tom,

že Mrdoslav Šivčík

na jedné z přednášek

doporučoval studentům

knihu s názvem

Nacistické kořeny bruselské

Evropské unie. Co to je?

Je to publikace

jejíš obsah odpovídá na tomu názvu.

A Šivčík

setra bránil tím, že říkal,

že teď ho citují

pouze o té publikace informuj tak,

že si mohli v rámci kritického myšliň

utvořit vlastní názor

a ta publikace tam byla

v doporučené čadbě.

Zároveň Šivčík, která využil kontakty

vysoké školy ekonomické

nejaký ten mail list

pro to, aby

potvořil svojí kandidatůru

v rámci hnutí trikolo rájo.

A pak ještě jedna věc,

když jsme se bavili o těch habilitačních řízeních

tak jednosti řízení, které

bylo velmi pochybné

tu bylo habilitační řízení

kláry Kalíškové, což je prostě

předním odbornice na

Labour Economics

publikové skutečně jako kvalitní články

tak této vědecká rada

nakonec nedala ten titul docentky

a bylo to mimo jiné

protože se jít tam docent

Pavel Režábek vyptával

na nějaké jí výroky

v rozhoverech v médiích.

Když se podíváme, co Pavel

Režábek dává do svých prezentací

a v rámci předmětu

národospodářské rozhodování

tak tento člověk

tam o Evropské unie

a o Eurozone píše,

že to je klub pro prosazování

zájmou několika nejsilnějších

a že potlačuje

principy svobody a suverenity

Tohle je ten mindset

lidí, kteří na té fakulti

jsou rozhodují o těch

vysokoškolských titulech

přenáší to know-how

když si mladých ekonomů

a takhle oni se zasekli

na tedy těch tématech

a zatvrdzují se do sebe

Oni místo toho, aby fakt teď

jako řešili

kdo jiný by to měl řešit, než

národospodářská fakulta

řešíme důchodovou reformu

ale oni řeší to,

že Evropská unie

nám tady údajně potlačuje principy

svobody a suverenity

je to očivitně člověk, který nema

No počkej, a když teda

řeší zatvrzel tyhle ty věci

když ti lidé nesledují

za hraniční výskou

ani se jemu žádným způsobem

nepřispůsobují na to,

aby ho třeba pozvedli ještě někam dál

když tam jsou lidé, kteří

se ani nesnaží o nějaké

spolurozhodování

v nějakých poradních orgánech státu

nejsou v penziní komisy

nejsou v ekonomické rady vlády

jak si říkal a tak dál

když ani ty názory nejsou na tolik

relevantní, aby se dostali

alespoň do médií jakošto

názory, které stojí za to slyšet

tak co tím říkáš, říkáš

že tahle fakulta podvedením

pana ševčíka je absolutně nerelevantní

Je

nebo není vhodný

to takhle zobecňovat, protože

stále tam jako zůstávají lidi, kteří

ten dobrý výskou dělají

třeba Martin Pědlucha, který se

zabývá regiony, si ekonomickou

ale

je čím dál tím

mý nerelevantní, asi bych to řekl takhle

je to prostě pracovyště, který by

potenciálně tady mohlo

tvořit jako

velmi kvalitní analízy

a nejsou to vždycky analízy, na který je potřeba

mít doktorát

my se tady bavíme třeba o

změně UDPH

v různých parametrických změnách

změnách z potřebním daně, teď

třeba vidíme, že

vždycky na naftu

ačkoliv prostě cena nafty k lesá

už ten problém netrvá

a ta fakulta by mohla

přispívat do tý debaty, tady tě má návrhá

to jsou věci, který

pokud máš dostupný data

tak tě jsou schopný jako spočítat

magisterský studenti, třeba podvedením

těch doktorandů

vytváře takovédle analízy

ale to se tam prostě neděje

a pomocné debatě

říct, tak teď ve veřejný debatě

je debata o DPH

kdyby jsme je snížili

tohle zdraží o tolik a na rozpočet

to bude mít tady ten dopad

to jako nejsou úplně

těžký výpočty

pokud by ta fakulta byla schopná

se do tý veřejný debaty zasadit

a třeba získávat i data

napojit se na ty data

ale to se prostě neděje

ta fakulta, že ve svém

vlastním světě a suploví

jiný pracověště jiný lidi

číkem a tímhle nastavením

spokojený rektor vysoká školoekonomické

To je

jako velmi těžká otázka

já si myslím, že nikomu

na té fakultě

není ta situace nějak příjemná

nicméně tam podle mě

panuje oba z nějakýho precedentu

protože

ve chvíli pokud by

jako

univerzitní senát rozhod o

odvolání toho

budoucího fakulty

tak to je prostě nějaký zásach

do fungování tí školy

na druhou stranu

jako akademický svět

je jako nezávislý, je svobodný

ale

ta fakulta nebo

ta univerzita by měla dostatečně reflektovat

to, jestli

prostě ten nedochází k nějakýmu

škodlivýmu jednání

jeden z těch lidí, který na té fakultě

působil a se kterým jsem se bavil

tak mi prostě do slova říkal

no víte, ono

jako nenipříjemné, když jdete na

konferenci, třeba v zahraničí

třeba na Slovensku, no v Polsku

řeknete, že jste z národospodárství

fakulty a oni se vás zeptaj

Jovo Čiv číká, jo

to prostě nenipříjemný

pro někoho, samozřejmě

v Česku tady to většina lidí chápe

že když jste z národospodárství

fakulty, tak jako nejste automaticky

zlo, ale

má to ten label

a zároveň ševčík

když jsem se o něm bavil

s těmi lidmi, tak on je

odpůrce grantů

je taková jako

urban legend, že

údejně nedostal v jenlosti

prostě grant na výzkům

a od té doby, jako nechce

aby ta jeho fakulta žilaz grantů

což jako při současný

situaci na vysokých školách

je nemožný

tak, takže

prakticky to funguje, takže

když teda ten výzkumník na tý fakultě chce grant

tak většinou na ostatních

univerzitách prostě přijde na to grantový

oddělň, oni musím pomůžou řeknout

tohle vyplněte tady, tohle tady

musíme dávat pravidelné reporty

musíme dělat tady to

když si podávaš grant

asiž pracujem národospodárství fakulty

tak

majte lidi spíš pocit, že jako obtěžují

někoho tím, že

můžeme přináši peníce pro tvou fakultu

ona má nárok na tady ty

nějaký

poušální příspěvky

za to sprostředil do grantu

ty výzkumi, díky který může

přesně tak, ale ten mindset

tam prostě takovej, že

granty nechce

jednou věcí je,

že akremické prostředí má být

prostředí úplné svobody

v tom se asi všechny schodneme

ale to neznamená, že

jak se s tím teda srovnává to školo

Jako

těžko říct

prostě teď

se řeší, kdy teda

se bude jednat o odvolání

měroslava ševčíka, mělo to být brzy

nakonec se ukazuje, že ten proces

se bude náročnější, protože

o tom nejtří bude muset rozhodovat

akremický senát národospodárství fakulty

a univerzitní akremický senát o tom bude

rozhodovat až později

Já si myslím, že

se to trochu nechává vyhnít

když to řeknu

jako hovorovou češtinou

že všichni o tom problému vědí

ale prostě se bojí toho

co by mohlo spůsobit

jakýkoliv jako aktivní

zasahování

do toho problému

A cítíš to jako problém, kdyby to

jako mohl by se z toho dostat precedent

je to relevantní názor

Takhle, já myslím, že ta situace

vyspecifická a na tolik problematická

že by bylo jako těžký hledat

nějakou paralelu a ten precedent

na něj aplikovat

Ale jako víme, jak Miroslav

ševčík působí na sociálních sítích

zároveň

tam má jako velmi

vlivné

především v té vědecké radě

tam sedí Vásav Klaus

vývalý prezident, Jeří Weigl

jeho bývalý kansler

Petr Drulák, diplomat

který má nyní

jako problématické názory

s měrem například

agresy na Ukrajině

Takže se s toho spíš může stále

jako kulturní válka

Nebo Martin Kovář

bývalý pro rektor univerzity Karlovy

který bylo vyněn z plagiatorství

našel útočiště na

VŠE ačkoliv se to vedení

univerzity tehdy nelíbilo

tam byla proti tehdejší rektorka

Martin Kovář má pořád pořád

kast, jsou to lidé, kteří mají nějaké

své publikum a

pokud by si jako nezvolil

v úhozovkách opatrný přístup

tak

Cenzura

a zasahování do akademických sobov

Blablabla, ale právě proto

já jsem se ten problém jako snažil

zachytit na těch číslech

protože ta čísna jsou vypovídající

když se podíváme, kolik lidí chodilo

na baklářský studium národohospodářské

fakulty předlety

i v roce 2011

ta fakulta byla

jako třetí nejnavštěhovanější

třetí nejoblíbenější, a jako s přehledem

konkurovala těm největším pracovejším

jako je fakulta informatik a statistik

a fakulta meznárodních stahu

teďka je poslední

teď jako na

v roce 2022 do toho baklářského studia

nastoupila 473 lidí

a na fakultu meznárodních

stahu 783

takže na vzdory nějaký generační

obměně od studium tam prostě není zájem

tak to jsou jasná čísla, která v něčím by povídají

to jsou čísla, která v něčím by povídají

zároveň

jako realně

ta situace fakultu

úplně akutně nepálí

protože teď nějaký problém

z akreditacemi zatím nehrozí

fakulta, sohledem na to, jak se ve školství

rozdělují peníze, tak financi

na svoje přežití nadále má

takže kolo jde

to, že tam prostě ty publikace

a vydlá některé jsou

to, že nejsou kvalitní

to vlastně nikomu nevadí

grante některé dodává protože

je prostě si o ně žádá pár jedinců

kteří tam zůstali

a ti jsou třeba úspěšnějí

protože ten výskume ještě dělají dobře

no tak možná ještě poslední otázka

jakou budulcnost má tedy

národu hospodárská fakulta

a to je včíkovo se trvání

v jejím čele, pokud to tak bude

pokud to tak pojede dál

uplně na začátku, že ta situace

možná nebude reformovatelná

to je obava

i těch lidí, kteří se nadkoukají

z vnějšků nebo tam vlastně působili

v minulosti, že prostě

tady před pád lety bylo období

nějaký renezance, kdy se skutečně

jako darilo ty granty získávat

kdy tedy dokonce působil

lidi ze zahraničí, já jsem si tady

ještě přichystal jednu zábavnou

historiku, kdy Václav Klaus

začná dobro

jo, jo, jo

kdy vlastně Václav Klaus

vyčítal některým těm

ekonomům, že

byly to uchazečí od odcentru

takže nemají ani jeden článek

v českém časopi se odbordném

jedna z těch

ekonomek byla Itálka

ona jako tady se podařil

získat jako ekonomku z Itálě

ale Václav Klausí vyčítal, že

nemá jako český článek

no

to z něj jako Václav Klaus

ale to prostě bylo ešte v doby a tohle probíhalo

kdy tady byla nějaká

snahatů fakultu oživit

teď ta opozice

i s tím jak ševčík v posledních letech

upevňuje tu svojí sílu

tak to opozice už je tam minimálně

takže právě proto ti lidé se kterým

jsem se bavil o tom, kam to směřve

tak říkali, no teď už to moc reformovatelné

není

samozřejmě záleží to na tom, jak se

záleží vedení

vysoké škole ekonomické

Ekonomický redaktor deníku N. Michal Tomeš

o tom, co se děje

na nárado hospodárské fakultě

Všo je podděkaným ševčíkem

Michále, moc ti děkuju, díky za to, že to sleduješ

a že jsme ten chál spoupsal

děkuju za pozvání

Následuje krátká reklamní pauza

Za 15 sekund jsme zpátky

Užijte si projekt se nejlepších vědických dokumentů

z celého světa

58 ročník

mezi národního festivalu

Akademiá film Olo Moulz

Pro běhne 25. a 30. dubne

Akreditujte se

zdarma na www a fcz

A teď už jsou na řadě zprávy, které by vás

dneska neměli minout

Uteriní tragický pát může

z ochozu nové scény národního diva

v centru Prahisi převzali detektivové

s oddělení vrašt. V souvislosti s případem

zadrželi podezřevou osobu

Na Ukrajině byl těžce zraněn

další Čech, řekl to

přeceda humanitární organizace

zdravotní zaještění Jan Zamrazil

Zranění jsou podle něj vážná, ale jeho

stav je nyní stabilizovaný a je mimo

ohrožení života

Pozuzuje jich a jihových od Azie

odbornící mluví o nejhorších

dubnových vedrech v azijských dějinách

teplotní rekordy padají v Číně, Indii,

Tajsku a Laosu, v Bangladeshi

ta je asphalt nasilnicích

Indii je už hlásí obětina životech

Police je odložila údajné

z násilnění maséra poslancem

Kriminalisté deníku nřekli, že

trestní čin se nestal

a vyšetřovatelé v Pekingu

zadrželi několik podezřelých kvůli

včerejšímu smrtícímu požáru nemocnice

mřel nejméně 29 lidí

mezi zadrženými je ředitelnémocnice

A na závěr

ještě jízlivá poznámka

Rádio Evropa 2 se rozhodl, že bude vtipné

Společnost Max oznámila, že

podle předlohy JK Rowling

natočí nový serial ze světa Harryho Potra

Evropa 2 se pokusila celou věc

zglosovat, když na sítě přidela obrázek

Harryho Potra, Hermione Grangerové

a napsala k nim, kdo se vzadí,

že Hermione bude Černoška, Harry Gay

a Ron Nebinární

Jak se dělal debilní

stereotypizující obsah

a někteří z toho nevyrostli do dnes

Na slyšenou zítra

Vždyje tak pokojní,

že i před půvabem obrazu

zůstanou klidní a spořádaní

jako knedlíky

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.