Lauantaikerho: Suomi saa uuden hallituksen

Orpon hallituksen ohjelmassa luvataan panna pallo äitiyspakkaukseen ja näin kannustaa sitten kohti liikunnallista elämäntapaa.

Ongelmahan on vaan se, että tässä ohjelmassa ei lue, että mikä pallo on kyseessä.

Ja kysyi viikonloppuna asiasta kokoomuksen sarin multalalta, joka on tämän palloidean primusmottor ja tuleva tiedeä kulttuuriministeri.

Ja hän ehdotti, että HS hän voisi vaikka äänestyttää tämän kansalla.

Mutta mä ajattelen, että näin lauvan tai kierron pöydöstä on helpompi aloittaa.

Eli millainen pallo pitäisi panna sinne pakkaukseen?

Mä vietin eilen päiväni tai iltani Olympiastadion niillä huuhkajien pelissä.

Mä mietin, että jalkapalloa sinne ei kyllä ainakaan tarvitse laittaa, koska niitä on, jos ei nyt.

Ja ainakin tulevaisuudessa jokainen talo pulloilla on sellainen huumansiin huuhkajien ympärillä tuntuu liiktuva.

Mutta mä laittaisin sinne ehkä semmoisen hierontapaallon, tietysti se pieninen ja kovan.

Koska mä ennustan tulevillekin sukupolville erittäin vaikeita selkäjumeja liittyen nykypäivän työ tämmöisiä ergonomiaan.

Ja selkäjumita on oikein helposti osettu mulla makamalla, semmoisen pallon päälleest vähän liikuttamalla.

Lisäksi tämä voi käyttää teknikkapaallona, jos haluaa jotain kikkoja opetella.

Hyvä. Mä mulle kelpaisi ilmainen hierontapaallon paltioilta.

Melkein tekis mieli lähteä siihen, emelin mainitsemaan huuhkaja haippiin mukaan.

Mutta kyllä mä oon silti sitä mieltä, että sinne pitää saada tennispallo.

Tähän maahan tarvitaan enemmän tennisosaamista ja ihmiliruusuorelle mantelin peria.

Lisäksi tennispallon hän toimii myös hierontapaallona, sehän on sitä koko luokkaa.

Toi eroja alkapohjia, hartioita, hyvin toimii.

Se on myös kivan kompakti, ei aiheuta mitään välitöntä hengen varakellekään.

Eikä pidäisi mitenkään erityisin kuvaa metalliä. Tennispallo hyvä.

Mä ajattelin itse sille, että se ei tietenkään voi olla kauhean iso, eikä painava.

Ja sit mä mietin, että jos nyt sallitaan tämmöinen porvarivitsi, niin eikä golfpallo olisi hyvä.

Koska se sopii myös hyvin yhteen sen äitiuspakkauksesta jatkossa löytyvän osakessäästötiliin kanssa.

No niin, jatketaan tästä laulun takia.

Kuuntele tis laulun tai kerhoa Helsingin Sanomien politiikkapodkeasti.

Mä oon Susanne Salmi, jos studiossa kanssani ovat tuttuun tapaan Robert Sundman ja Emil Elho.

Hallitusohjelma on saatu valmiiksi viime viikon torstaina.

Se julkaistettiin kaikille kansalle kokonaisuudessaan perjantaina.

Ja nyt myös laulun tai kerho on kokoantunut kauden viimeiseen istuntoonsa sitä käsittelemään.

Joten nyt on aika täyttää pöytä kuumilla otteilla.

Mihin kiinnititte huomiota, mikä kiinnosti, mikä on analyysin ne MP-hallitusohjelma.

Niin kuin nuoriso sanoisi.

Tätä sana ei ehkä käytetty tässä podcastissa vielä tarpeeksi.

Mutta mun mielestä hallitusohjelma oli mielenkiintoinen.

Eli se oli semmoisesta tylsä siis.

Ei vaan erittäin mielenkiintoinen.

Sitten sählein hauska sille, että siinä hallitusneuvottelun aikana tuli todella paljon erilaisia otsikoita.

Tuntui, että kokomus ei saanut mitään.

Tähän oli todella kokomuslainen hallitusohjelma.

Tuntui, että kokomus sai läpi aika pitkälti juuri ne asiat, miten on haavellu viime vuodet.

Nyt lähdetään esimerkiksi edistämään tätä paikallista sopimasta ja silpamaan a-yliikettä.

Jänne, vaan nähdään, että riittääkö persojen näille doonariäännästä,

että maahanmuuton kaitseminen, jossa näin voi sanoa vain alkaaksi.

Ja sitten painaa vaakakupissa muutkin asiat, kuten ensimmäinen.

Meidän sairauspoissa alo-päivän palkattomuus.

Kyllä, palkattomuus ellei työehtoisopimuksala ole toisin sovittu.

Ja usein on huom huom, mutta tietysti on kiinnostava nähdä,

että aletaankö sitten noissa työmarkkinanneuvottelussa vääntämään siitä,

että se poistetaan sieltä työehtoisopimuksesta ja mikä sitten olisi sen hinta,

mutta se jää nähtäväksi tässä, vaan työmarkkinna toimittaa horiseen.

Näin se on. Mä oon Emelin kanssa kovin samoilla linjoilla.

Ensimmäinen ajatus oli, että vaikka hyvin oikeistolaista ohjelmaasettiin odottaa,

niin on tämä vielä odotettuakin oikeistolaisempi paperi,

eli se koumuslaisuus siellä nyt näkyy ehkä vielä vahvemmin,

mitä ajattelin, on normien purkua, on säätelyvapauttamista,

on kovaa tykitystä, siinä aylikkeen suuntaan.

Ja ennen kaikkea aivan todella massiivisia leikkauksia sosiaaliturvaan.

Sitten mun toinen ajatus on, että saa nähdä, että mikä kaikki tästä nyt sitten toteutuu,

kun tätä ohjelmaa aletaan käytännössä toteuttaa.

Nyt hän hallitus on muun muassa elmottanut selvittävän,

sä voiko työttömältä evätävisen viimesijaisenkin sosiaaliturvan,

eli toimeentulotuen, tietyin ehdoin.

Ja tähän hän liittyy merkittäviä perustuslaillisia kysymyksiä,

jota nyt sitten varmaan kelletaan selvittää.

Mutta tämä nyt yhtenä esimerkkenä siitä, että osa näistä ehdotetujista toimenpiteistä

väkisinkin varmaan jää matkan varrelle.

Tärkeä huomio, koska hallitusohjelma on tietysti se on ohjelma,

se on niin kuin tavoitepaperi seuraavalle neljälle vuodelle,

ja ei tule mieleen ihan hirveästi.

Nyt jos me yritän miettiä näitä viime edellisiä hallituksia

niiden ohjelmien, niin ainahan jotain on jäänyt toteuttamatta,

tai joku on kaatonut sitten erilaisiin,

lainsäädännön vaiheisiin.

Mulla palaa mieleen toi lauvantakerojakso,

jossa me puttiin valiokunta paikkojen jaosta,

että kokoomus nappas tämän perustuslankin valiokunnan puheenjohtajuuden,

ja tulee vähän semmonen niin kuin,

ei nyt sala liittoteoria, mutta teoria, että

olisiko tämän tässä myös ajatuksena vähän kokeilla

monien asioiden suhteen kietyisvaliokunnissa,

että missä on ne rajat, eli vähän niin kuin hakea

väkityölainsäädännössä ja sosiaaliturvassa,

että missä kulkee, ja sitten mihin se voidaan,

mihin asti se voidaan viedä, ja voi olla,

että ne tota perustuslankin rajat voi tulla joissa

vastaan niin, että ihan kaikkea ei voida toteuttaa,

mutta varmaan tässä on myös tämmöistä testaamisen ajatusta.

Ehkä niin kuin tästä hallituloimman kokoomuslaisuudesta

voisi sanoa, että vaikka niin kuin emil sano,

olen oltu hiljaa tämän showun aikana,

tämän 6-7 viikon 7 viikon showun aikana,

niin tavallaan se määrätietoinen valmistautuminen

on hyvissä ajoin siihen, että juuri kokoomus on se puolue,

joka vetää nämä neuvottelut, eli vetää ne työryhmät,

tuo sinne pohjapaperit, niin sehän lopulta näkyy

sitten sinne lopputuloksessakin, vaikka joista on asioista,

sitten väännetään monista asioista totta kai,

mutta jos pohja on yhdessä puolueesta tuleva,

niin olisi se ihme, jos se ei näkyy siinä.

Ja sitten, kun täällä ja muuallakin on pohdittu sitten

kokoomuksen mahdollisia hallituskumppaneita sekä ennen vaaleja,

että niiden jälkeen, niin voisi tietysti todeta myös

niin, että tällaiset muutokset työlainsäädäntöön

ja sosiaalietuksiin ei olisi ikinä ole mahdollisia sinni-punahallituksessa

ja voidaan tietysti mennä näihin itse asioihin kohta tarkemmin,

mutta selvästi nämä oli myös niitä asioita,

joita puolella haluaisi priorisoida.

Eli jos mä mietitään sitä vaalien alla,

valinutta keskustelua, että on pakko tulla sinni-puna,

koska vaikka ilmastotoimet tai EU, niin...

Niin, niin tavallaan sitten tulee se, että selvästi se oli

väärä luenta kokoomuksesta näillä ihmisille, jotka sen teki.

Ja tavallaan totuus oli se, että se, mitä kokoomus priorisoi,

oikeasti on mieluummin tämän tyyppiset reformit.

Mä ottamatta kantaa siihen, onko se hyvä vai huono asia,

mutta heille selvästi se on tärkeämpi,

kun sinni-puna yhteistyö sitten joidenkin muiden asioiden takia.

Joo, se oli mielenkiintoista tossa ennen vaaleja,

mutta puhuttiin tästä kuudesta miljardista.

Ja se on aika harvoa siihen usko.

Niin, se oli kyllä joo.

Se oli sellaista niin, kun pidettiin vaalipuheena.

Mutta nyt kun tätä luetaan, niin täältä on neljä miljardiaudun edestä leikkauksia,

ja sitten VM-arvioon mukaan pari miljardia tulee sitten vielä tästä

työllisyyden kohdenemisesta.

Mikä tarkoittaa sitä, että tämä kuus miljardia on tulossa nyt.

Ja se on HOSan tietojen mukaan osa kokoomuslaisesta,

ja VM-virkahenkilöistä oli aika yllättyneitä jopa,

että tämä hallitus on ollut näin järeä,

kun se nyt sitten olikin taikuri yllätty itse.

Kyllä.

Mitä emmettiä tehtivisemmin se oikeasta.

Niin, kyllä.

Kyllähän tämä loppupeleis voidaan sanoa, että ehkä että kokoomuslopu,

antoi sitä mitä lupas.

Kyllä.

Kyllä.

Ehkä toki voi tietysti sanoa, että kun valjana alla

sit puhuttiin siitä, että miten ne leikkaukset tehdään,

niin kyllähän siinä oli sitä hähmälöä ympärillä.

Hähmälöä.

Joo, mä yritän kehitällä uusia sanoja.

Ja sit mä en haluut käyttää sitä hähmäinen,

mutta sitten kyllähän niin kuin media sit ylitti tuoda sitä esiin,

että käytännössä näin järeät leikkaukseet on pakko,

niin käytännössä silloin leikataan todella paljon

sosiaaliturvasta ja sotesta.

Niinhan nyt siis tehdään kilp.

Mutta silloin se oli vähän sinne ikinä,

ikään kuin suosta tuottaa kantaa, että eikö näin ole,

koko ajan vihelteli.

Mä mietin sitä, kun aina toistellaan tätä,

että politiikka tai tällainen hallituskoalitiopolitiikka

on kompromissien taidetta, niin tavallaan mä mietin,

että onko, no onhan se jonkinlainen kompromissi,

mutta tuon aika kokoomusvetoinen kompromissi.

Niin, kyllä, kyllä, joo.

Sitten siellä oli, ohjelmassa oli kiinnostava myös

tämä alvien nosto, ja sehän kohdistuu muun muassa kulttuurialaan,

eli muun muassa kirjojen elokuvanäytösten

ja muiden kulttuuri- ja viihdettiläisöksen hinnat nousee,

alvin nousee 10-14 prosenttiaan.

Riikka Porraha, maalaisilla valikeskusteluissa,

että kulttuurian luksuspalvelu on Suomessa menee liikaa rahaa.

Hän pohui toki julkisesta rahasta, mutta nyt menee

sitten kuluttajien rahaa.

Joo, tuo oli kiinnostava tuo alviratkaisu.

Se oli, selle veropuolella yksi, mitä mä katoin,

että tämä hallitushän ei ole veroja hirveästi nostelemassa.

Nämä alvit oli yksi, sit yksi, mikä oli mun mielestä mahtava,

koska sen tämän hallitushoimassa löytyen pallon lisäksi,

niin harvoin mainitaan nuuska näitä,

anteeksi niissä nikotiinipusseja hallitushoimassa,

mutta siellä oli erillinen kirjaus ja siitä saa

50 miljoonaa euroa vuodessa hallitustuomalla

nikotiinipussit, verotuksen, tubakkaveron alaisuuteen.

Nyt tämä oli ihan merkittävä verotoimi,

koska hallitus kiristää veroja niin vähän,

niin se nousee sillä taulukossa yllättävän korkealle.

Ei paiksi nousee, että nyt niitä saa myydä?

Kyllä kyllä, nyt saa myydä,

mutta nyt ne tuodaan siis tubakkaveron hallituksen,

eli se tavallaan verotuskohtelu muuttuu.

Se on muuten tällä pikkukin oppinnoissa

nikotiinipusseista aivan käsittämätön suosio.

Meiltä tulee sanomaan tullaan erkioskin,

maanantaisin keskivikkos ja perjantaisin lähetyyksiä,

missä on nikotiinipusseja, niin tuonne niin kuin alas...

Miks sä tiedet tämän kaiken?

No, mulla on tukkulintu ja sieltä täältä tätä alaa,

ja tuolla alhaalla vaeltaa sellaisia jonneja.

Jotka yleensä on sama asia myöskin,

mutta noin vartissa kaikki on myydä.

Nehän on supersuojista.

Emme, nyt kun se kerrottan tässä,

niin voi olla, että sun pikkulinnoille ei jää enää mitään,

ettei me enää vartissa vain 5 minuutissa.

Nyt me palautettaen työllisyys toimiin,

me palautettaen työllisyys toimiin,

nikotiinipusseista, voisiko muuten nikotiinipusseinkin

myynti jollain työllisyys toimiin?

Varmaan voisin suomasti laskea.

Tuokoumusen tähtäsi siis 100 000,

ja näillä nyt päätötyillä niin niillä päästään

ministeriön vahvistamana 78 000.

Ja sekin on siis tosi paljon,

kun katsotaan paljon näitä työllisyystoimia

usein on hallituskausien aikana tehty.

Sitten täytyy nyt vaan sanoa,

tai ehkä ensin pitää muistuttaa,

että mitä tarkoittaa tämä kuulunsa työllisyystoimi,

koska tämä on myös hähmälle.

Ja näin, mä lanssien rahaa sanoa.

Hallitushän voi talouspolitiikassaan tehdä

suoria säästöjä, vähentää jotain määrärahaa.

Nyt hän siedä esimerkiksi 240 000 000

valtionhallinnon tuottavuusohjelma,

jossa leikataan tasaisesti tuolta ministeriöistä rahaa.

Ja sit siellä on esimerkiksi

reilu 280 000 000 leikkauksia

varsinaisiin kehitys yhteistyö määrärahoihin.

Tähän on muuten silleen,

koska tää oli yksi vääntö, mitä me myös täällä seurattiin.

Ja niitä oli aiemmin semmoinen 710 miljoonaa euroa,

niin RKP siinä vaatii pienempää

ja perus on myös isompaa leikkausteli.

Tässä syntysi tällainen kompromissihistoriollisen

iso leikkaus, kyllä tuokin on.

Mutta niin siis näiden suorien säästöjällisessä

on työllisyystoimia.

Eli sellaisia sosiaaliturvaantehtäviä säästöjä,

joille ministeriö arvioi työllisyysvaikutuksen.

Ja näistä hän ajatellaan, että ne parantaa

julkista taloutta, koska sitten yhä

useampi päätyisi työvoimaan.

Nämä perustuu tutkimuskirjallisuuteen,

eli se, että tuleeko oikeasti sitten vaikkapa

siitä ansiosidonnaisen porrastamisesta,

eli tason alenemisesta työttömyyden pitkittyessä,

minkä hallitus nyt toteuttaa,

niin se vajaa 16 000 työllistä,

niin sehän ja oikeasti nähtäväksi.

Mutta sellaisia sieltä löytyy useampia.

Ja monet näistä on siis sosiaaliturvaleikkauksia.

Eli usein kun puhutaan työllisyystoimista,

puhutaan sosiaaliturvaleikkauksista.

Kyllä siellä on aika koviltakin tuntuvia.

Kaikille toki ei arvioida työllisyysvaikutuksia,

että esimerkiksi indekseen leikkaukselle

ja asumistuen leikkaukselle kyllä,

toimeentulotuen leikkaukselle taas ei.

Tuossa kun tuota hallitusilmaa katsoo

ja makustelee vähän suussaan, niin kyllähän

tässä ollaan tekemässä merkittäviä muutoksia

tähän hyvinvointiyhteiskunnan.

Tästä määritellään ehkä vähän uusi.

Olette tuonut esimerkiksi mun muassa

tämän toimeentulotuen.

Kyllä.

Ja siinä hallisoimassa sanotarkasti lukee,

että selitetään mahdollisuutta lisätä

velvoittavuutta tekemällä mahdolliseksi

toimeentulotuen epääminen hakijalta,

joka on kieltäytynyt tarjotusta

työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta.

Ja siis toimeentulotuki on siis se viiminen tuki,

jos ihmisen tulot ja varat ei riitä välttämättöä mennoihin.

Niin, ja tavallaan on mietitty,

että tällainen lopullinen epääminen

niin tavallaan sitä ei, että sitä hän voi

nyt jo alentaa, mutta sä voin aina

sen silti jonkun osan siitä.

Mutta toisaalta,

sitten mä mietin niin kuin tälle

yhdessä tulokulmasta, että onhan tässä nyt

niin kuin

2010-2020-luku

ekonomistit on niin kuin

varotteelleet, että jos Suomi ei laita tätä

taloutaan kuntoon, ei sopeuteta,

niin sitten jossain vaiheessa on edessä,

että joko me nostetaan veroja

ja sitten me leikataan palveluita.

Ja nyt niin kuin tuntuu, että kokoomus tekee vähän

niin kuin

tätä kaikkea tai koko sitten tää hallitus on,

tai sitä hallitus eikö kokoomusta hallitus täällä.

Tätä hallitus tekee.

Meille tässä on se todellisuutta,

missä näitä kaikki tehdään vähän niin kuin yhtä aikaa,

paitsi ne oikein noin veroja totta kai madallettiin.

Niin, ja tässä tavallaan tullankin siihen,

että totta kai on just noin

kuten sanot, mutta sitten siihen päästään

politiikkaan, että millä

virityksellä sitä korjaamista tehdään

ja okei, veropuoli olisi ollut yksi,

mutta sitten jos halutaan niin kuin olla sitä mieltä,

että ei niin kuin

ei tehdä verottoimia,

niin kyllähän niin kuin meidät löytyy

myös sellaisia

päästöryhmien,

joita tää hallitusohjelma ei

samalla tavalla kirpa se.

Yksi on eläkeläiset

ja yksi...

Munehän kuka haluaa hakea eläkeläisiä.

Ja nimenomaan, ei haluakkaan,

mutta tästä taas tääkin siihen, että

tota tota, haluan tästä tuoda tätä

sukupolvien välistä oikeudenmokaisuutta

vähän tämän pöytään, että sitten,

kun kuitenkin tehdään jotain,

nyt se usein

ei kirpa se sinne suuntaan.

No joo, mutta että kun näit yhdistää

näit toimija, noihin työlainsäädännön

uudistuksiin, esimerkiksi

pyrkimykseen muuttaa, meidän

työmarkkinajärjestelmää enemmän

siinä paikallisen tason sopimisen suuntaiseksi

poistaa,

tää takasinotto vielävoite,

muutosneuvotteluiden jälkeen alle 50

hengen yrityksistä, mikä siis tarkoittaa

sitä, että aiemmin on pitänyt sitten

tarjota työtä, jos se on ollut yteä

muutosneuvottelut, niin kun nykyä

kutsutaan, että on pitänyt tarjota

työtä, tällä lähtevällä, jos se on auennut,

niin nykyään enää tarvitsee, tarvitseisiin

jos tämä lakimuutos menee läpi ja vaikka sun mitä,

niin kyllä tässä on semmoinen paketti, että

ammattiliitteen soppatykit saa

hyvinkin tuota kadulle syksyksi

ja voi kyllä olla, että jokinen

vaikka perussuomalaistenkin äänestä ja saattaa

pohtia, että aha, mitäs, mitäs,

ja sitten pitää kyllä olla tarkkana

tämän hallituksen sen suhteen,

ettei kukaan kansainvälistöjä

lipeä sieltä rintamasta, koska

jos lipeää yksi, niin usein

lipeää helposti toinenkin

ja sitten alkaa enemmistö olla aika ohut,

kun ei heillä kuitenkaan nyt niin

monta enemmistöpaikkaa sitten eduskunnassa

ole, että se voi mennä aika

jännännäköiseksi.

Joo, kyllä, minua aidosti

kiinnostaa tosi paljon, että miten

perussuomalaisten äänestäjät erityisesti tähän

reagoivat, kun sellaista

heidän sitä duunari puoltaan

ei tässä ohjelmassa juurilaisinkaan.

Ja mä haluan ehkä, sorry, kun mä puhun niin paljon,

tämä on tämä, hei vaan, sorry,

mä voin itselleni nimittäin, mutta mä haluin vielä sanoa,

että moni saattaa

myös silleen kritisoida, että miksi koko ajan

media puhuu siitä, että perussuomalaisille

nyt varmaan tulee joku juttu, ja niin

niillä nyt varmaan alkaa nähdä sitä, että hallitushojelma

tai siellä varmaan jotain tapahtuu, niin mä haluin

ehkä sanoa semmosen niin kuin

disclaimerin, että yksin, mihin me puhutaan

niin paljon siitä on se, että

sillä puolueella on niin vähän

hallitushistoriaa, ja se yksikin

kausi päättyi niin kuin aika dramaattisesti,

eli puolueen hajoamiseen,

niin tavallaan tämä on se syy,

että kun me ei oikeasti tiedetä,

että voidaan olla, että mitä ei tapahdu,

Riikka Purra saa

Hampainen kiristelystä huolimattaa

joukkonsa pidettyä niin kuin aisoissa,

ja tavallaan hallituskausi istutaan

loppuun asti, mutta tän vuoksi kyllä

politiikan sisälläkin koko ajan puhutaan

tästä asiasta, että voi olla,

että tässä olisi hajoa,

pitää yrittää tehdä niin paljon asioita

mahdollisimman nopeasti, kun pystytään,

että ei tämä on niin kuin vaan tämmös toimittajien,

että tämän mitäs nyt persut,

vaan kyllä se on ihan aito asia, se johtuu

just siitä, että kun me ei tiedetä,

ei oo ennakko tapauksia, me tiedään,

että kokoomus on toteuttanut leikkauksia

hallituksessa ja miellään istunut

tyytyväisesti loppuun saakkaan, mutta...

Niin ei heidään enestäilleen täällä.

Ei, ei, ei.

Tämä on oikein se kannatus nousee,

mutta sitten tossa syksyllä kun AY

liikkeet alkaa tekemään omaa kampanjaansa,

niin sitten katsotaan, mikä se

persujen kannatus sen jälkeen on.

Koulutuksesta kokoomushainen vaale ja lupailijat

koulutus on niin sanotusti erityissuojeluksessa

ja sitten hän spekuloit,

että mitä se mahtaa tarkoittaa,

että tarkoittaako se sitä, että ei voida

laisinkaan leikata vai voidaan vähän leikata

vai mitä se oikein on.

Nyt meillä on siitä mustaa valkosella,

eli tietynlaisia leikkauksia.

Perusopetukseen on melko odotutusti

luvassa lisää rahaa, eli 200 miljoonaa

euroa vuoteen 2027

mennessä verrattuna

nykyiseen, mutta sitten samaan

aikaa on muun muassa valtion rahoitusta

korkeakoululle leikataan.

Aikuiskoulutustuki lakkautetaan kokonaan

ja EU ja etämaiden ulkopuolisten

opiskelijoiden lukukausimaksuja

kurotetaan.

Tässä huomasin, että tässä on nyt

kunnon spinnailuliikkeellä,

koska

tuleva opetusministeri Annan

ja Henrikssonin myös monet kokoomuslaiset on

halunnut sitten rajata, että kaikki näistä

ei ikään kuin olisi laskettaisi koulutuksen

kokonaisuuteen, jolloin sitten voitaisiin

ne pannaan sitä sisällä, mutta näin aina on

vähän silleen, että mitä tarkoittaa koulutus,

mitä sinne otetaan mukaan. Voidaan

katsoa myös valtioosuuksia, joita

maksetaan kunnille,

jos ja kun niitä niihin tullaan

koskemaan, niin kyllähän sieltäkin todennäköisesti

se osuu jollain tavalla koulutukseen.

Tietysti me et kiinnostaa myös Pensa

lopulta tämä

jakeluvelvoitteen polttoaineen

hintaanostavaa vaikutusta, niin sitä

kompensoidaan uudella jouston

mekanismilla, joka on niin monimutka,

jossa podcastissa selittämättä on ihan pakko

mennä hs.fi-sivustolle, en ikään muualle teidän

ei missä kannata mennä,

mutta sinne kannattaa mennä sieltä hakea,

että miten se tarkoittaa, koska

sitä ettei tuu ymmärtämään, jos me yritetään

selittäisiä tässä, sitten liitetään liikennessähkö

jakeluvelvoitteeseen, eli käytännössä

jakeluvelvoitteessa

huoltohaisemilta ja altava sähkö

jotenkin laskettaisiin, että se kiinni on

siitä osa, ja sitten lasketaan polttoaineiden

verotusta muun muassa.

Eli niin kuin me muistaakseen

niin täällä toteesimmekin

niin arvon lisäveroja nostetaan

ja vibensan hintaa

sitten sitä kautta lasketaan.

Näin.

Mutta hallitus olemme lisäksi

meillä on tietysti myös uusi varsinainen hallitus

Taniakson ilmestyössä se on todennäköisesti

virallisesti nimitetty tai about

nimittämässä, se tapahtuu

nimittäin tiistana iltapäivällä

kello 14 presidentin esittelyssä

sen jälkeen, kun eduskuntaan äänestänyt

Petteri Orbon pääministeriksi

ja sitten tämä uusi hallitus

tuo ensityenään ohjelmansa

eduskunnan käsiteltäväksi, jossa tietysti

kuten aina opposit jo sitten

repii sitä riekaaleiksi

ja ensi viikolla äänestetään hallituksen

luottamuksesta. Mutta

ministerit

oliko jopa vähän tylsät

ministerivalinnat

kaikki oli niin kuin odotettu ja

Marko Junkkarin lupaseta yllätyksen ilmeisesti

uutisen raportissa, mut mä en kyllä hennu mitään

sellaista. Niin tylsät vai turvalliset

niin kuin aikaisemaiset

vaikka jo perusvalinnat, ammattipolitikkoja

ammattipolitikkoja ammattivaisia.

Mutta jos tuossa pitää

jotain nostaa esille, niin

ministeriön tasolla ainakin

Natosuomen ulkopolitiikka aika tiukasti

kokoomuksen halussa, että valtonen vetää

ulkoministeriötä, häkkäinen postusministeriötä

Orbon luonnosti pääministeriä

ja sitten presidenttikin on kansalliikettaustoistaan

huolimatta, joissa on piireessä vielä

kokoomuslaisia tunnustettu.

Kyllä.

Yksintäistä valinnanista mä olen yllätti

persystä se, että Sakari Puuisto

valitti toisiin pätkä

ministeriksi, 8 vuodeksi elinkeino

ministeriksi, eihän 4 vuodeksi

kuten olisi ehkä voinut arvuutella. Hän että

on kuitenkin tunnustettu perusujen

piireessä aika arvokkaaksi politiikoksi,

joka oli muun muassa 2015 jo

hallitusneuvottelijana

ennenkansain edustaja Urahansa ja työskenteli

pitkään työelinkeinoministeri Erkkarina

ja on tämmöinen

Cambridgeista tuotu aivo

työskenteliä persujen.

Kyllä.

Aika samoin aikaa puoletumistalla

oli mua riikka purran kanssa, että

puoletumistun työntekijöistä ponnisti.

Johtavi, puolee johtaviksi voimiksi.

Oliiko

tasa-arvonministeriä muuten ollenkaan, kertokaa.

Minun mielestä se ei ollut kenenkään tittelissä

se tasa-arvo tällä kertaa,

mutta kyllähän sesään ei sitä tarkoita, etteikö

se jollekin kuuluisi, muistaakseni tasa-arvaa

siitä, että on sosiaaliterveysministeriössä, että

sä hän selviää sitten, kun tulee

ministeriöiden työjautta kenelessä.

Kuka jatkaa tuumassa blumpistun?

Ja tehtävää.

Niin, kyllä nyt.

Ei nyt hiitällä.

Noista, talous-

elinkeinosalkuista ehkä jopa vähän yllättäen

suuri osa menee perussuomalaisille.

Riikka Purrasta tulee

odotetustivaltyövarainministeri.

Mutta sen lisäksi muun muassa ulkomaan kaupaa

kehitysministerin salkkoa menossa Ville Taviolle.

Elinkeinoministerin salkku menee

tosiaan, emiltä tosi viittasäsken

jaetusti Wilhemmin Junilalle

ja Saakari Puistolle.

Tämä voi olla perussuomalaisille

aika kova paikkaku, pitää olla

toteuttamassa sitä kokoomuslaisten

Iivoon yhdessä sovittua leikkausohjelmaa.

Ehkä tässä nyt sitten

tulee mielenkiintoiset paikat,

kun sitten perussuomalaisille

annesteille pitää perustella,

miksi nämä kasvot ovat siellä omissa

ministeriöissä ja leikkaamassa.

Tässä muuten voisi nostaa myös

sosiaaliterveysministeriön

sosiaaliterveysministerin

kaisa Juuson, ja katsotaan

sitten näitä sote-säästöjä

ja sitten hoiteleepi siellä.

FUN FACT

jos katsoo arvokarttaani kaisen Juuso

tai tämä on olla koko hallituksen

vasemmistolaisen ministeri, mikä ei tarkoita,

että hän olisi kovinkaan vasemmalla, mutta

vasemman malla kuin näin kaikki muut.

Mutta toisaalta sitten näitä

sote-sektorin isoja leikkauksia pääsee

toteuttamaan tuleva

sosiaaliturvan ministeri

tai nimenomaan leikkauksia sosiaaliturvaan.

Kyllä, joo.

Eli kokoomuksen Sanni Kranlasonen, joka

jo edellisistä ministerinpesteistä on leikkaa

ja Sannina muistetaan, hän on ollut

leikkaamassa soidensuojelusta

ja olis saanut ympäristöministeriä

ja sitten koulutuksesta.

Olis Kranlasonen sinne uuden ajan iviinainen.

Hän on semmoinen leikka ja laus.

Leikka ja laus.

Hän on selvästi myös kokoomuksen

sarvostettu luotta-pelajamme.

Minulla on toteuttamaan.

Kyllähän se kertoo siitä, että hänkin on

ammattireiska.

Minun mielestäni, ministeri,

niidenkin se on muutamia ihan kiinnostavia asioita.

Ensin tietysti se, että käsittääkseni,

pitää vielä odottaa siihen,

että tulee noin virallisesti tiedot,

että käsittääkseni siis energiaasia,

että menisi tällä kertaa elinkeinoministerin

salkusta ympäristö, ilmastoministeri

kai mykkäiselle kokoomuksen.

Näin olisi Sipilänkin hallituksessa,

mutta tässä välissä kepuhalus pitää energiaseet

ja otettiin

elinkeinoministerille.

Sosiaali- ja terveysministeriön salkku.

Tämä perussuomalaisten

sosiaali- ja terveysministeriön salkku

on tällä kertaa se raskas salkku.

Viimeksi hän tuo ministeriön raskassa salkku oli

peruspalveluministeriön, eli Krista Kiurun

salkku.

Ja sitten nyt tämä sosiaaliturvaministeri

on näistä kevyempiä, eli sinne kuuluu vain

ne sotu-asiat.

Ja opetus- ja kulttuuriministeriö on

pilkottu jopa kolmeen salkkuun.

Ja joskus siis on pärjätty ihan

yhdenläkin.

Ja tähän tietysti kertoo siitä, että

kun RKP- ja Kristilisdemokraattien

piti saada tänään yksi jaettavasalkku

joka on toisella kaksi ja toisella

kaksi vuotta, niin sieltä hän se sitten halkastiin.

Eli näillä puolueilla on nyt siis

RKP-llä 2,5-ministeriä

ja Kristilisdemokraateilla 1,5-ministeriä.

Ja selvästi tässä olisi sellainen tavoite,

että kukaan ei joudut tyytymään vain

yhteen, että saa ainakin puoltoista.

Ainakin puoltoista vähän peruskoulussa

mitattiin, että montako leukaan saat

puoltoista.

RKP-stä hyvin odotettu

opetusministeriksi nousee Anna-Maja Henriksson.

Ja Anders Adler-Kreuzista

tulee Eurooppaen omistajan ohjausministeri.

Ja sitten toisen kauden kansainjärjestöstä

ja Sandra Perikwististä tulee

liikuntaurheilu- ja nuorisoministeri

kahden ensimmäisen kauden ajaksi.

Anteeksi ensimmäisen vuoden ajaksi,

jonka jälkeen salkku sitten siirtyy

koodelle, johon valittava

henkilö valitaan sitten myöhemmin.

Eiks hokki muuten ensimmäinen kertaa, että

Suomessa on nuorisoministeri.

Urheilu- ja liikuntaministeri on ollut aikaisemminkin.

Joo, se, että se on tuossa Twitterissä,

niin on mun mielestä aika kerta kyllä.

Joo, näin on.

Sitten Kristallisen poheenjohtaja

Sarja Essai ja nousee

maajametsetalousministeriksi.

Tuossa on mielenkiintoinen tieto,

että Henriksson uskalsi

vihdoin päästä Adler-Kreuzin irti.

Tässä nyt tapahtumassa jonkin näköistä

vallan vaihtoa RKP-sisällä.

Niin pitää, tai sit voi olla niin, että

ei ollut mitään mahdollista teko syytä enää

olla nimittämättä toisaalta,

ajattelen, että kun mietitään tätä

RKP-sisäistä,

dynamiikkaa ja näitä liberaaleja

ja

heidän kipuluaan siellä puolueessa,

minkäkin olen lukenut tös viikolla,

jopa joidenkin RKP-laisten

puolelista eroa-misia,

niin eikä se on hyvä pitää Adler-Kreuz.

Olisin mennäkyvällä paikalla,

jotenkin liittolaisena siinä

ja yrittää sitten sitä kautta

hakeesta puolueen yhdistämistä,

myös kun tämä tilanne selvästi

kaikesta huolimatta

on heille vähän vaikee.

Mun mielestä oli ihan kiinnostavaa,

että noilla on isoilla puolueilla,

oli myös useampi tämmöinen rotaatio,

jo tässä vaiheessa tiedossa

moneista ihan inhimillistä syistä

vaihtuu hallituskauden aikana,

nytkin jos mietitään tätä nyt päättävää hallitusta,

niin siellä on paljon nimiä, jotka eivät olisi siinä

huompaanossa, ja sillä on välissä käynyt joitain,

ja sitten olisi tullut takaisin.

Nyt tosiaan kerrottiin jo etukäteen

useammasta kesken kauden tehtäisiin

vaihdoksesta, ja tässä on varmaan

taustalla aluet poliittisia syitä

puolueille, on tosi tärkeää, että heillä on

monilta alueelta ministereitä

sen lisäksi, että olisi niitä parhaita osaa,

ja joten pitää vähän taiteilla,

että jos se nyt ihan saa just

niihin salkkuihin, mitä me ollaan

puolueena saatu, niin

tavallaan soviteltua näitä kaikkia kriteerejä,

ja sitten vähän tehdä sellaisia temppuja,

niin se on ihan mielenkiintoista,

ja pitää katsoa, että millaisen

dynamiikkaa sekin sitten luo

hallituksen työskentelyyn.

Mua kiinnostaisiin tietää, että miten on valittu,

että kumpinaista kaksoisi tai jäi tunsa alkuun

omistajista aloittaa ja kumpi jatkaa.

Toi on muuten hyvä, mä en yhtään tiedä.

Mä en ole selvittänyt asiaa.

Onko otettu kolikkoa vai miten on päätetty?

Ja jännittääkö niitä, jotka on siellä

siellä kaksi, että pysyykö tämä militellemä pystyssä?

Kyllä, kyllä, joo.

Täällä on sekin, että hallituksien nousee

runsaasti naisia, 13 ministeriä,

22 on naisia,

ja myös perinteisesti

melko miesvaltaisen

perussuomalaisten ministeristöstä

enemmistö on nyt naisia.

Saan nähdä, että kutsutaanko tätäkin

porukkaa nyt sitten

Suomen syvissä riveessä huulipunahallituksiksi

ja aika näistä.

Toi on muuten oikeasti tosi kiinnostavaa,

koska mä en tiedä, että tää vielä tästä puoluevalinnasta,

että se on koko ajan vaan entistä hukupuolittuneempaa,

hyvin korostuneesta

ja äänestä ja kunnassa miesten puolueen.

Kyllä, se on sillä tavalla,

nyt voisit sanoa, että

edeskallituksissa oli, mutta esimerkiksi vihreät

on hyvin korostutusti naisten puolueen,

ja se ei tavallaan sillä tavalla yllättävää,

jos ajatellaan tämmöistä reprezentaatioita,

niin musta on tosi kiinnostava juttu,

että miesten puolueessa naiset johtaa.

Se on niin kuin näin.

Perussuomalaisten puheenjohtajan on ollen

hallaahosta puhemies.

Hän olisi varmasti halutessaan ollut myös ministeri,

mutta päättiin nyt olla ottamatta pestiä.

Tässä mieltä me ollaan.

Oliko nyt tämä lähtölaukaus

presidenttipeliin?

No,

Humble Bragg

osallistuin

aina presidentin isännöimiin

ulkopoliittisiin kultarantakeskusteluihin,

ja hallaaho oli toki paikalla,

kuten myös puolueiden puheenjohtajista monet,

ja sekä edellisen,

että tulevan hallituksen keskeiset ministerit,

ja sen voin sanoa,

että toisin kuin moni muu

kisaan povattu, tai jo ilmoittautunut,

eli sellaiset henkilöt,

kuten Pekka Haavisto, Olli Rehn,

Alexander Stubb, Mika Altola,

niin hallaaho

ei käyttänyt

yleisöpuheenvuoroja.

Toisin kuin nämä muut joilla oli erittäin

kiire, heti presidentin avaus sanoja jälkeen

nostaa käsiyläs ja lausua

500 kommentteja, en tiedä, voiko tästä mitään päätellä?

Ehkä ei hallaahon tyylihän,

on tämmönen filiasempi, mutta tämmönen

politiikan kulisseista

varmatieto.

Moneista lähteistä varmistaa,

että Stubb oli

kokoomuksen pöydällä

pitkin kevättä

ministerin hommiin.

Siitä olisi ollut helpo

päästä tekemään sitten vähän presidenttiä

Eurovaali, eli komissaari-kampaniaa myöskin,

mutta

tätä vaihtoehtoja loppupeleissä

pidetty kauhean relevanttina.

No niin, kiinnostavaa.

Samalla hän kuitenkin

tuolla keskusteluissa

vähän rautti sitä presidenttiä

Ovea, mun mielestä se meni

siitä, että en ollenkaan

harkitse tyyliasteella, että

en olekaan harkitse nyt, mutta

jotenkin se

kommentoista ylen lähetyksessä,

että se oli vähän myönteisempi

kantakuin viimeksi, niin katsotaan mitä tapahtuu

Stubbin presidenttiin edokkuuden.

Mennään sitten

viikon geittiin, mikä on luonnollisesti

meidän vitutuksemme,

eli Hiltalehden hallitusohjelma

Kuuppi.

Käydäänkö Robert,

joka olit töissä

politiikan toimituksessa, vähän

läpi viime torstain ja perjantain

yötä.

Se kädään voimuuden nimissä västään

läpi, koska ihmisä aina haluaa, että

Jornalismi avaa

prosessiaan,

niin voidaan ehkä avata sitä tässä

hiidemielessä, että

olin torstaina

mun koiran tulehtuneiden tassujen kanssa

elänklinikan päivystyksessä

ja seurasiin,

kun Hiltalehti

juttu kerrallaan

julkistaa hallitusohjelmaa.

Mä mietin, että ei voi saa tänä olla,

että ne tahassaisen ensimmäisenä.

Toki me sitten saatiin yöllä

pieniä palaisia sitä ohjelmasta, ja aamulla

sitten lopulta koko ohjelma.

Ei ollut täys katastrofi

Helsingin sanomien näkökulmasta,

mutta

Hiltalehti on hyvä tietää, että hallitusohjelma

on tässä zurnalismis,

kenessä sellainen

neljän vuoden väleintoistuva

järkytävä kilpailu,

mikä on nyt kaksi kertaa

peräkkää mennyt

Hiltalehdellä.

Mun on siis pakkoen tahelle

proset siitä.

Sehän on loistavaa

uutistyötä, se on niin kuin se

koneista selkeästi toimii siellä.

Seltästi jälleen kerran hyvää työtä,

mutta kyllä se meitä harmitti.

Jos sä olit siellä

tassujen päivystyksessä,

eli koirakassa eläälläänkärin

päivystyksessä,

niin mä olin Tostaina Hiltana

Kipeenä kotona.

Nyt täytyy siis todeta,

että täällä HS-sassa on toki muitakin

ihmisiä töitä, eli nyt puhumme vain

omista näkökulmista.

Mutta siis puolikuntoisuudesta huolimatta

valvoin kyllä yöllä ja

peräillin monta kertaa yön aikana,

koska totta kai siinä sitten seurasiaan

samalla tavalla sitä hommelia,

sillä tavalla, että oi, oi, oi, oi.

Ja aamulla olen vähän kyllä parani,

kun Hesarisit sai myös

ne taloustaulukot, jotka

iltalehdeltä puhuttui.

Mutta kyllä iltalehti tässä sinänsä voitti,

että heidänkin julkaisemmassaan tavarassa

oli paljon semmoista uutta, jota olin siihen mennessä

editty vielä kertomaan.

Ja sitähän mä tietysti ajattelen,

että nyt tästä sit voin

joku kuulija hermostua

ja laittaa minulle viestin, jos mä olen väärässä.

Mutta mulla on semmoinen aika

mielestäni pätevä,

mielestäni aika solidi

muistikuva, että se, kun se viimeksi se

koko ohjelma tuli sieltä iltalehden kautta,

että se oli ekakerta, kun niin on

käynyt.

Mun mielestä, ainakin esimerkiksi

untuhämäläinen, jos mä oon näe, että se oli täysin

niin kuin poikkeuksellista, että se koko

ohjelma paperi, niin kun tulee sieltä.

Se oli tommoinen parkku, sen skuupi.

Niin kyllä, kyllä. Ja tota,

niin tavallaan, että mä oot, että se oli

niin kuin ekakerta, ja tää oli niin kuin

tokakerta, mikä tarkoittaa, että nyt on näin perinne.

Nyt hän sen on tavallaan aina tultava

jostain ulos. Nyt se on tullut kaksi kertaa

iltalehdeltä ulos.

En tiedä, että onks se kolmannella

kerralla sitten joku muun vuoro, mutta

nyt me ollaan saatu tästä tämmöinen iloinen uusi

vuoto perinne. Meidän poliitikatkin

on tosi tyttiväisiä. Meidän sähköpostiin me

ovat muuten avoinne. Ihan kaikille.

Ihan kaikille. Kaikille mahdollisille. Voin

toimittaa myös pyydettäessä. Kaikki

vielä turvallisemman viestinnän

osoitteet, jos ette luota

THS.fi-sähköposti-osotteessa.

Ja sanottakaa nyt jo seuraavia

hallitusneuvotteluja varten,

että kyllä siinä neuvotteluvaiheessakin

voi vähän vielä enemmänkin vuotaa,

että kun nyt oli vähän tuota

niukanlaista verrattuna, onkin aika semppiä

vuosikertoa. Se on juuri näin tosi

yksi kokoomuslainen. Sitä mulle

silloin torstaa ja perjantaa välisnään iltana,

että kyllähän tämä on nyt alkanut jo

viimeisellä viikolla vuotamaan kuin seuraa,

mutta en mä tätä uskonut.

Se koko ohjelma sitten tulee.

Hän tietysti ehkä tästä voi päätellä

myös jotain siitä, mistäköhän se mahto tulla.

No niin, tässä oli tuota

tämä viikon lauantakero ja myös koko

kevätkauden viimeinen lauantakero.

Kerro meille, mitä toivoisit, että

tekisimme toisin, kun jatkamme syksyllä

palautetta voi panna

somessahäistakilä lauantakero tai sähköpostitse.

Myös sovelluksissa saabi

kliksutella tähtiä

ja antaa palautetta, jos käytet vaikka

Spotifyin tai Applen sovellusta.

Minä olen Robert Sundman kanssani.

Täällä olivat Eemil, Elo ja Susanne Salmi.

Jakson leikkasi Janne Elkki.

Oikein hyvää kesää ja

kuulemisiin tässä syksyllä.

Hyvää kesää!

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.