23 minuuttia: Suomen salaiset kommunistivainot | 711

Heipä, hei! Emme harjoita terrorismia, vaan syntakserrorismia, mikä tarkoittaa meidän tapauksessa kieletyen ja typerienkin ajatusten ääneen ajattelua.

Ohjelman nimi on 23 minuuttia, hän on heikälä, minä aloin koskella.

Runstop Restore, kuuluu painaa aina, jos tuli syntakserror. Tämähän muista liittyy sen toisiinsa, mutta ihan sama.

Tänään puhutaan kommareista, nimittäin Kotiryssä, pisasi meillä vähän joka rintamalla, ei vähiten 50-luvulla, 60-luvulla jolloin.

Suomen valtiovalta perusti salaisen organisaation, niin kuin tarkoitus oli estää kommunista ja pyrkimästä merkittäviin asemiin.

Punasta paitaa sen kunniaksi päällä tänään.

Muistutelat, tämä on se viikko, kun saamme osakas jakson ilmoille tuossa perian taina, kello 18.

Se kannattaa katsoa, ja jos vielä ei ole oikeuksia, niin please liittykää meihin, eli tästä YouTubeen tilausikkunasta siitä, kun bana liity.

Paitsi pääset karuttamaan meidän PNT-laihaa pankkitilijä, mutta selhisäksi saat itsellesi aimumäärän tuhtia tavaraa enemmän kuin muut.

Siellä on useita kymmeniä jo tässä kohtaa.

Kymmeniä, no 20.

No 20 ehkä, niin nyt tulee siis uusin perian taina. Tervetuloa mukaan.

Lähdetään siitä, ja haluaisin hetken puhua George W. Bushista, eli tuosta järjen jättiläisestä, joka johti yhdessä valtoja vuosi tuohon alussa.

Ajatusten tonovat George W. Bush, joka itse asiassa näin historiallisesti ajateltuna kämmä eli puhessa on paljon vähemmän kuin nykyinen Joe Biden, mutta hän oli kuulu se siitä, että hän välillä vähän sanoo hassuja.

Kyllä, kyllä, ja tämä on tietysti epäreilua, mutta naurataan nyt silti. Tässähän puhuu Putinista ja Venäjästä tietääkseni, katsotaan sitä.

Katsotaan sitä, että on tietysti yhdessä yhdessä yhdessä yhdessä yhdessä yhdessä yhdessä yhdessä.

Kyllä, siinä meni, ja ikään Irakolle vieläkään toipunut, okei, mihinkään tilaan.

Jos sanoi, hänen ja Putinin yhden ja leistötilaisuus tuli vaan mieleen tästä yhtäkkiä.

He pitiin yhdessä leistötilaisuutta, ja se osa viimei sanomaan, että haluaisin auttaa Venäjää pääsemään sellaisia demokratiaa kuin mitä Irakissa on.

Katsotaan sitä, että me ei haluta sellaista demokratiaa, mikä Irakissa on.

Voi passaa tämän nyt. Sehän johtaa siihen, että suuria johtaa ja hirtetään.

Hän myös katsoi Putinia syvälle sieluun ja näki siellä jotain kaunista ja ihanaa.

Eihän sitä historiaa ehkä kohtelee häntäkään nyt silkkihansekkaan ja syystäkään.

En ole, mutta Tarja Halonen varmaan teki suunnilleen samaan.

Se taisi olla niin, että Tarja kyllä korja siitä.

Hipsutteli molempia suuria johtajia. Siitä meillä ei ole tietoja. Hipsutteli, kun se olisi W-Puutinia.

Sekin on mahdollista, mutta semmoista pientä tahtaa hipsuttelua kuuluu olla silloin, kun johdetaan vapaatamaailmaa tai ei niin vapaatamaailmaa.

Kuten Suomi ja Venäjä.

No niin, mutta ollaan silloin rennon näköistä. Sehän riittää.

Mitäs jos sulla olisi punainen maranellolainen ferrari, niin mitä luulen, että ajanisitko täysillä?

No ihan varmasti, toki Suomen maantie liikenellain puitteissa totta kaija.

Tämä huomioiden. Missä sä ajanisit sillä?

No varmaan tuossa kaivarissa.

Ilari Sahmiäs silloin kulta-aikoina, kun hänellä meni pokerissa lujahan, kertoo, että hänellä on tänään lapsuuden haaveet.

Hän usktaa ferrariin, jossa on kultaiset vanteet.

Ja sithän menee kaivariin ja sulittaa niin paljon, että ne kullas lentää vittuun.

Ja se on järkkuu ihmislantaisen kypsiä unäämiä.

Tää on pitäisi välillä yhdistää jotain köyhiä ihmisiä, jotka yliajataan.

Nupensa ollaan niinku pietsä valmisteossa.

Kyllä.

Mutta siis ajanisit ilmeisesti tiellä.

No kyllä tiellä mielellään. Onko sitä joku back you to future juttu nyt, mikä on tulossa?

Saan voidaan katsoa, että tässä kaverit päättää ja punaisella ferralla pellolla.

Ohi, ohi, ohi.

Ihan täysin, ollaan niitä maissipellolla, kaasu pohjaa vaiheesta, pärjätään niin lujaa, kun auto saa.

Siinä saa olla tarkana, että ei ole jäänyt kantua kaskeen.

Tämä on siis varmaan elämän hienoimpia hetkiä, joka kestää tuossa hetken verran, mutta kaikki ei tietenkään mei ihan putkeen.

Tässäkään, jos hyvätään ihan pitkä se eteenpäin, niin huomataan, mitä siinä käy.

Ajai.

Autosyttyy tuleen. Ajai.

Rengas palaa ikävästi siinä.

Siinä oli siihen vähän heinää jarrulevien väliin tai vastaavaan, en tiedä.

Nyt kävi trustfan kidsseille ikävästi siinä. Ihan upous ferrari sytty tulee.

Ja katsomaan viedän autokin.

Ohi, ei.

Joo, joo, joo, kyllä siellä on...

Onko tämä majulselle Morciaan joltain kaudelta?

Joo, tää saattaa olla jo.

No mutta sellaista joskus käy näin noin palaa, siis molemmat aivan karrelle niistä ei paljon mitään jää jälleen.

Ei käy vappi sattuma. Just kun oli kivaa, niin sitten käy tänne.

Vakuutusyhtiölle on hyvä selittää tapahtunuttaa.

Mitä sä luulen, että meneekö se läpi?

No meneekö mikään vakuutusyhtiöllä?

No, ei ainakaan, jos on tarpeeksi kaunisautoa.

Mutta vanha kun on VP eli vakuutus, Petos.

Mulla semmoinenkin kävi mieleissä katsoku.

Nyky maailmassa mikään ei ole sitä miltä näyttää.

Ja tota, täskin...

Saattaa olla, että tällaisessa YouTube-skenessä liikkuu.

Tuolla rapakon takana on vähän isompia rahoja kuin täällä Suomessa.

Niin sellaan, että jos mahdollistaa, että joku päättää tehdä video,

missä se ensin ajan villisti täynnä vapauttaa punaisella ferrarilla,

sitten se sytyttää se itse palmaan, koska sitten tulee hyvä YouTube-video, tiedät sä.

Ja sitten se vaikuttaa siltä, että se olisi ollut onnettomuus.

Ja sitten tulee miljoonaa tykkäyksiä ja paljon fyfföä.

Ehkä näin.

Pidän kuitenkin vähän epätoin aikaisemmin,

koska siis jos olisin itse ferrari liikkeessä töissä päättämässä,

kenelle tubetta hänelle nyt ferrari annetaan ja mitä ehkä sillä menetään tehdä,

niin tämä peltoajelu ei liene suoraan ferrarin brändikirjasta.

Sä et ihan ymmärrän, kuinka paljon se oli ihan oikeasti Tiana.

En tietenkin itse ostaa se ferrariin.

Ah niin, niin, niin, että sitä ei saada millään, niin kuin Somekykyllä.

Palastat siihen yhteen videon puoli miljoonaa dollaria,

niin sitten se saa enemmän takas, niin sitten hän se on business.

Niin kuin Jetti sanoisi, business.

Ja ehkä tässä on vähän niin kuin ketä on ne myllerinne ohemassa,

oli tämä idea, että tota, et tää lefa, jos on tosi hyvä näköisiä autoja,

mutta ne on vaan tosi hyvä näköisiä, että ne on oikeasti ihan paskoja.

Se oli tämä koncepti-idea.

Niin, niin ehkä tässä,

emme tiedä, onko se toi ferrarin korivaan laitettu kiinni johonkin vanhaan priukseen.

Niin, joku Fiatti ja semmonen Helsingin kadulla liikku.

Auto oli punainen, mutta ei voida sanoa, että olisi ollut erityisen sosialistista sisältöä.

Aina kun punaisella ferralla ajellaan,

niin jos se ei kyse kuubaan tai pohjoiskorja on suuresti johtajasti,

niin todennäköisesti ollaan näin niin kuin kapitalismins väärissä.

Mutta punaisessa tunnelmissa voitaisiin jatkaa tässäkin jaksossa.

Mä en muuten siis ennen vielä aiemmin vaihtoa,

pitää sanoa vaan se, että en hyväksy ferraria muissa,

tai siis mitä järkeä on ostaa muun värinen,

jossa mennään, että investoina on niin paljon rahaa.

Mä ymmärrän, jos sä oot jossain asiassa olla puritanistielämässä,

siis edes yhdessä, niin olkoisin sitten ferrarit.

Kaikki muu saa olla ihan jellun kanat, että ei mitään väli.

Paitsi tietysti poikkeusvafittaa säännön,

eli Sonic Rocketin valkoinen testarossa,

se on, se kuuluu olla valkoinen, mutta muuten punainen.

A, se on totta, ja valkoinen testarossa.

Mä luulen, että vässä keskinen on sukaan samalla linjalla,

ja se on vässä alle kunniaksi.

Kyllä, kyllä. Ja eikö se nyt ole patentoitussa ferrarin väri,

mun mielestä se punainen on...

Se on pantouden värikartassa tietty koodi, ja sillä mennään.

Mutta hei, punasta on niin kovin monen väristä,

ja mitä tummempi punainen, se on niin isommat ongelmat.

Näin ajateltiin Paasikiveen Suomessa,

jossa sotien jälkeen perustettiin tällainen salainen yksikkö,

joka koostui korkean arvoista virkamiehistä,

ja sen tarkoitus oli evätä,

kommareilta pääsy,

opettajien korkeakoulututkin toihin.

Vanha kunno 50-luku.

Hensariko tästä nyt kirjoittaa?

Joo, hevärillä on tällainen salainen säätyö,

yrittäjestä vasemmista laisten pääsyn

opettajien korkeakouluihin, tyyppinen juttu.

Ja täällä on politiisehistorian tohtori Ville Okkonen,

joka on penkunut arkistoja.

Onko tämä nyt se deep state, joka juonittelee

kansalaisyhteiskuntaa vastaan?

Täällä on tällainen suomalaisen yhteiskunnan tuki,

nimene organisaatio, säätyö, muotoinen sellainen,

ja siinä on ollut aikanaa silmää tekevää mukana.

Heillä on ollut tällaisia salaisia pössiksiä,

kuten esimerkiksi kuvasta nähdään kenties.

Tässä kohtaa niin, kuulee vanhaa boomeriukkoa,

Salitäynnö.

Itse toi haltajassa asua oli kyllä muodissa tollaan.

Se kuuluu vähän asiaa.

Tuolla sanottiin, että pyrittiä estämään 50- ja 60-luvulla,

kommunistien pääsy opettajiksi,

koska varmaan ymmärrettiin, että opettajat kasvattaa

seuraavan sukupolven ja pystyy vähän aivo-pesemään

omia ideologioihin saa viettämään pikku-piltit.

Tiedätkö käsitteen ylikorjaus?

Joo, siis sehän on vastareaktio, joka menee

sitten jo pakkaisen puolelle.

Niin, jos 50-60-luvulla ei ole kommunistit pääsyt opettajiksi,

niin 70-luvulla se homma sitten korjattiin.

Ja joudinkin mukaan pirkkalan monisteetsuun muut,

niin sehän saattaa mennä jopa vähän yveriksi sillon,

mutta ehkä me pystytellään vielä luvuilla.

Pysytään vaan ja puhutaan sitten loppuaikaan siroloopistosta.

Mutta joo, siis opettajat,

nuo 50-luvun influensserit,

nykyään varmaan pitäisi olla hädissä siitä, mitä somessa

kukakin laulaa,

toki ei tunnu ole vaan päinvastoin lisää tätä,

mutta 50-luvulla tämä informaation väylät

oli niin kovin kaposet,

ja mikä tärkeintä yksi suuntaiset,

kuten tuota...

Ruiskumallilla mentiin.

Niin, niin silloinhan, jos nipsastiin vähän,

pois näitä rikkaruohojaa kasvamasta,

näin ajateltiin sieltä tähän törkeitä,

koska kaikissa tämän tyyppisissä noita vainoissa,

niin tietysti menee sitten lapsi-pesuveden mukana aika monta kertaa.

Perus homma.

On suksestaan nyt sitten vähän samaan aikaan,

kuin nämä MacCartin kommunisti vainot tuolla yhdysvalloissa.

No, tietääkseni,

eikö se ole sitä Toka-maamasodan jälkimaininkia,

missä jenkuloissa 50-60-luvulla niin

Oppenheimer-elokuvassakin tehdään tyköni,

ja silloin on ollut.

Oli joo, ja sitten putsoittiin hallivuudista,

muun muassa, kaikki jostaisystä,

siis tämmöinen jonkin suurin universali faktaad,

että vasemmisto viihtyy kulttuuripiireissä

ja taidepiireissä,

vähän akantamielläkin.

Ja tota, jos haluat löytää niin kuin pahimmat esimerkkeitä,

niin hallivuuda oli sit ilmeisesti 50-luvulla

se paikka, missä sitten osittain,

löydettiin vähän niinku virheellisesti,

niinku noita vainoissa,

kiinni aina löytyy niitä yksinäisiä rouviin,

jotka ei mitään paha ole kellekään tehnyt,

ja sitten poltetaan rouviolla,

niin osittain visiin vähän meni hutikin,

mutta kyseään myös sitten löydettiin oikeasti näitä

tota kommunisteja, joiden ura verettiin

VES-an pöytöstä alas.

Joo, ja yksinistä on siis tosiaan,

että Oppenheimer kävin väjymässä sen ylipitkärainan,

tossa, meillähän se sanoo,

kesähelteilä, mut tehdään,

että tässä mitä helteitä on ollut,

nyt päättyy elokuun kohta,

jota on kaksi kuukautta tullut vodaa,

mutta tämä on laiton sivuhuomautus.

Muuten sivuhuomioon, sivuhuomioon,

oliko se niin hyvä, Leffo?

Ei, okei, no niin.

Mä en jaksa, ja mun täytyy sanoa,

et okei, saman kaverin aikaisemmat tekeleet,

niin toi oli hyvät toi interstellar kyllä,

mutta sitten esimerkiksi tämä inception,

niin mä eihän pysty.

Joo, hän on vähän sotkentu omiin naruihin,

huippujälykässä kaverin,

ja sitten kun niitä nartsuja avaa liikaa,

niin sitten tulee sellainen saatanakumpisolma.

Joo, ja sitten se oli vähän,

että mitä tässä nyt katotaan,

ja näitä tälläsiä oli ihan siinä hyvä näköistä kuvaa,

niin kuin kummelissa auttii.

Siis siinä mielessä, mutta joo,

tarinaan keskiössä oli kuitenkin se,

että Oppenheimerista leivottiin

tämän pommin keksimisen jälkeen

tai pommin testaamisen jälkeen,

niin hän olisi teepäinnyttävä haahmo,

ilmesti kuoli jollain tavalla häpäistynä,

mutta aina mainensa palautettiin sitten myöhemmin,

se on hyvänä postuimisti,

kun jätkä ei ole delannut,

niin sitten sanoi, eiii, chokit chokit,

se oli ihan hyvät.

Haluan spoilata sen verran kaikilta tätä elokuvaa nyt,

kun se tämmöinen jättää.

Se ei oo spoilena.

Mutta sitten jälkimainingeissa,

niin tämä Oppenheimer menee tapamaan

sillaisesta presidenttia,

Herjas Trumania,

ja valittamaan hänelle,

että kun hän ei ole saanut sitä,

että tätä kunniaa tästä näin,

Herjas Truman itse oli

tämä sankari, joka pudotti nää

sodan lopettaneet pommit,

niin se on hyvä, kun ne istuu sinne sohvalla

Ovalo-offisessa ja

Oppenheimer siinä avautuu,

niin Herjas Truman ottaa sen

taskuliinan

ja tarjoaa sitä,

että siinä, ole hyvä,

ikään kuin, että pyhkyynilee tohon.

Niin se on mielestäni

helvetti hyvä, passiivis-agressiivinen elä.

Krokotilin kyllinen pois.

Pelkästään sen takia pitäisi olla

taskuliinan tuossa, että

ei ihan epäilyttävällä välillä,

silloin 50-luvulla on haluttu antaa kunniaa,

että mielestäni me annetaan se jollekin

John Etunimiselle kavereelle.

Tässäkin 50-luvulla

Suomessa

roolia on näyttänyt supo,

eli suojelupoliisi,

eli puhutaan jonkin sortien aika

ilmeisesti.

Joo, tässä supola oli oma

yksikkö, joka

kyyläsienkin taustoja ja muun muassa

60-luvun yleeradiossa vielä

pentelee

sentään, niin katattiin, että

ketäkakia tänne nyt toimittajaksi pääsee

ja se luulta, onko

supon koura hieman

elittänyt otettaa sen jälkeen.

Mä luulen, että siellä on läpäsy pari kyllä.

70-luvun suurimmat tähän, että on keski-ikäisenä

60-luvulla päässyt sisään.

Ehkä sitten jattunut päällipaidan pois ja paljastanut

punaisen T-paidan sitten, kun 70-luvun

aika on ollut suotusampi.

Mutta jos nyt on helppo

naureskelaa ajatella, että kyllä silloin verettiin

lujaa ja ääri oikein sitä sun tätä, mutta

tossahan oli hetki sitten sotavasta

päättynyt, ja jos muistat punaisen

valpohistoriaan.

Punaisen valpohistoriaa

en muista.

Siellä on päätty silloin 48, mutta

sotien jälkeen valpo,

joka oli siis suojelupoliisin edeltä

ja oli kommunistien käsissä.

Hetken näytti siltä, että sen lisäksi

että Suomi hävisi sodan, niin Neuvostoliittosai

kuristus otteen suomalaiset yhteiskunnasta,

joka ulottu muun muassa tähän

valpoon saakka

valtiolliseen poliisiin.

Se onnistuttiin sitten Torjumaan se uhka

ja hommapantiin uusiksi

kokonaan ja perustettiin supo.

Mitä myödytän sanoo, että

tultaas 50-luvulle niin varmaan on ollut

tarvettakin käydä tällaista

ikään kuin puolisalaista

taistelua

sieluista. Siinä mielessä

että se uhka, että

Bolsevikki kumous olisi saatu

leviämään Suomen puolelle

niin ei ollut ihan sarjakuvatasoa

vaan ihan todellinen.

Sitten oli kokemusta jo aikaisemmin

30 vuotta ennen

siten ja näin pois päin.

Näytteitä oli, että

tosiaan ei mitenkään tuulesta teemattu

juttu. Todellakin näin.

Yleisradion osalta

törmäsiin supossa 1960-luvulla

tehtyyn selvitykseen toimittajien

järjestötaustoista ja poliittisista

kannoista.

Hinkilö tarkkailua oli siis

näin siis tämä tutkija, joka on

käynyt penkommassa arkistoja.

Eli ei tässä sanoit ihan

lämpimikseen länkytellä.

No nyt jos haluaisin heittää jotain populistiksi

ja meiltä hän se onnistuu.

Jos ajattelee sitä ajaa henkeen

niin silloin se on ollut tommonen.

On ollut vähän niin kuin kommunisti

painoja.

Nykyisen silmapiirissä se menisi varmaan

enemmänkin toisin päin, että

palkattaessa yleisradioon niin pyrittää

selvittämään katsomalla somekirjoituksia,

että siellä on vain liian markkina myönteisiä

tai oikeistolaisia kantoja.

Jos siellä on esimerkiksi liian liberaalitulkinta

sananvapaudesta, niin se saattaa

suorasta olla palkkauksen este

tiettyihin organisaatioihin 2023.

Kyllä se sillä vähän näyttelee.

Toki yleiläkin on

kiintiönä

parien ruuttia, jotka kirjoittelee

tuon tuosta jonkun

oikeistolaisesti

avustajina kyllä.

Ällöttävän kolmenin, jotta voidaan

ulkokultaisesti kertoa, että

kyllä meillä täällä kaikki äänet kuuluu.

Se on ihan totta.

Tällä muuten

tässä jutussa edelleen

aktiivisimpiä

oli Turun opettaja korkeakolun rehtori

Olavi lähteemäkin, pappia

kokoomuksen kansainedustajan.

Oliko näillä kypärää päässä kuvassa?

Saletisti.

Hän edellytti vasemmistolaisten

tarkkaa paljastamista hakuvaiheessa.

Ja sitten sitaati,

nämä pyrkivät salaamaan laatunsa.

Kyllä tää niin kuin

kielenkäyttönä,

niin, niin...

Koska en mä nyt sitä kään mieltää ole,

että emme miksei nyt sitten pari

kommunistioopettajissa tekisi ihan

hyvää diversiteettiä.

Niissä tämmöinen ihmisryhmien

vainoiminen ei ole kovinkaan pop.

Mutta se mikä tästä mun mielestä piirtyy

hauskella tavalla, on se sellainen

todellinen historia, joka on usein

vähän niinku risti vedossa, niin sanotun

kouluhistoriaan kanssa.

Kun meille kerrotaan ala- ja yläasteella

ja lukiossa se tarina siitä,

miten Suomen historiaan mennyt,

niin sehän on vähän semmonen niinku

nousujohteinen suora viiva,

missä tota ensin on ikävä sisällissota

ja sitten löydetään yhtenäisyys sodana-aika

ja sitten mennään kohti hyvinvointivaltion

kukoistusta ja harmonia.

Niin, oikeasti se historiankin

tollaista vastakkaisista voimien taistelua,

joka ei todellakaan jäänyt sinne sisällissota

joka pysyy vaan piilossa pitkään

ja 70-luvulla muuntui ehkä sitten

kommunismipainotteiseksi

ja siitä eteenpäin. Ja sitten kun oli

90-luvun ja 2000-luvun alku,

niin ne oli vähän niinku kokonaan piilossa,

että ne meistä, jotka ovat silloin

kasvaneet nuoruuteensa, niin tuli vähän

niinku housut kintuissa yllätetyiksi,

pitiikka, palaski kaikenne olemisen keskiöön

2010-luvulla.

Mikä meininki, kun yhtäkkiä ollaan taas

ihan kiihkeinä ja

voidaan nähdä ehkä tämä vaukiilimi

jo sellaisena tietynlaisenä aallonharjana,

joka taas historiallisesti nouss

osana tätä pitkäa jatkuu.

Mahdollista ja

toivottavasti näin.

Mutta oot oikeassa siinä, että

me, jotka olemme vartuneet

kuunnelemaan ostoskeskusheviä

ja ajattelut, että se on rankinta shitia

mitä on, niin

historia opettaa toisin.

Ja siis tohon aikaan

mun käsityksen mukaan tää paasikiven

linja

joka

soltia huopasi tässä

survaltojen välissä ja mä luulen, että tässäkin

saattaa olla amerikkalaisilla

näppisä pelissä tässä

sytorganisaatiossa ja

salaisessa säätiossa, jonka tarkoitus oli

kitkeä kommunisteja, niin

tietyllä tavalla

mä oon marskikio

vaikka meillä tunnetu kansallis- sankari, niin hänkin

tietyllä tavalla

rotsin kääntä ja vuorotellen

jos ajattelit, että on vähän

arma ihan upseeri, mutta

ei sit kuitenkaan lähtenyt ihan siihen kihkeenpäin

menikin, että siitähän Lapu oli

leipannu suureen johtaja Suomelle, mutta

vanha marskikieltäyty, että kuitenkin sitä.

Ja olikä marskila pari

200-luvulla, niin silloin oli vielä niitä

hulluja ajatuksia, kun

ei ottanut hänen sitä presidenttiä silloin

valkoisina generaalina, niin

marskila oli kaiken näitä

auunuksen projekteja ja mitä kaikkea

oli siellä monellaista.

Tarvitaan vaan sanoa,

että siis meidän historiahan on täynnä

soutaja ja huopaa ja

sen

elementin kanssa todellisuudessa

olleita johtaja, jotka on joutunut

ajattelemaan, että tuossa on kaksipäin

kotka naapurissa ja se jyrää meitin,

mutta toisaalta meillä on täällä

tämä liittolainen

täältä toisaalta puolelta, niin

siinä mielessä

kaikki nää historiantulkinnat

on

helvetin monisyysiä.

Ja jos mä oon täällä ystä paasikiviin kekkosen linjaan, niin se on semmoista real

politiikkia, missä ollaan oltu hyvinkin

paragmaattisia ja ehkä jopa melkein kyynisiä.

Mutta taustalla on ajatus, että Suomen pitää

pysyä itsenäisenä ja sitten sen

nimissä ollaan voitu tehdä sopimuksia paholaisen

kanssa, koska sillä on saatu turvattua

vähän niinku työrahoa, ettei ottaisiä

kaikkea arvokkaan säilyys, niin hirvee

täältä nykyisyydestä käsin sanoa, että mitä se kekkonenkin

vehtas niiden ryysien kanssa saltana.

Mutta lienee ollut

aika vähän toinen silloin,

niin ehkä se on hyvä pitää

mielessä, kun näitä historiain juttuja lähdetään

tulkitsemaan nykyisyydestä käsin, että

ehkä tuollonkin on ollut yhteiskunnassa semmoista

niin sanottua aitoa pelkoa

monenlaisesta.

Täällä vielä yksi hitaatti tähän

liittyen tähän artikkeen, eli Hesarista.

Karsia piti jo alkuvaiheessa

ja siksi supossa pyrkiät

tarkistetaan merkitsämällä

rehtoreilta mahdollisesti saataviin

luetteloihin kommunistien kohdalle viiva

ja jättämällä muut vaille mitään

merkintää. Toimenpide

jää erittäin luottamukselliseksi.

Eli hys, hys

ja jos viiva löytyi perästani

hiuksista.

Se olisi mielenkiintoista tietää, että

kun toskohtaa Ruettiin tekee selvityksi

opiskelijoista, että onks jotain

järjestötoiminta, niin katottiiks, millä

puolella heidän vanhempansa oli

sisällissodassa.

Eli oliks se sisällissodan haava

jatkuvasti 50-luvulla auki ja sillä oli

todellakin välijä, että

kumman puolella sun porukkas oli

ollut silloin 30

vuotta aikaisemmin. En mä vähä mitään veikkaa,

että se on kyllä ollut sellainen asia, mikä on

ollut läsnä ja jota on kaivelti.

Eli sitten hakia itse teet

ihan erittäin

räväkkää isän murhaa.

En nyt aloita kirjamillisesti, mutta tätä,

koska onhan siitä paljon niitä, jotka

ovat suurimmat vasemmistolaiset

personattuun josta oikeista kodeista

ja todellakin vastustaa vaan

faijaansa lopulta.

Suleen pitää olla suomenruotsalainen sukuniimi

ja pitkä historiaa.

Ja mielellään suuri töylöläis huoneisto,

jossa on kirjastolla huone.

Siitä on hyvä pondistaa vaatimaan

vallankumousto ja sorron yöstä

nousemista. Hei,

kuningas on kuollu, kauan eläkyyn

kuningas.

Kiitos.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.