23 minuuttia: Sabotoitu kaasuputki - Konflikti Itämerellä? | 741

Riipisen kuivalihaa Kuusamosta, riipisen.fi

Me ihmiset ollaan ainoa laji kuulemma, joka imailee toisen nisäkkään maitua tankulmasairasta.

Mä kysyn, mitä sitten? Kyllä muutkin lajit varmasti imailis, jos osais.

Kerroppa mulle, mikä toinen laji tekee leipää ja musuttaa sitä.

Tänään Koskelo Heikellä 23 minuuttia erikoistunnelmissa.

Latte-tunnelmissa mennään.

Kello 1,20 sunnuntaa vastaisena yhä nämään mystisesti rikki Suomen ja Virovälisellä vesialueella kaasuputki sekä tietoliikenne kaapeli, kuten otte varmaan kuulleet.

Onko tämä nyt sitten alkua laajemmalle sabotoineli, joka kohdistuu Suomeen? Tästä puhumme tänään.

Ja sä tiedät, kovat jätkät hyppää laskuvariolla, niinku sä, sähän oot vanha laskuvariojääkärin.

No kerran, olen kokeillut sitä hommaa ja sanotaan näin, että kerran riitti.

Mutta oikeasti kovat jätkät on niitä, jotka hyppää maasta suoraan liikkuvaa lentokoneeseen.

Okei, onko se mahdollista?

Toisinpäin kyllä. Ja 50-luvulla näet, tätä kokeiltiin.

The Fulton Surface to Air Recovery System, jossa käytetään tällaista keksiytyjä nimeltään Skyhook.

Ei näit 50-luvun kauhujuttuja. Tuohon sen koukulla lennetään nyt yli ja sieltä se lähtee kohnon benssiä, steroideissa, potenssiin neljä.

Ja nykäsyy varmaan rikkoa, tiedetkö muutama...

Varin paikkaa, joo, muutama kylkilu saa sattaa sinne mennä.

Mutta kaveri lähtee tosiaan kertaa heitä olla taivaalle.

Kerrassa on fantastinen.

Noin se benssiin hommissa, niin puolaskuvarin hommissakin, niin usein kuitenkin mennään aika vahvat vajerit siitä nivusista.

Tätäkin, että pysyy ihminen tiukassa pakassa, niin se vähän saattaa nykästä sieltä kulkusten kohdalta.

Mä uskon, että se tulee pyytämättä ja yllättää, tämä koukku.

Mutta Skyhook on teknologian nimi ja mä en voi olla miettimättä, että liittyykö tämä Kareem Abdul-Jabbarin Skyhookiin.

Muistat varmasti.

On korin palon pelaajaksi.

Joo, ja hän kehitti tällaisen tai ainakin teki kuuluisaksi tällaisen heiton nimeltään Skyhook, jossa hän etukädellä ikään kuin suojaa ja takaa sitten heittelee vaikka kolmosia sisään sukkana.

Nähdellä ja pienet kärättiin, kun Donald Trumpilla.

Palo pysyy kädessä.

Mä en muuta.

Mä en muuta.

Mutta mennään suoraan aivan aiheeseen, mä luulen, että...

Mennään vaan jo.

Sen verran ihmisten mielissä nyt tämä aihe, että ei tuhlat aikaa.

Joni Joutuvan lörpättelyyn tämän enempää.

Eikä meitä mitään sellaista, koska olenkaan ois se meistä.

Niin.

No niin, niin kun tuossa jo Arto, se ilmas, niin todennä totta.

Viikonloppuna tapahtui kummia paitsi Israelin suunnallaan myös meillä.

Ja meidän merialueella.

Kaksi eri asiaa, Elisan datakabeli ja sitten tämä kaasaputki,

joka johtaa inkosta sinne Tallinnan lähetyvillä, niin...

Niissä oli vaurioita.

Joo, ne menivät siihen vähän niin kuin kahdesta eri kohtaa.

Ja nyt sen verran viranomaiset ovat kertoneet, että luonnollisin syynnetuskin ovat vaurioituneet.

Alkuun vähän sanottiin, että ei se ole mitään räjähdystö kuulunut,

mutta sitten tuli asiantuntijan sanomaan, että siellä on varmaan käytetty jonkin sortiin

suunnattua viuhkapanosta tai mitään liian, joka hyvin pienelläkin latauksella on,

niin se on sellaisen pikkuputken rikkomaan.

Norjasta nyt on saatukin sitten jotain seismisia havaintoja,

ja kun hyvin pieni paukku siellä on saattanut käydä.

Se oli ehkä se riisti riitasin asia tässä, että onko räjähdystä,

vai ei ole räjähdystä, koska sitten on asiantuntijoita, jotka esittävät,

että laivan Ankkuuri on saattanut tehdä tämän vaurion,

kun ne, jotka muistavat niin pitkälle kuin viikonlopulle, harvassa ovat,

mutta viikonloppuna oli helvetillinen myrsky.

Okei, oli se eilenkin, mutta viikonloppuna varsinkin,

siellä peruttiin laivavuoroja tällaista,

katteli itse ilman tieteenlaitokselta, mitä minä usein teen, kun tuulee kovaa,

niin kyllä siellä perkele sellaista monimetristä altoa oli tuossa Suomen lahdellakin,

eli aika tymäkät oli olosuhteeta.

Tuo kansainvälteiden samalla tweettasi tai accessi aiheesta siihen malliin,

että sellaisestakin on puhuttu, että venäläinen laiva saattaisi heittää Ankkuurin pohjaa

ja sillä vaurioittaa kaapelia tai kaasuputkia ja sitten vedotas siihen,

että se on ollut tämmöinen hätäpyysähdys tilanteessa, missä merenkäynti on kovaa,

mutta tällaista nyt ei ole kulunut ainakaan vielä Venäjän suunnalta,

Venäjän häntässä nyt kai sitten pidetään potentiaalisena pääsyylisenä.

Vaikka valtiojohto pyrki kaikin keinoin olemaan hiljaa, että tämä saattaa olla kuka tahansa taho.

Mennään siihen kohta, mutta ehkä tuota Ankkuurin teoriaa vähän sitten tuota,

siis voidaan ehkä pois sulkeessa vahinko just sen takia, että nää on mennyt kahdestaan paikasta rikkiä

sinne jotain kilometreen välissä.

Joo ja ne on kai Suomen talousalueella toinen ja toinen sitten.

Sitä vaan siis jos spekuloisen verran tällaisella Ankkurilla tahallisen tihutujen tekemistä,

niin tuollaisessa alkoossa, jos todella sun kikkavitone on se,

että 60 metrin syvyydessä pitäisi saada sellainen niin kuin laiva Ankkuri osumaan just siihen,

koska pohjassa on muutenkin tietysti epätasaista ja se Ankkuri ihan nyt nappaa kiinni,

heti kun se saa niin kuin riittävä alustan, niin sitä saa siitä yrittää varmaan ihan pari kolme kertaa,

että sen Ankkurilla sais niin kuin tahallisesti rikottua.

Onko se vähän niin kuin tuo Flying Hook taas alussa, että se vaatii se onnistusiidassa näin.

Joo se onnistoköön, mutta jos taisi siis sitä ei 50-luvun jälkeen hirveesti harrasta.

Niin mä luulen, että palauti oli sellaista.

No nyt kuitenkin niin, jos tätä nyt miettiin, että toinen vaihtoehto,

että jos laiva olisi hätäpysähtyneenä ja se laski sinne Ankkurit ja se sattuisi just osumaan tähän kansuputkeen,

niin mustanaamio ei usko sattumiin, ainakaan niin kuin tässä.

Pitäis olla vielä kaksi laivaa varmaan.

Kittaisi se sama laiva söt siis kaksi kertaa samaan puorokkaan aikana jotenkin.

Miten sitä kertaa kaksi laivaa siinä?

No, kun siinä olisi tietokääpeli mennyt.

Niin.

Kyllä se tahallisella sitten vissiin vähän vaikuttaa.

Jos se on ihan perusfakta tuosta putkesta, niin se on 77 kilsaa pitkä putki menee tuolta Inkoosta viran paldiskiin.

Se avattiin vasta 2020 sama aikaan, kun maakaasu markkina Suomessa vapautui kilpailulle.

250 miljoonaa siihen meni rahaa Euroopan unioni ystävällisesti lahjoitti 3-4 osaa.

No sitten tämä ei Suomen kannalta nyt ole mitenkään niin kuin kriittinen putki sitten kuitenkaan vaikka ensi alkuun voisi siltä kuulostaa.

Eka on myöskään se datakapeli kriittinen.

Eli sä sanoit, että se on joku varakaapeli varakaapeli.

Joo, ja sitten maakaasusta niin Suomen energia kulutuksesta siis on 5 prosenttia.

Ja sitten siellä on se LNG-laiva, jossa on tuolla parkissa.

Vaikuttaa sieltä, että tällä on haettu ehkä signaalivaikutusta enemmän kuin sellaista todellista horjuttamista.

Toden totta, mutta jos sen verran vielä tähän itse, miten se oli tehty, niin se oli kummallista.

Kummallista kattelin sitä tietysti tilaisuutta.

Kattelimme kiinni tuossa toivissa itse asiassa.

Niin olisi ollut toissa päivänä niin.

Kun KRP-janterit oli sillä lailla, että minkä viittaa räjähdykseen.

Ja sitten vauriosta oltiin hyvin hiljaa.

Ja sitten sen jälkeen on kerrottu, että vauri on sellaista, että siinä on petonikupupäällä tässä putkessa.

Ja sitten tämä on jotenkin mekanisesti yritetty siirtää agressiivisesti puolesta toiselle.

Ja sitten se on rikkonut tämän petoni siinä päällä.

Tämä on nyt ainakin, koska näet tiedot jälleen kerran, kun me tehdään tätä, niin tämä on nyt se, mitä tällä hetkellä tiiään.

Niin se voi olla työn aikana. Tulee taas joku uusi läbimuurito.

Hösari kirjoittelee, että siinä on sellainen venäläinen rahtialus, SGV-flott, hillunut siinä lähistöllä.

Pysyttei nyt Suomen lahdella perjantajella sitä sunnun tai iltaan, että tämmöisiä potentiaalisia vehkeitä.

Venälä on sellaisia tutkimusaluksia ja civilialuksia, jotka sitten eivät ole kumpaakaan.

Niin tuolle neuvostoliitossa jo.

Meillä oli joskus kerho veneenä sellainen vanha neuvostoliittolainen kalastusalus, tai kalastusalus.

Se oli siis päällisin puoli kalastusalus, mutta sitä käytettiin vakoiluun, joskus kyllä mä saadaan huippuvuosina.

Tämä ei ole siis uuskikkalainkaan.

Mietin, että jensbott mallisesti varmasti saadaan alukseen.

Mikä merentä käänti tahansa, eiks niin laivasta lähteä suoraan pohjan läpi joku pikku robo-sukelusvene, missä on rälläkkä mukana, jolla saadaan.

Missä on tuotta näin mini-sukelusveneet? On yksi varmaakin jonkin sortin vaihto.

Onko siitä itämerellä? Mä yritäkseni veneälaiset sellaisellakin operoi.

Se oli minisukelusvene silloin Ruotsin saaristossa. Tähän ne ainakin huuteliin.

Siitä ei ole vieläkään varmuuttaa, mikä se on ollut.

Pääministeri Orpo ei halunnut arvioida, mikä ulkopuolen taho voisi olla vaurioiden takana.

Se on varmaan ihan järkevä, kun ei tiedetä varmasti turhausatella sormella, kun ei ole faktaa.

Sitten toisaalta, jos ajatellaan isompaa kuvaan, niin se putke rikkoja haluaa päästä kuin koira verjästä.

Sitten hän voi tehdä seuraavaksi jotain pahempaa kiusaa.

Eli vähän työnnetään punasta linjaa pidemmälle pyrkiä osoittamaan, että voidaan operoidan natomaita vastaan ilman, että tulee voimakasta vastareaktiota.

Tämä on varmakin se pistin, josta puhuntaa sen Bolsivikien pistin, jota työnnetään niin syvälle kuin pehmeetä.

Siihen liittyen Norjassa, ylen studiossa tias kertoo tällaisekin läpän, että Norjassa olemme pitkään miettinyt, että mitä tapahtui datakapelille, joka menee Norjasta huippuvuorille, on kuulemaa kanssa poikki.

Koska kumman kovastikin on, niin ehkä tämä on niin kuin saman osasto juttuja.

Hän sehän voi olla mikä tahansa vihollinen, joka sen on tehnyt tihu työn ymmärret varmasti.

Sitten Orpolla vissin pieni sammakkopäsuusta tuossa tilaisuudessa, kuitenkin pääministerinen vielä semituare, niin hän jotenkin lipsautti, että valmiustasoa olisi nostettu.

Mutta sitten luki jotenkin generaalia naamasta, että Suomessa koskaan sanotaan ääneen.

Sitten hän sanoi, että ei ole valmiustasoa nostettu, vaan valpautta on, mikä ei sitten tarkoita taas sotilaskielellä oikeastaan juuri mitään muuta kuin, että pidetään silmatauki.

Turvallisuustaso on edelleen bravo, näin ties samaisessa tilaisuudessa sotilaskertoa.

Onko noin hirveän tarkko, että millä sanoilla, niillä on siis konkreettiset seuraukset, niin huolelta Orpo tarkoitti sitä ikään kuin arkikielisenä ilmauksena, että todellakin ollaan valpaustaso on nostettu.

Mutta hän käytti sitä valmiustaso-sanaa, joka sitossa on tähän viralliseen protokolla.

Kyllä, mutta kiinnitään erityistä huomiota tällä hetkellä.

Ja siis varmaan valmiustaso on nostettu, mutta kun sitä ei kerrata meille.

Joo, mutta sit kun aina olen ymmärtänyt, että tämä turvallisuustason nosto, mikä siis ikinä onkaan suhteessa valmiustason nostoon, niin tämä bravo on nostettu aikapäiviä.

Ja sitten kun tässä ruvettiin sotimaan tuolla etelässä, niin semmo on ymmärtänyt, että sitten jos tämä turvallisuustason virallinen nosto tehdään, niin sit se on julkista kaikille.

Mutta sit siellä liittyy erilaisia asioita.

Joo, tämä on niin kuin monimutkasta. Näin teki on siis tavallaan, on julkisia ja sitten ei niin julkisia.

Mutta ihan varmasti siis tähän on, tämä on hyvin vakava asia.

Siis tämä on Loukkaus Suomeen ja Viro Suverenteettä ja kohtaa.

Ja tota varmaan vakavinkriisi, missä Suomi on nyt ollut vuosikymmeni.

Noottikriisi jälkeen.

No suunnilleen.

Mutta kun tämäkin voi olla niin, no mitäs nyt sitten tehdään?

Rovetaako tässä niin kuin, haastataanko sotan venäjälle?

Ja ruvaa, niin kuin tarkoitan.

Puhutaan siitä ensin, että saadaanko tässä niin kuin tekijää selville.

Vaikka onko tässä niin kuin Nord Streamissa, että se jää kummallisesti Hämärän peittoon.

Mikä tapahtuu meren pohjoisessa Hämärän pohjaan?

Siinäkin voisi vähän spekuloda sellaista, että nyt kun Suomi on natossa, niin kuka tiaas otettu pikkupuhelu Washingtonin.

Ja siellä sitten yhteistuummin päätettyä, että tämä ei nyt paineta villasella.

Mutta jos Suomi ei kuullut natoon, niin ehkä se perinteinen tapa suhtautua näihin.

On vähän lakasta matonalle just sen takia, että ei haluta itse olla käristämässä tilannetta, minkään sortin konfliktiin asti.

Niin, olisiko mahdollista, että Ruotsalaiset olisivat saaneet niin kuin sitä olennaista informaatiota Nord Streamistekin.

Mutta he ovat päättäneet olla julkaisematta, koska implikaatiot ovat niin raskat.

Joo, jotenkin julkomuistista se meni niin, että saksalaiset saivat ruotsalaisilta tiedon heidän tutkimustuloksensa.

Ja sen jälkeen kaikki olivat hiljaa.

Tämä oli julkomuistista nyt vuoden takaisin keissin lopputulema.

Tai siihen mihin se jäi vähän niinku pauselle.

Mutta se olisi ikävä, jos tämä jäisi pauselle, koska se myös sitten ajaisi putken rikkojan etua.

Jos se nyt olisi ollut Venäjä, niin se sellainen epämääräisyyshän on se yksi tällaisen hybridivaikuttamisen keino.

Että luodaan sellaista usvaa, jonka läpi ei sitten nähdä.

Niin varmakin Suomi ja Viron ja liittolaisten näkökulmasta olisi hyvä,

jos tähän saataisiin aika nopeistikin selvyys seuraavia viikkoja aikana.

No niin, ajatellaan, että Suomi lähettää nyt sitten vaikka Viron kanssa yhdessä,

tai NATO lähettää tai EU lähettää, miten vaan.

Venäjälle selvityspyön, että mikä tämä rahtialuus on pyörinyt täällä,

täällä on tällainen SVG-flott, nimiinen aluus, perjantailasta, sunnuntailtaan,

ihan huvikseen siellä myrskyssä keskellä Suomen lahtaja.

Niin, että mikä on homman nimi? Tähän voisi olla yksi.

Haluan taas selvitys tästä.

No, sitten laurovaa suunsa ja sanoi, että oi, tämä liitun meihin mitenkään.

Siellä oli polttoida vähissä. Koska se, että tapahtuu siis vahingossa,

tai siis se koko ankkurikuvio, niin se on hyvin epätoryylistä,

että vahingossa sä sattut juuri ankkurimaan näin,

ja sitten taas tahallisesti ankkurilla sen kasvuputken varjoittaminen on sekin helvitin vaikea.

Vähän sitten toimintotapa on se, että hei myönnä alueelloukkauksia,

vaikka ne vaikuttavat kovinkin tahallisilla, mutta hei myönnä niitä.

Siinä on vähän sellainen valhevaltekunnan sävyisiinä ulkopolitiikassa,

miten he ovat harjoittaneet sitä.

Mitäs otetaanko Pekka Toverilta kommentti, hän on kuitenkin.

No, aina tulla.

Sottilasmiehiä, niin kommentoista tähän malliin.

Eihän siihen voisi olla reagoimatta, tarkoittaa varmistikin, että jos syyllinen selviää.

Sehän olisi niin törkeä toimintaa, että Venäjä pitäisi rangaista,

koska jos on selkeä todisteet eikä mitään tehdä,

niin sehän on avoin valtakirja, että mitä Venäjä voi tehdä, mitä tahansa.

Tilanne menisi täysin kestämättömäksi, hän sanoo.

Joo.

No, eka varmaan, kun selvitys kysymyksiä,

sitten riippuen, mitä selvitykseen vastataan, että onko se,

että pyhittiin just asioita tähän teidän sopimuksen,

tai teihin kyselyyn ja jatkaakaan matkaa.

Niin, tietysti se ei hakee, mutta silloin kun Suomi liittyy natoon,

niin niinista puhessa asaro silloin,

että se saattaa olla niin, että kaikilla sitä kiusaakin,

ihmistomallisesti sekin tuli sinne perään.

Se on hyvä.

Niin on tulossa.

Onko tämä nyt sitten se kiusaakin osasto?

Eli tässä on ensimmäinen.

No, kyllä, varmaan näin on.

Ja nyt sitten loppuu oma ymmärrys, että mitä tästä voisi se odota.

Että se, mitä niinku itse ajattelee ihan maalikkona,

niin aika montaa niinku ruuvia, mistä voisi kiristää,

ne on vedetty jo kireille.

Että millä tavalla voitaisi rangaistaa tai näpäyttää Venäjää, niin...

Talous pakutteilla.

Niin kuin.

Se on vähän niinku jo käytössä, että seuraavaksi tässä nyt se,

että militarisoidaan toi Suomenlahti tosta,

että nyt tulee sitten paljonkin natokalustoa

ja otetaan se tietyllä tavalla niinku valvontaan ja hallintaan.

Ja se on tietenkin uhkaava tilanne siis Suomenkin kannalta

sen takia, että sitten kun se on militarisoitu,

niin Venäjälläiset on tuppaa pelaa sitä peliä

niinku kohtuullisen aggressiivisesti,

että saattaa lentää lentokoneella hyvin läheltä ja tämmöistä

nokkapokkaa, mihin tietenkin nato osallistuu myös.

Mitä on natu Suomenlahti?

Tai itämereellä niissä harjituksissa, niin joku Migilens,

siitä oli videoitakin silloin niin todella,

siis niinku kosketusetäsylö käytännössä.

Ja se on niin kuin ottaa suuri riskejä

ja se on mun mielestä osa heidän doktrinia,

että he pelaa peliä aggressiivisesti,

koska he on vähän niinku altavastaajana sotilaalisesti,

niin heidän pitää ottaa suurempia riskejä.

No mitä suurempia riskejä otetaan,

niin sitä suurempi, todennäköisyys on tahattomalle

tapahtumasarjalle, joka voi johtaa tilanteen,

kommentumiseen ja eskalaation.

Eli semmonen hoops-oho,

ei mun pitänyt aloittaa sotaa kuviin.

Niin se penäjä tuntuu, että kun heillä pää

tällainen suoni tai verisuoni aineenvahdollainen suoni

on kaitoi koko itämeren ranni,

eli suurin osa kaikesta tavarasta,

mikä nyt vaikka Mosko vaan menee,

mitä ikinä niin kulkee itämertapitkis.

On semmoinen suntti, missä on nykyään natomaita

kaikki tyyni, minun Suotsi, joka on tietysti puolueet,

on niin kuin aina tostaiseksi.

No ei aivan.

Laisin kaissa siis.

Joo, äläny.

Pakko tällaiseen liukonvartteita,

mutta ei ole vielä natos.

Ei oo.

Se pieni pätkä, mikä siinä Suomen laatea on,

siis tässä rännissä,

niin jos siihen nyt tulee ikään kuin kyttien tarkastuspiste,

eli sinne painetaan natolaivat

ja sitten miinotetaan muut alueet,

ja vain tästä pääsee läpi,

niin se ei varmaan niin kuin Venäjän kannalta

ole mitenkään OOK.

Ei sitä voi miinottaa, se on mahdollista.

Emme tarkoita miinottaa.

Tarkoitan, että jos natokontrolloisi sitä,

mitä Venäläistä menee sisään tai ulosta,

niin se voi vaikeuttaa sitä kaupolainvaston kulkuun.

Eikä se käy nyt mahdollista se miinottaminen,

mutta se voisi olla tässä kohtaa vähän liiateltu.

Joo, ja mä liihottelen,

mutta mä kysy vain sitä.

Jos ajattelen, että sille ei toki,

että tässä voidaan pistää tänään niin kuin tulli tähän väliin

ja checkata kaikki, mikä liikkuu,

niin Venälä on todennäköisesti

vieläkin isompi existentti,

eli ne asiaa kuin tämä kriiminniemi.

No juuri se ei, mä usko, että sellaista voidaan tehdä.

Se on jopa enää kasusbellin,

eli sodanjulistamisen ehdottä täyttömä,

jolloin se voidaan ikään kuin kansainvälisiä oikeudenkin näkökulmasta,

jos puristetaan toiselta happi sille,

että se enää saa henkeä, niin totta kai sen täytyisi reagoida.

Mutta eikö se ole jotenkin hullu,

että Toverikiel oli meillä täällä viedä nähä sanoa,

että toi Venäjän Itämeren laivastoi oikein,

millään osalla pärjää sille vahvudelle,

mikä sitten natomailla tässä on.

Ja sitten on Venäjälle hirveän tärkeä verisuoni,

niin on se erikoista lähteä agressiivisesti siinä kohtaa härkkimään.

Joo, mutta onko sitä sitä testaamista,

vähän ilmatielaloukkaukset, että nyt kokeillaan, mitä tapahtuu,

ja sitten hämme tiedetään.

Liitetään tää vielä lopuksi tähän isompaan kuvioon,

mihin liittyy Ukraina ja Israelin sota ja kaikki.

Kun Venäjän äkärän kokee käymässä jonkin sortin

historiallista kamppailuun länsimaita vastaan,

niin he hakee sellaista maailman järjestyksen muutosta ilmeisesti,

ja varmaan niitä keskusteluja on sitten käyty Pekinin kanssa,

Myös ja Kukatias Teheranin kanssa.

Tässä pyritään nyt jotenkin toimimaan katalyyttina sille muutokselle.

Ja yksi vaarallisimmista asioista on semmoinen kohtalon usko,

sellainen ajatus, että tämä tarina on etukäteen päätetty,

miten se tulee loppumaan.

Eli jos on sellainen vahva usko, että nyt on se aika,

kun länsimaisten mahtien hegemonia kumotaan,

koska meille on luvattu kirkkaudessa paikka,

että Kiina on asianherra ja Venäjän saan takaisin vanha loistonsa,

niin silloin saatetaan toteuttaa sellaisia suunnitelmia,

jotka noin niin kuin arki-järjillä arvioituvana

ja välttämättää kovinkaan järkevän kulusien.

Ja sit kun tähän löytyy historiallisesti silleen näyttöä,

että imperialistit ovat yrittäneet tulla,

yleensä talvi on ajanut ne moskovan porteilta sitten jossain vaiheessa takaisin,

mutta kaikkein hullu on yritetty.

Siis tarkoitusit imperialistille venäläisiä vai jotain muita?

Ei, saksalaisia ja ranska-laisia muun muassa.

Niin kuin historian saatossa.

Onhan niin kuin Nopoloin painannut sinne,

Rotsi auki ja Melke on istunut siinä,

niin tietyllä tavalla se, että venäläiset kertoo

toisillaiset tällaiset tarinaan,

niin sille on historiallinen pohja olemassa.

Niinhän aina kokee olemassa se uhri,

jonka täytyy puolustautua naton agressioita vastaan.

Sitten ulkopuolelta käsin se tuntuu vähän erikoisella tavalla hahmottaa maailma,

mutta se on totta, että se ei ole politiista propaganda,

joka olisi luotu kremlin käyttöön, vaan se on se tapamilla,

millä venäläiset katsoo maailmaa.

Ja olkoonkin, ettei se välttämättä ihan vastaa todellisuutta,

niin he saattaa elää sen todeksi.

Joo, mut kun mut vaan hän tää blokkia ajattelu on,

niin sitten mä luin tuossa toissa viikonloppuna operaatio Barbarossosta,

kun ei ollut muutakaan tekemistä,

ja siinäkin jotenkin ehkä tähän, niin ku,

samanlailla Ukraana olisi ikiskijössä ja krimi,

ja mitä saksalaiset siellä silloin väänsi,

mutta sitten mulla tuli mieleen, kun

sinähän kuuluisasti Saksa Petti, Neustoliiton,

iskemällä vähän niinku Tikaria selkeään lopulta,

ja tämä mallot on ripentropi sopimus,

ja se lisäosa, eii, sillä pyyhtii persettä,

niin nyt tässä nykyisessä tilanteessa

niin tämä uusi saudiprinssi, nuori kaveri,

niin tässä konsortiossa saattaa näytellä sitä roolia,

joka lopulta pettää vanha liittolaisessa yhdysvallata.

Nyt jäädään sitten odottelemaan, että mitä seuraavaksi,

jos toi talousvesialueelle,

miten se sanotaan, tehty tihuttyä ja checkaamatta,

niin seuraavaksi jotain muuta varmaakin,

koska kuningassa on kuullut kauan eläken kuningassa.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.