#rahapodi: R.I.P. omistajaohjaus | #rahapodi 329

Tiedämme, raapodin jakso, kolme, kaksi, mikä tämä on? Yhdeksään?

Ei, Bimarii tänään.

No sellaista Bimareja täällä löytyy.

Itse asiassa me ollaan kokonuttu tänäänä vähän semmoisia hautajaisetunnelmiin.

Niinkö?

Me ollaan nyt hautamassa.

Okei.

Kokonan ei yksikkö, lopullisesti ehkä.

Jos me päästään semmoisen lopputuloksen tänään.

Okei, nyt tämä on kulkaisi yhtä mielenkiintoista introa teille kuulijoille tai mulle, kun teille kuulijoille.

Mä en tiedä yhtään mistä miikka nyt tulee, mutta katsotaan mistä mennään.

Lähetään nyt suora asia.

No mennään suora asia.

Jos kukaan ei ikinä iltapäivä lehtii katselut tässä viimeiset viikot,

niin siellä pääakendalla on ollut Fortum, yhtiökokous, päätökset siellä, johdon palkitsemiset ja kaikki.

Ja se on vähän aiheuttanut sen, että on paljastunut, että Kisarille ei oikeasti ole vaatteita.

Kyllä.

Heti alkuun, niin me voitais ihan lyhyeksi vaan kerrata tämä keissi.

Eli omistusohjausosaston osastopäällikkö Viertola on henkilö, joka on ollut hyvin keskeisessä asemassa tässä.

Hän on ollut istunut Fortumin hallituksessa ja palkitsemistoimikunnassa siinä.

Eli siis ihan aityöpaikalla siitä, että mitä asiassa.

Ihan ytimessä.

Ja tota keskeinen tyyppi.

Ja sitten toinen tällainen klippi.

Fortumin tekemiset viime vuonna aika katastrofaaliset synnyttivät sellaisen itämereen kokoisen kraaterin,

tapiokraaterin.

Eli asioita on mennyt ihan kankkolan kaivon tämän Uniper sijoituksen, omistuksen kannalta.

Sitä ei olisi välttämättä pitänyt tehdä, mutta sitä myöskin varsinaista omistusta on.

Sen kanssa on nysvältyjä, istuttuja, venältöjä, toivottuja ja kaikkea mahdollista.

Sen sijaan, että olisi tartuttu toimeen.

Ja loppusumma sanotaan nyt se 6 miljardia työlukuna siitä tuli tukkaan.

Mutta ei mennä siihen sen tarkemmin, koska sitä on käyty niin monessa rahapodikin palessa.

Aika semmin läpi, kattokaa rahapodi, Uniper, rahapodi, Fortum, kaikki tämmöiset.

Mutta siihen nivoutuu se, että jotta Fortum ei olisi joutunut maksuvaikkeuksiin viime syksynä,

niin valtio nyt sitten järkkää solidiumilta tällaisen miljardiluokan lainan.

Ja sen ei, kun Homman meni läskiksi, kun johto ryssi.

Ja näin niin sinne järkättiin sitten lisärahoitusta, että 6 miljardia tulee takkiin,

mutta jotta ei Fortum menisi niin, kun joutunut maksuvaikkeuksiin,

niin iskettiin sinne muutamaan 15 miljardia muistaakseni lisärahoitusta.

Ja silloin tyttituppuran omistus- ja ojausministerin paikkeella oleva ministerisministeri,

niin yrkepöitä saat kuukaus nyt.

Nyt Homman tämä, että sitten ei nyt tältä vuodelta tai seuraavalta vuodelta maksita mitään bonareita,

kai sen ymmärrätte pahvit.

Ja jatkoa tästä on se, että Tammikuussa tyttituppurainen myös järkkäs painotti sitä,

että nyt tarvitaan parempaa osaamista valtionomisteisten yritysten hallituksiin,

tarvitaan vaihtoa, ja nyt laitetaan uudet hallitukset pydeen.

Ja noin niin Fortumin osalta viiden tuolin istujat vaihdettiin yhdeksästä,

eli neljä jatko viisuutta tuli sisään.

Ja kun kysyttiin, että onko toimiva johto vielä,

onko se nauttikseen sun luottamusta, niin hän sanoo, että se ei ole mun asia päättää,

että se on sen uuden hallituksen heiniä.

Näin ulkopuolisesti katsottuna niin koko sakke olisi pitänyt saada kenkään tuossa vaiheessa syksyllä,

mutta se on niin kuin, ja ne varmaan itsekin ajattelet, että nyt tuli lähtöä,

että ne olivat varmaan tilannut alpeelle tuolla sen kuukauden mittaisen bonuslomaan itselleen,

että ne joulua myötä, että ne olivat varmaasti varma, että nyt tulee lähtöä, mutta ei tullutkaan.

Ja nyt sitten päästin tähän keväiseen yhtiökokokseen.

Jos oli erinäisiä asioita agendalla ja kohdalla kymmenen, niin oli sitten tämä palkitsemisraportti,

josta oli voinut äänestää etukäteen.

Ja näistä kaikista asioista voisi siis äänestää etukäteen,

että kun tullaan yhtiökokoksissa, niin tiedetään vähän, että missä omistajan tahto menee.

Siinä hallitus tai siis valtioomistusohjausosaston toimesta oli äänestänyt tyhjää

tämän palkitsemisrapparen osalta, ja Ilmarin oli äänestänyt sitä vastaan, ja näin.

Ja nyt ollaan siis yhtiökokoksessa, jossa sitten tuli hirveän haloa, kun Ilmarinen tarttu kahvaan

alkoi soimaan tätä palkitsemisraporttia.

Ja siinä vielä lyhykäisyydessä äänin oli kyse siitä, että kun valtio nyt sitten rauttista

forttomi- ja tunnaryhtiötä sillä muutamalla miljardilla ja omistusohjausministeriötä,

että nyt teisin mitään bonareita vuodesta 2022 ja 2023, niin ne laskivat

sen bonarijärjestelmä niin, että aaa, otetaan sen vuoskaksut, kun se katastrofaalinen vuoskaksut

kaks ja todennäköisesti yhtä katastrofaalinen vuoskaksut kolme pois tästä laskelmasta,

niin meidän bonarit hän nousee, koska niinhän se sanoo, niinhän se tarkalle on ottanut

tämä omistusohjaajaministeri.

Niin siellä porsaroikka löytyi tästä siellä ylimääräisesti yhtiökokouksestaehdystä päätöksistä,

eli ei palkitsemista näiltä vuosilta, ja okei, tässä on nämä säännöt,

millä perustein saattaisi tätä hätälainaa, mutta sitten ruvettiin tulkit se niitä ehtoja,

mitä siinä oli annettu. Nyt jos oikeasti luovasti katsotaan näitä kirjauksia,

niin olisiko tässä sellaisen pienen porsan mentä vaukko?

Tai itse asiassa ei luovasti vain luettu, kun Piru raamattu, että niinhän sanoi teknisesti näin,

ja siitä seuraa, että meidän bonarit moninkertaistuu.

Tämä on varmaan hyvä ideamme nää ehdottamaan yhtiökokoukselle,

kun me ollaan tehty kraterin kokonan tappio.

Ja sitten vielä yksi juttu, kun reinikalaa haastettiin tästä asiassa.

Eli hallituksen puheenjohtaja Reinikalaa, joo?

Joo, silloin sitä hallituksen puheenjohtaja Reinikalaa haastettiin tästä ja kysyttiin,

mikä hiton homma tämä nyt on.

Hän ei pystynyt perustelemaan sitä oikein millään tavalla.

Paikalla oleiden osakkenomistajien näkemyksen mukaan,

niin ei ollut siis mitään...

Jos sulla on joku bonussysteemi, niin sehän on näin, että hei,

sulla on joku projekti, sulla on joku iso juttu, saat muutos vaiheessa,

sä oot kasvaajaa helkkaristittaisuus, tulee maailman vihreän fossiilisten

poltoaineiden käsittelevän fermataan,

tai sitten jopa muutat itse asiassa joksakin muuksistaan.

On jotain tällaista, mitä lähdetään tavoittelemme.

Jotain suurta vaikeaa, jonka taakse täytyy saada erityisen vahvasti nivottua,

kannustimet kohdalleen, että kaikki varmasti juokseen yhteen tiettyyn suuntaan.

Eiks niin?

No se kannustimia tarkoitus on saada se parukka juoksemaan yhteen suuntaan.

Se kannustin on kannustin juoksemaan johonkin tiettyyn suuntaan,

ei vaan niin, että meil ei suuntaan, mutta tässä on nyt kannustimet,

että tulkaa teihin.

Se on ihan bullshitia.

No näissä valtioomista, siis yhtiö se ei näköjä ole.

No, mutta kuitenkin aikustin oikeasti on, että se ei sellainen suunnattoman,

suunnaton juokseminen se ei ole mitään, se on vaan tällainen lisäherpäke.

Niin eniveis, niin siinä kohtaa, kun sitten tuodaan tällaista umpi typerää,

niin kuin ehdotusta, joka on ihan varmasti lyösilmille,

niin sulla ei ole edes, se käveleet sinne hallituksen puheenjohtajana,

se käveleet sinne ihan öömoilaseena, ilman mitään niinku ideaa siitä,

miten sä puolustat sitä.

Niin sanoiko mitä?

No, jätetään sanomatta, mutta kuitenkin tämä on nyt tämä kuvio.

Tästä nyt sitten on lähtenyt liikkeelle sellainen keskustelu siitä,

että hetkin ennen, että omistusohjaus osastolla on

osastopäällikkää silloin kuusi alastota jotain tällaista.

Ja tota, niin nämä omistusohjausosastolla

nii istuu erinäisissä valtionomisteisissä yrityksissä, hallituksissa,

saa tolkut, saa heittämään suunnilleen heittariluvulta,

noin plusmiinus 100 tonne, ylimääristä liksaa siitä,

että ne on siellä hallituksessa.

Ja tässä sen, se pointti on se, että kun ne on siellä hallituksessa,

niin ne on velvoitettu osakella yhtiolain mukaan siihen,

että ne niinku tavallaan leikkaa ne napanuoransa kaikkiin muihin intresseihin,

ja kun ne on siellä hallituksessa, ne ajaa vain ja ainoastaan sen yrityksen etua.

Ja näin ollen, siis vielä ottamatta kantaa siihen,

että okei, jengi saa niinku paljon liksaa, tai ylimääristä liksaa,

niin se pointti on se, että mikä hyöty valtionomisteisen yhtiön,

mitä hyötyä on siitä, että laitetaan joku virkamies,

joka pitäisi katsoa tämän valtionomisteisen yhtiön perään,

jolla on niinku edustaa valtiota siinä, niin mitä hyötyä siitä on,

niin kyseisen yhtiön hallituksen,

jolloin sen napanuora katkee kaikkien muuhun.

Ja nyt tässä keisissä vielä oli niin,

että se omistusohjausosaston päällikke Viertola on se,

joka siellä istuu, ja sen alaiset oli siellä yhtiökokoksessa

edustamassa valtiota.

Ja tässä niinku nyt, jos sitten joku oliksestremberi,

ja kuka se oli, joka oli selvitellyt tätä valtionvaramiinisterien käytäntöä,

että joo, joo, mutta kato, kun Viertola on kyllä jäävätty kaikista keskusteluista,

mitä käydään siellä omistusohjausosastolla,

joka koskee forttumia, niin Herra Jestas,

aikuiset ihmiset, funksikaa nyt vähän,

sulla on joku alle kymmenenhengen tiimi,

siellä on yksi joku osastopäällikkö,

se istuu makeella paikolla, saa ylimääräistä liksaa,

niin luuletekste oikeesti ne alaiset alkaa ryppyyleä sille,

että hei, että oikeesti mitä hitto sä oot päällikkö ajatellut tästä asiasta,

että onks sulla niinku keltastan estestä korvien välissä,

että ei tasan tarkkaan, että tämä ei vetele tämä homma,

usko oks kukaan, että tämä on niinku realistinen skenaaria siinä vaiheessa,

kun tällainen niinku hankalla tilanne tulee eteen,

no ei jumalauta, ei kukaan usko sellaista.

Nyt kerrataan vielä tämä kuvio,

eli valtio omistaa enemmistöosuuden forttumista,

silloin se voi käytännössä sanella kaikki päätökset siellä,

mutta jostain ihme syystä se ei halua käyttää sitä valtaa,

valtio ei halua ottaa sitä hallituksen puheenjohtajan palkkaa paikkaa,

ja nimittää puolta niin kun hallituksen jäsenistä sinne,

vaan otetaan yksi kaveri sieltä omistajohjauksesta,

ja sama teko se kävelee sen firman pyöröovista sinne hallituksen kokouksen,

hän riisuu kaikki, kaikki nämä niinkun, hän ei enää edustaa sitä valtioita,

hän on yksityishenkilönä pyörimässä päättymäna kanana siellä hallituksen kokouksessa,

niin sinulla ei välttämättä ole omistusta,

okei, sä voit saada sitä omistusta sitä,

kautta että hallituspalkkiotamakset on vaikka sen firman osakkeina,

mutta normaalisti sinun pitäisi oikeasti laittaa oma rahaa sinne,

ja sä et sitä välttämättä tee, eli silloin kun ensimmäisellä päivänä sinne astelet sisään,

ja tässäkin vielä, että näitä paikkoja vahdillaan,

et sä oot yks tyyppiön vuoden tässä yrityksessä,

ja sit sä taas vaihtaakin toiseen yritykseen,

ei oo sitä pitkäaikaista näkemystä,

et siellä vaan niinku pompitaa vasemmalle oikealle.

Toi oli muuten oikein happamalla pointti,

koska tämä Virta-alhaan oli viime vuoden Fortumessa,

ja nyt seuraavaksi hän menee Nesteelle,

ja siis mitään ei saa aikaiseksi vuodessa,

siis tämä on niin nauretavaa setappi,

siis kaikki perheen yhtiöden omista ja tietää tasan tarkkaan,

että miten se vaatii, että sä lähdet oikeasti vaikuttamaan

jollain tavalla merkityksellisesti johonkin yhtiöön.

Ja nyt sitten, jos sä tuut ja meet vuoden väleen paikastaan paikkaan B,

niin se on ihan palkitsemishimmeli,

eli se saa, että ekaista vuodessa sä saat Fortumin osakkeita,

puolet siitä sun sarastonnesta,

ja sitten meet Nesteelle, että sä saat sieltä taas samaan,

ja sitten meet takaisin johonkin finnairille,

ja sieltä taas sama juttu, että sä kerääle,

että siellä itselle osake salkkua tällä tavalla,

ja sä et voi edustaa valtioita,

ja käytännössä, kun sä oot niin lyhyen ajan siellä,

niin sä et voi oikeastaan vaikuttaa ytään mihinkään.

Sitten siellä on vähän, jos mietitään tätä kuvioita,

kuka voi keskustella tästä valtion näkemyksistä tämän firman kanssa?

No, sit voisi taas ehkä joku toinen tyyppisiä,

että omistaja-ohjauksesta voisi keskustella sen hallituksen puheenjohtajan kanssa.

Kutsuu häntä lounalle ja käydät,

mitä siellä nyt strategian jalkauttaminen eteen,

ja niin onks mitään sellaista, mitä pitäisi nostaa tässä?

Tässä yhtiökokouksessa.

Onks teillä mitään sellaisia herkkiä aiheita,

jos olisi hyvä keskustella jätukäteen?

Jotain tämän tyyppistä dialogia,

mutta se on vähän niin kuin outo, että käydä joku kaverin alainen kävis dialogia

siellä erikseen tietämättä taas,

mitä siellä hallituksessa sisällä istuva rivijäsen,

sitten oikeasti on ollut päättämästä täällä,

että sillä ei kyllä vasenkäsitiedä, mitä oikeat tekee,

eikä osakehti ollain mukaan voikkaan tietää,

koska se, joka istuu siellä hallituksessa,

niin hän ei saa taas puhua niistä asioista ulkopuolisten kanssa.

Sitten tässä on vielä, mitä ne alaiset,

jotka sieltä ulkopuolta kattelee sitä forttumia,

mahdollisesti puhua hallituksen puheenjohtajan kanssa,

ne voisitte keskustella ministerin kanssa

ja välittää hänelle jotain todella rikkinäisen puhelimen tietoa,

että mitä siellä oikeasti siinä firmassa tapahtuu,

vaikka heillä on oma agentti siellä,

firman sisällä tekemässä niitä päätöksiä,

mutta hän ei oikeastaan enää siinä vaiheessa oma agentti,

vaan hän on tämmöinen melkein myyra,

joka toimii vaan oma lukusa siellä.

Totta kai.

Ja tässä nyt sitten lisäksi niin,

että jos sä oot enemmistöomistainen,

niin sinun kannattaisiin niinku normatapauksessa,

niin totta kai sinulla on niinku sitten,

sinä nimiin teet sinne, niin kun sä kerät,

että kuka sinne menee hallituksen puheenjohtajaksi,

sinulla on tarpeeksi sinua omia tyyppejä siellä hallituksessa,

niin että se hallituus äänestään äänä niinku sä haluut,

se äänä niinku olisi niinku hyvä lähtökohta,

mutta nyt kun se on valtioomestinen firma,

valtio ei ole mitenkään erityisen hyvä,

niinku osakennomista ja enemmistöomistaista puhumattakaan,

se on katastrofaalinen enemmistöomista ja se tuhoa arvoa.

Siis tässä doktriinnissa niin,

koska se on lopu peleissä poliittisessa ohjauksessa tai koko kuvio,

niin kaiken näköisiä muita,

omistukseen nivoutuu kaiken näköisiä muita

enemmän tai vähemmän poliittisiä näkökanta

ja siitä, että mitä sen yrityksen pitäisi tehdä.

Näin sitä yritystä hoidetaan hemmetin kannattamattomasti

ja siinä tuhotaan arvoa ja se firma saattaa mennä konkurssen,

koska se ei kannata.

Ja sitten sitä joudutaan alkaa rahoittamaan vielä kaiken lisäksi.

Valtioomistajana on pahin maalinen omistaja, mitä maan päältä löytyy.

No tietysti, minkä takia se on tehty näin.

Just sen takia, että jos valtio nimittäs kuusi virkamiestä

forttuminhallituksen, niin eihän yksikään ulkopuolinen sijoittaja

ostaa Lontoosta, laittaisi pennieniä kiinni forttumiin.

Ne eikä Helsingistä käy.

No voisin laittaa ehkä Helsingistä, ihan säälistä vaan,

mutta ei laita sieltä istikka sijoittajat.

Sen jälkeen se forttumin arvostus olisi ihan laittajalla,

kertomme vaikka muihin verrokkeihin olisi jotain aivan muuta.

Ja jos olisi yksityinen yritys valtion sijan omistamassa forttumia,

niin se heittäisi sellainen 6-7-8 omaa kaverisia hallituksia

ottaisi pari ulkopuolista noinisella omistuksella.

Ja ne sitten pyörittäisi sitä forttumin hallitusta juuri siihen

suuntaan, kun se pääomistaja haluaa.

Yritettäisi koko ajan kasvattaa tuottavuutta tekemällä

enemmän, paremmin ja vähemmällä.

Sittenhän siellä tehtäisi.

Eli koko ajan vaan mietitään sitä, että miten me saadaan

aikaiseksi enemmän ja parempaa vähemmällä

joka päivä, joka aamukohan herätään tähän päivä.

Enemmän parempaa vähemmällä.

Enemmän parempaa vähemmällä.

Sillä on sellainen biisi soimassa hallituksen kokouksessa

ja sen jälkeen tehdään ne päätökset ja sinne on välibiisinä tulee

enemmän parempaa vähemmällä.

Enemmän parempaa vähemmällä.

Sen jälkeen tehdään pari lisää päätöstä,

yhdet kampavineritkin syödään siinä

ja sitten tulee loppubiisi vielä, kun se hallitukset koko ajan päättämässä.

Enemmän parempaa vähemmällä.

Ja näin se jatkui sitä.

Kyllä.

Ja näillä mentäisiin.

Koska se ei ole näin, koska valtion on

mahdollisimman huono osakkeen omista

ja osaamisen puutteen takia,

intressi ristiriitojen takia ja sitten tällaisen

loppupeleissä poliittisen ohjauksen takia

tästä seuraa, että valtion ei pitäisi

omistaa yhtään mitään suoraan.

Ja tavallaan ymmärrän sen, että tytti

tupporeisella on nyt tässä viime vuoden aikana

niin valtionyhtiössä on tapahtunut

kaiken näköistä ikävää osittain

asioita, joihin ei voinut vaikuttaa,

mutta osittain kyllä paljonkin sellaista,

johon on voinut vaikuttaa.

Niin on halunnut se ensimmäinen reaktion,

että ei jumaleis, ja nyt täytyy ottaa tästä

kunnon, ootteesta hommasta.

Mitä nämä urpot tekevät,

että ne täytyy ottaa niskallinkin

otteen näistä yrityksistä.

Mutta sitten mennään taas siihen,

niin sitten valtion siellä äänessä,

ja valtion maailman suurkeen osakkeenomista,

ja sitten se menetään siihen,

että okei, hemmettiin, että annetaan

markkinaistoisen tyyppien olla siellä duunissa,

ja sitten markkinaistoisen tyypit on taas siellä duunissa

vasta päättämässä,

ja sitten taas tehdään tällaisia

täysin vastuuttomia päätöksiä,

ja sitten seuraat, että hei, valtiot,

se on eri hei, vippa pari miljardia.

Tämä kuvio, tämä ei ole tyytti

tuppuraisen vika, tämä Fordton ryssiminen,

tämä ei ole edes näiden rei-nikkoloiden,

tai mitä nämä nyt olivat, jotka päättiisestä

uniperistä ja näistä verkkojen myynnestä,

se ei ole niiden käviä, koska tässä,

tämä kuvio on sellainen,

että kun sä oot siellä hommissa päättämässä

asemassa, niin sä suboptimoit koko ajan.

Markkinaistoisen tyypit kattoo, että no,

ei helveti, ei tossa mitään väliä valtion pääomista,

ja yritetään rauhita, että kaikki rahat itsellemään,

mitä me vaikeina saadaan. Otetaan sellasta riskiä,

että mitä me ei tavallisesti oteta,

taas, koska valtion pelastaa sitten

ehkä kuitenkin jossain vaiheessa,

ja näin ollen sinne,

tämä markkinaistoisen tyypit suboptimoi,

ja sitten julkisen henkilö,

että valtion edustajat suboptimoivat,

koska ne tulee sinne ja käy,

mä pää nyt maksimuon tätä näin,

ja sitten mä oon hyvä veli näiden kanssa,

niin ehkä mä jossakin pääsin johonkin muuhun

hallitokseen, kun mun virkamies

ura päättyy.

Ja siis näin ollen tämä koko himmeli on,

että tää pitäisi vaan unohtaa.

Mutta tiedät se, mikä tässä nyt paljastui

tässä Fortum-caseissa?

Tämä on nyt se oikeastaan

se mielenkiintoisi juttu.

Se, että silloin loppuvuonna,

oli tämä ylimäärän yhtiökokous,

mistä päätettiin tästä Hätalainasta

ja sen ehdoista,

niin se oli valtion näpäytys

käytännössä niille Fortumin

hallituksille ei johdolle,

eli te tykkäätte jakaa

niitä bonuksia,

nyt me estetään tällä Hätalainan ehdolla,

että se ei nyt onnistu.

Mutta totta kai,

kun kaikki asiat, mitä valtion tekee,

oli vähän huonosti sutastu, sinne jäi niitä porsaanreikia,

ja sen jälkeen mä keskustadi tästä

Jukka Oksaharjun kanssa,

ja tutti vähän siihen tulokseen, että loppupeleissä

Fortumin hallitus

se teki koshtonpolitikolle,

koska politikot oli laittanut

Fortumin hallituksen niin typerään valon

tässä koko hommassa.

Eli todennäköisesti

me ei tiedetä kaikkiaan

uunipertaustoja ja kaikkiaan, mitä sinulla ei matkavarella

tapahtunut, voi olla, että

se on politikot, jotka oli pahiten töpeeksi

nyt siinä matkavarella, että jopa se

johto ja toimivaan johto ja hallitus

olisi voinut jotain sieltä pelastaa.

Kukaan ei...

Sehän voi olla, että niillä on ollut

sellaisia päätökset, että nyt meidän täytyy tehdä näin

ja näin ja näin ja muuten tässä käyn näin

ja sitten joku on sanonut, että ei tehdä

ja sitten tässä meni niin, että hävittiin

se koko 6 miljardia.

Sen takia me haluttaisiin

niitä syvä kurkkuja, että kun oikeasti tulisi

niitä taustoja paljasta.

Mutta nyt tässä yhtiökokouksessa

tehty paljikitseminen, saattoi hyvinkin olla

hallituksen

kostopolitikoille, että näpäytetään

niitä oikein kunnolla

pistetään silleen siitä huolimatta, että

siellä oli jonkin näköiset

vähän tämmöiset kultaset kahleet

annettu paljikitsemiseen liittyen,

että sitä ei saisi tehdä näiden

2022-2023

osalta, mutta

koska se oli niin löpäröisesti kirjattu,

niin antaa mennä vain. Ehkä meillä on

niin kuin enää penniä käkinni tässä

koko kurssipäätä.

Ne ei en ois pitänyt saada ja kenkää. Me saattiin

4 lisäkuukautta tästä

armosta.

Reenikkalahan oli jo päätetty, että hän

lopettaa hallituksen puheenjohtajana.

Mitä hävittävää?

Rauramo

toimari, niin todennäköisesti myöskin

tietää, että heti kun uusi hallitus tulee,

niin hän laittaa sen vaihtoon

totta hemmetissä.

Ja näin ollen,

niin näin, että ihan samaa, tuplo tai

kuitti, no ihan nukkuu kuitenkin

noin

oman omistusohjausosasto.

No se oli verbalinen keskisormi

ministerille ja omistajan ohjausosasto

olla sitten.

Valti olet, että täältä pesee

niin kuin silleen.

Oitset vähän urpoa, että täytyy

sanoa, että vähän omaakin kokemusta on

tällaisesta, että ei sun kannata

päättäjien kanssa

lähteä ryppyyleä.

Tulemme siinä tappioon.

Että hän se voi sitä voittaa. Se on vähän

pureduksessa ja kannataan lähteä elvesteleä

vastaan

ja

yritysjohtamisessa, niin

ei kannata lähteä elvestelemään

pääomistajien tai osakkeenomistajien

kanssa.

Koska pataahan siitä tulee.

Nähdään se vaan on.

Vaikka se harmittaa ihan hemmetisti,

niin ei auta itse markkinoilla.

Näin se vaan menee.

Vaikka se onkin niin, että

se leikitään nyt sillä ajatuksilla,

että Fortumiohdoilla oli

niin kuin miljoonaa hyvää ideaa

ollut jo kaksi vuotta tästä, että

miten ne revitään

ruotsalaiset vesijä ydivoimalla

tittelee ja saadaan ne

Fortumin taseeseen tänne, joka

edustaa tätä vihreitä siirtymään

ja vihreitä energiaa ja uusiutuvaa

energiaa ja sitten jätetään

hiilikasa

P- hiilikasaa tonne noin,

niin Saksaan

ja hiilivoimalla Saksaan,

joka saastuttaa vuodessa

paljon kuin koko Suomi yhteensä,

niin jätetään se sinne Uniperia

ja mietitään sitten, mitä me tehdään sillä

riidellään niin kuin Saksalaisten kanssa

siltä osin vaan enää.

Ja sitten ehkä siellä on ollut joku

omistusohjausministeri

paikalla, joka on sanonut jo,

ei, ei, ei, että meidän täytyy tulla

toimeen Saksalaisten kanssa.

Niin, Saksa suuttuu tästä.

Me ollaan EU, me ollaan EU,

me ollaan yhtä perhettä, että oma kansa

ensin ajattelu, ei ole hyvä asia,

että kansan etu edellä

ei pärjää tässä maailmassa.

Ei voida ajatella niin, että me pääomistajana

ajataan meidän omaa etua tässä,

että se on väärin, väärin, väärin.

Niin, van der Leyen, komission puheenjohtaja

tulossa vaikka kevätkierroksella

käymään Suomessa tässä pari kuukauden kuin.

Sehän saa olla olla pahasti sitä.

Ei voi olla, siis tää on nyt tällainen,

tää tuli nyt hiiasta revittynä

tämä loistavaa skenaaria sinänsä,

mutta että voinhan se olla näinkin

ja voinhan se ymmärtää sen suuttumuksen määrän

Sitten kun tämä Shaiban osuu syliin

ja sut heitetään bussinalle,

niin se kiukko voi olla aika moista

ja sitten vielä rahapodissa

ja potkastaa peräänä, että mitä

hitsisi se, niin kuin urpoajattelijat

käveleivät yhtiökokoukokseen

jomaan minkään näköistä gameplayin,

niin sitten mitä sä vastaat tohon kysymyksiä,

joka ei ihan varmasti lentää sen enille.

Nyt oli paharäntää sitä tässä,

mutta nyt me yritetään löytää joku ratkaisu tähän.

Nyt on omistaja ohjaus,

jos valtio haluaa nyt

jollain tavalla kontrolla näitä firmoja

lähettämällä agentin

sinne firman sisään hallituksen

kertomaan, että mitä siellä oikeasti pitäisi tehdä,

niin selvästikään sinne

ei voi lähettää rivijäsen.

Koska se rivijäsen

ei pysty tekemään sen jälkeen yhtään mitään,

sinne pitää lähettää sitten kaveri

suoraan hallituksen puhainjohtajaksi,

koska se hallituksen puhainjohtajan

se joka kertoo, mitä se hallituksessa tapahtuu,

jos se tulee sieltä omista ohjauksesta,

sieltä omista ohjauksesta

hän voi puhua itsensä kanssa.

Hän voi puhua sillä, että

oikea käsin voi puhua

vasemmalla kädelejä

päättää asioita

jollain tavalla.

Voihan se hallitus ihan oikeasti

rekrytoida sinne,

kenen haluaa hallituksen

puhainjohtajaksi.

Sitä käydään sitä dialogiaisilla oikeasti suoraan,

että mitä se nyt,

että meillä hän on sitten viikottainen louna

että omistusohjausministerin kanssa

käydään lounailla kerran viikossa

ei ainakaan synnyt tällaista.

Mä en siis sinänsä itse usko

tähän Himmeliin

siis ollenkaan.

Ei ne uskonne lontompojatkaa

tähän Himmeliin, mutta me nyt yritetään löytää

sillä tavalla, kun me tiedetään, että

tämä on kuitenkin Suomi

ja ei täällä nyt välttämättä olla

luopumassa ihan heti tästä kuvioista.

Se olisi liian radikaali.

No ei käy olo.

Ei se kyllä olisi.

Mä hän olisi kyllä vahvasti sitä mieltä,

että nämä valtion omistokset

niin nämä voisivat käyttää vähän fixummin.

Totta kai.

Tässä on

Baby Stepit oikein sen suuntaan

tai sen jälkeen se on

Giant Leap.

Jos me nähdään, että tää ei tuu missään

nimessä lentämään tämä kuvio,

niin mitä muutamme voitaisiin tässä tehdä.

Ennen kuin me mennään nyt siihen,

niin sanottakohan sekin vielä,

että tässä hän ei ole mitään

sellaista pointtia, etteikö virkamiehet

sais tienata tolkuntamasti

rahaa.

Tehdään tällainenkin huomio tässä selväksi.

Että se, että jos

tässä on muodostunut sellainen

systeemi,

tai likitän se on ollut tarkoituksella,

että on järjestetty sellanen systeemiä, että

tämä omistusohjaus

osaston päällikkö, niin silloin

tällainen palkkaa, koska sitten kun se

pyörinäisi eri hallituksissa,

mukaan mukaan päälle ja tämä on

funtsittu juttu, niin se on ihan

fine, siis sillä tavalla.

Mutta kun tämä

johtaa tällaisen tilanteeseen,

että se koko omistusohjaus

menee solmuun, niin se on

se kritiikin paikka.

Kolmikerta se umpi solmuun.

Sekin on naivi, mutta

ajatellaan niin, että

valtion

virkamiehi

ei voi maksaa

kunnollisia palkkoja, koska se

ottaa siihen, että siellä on kaikki

urpot. Siellä on kaikki niin ne ei ole

mitään kokemusta yhtään mistään, siis

junnut ja siis tällaiset kokemattomat

tai muuten vaan

aivokuolle, jos niillä eletään

maksaa niin kuin ei mitään.

Kyllä se pitää olla niin, että se pitää olla

kohtalainen

markkinehtoinen

palkkiohinta, mitä

näille resursselle maksetaan.

Ainakin minä veromaksajana

haluan, että siellä on joku täysiärkinen

tyyppi. Nyt ei siltä vaikuta, että siellä

on sellaista täysiärkistytyyppiä.

Se on se kritiikin paikka, mutta se palkkataso

sinänsä, niin tämä

jos se juttu, vaan se, että miten

tämä on suhmuroitu

tällaseksi, niin tämä oli

nyt tässä tämä kritiikin tän asian osalta.

Pitäisikö summeä se virkamiehen

ura olla myös sidottu siihen

hänen

valvomansa firman menestykseen?

Ei missään tapauksessa.

Ei.

Siinä tapauksessa hän on siellä hallituksessa

ja pitkäaikaisesti siellä hallituksessa.

No joo, okei.

Lähdetään nyt siitä vaikka, että olet ollut

legitäät Fortumian hallituksessa viisi vuotta

ja sitten tulee miljadi-miljadi

tappiot.

Ootko se osa syyllinen siihen,

voiko se katkasta sinun urasi

valtion hallinnossa?

No, siis mun mielestä se voisi olla ihan

kohdallaan, mutta sitten se on

myöskin sillä tavalla, että se on pitkäjänteinen

ja siinä tavallaan kannustimet kasvaa,

kun sä mitä pidempää sä oot

ja siinä on joku

tavoitetila, johon tähdättään

ja sitten yhtä lailla

että se on kakspuolinen,

kaksiteeränä miekkä, että

jos menee hyvin, niin tulee fyrkkain

ikkunasta ovista

ja jos menee huonosti,

niin sä oot kenkään.

Eikä vaan sielt hallituksesta, vaan sä oot

sitten kenkään kokonaan

virkamies pakelta.

Se olisi vähän radikaaliikin

osallistaa tätä touhu,

että se ei ole pelkästään sitä, että vinvin

joka tapauksessa, että peruspalkka

ja kaiken näkyys, että hallituspalkki

on siihen päälle.

Mitä sitä riski-profilii?

Se on satavarmasti se

yli kymmenen tonne kuukausipalkka.

Sitä ei ota kukaan pois, koska

virkamies on esakkenkään.

Onks virkamies koskaan saanut kenkään?

Ei ikinä.

Ei ikinä.

Yhtäkin vaan heräskeellään kysymys.

Tyttyy liviikari.

Kyllä sä voit tössiä seuraa pahasti, että

sit voi tulla jossain vaiheessa.

No joo, jossa teet kaiken mahdolliseen

ja sit kaarat vielä bensalien.

Ja johtaja asemassa, en tiedä tämmönen

päällikkö.

Rittääkö päällikkö osema vielä?

Eniväis, mietit sitä. Tämä on aika make.

Sulla on yli kymmen tonne palkka

ja sitten sä voit

saat

edeltäjiisiin

vuosikausien seuraksesti järjestänyt

sellaisen tilanteen, että

sä meidät

omistusohjaus

osastoon päällikkänä

ja meidät saadaan

istua erilaisissa hallituksissa ja se rippii

toisen ylimääräisen

vuosipalkan itselle se osakkeina

ja palkkina.

Sehän on fantastista. Jossa ryysit

niin sä meidät sitten

seuraavaa hallituksen.

Nyt on siirrytään

fortumisnesteessä. Fortumiin

vaan rauhnien jäljellä, nyt mennään nesteelle

katsotaan mitä siellä tapahtuu. Savu nousee

siellä ja meidät sitten nesteeseen.

Sekin menee

ja loppupele ei saa tuhannut kaikki

valtionomistamat yhtiöt

niin sulla on kuitenkin

se yli kympi tonne kuukausipalkkapäällä.

Ehän tää tällainen oikein vetele.

No ei.

Mutta mun mielestä tässä ongelma on se,

että

yksinkertaisesti on se,

että valtio on omistainen

tosi surkee.

Määritelmällisestekin

on muita intressejä kuin se,

että se joka aamu herää siihen hommaan,

että miten voidaan saada

aikaiseksi enempää ja parempaa

vähemmällä.

Ja koska siellä on kaikenlaisia muita agendaa

ja sen omistuksen osalta, niin se johtaa

siihen itseä yritystä, lähtökohtaisesti

ohjataan väärin,

se ohjataan kannattamattomasti

sen tuottavuus laskee,

poltetaan resursseja

ja se homma ei lennä.

Kun normaali firmoissa on

pikkujoulut ja siellä vähän tanssitaan

ja otetaan glögiä,

omistajan ohjaus on se pikkujoulut

semmoinen, että niillä on semmoinen iso kulho,

missä on näette firmojen

nimet, et mihin mennään

seuraavaksi vuodeksi hallituspaikoille

ja sieltä se pomosaha kauhasta

ekana.

Isolla kauhella ja katsoa, mitä siihen tuli ja

okei, jos se on ollut hyvä niin heittää takaisin

itselleen se paremaan

ja sen jälkeen virkaiikätä joku muurankin järjestyksessä

mennään ottamaan ne paikat.

Tässä pari vuotta sitten huomattiin,

että itseasiassa tämmöisiä pörssifirmoja,

mitkä maksavat kaikkein parhaimpia palkkijoita

hallituksia, niiden on hirveä monta.

Niin sinne omistajohjaisosaston

valvontaa lisättiin tuon SSAB,

vanha rautaruukkiva, mikä se nyt on.

Niin tuota, et saadaan lisää näitä paikkoja.

Joo, se siirrettiin tosiaan

solidio, täs ikuisesti

politiisista

syystä potkittu solidium,

jonka salkku on laskenut jostain

kahdesta 10 miljardista

johonkin vähän päällä 7 miljardia,

niin sieltä myös revittiin sinne

SSAB pois ja laitettiin sinne

suoraan omistusohjausosaston

alaiseksi firmaksi, että saadaan

nyt lisää paikkoa sinne.

Olisiko se ollut sellainen lisärekryto,

niin seuraa sitä, mistä se johtuu?

No, uunous. Siinäkin tarvitaan syvä kurkku sitten

paljastamaan nämä synkät totuudet.

Mutta koska tämä nyt on se

fakta, että tämä ei oikein

nykyisellään toimii, me tarvittaisiin

sinne niitä isoin muutoksiin siihen.

Se olisi ainoa

sellainen pieni muutos, se olisi se, että

tästä omistusohjauksessa olisi tullut

hallituksen puheenjohtaja, joka pystyi

oikeasti keskustelemaan sitten ministeriin

ja sen muun omistusohjauksen kanssa,

mutta en uskonut ulkopuoliset

sijoittaa, että tykkää semmoisesta kuvioista

ollenkaan. Tai sitten se valtion rekryto on

sinne jonkun täysjärkeisen

joka on, se on rekrytoinut

siinä vartavasten hallituksen puheenjohtajaksi,

mutta se on

totta kai pääomistaajan talutuspannassa.

Siis sehän voi olla ihan

täysjärkinen siis sama tyyppi, joka siellä

muutenkin olisi, mutta tai sitten joku

maailmalta tai mitä ikinä, mutta

joku, joka on sen alan

ja firman ja

ammattilainen. No kuka täysjärkinen

haluaa ottaa semmoista valtion tarjoamaan

nähkästräppiä, kaula ja siihen sitten

jotain talutuspantaakin. No kyllä, niitäkin

varmaan löytyy. Okei, mutta periaatteessa

semmonen, jos löytyy, niin se voisi

ratkasta tämän kuvioon hän ois ulkopuolel, hän ees

tulis sieltä siitä osastolta, mutta hän

pitää sitä dialogia ja

kävi sitten päiväkahveilla

ministerin kanssa tai

Lounala tai Vodeva ja se

homma toimisi. Mutta

tai kuitenkaan ehkä olisi se paras ratkaisu,

keksitään nyt vielä parempi rahaborin

ratkaisu tähän ongelmaan?

Joo, sehän on totta kai se,

että lähtökohtaisesti

valtionhan ei pitäisi omistaa

yhtään mitään.

Koska poliittinen

ohjaus, poliittisessa

ohjauksessa on muita intohimoja,

kun pelkästään tämä enemmän

parempaa vähemmällä.

Ja näin olleen, niin se pitäisi,

valtion omistukset pitäisi hajottaa

ympäri maailman, niin kuin

norealaisen eljorahasta

niin kuin näköisellä tavalla.

Eli periaatteessa konseptuaalisesti

indeksirahastoomistus

ympäri maailman. Ei pitäisi myydä Fortum kokonaan

pois vai? Niin.

Mutta jos Fortun omistaa mitään

monopoli-maista, esimerkiksi vesivoimata

tai muuta, niin pitäiskö siin

jotenkin tehdä niin kuin pilkko se

Fortum? Valti ottaa sen

Fortfirman ja

myy sen sitten sen Tumfirman pois,

mikä omistaa se kaikki loput.

Huoltovarmoisuutu, niin nähän olisi

niin kuin hyvä totta kai olla

sitten kuitenkin

tavalla hanskattu sillä tavalla, että

varmistetaan se, että

Suomessa huoltovarmoisuus säiliin

vaikka

joku meidän naaporeista

alkaisi rytpyyleen.

Totta kai, tai mapalla kuumenee

ja ruokavähenee, niin olisi ihan hyvä

olla täällä pohjoisilla leviösaasteilla

niin kuin jotain maatiloja

vielä pystyisi olla, jolla pystyisi

ruokkisuomalaiset. Eli ja että se kahtii

Fortosuus

siitä listamattomana firmana sinne

että valtion omistaa muitakin listamattomia firmaa,

mitkä liittyvät huoltovarmoiden ja kaikkea

tämän tyyppisen juttuihin. Ja sen jälkeen

sitten myysin ne loput pois

ja sen jälkeen tekis kaikille

näille strategisen interessin firmoilla

tämän saman operaatioon.

Jokainen voisi myydä kokonaan pois tai pilkkoone

ja pitää sen osuuden, mikä on oikeasti

vain se niin kuin valtion kannalta

se tärkein kikkare siinä,

mitä huoltovarmoiden takia

pitää omistaa, tai sitten olisi joku

luonnollinen monopoli, mitä ei haluta myydä

uukopuoliselle. Ja sen jälkeen

mitä sitten tekis

enää omistaa ohjausosasto.

Votaisiko siihenkin vetää ruksit päälle

ja ministeri voisi vapauttaa

johonkin muun näköisen ministerihommiin

Koska ei sitä nää tarvitta siinä vaiheessa.

Joo, kyllä tämä on vaikea.

Kyllä tämä on vaikea.

Ei tämä niin kuin siis, täytyy voisi olla yksi ratkaisu,

mutta siis itse kukenia on varmaan

kuulijatkin huomaan, että kyllä tämä niin kuin siis

se, että kun hallituksella

tai siis valtiolla on

erinäisiä

intohimoja

tietynlaisten yritysten suhteen

kuten esimerkiksi

just tämä huoltovarmoisa asia

niin tota, niin

niin ei niitä niin kuin oikein pörssiin voi laittaa,

mutta sitten jos ne ja pörssissä käänne

sitten ei kukaan katon niiden perä ja sitten

sitten tulee tällainen niin kuin neuvosto liiton

tyyppinen paaja, joka niin kuin vaan

siis oikeasti tuhlaa varoja ihan

hemmetisti, että ehkä se, että se on pörssissä

niin johtaa

siihen, että siellä on kuitenkin markkemanehtoisesti

tyyppejä analyytikoja, jotka kääntelee

niitä kivia ja huutelevat sitten näissä

yhtiökokouksissa, että mitä hemmettiä

ja niin tavallaan niin

vaikka se menee niin kuin kriisistä kriisiä,

niin se on kuitenkin parempi ratkaisu kuin se,

että se on jossain piilossa

listanmattomasti

mutta tota

jos sitten taas puhutaan näistä

tästä niinku solidiumista

ja solidium, sijoitusyhtiön solidium,

joka on myöskin sitten kuitenkin

omistusohjausosaston

tai ministerin ohjauksessa

välillisessä ohjauksessa, joo

eli se on periaatteessa tällainen sijoitusrahasto

missä niin kuin valtionrahat on sijoitettu

joihinkin tiettyä hyttiöin

Suomeen, niin tota

kyllä mun mielestä niin sillä voisi tehdä

niin paljon

fiksumpia asiatä, jos ei muuta

niin voitaisi remontoida

tämä niin kuin meidän

eläkejärjestelmä laakista

sillä tavalla, että

siellä jos nyt on se vähän päälle 7 miljardia

euroa omaisuutta

niin tota

se siirretään sellainen pumpsi

sitten tota meidän eläkejärjestelmään

niin kuin tällaisen sijoitus

pääomaks, eli rahastouduks

pääomaks

joista aina kun tota noinen uusi suomalainen

syntyy, niin sillä niinku korva merkitään

sellainen 5 tonnin sijoitus

joka käytännössä järjestää sille

kyseiselle suomalaiselle keskiverto Suomi eläkkeen

kun se päätyy eläkkeelle

eläkeikään

ja tota ja

paitsi, että tämä olisi niin kuin

näettiin ratkaisu, niin sitten tähän

kasvattaa Suomen kilpallokykyä

yhdessä ihmiselämässä

ihan ratkaisemasti, kun muistetaan

että niin kuin palkakustannuksesta

neljännes

menee suoraan tänne nykyisin eläkejärjestelmän

rahoittamiseen, eli neljännes

jos me puhuttiin jos tämä

kikyteenpauksesta, missä parannettiin

niin kuin Suomen kilpallokykyä

0,087 prosenttia

niin tota kaikki ymmärtää

että jos me pystyttäis

niin kuin muutamassa

kymmenessä vuodessa

feidata pois

tämä tota noin

niin Tolkuton palkakustannus

mitä että

palkakustannus lisää, mitä tämä meidän

Suomalainen eläkemäksut

työläkemäksuen osalta, niin tota

se olisi niin kuin valtava askel eteenpäin

Se on niin korkeilentosi

ajatuksia, että nyt pitäis

nopeasti saada fixattua

tähän omistajohas yksikköön

suoraan omistuksen liittyvät

ongelmat

että tota

nyt oli se pieni justäraus, se oli se

että otetaan semmoinen hallituksen puheenjohtaja

joka pystyy pitää sitä dialogia

että sieltä oikeastaan saadaan paremmin tietoa

ja toisessa ääripäässä olet myynään kaikki pois

ja sijoitetaan ne ulkomalle

vaikka ETF-epäsooriin sijoituksiin

tai johonkin muunne

mihin indeksirasta, mutta sieltää

sen tyylisesti tietenkin, koska

noilla pääomilla

pystyy hoitaa sen vieläkin halvemmalla itse

mutta se pointti

on se, että valtio ei enää omista mitään

merkittäviä usuksia suomalaisista

yrityksistä, niin siellä ei ole

poliittisia intohimea niitä omistuksia kohtaan

ja ne on lisäksi maailmalla

niin se

työrä on laskeutu

tämänkin osalta

Suomen kamaralle

ne omistukset on tuolla jossain

ja ne on myöskin siellä jossain sen takia

että se on riskin hajautuksellisesti

järkevää

että jos Suomella menee huonosti

niin se olisi vähän tyhmä

jos meidän sijoitusvarallisuudellakin menee

huonosti, että sen takia

riskin hajautumista harrastetaan

ja sitten tehdään sijoitusomaisuuden osalta

just

sillä tavalla, että

niitä sijoituksia hajautetaan

ympäri maapalloa

niin se voi kyllä vähän nyt lämpeneet

nahka selle kaulapannalle, minkä valtio asettaa

sille, että

eikö tämä nyt se vera kinkkiä, että

sekin innostuu sitten tästä

jos semmoista vaihtoehtoa tarjoittaisi meille

että minä ja sinä

rahapodin tiedon marinoimina

me mientäisiin ottaa nyt

nämä

suorassa valtion kontroissa olevat

yhtiöt

niiden hallitusten puheenjohtajuus haltuun

mehän olemme jo treenattu tuolla Suomen

ekonomia, että meillä on

valtavasti kokemus

tällaista eriäviä näkemystä

yhteensovittamisessa

mietin nyt, että vaikka Fortumin tapauksessa

meillä on niin paljon sähkö, että

varmasti tuotaisiin jotain lisää sinne

kyllä

jos mietitään finnaariin

lennokkaita ideoita löytyy

sitten jos SSAB

osalta, niin pakko sanoit sitä

teräksistä osaamista löytyy

kyllä, ja mikä siellä oli

vielä Neste

niin pakko sanoit, että kaikissa

Nesteissä meidät on keitetty

tässä matkan varrella

että pitäisi melkein nyt

tavata omistajohäisministöriä

kätellä tämä homma

ylimääräisellä yhtiökokokoksella homma käyntiin

ja sen jälkeen

valtio, itse asiassa ne voi ottaa paljon renno

niin itse ei tarvii ottaa, ne tietää, että se on

hyvissä käsissä tämä homma

no kun se on se noin paketo, niin kyllä tuossa

olisi vähän ideaa, että me voitaisiin

tänään valtioyhtiöiden hallitusten

puheenjohtajat keskenämme ja

ja kaikki tiettämme, että mehän ollaan

ollut tulla todella läpinäkkyä

me voitaisiin kertoa, miten

näissä yhtiöissä menee ylipäätässä

niin kun rahapodin puitteissa, että tota kaikki

kun se nähdään yhtiöt, että hän omistaa

lähtökohtaisesti kaikki suomen kansalaiset

niin mehän voidaan ihan

yhtä hyvin sitten, koska ne on ne omistajat

niin mehän voidaan kertoa niille ja kaikille

omistajille tässä rahapodin, meillä olisi

kun se välinee, kommunikaatio välinee

olemassakin tän asian osalta

me voitaisiin kertoa, että mitä me ministerille

mennään tästä asiasta kerrotaan

kerrotaan sen koko suomen kansalle

jotka käytännössä omistaa nää firmat

juuri näin ja suurin ongelma

nyt tälle, että kuka ne ei kommentoi

kysytään kommenttiin omistajan ohjaus

osaston jäsenjältä, joka

hallituksessa en kommentoi, kun se on

se hallituksen puheenjohtajan kommentoi

kysytään ministeriltä kommentoitko

no en kommentoi, no kysytään niitä muita jäsenjältä

omistajan ohjausosastolla

jotka seuraa sitä firmaa, no kommentoitko

no en kommentoi, kuka ne ei

kommentoi mitään ja mä luulen, että

puhumattomuus on se suurin ongelma, että

se firmaa kyntää niin syvällä

juuri näin, ja näin olemme

jos meistä tehtäisiin sen sijaan

näiden valtionomisteisen

yhtiöiden hallituksen puheenjohtajan

niin mehän puhuttaisiin täällä rahapodissa

siitä päivät pitkät

ja kaikki olisi täysin

klaaro, kaikki tietysti tasan tarkkaa

viikko tasolla, missä mennään

ja tota noin, niin

kenelläkään ei tulisi paha mieltä

ja tota noin, niin mehän voitais olla

myös pitkäjänteisiä sistellä

että me otetaan nyt nää pestit vastaan

seuraavalle 20-vuotani kaukuhenkipiisaan

me voitaisi heittää tällainenkin chip

että me, mikä ikinäkään se

palkki on siellä puheenjohtajalla

ollut tähän mennessä kaikki nensa

niin meille varmaan käy puolet

niin tota

ja sitten me istutaan näissä kaikissa

yhtiöissä, niin tota

me otetaan veromaksajien

ja omistajien

kustannukset siitä

kysysteen, hallitusten, puheenjohtajuudesta

me puoletetaan se hinta, me tuodaan

sitä läpinäkyvyyttä

ja tolkuttomasti kokemusta

ja viisaattototakaan myös

ja tota avoimuutta tähän kuvioon, niin tähän on

niin kuin periaatteessa tekemättä

tekemistä valvoimissa.

Kaksi yhden hinnalla.

Nyt mä luulen, että me lopetetaan tähän

laitatte palautetta, miltä

tämä kuvio kuulostaa. Onko tämä se

ainoa ratkaisu

valtion

omistuksen ongelmiin?

Ja se on tässä

meidän käsillä.

Onko tota meidän kuulinen

keskus, keskuudessaan

suurempaa viisautta siitä, että

miten valtio ylipäätänsä

voisi omistaa yhtiöitä

ryssimättä joko

sen yrityksen

tuottavuutta

tai sitten suumorointia.

Ei muuten ku palautetta

hästä rahapodin rahapodin, nuune.fi

kommentoitte pilveen, tubeen

jonnekin

ja tota ensi viikolla uudetaiheet.

Kiitoksia. Moi moi.

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Kiitos

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.