Studio N: Proč policie sledovala Gazdíkův telefon

Je pátek 18. srpna, posloucháte studio N, tady je Filip Titlbach.

Dnes o tom, proč policie sledovala gaz díku v telefon?

Vazby skupiny kolem Michala Redlá na vládní hnutí stan byly podle policie hlupší než vedení strany připouštilo.

Deník N prostudoval dokumenty, v nich škriminalisté tvrdí, že měl Redl úzké vztahy s Petrem Gazdíkem nebo Stanislavem Poulčákem a že hnutí i financoval. Je běžné, aby policie sledovala telefon čle na vlády? A jaké důkazy získala?

O tom budu mluvit s investigativní reportářkou Deníku N s děslavou pokornou, s díšoví tej ahoj.

A je Filip lé díky moc za pozvání.

Proč policie sledovala telefon Petra Gazdíka?

V tom policiením případu, který je nazváný kázuza dozymetrou, tam se vyšetřovatéle zabývali tím, jakým způsobem skupiná kolem Michala Redlá.

Je napojená na vlivné politiky a to nejenom z hnutí stan, ale také top 0 a 9.

A oni dlouhodobě sledovali tu skupinu, co dělá, jakým způsobem Michala Redl funguje a dospělik závěru, že po roce 2018, tedy po komunálních volbách,

vzrostl v Redlů vliv praze na starosti a ty následující roky, kdy začali prověřovat celý ten korupční případ, který vypukl minulý rok v červnu,

tak sledovali, jakým způsobem Michala Redl komunikuje, nejen s Petrem Gazdíkem, ale i s současným europoslancem Stanislavem Polčákem.

A dlouhodobě to skoumali a sledovali to, ale byl určitý moment, kdy zistili, že ty vazby mezi Petrem Gazdíkem a Michalem Redlém

se jou daleko hlupší a že spolu řeší věci v rámci hnutí, že spolu běžně komunikují a měli tam podezřejmě,

že ta Redlowa skupina by se mohla rozšíhrit i na ministerstvo školství, kde jsem měl stát Petr Gazdík ministrem,

protože oni na konci roku 2021, když se skládala vláda Petra Fiali, tak Michal Redl se opakovaně s Petrem Gazdíkem scházel,

ale také se spolu volali a bylo tam hrada důvodu, proč oni požádali posléze o to, aby jsou videl příkaz ke sledování jeho telefonu,

ale šlo tam především o to podezřejmě, že ty vazby jsou daleko hlupší a že díky Petrovy Gazdíkovi by se ta skupina mohla dostat na ministerstvo školství.

A kdo je vlastně Michal Redl, jaké jsou ty jeho kaúzy nebo problematické momenty, proč je špatně, že Petra Gazdík komunikoval s Michalem Redlém?

Michal Redl je zlínský podnikatel a je to syn Petra Redla, který má na zlínsku, nebo měl na zlínsku velký vliv,

a právě z kroze svého odce on se seznámil, například se Stanislavem Poučákem,

ale když se teda vrátíme k tomu Redlovi, tak on byl veřejně zaznamenán především ve spojení s radovaným krajčírem,

protože zruba kolem roku 2005 byl obvinen za to, že společně s krajčírem turnéloval Českou spořitelnou v kauze technologii Leasing,

ale on se stá celé kaúzy vymanil, protože v průbihu vyšetřování můj lékaři vystavili potvření o omezení své právnosti

a o tom, že není schopen vynímat průběh třesního řízení, takže stáj kauzy úplně vypadl.

A vlastně po celou dobu měl omezenou své právnost a měl se podle to ho chovat,

nicméně to se změnilo v době, kdy policie pak sledovala to, jakým způsobem ovlivňuje věci tady v Praze,

a to právě potom roce 2018, ale je to vlastně člověk, který měl na řadu věcí vliv,

ale policie měl právě řadu věcí vliv i zkrze některé představitele v ládní strany stan.

A dá se říct, že Michala Redley je šefe jako údejné zločinecké skupiny?

Policého do této rola titulovala, protože vlastně zistila,

že on rozděluje peníze mezi členité skupiny a že on rozdává úkoly,

on se schází spodníkatelema a uzavírá s níma takzvané dohody o spolupráci,

ale asi je potřeba vysvetlit, jak celá ta skupina fungovala,

protože si uvědomou, že jsme se o případu do Zmetru bavili před rokem

a asi je potřeba trochu zmínit, jakým způsobem to fungovalo.

Když se teda vrátíme zpátky, tak v roce 2022, minulý rok červnu,

policie udělala zátach právě redlovi skupiny a to vsovislosti s pražským dopravním podnikem.

Policie říkala, že Michal redl a jeho skupina, kde bylo zhruba osm lidí,

v té kauzé stíhaných nyní 12 lidí, ale v tého skupině bylo podstatně méně těch lidí,

tak spolupracovala a dosazovala si do pražského dopravního podniku své lidi,

který redlovi pomáhaly v tom dávat zakázky z prízněným firmám

a ty firmy posléze dávali peníze za to, že některé ty zakázky tam získali.

A takhle ta skupina měla fungovat, měla si dosazovat své lidi do různých institucí

a snažila se, aby ten vliv rozrůstal a aby právě ty sprátelené firmy,

které im pak odvádili to peněžní plnění, tak aby se mohli dostat i do jiných institucí.

Ale to byla jako další fáze toho celého, nicméně ta policie se zaměřevala právě na ten pražský dopravní podnik

a to i skrze to, že v dozorčí radě byl někdejší náměstek primátora,

což byl Petr Hlubuček, což byl politik Nutístan a právě on s Michalem Rädlem,

byla ta základní jednotka ta skupiny, protože Michale Rädl skrze Petr Hlubučka,

což je politik Stanu bývalý, tak prosazoval ten svůj vliv v dopravní podniku.

Potom v dopravní podniku obsadily i další klíčové pozice,

jako byl post ekonomického ředitele, který zastával Matěj Augustín

a še v právního oddílení, še v technického oddílení a těch oddílení tam bylo víc,

které oni obsadili a ten klíč fungoval stále stejně.

Pak se ta skupina postupně rozrůvstala například do středočeských slnic

nebo na VZP, tedy do všeovesné zdravotní pojščevny

a právě tam padlo to podezřeň přitím, než Petr Gazík nastoupil na ten post ministra školství,

že by se mohli dostat i na ministerstvo nebo na cermat.

Ty se říkala, že potom byl určitý moment, nebo že v jednu chvíli si kerminalisté řekli tak,

a teď už máme důvodné podezřeň, že bychom měli vidět údaje z telefonu Petra Gazdíka ministra školství

a požádali soud, aby jim dál povolení, ten soud to povolení dál.

Jaké údaje z Gazdíkova telefonu policie chtěla?

Ten soud vydál příkaz čtvrtého března roku 2022

a vydali příkaz mobilním operátorový, aby poskytel policji údaje o ministrovu

skutečném telekomunikačním provozu za uplynulý půl rok

a znamenalo to, že mobilní operátor měl dodat výpisy pasivních aktivních hovorů,

SMS komunikace a jiné datové komunikace a výpisy o lokalizaci podle přístupových buněch do čeného operátora.

Takže to byly ty věci, které o nich chtěli zistit a jedním z těch důvodů, protože to bylo 6 měsíců spět,

takže to bylo od března roku 2022 zhruba do podzimů roku 2020,

jedna tedy do doby, než se právě Petr Gazdík stal ministrem.

A zajímalo je to například z toho důvodu,

že policie byla přesvečená o tom, že Michal Rädl se dohodl s dalším podnikatelem

v IT, menuje se Tomáš Váha, na spolupráci.

Tomáš Váha se měl v tů dobu začít potkávat s Petrem Gazdíkem, to bylo na ten podzim.

Pak je tam klíčová schůzka 13. listopadu v Suché lozy, v roce 2021.

To je právě schůzka, o které se vědělo už minulý rok

a současný poslanec Gazdík o tom mnohokrát mluvil,

že ta návštěva proběhla trochu jinak, že Rädl nejel přímo za ním,

ale že to bylo trochu jinak, k tomu se možná pak dostaneme.

Ale na té schůzce v Suché lozy měl být údajně právě i tento podnikatel Tomáš Váha,

který se pohybuje v IT a stojí za firmou CCA Group,

která dodává IT systémy celé justici a bylo podozřejmě,

že právě tato jeho firma se chce dostat i na ministerstvo školství nebo na cermat.

Tomáš Váha, které potřeba říct, my jsme se ho na to ptali, on to samozřejmě popíra,

ale policie se snažila zistit, jestli Tomáš Váha se v tu dobou setkal s Petrem Gazdíkem.

Takže sledování telefonů nebylo jen u Gazdíka, ale i u Tomáše Váhy,

protože oni se snažili najít, to jestli Váha byl v komunikaci s Petrem Gazdíkem, co spolu řešili,

protože pár měsíců po té, co se odehrála téhle schůzka,

tak Váhova společnost CCA Group dostávala na ministerstvo školství zakázky,

a to v době, kdy už Petr Gazdík byl ministerem.

Takže bylo tady to důvodní podezřejní, že se domlouvali na nějakých nekalostech,

což samozřejmě všichni popírají, ale bylo tam to podezřejní.

Takže proto policie potřebovala zistit ty loklizační údaje,

aby viděla, jestli ten Váha tam byl taky,

a jestli s toho souvisí s tím, že jeho firmy potom získávali zakázky na ministerstvo školství.

Tam je ešte teda potřeba říct, na jejich obranů,

že ty zakázky CCA jeho společnosti získali,

ale bylo to v otevřeném výběrovém řízení,

které začali ještě daleko dřív, než gazích nastoupil.

Takže to tím chci trochu, jako schodit, to možné tvrzení policie,

protože to vzešlo ta dohoda s otevřeného výběrového řízení.

Nicméně ty v tom textu třeba píše,

že z prostorového odposlechu v bytě pana Redla

zaznilo, gazďovy máme dávat v těch 500. Co to znamená?

Právě tohle policie zmínila v té žádosti,

na základě, které žádala osledování gazdíkova telefonu,

znažela se tím mimo jiné dokresly,

že ty vztahy jsou mnohem hlupší, nejen mezi gazdíkem,

ale i mezi rädlem a starostama.

Potom je dlouhé vyprávení o tom,

jakým způsobem měl údeň je to stranu

v určitém období financovat.

Tady ten údavek tam je, je to z prostorového odposlechu

v Redlově bytě v Praze, v revoluční ulici,

a je to odposlech z prvního července roku 2021,

kdy v tom bytě bylo několik dalších lidí

a Redl na své pohovce rozpočítával peníze

a říkal, komu se co dá.

On tam zmínuje například i peníze pro pijár

poradce hlubučka, on dřeje křivku

a změňuje tam právě i údajnou sumu pro Petra Gazdíka.

Tam je potřeba říct, že policie to tam si se napsala,

ale už tam někde nepíše,

že by předání peněz Petrovi Gazdíkovi došlo.

Je to tam zmíněno, my jsme se samozřejmě

zištěvali jak moc to relevantní,

jestli skutečně to bylo myšleno tak, jak je to tam napsané,

protože myslím, že takhle jen tak zverejňovat čas

je od poslechu není určitě dobré,

ale v tomhle případě policie argumentovala,

proč ten vztah mezi nimi je hluboký

a zároveň jsme s tím konfrontovali poslance Petra Gazdíka,

který nikdy nepopřel, že by žádný finanční obnos

nedostal a měl prostor kvěádření.

Opakovaní jsme se ho na to ptali

a vlastně to nekomentoval, nechtěl to přílež komentovat.

Takže je otázka, jestli ten finanční obnos dostal,

to musí říct asi jen oncám,

ale samozřejmě nechci zmít, že se to tak stalo,

jenom konstatuují, jak policie zdůvodňovala to,

proč chce, aby se odchválil,

sledování Gazdíkova telefonu.

Když se podíváme na všechny ty nítky,

tehle celé sítě,

tak jak hluboce je hnutí stan

provázáno s Panem Rádlem,

seževem téhle údajné zločenecké skupiny?

Co vlastně teďka víme všechno?

To mi asi důležitý zmít,

že se to vypadá, že to padá na celé tohnutí,

ale tohnutí se od roku 2004,

kdy pomalu začalo vznikat,

tak se personálně hodně proměnilo.

A musíme se v tomto příběhu celém kouknout

na ten začátek, protože se to týká lidí,

kteří stáli u počátku hnutí,

které vystoupalo až do předním přiček politiky,

a musíme se vrátit do roku 2004,

protože vzniklo hnutí,

tehdy ještě pod názvem nezáveslý starostové pro kraj,

a začínali tehdy ve Zlínském kraji,

a to díky Stanislavu Polčákovi

a dvě masterostům Petrový Gazíkovi

a Jozef Huzichovy, a tamto celé začíná.

V tu dobu je pro začínající hnutí

extrémně důležitý Stanislav Polčák,

který se se už není vidět,

ale před více k desetileti,

to byl právě on, kdo byl u toho zrodu

a který je hrozně klíčový

pro tady to všechno, co se vlastně není děje,

protože se to týká opravdu těch lidí,

co byly na tom samotném začátku.

A Stanislav Polčák už jako čerstvě vysturovaný

a dvokát začel pracovat u vprávní kanceláři,

která zastupovala rodinu Michela Rädla,

jeho odce Petra, a tak on se seznámil s rodinou Rädlu.

A zastupovali je v rodinných záležitostech

a Petr Rädl s Michalem Rädlem

byly jdl hruby v kontaktu

s Stanislavem Polčákem.

Potom Stanislav Polčák seznámil

Petra Gazdíka s Michalem Rädlem

zhruba v roce 2010.

A tam vlastně ten příběh pomalů začíná,

protože starostové potom

ve vládě Petra nečose,

tak jim připadné jednokřeslo.

Oni dostali ministerstvo kultury,

kde byl nejí prvé jeden ministro,

pak byl odvolán a přišla tam jejich kandidátka,

která jako ekonomického náměstka

těchdy zvolila Martina Sankota,

což byl právě Rädlův člověk.

A tam se poprvé ukazuje ten vliv,

který ten Michal Rädl v tom hnutí měl

v těch začátcích.

Martín Sankot zároveň měl vystřídat

potom v dopravního podniku

ekonomického ředitele Matěj Augustíná

a Martín Sankot také chodil

za Rädlem do jeho bytu.

Uvám, že tady říkáme hodně men,

podle mě to musí být dost neprihledný,

ale je důležitý říct ty dle svou veslosti.

Takže už tehdy v té vládě Petra Nečas

se ukázalo například,

když Rädl s tam prosadil právě

toho ekonomického náměstka,

že tam ten vliv prostě byl.

Pak přišel rok 2016,

kdy Rädl a lidé s ním zpětí

v tom biznisu začali financovat hnutí stán,

přicházali tam různé dary.

Tam je teda potřeba říct,

že hnutí pod vedením výtar

okušena minulý rok oznáme,

že všechny tady ty dary

z toho roku 2016 i z těch pozdějších,

takže je prostě vrátí

a nechce s tím mít nic společného.

Nicméně to se dělo,

pak tam přišel i dar od Petra Rädla

a asi je důležitý

pro další vykreslení toho příběhu,

jakým způsobem na tom začátku

to hnutí měl Rädl vliv

ještě rok 2016,

kdy Polčákovi přišel e-mail,

ve kterém ho jeho kolegové prosili o radu

kohodosadit do některých městských firm

a on obratem tento e-mail

připoslal Michelovi Rädlovi

a řešil s nímeo,

jak obsadit některé ty funkce.

A to bylo důležitý,

protože Stanislav Polčák

potom, co tuto informaci

zvěřeněl Radio Žurnál,

tak se vzdal funkce

místo přecedy hnutí stan

a upozadil se.

On pak kandidoval do Evropského parlamentu,

částečně se stratil,

ale vlastně furt tam byl ten Petr Gazdík,

který byl v tudobu přeceda hnutí stan

a měl udržovat

částečně stiky právě

s tou skupinou a dlouhodobě

tak se Stanislav Polčák jen,

protože celá to trojice

byla na začátku toho všeho.

Když si zmenovala finanční příspěvky,

to podporování,

starostu a nezávislých,

financování, kampaně, strany a tak dál,

bylo mezi starosti a nezávislími

a Rädlem a jeho okolím

nastavené nějaké funkční

ať už legální a nebo nelegální schéma,

vracelo hnutí Rädlovi za to něco,

to ty peníze, které od ní dostávalo?

Ja úplně v tomto případě

si spekulovat, protože

já si nemyslím, že by

širší vedení hnutí stanu o tom vědělo.

Myslím si, že to

věděla hrstka lidí a to právě

v tu dobu, kdy se to dělo, což je

pár let zpátky a je otázka

jakým způsobem mu

to vracelo, že

mohl tu stranu podporovat,

protože za tím

řada těch

věcí, které police je zminuje,

tak jsou nepodložená.

Oni vlastně zminují hradu těch

věcí i například

ve snimovních volbách v roce 2021,

ale nikde

není, že by

vlastně on dával

v hotovost nějaké peníze, například

v roce 2021.

Ale v těch minulých letech tam

probíhali ty darys krze

těch lidí, který jsou

blízko Michalu Rädlovi,

tak to je asi otázka

na Petra Gazdíka a Stanislava Počák a

to bylo takhle do předů domluvené

a co mu za to případně

dali, ale nechci na to úplně

odpovídat.

Zdá se mi, že tenhle příběh je hodně komplikovaný

a protože za chvíli bude ještě

komplikovanější, tak dejme si takovou

přestávku 10 sekund,

abych si to já i naši posluchači

mohli schroustat informaci, které

si právě řekla, náme sa kvůl nějakou jemnou

hudbu, abychom mohli schroustat

tu potravu pro mozek.

A aby to nebylo tak jednoduchý,

tepoď me dál, protože

Redl a jeho brýstcí nezměňovaly

jenom hnutí stán.

Je v tomhle celém příběhu

namočená i nějaká další strana?

Ano, to je určitě potřeba zdůrazniť,

protože to nebylo jenom

ohnutí stán, ale celá kouzá dozimetr

se extrélně dotýká

i další vládní strana.

A no, to je určitě potřeba

zdůrazniť, protože to nebylo

jenom ohnutí stán, ale celá kousá dozimetr

se extrélně dotýká i další vládní strany.

Top 0,9.

A to v době, kdy top 0,9

vedl Jehří pospíšel.

Police je totiž usoudila,

že Redl peníze rozdíloval

mezi dvě politická uskupení

a kromě starostů

často změňoval i top 0,9

a Jehřího Fremra

někdejšího porace Jehřího pospíšela.

Pravě Jehří Fremra

byl důležitý v celém tom případu, protože

Jehří Fremra

jako porace pospíšela,

komunikoval s Michalem Redl

a společně řešili

věci ohledně

té údajné organizované

zločenecké skupiny.

Ale je zajímavé

nebo vlastně pro mě zvláštní,

že v té celé kouse

potom vypuknutí, se o top 0,9

ani o Jehří Fremra

skoro vůbec nemluvilo.

Přitom ta jeho postava je tam extremně kličová

a doufám, že

v tých dnech se to

všichni dozví, protože

pro mě osobně to je jako velká záhada

proč on v tom nijak nefiguruje,

ale kromě Stanu

v tom figurovala právě top 0,9

a to zkrzeji Jehřího Fremra a údajně

Jehří Fremra pospíšela.

A jaká schémat asi Pan Redl

společně se Stanem a top 0,9

vytvářeli?

Tady asi se odkážu

na to, co právě

k této spolupráci řekl, například jeden

který řekl,

že mu bylo

Michalem Redlem prezentováno,

že na základě dohod z roku 2018

existoval klič

na základě, kterého se zisk

z provys bude rozdělovat

mezi Stan a top 0,9

a to z toho důvodu,

že právě Redl měl

stát údajně za financováním

některé z nich kampaní

a na té dohodě

Stanu a top 0,9

mezi čelními představiteli

v tu dobu, v roce 2018

mělo dojít právě

na schůzce v Itálii

na jahře, tedy z hruba půl roku

před komunálními volbami

v roce 2018

A co teda celá tahle kausa ukazuje?

Je to korupční potenciál

hnutí Stan a top 0,9?

Nebo je to přímo nějaké korupční jednání?

Já to úplně nechci bakatelizovat

nicméně se myslím, že

je to

nějaký schéma, které tady

v Praze mohlo fungovat dlouhodobě

že je nějaká politická

strana o moci, má za sebou

řadu lidí v zákulisí, kteří

o nějakých věcech rozhodují

mají z toho nějaký zisk

a potom na oplátku můžu o to stranu

nějakým způsobem podporovat na příklad

v kampaních.

Ale právě

tyto dve strany a to pozadí

se nasvítilo, takže můžeme

vědět, jakým způsobem to funguje

způsobem se po každých volubách

obsazují pozice

v Pražském dopravním podniku, což je

kličová instituce

která rozděluje

ročně desítky miliard korun

takže tato kausa to nasvítila

a

já si trofám říct, že pokud se dopracují

ty věci a ta podezřejmí, která

jsme tady dneska zmínili

tak to má

docela velký potenciál na to,

že z toho můžetešti opravdu

velký bolení pro ty dve strany

no a možnáště

poslední otázka zajímalo by mě

co z tohoto jednotlivé strany

a hnutí politické vyvodí, co na to

Vítra Kušan předseda

hnutí stan, co na to Marketa Pekarova

Adamová předsetky mě to pnula 9

Vítra Kušan

k tomu řekl, že právě k vůlej

kontaktům s Panem Rädlem

Petr Gazdík rezygnoval

na funkci ministra

přesto, že do dnes nebyl

jen, což je pravda, to musíme

zmínit Petr Gazdík není v té kauze

obvinené a stejně jako polčák

jsou v té celé kauze

vedení jako světci

a

Rakušan k tomu řekl, že to považuje

za ferový a odpovědný krok, že se vzdali

těch funkcí a Marketa Adamová

Pekarova už minulý rok

tlačila na to,

aby z toho jiří pospíšili

vyvodil nějaké

důsledky

což se aštolik nestalo

ale to bylo opravdu dané tím,

že to pnula 9

takou za zatím aštolik nedotkla

protože

do teď nebyl popsán vliv

někdejšího porace Iřího pospíšila

pana Iřího Fremra

Říkala investikativní reporterka

Daníku Enz, Děslava Pokorná

s díšou mosti děkuju, že se mi převyprávila

tenhle komplikovaný příběh

Byl hodně zajímavý, díky moc měsé schy

Ahoj, dík moc za pozvání

A teď už jsou na řadě zprávy,

které by vás dneska neměli minut

Do Prahy v řínu přiletí

Izraelský premiér Benjamin Netanyahu

i z částí svého kabinetu

Vláda Petra Fiali tak obnoví

společná jednání vlád s Izraelem

Minister zdravotnictví

vlastimil válek oznámil,

že přijal rezygnace ředitele

Ikem Michala Stiborka

Řízením institutu klinické a experimentální medicíny

bude pověřen do savadní zástupce ředitele

Dánsko a Nizozemsko

mohou poslat z týhačky F-16 Ukrajině

Stane se tak po té, co Ukrajinč týploti

dokončí příslušný vícvik

podle agentury Reuters to schválili

spojené státy

Kanadianku, která chtěla zabít

tehdejšího amerického prezidenta Donald Trumpa

vysoce jedovatým recinem

poslal včera americký sout

natéměř 22 let do vězení

informuje o tom z pravodejský server BBC

A plánovaný koncert ruské

operní pěvkyni Ani Netrebko v Praze

byl zrušen, učinili tak organizátoři

by s tou pení se mělo

uskutečně dvřínu v Pražském obecním domně

Pražská koalice s ním ale nesouhlasila

A na závěr ještě jízlivá poznámka

Podnešní epizodě je jasné

že si vládní hnutí stan

bude muset změnit jméno

Naštěstí pro něm mám návrch

a ani za ně nic nechci

Jejich nové jméno může být stas

starostové a závislí

redlovy

A koráce asi budou muset zeptat redla

jestli jim to dovolí

Na slyšenou v pondělí

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.