Vinohradská 12: Příběh muže, který měl zapálit České Švýcarsko

Tady je Matej Skalický a tohle je Vinohradská 12.

630 letý muž, kterého policie obvinila, že zapálil národní park České Švícarsko, údajně založil požár umyslně.

6000 zhasičů v heně likvidovalo 20 dny.

Působené škode byly prozatím větší slady navícené, že je 170 milióv.

Ale to spřibilo dalších 7 menších požáru, i ktěm se někdejší zaměstanet z parku podle policie přiznal.

Už se obecného ohrožení a poškození cizí běci, hrozí mu až 15 let vězení.

Kdo je Jiri L a proč podle vlastního tvření zapálil loni v létě České Švícarsko?

Šlo o seriového žáře, co všechno má podle policie na svědomí a co mu za to hrozí?

O příběh muže, který měl spůsobit největší požár v historii Česka, se zajímal můj kolega Artur Janoušek.

Dnes je čtvrtek 22. června.

Ahoj, Arturé, vítej ve Vinohradské 12.

Zdravím těmatěji a všechny naše posluchače.

Ty si zistil nové podrobnosti o případu žáře, který měl zapálit loni v červenci Národní park České Švícarsko, jak se s tímhle informacím řekněme na úvod úplně dostal.

My jsme při pátrání po toto žnosti toho muže oslovili několik desítek lidí.

Sme oslovili lidi z krásné lípy odkuď on pochází a kde měl úře dně trvalé bydliště.

Mluvili jsme s jeho se usedy, mluvili jsme s lidmi z Rumborku, kde bydli jeho otec a ostatně mluvili jsme i s ním s jeho odcem.

Mluvili jsme s lidmi ze správy Národního parku České Švícarsko, protože on tam jednodobu pracoval.

Mluvili jsme s lidmi se za řízení pro drogově závisle White Light v Rumborku, protože tam pracoval taky.

Mluvili jsme s policisti, zhasyči, z vyšetřovateli, ze státním zastupitelstvím.

Ale základní bylo, že jsme se v jeden moment dostali k dokumentům, kde bylo přesně popsáno,

co on měl podle svých slov v tom národním parku České Švícarsko udělat.

Co konkrétně zapálel, jakým způsobem ty požáry zakládal? To bylo z těžení, protože jeho slova bylo autentický záznam toho, co on teda měl provádit.

Jeří L, to je po rezdřelí. To je můž, který se přiznal k tomu, že měl zapáli tedy České Švícarsko.

A to, co teď budeme tady změnila v tom rozhovoru, to všechno vychází z jeho výpovědí pro policji a z toho, co policie o něm tvrdí.

Ano, je to tvrdzení policie, které je ovšem založené na jeho výpovědích.

Jsou to jeho slova, která policiste přepsali do protokolu.

Dobře, tak pojď mi představit Jeří L, co to je za člověka.

Ono v minulosti, jak už jsem říkal, pracoval v národním parku České Švícarsko, pracoval tam nejprve jako dobrovolní strážce.

Potom v roce 2013, když jeho kolega profesionální strážce šel na rodičovskou dovolenou, tak on za ní zaskočil.

Takže v tom roce 2013 jeden rok byl profesionálným strážcem, pak se zase vrátil a byl jenom fozovkách, jenom tím dobrovolným strážcem.

Oni dobrovolní strážci si to dělají zdarma, nemají žádnou mzdu, ale mají taky ten statut dobrovolného strážce a musí splňovat kryteria, aby vůbec i dobrovolného strážce mohli dělat.

Jo, že tam nějaký list podmínek, nevím bez úhodnost, třeba.

Ano, to tam je taky. A tohle dělal vlastně až do roku 2018, kdy musel z toho národního parku odejít.

Pracně proč? Jako musel odejít zámená ne, že dal výpovit, ale že ho vyhodili nebo...

My jsme se na to ptali mluvčího národního parku České Čvícarsko Tomáše Salová.

To vám nemůžu říct, tady hlen z ty věcí.

On nechtěl přímo říct, jak to bylo, nechtěl mnovit o konkrétním bývalem zaměstnanci, pracovníkovi.

To bych vám neřekl u kohokoliv, kterého koli zaměstnance bývalého, protože to jsou větší osobního chyra, kterou řekl, že to myslím, že to bylo jako na dohodu,

ale zmínil to, že v jeden moment přestal splňovat podmínky nebo hodum.

Myslím, že to slova řekl, že přestal být způsobilí.

Jo, že tam stratilo v nějakém okamžiku způsobilost vykonávat do dovolného strážce.

Když se podíváme do těch kryterí, který se mluvil, tak tam je, ten stráž se musí splňovat, například, tam je podmínka věku,

že mu musí být minimálně 21 let, musí být dobrý zdravotní stav, a pak tam je ta podmínka bez uhnosti.

Přímo tam je napsáno, že nesmí být pravomocně odsouzen za umyslný trestný čin.

A my jsme zistili, že právě v tom roce 2018 o tu bezuhonost přišel.

Tam v tom roce 2018ho okresní sout v Děčině potrestal za pokus oznásilnění.

To se stalo v Červen si rok předtím, v roce 2017, kdy jako pracovník toho centra pro drogově závislé white light v Romburgu,

kde on pracoval, tak on je napadnout kolegini, protože jak jsem říkal, těj dobrovolní strážci pracovali takže neměli,

nebrali vlastně tom zdu, takže on někde pracovat musel, pracoval v tom white lightu.

A napadl tam kolegini, bylo to podle rozsudku okresního soutu v Děčině poměrně dramatické,

drželi tam nějak zakrek, se mu vysmekla, volala z okna opomoc, oní potom táhl zpátky a spodně říkám podle rozsudku.

Ale vy jste se na to i ptali, ne? Ty si říkal, že jste na tom místě byli?

Ano, hoptali jsme se vedoucí ho té pobočky white light v Romburgu, ten ale nechtěl o té události vůbec mluvit,

přitom jí byl přítomen, on byl veden v tom případu jako svědek, ale nechtěl to nějak komentovat právě,

protože šlo o bývalého zaměstance, takže tam nás prostě odkázal na sout a ty organy, sám o tom mluvit nechtěl.

Jeří El byl odsouzen, za pokus o znásilnění dostal dvá a plou roku, nebo sout ho poslal na dvá a plou roku do vězení,

podmíněně tento test odložil na zkušení dobů tři a plou roku a ten rozsudek byl pravomocný,

on se neodvolal, takže ten rozsudek nabil právní moci a tudíš v tom okamžiku přestal splňovat tu podmínku,

že nesmí být pravomocný odsouzen za umyslený trstný činn, tak jak je to stáno v těch kryterích pro výkon práce toho dobrovolného strážce národního parku.

No a tedy čtyři roky poté dochází k tomu, že tento můž podle svých vlastních slov zapálí české švícarsko.

Jak k tomu dojde, když jde obývalého dobrovolného strážce toho národního parku?

No on podle policie i podle toho, k čemu jsem přiznal, zapálil ten park Loni v Červenci, to je ten velký požár, historický nejvíčší požár v Česku,

ale nen to, letos v Dubnu měl způsobit séry menších požárů.

Takže jde o sériového žáře vlastně?

Ano, podle policie i podle toho, co on o sobě sám řekl.

A bylo to letos v Dubnu, když se objevovali menší požáry, schořili krmelce, posedy myslivecké,

ale schořila i rekriační chata za dva miliony.

Stí se potom požár rozšířil na nedalekou rozlednu na vlčí hoře,

ta částičně byla poničená taky tam i ta škoda srovnatelná,

takže si to byli menší požáry, ale také v celkové škodě přes pět milionů korun.

A bylo to právě v době, kdy Jíří El se stratil.

Jako letos v Dubnu?

Ano.

Jeho otec všel na polici a nahlásil, že na posledy viděl druhého Dubna svého syna,

ze kterým se pohádal.

Třetího Dubna syn u něho, u otce, v domku, poškodil kamná, akvárium,

napsal mu výhružní dopis a změzel.

O té době ho otec neviděl, potom den na to to oznámal na polici,

že si na pořejšuje.

A právě v té době toho třetího Dubna splál první posed.

Přtvrtého Dubna potom splál, myslím, ta chata a takhle to pokračovalo.

Bylo to, byla to séry požáru, která trvala několik dnů,

postupně tedy svořili tři posedy, dva krmelce, chata a ta rozledna.

A policistům bylo jasné, že ty požáry zakládá někdo,

kdo se v tom parku dobře vyzná, kdo ví, kde, co je a co má zapálit.

Na jednu stranu pátrali požáři, na druhou stranu pátrali po pohřešovaném

630 letém muži, jehož zmizení nahlásil otec.

A to se jim spojilo.

A když zistili, že ten pohřešovaný je člověk,

který v minulosti pracoval v tom národním parku České Čvícarskoj jako strážce

a velmi dobře ho zná.

Tak se jim to spojilo, zaměřili se na něj

a nakonec, která on se přiznal k tomu,

že zapaloval ty posedy, tu chatu a krmelce letos v důbnu,

dokonce popisoval, jak přišel k tomu prvnímu posedu,

zapálel tam matraci, slez dolu, díval se, jak plameny pohlcují ten posed

a odešel, druhý den si přinesl k rekreačníchatě senolích,

tam v nějakém přístavku ten požár založil

a tam teda schořila komplet celá tachata,

odtý se to potom rozšířilo na rozhlednu

a takhle to detailně popsal policistům,

když zapaloval krmelce, tak samozřejmě zapále to suché seno

u vnitou krmelce, ale když tam nebylo,

tak proti případy třeba sebou,

hlba toho nosil, časopys nosil,

aby to měl teda čím založit.

Tohle pak všechno teda policistům popsal

a nakonec se teda přiznal i k tomu,

že zapálel to české švícarsko-loni v Červenci.

A když se tedy přiznal k tomu požáru Loni v Červenci

a byl velmi detailný v tom popisu,

jak zakládal požáry letos,

tak popsal policistům i to,

jak došlo k tomu, co se stalo Loni?

Ano, podle těch dokumentů, které jsme získali,

tak tam je popsáno,

že si přinesl do lesa opět lích,

nazbíral klestí, suché,

a po konce tam řekl,

že hledal místo, které bude nejvhodnější

k tomu, aby ten požár se dobře rozhořel.

Ještě hledal místo, kde bude ten požár nilyb hořet

a tam to zapálel.

Proč to udělal? Nevymýšlí si?

Jako jsou existují nějaké znalecké posudky

na to, co říká je pravda

a zda se tedy dobereme toho, proč to dělal?

Ani policistého nechali prověřit psychologem,

když se věstili, jestli si nevymýšlí

a také kvůli tomu, jestli je příčetný,

jestli je schopen úkonu trstního řízení.

My ten posudek nemáme, ale už z logiky

věci, když ho tam nakonec obvinili,

jsou posla do vazby, tak pravdě podobně příčetný je.

Nicméně momentálně ještě pořád vzniká

takvý ten větší, detailnější posudek

nebo takvý ho psychologický profil.

To ještě vzniká.

K těm motivům ty nejsou úplně jasné.

V těch dokumentech, které jsme získali

se píše jenom to, co zapálil,

jak konkrétně, jak ty požáry zakládal.

Není tam nic o tom, proč to dělal.

Nicméně, když jeho otec nahlašoval

jeho zmizení, tak zmínil, že

syn má psychické potíže,

přímo tam dokonce zmínil schizofriny,

že to přímají v rodině.

Ale zároveň řekl, že

tu schizofriny on nemá diagnostikovanou,

nemájí potvrzenou, nikde se neléčí,

ale zmínil prostě ty psychické potíže.

Takže, jestli za nimi stojí tohle otázka,

když jsme toho odce vypátrali,

pořádali jsme ho o rozhovor,

což odmítl, jenom řekl, že

všechno jsou to nesmysli,

že se nic nezapálil.

Takhle ptali jsme se na tého údajné psychické potíže,

o kterých sam mluvil na policii,

tak tam nás odbyl,

tím, že to začal zlehčovat,

říkala, že jeho syn byl v té době

snad jen trochu nervoznější.

Když jste pátrali

a byli jste v těch místech

a bavili jste s tymi lidmi z jeho okolí,

tak nynášli jste někoho, z kým třeba

v milnosti pracval v tom národním parku,

jako že by o něm řekli něco víc,

že bychom se k tomu motivu mohli dostat

touhle cestou.

My jsme oslovili několik lidí

z národního parku,

většina se k tomu nechtěla vyjadřovat,

protože právě ješlo obývalého zaměstnance,

protože se to vyšetřuje a je to cítlivé témá.

Našli jste?

Našli jsme partiáka,

ze kterým přímo

on pracal ve dvojici

a bylo to v tom roce 2013.

Jaký kamarát jeho?

Nevím si kamarát, ale blízky kolega

v té době.

Tam chodili do té služby ve dvou,

takže dobře se znali

ale co s o něm mohl říct

a nakonec byl teda i ochotný to říct,

byl to Václav Nič,

který ho jako letitý

profesionální stražce nějak vedl?

Já jsem udělal vedoucího,

roka půl,

v tom roce 2013,

kdy jiný profesionální stražce

šel na to rodičovskou dovolenou,

a místo něj zaskočil právě jeří L

a chodil na ty hlídky

právě s tím Václavem Ničem.

Ten ojeřím L řekl,

že byl

vynikající

profesionální stražce,

že byl horlivý,

byl se řekl, že byl spolehlivý až moc.

Byl spolehlivý,

nemůžu říct, že ne,

byl naprosto spolehlivý,

byl až moc spolehlivý,

že jeden den měli za úkol

likvidovat nějaký nepůvodní porost

nad Hřenckém,

myslím, že to byl zrovna jedlý kaštan

nebo kaštanovník setý,

který měli vytrhávat

a Jeří L to děla tak horlivě,

že se dostal až na skálu

a spadl zni.

Je to nějakému trhovci

zastánek do

takéhromady papírových krabic.

To jste dala jeho zodpovědnost,

je to chtěl

ale nebo dát to.

Jenak o něm mluvil dál

jako profesionálový

opravdu, který si plnil svojej úkoly

skvěle říkal,

že nebyl problém,

že třeba nachodil 20 km za den.

To s tím úbez neměl problém

chodil do služeb i

změnil pár nedostatků,

že třeba neuměl řidit auto.

On si se Jeří L měl

řidičák, ale

bál se mu svěřovat

služební auto, protože

tam vždycky hrozilo, že nabourá,

že v tom jako moc zdatný nebyl.

Arturé, připomeňme co všechno

při tom obrovském požáru

loní lehlo popelem

a co za to? Jeří mu L tedy hrozi?

Máni tu zasahuje 16

Schořilo 8

domů, rekrační chat

i obytních domů

v obci mezná.

Byly jsme vohení už 10 m

za barákem.

Schořili kilometry

dřevěných stezek, zábradlí,

krmelce, posedy.

Vyhlášený je ciblášní stupeň

po žádního poplachu.

Po hodě je lizo.

To nysou jenom stromy porost,

ale tam byly i

turistické

altány, také takové ty

naposezení, takže to všechno schořilo.

V říště pro děti v soutiskách

podničená byla třeba

střechat čistíčky odpadních vot,

naučné cedule.

Třeba čidlo pro měření

pohybu turistů.

To bylo zničené taky.

Poničené byli 17 hodin v kuse.

Zničené byly i

vysoko-zátyžové baríéry.

To jsou takové ocelové sítě,

které jsou napnuté.

Aby

ty mají za úkol zachytávat

parající kameny, nebo i větší

skální bloky nad Hřenském.

To je

poničené taky, nebo spíše

jejich účinnost.

Když jsme mluvili z mluvčím

národního parku Tomášem Salovem,

tak on hned potom požáru.

Říkal, že tyhle sítě

zafungovali velmi dobře už přitom

požáru, protože zachytávali

hořící kameny, které padaly

nad Hřenském. A je dost možné,

že

s tímto spůsobem zabránili tomu,

že se ten požáru nedoušířil na Hřensko.

Je možné, že

tyto sítě zachránili Hřensko od požáru.

V této devastace přírodní krajiny

a tak dále to všechno to

byla katastrofa loni.

A teď tedy existuje nějaký možný,

možná sazba trest

pro toho člověka, která mu hrozí.

Tak on byl obvinen z obecného

ohrožení a spoškození cizí

věci, za tomu

hrozí celkem patnáct let vězení.

Řekl, že ta škoda je obrovská,

když se měla vyčíslit, tak

jenom za ten lojnský požár, to bylo

přes 272 milionů koron.

Tři pomenutí ten požár

zachvátil tisícto hektadů

území, bojovalo

z plmeny 6300 hasičů,

možná si posluchači

z pomenu na to, že se tam

střídala letadla ze Švédská

z Itálii, ze Slovenská,

z Polska a hasila

z těch vaků.

Hasila ten požár trvalo to několik

týdnu, myslím dva nebo tři týdni,

že to trvalo, to, že ten zásach

byl velmi nákladný. A navíc

k tomu lojnskému požáru

ještě přibylo těch sedu menších,

takže dohromady celková

ta škoda je zruba 278

milionů koron.

Obvykle bych se tě zeptal

u obvineného, co na to obvinený

říká, tak tady je to jasné, prostě

přiznal Vinu, přiznal se k tomu,

že k těm požárum došlo, že je

ona založil, u všech se

přiznal, že je založil, který se bavíme.

Zeptám se ale jinak, advokáce

nějakým způsobem jeho vyjadřoval

mědy a nebo odmítl to.

No, on se vlastně nevyjádřil.

My jsme ho oslavili tím advokátem

je Jan Menš.

My jsme ho kontaktovali, on ale řekl,

že to nebude komentovat, že žádné vyjádření

neposkytné a zmínil

tedy to, že je vázán

mlučený všichni.

Takže ten případ má teď na stole, kdo

čeká se na nějaký větší posudek

si říkal. Je obvinený

ten muž? Ano, čeká se na

detailní znalecký posudek,

to řeší krajská krminálka, má to

nasterosti krajské státní zastubitelství

v Ústí nad Labem.

Podle našich informací, vyšetřovatele

Hasičů už polici předali

kompletní svojí zprávu.

Jak to vzniklo ten požád, jak se řířil

a tak dál.

Teď už je to na polici.

Tak Artur Nemontz díky, že se sponořil

do toho to případu a že si rám díky

tomu mohl zdělit spoustu zajímavých

podrobností.

Já děkuju za pozvání, na slyšenou.

Tohle už je všechno z Vinohradské

12. z pravodajského podkástu

Českého rozhlasu.

Dnes s Arturem Janouškem

z naší investigativní redakce,

který se věnoval příběhu muže,

jenž měl zapálit České Švícarsko.

Další naše epizody najdete

na webu irozhlas.cz

ale jsme i v jakékoliv podkástve

aplikaci, najdete nás taky na sociálních

sítích a jsme i na e-mailu

kam nám můžete psát,

děho adresa je Vinohradská 12.

Zavináč rozhlas CZ.

Na slyšenou zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.