Vinohradská 12: Příběh muže, který měl zapálit České Švýcarsko

Kvůli hekerskému útoku na český rozhlas mnoho z vás neměl možnost pustit si následující epizodu.

Proto jsme se rozhodli ji vydat ještě jednou.

Tady je Matej Skalický a tohle je Vinohradská 12.

630 letý muž, kterého policie obvinila, že zapálil národní park České Švícarsko, údajně založil požár umyslně.

6000 zhasy čůřeně likvidovalo 20 dni.

Letos přibylo dalších 7 menších požárů, i ktěm se někdejší zaměstanet z parku podle policie přiznal.

Policí takhle že obvinili z obecného ohrožení a poškození cizí běci.

Hrozí mu až 15 let vězení.

Kdo je Jiri L a proč podle vlastního tvření zapálil loni v létě České Švícarsko?

Šlo o seriového žáře, co všechno má podle policie na svědomí a co mu za to hrozí.

O příběh mužek, který měl spůsobit největší požár v historii Česka, se zajímal můj kolega Artur Janoušek.

Dnes je středa 5. července.

Ahoj, Arturé, vítej ve Vinohradské 12.

Zdravím těmatěji a všechny naše posluchače.

Ty si zistil nové podrobnosti o případu žáře, který měl zapálit loni v červenci Národní park České Švícarsko.

Jak se s tímhle informacím řekneme na úvod úplně dostal?

My jsme při pátrání po toto žnosti toho může oslovili několik desítek lidí.

Sme oslovili lidi z krásné lípy odkuď on pochází a kde měl úředně trvalé bydliště.

Mluvili jsme s jeho seusedy, mluvili jsme s lidmi z Romburgu, kde bydli jeho otec

a ostatně mluvili jsme i s ním s jeho otcem.

Mluvili jsme s lidmi ze správi Národního parku České Švícarsko, protože on tam jednodobu pracoval.

Mluvili jsme s lidmi se za řízení pro drogově závislé white light v Romburgu, protože tam pracoval taky.

Mluvili jsme s policisti, z hasiči, z vyšetřovateli hasičů, ze státním zastubitelstvím,

ale základní bylo, že jsme se v jeden moment dostali k dokumentům, kde bylo přesně popsáno,

co on měl podle svých slov v tom národním parku České Švícarsko udělat, co konkrétně zapálil,

jakým způsobem ty požáry zakládal. To bylo z těžení, protože to byla jeho slova,

to byla autentický záznam toho, co on teda měl provádit.

Tvý l to je po rezdřelí, to je můž, který se přiznal k tomu, že měl zapáli tedy České Švícarsko,

a co teď budeme tady změnila v tom rozhovoru, to všechno vychází z jeho výpovědí pro policji a z toho, co policie o něm tvrdí.

Ano, je to tvrzení policie, které je o všem založené na jeho výpovědích.

Jsou to jeho slova, která policiste přepsali do protokolu.

Dobře, tak pojď mi představitý říjo l, co to je za člověka.

Ono v minulosti, jako jsem říkal, pracoval v národním parku České Švícarsko, pracoval tam nejprve jako dobrovolní strážce.

Potom v roce 2013, když jeho kolega profesionální strážce šel na rodičovskou dovolenou, tak on za ní zaskočil,

takže v tom roce 2013 jeden rok byl profesionálním strážcem, pak se zase vrátil a byl jenom v Fozovkách, jenom tím dobrovolným strážcem.

Oni dobrovolní strážci sice to dělají zdarma, nemají žádnou mzdu, ale mají taky ten statut dobrovolného strážce a musí splňovat kryteria, aby vůbec i dobrovolného strážce mohli dělat.

Jo, že tam nějaký list podmínek, nevím, bez úhonost, třeba.

Ano, to tam je taky. A tohle dělá vlastně až do roku 2018, kdy musel z toho národního parku odejít.

Vlastně proč? Jako musel odejít znamená ne, že dal výpovět, ale že ho vyhodili nebo...

My jsme se na to ptali mluvčího národního parku České Čvícarsko, Tomáše Salová.

To vám nemůžu říct, tady hlen z ty věcí.

On nechtěl přímo říct, jak to bylo, nechtěl mnovit o konkrétním bývalem zaměstnancí, pracovníkovi.

To bych vám neřekl, kterého koli zaměstnance bývalého, protože to jsou věcí osobního charakteru.

Řekl, že to myslím, že to bylo jako na dohodu, ale zmínil to, že v jeden moment přestal splňovat podmínky,

nebo myslím, že do slova řekl, že přestal být způsobilí.

Jo, že prostě tam stratilo v nějakém okamřiku způsobilost, vykonávat toho dobrovolného strásce.

Když se podíváme do těch kryterí, který se mluvil, tak tam je, ten stráž se musí splňovat, například, tam je podmínka věku,

že mu musí být minimálně 21 let, musí mít dobrý zdravotní stav.

A pak tam je ta podmínka té bezuhonosti, přímo tam je napsáno, že nesmí být pravomocně odsouzen za umyslný trestní činn.

A my jsme zistili, že právě v tom roce 2018 o tu bezuhonost přišel.

Tam v tom roce 2018 ho okresní jsou v děčíně potrestal za pokus oznásilnění.

To se stalo v Červen si rok předtím, v roce 2017, kdy jako pracovník toho centra pro drogově závislé vitlájt v Romburgu,

kde on pracoval, tak on je napadnout kolegini, protože jak jsem říkal, tějí dobrovolní strážci pracovali takže neměli,

nebrali vlastně tom zdu, takže on někde pracovat musel, pracoval v tom vitlájtu.

A napadl tam kolegini, bylo to podle rozhudku okresního soudu v děčíně, poměrně dramatické,

drželi tam nějak zakrek, se mu vysmekla, volala z okna o pomoc, on jí potom táhl zpátky a spodně říkám podle rozhudku.

Ale vy jste se na to i ptali, ne, tam ty si říkal, že jste na tom místě byli?

Ano, ho ptali jsme se vedoucí ho té pobočky vitlájt v Romburgu, ten ale nechtěl o té události vůbec mluvit,

přitom jí byl přítomen, on byl veden v tom případu jako svědek, ale nechtěl to nějak komentovat právě,

protože šlo o bývalého zaměstance, takže tam nás prostě odkázal na soud a ty organy,

sám o tom mluvit nechtěl.

Jeří El byl odsouzen, za pokus o znásilnění dostal dva a plou roku, nebo soud ho poslal na dva a plou roku do vězení,

podmíněně tento tres odložil na zkušení dobů tři a plou roku a ten rozsudek byl právomocný,

on se neodvolal, takže ten rozsudek byl právní moci a tudíš v tom okamžiku přestal splňovat tu podmínku,

když nesmí být právomocný odsouzen za umyslený tresný činn, tak jak je to stánoveno v těch kryterích

pro výkon práce toho dobrovolného strážce národního parku.

No a tedy čtyři roky poté dochází k tomu, že ten tom můž podle svých vlastních slov zapálí České Švícarsko.

Jak k tomu dojde, když jde o bývalého dobrovolného strážce toho národního parku?

No, on podle policie i podle toho, k čemu jsem přiznal, zapálil ten park Loni v Červenci, to je ten velký požár,

historický nejvíčší požár v Česku, ale nen to, letos v Dubnu měl způsobit séry menších požárů.

Takže jde o seriového žáře vlastně?

Ano, podle policie i podle toho, co on o sobě sám řekl.

A bylo to letos v Dubnu, když se objevovali menší požáry, schořili krmelce, posedy myslivecké,

ale schořila i rekriační chata za 2 miliony.

Stí se potom požár rozšířil na nedalekou rozlednu na vlčí hoře,

ta částičně byla poničená taky tam i ta škoda srovnatelná,

takže si to byli menší požáry, ale také v celkové škodě přes 5 milionů korun.

A bylo to právě v době, kdy Jíří El se stratil.

Jako letos v Dubnu?

Ano.

Jeho otec všel na polici a nahlásil, že naposledy viděl druhého Dubna svého syna,

ze kterým se pohádal.

Třetího Dubna, syn u něho, u odce, v domku, poškodil kamná, akvárium,

napsal mu výhružní dopis a změzel.

Otec neviděl, potom den na to, to oznámal na polici, že syna pořišuje.

A právě v té době, toho třetího Dubna, splál první posed.

Přtvrtého Dubna, potom splál, myslím, ta chata a takhle to pokračovalo.

Bylo to, s těchto, byla to séry požáru, která trvala několik dnů,

postupně, které svořili 3 posedy, 2 krmelce, chata a ta rozledna.

A policistům bylo jasné, že ty požáry zakládá někdo,

kdo se v tom parku dobře vyzná, kdo ví, kde, co je a co má zapálit.

Takže na jednu stranu pátrali požháři, na druhou stranu pátrali po pohřešovaném

630 letém muži, jehož zmizení nahlásil otec.

A to se jim spojilo.

A když zistili, že ten pohřešovaný je člověk,

který v minulosti pracoval v tom národním parku České Čvícarskoj jako strážce

a velmi dobře hozná, tak se jim to spojilo, zaměřili se na něj

a nakonec, která on se přiznal k tomu, že,

že zapaloval ty posedy, tu chatu a krmelce letos v důbnu

dokonce popisoval, jak přišel k tomu prvnímu posedu,

zapálil tam atraci, slez dolu díval se, jak plameny pohlcují ten posed

a odešel, druhý den si přinesl k rekreační chatě senolích,

tam v nějakém přístavku ten požár založil

a tam teda schořila komplet celá ta chata,

odtý se to potom rozšířilo na rozhlednu

a takhle to detailně popsal policistům, když zapaloval krmelce,

tak samozřejmě zapálila to suché a senou u vnitou krmelce,

ale když tam nebylo, tak pro ty případy třeba sebou

v obatoho nosil časopy, snosil, aby to mělet radším založit.

Tohle pak všechno teda policistům popsal

a nakonec se teda přiznal i k tomu,

že zapálil to české švícarsko-loni v Červenci.

A když se tedy přiznal k tomu požáru Loni v Červenci

a byl velmi detailní v tom popisu, jak zakládal požáry letos,

tak popsal policistům i to, jak došlo k tomu, co se stalo Loni?

Ano, podle těch dokumentů, které jsme získali,

tak tam je popsáno, že si přinesl do lesa opět lích,

nazbíral klestí, suché a dokonce tam řekl,

že hledal místo, které bude nejvhodnější k tomu,

aby ten požár se dobře rozhořel.

Ještě hledal místo, kde bude ten požár nejlep hořet

a tamto zapálil.

Proč to udělal? Nevymýšlí si?

Jako jsou existují nějaké z nalecké posudky na to,

co říká je pravda a zda se tedy dobereme toho, proč to dělal?

Oni policistého nechali prověřit psychologem,

proto, aby zistili, jestli si nevymýšlí a také kvůli tomu,

kde je příčetný, jestli je schopen úkonu trstního řízení.

My ten posudek nemáme, ale už z logiky věci,

když ho tady nakonec obvinili, jsou posládovazby,

tak pravděpodobně příčetný je.

Nicméně momentálně ještě pořád vzniká takový ten větší,

detailnější posudek nebo takový ho psychologický profil.

To ještě vzniká.

K těm motivům ty nejsou úplně jasné.

V těch dokumentech, které jsme získali se píšenom to,

co zapálil, jak konkrétně, jak ty požáry zakládal.

Není tam nic o tom, proč?

Proč to dělal?

Nicméně, když jeho otec nahlašoval, jeho zmizení,

tak zmínil, že syn má psychické potíže,

přímo tam dokonce zmínil schizofriny,

že to přímají v rodině.

Ale zároveň řekl, že tu schizofriny,

on nemá diagnostikovanou, nemájí potvrzenou,

že se nelejčí, ale zmínil prostě ty psychické potíže.

Takže, jestli za nimi stojí tohle otázka,

když jsme toho odce vypátrali, požárali jsme ho o rozhovor,

což odmítl, měrom řekl, že všechno jsou to nesmysli,

že se nic nezapálil.

Takhle ptali jsme se na tého údajné psychické potíže,

o kterých sam luvěl na policii,

tak tam nás odbyl tím, že to začal zlechčovat.

Říkal, že jeho syn byl v té době snad jen trochu nervoznější.

Když jste pátrali a byli jste v těch místech

a bavili jste s tím lidmi z jeho okolí,

tak nášli jste někoho, s kým třeba v milnosti

pracval v tom národním parku,

jako že by o něm řekli něco víc,

že bychom se k tomu motivu mohli dostat tohohle cestou.

My jsme oslovili několik lidí z národního parku,

většina se k tomu nechtěla vyjadřovat,

protože právě šlo obývalého zaměstnance,

protože se to vyšetřuje a je to citlivé témá.

Našli jsme ale jednoho...

Nějakého partiáka, ne? Třeba...

Ano?

Našli jsme partiáka,

ze kterým přímo on pracal ve dvojici.

A bylo to v tom roce 2013?

Jaký kamarát jeho, nebo?

Nevím si kamarát, ale blízky kolega v té době.

Tam prostě chodili do té služby ve dvou,

takže dobře se znali,

ale co s o něm mohlo říct

a nakoraz byl, teda i ochotný to říct,

byl to Václav Nič,

který ho jako letitý,

profesionální stražce nějak vedl.

Já jsem udělal vedoucího,

roka půl, vlastně.

Bylo to v tom roce 2013,

kdy jiný profesionální stražce

šel na Turdičovsku dovolenou,

jak jsme o to mluvili,

a místo něj zaskočil právě Jeří El

a chodil na ty hlídky právě

s tím Václavem Ničem.

Ten o Jeřím El řekl,

že byl vynikající

profesionální stražce,

že byl horlivý,

spolehlivý, dokonce řekl,

byl až moc.

Byl spolehlivej, nemůžu říct,

že byl naprosto spolehlivej,

byl až moc spolehlivej.

Že jeden den měli za úkol

likvidovat nějaký nepovodní porost

nad Hřenckém, myslím,

že to byl zrovna jedlý kaštan

nebo kaštanovník setý,

který měli vytrhávat

a Jeří El to dělal tak horlivě,

že se dostal až na skálu

a spadl zn.

Zachránilo ho to,

že byl se za stánek

do hromady papírových krabic.

Prostě vzdala jeho zpovědnost,

že je to chtěl

a nebo dát to.

Jenak o něm mluvil dál

jako profesionálový

opravdu, který si plnil svoje úkoly

skvěle, říkal,

že nebyl problém,

že třeba nachodil 20 km za den.

To s tím úbez neměl problém

chodil do služeb i z německými kolegy,

z německými strážci.

Prostě vzdál,

že třeba neuměl řidit auto.

On si se Jiri El měl řidi Čák,

ale bál se mu svěřovat

služební auto, protože

tam vždycky hrozilo, že nabourá,

že v tom, jako moc zdatný nebyl.

Arturé, připomeňme, co všechno

při tom obrovském požáru

loní lehlo popelem

a co za to?

Jiri mu El tedy hrozi.

Zchořilo 8 domů

rekrační chat

i obytných domů

v obci mezná.

Měli jsme hohení

už 10 m za barákem.

Zchořili kilometry

dřevěných stezek

zábradlí, krmelce posedyk.

Vyhlášený je zvláštní stupeň

po žádnýho poplaku.

Je pohoděl.

Ono v tom parku

to nistou jenom stromy porost,

ale tam byly

turystické

altány

na posezení, takže to všechno

schořilo.

V říště pro dětí jsou v tiskách

podničené byla třeba

střechat čistíčky odpadních hvod

naučné cedule.

Třeba čidlo pro něření

pohybu turystů.

Tak to bylo zničené taky.

Zničené byly

17 hodně vkuse.

Zničené byly

vysoko zátyžové baríéry

to jsou takové ocelové sítě

které jsou napnuté

proti kamení.

Aby ty mají za úkol

zachytávat parající kameny

nebo i vědší

skální bloky nad Hřenském

to je poničené taky

nebo spíše jako omezená jejich účinnost

když jsme mluvili

zmluvčím národního parku Tomášem Salovem

tak on hned potom požáru

říkal, že tyhle sítě

zafungovali velmi dobře už

přitom požáru protože

zachytávali hořící kameny

které padaly nad Hřenském

a je dost možné, že

s tímto spůsobem zabránili tomu

že se ten požár

nerošířil na Hřensko

je možné, že tyto sítě

zachránili Hřensko od požáru.

A tak dále to všechno to

byla katastrofa lovni

a teď tedy existuje

nějaký možný, možná sazba

trest pro toho člověka, která mu hrozí.

Tak on byl obvinen z obecného

ohrožení a spoškození

cizí věci

za tomu hrozí celkem

15 let vězení

že ta škoda je obrovská, když se

měla vyčíslit, tak jenom za ten

lundský požár to bylo přes 272 milionů koron

jenom tak pro připomenutí

lundský požár zachvátil

1100 hektarů území

bojovalo z plmeny

6300 hasičů

možná si posluchači s pomenou

na to, že se tam střítí

dala letadla ze Švédzka,

z Itálii, ze Slovenska, z Polska

a hasila z těch vaků

hasila ten požár

trvalo to několik týdnu

myslím dva nebo tři týdny, že to trvalo

takže ten zásach byl velmi nákladný

a navíc k tomu lundskému požáru

ještě přibylo těch sedů menších

takže dohromady

celková ta škoda je

zruba 278 milionů koron

obvykle bych se tě zeptal

u obvineného, co na to obvinený

říkál, tak tady je to jasné

prostě přiznal Vinu, přiznal se k tomu,

že k těm požárum došlo, že

je on založil

u všech se přiznal, že je založil

kterých se bavíme

zeptám se ale jinak a dvokáce

nějakým způsobem jeho vyjadřoval

no, on se vlastně nevyjádřil

my jsme ho oslavili tím

a dvokátemi je Jan Mench

my jsme ho kontaktovali, on ale řekl,

že to nebude komentovat, že

žádné vyjádření neposkytné

a zmínil tedy to, že je

vázán mlučený vlasti

takže ten případ má teď na stole

kdo čeká se na nějaký větší posudek

si říkál, je obvinený

ten muž

čeká se na detailní znaledský posudek

teď to řeší

taká má to na starosti kreske

státní zastupitelstí v ústí nad labem

podle našich informací

vyšetřovatele hasičů už polici

předali kompletní svojí správu

jak to vzniklo ten požár, jak se

šířil a tak dál

teď už je to na polici

tak Artur Nemontz díky, že se

sponořil do toho to případu

a že si nám díky tomu mohl zdělit

spoustu zajímavých podrobnosti

děkuji za pozvání, na slyšenou

Tohle už je všechno z Vinohradské

12 z pravodajského podkástu

českého rozhlasu. Dnes

s Arturem Janouškem z naší

investigativní redakce, který

se věnoval příběhu muže,

jenž měl zapálit české

švícarsko

Další naše epizody

najdete na webu irozhlas.cz

ale jsme i v jakékoliv podkástové

aplikaci, najdete nás

taky na sociálních sítích

a jsme i na e-mailu, kam nám můžete

když jeho adresa je Vinohradská

12 za Vináč rozhlas CZ

Na slyšenou příště

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.