Zloději životů: POSLEDNÍ KLIENT: Zavražděnou prostitutku našli zabalenou v igelitu. Řádil v Chebu německý farmář?

Díl druhý poslední klient.

V nejvyšším patře panelového domu je vložnici objevena zavražděná prostitutka.

Rádil v chebu nebezpečný daviant z německa, před kterým není žádná žena v bezpečí.

Nebo za smrt nevinné ženy může nedávno propuštěný recidivista.

Dubend 2008

Na okresní oddělení kriminálky v chebu vchází jedna z místních prostitutek.

Chce nahlásit pohřešování kamarádky Sandry Bartoshové,

rovněž prostitutky, kterou oproti běžným zvyklostem už několik dní neviděla.

Viděšená, že na veztředních letech navíc policistům tvrdí,

že naposledy Bartoshovou viděla, jak s klientem odchází do jeho bytu.

Od té doby se poní slehla zem.

Případci Brzy převzala krajská kriminálka, na což po letech

vzpomíná její bývalý vyšetřovatel Radovan Macák.

Pro vzchopná pouze určit vchod a přibližně,

přibližně teda asi, o který byt si jedná ménotov zákazníka neviděla,

když se zrubaho vopsala, ale dost na léhavě říkala,

že má strach, jestli se tý kamaráci nicom stalo,

že tohle to nikdy v minulosti neprobiehlo,

že by třeba se nevozvala nebo něco podobnýho.

Kriminalisté sedíky kombinaci popisu posledního klienta

a ochotěná jemníků v domě dostávajík informaci,

že můž s tímto popisenu má bydlet v posledním patře

omšelého paneláku.

Jeden ze sousedů dává policí informaci,

že nedávno slyšel zbytu hluk a křik.

Dokonci šel zabušit na dveře,

poté ale křik utíchl a dál to proto neřešil.

Nejří v teda se snažili kolikové dozvonit,

nikdo nerejakoval, o těch sousedů se doviděli,

že už už jdu zruba týden,

majitele nebo nájemníka toho bytu neviděli.

A protože se jednoho odvojici,

koliků, kriminalistů, kteří jsou takové docela,

který je mluvka a kční,

ten jeden z nich vymře i nejak lezl po skalách

a podobně tak udělali, aby nemuseli vyrážet dveře,

protože fakt nebyla jistota,

jsi tam s něco zatím a v tom bytě chází nedejbu,

že třeba mrtvola,

tak velze na střechu a ten jeden se prostěla

nemz tý střechy spustil k oknu,

protože tím, že to bylo vlastně bynhet pod střechou,

tak náhlí do vnit,

viděl na posteli ležet mrtví těloženy

zabalané v nějakým i gelitu a podobně.

V tu chvíli už o zbytečné škodě

zavěražené dveře nemůže být řeč.

Policisté okamžitě vstupují do bytu

a v ložnici skutečně objevují mrtvolu

obalenou v potravenové foly

a částečně zastlanou v posteli.

Tělou už je navíc ve značném stádiu rozkladu.

Nikdo další v bytě není.

Vrach svojí obět nechal v bytě a zmizel.

Krajská kreminálka tak okamžitě začíná pátrat potom,

zde se mu to podařilo bez stopy.

V takových příparek samozřejmě,

na přikávě vyšetřovatel,

si musí zajistit přítomnost

o svou dního znalace,

sůstavu svou dního lekarství,

který nějakým způsobem na místě

provede první uhadání toho mrtvého těla,

potom samozřejmě zajišťování

z toho přetrění u těch sousedů,

ale už to nebylo jen takové informace,

ale poměrně podrobné

zajišťování u těch sousedů v tom baráku

a kván do kola.

Byhem jednoho dvou dnů,

teda bylo zřejmí,

že ten byt obývá

syn majitelky toho bytu,

ten syn

sominoval pan Šorm.

Šorm rozhodně není žádný svatoušek.

V 90. letech byl pravomocně

odsouzen na 6 let za znásilnění

a v tresním rejstříku má i vydírání.

Taková minulost z něj ještě

rovnou nedělá vraha.

Kryminalisté se ale nehodlejí drbat

levou rukou za pravým uchem.

Proč by pátrali bůh výkde,

když přecebou mají člověka

s takovou historii?

V tuh chvíli jsme nějakým způsobem

věděli, že asi zřejmě

pak tohle může byť on bytě se ne nacházel,

neměli jsme na něj žádný kontakt,

takže zašlo klasický pátrání,

klasický kolečko,

zjštěný popis.

Prášorma jsme za dva dny.

Myslím si, že za dva dny

se povedlo zadržet v chybu

v jedné restauraci.

Když je teda

v paradoksně zase

zprostřitit těch prostitutek,

když jsi to myzi sebou, samozřejmě řekli,

že v tuh chvíli,

ta Vani Bartoshevá je mrtvá,

a že zřejmě asi to spáchat,

když v nějakém baru tak bylo zatrženej,

tak v tom letom případě

ta práce nebyla

tak složitá na to

jeho dopadení.

Od prvních chvíle, kdy jsem

s Panem Šormem mluvil,

tak odmítal,

jakoukolivinu odmítal,

cokoliv, že by někom ublížil,

nepožíme něco provedl,

byl jednoznačně

jako naladený,

negativně, ne, ne,

nebo bavit a dokášte mi to.

Macákův tým zišťuje,

že Šorm v nevyužívaném bytě

své matky bydlí přibližně 3 týdny,

tedy stejnou dobu,

jako je na svobodě po odpikání

posledního trestu.

Vlastní střechu nad hlavou

po propuštění z výkonu trestu neměl.

Vlastní matkam uposkytla byt,

aby si neneskončil, kde si na ubytovně,

v horším případě na ulici.

Pokud ale neměl peníze

ani na základní potřeby,

výtívek,

napřípad zavražděné prostitutky

si Macák dobře pamatuje

kvůli neobvyklému způsobu

policijní práce.

Dukazuvání viny

jsem musel jako vyšetřovat

celou dělal úplně po brácině,

ne tím, že budu

porovnávat a zišťovat

důkazy a stopy proti němu,

ale musel jsem postatě

vyvracet jeho variantu,

jeho výpověď,

jeho důkazy

byl za dovazby

tak on jako objení

může uvádět

v České republice, může uvádět

cokoliv na svůj obahéubu,

to znamená, může i lhát

a policije vyšetřovatel

má povinnost, pověď

nějakým způsobem prověřovat

takže jeho obahéuba

spočívala v tom,

že se známil

hospodě

a ten, že

ho oslovil, že

se oprtál, že schání byt

a prostitutku, že bych

chtěl výkant užít.

Šorm šel podle svých slov

uvemu na ruku. Přijel němec, má

peníze a chce si trochu užít.

Já nemám peníze, ale mám byt.

Šorm později popisuje i další

detajly do hody.

Uvech chtěl půjčit byt, navíc

vyžadoval, aby mohl natáčet

šorma přiseksu s prostitutkou.

500 eur.

Pokrátké výměně názoru

si s uvem Šorm plácl.

Sehnal Bartoshovou, se kterou

si společně vydali do bytu.

Po seksuálním aktu odešel

Šorm do hospody a uveho z

Bartoshovou v bytě nechal, protože

si príchtěli užít ještě v soukromí.

Uve slíbil, že klíče od bytu

později přinese Šormovy do hospody.

Kriminalistům sledovým

klidem a zkušenostmi

protřelého kriminalníka tvrdí,

který nepríšel do hospody,

vrátil se do bytu podívat se, co se děje.

Na schodech přínašel zlatý řetízek

a v posteli mrtvou Bartoshovou.

Lekl se, spanikařil,

byt nechal v původním stavu

a vzál nohy na ramena.

Celé dokazování jsem vedl tím

stílem, že jsi, že teda v tom bytě

se měl pohybovat cizí člověk,

měl se tam pohybovat celý víkend,

tak tam prostě jednoznačně musel

zanechat stopy, musel tam zanechat

nějaké genetické stopy, biologický

materiál, případně, osobní věci

a tak dále, na víc pokud by se ten

člověk, kdo pustilo vraždy,

tak je před pokaz, že by třeba vezmatku

opravdu někdy věci tam nechal

nebo nějakým způsobem udělal chybu,

která by nás k němu dovidla.

Tým techniků se snaží najít v bytě

jakékoliv biologické stopy,

které by mohli patřit třetí osobie.

Hledají v kuchyni, na gauči,

v koupelně, zkrátka všude.

Je to svožitější, protože

náváte, podobnávací materiál nemůžete říct.

Jako, co v podstatě hledáte.

Takže, i ty

ekspertina na tom odburu

kromysický technik a ekspertist

Plesenského kraje

tak pro mě odvedli

perfektní práci, protože

skutečně si dali záležet

pečlivě pro vlídli, co se dalo

a výsledek

skrátím to, nenašla se 11.

patřití osoby, která by se v tom bytě

pohybovala.

Čorme kriminalistům

u výslechu tvrdí,

že s smrtvím tělem Bartosové

nemanypuloval.

Jak se ale jeho otisky dostali

napotravinovou folii, ve které

bylo tělo zapaleno, logicky

vysvětlit neumí.

Stejně tak si nevírady s otázkou,

proč tedy na folii nejsou

otisky třetí osoby?

Takže už tohle byl trhá rozprost jeho výpovědí

ve chvíli, kdy teda, byť tam nejdete

jeden jediný a spolně očisk prostu

folii na tom těle. Tak v tu chvíli

už ano, tak jako tak byste mi

tady lhal, byste nejří v tvrděl, že jste

se toho nedoužili, že jste tam o teď útecili

vyděšenej, a na jednou tady

jsou vaše otisky, tak mi vysvětlete.

Jakým způsobem si na to dostali, proč?

A ve chvíli, kdy vám ten člověk začne

samozřejmě tu výpovědí

upravovat, měnit a nebo

nějak dodatečně takový těm s tým

ja já jsem zapomněl, nebo to už

to samozřejmě

takové pochybnosti o tom

o tom, co vám vypráví.

Při provjeřování šormovy verze

ale jméno uve v okruhu prostitutek

zazní. Vypadá to,

že německý turista

není jen jménem znáhodné navštívenky,

která se u šorma skutečně našla.

Několik žento těž takového

může opravdu zná, a některé

z nich u sebe dokonce mají úplně

stejnou navštívenku, na které je

i telefoní číslo. Má se jednat

o uveho, jenč má kdesi

zavorsku farmu a dochybu jezdí jednou

začas za námskou společností

natangovat levnou naftu

a nakoupit zboží zavíhodné ceny.

Já teď řekl, řekl můžu řádově

se jednou o nějakých 5-6 prostitutek

měli u sebe tu navštívenku

tohle toho existujícího

teda uveho

z německa a

podstatný bylo, že my, nejen tak kamarád,

ale asi ještě lauší dvě řekli, že

Ita pení Bartoshová měla tu vyzidku.

Macák tak cvičně bere

jednu z vyzitek do ruky,

vytáčí telefoní číslo a čeká.

Na druhé strane se skutečně ozve

můžský hlas, který se predstaví

jako uve Šulc.

Pokrátkem telefonátu Macákový slíbí,

že do Česka dorazí

a vysvětlí všechno, co policisté potřebují vědět.

Šormová verze

se pomalu, ale jistě rozpadá.

Pokud by uve v chébu

skutečně zavraždil v cizím bitě prostitutku,

našel by tolik odvahy a kuráže,

aby se dobrovolně vydal

přes hranice za českými kriminalisty?

Drobný farmár z Bavorska

s dlouhými vlasy a ošlihanými tvářemi

skutečně do chébu přijíždí.

Uveho popis je poměrně důležitý.

Hraje to těžeroly

připozdějším dokazování Vyny Šormovy.

Ale hlavně, když s tím

jsem se s ním začel bavit,

jak se jsem dostal, tak vám

prosto přirozeně říkal ne?

Já si žiju sam.

A jednou za 14 dní

žádne vědětsky, jeru jsem do chébu,

jeru samozřejmě za těmi holkama,

vědětsky některý z nich zavolám,

která může, oni už víš,

že jsem to já,

že se mnou budu mít dobrý kšeft,

tak prostě přijedou,

já samozřejmě tady potom se najím

a natankuju a tak prostě

se udělám takový výkendal

se vody do zpátky do mu otvrknout.

Když se kriminalista uveho ptá,

jestli si někdy půjčeval od někoho

z místních byt, Němec příliš nechápe,

od co de. Takovou možnost

dokazuje to i rezervacemi z penzionu,

kam se při každé návště věchybu

pravidelně vrací.

Neměl prostě potřebu,

si někde půjčeval, jak je složit nějaký byt.

Dostavil se i k soudu,

když nešlo potom na soudní řízení,

tak to samozřejmě vypověděli u toho soudu.

Takže tím se mi povedlo

docela elegantně rozbíd

a rozbíd

tu obahy obu, teda toho pášer má,

byť i když to měl takhle černý

nabílým, přečetl si ten protocol

a potom tak trval na svým,

že prostě ne.

On se ničeho nedopustil.

To je přiznával,

jak v stadí krimélystí

nepriznává ani po předložení důkazů.

Kombinace stop zajíštěných v bytě,

děr v šormově výpovědi

a ochoty uveho věrazyci na výlet do Česka,

macáka takřka

100% přesvědčuje o tom,

že v rachem nemůže být nikdo jiný,

než šorm.

Cice to pan šorm nikdy nepriznál,

já jsem přečený o tom,

že ta vyzidka, která se u ní našla,

byla původně tý Paní Martošový.

Asi ho nenapadl nic lepšího než

když prostě byla ta na všývenka

s uvem, tak si myslel,

že to takhle prostě neněkoho schodí

a hlavně asi myslím,

že byl přečený o tom,

že se mi nepovede toho dotičného

pana uveho sehnat.

Vzledem k tomu, že šorm se evidentně

nehodlá přiznat ani po té,

coho kriminalisté konfrontují

na tečně pevný řetězec neprímých důkazů,

na základě kterých by bylo možné

pachatele odsoudit.

Jedna z dalších variant

a to bylo teda ešte

teda těstně předtím,

než jsem, než jsem mi povedl

toho pana uveho nějakým způsobem

kontaktovat, ta dostatou kýslechu,

tak pan šorm ochotně,

jako obynený, před arrugátem řekl,

já vám se stavím identikit

toho uveho, který musím počil ten

byt. Takže, kolega

s odboru analityky

jsem mnou věl do vás, by bzeli

nočas, bylo to i za přítomstí

vajce, a ten kolega

začal s panem šormem

na tom notebooku

se stávat identikit pana uveho.

Já jsem seděl proti něm

samozřejmě jsem to nestležoval,

když to řeknout trochu

značácku, jak jsem si čet noviny

a oni ať udělájí prostě u kontinu,

tohle mě končilo. Mábyli jsme se s advokátem,

mám zruba asi po hodině,

proč jeli ten identikit

tak ten kolega se na mě začal, tak

co li to začal se křenit

nevěděl jsem proč a pochopil

jsem to až ve chvíli ten notebook

votočili proti mě, protože

na tom identikitu jsem byl já.

To je pan šorm, tím, jak jsem seděl

proti němu, tak dostloval písmene

a nakresel mě.

Bohužel pro šorma rozdíl

mezi macákem a skutečným uvem

by jen těžko mohl být větší.

Zatímco uveje drobný dlouhovla

si muž urostlý vyšetřovatel

od svých pěta 20 let

nepotřebuje hřeben.

To bylo takový další pro mě

to je ne, ne Dukas

ale taková indicie toho,

že ten pan šorm

se vymyjšlí, vyloží ne,

protože neměl ani tolik fantazie

aby ten identikit nakresel

něko jiného, ale nakresel

toho, kdo

seděl proti němu, což jsem byl já.

Takže to bylo akví roce

tak pobavení.

Stojí v dopise.

Šorm v něm prakticky opakuje

pořád dokoľa historiku

o návštěvě uveho,

ale nic nového neodhaluje.

Jeho obhájce přesto trvá

nasproštění obžaloby.

Sout však historice na základě řetěstce

nepřímých důkazů nevěří.

Žalobkyně ve své závěrečné řeči

vyzdvihuje zajmé na podstivou práci

kriminalistů v šormově bytě.

Byl to právě šorm,

který odvedl Bartosovou dobytu

na ženině těle nebyl žádný

jiný DNA profil než obžalovaného.

Uvnitř bytu byli převážně

jen šormovy otisky.

Za nelogickou rovněž označuje

historiku od cízím muži,

který v bytě údajně spál.

I kdyby obžalovaný našel

v bytě mrtvolu Bartosové,

proč by ji zabalel do folie

a zastlali do postele?

Advo káce snaží udělat

šormovy trstní minulosti v podstatě výhodu.

Zohledem na jeho trstní minulost

bylo jasné, že on bude

první podezřelí.

Žalobké někritizuje za to,

že vychází pouze z nepřímých důkazů.

K šormově trstní minulosti

se vrací i macák.

Já jsem řívdý, jsem ještě služil na okresu

a tak jsem služil v tachově

a v postatě ten pán Šernů

se právě v 90. letech

od 1996 dopustil

z násilnění

poměrně

takovýho brutáního

z násilnění

ženy v tachově

kterou přeparl v noci

se ten kráv vracila

z nějaké oslavy

ale mný přeparl

a než se moc nežiníroval

a to bylo

dostudý.

On byl člověk, který

nefungoval na nějaký

ukecávání

nebo nějaký oběkčování.

Když se rozhodl, zautočil

a nebyla síla

která by mu v tom zabránila.

Kdo

někdy viděl nějakej film

s Budspenstrem a Terence Helem

tak si přestavte to Budspenstra

chlap jak hora

pou satej, vlasti do copánku

takový umoještěný

dlouhý vlasti do copánku

stažený takový člověk

který moc nedbá

o nějakou eleganci nebo obličení.

Helem rekognice v rámci vyšotrování.

Vy musíte

zajistit, aby z toho

světka, který poznává

aby z toho nenaváděl.

Vznamená, že ve chvíli, kdy

má ta osoba

ten světek poznávat

blondáka

oholenýho, vysoký oštílího

tak musíte

k němu postavit minimálně

3 další osoby

který budou typově

to znamená, budou blondáci

budou oholený, budou uštívý, budou vysoký

a já jsem musel

najít další 3 figuranty

který odpovídali

jako v zezřeněm

PANU SHORMOVY

a to byl velký problém.

Můžu vám říct, že

v celém záparačeském kraji

jsem nebyl schopný mezi kolegama

se jenat někoho doby typově

a vzledově odpovídal PANU SHORMOVY

Takže, jak ten

se byl jednoduché

a v postatě je rychlej

tak ta přípravat mi zabrala

asi 3 týdny, protože

kov jsem musel sehnat

povedlo se mě sehnat

jedne myslím byl spozně, druhý

byl snad do konci až vodně kucchomutová

a takže těch lidí jsem potřebal dostat

i na to jedno místo

aby mi tam přijeli, teďka trnete

aby tam teda dorazeli, že ho aby

nezapoměli nebo jim do toho něco nevlezel

a podobně

a poznávající osobu

byla právě ta oznomovatelka

a ta prostitutka, která to přišla oznámit

ta projevila teda osobní statičnou

zpořadě ta to neřešila, ta se postavila

před ty 4 řežiho, před toho

SHORMOVY a před figuranty

řekla taj von a teďka ukázala

prostě jste si stána prosto, to je prostě von

V úno roku 2009

Sout definitivně rozhodl o SHORMOVY vyně

Ačkoliv státní zástupkyně navrhoval

pro pachatele 15 let zamřížemy

Sout byl schovívavější a udělal

za vraždu 14 lety trest od nětí svobody

Od roku 1997 to byl pro SHORMOVY

už 3. trest vězení

Po 6 letem trestu zaznásilnění

si v roce 2006 začal odpikávat

trest za vidírání

K vraždě v bytě své matky

došlo pouhých 16 dní

popropuštění z výkonu trestu

K vraždě se SHORMOVY

nikdy nepřiznal

Sledujte podkást

Zloději životů také na instagramu

a dozvíte se informace

od dalších chystaných dílech

Podkást Zloději životů

vyrobili novinky CZ

Jakub Štěpánek

Richard Wagner

David Rineš

A Aleš Procházka

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.