5:59: Piráti chycení ve vlastní pasti?

Seznam Zprávy Seznam Zprávy 7/27/23 - Episode Page - 28m - PDF Transcript

Fort Puma a Kuga jsou vozi kategorie Suv, do kterých se dobře nasedá a řidič má přehled odění před sebou.

Fort Puma zaujíme svou kompaktností a větší Kuga s variabilním zavazadlovým prostorem je navíc k dispozici s hybrydním pohonem.

Rezervujte si dvoudení testovací jízdu na Fort Skladem CZ.

Pirátská strana se potíká s problémy, které by podle pirátských špiček mohli ohrozit povězd strany.

Ta se dlouhodobě profiluje jako transparentní politická síla, která má přísně nastavenou laďku politické kultury.

Po chybnosti ale vyvolávají okolnosti rezignace člena pirátů Lukáše Koláříka na pozici náměstka na ministerstvu vnitra.

Bývalý poslanec jí v Červenci v tichosti opustil po potičce s podřízenou.

Jak strana čelí vítkám, že měří svým áci zým politikům dvojím metrem?

Nakolik pomáhá transparentnosti pirátské foru, umocňuje očistné procesy ve straně nebo její akceschopnost na opak brzdi.

A mají piráti vyřešené klíčové otázky ohledně své vládní role?

Je čtvrtek 27. července, tady je Lenka Kabrhelová a 5,59. Spravodajský podkást seznam správ.

Patslav Delejší, politický reporter seznam správ a jedna polovina podkástu povodole.

Ahoj, Vašku.

Ahoj, Lenko, dobrý den.

Vašku, pirátská strana čelí v posledních týdnech rozstoucímu počtu otázek ohledně postupu některých svých členů

ve státní správě, předtím to bylo i v politice, a v politických ideích.

Jak zásadný moment to pro stranu může být, to co se děje teď?

My jsme se v posledním týdnu nebo dvou rozveděli takové dvě pikantérie, řekl bych, možná až téměř bulvární věci,

ale obje dvě začínají gradovat a tu stranu to může poškodit.

Jedna věc je, že námestky neprského primátora, pani Komrsková, zaměstnala jako svého tajemníka, asistenta, poradce svého partnera.

A ta druhá kauzá, která je závažnější a která každý den bobtná na růstá do nejvěřetelných rozmírů,

je aferá bývalého námestka dneska už na ministrstu v Nytra Lukáše Kolářiká a taky někde išel poslan se za piráty,

který měl fyzicky napadnout svou asistentku, no a co hůř ona údejně měla být jeho intimní partnerkou.

A protože se tohleděje u pirátů, kteří tak rádi mistrují ostatní strany a když vyjné straně koaliční je nějaký problém,

tak dělají referenda o tom, jestli by neměl ten člověk skončit nebo jak tomu vyzívají, kteří pšli do politiky s tím heslem pustená znanějmi,

bude mýný čistý transparentní, tak si myslím, že je to pro tu stranu mimořádně závažné a že ty výroky představitelu o tom svičí, že se tím začíne ji zabývat.

No pojďme zkusit říct trochu víc o tom případu Lukáše Koláříka, on tedy opustil svojí pozici na ministerstvů vnitra na Městkovskou za okolností,

kdy se spekulovalo, jak si to zminuvali i o možném násilí na ženách, víme vašku co přesně se stalo, kam se doskládala zatím ta informace o tom, co se se běhlo.

Víme toho zatím hodně málo, ty informace vyplovají na povrch postupně a asi ještě budou vyplovat a budou nás možná překvapovat.

Na začátku bych skoro řekl jako politický reporter, že to je takový jednotlivý případ, který se může stát, v jakémkoliv oboru a bez ohrydu na politiku,

že to asi nemůže mít dopad na tu vládnoucí stranu, ale zdá se, že jsem se mílel a to z několika důvodu, co se vlastně stalo.

O tomhle případu jako první informoval Deník N. Tehdy vyšlo poprvé nájevo, že právě Lukáš Kolářík skončil v tichosti jako námestek na ministerstvů vnitra,

a nebylo úplně jasné, proč? Bylo to také neprůhledné a pouze tam byly nějaké náznaky, že snad se měl dostat do konfliktu spodřízenými.

A pak se ukázalo, že důvodem byla právě potička fyzický konflik se svojí asistentkou.

No a tento týden se ty události úplně rozpohybovali, sám Kolářík poprvé nabídl vlastní vysetlení, jak se to stalo a řekl to svým spolustraníkům pirátům na pirátském foru.

Myslím, že v Černu na nějakém hotelu prostě došlo ke konfliktu, kdy pán Kolářík byl na pokojí ze svou manželkou a na ten pokojí vtrhla jeho asistentka ze svý manželém.

Existuje nějaké podezření nebo má se za to, že to je i jeho melenka a napadla tam teda manželkou pana námestka.

Ten konflikt asi trval nějakou dobu a v jednu chvíli zřejmě, a to nevím je přesně o té intensitě to násilí,

už zřejmě rupli nervy i panu Koláříkovi a on tu svojí asistentku fizický napadnul, teď nevíme přesně o jakou šlo intensitu,

by si ona skončila z nějakým následky v nemocnici nebo u lékaře, ale asi to vážnější bylo, protože tzv. piráti na tom svém slavném pirátském foru,

kdo tom diskutují a je zajímavé, že polovina z nich je na straně pana Koláříka a polovina proti němu, ale spoustu věcí o tom ještě nevíme a těžko o tom byť spokul.

A čí světství v tůle chvíli máme k dispozici?

V úteré se o tom poprvé vlastně sám pan Kolářík trochu rozpovídal a opstal to svým kolegům, co se přesně stalo, strana nebo vědění pirátské strany přijalo u snesení,

že to je závažný, může to mě nějaké dopady a že by je rádi do budoucna, tak jak to dělali piráti za vědění nějaké pravěto, kteří by být podobným incidentů nebo problému zabránil.

Mělenko nevíme předně možná to nejdůležitější, jaký byl ten vztah mezi panem náměstkem a jeho asystentkou.

Ještě si ten vztah vyžadoval z pozice síly a z toho, že on byli nadřízení a ona jeho podřízenou, jestli skrátka to své postavení.

Zne užíval, nevíme, jakou roli v tom se hrála jeho manželka a nevíme, jestli se tím bude zabývat policie, jak takový čín nebo ten incident bude šetřit.

Pan Kolažik neustárez důrazňuje, že to nemělo ni společného z akci ministerstva vnitra,

že se to odehrálo na hotelu po ukončení nějaké akce na ministerstv vnitra.

Uplně jsem si vybavil rop 2008, kdy nakřtu kníhy i řího paroubka, takhle říšuju čefa ČSSD,

hoteliér Djuričko zastřelil, zavraždil Václava a kočku mlačího.

A když se o tomte hry psali články, tak říří paroubek neustález důrazňuje,

že se to nestalo na jeho akci nakřtujeho kníhy, ale až po tom křtu,

že to byla nějaká jako afterpartist, kterou on nic nemělo společného.

Takže z nějakého důvodu tady pan Kolařík neustález důrazňuje,

že se to jako nestalo na nějaký oficiální akci ministerstv vnitra,

ale to myslím ani, že proto není důležité.

Pašku, poďme ještě připomenout a vysvetlit, kdo je Lukáš Kolařík,

jak vlivnou pozici má v pirácké straně, čím se vlastně zabývá?

Tak pan Kolařík se někdy před měsícem do konce stál místo před sedou jihočeských pirátů,

čili v té straně začal nějak posilovat už v době tohoto incidentu,

je to bývalý poslanéc.

Já si opamatuju s osobních setkání,

jako docela sympatického poslance,

který neměl v sobě takovou piráckou někdy jako urputnost.

Pane Kolaříku, co by mělo být podle vás vyustiním té kauzy v Robětici?

Tak podle mě ta kauza už vyustila.

To už je třeba nesmě prokázalo,

že to byl v útok cizí mocnosti na našem státě,

že za to mohou ty důkazy, které byly předloženy,

ať už jíboru pro bezpečnost nebo komisji pro kontrolu BIS,

tak byly jednoznočné,

a tím, že se podařilo srovnat v ty staviny tých embasádách,

tak si myslím, že to byl to správné vyustění a to byl ten konec.

A tím to pro vás počkodil?

Vyšetřování jsou vypsané za tykače na ty osoby,

ale jestli bude česká republika někdy schopná,

je opravdu zatknout a o co chci to si myslím, že ne,

protože vzalemné reakci toho ruska,

která přišla velice rychle a řekli,

že Sláma vlastně o tomu bezne budou povídat,

tak si myslím, že ty šanci jsou velice malé.

Zabíval se hodně bezpečnostní mytématy,

částočně za hranšní politikou,

no a co je možná v téhle souvislosti,

kterou oneska řeší hodně pikantní,

že on se teď hodně angažoval

ve změně definice znásilnění,

kdy on dokunce na svém Facebooku měl takové typou sty,

ve stilu, že i psychický nátlak na žinu

musíme považovat za něco nepřípustného

a chtěl skrátka přísnější tresty

a změnit definice znásilnění.

Což teda...

V kontekstu možného násilí na žinách

není úplně ideální luk, než teď řekl?

Jo, jo, přesně tak,

a je to něco, co se pirátům jako celé

takovéto trochu jejich mistrování

ostatních politických stran

vrací asi jako boomerang.

Když jsem o tom mluvil,

když jsem s některými vládními

představiteli z jiných stran,

tak musím tě říct,

že cítil jsem z nich takovou škodolibost,

že pirátí, kteří je tak rádi mistrů

i najednou mají své problémy.

Vedení strany už nám městka vyzvalo,

aby zvážil působení

ve všech svých stranických funkcích.

Vašku vypovídá to něco o tom,

jak velkou váhu tomu incidentu

přikládají sami piráti?

Jo, já myslím, že vypovídá,

a že si Ivan Bartosz a Olga Richterová

tváře uvědomují,

že tím mohou stratit vopravdu svojí věrogodnost,

důvěryhodnost právě v těchhle tématech,

s kterými piráti jsou mimo jiné,

hodně spojování, to je

gender, feminizmus,

rovné přilžitosti, hodně třeba

bojují za rodiny z malými dětmi Olga Richterova,

a najednou tady máme

bývalého námestka Lukáša Kolářika

údajně někogo, kdo byl nevěrný,

za druhý, ze svojí asistentkou,

napr. za třetí

to tutlal, snažil se to umlčet,

což ve straně, která

si potrpí na transpanetnost

a na to, že když jde někdo

z někým na svůsku, tak musí

hlásit i to, jaké vypil kafé,

pokud můho někdo koupil a kolik stálo peněz,

tak tohle myslím, že všechno

si velmi správně uvědomují,

že by tu svojí věrogodnost a možná i to,

co mají v DNA, stratili.

Na spořáku

Vám to dost necinka,

kam z penězi, aby byli chráněné

před inflací? Fond monetika

zhodnotí jakoukoliv částku o 6,5%

a to firmám i do mátnostem.

Více na monetika CZ.

Ty už si to změňoval několik rád,

že pirátská strana se profiluje

jako politický subjekt,

který na své členy klade

je moralní nároky.

Dostává tomu pirátská strana

tedy v praxi?

Podle mě úplně nedostává

a je to možná i nějaká daň za to,

že jsou po prvé umoci

a můžou být neskušení.

Je to třeba i z toho,

kde jdu pochopitelné,

ale nedostává naopak.

Já mám velmi často pocíc pirátů

z některých, že si té moci užívají,

že někteří propadli tomu papalážství,

že mají ty kanceláře,

ale já myslím, že právě Lukáš

kola řík je toho úplně typickým příkladem,

že byl mi jako náměstek

tomuhle propadl a pravděpodobně

si myslel,

že je nedotkuntelný.

Ale když mluvím o tom,

že on možná zneužil a to nevíme

svého postavení

při tomhle možná mileneckém stahu

ze svůj asistentkou,

tak zase lenko vybavuju si,

že to je možná součást

politické kultury,

protože jsou tedy dvapodobné

příklady daleko možná závažnější,

kdy Petr nečas

bývali preměra,

přece Reode se zameloval do své

někdejší asistentky tajemnice,

a ona Jana Naděva byla,

když byl preměrem vrchní ředitelkou

kabinetu preměra, i těch,

kdy mu množí členové Ode říkali,

Petr to nejde, je to tvoje partner

kráví se o tom a nemůžeš ji

zamestnávat, musí přece odejít.

Takže mi jako míněno ona se nestalo

a něco podobného se stalo

i více preměrovi a ministru vnitrá

Janu Hamáčkovi, který taky porozvodil

svojí novou partnerku Gabrielu Klaudovou

zamestnával na ministerstu vnitrá

jako svojí tajemnice,

a ona s ním jezdila na různé výjezdy do regionu

a podobně takže možná

pan Kolařík propadle tomu,

co tak kritizovali na tradičních

politicích a myslili si, že bude taky nedotnutelný.

A můžeme připomenout ještě

ty další případy, se kterými se

připomenout tě potíkali

v nedávné minulosti.

No nedávno vyplaval na povroch

případ námestkně

primátora Janí Komrskové,

která jako porace zamestnává svého partnera.

To je jeden případ reakce

na to byla velmi rychla,

on v té funkci skončil,

ale okolo praského magistrátu

se i v minulosti točili takové

drobné káuzičky, a nejen okolo

praského magistrátu, ale i některých

místky částí, že tam piráti

zamestnávají jako různé asistenty

nebo porace členy své strany.

Ono o tom lenko s větší jedno číslo.

Pirátu je 12, tak oni jak si dělají

neustále nejdůznější pruskumi

a snaží se by transparentní,

tak se ukázalo, že 400

tedy třetina z nich pracuje právě

ve veřejném sektoru.

Nevíme samozřejmě, kolik z nich se tam dostalo

o důzných volbách a díky tomu,

že tam mají kamarády, kolik z nich

třeba tam udělalo nějaká výběrová řízení,

ale třetina členů strany

sektoru je docela vysoké číslo.

Neříkám, že se to vyhybá

ostatním stranám, ale tohle číslo mi zarazilo.

No, a jiné je takové to kladení

moráních nároků, na které asi narážíš,

tak to jsme třeba na posled viděli,

když piráti z ničeho nic vyhlásili

své vnitrostraňské referendum

o tom, jestli náhodou

minister spravednosti z ODS Pavel Blažek,

nepoškozujeme jen o té vlády,

nez nedůvěrouhodným je to spravednost

jako celek.

Piráti si na svém internetovém foru

odhlasovali, že

setrvání Pavela Blažka

s ODS ve funkci ministra

spravednosti ogrožuje důvěru

ve spravednost a právní stát

i plnění programového

prohlášení kovaliční vlády.

Na tom, že ministr spravednosti

Pavel Blažek ogrožuje důvěru

ve spravednost a právní stát

se schodilo celkem 369,514

hlasujících pirátů.

Zatím

není jasné, co přesně to bude

znamená prochování pirátů v kovalici,

ale premiér a přeceda ODS Petrifiella

se stravnického kolegi Blažka

zastává.

Taková to forma uplatňování

příjme demokracie neprispívá

kvalitě kovaliční

spolupráce a

myslím, že je škoda, že kdy piráti,

když už něco takového dělali,

že neumožnili, aby

reagovál a diskutoval s nimi

minister Blažek.

Ivan Bartoš to pak byl vysetlovat

hodně naštvanému premiéru Petru Fialovi.

Já osobně typuji, že

za zavřenými dveřmi se Ivan Bartoš

téměř za to omlouval, ne,

že by nějak měl rád Pavla Blažka,

ale mám takový dojem, že

Ivan Bartoš je právě strašně

spoutaný, je to na něm vidět, na tom jeho

výkonu. Ivan Bartoš byl přece ten

energičně energický, nabity,

nápady předsedate generační

strany, který jako vlítnul to té politiky.

A na jednou ho vidíme,

že je trochu rozpačitý, má toho

možná hodně na starosti,

nevidíme úplně ty výsledky

a moje vysetlení je, že má

opravdu svázané ruce, nebo řemu

skrátka polovinu energie

bere to, že on se pořád musí

pořád musí ohlížet na to svojí stranu

a trochu se klepat strachy.

Jeśli někdo, někdy o půlnoci,

za pálí cigaretu nebo nevím co,

toho nenapadné vyhlásit

referendum na jakékoliv témak, lidně na

témá, jestli piráti nemají třeba

vystoupit zvlády, nebo jestli Ivan Bartoš

nemá skončit, nebo jestli nějaký

iný minister. A pořád jako tohle hlídat musí být

řekl bych hodně vyčerpávajcí,

ale je to úplně ten základ

vlastně fungování, to je jako

extrémní vnitrostraňská demokracia,

základ fungování, pirátů nejde to

vnit, protože, kdyby Ivan Bartoš přišel

z nějakou změnou stanou, že takhle ne,

tak by asi piráti zaníkli, protože

už by to nebyli piráti.

No to jsem se tě chtěla zeptat, tu už si na to

vnitrostraňické forum narazil několik rád

jak velkou roli ve vnitřních procesech

strany a vůbec v nastavení

politické kultury pirátů

hraje. Piráti to prezentují

jako svojí přednost,

je to ale skutečně funkční mechanizmus.

No já myslím, že moc funkční

není, že skrátka politika úplně

nejde dělat online na internetu.

Mnoho jejich partnerů si na to

v minulosti stěžovalo, že třeba, když

zniká vláda, nebo když znikali nějaké

rady v krajích, tak oni ty piráti po tě

zkuskách se vrátili, seddy

počtečí a všechno tam online napsali,

aby to jejich členové věděli.

Ale myslím, že takhle

v politice to nefunguje a že občas

skrátka nějaká jedná ní musí proběhnout

za zavřenými dveřmi minimálně proto,

aby se je mohla dál posunout

a nezablokovat. Takže

myslím, že nefunguje, že je třeba i starostové

si na to stěžovali, když si, když

znikala ta kovalice předvolit jedný pirát

u starostu, kdy už se ty předsedové

předsední svadohodli proskoumali

svoje programy, udělali

po několika měsících společní program

hodně práce, hodně

složité, hodně kompromisů

a teprve v tu chvíli se k tomu

v tomhle vnitrostrajnskem referendu vyjadřevali

ti ostatní členové a mohlo se to vedení

k tomu částrachy, za to projde.

Podobně to bylo se vstupem pirátů do vlády

a podobně to bude s čímkoliv, by nás napadlo

teď bude konsolidační balíček, bude

změna důchodů, může kterýho

koli v 12.000 pirátů nebo pirátek napadnout

k tomu něco napsat na

tohle to pirátské forum, rozjec tam

k tomu referendu, hlasování

a může to mít svým způsobem

zásadní dopady na to, jestli

piráti v té vlády zůstanou nebo ne.

Mají piráti vůbec odpovězenou,

tedy tuhle základní otázku,

jestli ve vládě, mají se trvávat

nebo nemají?

Když jsem mluvul s některými řadovými piráty

v regionech, tak část z nich nechápe

proč v té vládě vůbec jsou,

v té oni říkají pravěcové,

že tam jako nevidí smysl své existence

poukazují na to, že jsou čtyři poslanci

ze 108 sté vládní koalice,

že nejsou vidět, že nejsou slyšet

a že v té opozyci bym

bylo daleko líp, a že vlastně tu

opozyční roli, ale to má většina

zvládaly daleko lépe, v té opozyci

je to samozřejmě snadnější lépe se kritizuje.

Takže měl jsem z toho nemkodujem,

že u části minimálně

řadových členů, kdyby se o tom

vyhlá svojho referendum, tak asi významná

část bude hlasovat možná pro odchod z vlády,

nevím jak velká, ale nabel jsem dojmu,

že možná to vedení je trochu odtrženo

od těch svých členů.

A jak se tohle všechno vašku promítá do toho,

jakou pozici piráti tedy mají ve vládě?

Ty si na to narazil, ještě

stále se jedná ve sněmovně

ohnet několiká klíčových zákonech,

které jsou důležité

z lediska fungování vlády, ten

koncovidečný balíček, snáha

nějakým způsobem se vypořádat

s veřejnými financemi, je tu

hlasování o duchodové reformě,

bylo tu hlasování o obrané smlouvy

se spojenými státy.

Víme o to, jak se k tomu lepšem

ustaví pirátská strana?

No, já myslím, že celkově

u toho platí, že jsou si vědomité

své síly, nebo spíšte své slabosti,

že jsou čtyři, a kdyby ich bylo

pirátů více, kdyby ty volby

nedopatli tak dramaticky ve prospěch

v té kvalici starostu a v neprospěch

pirátů, tak by možná se u všechno

těchhle věcí, které si změňavala,

ozývala daleko hlasitě, tak to myslím,

že je to klíčové, ale třeba

hření nefinanci do hromady a trochu víc

slačí na to vybírat víc nadaních

než škrtát, ale prostě jsou si vědomit

oho, že prosadí spíš nějaké

jednotlivosti typu

slazené nealkoholické nápoje

do vyšší sazby DPH, nebo

teď bojují za to, aby

se nezvyšovala renta

pro bývalé prezidenty, kterým

se teda už roky nezvyšovala,

tak tam je jako takové své nějaké body,

ale není to, řekl bych, nic zásadního.

Podobné, to je upenzí,

oni mají docela pěknou myšlenku,

že by neměl být úplně oztřířes

mezi tím, kdy člověk skončí

v práci, kterou vykonává na

100% a druhý den je ze 100%

seniorem, ale že by ten přechod měl být daleko

pozvolnější z mnoha důvodů,

ale asi nemají zase tu sílu to prosadit

a nejpřekvapi vější, bych řekl

je pro mě ten postoj u obrané

smovy ze spojiny místáty,

kde oni teda hlasovali pro,

ale když se člověk podívá

do minulosti a do jejich debat

o zahraniční politice,

tak vlastně by piráti

zastak moc souhlasit neměli, protože

v roce 2017 před volbami

náš kolega jen řeší do dělala

rozhovor si Vanem Bartošem a právě se

hoptál na NATO a na naše členství

v Severoatlantické alianci a

i Van Bartoš těchhry odpovídal, že

neví, proč takové otázky

v roce 2017 bez dostává

a že by spíš řešel Evropskou společnou

obranu a že kdyby náhodou bylo

referendum o vystoupení zna, to takže by

jako nevěděla klasovat, tak on pak

ten svůj postoj změnil, ale chci tím říct, že

tohle jako pacifistické smýšlení

je určitě logicky

v téhle levidcové pirátské

straně je hodně silné, ale asi

protože prostě jsou jenom čtyři,

nemají tu sílu, tak se do takových lebojů

vbezne pouští. My tu operujeme tím

číslem počtů poslanců

ve snimovně, ale zároveň

jsou to tři ministři ve vládě, kde

malé strany mají, tři ministři Třeba Kádeu

česel. Proč nejsou piráti

slyšet víc tam? Je vidět

nejvíc asi logicky, zledem k tomu

co se děje, ministř Zagrančtian

Lipavský, ale trofnu si typnou, že kdyby

chom se zeptali lidí na ulici, z jaké

strany, tak úplně nevím

jestli by většina lidí, kteří nesedují

politiku, tak podrobně věděla, že je

ubec pirátské strany. Ostatně

hodně si ho pochvalují právě takové

stráby ve vládě pro Američtí.

O Ivanu Bartoshovi jsem už mluvil,

že nějak tá jeho energie

ne, že by vyprchala, ale asi

se musela prostě rozprostřít na více

problému, no a tím třetím je

minister pro legislativu a přicela

legislativní rady vlády Michal

Shalamoun a ten, zledem k tomu

co on má na starosti,

není vidět, vidět to docela

zajímavá osobnost. Ale mohly

by být vidět, protože jsou tady podle mě

možná tři velká témata, která

či tě jsou hodně pirátská

a jejich voliči piráty proto volili

a hodně od nich očekávají. Volili je

mladí lidé, kteří mají spoustu problému.

Tak ten jeden z nich je, že se

nám nedaří po porodu rychlé vrátit

do zamestání. Tak to třeba

hodně řeší místo přesetky Nesněmovny

a také pirátské strany Olga Rychtrova

přišla se s úseckým hlidání

řeší rodičovský příspivek, řeší to,

aby firmy

byli motivovány k tomu daleko

dávat částečné úvazky. Jedna věc.

Pak co bolí to vyplívá způjsku

můc ho hodně jako pálí voliče pirátů

tím, že jsou to spíšmačí lidé,

kteří třeba chtěji zakládat rodiny

tak je naprostá nedostupnost

bydlení, hlavně ve větších městech.

No a tady by Van Barthoš chystá

nějaký zákon, který se tak

jmenuje o jako dostupnosti bydlení

ale to bude asi nějaký velký testé

koalici, protože on zas na tohle

tak jako pirátsky, to znamená,

všechce, aby vznikli nové pozice

na různých obcích a v regionách,

kteří budou sledovat, nebo i nějak

tlačit na to, aby i soukromí

vlastníci, kteří mají třeba víc bytů,

byli motivováni, čáz nich

třeba pronajíme, jakoby

pro sociální účely, tak nevím, jestli

může fungovat, a jestli by nebylo snaší

zjednodušit ty předpisy všechny, které brání

třeba nové výstavbě. No a třetí

bych řekl, že silné téma pirátské

je nějaká digitalizace,

měli jsme to slimy hodně spojení, tak

zase Ivan Bartosz to řeší

takli možná trochu překlapiví, způsobem

že vybudoval zase moc svý úřád

digitální agentoru, schání do ní lidi

máme zákon, že od roku

2025 by stát měl s lidmi

komunikovat půzi digitálně, ale

nevím, jestli se mu to jako povede, a

zatím nejsou úplně vidět nějaké

výsledky, asi se povede, že bude

občanka v nějakým digitální formě,

že to bude jako aplikace, to je

ten symbol, není to odmestu nejtou ležitější,

není to propojenitě k systému, není to

ta digitalizace, ale když budeme mít občankou

jako alternativu místo kartičky

náku aplikaci, tak to bude zřejmě

symbol, že jsme udělali velký skolknout.

Ale tohle jsou taky výtře, bych řekl

témata, na které, kdyby se piráti nějak

víc usředili nebo uměli to

dotahnout do konce, tak by asi ty výsledky

byly lepší. Když jsem ještě mluvil

spiráty, tak oni o Ivanu Bartoshevi

takovou větu, všichni ty, kteří mají rádi,

že nějak neumit věci dotahovat dokonce

narozil, třeba od

šefa Jech Poslaneckého klubu Jakuba Michálka,

který naopak je plí velký dotahovač.

By jsme se tady vašku k té

analíze pirácké strany

dostali od toho jednoho konkrétního

případu, který teď, ale zdá se

řešila hlavně strana do médii,

to vlastně probleskovalo jenom tak trochu

mimo děk, není to nějaká velká

celospolečenská debata. Tvýma očima

má tak kausa

teď už bývalého náměstka

pirátu Lukáše Kolaříka potenciál

stáce něčím větším,

na čem můžou kristalizovat právě

třeba ty problémy, kterým pirácká strana

čelí? No netuším

i sly větším, záse,

že to narůstá do rozmieru i tím, jak se tím

vedení zabývá, protože jsou si vědomy

Ivan Bartoshe a spol, že na tomhle

můžou stratit věrogodnost

už jenom třeba tím,

jak zatím

nerozhodně a trochu, jak to umlčují to,

jak to řeší. Řekl bych jejím slovníkem

trochu netransparentně,

že to tutlají a nejsou v tom řešení

razantní, nejsou otevření,

nejsou takový jako nekompromisní

to, co vyžadují povostatních.

Já když si spomenu, jak třeba tlačili

na poslance starostu

nezávisí Jana Farského, aby se

okamžitě vzdal mandátu kvůli tomu,

že získal stipendium

ve spojených státech amerických

a z toho osmíčce bude chyběr jeden poslanec,

tak mi vždyča vesrovnání s tím hle

přijde ten dnešní tlak

takový hodně opatrní

a tam si tě cnahá

taková vopradu tradiční, politická

a to nějak ututlat. Tak tohle myslím,

že je ten největší dopad, který to může mít.

Má se v dolejší politický rekorter

se znam správ a spolu autor

podkáztu v levo dole. Těkujeme.

Děkuju za pozvání.

A to je vše

ze čtvrtečního vydání

podkáztu 559.

Varaďte se za námi,

kdy kony nase znam správy

do všech podkástových aplikací

i na platformu podkásty CZ.

Pokud pro nás máte nějaký

postřech, typ, či komentář,

píšte nám naše adresa je

za minuto šest,

za vynáč soz.coz

a to je vše,

ze čtvrtečního vydání podkáztu

za vynáč soz.coz

najdete nás i na sociální síti

Instagram a Twitter.

To byla Lenka Kabrhlová.

Těším se zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.

Pirátská strana se potýká s množícími se problémy. Její pověst strany nekompromisně potírající zlozvyky tuzemského politického provozu začínají ohrožovat přešlapy jejích vlastních členů. Jak se s tím Piráti vyrovnávají? Jak vůbec koaliční strana s nejmenším zastoupením ve sněmovně zatím zvládá své vládní angažmá? A proč není víc vidět a slyšet?

Host: Václav Dolejší - politický reportér SZ, spoluautor podcastu Vlevo dole


Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy


Sledujte nás na sociálních sítích Twitter a Instagram. Náměty a připomínky nám můžete psát na e-mail zaminutusest@sz.cz