5:59: Piráti chycení ve vlastní pasti?
Seznam Zprávy 7/27/23 - Episode Page - 28m - PDF Transcript
Fort Puma a Kuga jsou vozi kategorie Suv, do kterých se dobře nasedá a řidič má přehled odění před sebou.
Fort Puma zaujíme svou kompaktností a větší Kuga s variabilním zavazadlovým prostorem je navíc k dispozici s hybrydním pohonem.
Rezervujte si dvoudení testovací jízdu na Fort Skladem CZ.
Pirátská strana se potíká s problémy, které by podle pirátských špiček mohli ohrozit povězd strany.
Ta se dlouhodobě profiluje jako transparentní politická síla, která má přísně nastavenou laďku politické kultury.
Po chybnosti ale vyvolávají okolnosti rezignace člena pirátů Lukáše Koláříka na pozici náměstka na ministerstvu vnitra.
Bývalý poslanec jí v Červenci v tichosti opustil po potičce s podřízenou.
Jak strana čelí vítkám, že měří svým áci zým politikům dvojím metrem?
Nakolik pomáhá transparentnosti pirátské foru, umocňuje očistné procesy ve straně nebo její akceschopnost na opak brzdi.
A mají piráti vyřešené klíčové otázky ohledně své vládní role?
Je čtvrtek 27. července, tady je Lenka Kabrhelová a 5,59. Spravodajský podkást seznam správ.
Patslav Delejší, politický reporter seznam správ a jedna polovina podkástu povodole.
Ahoj, Vašku.
Ahoj, Lenko, dobrý den.
Vašku, pirátská strana čelí v posledních týdnech rozstoucímu počtu otázek ohledně postupu některých svých členů
ve státní správě, předtím to bylo i v politice, a v politických ideích.
Jak zásadný moment to pro stranu může být, to co se děje teď?
My jsme se v posledním týdnu nebo dvou rozveděli takové dvě pikantérie, řekl bych, možná až téměř bulvární věci,
ale obje dvě začínají gradovat a tu stranu to může poškodit.
Jedna věc je, že námestky neprského primátora, pani Komrsková, zaměstnala jako svého tajemníka, asistenta, poradce svého partnera.
A ta druhá kauzá, která je závažnější a která každý den bobtná na růstá do nejvěřetelných rozmírů,
je aferá bývalého námestka dneska už na ministrstu v Nytra Lukáše Kolářiká a taky někde išel poslan se za piráty,
který měl fyzicky napadnout svou asistentku, no a co hůř ona údejně měla být jeho intimní partnerkou.
A protože se tohleděje u pirátů, kteří tak rádi mistrují ostatní strany a když vyjné straně koaliční je nějaký problém,
tak dělají referenda o tom, jestli by neměl ten člověk skončit nebo jak tomu vyzívají, kteří pšli do politiky s tím heslem pustená znanějmi,
bude mýný čistý transparentní, tak si myslím, že je to pro tu stranu mimořádně závažné a že ty výroky představitelu o tom svičí, že se tím začíne ji zabývat.
No pojďme zkusit říct trochu víc o tom případu Lukáše Koláříka, on tedy opustil svojí pozici na ministerstvů vnitra na Městkovskou za okolností,
kdy se spekulovalo, jak si to zminuvali i o možném násilí na ženách, víme vašku co přesně se stalo, kam se doskládala zatím ta informace o tom, co se se běhlo.
Víme toho zatím hodně málo, ty informace vyplovají na povrch postupně a asi ještě budou vyplovat a budou nás možná překvapovat.
Na začátku bych skoro řekl jako politický reporter, že to je takový jednotlivý případ, který se může stát, v jakémkoliv oboru a bez ohrydu na politiku,
že to asi nemůže mít dopad na tu vládnoucí stranu, ale zdá se, že jsem se mílel a to z několika důvodu, co se vlastně stalo.
O tomhle případu jako první informoval Deník N. Tehdy vyšlo poprvé nájevo, že právě Lukáš Kolářík skončil v tichosti jako námestek na ministerstvů vnitra,
a nebylo úplně jasné, proč? Bylo to také neprůhledné a pouze tam byly nějaké náznaky, že snad se měl dostat do konfliktu spodřízenými.
A pak se ukázalo, že důvodem byla právě potička fyzický konflik se svojí asistentkou.
No a tento týden se ty události úplně rozpohybovali, sám Kolářík poprvé nabídl vlastní vysetlení, jak se to stalo a řekl to svým spolustraníkům pirátům na pirátském foru.
Myslím, že v Černu na nějakém hotelu prostě došlo ke konfliktu, kdy pán Kolářík byl na pokojí ze svou manželkou a na ten pokojí vtrhla jeho asistentka ze svý manželém.
Existuje nějaké podezření nebo má se za to, že to je i jeho melenka a napadla tam teda manželkou pana námestka.
Ten konflikt asi trval nějakou dobu a v jednu chvíli zřejmě, a to nevím je přesně o té intensitě to násilí,
už zřejmě rupli nervy i panu Koláříkovi a on tu svojí asistentku fizický napadnul, teď nevíme přesně o jakou šlo intensitu,
by si ona skončila z nějakým následky v nemocnici nebo u lékaře, ale asi to vážnější bylo, protože tzv. piráti na tom svém slavném pirátském foru,
kdo tom diskutují a je zajímavé, že polovina z nich je na straně pana Koláříka a polovina proti němu, ale spoustu věcí o tom ještě nevíme a těžko o tom byť spokul.
A čí světství v tůle chvíli máme k dispozici?
V úteré se o tom poprvé vlastně sám pan Kolářík trochu rozpovídal a opstal to svým kolegům, co se přesně stalo, strana nebo vědění pirátské strany přijalo u snesení,
že to je závažný, může to mě nějaké dopady a že by je rádi do budoucna, tak jak to dělali piráti za vědění nějaké pravěto, kteří by být podobným incidentů nebo problému zabránil.
Mělenko nevíme předně možná to nejdůležitější, jaký byl ten vztah mezi panem náměstkem a jeho asystentkou.
Ještě si ten vztah vyžadoval z pozice síly a z toho, že on byli nadřízení a ona jeho podřízenou, jestli skrátka to své postavení.
Zne užíval, nevíme, jakou roli v tom se hrála jeho manželka a nevíme, jestli se tím bude zabývat policie, jak takový čín nebo ten incident bude šetřit.
Pan Kolažik neustárez důrazňuje, že to nemělo ni společného z akci ministerstva vnitra,
že se to odehrálo na hotelu po ukončení nějaké akce na ministerstv vnitra.
Uplně jsem si vybavil rop 2008, kdy nakřtu kníhy i řího paroubka, takhle říšuju čefa ČSSD,
hoteliér Djuričko zastřelil, zavraždil Václava a kočku mlačího.
A když se o tomte hry psali články, tak říří paroubek neustález důrazňuje,
že se to nestalo na jeho akci nakřtujeho kníhy, ale až po tom křtu,
že to byla nějaká jako afterpartist, kterou on nic nemělo společného.
Takže z nějakého důvodu tady pan Kolařík neustález důrazňuje,
že se to jako nestalo na nějaký oficiální akci ministerstv vnitra,
ale to myslím ani, že proto není důležité.
Pašku, poďme ještě připomenout a vysvetlit, kdo je Lukáš Kolařík,
jak vlivnou pozici má v pirácké straně, čím se vlastně zabývá?
Tak pan Kolařík se někdy před měsícem do konce stál místo před sedou jihočeských pirátů,
čili v té straně začal nějak posilovat už v době tohoto incidentu,
je to bývalý poslanéc.
Já si opamatuju s osobních setkání,
jako docela sympatického poslance,
který neměl v sobě takovou piráckou někdy jako urputnost.
Pane Kolaříku, co by mělo být podle vás vyustiním té kauzy v Robětici?
Tak podle mě ta kauza už vyustila.
To už je třeba nesmě prokázalo,
že to byl v útok cizí mocnosti na našem státě,
že za to mohou ty důkazy, které byly předloženy,
ať už jíboru pro bezpečnost nebo komisji pro kontrolu BIS,
tak byly jednoznočné,
a tím, že se podařilo srovnat v ty staviny tých embasádách,
tak si myslím, že to byl to správné vyustění a to byl ten konec.
A tím to pro vás počkodil?
Vyšetřování jsou vypsané za tykače na ty osoby,
ale jestli bude česká republika někdy schopná,
je opravdu zatknout a o co chci to si myslím, že ne,
protože vzalemné reakci toho ruska,
která přišla velice rychle a řekli,
že Sláma vlastně o tomu bezne budou povídat,
tak si myslím, že ty šanci jsou velice malé.
Zabíval se hodně bezpečnostní mytématy,
částočně za hranšní politikou,
no a co je možná v téhle souvislosti,
kterou oneska řeší hodně pikantní,
že on se teď hodně angažoval
ve změně definice znásilnění,
kdy on dokunce na svém Facebooku měl takové typou sty,
ve stilu, že i psychický nátlak na žinu
musíme považovat za něco nepřípustného
a chtěl skrátka přísnější tresty
a změnit definice znásilnění.
Což teda...
V kontekstu možného násilí na žinách
není úplně ideální luk, než teď řekl?
Jo, jo, přesně tak,
a je to něco, co se pirátům jako celé
takovéto trochu jejich mistrování
ostatních politických stran
vrací asi jako boomerang.
Když jsem o tom mluvil,
když jsem s některými vládními
představiteli z jiných stran,
tak musím tě říct,
že cítil jsem z nich takovou škodolibost,
že pirátí, kteří je tak rádi mistrů
i najednou mají své problémy.
Vedení strany už nám městka vyzvalo,
aby zvážil působení
ve všech svých stranických funkcích.
Vašku vypovídá to něco o tom,
jak velkou váhu tomu incidentu
přikládají sami piráti?
Jo, já myslím, že vypovídá,
a že si Ivan Bartosz a Olga Richterová
tváře uvědomují,
že tím mohou stratit vopravdu svojí věrogodnost,
důvěryhodnost právě v těchhle tématech,
s kterými piráti jsou mimo jiné,
hodně spojování, to je
gender, feminizmus,
rovné přilžitosti, hodně třeba
bojují za rodiny z malými dětmi Olga Richterova,
a najednou tady máme
bývalého námestka Lukáša Kolářika
údajně někogo, kdo byl nevěrný,
za druhý, ze svojí asistentkou,
napr. za třetí
to tutlal, snažil se to umlčet,
což ve straně, která
si potrpí na transpanetnost
a na to, že když jde někdo
z někým na svůsku, tak musí
hlásit i to, jaké vypil kafé,
pokud můho někdo koupil a kolik stálo peněz,
tak tohle myslím, že všechno
si velmi správně uvědomují,
že by tu svojí věrogodnost a možná i to,
co mají v DNA, stratili.
Na spořáku
Vám to dost necinka,
kam z penězi, aby byli chráněné
před inflací? Fond monetika
zhodnotí jakoukoliv částku o 6,5%
a to firmám i do mátnostem.
Více na monetika CZ.
Ty už si to změňoval několik rád,
že pirátská strana se profiluje
jako politický subjekt,
který na své členy klade
je moralní nároky.
Dostává tomu pirátská strana
tedy v praxi?
Podle mě úplně nedostává
a je to možná i nějaká daň za to,
že jsou po prvé umoci
a můžou být neskušení.
Je to třeba i z toho,
kde jdu pochopitelné,
ale nedostává naopak.
Já mám velmi často pocíc pirátů
z některých, že si té moci užívají,
že někteří propadli tomu papalážství,
že mají ty kanceláře,
ale já myslím, že právě Lukáš
kola řík je toho úplně typickým příkladem,
že byl mi jako náměstek
tomuhle propadl a pravděpodobně
si myslel,
že je nedotkuntelný.
Ale když mluvím o tom,
že on možná zneužil a to nevíme
svého postavení
při tomhle možná mileneckém stahu
ze svůj asistentkou,
tak zase lenko vybavuju si,
že to je možná součást
politické kultury,
protože jsou tedy dvapodobné
příklady daleko možná závažnější,
kdy Petr nečas
bývali preměra,
přece Reode se zameloval do své
někdejší asistentky tajemnice,
a ona Jana Naděva byla,
když byl preměrem vrchní ředitelkou
kabinetu preměra, i těch,
kdy mu množí členové Ode říkali,
Petr to nejde, je to tvoje partner
kráví se o tom a nemůžeš ji
zamestnávat, musí přece odejít.
Takže mi jako míněno ona se nestalo
a něco podobného se stalo
i více preměrovi a ministru vnitrá
Janu Hamáčkovi, který taky porozvodil
svojí novou partnerku Gabrielu Klaudovou
zamestnával na ministerstu vnitrá
jako svojí tajemnice,
a ona s ním jezdila na různé výjezdy do regionu
a podobně takže možná
pan Kolařík propadle tomu,
co tak kritizovali na tradičních
politicích a myslili si, že bude taky nedotnutelný.
A můžeme připomenout ještě
ty další případy, se kterými se
připomenout tě potíkali
v nedávné minulosti.
No nedávno vyplaval na povroch
případ námestkně
primátora Janí Komrskové,
která jako porace zamestnává svého partnera.
To je jeden případ reakce
na to byla velmi rychla,
on v té funkci skončil,
ale okolo praského magistrátu
se i v minulosti točili takové
drobné káuzičky, a nejen okolo
praského magistrátu, ale i některých
místky částí, že tam piráti
zamestnávají jako různé asistenty
nebo porace členy své strany.
Ono o tom lenko s větší jedno číslo.
Pirátu je 12, tak oni jak si dělají
neustále nejdůznější pruskumi
a snaží se by transparentní,
tak se ukázalo, že 400
tedy třetina z nich pracuje právě
ve veřejném sektoru.
Nevíme samozřejmě, kolik z nich se tam dostalo
o důzných volbách a díky tomu,
že tam mají kamarády, kolik z nich
třeba tam udělalo nějaká výběrová řízení,
ale třetina členů strany
sektoru je docela vysoké číslo.
Neříkám, že se to vyhybá
ostatním stranám, ale tohle číslo mi zarazilo.
No, a jiné je takové to kladení
moráních nároků, na které asi narážíš,
tak to jsme třeba na posled viděli,
když piráti z ničeho nic vyhlásili
své vnitrostraňské referendum
o tom, jestli náhodou
minister spravednosti z ODS Pavel Blažek,
nepoškozujeme jen o té vlády,
nez nedůvěrouhodným je to spravednost
jako celek.
Piráti si na svém internetovém foru
odhlasovali, že
setrvání Pavela Blažka
s ODS ve funkci ministra
spravednosti ogrožuje důvěru
ve spravednost a právní stát
i plnění programového
prohlášení kovaliční vlády.
Na tom, že ministr spravednosti
Pavel Blažek ogrožuje důvěru
ve spravednost a právní stát
se schodilo celkem 369,514
hlasujících pirátů.
Zatím
není jasné, co přesně to bude
znamená prochování pirátů v kovalici,
ale premiér a přeceda ODS Petrifiella
se stravnického kolegi Blažka
zastává.
Taková to forma uplatňování
příjme demokracie neprispívá
kvalitě kovaliční
spolupráce a
myslím, že je škoda, že kdy piráti,
když už něco takového dělali,
že neumožnili, aby
reagovál a diskutoval s nimi
minister Blažek.
Ivan Bartoš to pak byl vysetlovat
hodně naštvanému premiéru Petru Fialovi.
Já osobně typuji, že
za zavřenými dveřmi se Ivan Bartoš
téměř za to omlouval, ne,
že by nějak měl rád Pavla Blažka,
ale mám takový dojem, že
Ivan Bartoš je právě strašně
spoutaný, je to na něm vidět, na tom jeho
výkonu. Ivan Bartoš byl přece ten
energičně energický, nabity,
nápady předsedate generační
strany, který jako vlítnul to té politiky.
A na jednou ho vidíme,
že je trochu rozpačitý, má toho
možná hodně na starosti,
nevidíme úplně ty výsledky
a moje vysetlení je, že má
opravdu svázané ruce, nebo řemu
skrátka polovinu energie
bere to, že on se pořád musí
pořád musí ohlížet na to svojí stranu
a trochu se klepat strachy.
Jeśli někdo, někdy o půlnoci,
za pálí cigaretu nebo nevím co,
toho nenapadné vyhlásit
referendum na jakékoliv témak, lidně na
témá, jestli piráti nemají třeba
vystoupit zvlády, nebo jestli Ivan Bartoš
nemá skončit, nebo jestli nějaký
iný minister. A pořád jako tohle hlídat musí být
řekl bych hodně vyčerpávajcí,
ale je to úplně ten základ
vlastně fungování, to je jako
extrémní vnitrostraňská demokracia,
základ fungování, pirátů nejde to
vnit, protože, kdyby Ivan Bartoš přišel
z nějakou změnou stanou, že takhle ne,
tak by asi piráti zaníkli, protože
už by to nebyli piráti.
No to jsem se tě chtěla zeptat, tu už si na to
vnitrostraňické forum narazil několik rád
jak velkou roli ve vnitřních procesech
strany a vůbec v nastavení
politické kultury pirátů
hraje. Piráti to prezentují
jako svojí přednost,
je to ale skutečně funkční mechanizmus.
No já myslím, že moc funkční
není, že skrátka politika úplně
nejde dělat online na internetu.
Mnoho jejich partnerů si na to
v minulosti stěžovalo, že třeba, když
zniká vláda, nebo když znikali nějaké
rady v krajích, tak oni ty piráti po tě
zkuskách se vrátili, seddy
počtečí a všechno tam online napsali,
aby to jejich členové věděli.
Ale myslím, že takhle
v politice to nefunguje a že občas
skrátka nějaká jedná ní musí proběhnout
za zavřenými dveřmi minimálně proto,
aby se je mohla dál posunout
a nezablokovat. Takže
myslím, že nefunguje, že je třeba i starostové
si na to stěžovali, když si, když
znikala ta kovalice předvolit jedný pirát
u starostu, kdy už se ty předsedové
předsední svadohodli proskoumali
svoje programy, udělali
po několika měsících společní program
hodně práce, hodně
složité, hodně kompromisů
a teprve v tu chvíli se k tomu
v tomhle vnitrostrajnskem referendu vyjadřevali
ti ostatní členové a mohlo se to vedení
k tomu částrachy, za to projde.
Podobně to bylo se vstupem pirátů do vlády
a podobně to bude s čímkoliv, by nás napadlo
teď bude konsolidační balíček, bude
změna důchodů, může kterýho
koli v 12.000 pirátů nebo pirátek napadnout
k tomu něco napsat na
tohle to pirátské forum, rozjec tam
k tomu referendu, hlasování
a může to mít svým způsobem
zásadní dopady na to, jestli
piráti v té vlády zůstanou nebo ne.
Mají piráti vůbec odpovězenou,
tedy tuhle základní otázku,
jestli ve vládě, mají se trvávat
nebo nemají?
Když jsem mluvul s některými řadovými piráty
v regionech, tak část z nich nechápe
proč v té vládě vůbec jsou,
v té oni říkají pravěcové,
že tam jako nevidí smysl své existence
poukazují na to, že jsou čtyři poslanci
ze 108 sté vládní koalice,
že nejsou vidět, že nejsou slyšet
a že v té opozyci bym
bylo daleko líp, a že vlastně tu
opozyční roli, ale to má většina
zvládaly daleko lépe, v té opozyci
je to samozřejmě snadnější lépe se kritizuje.
Takže měl jsem z toho nemkodujem,
že u části minimálně
řadových členů, kdyby se o tom
vyhlá svojho referendum, tak asi významná
část bude hlasovat možná pro odchod z vlády,
nevím jak velká, ale nabel jsem dojmu,
že možná to vedení je trochu odtrženo
od těch svých členů.
A jak se tohle všechno vašku promítá do toho,
jakou pozici piráti tedy mají ve vládě?
Ty si na to narazil, ještě
stále se jedná ve sněmovně
ohnet několiká klíčových zákonech,
které jsou důležité
z lediska fungování vlády, ten
koncovidečný balíček, snáha
nějakým způsobem se vypořádat
s veřejnými financemi, je tu
hlasování o duchodové reformě,
bylo tu hlasování o obrané smlouvy
se spojenými státy.
Víme o to, jak se k tomu lepšem
ustaví pirátská strana?
No, já myslím, že celkově
u toho platí, že jsou si vědomité
své síly, nebo spíšte své slabosti,
že jsou čtyři, a kdyby ich bylo
pirátů více, kdyby ty volby
nedopatli tak dramaticky ve prospěch
v té kvalici starostu a v neprospěch
pirátů, tak by možná se u všechno
těchhle věcí, které si změňavala,
ozývala daleko hlasitě, tak to myslím,
že je to klíčové, ale třeba
hření nefinanci do hromady a trochu víc
slačí na to vybírat víc nadaních
než škrtát, ale prostě jsou si vědomit
oho, že prosadí spíš nějaké
jednotlivosti typu
slazené nealkoholické nápoje
do vyšší sazby DPH, nebo
teď bojují za to, aby
se nezvyšovala renta
pro bývalé prezidenty, kterým
se teda už roky nezvyšovala,
tak tam je jako takové své nějaké body,
ale není to, řekl bych, nic zásadního.
Podobné, to je upenzí,
oni mají docela pěknou myšlenku,
že by neměl být úplně oztřířes
mezi tím, kdy člověk skončí
v práci, kterou vykonává na
100% a druhý den je ze 100%
seniorem, ale že by ten přechod měl být daleko
pozvolnější z mnoha důvodů,
ale asi nemají zase tu sílu to prosadit
a nejpřekvapi vější, bych řekl
je pro mě ten postoj u obrané
smovy ze spojiny místáty,
kde oni teda hlasovali pro,
ale když se člověk podívá
do minulosti a do jejich debat
o zahraniční politice,
tak vlastně by piráti
zastak moc souhlasit neměli, protože
v roce 2017 před volbami
náš kolega jen řeší do dělala
rozhovor si Vanem Bartošem a právě se
hoptál na NATO a na naše členství
v Severoatlantické alianci a
i Van Bartoš těchhry odpovídal, že
neví, proč takové otázky
v roce 2017 bez dostává
a že by spíš řešel Evropskou společnou
obranu a že kdyby náhodou bylo
referendum o vystoupení zna, to takže by
jako nevěděla klasovat, tak on pak
ten svůj postoj změnil, ale chci tím říct, že
tohle jako pacifistické smýšlení
je určitě logicky
v téhle levidcové pirátské
straně je hodně silné, ale asi
protože prostě jsou jenom čtyři,
nemají tu sílu, tak se do takových lebojů
vbezne pouští. My tu operujeme tím
číslem počtů poslanců
ve snimovně, ale zároveň
jsou to tři ministři ve vládě, kde
malé strany mají, tři ministři Třeba Kádeu
česel. Proč nejsou piráti
slyšet víc tam? Je vidět
nejvíc asi logicky, zledem k tomu
co se děje, ministř Zagrančtian
Lipavský, ale trofnu si typnou, že kdyby
chom se zeptali lidí na ulici, z jaké
strany, tak úplně nevím
jestli by většina lidí, kteří nesedují
politiku, tak podrobně věděla, že je
ubec pirátské strany. Ostatně
hodně si ho pochvalují právě takové
stráby ve vládě pro Američtí.
O Ivanu Bartoshovi jsem už mluvil,
že nějak tá jeho energie
ne, že by vyprchala, ale asi
se musela prostě rozprostřít na více
problému, no a tím třetím je
minister pro legislativu a přicela
legislativní rady vlády Michal
Shalamoun a ten, zledem k tomu
co on má na starosti,
není vidět, vidět to docela
zajímavá osobnost. Ale mohly
by být vidět, protože jsou tady podle mě
možná tři velká témata, která
či tě jsou hodně pirátská
a jejich voliči piráty proto volili
a hodně od nich očekávají. Volili je
mladí lidé, kteří mají spoustu problému.
Tak ten jeden z nich je, že se
nám nedaří po porodu rychlé vrátit
do zamestání. Tak to třeba
hodně řeší místo přesetky Nesněmovny
a také pirátské strany Olga Rychtrova
přišla se s úseckým hlidání
řeší rodičovský příspivek, řeší to,
aby firmy
byli motivovány k tomu daleko
dávat částečné úvazky. Jedna věc.
Pak co bolí to vyplívá způjsku
můc ho hodně jako pálí voliče pirátů
tím, že jsou to spíšmačí lidé,
kteří třeba chtěji zakládat rodiny
tak je naprostá nedostupnost
bydlení, hlavně ve větších městech.
No a tady by Van Barthoš chystá
nějaký zákon, který se tak
jmenuje o jako dostupnosti bydlení
ale to bude asi nějaký velký testé
koalici, protože on zas na tohle
tak jako pirátsky, to znamená,
všechce, aby vznikli nové pozice
na různých obcích a v regionách,
kteří budou sledovat, nebo i nějak
tlačit na to, aby i soukromí
vlastníci, kteří mají třeba víc bytů,
byli motivováni, čáz nich
třeba pronajíme, jakoby
pro sociální účely, tak nevím, jestli
může fungovat, a jestli by nebylo snaší
zjednodušit ty předpisy všechny, které brání
třeba nové výstavbě. No a třetí
bych řekl, že silné téma pirátské
je nějaká digitalizace,
měli jsme to slimy hodně spojení, tak
zase Ivan Bartosz to řeší
takli možná trochu překlapiví, způsobem
že vybudoval zase moc svý úřád
digitální agentoru, schání do ní lidi
máme zákon, že od roku
2025 by stát měl s lidmi
komunikovat půzi digitálně, ale
nevím, jestli se mu to jako povede, a
zatím nejsou úplně vidět nějaké
výsledky, asi se povede, že bude
občanka v nějakým digitální formě,
že to bude jako aplikace, to je
ten symbol, není to odmestu nejtou ležitější,
není to propojenitě k systému, není to
ta digitalizace, ale když budeme mít občankou
jako alternativu místo kartičky
náku aplikaci, tak to bude zřejmě
symbol, že jsme udělali velký skolknout.
Ale tohle jsou taky výtře, bych řekl
témata, na které, kdyby se piráti nějak
víc usředili nebo uměli to
dotahnout do konce, tak by asi ty výsledky
byly lepší. Když jsem ještě mluvil
spiráty, tak oni o Ivanu Bartoshevi
takovou větu, všichni ty, kteří mají rádi,
že nějak neumit věci dotahovat dokonce
narozil, třeba od
šefa Jech Poslaneckého klubu Jakuba Michálka,
který naopak je plí velký dotahovač.
By jsme se tady vašku k té
analíze pirácké strany
dostali od toho jednoho konkrétního
případu, který teď, ale zdá se
řešila hlavně strana do médii,
to vlastně probleskovalo jenom tak trochu
mimo děk, není to nějaká velká
celospolečenská debata. Tvýma očima
má tak kausa
teď už bývalého náměstka
pirátu Lukáše Kolaříka potenciál
stáce něčím větším,
na čem můžou kristalizovat právě
třeba ty problémy, kterým pirácká strana
čelí? No netuším
i sly větším, záse,
že to narůstá do rozmieru i tím, jak se tím
vedení zabývá, protože jsou si vědomy
Ivan Bartoshe a spol, že na tomhle
můžou stratit věrogodnost
už jenom třeba tím,
jak zatím
nerozhodně a trochu, jak to umlčují to,
jak to řeší. Řekl bych jejím slovníkem
trochu netransparentně,
že to tutlají a nejsou v tom řešení
razantní, nejsou otevření,
nejsou takový jako nekompromisní
to, co vyžadují povostatních.
Já když si spomenu, jak třeba tlačili
na poslance starostu
nezávisí Jana Farského, aby se
okamžitě vzdal mandátu kvůli tomu,
že získal stipendium
ve spojených státech amerických
a z toho osmíčce bude chyběr jeden poslanec,
tak mi vždyča vesrovnání s tím hle
přijde ten dnešní tlak
takový hodně opatrní
a tam si tě cnahá
taková vopradu tradiční, politická
a to nějak ututlat. Tak tohle myslím,
že je ten největší dopad, který to může mít.
Má se v dolejší politický rekorter
se znam správ a spolu autor
podkáztu v levo dole. Těkujeme.
Děkuju za pozvání.
A to je vše
ze čtvrtečního vydání
podkáztu 559.
Varaďte se za námi,
kdy kony nase znam správy
do všech podkástových aplikací
i na platformu podkásty CZ.
Pokud pro nás máte nějaký
postřech, typ, či komentář,
píšte nám naše adresa je
za minuto šest,
za vynáč soz.coz
a to je vše,
ze čtvrtečního vydání podkáztu
za vynáč soz.coz
najdete nás i na sociální síti
Instagram a Twitter.
To byla Lenka Kabrhlová.
Těším se zítra.
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Pirátská strana se potýká s množícími se problémy. Její pověst strany nekompromisně potírající zlozvyky tuzemského politického provozu začínají ohrožovat přešlapy jejích vlastních členů. Jak se s tím Piráti vyrovnávají? Jak vůbec koaliční strana s nejmenším zastoupením ve sněmovně zatím zvládá své vládní angažmá? A proč není víc vidět a slyšet?
Host: Václav Dolejší - politický reportér SZ, spoluautor podcastu Vlevo dole
Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy
Sledujte nás na sociálních sítích Twitter a Instagram. Náměty a připomínky nám můžete psát na e-mail zaminutusest@sz.cz