Vinohradská 12: Pentagon selhal: unikly supertajné dokumenty

Tady je Matěj Skalický a tohle je Vinohradská 12.

Za unikem stovek tajných dokumentů z pentagonu stojí milovník zbraní, který si říká oužíc.

Na světo se dostali citlivé informace o situaci na Ukrainii včitě.

Je fušale popřel, že by ten unik mohli jejich plány jakkoliv ogrozit.

Je to vždyjší.

Velký balík desítek, ale možná i stovek, kdo ví super tajných dokumentům spojené státy,

řeší obrovské selhání bezpečnostních opatření pentagonu.

Někdo vinesl vojenská data o válce na Ukrainii.

Probídám to s bezpečnostním analytikem Vojtěchem Bagenským s fakulty sociálních vět univerzity Karlovy.

Dnes je pátek 14. důbna.

Dobrý den, vítejte ve Vinohráckej 12.

Dobrý den, děkuji za pozvání.

Unikle vojenské, americké, super tajné dokumenty.

O co se jedná? Fotografie, mapy?

Na tohle otázku se odpovídá těžko, protože my nejíme úplně přesně co všechno uniklo.

A toteprve ještě třeba se dostane na Venek.

A já jsem si měl, že by tady už nám bylo dobré udělat s jem takovou velmi rychlou retrospektivu toho, co dnes víme.

Jak si te dokumenty dostávali ven?

Protože ono ty dokumenty jsou v různém stupni z uveřejíníní, řekněme.

A navíce ono to není úplně nová informace, ale každým dnem se něco nového objeví.

Přesně tak, a minimálně už teď víme, že americká média mají k dispozici více dokumentů,

než už popsali nebo už bylo zeřejíněno.

To znamená, že asi možním čekat, že ještě nové informace přijdou. Tak povědí.

Zatřevalo to z toho, co dnes víme, co to třeba všetek a psal všem post.

Tak uniklo stovky materiálů, se objevili na soukromém kanálu, na discordu,

kde zřejmě nějaký relativně starší, tím myslím, ale kolen 20 nebo 5-20,

zaměstanec amerického právě budou městvou obrany.

Parde no discord to je sociální sít, použivaná třeba ve velkem herní komunitu.

Ale je to sociální sítě, možná není úplně je to víc form,

četovacích služe, ale kdy jsou uzavřené ziskupiny.

Jo, není to prostě facebook, není to twitter, funguje to trošku jinak,

je to mězprředvnává třeba k tým sum, nebo prostě ke slaku.

A tento mladý člověk tam tedy něco zveřejí.

A tenhle pro svojí komunitu kamarádu, podstavěk, který vyšnou byli nástěletý dokonce,

zveřejíňoval hvětně od minimální odledna obrovské možství utajovaných dokumentů.

Nejdíme prostě přesně proč?

Dozmožná pro to, aby se vytahoval,

a to není úplně nové, že lidi zveřejí ňuhu týma informace

pro to, aby vyhráli hádku na internetu, nebo aby se jako vytahovali.

Nícme něco v rovněká jedním oběmem.

Za rozšiřováním tajných dokumentů pentagonů

stojí uživatel četovací platformy Discord.

Podle informací deníku do Washington Post,

jde o mladého může se zájmem uzbraně a sesklonik rasizmu,

který si říká OG.

Dyskusný místnost, kde se dokumenty začali obivovat,

vznikla v období covidových restriktí,

jako místo setkávání, asi 20-ky, převážně mladých mužů.

Některé z nich do Washington Post vyspovídal

a podle těchto svědectví se v případě OG ho spíš,

než o whistleblowing, jednalo osnahu získat víc pozornosti.

Podle bliších informací deníku The New York Times Z4,

by se měl pod přesdívkou OG skrývat 1.20 letý člen

z pravodayského Kríla, mesečusecké letetské národní gardy

spojených států amerických, Jack Texeyra, to on

při velké množství tajných dokumentů zveřejnil.

Zostavky dokumentů.

No a stělech stovek dokumentů se během třeba přezná,

nějaké dostali na jená discordová fóra,

nebo jiné chaty, jiné skupiny.

O tamtu to putovalo zdá se na 4chan,

jako na forum skutečně nějaký klasický,

a o tamtu to pak dostalo na telegramové kanály,

primárně ruské, kde se tady objevili ty slady upravené.

Tam vlastně začíná ta fáze, kdy jako,

proto se tak často mluvilo o tom, že ty slady jsou upravené,

že tam skutečně byli ty slady, kde někdo veľmi

neuměle modifikoval primárně teda co, co víme,

určitě počke obětí, kde se pokoušeli teda

jako tě ruští autorzy, a já připoklal, že to spřibli

jako blogerzy, nebo na čenci nějaký neprímo ruskej stát,

se tvářit, že Ukraina má mnohem mít obětí než rusko.

Tak to jsi tedy dostaneme, a bavíme se znovu k té uvodní otáce. Dokumenty, fotografie,

mapy, zase jako tím, že to není veřejný, já to neviděl,

a vlastně mít je jedne z problémů, my vlastně do dnes nevíme,

kdo všechno, k tím stovkám, dokumentů, nakonec se dostal.

Protože oni ty nástíletí kamarádi toho člověka

evidentně to jako neposíleli dál,

možná se to nastahovali k sobě do počítačů,

nejvíme přesně, kdo v té skupině byl, byli tam i cizí státní přísušníci,

že mě tam byli Ukraínci a Rusové nějaký, ale se mi nevím,

jestli oni to předávali vlastní vládám, nebo jestli to některý,

které ho z toho hoří o tom, že vlastně to ignorovali,

nebo že to považovali jenom z nějakého vytahování,

vlastně to moc nečetli. To znamená, že my nevíme, co všechno tam bylo.

Protože mi vlastně špatně opovídá trošku nicméně.

On početně dokumentu, které se pak dostávali vence,

poslupně sužoval, tak jak je to putovalo dál,

že na těm telegramových kanálech se nakonec objevovalo nějakých sedům brífingových slideů.

A pak taky samozřejmě v amerických médiách,

jako je Washington Post.

Ty nezveřejí můžete už, ale to jsou traditivní media,

který mají přeslom nějaké, jako přištroho náži nezveřejí můžete celé slidey,

ale nějak to už reflektujou.

Ale nejsou jako celoveřejí přístupní v plním zdnění, v plný podobě.

No a dobře, tak pokud tedy jsme je níkdo pořádně neviděli celé,

tak v tuhle chvíli, tak jak jsem už říkal,

že každým dném se objeví nějaká nová informace,

co zatím nejvíc zajímavého nebo skandálního,

z nich jste vyčetl vy,

nebo z těch analíz, které jste četl,

které analizovali ty dokumenty a informace v nich.

Já jsem stomlil četl skandálního asi nic, protože tak mě není leti skarlizovat.

Myslím, že pro člověk, který se vynuje těm letématům,

tak spozlí věcí prostě ní překapivých.

To, že Amerika sleduje svoje spojence,

to prostě pro kola, kde se nějak zálně vynuje,

jako z pravdajství, jako není překapivý,

všechny z pravdajských služby sledujou i třeba politickou situaci

u spojenců a tak dále.

To je naražité na informaci, sledování,

otajemníka OSN Antonija Gutereše.

Zdá se a spodnáte, k tomu rozumím,

že Rusko v podstatě chce za pomoc Antonija Gutereše

získat různé výhody při de facto změkčování těch sanktí.

Komentátor Českého dotlasu Jan Fingerland.

To znamená třeba pro pojení učitých bank do toho systému Swift a podobně.

To, že má Amerika velmi rozmenuté systémy,

jako Sygin, takzvaný Sygnost Intelligence,

to je sprav s pravdajství sledující ho vlastně

jako typické elektronické komunikace a tak dále,

taky není překapující.

To, že Ukraina má jít tanié služby prostě mají

jako operativce v Byludusku nebo v Rusku

zase to není jako něco, co by nás měl nás kanalizovat.

To znamená, ale věřím, že pro obtrá,

obecno populaci tam můžou být věci, který překapí.

Včetně třeba toho ano jsou tedy nějaké při službníci

speciálních silozápadních, kteří jsou na Ukrajině.

To jsem četel na BBC, že podle BBC odhalili

ty dokumenty přítomnost zvláštních jednotek

z několika zemí právě na Ukrajině.

A působí tam jako, že pozorují tu událos,

nebo operují na té Ukrajině,

jako že se zapojují aktivně do těch bojů?

Já nevím, ale považuval bych sa strašně

nepravděrobný, že by se zapojívali do bojů.

To je, myslím, že velmi nepravděrobný.

Ostaně ty počty tomu ani nenosvědčují, jekoliv.

Myslím, že v těch dokumentach byli počty osoba

a konkrétní země.

Podle jednoho z těch dokumentů,

s datem 23. řezná operuje na Ukrajině

50 jednotek bryckých speciálních sil.

To je pri vůbec nejvíc ze všech spojenců.

Po Británii tak následují další členské státy

na to, třeba Lotiš Skotam,

príjmá 17 speciálních jednotek,

spojené státy 14 ani zo zemsko jednoho člověka.

Jak ale uvádí server?

Byť se možný zase je to ztrál informace,

ale nepovašoval by to něco skandálního.

No a z těch posledních dní

další docela zajímáva informace je,

která tedy už trochu navazuje

na to, co se tedy v těch dokumentech

patrně obyvilo to, že Ukraina

zřejmě musela změnit nějakým způsobem

svojevojenské plány,

svojívojenskou strategii,

v návaznosti na to, že tu byl ten únik

super tajných dokumentů.

To můžeme potvrdit, že je pravdivá informace?

No ne, potvrdit to nemůžem určit,

že je, protože my jsme ty plány neznali ani předtím,

takže těžko víme, jak se to změnili.

Zase otázka je, co mluvíme, o čem mluvíme,

když mluvíme o vojenských plánech.

To se mluvíme přece, myslím,

že lidi spřesaví takové velké věci,

jako načasování ofenzevi,

jestli ofenciou bez proběhné,

ale oni to můžu být malé věci,

tak tak konkrétních a tak dále.

Já jsem trochu skeptický k tomu,

že by to vedlo k nějakým úplně drasticým změnám

v plánech, protože

zapravujem, minimálně,

s toho, co já se měl možnost vidět,

což počkou, že mám těch pár slajdu,

které se obyjovali celoveřejně.

Tak jsem tam nenašel,

co by mě indikovalo

nebo co by byli informace,

které vždy během ukládalo,

Tak tohle pro něm můžu být můžu být důležité a potvrzení, nebudu být důležiatelší inlície, třeba toho.

Jo, můžete třeba ruskou, nevím, pomoct validovat nějaké jejich zdruje,

že to, co reportovali jejich zdruje, je bylo pravdivé, protože to teď mají jelstvě potvrzené z jiného zdruje.

Nechci tím naznačovat, že to není jako nepachaprovskou škodu ty uníky.

Ale zároveň, u Korajina nezdívíš informace s Amerikou,

přesně pro aspojenci právě, protože se obává uniku. A zároveň, pokud budou úplně to řeknu na tvrdu,

tak smyslím, že u Korajina šasto nemá úplně na výběr v těch vojenckých plánech.

Ty, tam hřej ty uníky třeba můžou stát život, prostě nějaké ukrenické vojáky přeje ruskou na to byle přepřpráveno.

Ale obávám si, že u Korajina si nemůže úplně dovolit jako odvolat celou ofenzivu, nebo jí posunou o měsíce jinám.

Jasný.

Pojďme si ještě vrátit k té pasáži, kde jste zminoval, že na tom ruském telegramu,

respektové na těch ruských telegramových kanálech, se objevili ty slady upravené.

Takže jel ze předpokladať, že nějakým způsobem do toho rusko šahalo na ty dokumenty a že je záměrně upravovalo?

My nevíme, že nevíme a nevíme si zjistíme, kdo je realně upravel na těch telegramových kanálech.

Jo, jestli to byla prostě akce ruských spravených služep, je to možný, ale v přímě bych nevylčoval, že to bylo tak jako vlastně v tý informačním válce na sítích

prostě se pokoušit odzapojit kdokoliv, takovým jako lehce milicionářským přístupem, tak prostě bych nevylčoval, že to byly ruské načensy,

kteří prostě někdy našli na forčenu ty slájdy a napadlo je, že v dobrý nápad to dát ven jako nějaký propagandistický materiál s upravenými číslamo, ale znamře mohlo to být i akce spravenské služep to nejdlevě lůčit.

Já se ptám čestějí z toho důvodu s datím dokumentům, můžeme věřit?

Z toho, co dnes víme o tom, kdy a jak se dostali ven, jaký způsobem se dostávali ven, tak bych pozval, že je strášně neprdorobný, že to je spravdějská hra ať už jako americká neburuská.

To, že někdo bude měsíce zveřenil od obrovským nožství velmi citlivých tajných dokumentů na diskordu v soukromí skupině a čekat na to, že teda nějaký z članglí skupiny je pak jednohodné zveření na jiné diskordové skupině o Minecraftu a o tam tato pak někdo převezme a skopíruje to na forčen a pak to tam nájde někdo a dá to na telegrám upraveni.

To si myslím, že taj je jako okamovat vžitva, že jednu duší listvitlení, asi je pravdější, bude platit, že to je jako obrovský osobní a možná i systémový selhání, začiska ochrné tajných útajnou informací úzpe spojenejch státech,

u kterých ho prostě skoro okolností tím, že to bylo zveřeněvané na úzavřených kanálech, trvalo strášně dlouho, než náda přišla jak americká strana, že stodě, tak ale i veřejnost a samozře potenciálně to trvalo vlastně dlouho, než to uvědomovali tyrusové.

A samozřejmě taky druhý problém je, že zprávské služby prostě v tom, co se neparno iní z podstaty, to je ich práce.

To znamenhá, že růsové se můžu obávat, coho, že to je zprávská hra, protože to je z ní tak neuvěřitelně, že by to mohlo byť neuvěřitelné,

a zprávské služby vždycky bou, pokud dostanou na jednou tak obrovské malých tajných normací, ekstremňou tajovaných, bude to vrát podezřele pro ně.

Takže byste souhlasil s tím, co říká třeba generál poručík ve výslužbě ozbrojených sil slovenské republiky Pavel Matsko, řekl to v České televizi,

tedy, že z poustavicí naznačuje, že ty dokumenty jsou z velké části, prawda, a z menší části zmanipulované.

Tu je možno vidět, že počat očný unik týchto informácii byl následně dálšou stranou, zřejmě růzkom, využivaný k šíreniu dezinformáci a vybolaniu určité nedôvory mezi spojencami, to znamená mnohet je informácii možu být aj prehnane.

Tu nije ani tak dovolžité, že unikli tě informáci.

Je to co myslím, že jako z toho, co já měl možno svidět a číst, tak myslím, že za část zmanipulovaná byla velmi malá,

byť samozřejmě z to bude zpětně těžko posuzovat a je tady samozřejmě zásadný rizik o toho,

že teď se můžou objevovat ve řeném prostoru nové slady, nebo nové tajné dokumenty, o kterých někdo bude tvrdit, že pochází z toho uniku,

ale ty už jsou zmanipulované.

Nebo skutečně to bude nějaká probanecká operace, nebo dezinformáční operace.

A tím, že ten slad unik existuje, taky by to vlastně propujíčí nějakou důvěděhodnost,

že si lidi řeknou, no jo, teď vlastně unikli se to v kitajní dokumentu, tak to bude jeden z nich.

A to je samozřejmě určtý riziko do dalších dní a týdnů,

že se takové dokumenty teď budou objevovat.

The New York Times píší, že kromě informací o nedostatku ukrajinských vzdušných sil

se v dokumentech objevuje i z pochybniní počtu objetí a raněných na ruské straně,

do kterých Kreml úrejně nepočítá stráty Wagnerovců nebo Kadyrovců.

Ale také možné scénáře vývoje rusko-ukrainské války v případě,

že by zemřel Volodymyr Zelensky nebo Vladimir Putin.

Podle tajm jsou se také objevili informace o neschodách mezi ruskou tajnou službou FSB

a tamním ministerstvem zahraničí ohledně předávání nepravdivých informací do vyších patervelení.

Jeden z dalších uniklých dokumentů zminuje diskusi egipských představitelů o dodávkách

asi 40 tisíc raket nebo strzelného prahu rusku.

Ne všechny informace jsou ale o válce na Ukrajině.

Týkají se i velké Britány je blízkého východu Číny nebo jížní Koreje.

K tom příběhu mladíka, který je tedy vynesl výmen nějaké podrobnosti?

Myslím, že zatím velmi málo.

Jak se to mohlo stát, že se dostal k těmhle dokumentům?

Byla to jeho práce, ale tak jako všechny tady neslužběno všichni, kdo mají prověrku,

prochává s nějakým prověřováním, čím vyšší prověrka tím dusleníšto prověřování.

Takže to byl insider prostě?

Jo, myslím, že skoro určitě to jako ta motivace se bude odhalovat asi postupně, jestli někdy.

By tě důležité jsi zmínit, že ta motivace jako dnes dá se,

že by ta motivace byla vyslovení poškovi zponí státy, na pomoc rusku.

Jako kdyby ta cíl byl pomoc rusku, tak to ten člověk nedahrává na discord,

ale prostě to posílá růz tím basádě. A stejně takhle si taky nevypadá, že to je úplně nějaký případ,

jako whistleblower, který má prostě pocit, že se děje něco nelegálního, chcám to upozornit.

Takže to není druhý Edward Snowden?

Zlízka motivace, ne. Ostatně on i ten to, co se dostalo ven, je trochu jedného charakteru.

Tady to, co se dostalo ven, jsou postatně hotové produkty.

To jsou věci, které vychází zhanoní si informací se zbíraných,

které jsou nějak zpracované, zestručněné, veľmi hutné,

pro ty vlastně vysokopostavené zástupce, myslím, že generalního štárbu pravdoromně amerického.

Což má nějaké výhdy nevýhody.

Má to výhdy v tom, pro Ameriku, že to v některých nemusí třeba odhalovat tolik o těch metodách práce,

tedy jakým způsobem získávají z informace,

jaké přesně typy komunikace odposluchávají a tak dále,

nebo, co možný, to je nejcítlivější, jaké lidské zdroje třeba mají kde.

Na druhé straně to může být veľmi bolestivé v tom,

může růzko třeba získat veľmi dobrý obrázek do toho,

s jakými informacími pracují v nejvýším reží přesavetale.

Jak vypará vlastních obrázek, teda o situaci, co si o ní dosmožná myslí.

Když jste změnival tě lidské zdroje, par do neunikli třeba informace o tom, kde všude má ameriká agenty?

Neprímo, ale říkám, máte problém toho, že samozřejmě jako tak ty tady nysužby jiné nejsou pitomí zase.

Pokud vám řeknou, máme z lidského zdroje, že premiér řekl svému prezidentowi,

že tak o tom, co premiér řekl prezidentowi, v té země bude vědět jenom určitý počet lidí.

A pokud se jako v tom dokumentu objiví, že to je z lidského zdroje,

tak prostě ten druhý stát může rychle zahájit pátrání, potom tak kdo by asi tak tak moh prokeca.

Ale není to tak, že by tam vzlušit, že byli se z nami zdrojů, to ne, nebo z toho, co víme.

Tam nejsou nejtím.

Povážujete to za velké prolomení bezpečnostních pravidel a opatření pentagonu?

Ne, samozřejmě.

Bezprecedentní?

Bezprecedentní bych asi neřek.

Tě případu bylo několik.

A samozřejmě, jako je to obrovské slhání a teď otázka vždycky je to otázka toho,

za to jako sredný slhání notivce.

A nebo slhání systému, který nebyl schopen toho notivce třeba,

jako odstřinu těho přístup z x-duodů.

Tak tam byli nějaké jako varující signály.

Ten člověk prostě není poleglivý,

není schopen udržet jazyk za zůby a prostě jako nechlubit se tím,

že má přístupen informacím a tak dále.

A když tu padnout otázku, povážujete za mnohem nebezpečnější ten unik

jako takový to znamená obsah.

A nebo to, že k tomu jako došlo.

To se nedá úplně oděli tyhle věci podle mě upřímě.

Jo, protože to, že tyhle věci unikají je nebezpečné,

protože máš nějakový obsah, který může...

Tej definice tajní informací je,

že ty informace jsou to informace, které můžou způsobit

a tyte formulace i v České republice se liší,

podle toho, jaký stoupadní zájemní to je,

je zprávědla vážnou škodu České republice.

To znamená, že utajované je to, co můžu způsobit vážnou škodu.

Takže vždyž nikomu utajované informace,

je takto znamená, že uniklo něco,

co by prostě nenilohít ven, protože je to způsobí škodu.

Pokud se nebavíme o tom,

že se učerová věci příliš utajované zbytečně

nebo z nějakým důvodů.

Asi jako jiné téma.

A dá se to srovna z něčím, která v minulosti,

když byli, dá se to srovnat na několika úrovních.

Zledízka formy a motivace je to dá srovnat

s mnohém menšími uniky, které se děli,

že měli slavný případ na forech,

protože v hry Walthunder,

kde v rámci toho, aby vyhráli svojí diskuzy,

třeba si mám vývojáře,

že mají špatně namodelované ty tanky v té hře,

tak prostě dali Ven kus utajovaného manuálu

k tanku, aby ukázali, že ne,

že o něj říjí ten tank a o něj vědí,

že ten pancíř sam je jinak prostě.

Což je samozřejmě zase jako obrovský celhání

a což se službí vědí dlouhodobě,

že potřeba lidí mít pravdu

a předvá děce, že tu pravdu mají prostě riziko.

To je jako riziko ve všich státech,

to je jedna z pravdeských metod,

že pokud někdo plási na internetu něco blbě,

tak jeho přepřekapující,

že o něj to vědí jak to správně a dobrovolně tam na hlásí informace, které chásit nemají.

Takže to je nějaký srování zejska formy,

spíš jo, ale ta kombinace rozsahu a z formy

je jako unikátní, myslím.

No, jsme tedy v situaci,

kdy se každým dnem dozvídáme něco nového,

už jsme také změňovali chronologicky,

že ty dokumenty začali unikat

už z krajé letošního roku na tom,

mimochodem upozornila investigativní skupina Bellingcat,

takže tomu všemu můžeme patrně věřit.

Mně zajímám, závěrem ještě jedna informace, to těž.

Když jste říkala, že to je

obrovské pochybení

bezpečnostních opatření pentagonu,

přijal pentagon už nějaká opatření,

aby se to do budoucna

nestalo dá se vůbec zabrániť

takovým to unikum od Insideru,

kteří s těmi dokumenty se

jakoby tváří je, nebo jsou s nimi v kontaktu.

To je v krátkosti.

Myslím si, že určitě přijeli nějakou opatření,

byť možná zatím nějaká dočasná

a nepochybně budou nějaké lessons learned,

nebo lekce z toho, jak upravit nějaké trá procesy.

Ta druhá otázka...

Můžeme mít v fatální důsledky,

kdyby mi sám říkáte, že ještě nevíme,

co všechno se může objevit.

Samozřejmě.

Může to stát některý lidi život.

Což zároveň na téhle úrovni

právě služba děje.

Druhá věc je, že

jako u spoustí věcí bezpečnosti,

jako 100% bezpečnost neexistuje.

Myslím, že to použitáte dástvou zabránit,

tak máme obrovské systémy

a jsou obrovské protřínvesvany do toho,

aby se to nedělo, nebo aby se to dělo

jako zcela minimálně.

Nemyslím si, že existuje nějaký způsob,

jak udělat jako 100% útajení,

tak aby to nikdy z žány koloností,

nikdy neselhalo. Byť samozřejmě útajení

u dokumentu, které tu unikli,

což byly mezi tým nejvýším útajevanými vlastně výstupy

z pravdeské práce, které často

mělíc pojencům, nemělíc obrovky konikám,

tak tamto patříme s tým nejprísnějším možná opatření

toho, aby to jako konikám nemohl uniknout.

Ale jako jsem skeptický, k tomu,

že se tomu někde zberání plně,

byť si myslím, že to, že někdo bylo schopen

vynášet kontinuálně v měsíce

a nikdo z toho nevšim

je prostě jako systémové silhání,

na které se budu muset amerika reagovat,

ale pochybuji, že to amerika zase bude hlásit

měl, že se to, které bylo schopen,

nevšim, že to musíme probítat veřejní

jako jak konkrétně pravilá postupy.

Tak já moc díky za vaši analízu

toho, co se v posledních dnech děje

kolem afery uniku supertejných dokumentů

s pojenistátům.

Děkuju za pozvání.

Tohle už je všechno z Vinohradské 12.

z pravodajského podkástu Českého rozhlasu.

Dnes s Vojtěchem Bahenským

bezpečnostním analitikem

s institutu politologických studií

fakulty sociálních věd univerzity Karlovy.

Probídali jsme nejnovější informace

týkající se uniku velkého množství

supertejných vojenských dokumentů USA.

Tohle je poslední epizoda tohoto týdne.

Znovu se uslyšíme zase po výkendu.

Do té doby si můžete poslechnout

kterýkoliv z našich minulých dílů

věnovali jsme se třeba

vládnímu chaosu kolem DPH

nebo jedné pražské konferenci

na které se vymítal ďábel.

Na slišenou pondělí

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.