Genstart: Pelles øde Ø

Det var ikke dagens eneste stor politisk historie, der blev skiftet på andre centralte prostere i dansk politik.

I Enhedslisten forlader Maj Wildersen jobbet som politisk overfører, altså for Enhedslisten og deres frontfigur.

I tid bliver det en af partidens mest brækante profiler, nemlig Pelle Dravsted, der tager over.

Enhedslistens politisk arkitekt og manden bag partidens omvældende modernisering træder nu helt frem på den allerforske plads.

Du er også utrolig umiddelbar og uimponeret og har egentlig aldrig let din uofficielle titel som venstrefløjens chef-ideolog stider til hovedet.

Pelle Dravsted er den nye leder af Enhedslisten.

Et parti som han selv har forvandlet fra fløjelsbuxer og kompromilløshed til inflydelse og bred appell.

Men lige som han endelig overtager sit livsprojekt, er partiet mere isoleret end nogen siden.

For efter at socialdemokraterne er gået til højre, er det min klare opfattelse af de tre partier.

SF, Enhedslisten og Alternativet, vi er nødt til at udgøre sådan et slags hovedesakse i dansk politik.

Og totalt sat uden for magten cirkler på Christiansborg.

Det kommer på en eller anden måde lidt stadig som et chok.

Så kan han styre partiet tilbage til inflydelse eller skal han lede partiet i kulden på fløjen?

Det spørg genstart om i dag.

Mit navn er Anna Ingrish.

Hvor stor en opgave står Pedadragsad over for, som nyheden i en politisk overfør for Enhedslisten?

Han står jo over for en stor opgave på den måde, at Enhedslisten fik jo et rigtig dårlig valg sist.

Og det er jo klart, at han vil gerne have, at mange flere stemmer på Enhedslisten næste gang.

Problemet er bare, at med den politiske situation, som den er nu, med en regering henover midten,

et socialdemokrati, der fuldstændig har vendt Enhedslisten ryggen,

så er det altså svært at komme til over i medierne og det er svært at få indflydelse, og det ønsker Pedadragsad jo.

Pia Glod Monskår er journalist og analytiker på deres politiske redaktion.

Allerede i fjorden forsøger hun at komme helt ind bag de lukkede dør på Enhedslistens kontor,

da hun skriver e-bogen Operation Ø for netmedighedssætland.

Vi vil gerne finde ud af, hvad det er ægte Enhedslisten.

Vi oplever et Enhedslisten, som vokser i meningsmålingerne, medlems, antallet stiger.

Man kan få det indsryk, at det vil blive sådan et igåsøgn helt normalt parti.

Så vi vil gerne et bag de lukkede dør.

Vi snakker med over 100 kilder.

Sandheden er, at vi får ikke særligt meget ud af det.

Efterfølgende har jeg fundet ud af, at fra Toppen i Enhedslisten blev der lukket fuldstændig ned.

Altså de ønskede at styre den proces,

og på den måde så visste jo, at de jo også sådan ren kommunikationsmæssigt er et parti så mange andre.

Hvilken rolle får Pelle Dravsted i arsearbejde med artiklen?

Jamen ham taler vi jo meget med, og det gør vi jo, fordi han er en fuldstændig centralfigur i Enhedslisten.

Han bliver kaldt chef-tratik, chef-ideolog, og det er der altså en årsag til.

Han var jo en, der egentlig var i Kuldissen, men man var ikke i tvivl om, at han var meget, meget, meget fuld.

Det er jo i forbindelse med Enhedslisten's 25-års fødselsdag,

at de sætter jer til at beskrive den udvikling, som partiet har været igennem.

Hvordan har partiet forandret sig?

Jamen partiet har jo gennemgået en modernisering.

Enhedslisten bliver født i slutningen af 80'erne efter nogle turbulente år på den yderste venstrefløj.

De tre partier, der befinner sig helt derude, er dybt uenig.

Det er der nærmest fjendelig stemning mellem Danmarks Kommunistiske Parti,

Venstre Socialisterne og Socialistisk Arbejderparti.

Og disse tre partier er enige om at stille samlet op ved næste folketingsvalg.

Men på tross af fjenskabet kan de ikke unvære hinanden, hvis de vil over os bære grænsen.

Det er mest et valgtekniske samarbejde, men debatten på landsmødet har vist,

at der er basis for en mere perspektiv over i samling af kræfterne på venstrefløj.

Så partier nødder nogle løsgænger og samler sig,

og i 1994 lykkes det dem, at komme i folketinget.

Siden da har partiet med de gamle arbejder, kommunister og besætter udviklet sig markant,

og det er den modernisering Pia Glud beskriver i sin bog.

De inviterer 20 mennesker på kaffe.

20 mennesker, som ikke stemmer på enhedslisten,

og spørger dem så, hvad skulle der til for, at I vil stemme på det her parti?

Og ud fra det, der definerer de fire punkter.

Man vil være mere i medierne, man vil have en profil, altså en personlige profil,

der skal gøres op med partides image,

og så skal de politiske mål forklare os bedre.

Og det her er jo så bare en snak over en kop kaffe,

men det fører sig til, at partiet laver sin første sådan en ægte undersøgelse,

hvor de får et institut til at ringe rundt.

Og her finder de ud af, at der er faktisk 10% i denne her undersøgelse,

som overvejer at stemme på enhedslisten.

Og det giver jo så enhedslistenes folk her blod på tænderne,

fordi de tænker, der er et potentiale.

Og hvad gør de så med alt den nye fun iver for ændre partiet?

Ja, men så går de jo i gang med at støve partiet af.

De udenævner blandt andet en politisk overfører,

det er Johannes Midt Nielsen, som vi jo alle sammen kælder i dag,

men som jo dengang er ret ny, udprøvet politiker på borgen.

Badvalgsen her i lejligheden er ret småt.

Hun er også med i kennertotypen.

Til gengæld er jeg ude i at lave krimer og dufte ret stort.

Men hvem er de, der godt kan lide at dufte godt og have blød hul?

Det skal vi gett lige nu. Velkommen til kennertotypen.

Man kommer ind i hendes lejlighed.

Der er levende lys og ideer og dividerer med seksante city.

Aftens hovedperson bor i en træværende slets lejlighed,

som hun synes er mægt i stor med sin 45m².

Og det er jo ikke for sjov.

Det er jo et helt konkret forsøg på at gøre op med billedet

af enhedslisten, som nogle, der bor i jordhulet,

tror jeg faktisk jo, Johannes Midt Nielsen selv har sagt,

at de brugne hjemlade strik.

Når jeg vil, jeg skal lige have dig til at stå herover.

Hvad ser du så? De havde lidt svært ved at sætte navn på.

Hvem der boede her? Hvad kommer det bag på dig?

Jeg synes jo, kun det er mig, der kan bo her.

Denne her mindre strik og mere seksante citymodernisering,

som enhedslisten gengår i den her periode.

Hvilken rolle spiller Pelle Dravsted her?

Han spiller en stor rolle.

Det er blandt andet ham, der er med til at beslutte,

at man skal have en politisk overføre.

Og det er også ham, der er fuldt bevidst om,

fordi det viser denne her kaffe snak jo,

at der skal støves af på imitiden.

Hvad var hans formeldetitel?

Han har haft mange forskellige poster i enhedslisten.

I mange, mange år var han jo ikke selv folkevalgt,

altså han var ansat, han har været international sekretær,

han har været presserådgiver, han har været pressechef,

han har været Johannes Midt Nilsens højere hånd, altså hendes rådgiver.

Og så senere er han sprunget ud som politiker.

Han har jo også en fortid, som popper op relativt ofte Pelle Dravsted.

Hvem er han, inden han kommer ind i enhedslisten?

Han er vokset op på den yderste vinsterfløj.

Han har været besætter, han har været anholdt flere gange af politiet.

Hvis Pelle Dravsted så ser af antifasistisk aktion.

Han har også afsonet en fængstdom på en måned.

En gruppe vinsterfløjstfasister,

som har terroriseret København igen i mange år.

Den fik han da, han havde været med til at lave herverk mod et asylcenter.

Det er din baggrund, Pelle Dravsted, og den har jeg lidt tvært ved at lægge fremmer.

Han er også blevet stoppet i en bus, der var fyldt med køler og våben.

Så han har jo flere gange, og han har gjort det så sindsomme i går,

måtte tage afstand fra sin fortid.

Jo, tak for spørgsmålet.

Jo, altså, men det har jo aldrig været nogle hemlighed,

at jeg i min ungdom ude på Nørrebro var en del af et retikalt besæt miljø.

Og at jeg gjorde og mente nogle kriste ting.

Det lyder jo, som jo ikke bare en del af vinsterfløjen,

men en del af vinsterfløjen, som er noget ekstremt.

Det er jo den yderste vinsterfløj, de antifasistiske, de autonome.

Og man kan jo med rette stilspørgsmålstegn ved,

om de mener demokratiet er der rette vejrgod.

Der findes billeder af Pelle Dravsted, hvor han sidder med hette over hoved,

hvor man kun kan se hans øjne gennem en sprejke.

Det har BT i hvert fald beskader.

Det har jeg for mange år siden taget skarpe afstand fra.

Og det vil jeg også gerne gentage i dag.

Det er absolut ikke noget, jeg er stolt af.

Hvordan er Pelle Dravsted's renume på Christiansbro?

Rigtig godt.

De siger, at han er rar, at han er dygtig,

at han er ekstremt begavelse,

og at han arbejder rigtig hurtigt.

Jeg har taget med flere, som siger, at alle elsker Pelle.

Og det er selvfølgelig en overdrivelse,

fordi der også er nogen, der mener, at han står for en højre drejning af partiet.

De har jo ikke en formand, som man kender det fra andre partier.

De har en politisk overføre.

Hvad er forskellen her?

De har en politisk overfør, som ligesom er en frontperson.

Men det er jo ikke en formand, som i sammenligning med andre partier,

for eksempel kan udstikke en linje,

traffe nogle beslutninger,

gå den vej, man selv vil.

Man skal altid have baglandet med sig,

og derfor er det jo en svær rolle og hage.

Det er hovedbestyrelsen, der er privateret den politiske dagshorten,

og som giver folketingsgruppen mandat.

Man kan jo også få den mistanke,

at dem, der så bestrider de store poster på Christiansborg politiske overfører,

og de andre, kan være lidt trætte af hovedbestyrelsen.

Er det også din oplevelse?

Jeg tror, de kan være trætte af nogen i hovedbestyrelsen,

fordi hovedbestyrelsen bliver valgt af enhedslistens bagland,

og de repræsenterer jo forskellige håndlinger.

Og er der noget, de kan i enhedslisten, så er det jo afskendelsen.

Der er to fraktioner i partiet.

Hvad er særligt for den del Pelledragstedet tilhør?

Man taler om en generationskløft, kan man sige, i enhedslisten,

som sådan lidt foretegnet dækker over, at der er nogle af de ældre medlemmer,

som var med fra begyndelsen, som står lidt fastere på principerne.

Mener enhedslisten, at Rusland er en trussel mod Europa lige nu?

Generelt er svar af nej.

Som ikke synes, at man skal gå så meget på kompromis.

Hvorfor snakker man om det udstøt? Det er jo kun ud fra et økonomisk.

Det vil sige, at acceptere den kapitalistiske måde og bedømme mennesker på.

Og så er der jo en yngre generation med blandt andet Pelledragstedet,

Johannes Midt Nielsen, Pernille Skibers, Dine Briggs,

Maj Willersen også, altså det her hold, som gerne vil have denne her modernisering,

som taler om, at nu må partiet jo træde ind i den virkelighed, der er,

blive opdateret til 2023.

Og det sker jo ikke uden kampe.

Den gamle gardige partiet er langt mindre maktfullt end partides moderne kræfter.

Men konflikten mellem de to fraktioner ligger hele tiden og ulmer.

I 2013 brøder den ud i Løslu, da en af de yngre, men stærke kræfter,

kommer med nogle markante udmeldinger i medierne.

Johannes er simpelthen en relativ ung fyr, som dukker op en gang imellem i medierne,

og meget ofte til stor irriteration for Kristiansborg, politikerne på toppen,

inden på Kristiansborg.

Fordi han er ikke blej for at sige ledelsen imod.

Og han har også nogle holdninger, som ikke altid flugter med den linje,

som politikerne inden på Kristiansborg ønsker at læge.

I et interview med Bærlings, skal sige, at han, at enhedslisten godt kan acceptere

en verbned revolution, så længe der er massiv folklig opbakning bag.

Det kan jeg også manifestere, så generellem flere måneder,

to millioner på slotspladsen, eller på mange andre måder,

hvor du garanterer, at der selvfølgelig er en massiv folklig opbakning.

Og altså en verbned revolution.

Det er jo ikke noget, som man har lyst til at forsvare i enhedslistens topp.

Fortal lige, hvorfor Semmels kommentarer og udtages her,

er så skadelig for den retning Pellet Dravsted arbejder for?

Fordi man ønsker jo netop at gøre op med denne her ide om,

at enhedslisten er en flock.

Nu siger det meget karrikeret, men altså gamle mænd og damer

med højt tyver og oprør, der er klar til at omstyrre det samfundet

på en voldelig måde.

Det er jo netop det billede, man vil gøre op med.

Det er jo også derfor, at han har så travlt med gentagende gange

at tage afstand for hans fortid.

Fordi de ønsker jo demokratiet, de ønsker en revolution,

men de ser så revolutionen som bare et andet samfund,

end det, vi har i dag.

Og det er jo helt afgørende, at man ikke skal nå det ved vold.

Sist år sker der ikke gennede noget, som sætter et uheldigt

og kraftigt spotløse på de interne stridigheder i enhedslisten.

Russiske misiler braver indover ukraine i februar 2022,

og vesten begynder at opruste.

Enhedslisten, der hader NATO og arbejder for at nedlægge militaret fullstændigt,

står pludselig i en akhavde situation,

hvor de ikke ved, hvad de egentlig mener om Forsvarsalliansen.

Jeg har efterhåndet det mere og mere uklart på,

hvad det lige præcis enhedslisten mener om NATO.

Jeg har forstået, man vil ikke være medlem af det,

men måske ikke ud af det lige nu.

Alt og tydeligt bliver det, da Maj Willassen skal til stilling til spørgsmålet

under en partilederdebatt.

Jeg anerkender i hvert fald, at situationen havde været en anden,

havde ukraine været medlem af NATO.

Alle partilederne er jo lejnet op her med alvorlige miner.

Og så kommer Maj Willassen jueterer fremståg noget for pjusket.

I hendelslisten kunne vi godt tænke os,

at der kom en anden sikkerhedsstruktur i Europa i verden,

som bygget mere på, hvad kan man sige,

nogle af de andre strukturer, der allerede er,

FN, et reformeret FN.

Jeg er sådan Pepe Borsen.

Det synes jeg, er en uhyr smuk tanke,

som jeg aldrig har nogen sindig i verden,

kan se gennemført.

Fordi der jo i partidens principprogram,

står, at man ønsker at melde sig ud af NATO.

Tak, jeg vil også tale om NATO.

Jeg har jo taget en del om det,

men jeg tror stadig ikke helt, jeg forstår det,

som min spørgsmål er sådan helt ganske enkelt.

Hvorfor i alverden er det, at eneslisten

fra Maj Willassen vil have Danmark ud af NATO?

For Maj Willassen?

Ja, men NATO, synes vi, på nogle punkter,

har ageret meget, meget forkert i de seneste år.

Hvad var det præcis, der så så dumt ud for Maj Willassen

i den debat?

Hvad var det, hun ikke kunne forsvare?

Problemet er jo, at hun er politisk overføre

for et parti, som har et principprogram,

hvor der står nogle ting, som nogen synes er rigtige,

men som flertallet synes er forældret.

Men hun kommer jo til kort,

fordi det står jo i principprogrammet,

og det er jo det, som studieværdere,

irriterende journalister og hendes politiske modstander

kan bruge til at skyde på hende med.

Jeg kan simpelthen bare ikke finde hovedet af lige

eneslissens NATO-politik.

Vi har haft den samme holdning til NATO i 30 år,

og ikke stillet noget beslutningsforslag om at melde os ud,

fordi de andre ideelle forhold er der ikke i nu,

men dem arbejder vi for.

Det her bliver jo noget, som Pellet Dravsted involverer så meget i,

især på eneslissens årsmede,

hvor det er spørgsmålet om NATO, som er helt centralt.

Beskriv, hvad der sker på det årsmede.

Pellet Dravsted har været en af dem,

der har stillet sig forest i forhold til denne her diskussion

og forsvaret, at der her var brug for at justere på politikken,

justere, hvordan eneslisten så på det her.

Han er jo på det tidspunkt ikke folketingspolitiker,

men han går på talerstolen,

og man skal huske på, at han er jo stadigvæk en meget,

meget værsat og meget, meget markant stemme i partiet.

Han går på talerstolen og siger, at partiet bliver nødt til at ændre det her.

Hvis man ikke ændrer sit syn på NATO.

Sådan tror jeg, kan vi se det.

Han vil sige, at man har brug for at følge med udviklingen,

at det er en holdning som ikke er fuldt med tiden,

og at der lige nu ikke eksisterer et alternativ til NATO.

Det er i samme periode, at han beslutter sig for at stille op til folketinget igen.

Hvad siger han om den beslutning?

Han vil beandret tilbage for at modernisere partiet,

men jeg tror ikke, at der er særlig mange, der er særligt overrasket over,

at han ønsker at blive politiker.

Siste efterår bliver Pelle Dravsted igen valgt ind i folketinget,

med det højeste antal personlige stemmer i partiet.

Det er jo vanvittig spændende, fordi lige nu så viser jeres kanal jo,

at der mangler ændret dag til Rødblogg for at have flere tal med de nordlændiske kammerater.

Men selvom han nu sidder på Christiansborg, er han langt uden for indflydelse.

Einhedslisten, der har været støttepartiet for Socialdemokratiet,

bliver vraget til fordel for venstre og moderaterne,

der med det Frederiksen danner en bred midterregering.

Det kommer på en eller anden måde lidt stadig som et chok.

Er det noget, der gør særligt und på en mand som Pelle Dravsted?

Det går i hvert fald hans opgave meget sværere.

For i Pelle Dravsted vil jo gerne søge indflydelse.

Og på en eller anden måde så har Einhedslisten jo altid defineret sig selv som værende

venstre for Socialdemokratiet.

Man har defineret sig i forhold til det store Socialdemokrati.

Vi mener jo faktisk, der er et andet flertal i Folketinget,

som kunne føre en politik, som var langt mere ansvarlig.

Men nu har Socialdemokratiet vent ikke bare Einhedslisten,

men altså hele det, vi kendte som Rødblogg-brukken.

De kan ikke leje med dem.

Jeg aftaler med dem, men det er jo på et helt andet grundlag

på nogle helt andre premisser.

Og det efterlader jo Einhedslisten et meget, meget svært sted parlamentarisk.

Men nu er det Mike Willersen, der tager over, kan jeg se.

10. treder en højgravid Mike Willersen op på talerstolen i landstingssælen på Christiansborg.

Og jeg er rigtig, rigtig glad for at kunne fortælle,

at det nye politisk ordfør i Einhedslisten er Pelle Dravsted.

Hvor Einhedslistens røde band og fyre rosende ord fra den nu tidligere politiske ordfør til den nye.

Jeg er helt utrolig glad for at kunne give Stafeten videre til dig, Pelle.

Alle, der kender dig, ved hvor utrolig dygtig visionær og engageret du er.

Og med et kram bliver posten givet videre.

Pelle Dravsted kommer også om bag pulten.

Tak for de pæne over mig.

Og fremlækker sit projekt for Einhedslisten blandt andet, at man vil være et bredt parti,

som rummer arbejderne og dem, der går op i det grønne,

og pensionisterne og dem, der er på SU.

Det er jo en drøm han har haft før.

Pelle Dravsted fremlækker jo denne her som du nevner lang liste af politiske ambitioner.

At det overhovedet, realistisk altså kan, Dravsted få gennemført det her.

Han vil jo stå i med det samme problem, som Maj Willersen har stået med.

Socialdemokrateriet har vendt partiet ryggen.

De laver aftaler, gærne bredere aftaler, men henover midten.

Og det efterlader jo Einhedslisten et meget svært sted.

Og uanset, hvor begagede og stor en tænker og chefideolog Pelle Dravsted måtte være,

så kommer han jo ikke til at kunne ændre ved den parlamentariske situation.

Kommer udenævelsen af Hamsom politisk ordfør,

til at betyde, at de vil blive mere midt og søgende indgå, flere kompromir,

og stræk sig længere for at få indflydelse.

Jeg tror ikke, at snydvendigvis de vil strække sig længere,

end de har gjort eller indgå større kompromir.

Noget af det som alle siger om Pelle Dravsted, det er, at han er enormt ideologisk.

Og det vil han jo nok holde fast i, selvom han samtidig har en ambition om at indgå kompromir.

Og der er jo selvfølgelig nogen, der vil synes, at de kompromir, det vil være udtryk for en højretræning.

Sådan vil den nok altid være Einhedslisten.

Samtidig slår han jo også i sin præsentations tale på en eller anden måde hånd af socialt.

Han siger, at deres politik er asozial, den er klimanølne,

og at Einhedslisten skal være et alternativ til socialt område, som er ved at afvikle vildfærdssamfundet.

Hvordan vil han gøre Einhedslisten til et alternativ til socialt område?

Han håber jo nok, at der er nogle røde vælger, hvis man kan kalde dem det,

som slet ikke kan tage, at Socialdemokratiet har indgået en allianse hen over midten.

Og det er jo selvfølgelig nogen af de vælger, han ser et potentiale i at samle op.

Så har jeg skrevet fjord.

Da Maj Willasen overdrager posten til ham, så giver hun ham en sæde med gode råd.

Et af dem er, at når der kommer stormvær.

Og det gør der som rigtig politik. Det har også lavet mig fortælle, at der også nogle gange gør med barn.

Så skal man huske, at alt er en fase.

Og på et tidspunkt, så holder barnene måske jo op med at greje og skrive,

og man er ikke længere på forsiderne med en masse skandaler, så er det nogle andre.

Så husk en dag, letter skyrne.

Kan Pelle Dravsted få enestistens skyr til at lette?

Han er jo en anden person. Han kan noget andet.

Men det ender jo ikke på, at de politisk er efterlatt på bron.

Okay, så god arbejdslyst til Pelle Dravsted. Helt lyk.

Tak for at få sidde, pirklet.

Tak.

Det var dagens genstart. Den er satamn af Magnus Miu, Charlotte Kovell, son Elbæk og line Fabricius.

Jeg hedder Anna Ingris.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.