23 minuuttia: Pääsy omistavaan luokkaan lukittu | 655
23 minuuttia 5/9/23 - Episode Page - 24m - PDF Transcript
Jääkiekon mm-kisat, see more.fi.
Jemaneepäsociaalista jopa antisociaalista tiistaita täällä
personallisuusvikojen ja häiriöiden rajamailla häilyvät terapiantarpeessa,
Jussi Kodipendensi Heikälä ja Arto PTSD Koskela.
Perve vaan, se on kesätuloissa kuulema Toki.
Toistaiseksi vielä yr palvelussa, eli norskien omassa
sääaparaatissa, niin ei näy näin rannikolle, ihan vielä bikini kelejä.
Joo näytti siltä, että loppuviikosta paistaa Aurinko,
Helsingin keskustas 15 astetta, vituttaa ajan kylmä,
mutta Vantaalla ja Espoossa ja muissa sellaisissa ihanissa
kehyskunnissa, niin saattaa kuuleelohopeen osti
jopa 20 asti.
Itse odotan sitä heinäkuuta, kun Mereranalla on
ihana vilvoitella, Hellenjakson käynnissä
ollessaan, mutta jengi tukehtuu riihimäällä rivareihin.
Se on ihan oikein päivän kysymys teille,
ajatko korkata terassikauden täällä viikolla,
vai oletko niin hurja, että olet sen jo käynnistänyt?
Mistä me puhutaan tänään?
Me puhutaan tänään siitä, kuinka nuoris on Patsi Pilalla
myös helvitin tyhniä.
Ei nimittäin mena ostaa, olisin omistusasuntoja.
Onko näin?
Jostain kummansyystä.
Joo, joo, joo. Tällä viisiin se on.
Syitä siihen, puhutaan tänään tässä showissa.
Joku pitää aina saada se lyhyin korsi.
Oliko sen nuorison? Nyt ja ikuisesti.
On. Jos katsoa edellisen hallituksen,
tietysti kaikkien muidenkin hallitusten sitä ennen,
heille kasamaan velkaposaa,
että maksakaa te.
Enusmerkit eivät ole hyvät.
Paska-pommi.
Paska-pommi rajähti myös Britten Saarilla.
Siellä hän saatiin vihdoinkin uusi kuningas.
Katsoitko sitä?
Mä apasin television juuri oikealla hetkellä.
Intui tiivisesti.
Siinä nimittäin ahdettiin tämän ikälopun kuninkaan
päähän sitä kluunua.
Juurikin sillä hetkellä.
2,2 kiloa.
Menee niskat nurin helpommasti.
Itse asiassa ei se Paska-pommi ollut.
Sehän meni hyviä.
Siinä on ollut mitään suurimpia häslinkia.
Muutamia yksityiskohtia sieltä.
Sieltä on poimittuna tähän nyt sitten.
Kaikki meni hyvin kunnes.
Tuli tämän hevosen vuoro.
Katotaas ruudulle tästä.
Näy te.
Joo, oi, oi, oi, oi.
Tiesit sä, että hevoset osaa peruttaa.
En, mutta panka näyttävä.
Nyt tiedet.
Oh shit, oh shit.
Oikai siellä joku kuollu.
Mulla tulee mieleen tästä Marika Fingerusin häät.
Muodesta 2005.
Sekin oli kuninkaallinen tapaus.
Kyllä, joo.
Silloin merikaabeli tehtailla seiskan juhlissa.
Siinä vedettiin punainen matto, joka oli varmaan enlijotteelle,
jos sanon, että yli 100 metriä pitkä.
Imattaja oli aika paljon, mutta nyt olisi olla silloin tehty
enemmänkin lasista, kun näitä oikeita
kullinnan kohinoarosaston dimskuja ja
englantelaiset on varastanut muulta maailmalta.
Kyllä, niin.
Tuottanut ystävällisesti kuninka-kruunu.
Afrikasta niitä löytää.
Kun pyytää.
Niin, kun pyytää vaan, niin kyllä ne sieltä antaa.
Joo, mut siis silloinhan...
Hevonen ei kyllä tehnyt tollaista,
mutta Marika oli tällaisen valkusen ratsunselässä
koko juhlas oli läpi, ja Hevonen paskas matolle.
Mä muistan, mä puhuttuin tästä, koska mäkin näin se.
Mä olin paikan päällä.
Mä olin ihan ympäri päässäni.
Niin kuin varmaan kaikki muutkin häävienä.
Mä en tiennyt olevani häävieras.
Mä jouduin hänen häidensä uhriksi.
Mä muistan, että oli kyllä eppiset juhlat.
Seiskahan osa järjestää hyvin juhlia.
Joo, ja silloin varsinkin.
Ne oli siis ehkä ikimuistossa.
Mä muistan silloin kohdalla, joka Jussi Halli tuli sanomaan,
että hän sai etukäteen korvannäppäiset tiedon,
että mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan tässä salissa.
Ja hän sanoi, että se on sellainen hetki,
että Sodoma ja Gomorra tulevat yhtä aikaa maan.
Ja se todella oli, koska Marika put your finger up my rules.
Todella meni naimisiin siinä Janin kanssa,
joka myöhemmin sitten saatiin lukea,
kuinka Jani on tyhmä, köyhä ja huono sängissä.
Joo, Jan oli huono sängissä.
Tästä on 20 vuotta aikaa.
Sen sijaan jatkot oli eppiset myös tässä Kruunajaisten.
Kruunajaistiin jälkeen.
Katsotaan taas pari kuvaa.
Sä voit itse sitten sanoa, että mitä mieltä sä oot näistä tunnelmista.
Katsotaan, että siellä oli Dietsenä,
toi herttua tar siinä.
Oliko se kuulu Trans?
Häriä, meganiä, ulkopolle, nysövät, burkeria.
Hei, etka se taas syötä meille jotain.
Camilla, Parker Bowls, joo, joo.
Totta kai keinoallinen tekemin,
mutta se olisi kiva, jos täysi totta.
Katsotaan nyt siinä siniverinen, veivaa,
lanteita joita ei tiedetty edes olemassa.
Lähdään James Brown-tyyppistä kuvastoa, joo.
Kuningas on hyvä, pataan meganiikasta.
Nää ihan mahtavia, hei, nää kuulen nämä tekisjutut,
mutta se siitä ei riivata jengi enempäin näillä tekoälyläpille.
Vielä yksi kuumotus liittyen coronationiin.
Nyt hän tota...
Mut täytyy sanoa, että kun katselin sitä hetkeä
nimenomaan, missä Westminster Abyssä laitettiin
se kruunu, kruunu päähän, niin
hänellä oli jotkut sellaisen, ne sauvat,
kak sauvaa, joita hän piti,
niin nää näytti niinku siis Steammarista ostetuolta,
mut tuli vaan mieleen, että ne todellisesti
bungaa enemmän kuin niinku normali Suomalaisen
kämpässä on yksi sauvat.
Joo, ne kai tunnetaan nimellä valtikat.
Niin.
Oliko se tervojari, joka siitä sitten lohkasi,
että hänellä annetaan kultaiset kävelysauvat.
Se jälkeen voi sauvakavelja sitten varmaan
itse asiassa haltaa saakka, kun on niin sanotusti
vehkeet kunnossa, siis eiköhän sekin on jonkin sortin
tämmönen lajiurheilu.
Mitä se sanotaan?
Jokkua laji.
Mikä se sana on, kun keskittää...
Välineurheilua.
Välineurheilua.
Aina sanosta hukassa, kun on kyse tästä
ilmiöstä nimeltä urheilua.
Niin, se on joo.
Mutta elämä on välineurheilua ja sen
Charleski tietää.
Tosin, kun hänen sitä,
ollaan nähty näitä kiukkunpuuskauspätkiä,
missä hän milloin mitäkin
pikkumaisuutta on, kiukuttelee jostain.
Hän on äkänä.
Joku on väärässä paikassa tai
hän tulee niin kuin mieleen tällä tarjahalonen
silloin.
Tai miksi se sanomariinkin oli yhtä kiukkuna
aina välillä jossain.
Hän on siis herkki, hän ei isänsä
aikanaan sanoa, että Charlesista
ei tuu kuningasta.
Sen takia, että poika oli aia herkkä.
Hän ryittyi sitten tehdä Charlesista
vähän kovapintasemman liiskaamalainen
itse-tuntosan.
Sitten hajotaan ja hallitse.
Niin, se ymmärrettäisiin 1900-luvulla
kastusmennetelmät oli sellaisia,
että jos haluttiin tukea
nuoren pojan kasvua mieheksi,
niin ei muuta kuin turpaa vajaan.
Eläin paanakaan hapeemään.
Joo, joo.
Älä koske siihen lapseen.
Katanaisuuston mitään hyötyä ikinä
on ollut senkin turhaa äpäräpoika.
Et sä ootkaan mun faja, en todellakaan,
ne nurkkaan hapeemään.
Mutta joo.
Kasvatos, että avatkin on muuttunut
tässä vähän matkavaralla,
mutta Charles on edelleen äkäinen.
Aivan, ja siis kun hänellä
oli ne sauvat kädessä, jotka oli varmaan
mittaamattomana arvokkaat,
eli sanoit sen valtikat,
niin ne valtikat kädessään
niin jotenkin hän vaikutti niin vaivaan
tunelta, että jos hän suinkin,
hän voisi olla taas omäkiukko
niiteseen heittää ne pois,
niin hän olisi ollut varmaan tyytyväinen.
Niin, jos televesiokamerat ei olisi lähellä,
niin miespalvelija olisi saanut kuulla kunniassa.
Kyllä.
Pitää helveti sauvua,
mulla on taas työnnetään,
mutta sitten tuli tällainen
tällainen pätkä,
joka on herättänyt nyt sitten
keskustelua Sommessa.
Tässä tulee ensin rytmi-ryhmä
ovista sisään, ja sen jälkeen
taustalla näkyy väitetysti
viikaten mies.
No sehän on itse cream reaper.
Siitä on vain ilmesti terää poistettu
siitä viikatteesta
näin turvallisuus syystä.
No se voi olla, että kunnikallisiin.
Ja pätkä keppienä jäljellä.
Kunnikallisiin kruunajaisia
päässyt viikatteen terään kanssa,
mutta siis kyllä hän jonkun sielun
tuolta tuli keräämään.
Hän sitten tiedä, että oliko se
joku kunnikallinen vanhus,
joka siellä kuulla kupsahti keskenä
viihkim-
kruunaamisen.
Niin, joku arveli,
että Meghan Markle on tullut häihin
paljon asussa.
Selvä selvä.
Se on mahdollista,
mutta tällaista kaikkia kumuttavaa tässä
oli se kivi,
mikä mä uutisoit jo viime viikolla.
Niin,
sekin oli siellä.
Kohtalon kiväs.
Kohtalon kivi.
Aivan oikein.
Mutta siinä varmaan ne
väkevimmät nyt, mitä tulee
monarkeihin.
Joo, ei nyt jaksa siitä ahjeiden päin.
Mä itse asiassa heräsin päiväunilta.
Mä oon taitavattaa päiväunni.
Okei.
Tuollaisin niinku puolen tunnin,
15 minuutin.
Laahja.
Laahja, kuuden laajin sekin.
Sitten mä heräsin, oli vähän liiku
sekasia, jotenkin vähän vihaneen.
Sitten mä avasin läppärin.
Siellä oli juuri se vihkeminen loppujen,
oli kävelemässä ulos sieltä,
niin australianlaisia kurpitsevaa noihin.
Mä olin jotenkin tyytyväinen,
että mä missäisin koko sen paskan,
koska mä olisin kuitenkin joutunut
katsomaan sen, jos mä en olisi nukkunut.
Ehkä hyvä näin.
Pikakilattiin suoraan huippukohta, eli loppuu.
Kyllä.
Ruvetaan siirtymään päivän
varsinaiseen aiheeseen tässä,
kun on vielä 14 minuuttia aikaa.
Siis kämpäpolitiikasta voitaisiin
puhua tänään kiinni.
Nuoriso.
Ei jostain syystä ole nyt innoissaan
ostamassa kämpiä.
Tässä on eriankoista tilastoa
esimerkiksi yksiöistä
viime vuosilta, miten ne ovat liikkuneet
ja miten niitä sitten on haluttu ostaa
sellaisiksi asunnoiksi, missä itse
asutaan, eli onks sillä sitten joku
nimikin?
Sillä lienee joku nimen.
Tässä on olemasti hifvata, että
kehitys on huono,
onks se silloin taantumusta,
mutta enivä siis markkinoilla tapahtuu
jotain käynnissä on erittäin nopea
muutossa, no professori.
Helsingin sanomia jutussa
professioneen, siis Mari Vaattovaara,
en tiedä, onko muita professoriita
häntä aina haastatellaan, kun on kyse
asumisesta.
Hyvä niin.
Mutta siis jotain sellaista erityistä
tapahtuu tällä hetkellä asuntomarkkinoilla
ja se näkyy erityisesti siinä,
että yhä harvempi nuori
ostaa ensi asunnon pääkaapunkiseudulla.
Ja se on vuokralla vaan sitten
yhtä liisinkin ja koko elämä
muille.
Mutta esim. mikä ihme on?
Joo, siis aikaisemmin haluan
tällainen polku.
Ensinnäkin suomalaisesti varallisuus on
sidottu asumiseen aika pitkälti,
että kun lopulta sitten aika jättää,
niin maallinen maammano käytännössä on
neljän seinän sisällä.
Se polku meni jota kunkin silviisiin,
että ensin aikustuttiin vähän,
kukin nyt eri tahtiin, mutta sitten
jossain kohtaa muutaman vuokrausumisen
opiskeluvuosien jälkeen ehkäpä.
Niin ja ostettiin sitten ensimmäinen asunto,
joka oli sitä vaikka kujuuksia.
Ja sitten sitä kautta päästiin kiinni
siihen omistusasumiseen.
Sitten pirdettiin jollain tavalla jopa
tärkeänä siis suomalaisen kulttuuris-
vuokralaisumista aina vähän pirdettiin
jotenkin erikoisena.
Niin.
Eikö se olla luottotiedot kunnossa?
Miksi et omista?
Tai siis ainakin miksi pankke ei omista
sitä asuntoa, mistä sinä oletottelut
vielä?
Joo, jostain.
Mutta ilmeisesti tämä tie on nyt
pääkaapunkiseudulla vähän niin kuin
tukossa.
Ja me voidaan puhua siitä, että mitä
olisalla prosessin tukkoa menemiselle
voi olla, mutta pitäisikö tästä
nostella näitä jotain niin sanottuja
nippelitietoja?
Saanko heittää ennen nippeleitä
perusarvauksen isosta kuvasta?
Kun nuorisohan on mannärmaista
kaikin puolin, ei se ole okaan oikein
enää ja muutenkin tavat
oppia vieraata kieliä ennen kaikkea
englantia ja olla niin helveti
kansainvälisiä, internet on
panomailmallinen ilmiö.
Onko tässä vain kysymys siis siitä,
et ehän muualla maailmassa
olet tällaista pakkomielettä
omistaa asuntoa, jossa nyt vietät
yösi?
No muualla maailmassa voi olla vähän
pikkasen laveesti sanottuna, mutta siis
esimerkiksi Saksassa on lähtökohtaa,
että asutaan vuokralla, jotenkin
Berlidissä ilmeisesti jengäsuu
vuokralla.
Kyllä, ja muutenkin niin kuin
muuttavaa.
Mennärmaisesti jos ajatellaan, niin
tämä ei ole suinkaan mikään
globaali ilmiötölle ja suomalainen
asuntoomistaminen, niin siinä
mielessä, että onko tämä
seurataanko tässä nyt vain
kansainvälisestä trendiä?
Mä luulen, että se vähän vaittelee
markkinoittain, ja sitten
suomalaisesta on jostain syylt
fansutellut omistusasumista.
Onhan se totta, että jotenkin
jotain omaisuutta olisi hyvä
elämässä saada haalittua,
koska kaikki menee muuten
viheltäen.
Niin sanotusti, että
kuppilossa istumisessa ja näidellä,
jos se on pakko säästää johonkin,
niin sitten asunto on usein
semmoisena väylänä, että
sitten on ollut jotain omaisuutta,
kun saat ne elikyt.
Mutta jos se nyt näyttää
olevan niin kuin kangastusmahdottomuus
tänä hetken 2,5 sille, ehkä 30 sille,
niin kyllä se nyt menee vähän
erikoiseksi.
Tämä on myös osoitu siitä,
kuinka markkinat eivät toimit,
tai niitä ei siis voi ohjaila.
Siis on rakennettu aivan
valtavasti pieniä asuntoja.
On ajateltu, että kun rakennetaan
hirveästi pieniä asuntoja, niin
sitten niiden asuntojen hinnat
askeen ja yhä useampi
pääsis asunnon kantaan kiinni,
eli pystys ottamaisen lainan
ja omamaisen, eikankan pääse.
Mutta tässä meneekin kuuleen
just toisin päin.
Siis vaattovarainen
vuoden tutkimuksessa käy ilmi,
että vuodesta 15 vuoden 2021
loppuun pääkapukiseudulla
ja Tampereella valmistui
yhteensä 31.001,
eli 30 prosessaa
valmistuneista asuntokanasta,
oli näitä minikämpiä.
No, on se minin.
Näistä yksiöistä omistusasuntoja
oli vain 6 prosenttia.
Eli melkein kaikki loput
ovat menneet vuokraalle,
eli käytännössä sijoittajille.
Eli tässä tarkoitetaan, että
annostetaan 6 prosenttia,
asui sellaisessa kämpässä,
jonka pankki omistaa,
jonka velkaa on asujan niskaila.
Josta on niin monimutkaisesti sanottu.
Kyllä.
Mutta mä en yhtään ihmettele,
että nämä sieltä ovat tykänneet
ostanaan, että yksiöitä ennenkakkia
yliopistokaupungeista,
johon Helsinki soin mittakaavassa,
on se numero ykkönen,
niin opiskelijat tarvitsevat aina
näitä yksiöbokseja.
Tai okei, niidenhän pitäisi asua
soluasunnoissa,
niin kuin huntila kuussa
rotatvilistä jaloissa,
ja näin, mutta se on ihmisarvo vastasta.
Kaikillaan pitää olla oma
henkohtboksi, koska
opiskelijaikarakin,
kyllä tulotas opitaalla.
Vähentää sama kuin pikkuporvareilla.
Mä ymmärrän hyvin.
Valtion subventoi
paitsi
tietysti näitä
korkohommia, mitä saat
edelleenkin vähentää tietyllä tavalla.
Mutta sitten
myös asumistukea
Herra Jumala.
Lyypsylleen mä oon, se on se automaatti,
minkä tekin ne yksiöistä hommataan, koska
sä saat aina veromaksien maksamana,
kun sä tiedet, että Timo on
narkomaan, eikä maksa vuokriaan, mutta
Timo saa asuksiin luukossa, eikä haittaa
mitään, tulee vuokra kuin
illallinen manulle.
Paitsi sitten eräännä päivänä, kun sä tuut kämmään
siellä kämpässä, niin Timo on paloitellut
sen Vesson lavuaariin sellaisen siisti
Tino.
Pileiden jäljillä.
Jalkapohjasta sisään sekin
Neula siinä verkki,
verkkee täynnöisen kämpä.
Tämä oli ehkä tyhmä esimerkki, mutta käytännössä
se on mahdollista tehdä sellasta businessta,
joka on suht riskitöntä, jossa lasketne
korjauskustannukset siihen yhtälöön, että
lähtökohtaisesti sä tiedet, että siihen
tulee kämpät kärsimään, mutta ainakin
valtio maksaa ajallaan.
Tämä on tässä esimerkki siitä, millä
tavalla tämä sosiaalivaltio vääristää
markkinoiden toimintaa, eli se, että rakennetaan
ensinnäkin jonkin sortin
ohjauksella näitä yksijoita liikaa,
ja sitten se johdakkaan siihen
lopputulokseen, että nuoret pääsiis ensi
jäsunnon kantaa kiinni,
ja sitten sen jälkeen maksataan
veromaksaila noin asumis lisät.
Tässä on vielä semmoinenkin pointti, että sitten
kun ne asunnot rakennetaan, niin ne hän olisiin
satavuotta, niin jonkunhan pitäisi
asunniis yksijoissa, tulevaisuudessakin,
niin se tavallaan on semmoinen elinkautinen,
että suomalaisesta väestöstä
niin kun voisi sanoa, että riippumatta
tulotasosta, niin
yksi on vähän niin kuin sellainen
tarjolla oleva vaihtoehto, että niihin varmaan
tungetaan sitten pieniä perheitä
vielä 20 vuodenkin päästä,
vaikka ma olisi paljon vauhrampi kuin
nyt, tietysti se on tarkoittanut.
Vauhrampi niin, ja sitten
en ole ihan varma, että miten näitä
rendit tulee menevät.
Nyt jos ajatellaan, että energiahinnat
ei ole tulossa ihan just alas, en tiedä
miten käy kukaan tiedä, mutta jos ajatellaan,
että tässä menee vähän kirjääks näiden
öljyn tuotteja maiden kanssa
ja tietyt energiamuodot
on hankalia jatkossa,
niin voi olla, että
energia maksaa paljon enemmän, ja
sitten se suosisi sellaista, että tässä pitäisi
jotenkin kirjoittaa uudestaan nyt sitten
ihmisen individualismia.
Meidän, että
musta pekkajäisi, tota...
En sanon mitään sellaista.
No mä syötän nyt sun suuhun.
Musta pekkajäisen isorikkaan
sijan koura, joka asuu
kuudenhuoneen
keskustaan sunnossa. Harvoin isorikkaan.
Se on isorikkaalle sijalle
harvoin käydä.
Se tauraa aina matkalla pankkiin.
Yleensä se on keksinnyt jo
vähintään matkalla puolvelissa.
Mutta mä sanon
vaan, että
tämä ei ole alaikaan
sanottu, että
esimerkiksi 20 vuoden päästä
tässä on jotenkin samanlainen trendi,
että kaikki asuu.
Tässä saattaa sanoa uudellainen kollektiivis
miskiä, tottaasti ei, mutta
ikävä kyllä voi olla.
Sitten sirkkoja putkia pitkiä.
Tämä on yksi kenaaria, joka voi
toteutua. Mä en pidä tätä hirveän todennäköisenä.
Pitäisin todennäköisempänä, että
tästä 30 vuotta meillä on
fuusiokäytössä ja sitten ihan hirveästi kiinnosta
öljyn tuottaja ja maiden jupinat.
Ehkä, mutta tota
enivein
vientä asunto on rakennettu siltä
tavalla, että se on joko ollut pitkältä
viisasta tai sitten se on itse asiassa
ollut virhe.
Nyt kun katsotaan kuinka paljon Suomi on sössinnu asioita
viimeisten 20 vuoden aikana, niin mä en taipa
vain ajattelemaan, että se on ollut virhe.
Varsinkin kun tässä näyttää nyt siltä,
että se ei ole edes saanut ihmisiä
ostamaan niitä vaan täällä sanotaan, että ensiasunnon
ostajien vuosittainen määrä on vähentynyt
Suomessa 13.000
henkilöillä reilussa 10 vuodessa.
Se on aika iso dropi.
Niin, mutta mitä järkeä siis, jos ajattelee
että se on kantakaapungista. Okei, tää nyt on
hirveän Helsinki-keskeistä näillä hinnoilla.
Jos mä maksat siis
kaksiosta,
vaik esimerkiksi 450 tonnin,
niin
tuolla on keskipalkkainen suomalainen,
siis huoma keskipalkkainen suomalainen,
ei pienpalkkainen, vaan
keskipalkkainen.
Tienaa vuodessa sen
yli 40 tonnia vähän.
Niin se olisi niin kuin
yli kymmenen vuoden
bruttopalkka,
eli kun kaikki verot, kaikki otetaan pois,
niin se olisi niin kuin kahdenkymmenen vuoden
tienestit, että sä saat oikeuden
ehkä muutella jotain väliseen ja
siinä asunnossa, ja sitten
maksaa sitä vastiketta,
ja sitten ehkä myydä se jossain vaiheessa.
Niin, toi bruttona vielä.
Se voi olla siinä puoliso,
mutta siltikin se on aika monen pitkä kakku,
ja mä vaan mietin, että olisikö tässä ratkaisunnan
poljaamoria?
Joo, että monta maksaa jaaa.
Yksi joku mahtuu kuusi,
jos perustaa seksikultin,
jossa rakkaus on vapaa tai kaikki syö kasvisruokaa.
Mikä ne erokas ideaa?
Ja kultinjohtajana harvoi itse maksaa mitään
vaan hänelle, tuodaan rypäleetkin
käteen siihen divanille.
Ja poljaamorissa se kultissa, niin se johtaja on
todennäköisesti nainen,
ympärillä pyörin erilaiset ajan kannattaja.
Näin yhden yleisradion
dokumentin aiheesta.
Tämä perustuu johonkin
johonkin hyönteesmaailmaille,
että näin on siis.
En mä tiedä, mutta tämmöinen vaivutavan
mulla on, että se ei
itselleni ehkä maistus.
Mutta täällä mainitaan sellainen sana,
kuin pakko vuokra putki, joka tuntuu
olevan niin kuin läsnä.
Kun nuoriilt kysytään, että haluaisiko
päästä kiinni omistusasumiseen,
niin edelleen
enemmistö sanoi, että kyllä,
mutta ei ole mahdollista.
Niin, niin kun siinä on just se,
että jos 20 vuoden nettoliksa
on jonkun
kaksi on hinta jostain,
niin herä kysymys, että onko se
todella, jos ihminen tekee
keskimäärin töitä vaikka 40 vuotta elämästään,
niin puolet, sun kaikista
de facto tienesteistä,
on siis sen hinta, että
sä saat asua siinä
ja siinä luukussa, niin
onko se niin kuin mitenkään
linjassa, väittää sinne, että ei.
Mutta eihän vielä on nähty mitään
tällaista. Mä tuossa muuten juttelin
K-Cappian kanssa
Ulla-Linnassa, ja hän kertoo,
että siinä kaupulla käy kaikenlaista väkeä
ja yksi tällainen kiinteistöväriitöstotuomiston,
mikä siellä operoi,
niin arvapaa
monta kämpää
ovat myyneet tuossa vuoden alusta.
Yleensähän
kova luokan
kiinteistöväriittää, että Helsingissä on tehnyt
kyllä monta kauppaa viikossa,
mutta nyt on varmaan ollut vähemmän,
olisiko neit ollut pari viikossa? Nolla.
Nolla kauppaa.
Ja siinä on tietysti,
kun sinulla on pari ihmistä töissä siinä
pohepalkalla tai muutama ihminen töissä,
niin aika nopeasti tulee siihen tilanteeseen,
että jos se
kauppa lähettäisiä sitä käymään, niin pitäisikö
sitten laittaa
porukkaa vähän lomautukseen ja näin.
Ja siinä on niin kuin
paskomaisiin tilanteita.
Nämä on ollut upeetä noin liiketilat,
mitä heillä on nousukaudan laina.
Siis se on niin kuin jossain erottajan
ja yriankadun kuulumassa
huikeet puitteet, mutta
ne on kyllä ensimmäistä vokalasta, jotka lähtee
vaihtoon, sit kun suhdanne vaihtuu.
Mä kaivoin vain esiintää World of Statisticin
päivityksen, jonka voisi ottaa tuohon
ruudulle.
Katotaas, jos se näkyy.
Mutta siis tässä on listattu
sen perustelit, mikä on henkilökohtainen
tulovero.
Suomi on tässä kyseenalainen ykkönen, joka meni
Tanskan ohi.
56,95 on niin kuin kokonaisvero prosenttio.
On sitten varmaan lasketaan myös epäsuorrat
verot ja kaikki muuten,
kun saat palkkaa,
niin mitä sä sillä palkaa olet teet, sun täytyy
ostaa energiaa, sun täytyy ostaa jauhe, liha
kaupasta tai niitä kasviksia.
Kaikkiin on piilotettu sitä veroa.
Olisiko tää lukemaan nyt se, mikä saadaan sit, kun
huomioidaan se, että myös eläminen
kokonaisveroaste.
Mä olen seuraava tila.
Mun mielestä heillä on aina välillä
pikkasen kummallisia statiistiikkoja.
Kuten esimerkiksi
avioeroihin liittyvää statiistiikkaa, jonka mukaan
väittivät, että
porttukalissa 94 prosenttia kaikista
avioliitossa päättyy eroon.
Nyt mä hän sanoit, että minulla on parempaa tietoa.
Mä vaan olin, että
todellako näin.
Mutta on se syymys, että mä kään porttukalissa.
Okei, siellä on
kireitä sen katollisuudessa.
Se on paljon morikkojen toivio maa.
Muuta, koska
tanskassat piruvie, ainakin
se menee, se veroprogresio ainakin ennen
meni.
Niin, kiitos
Marinin hallituksia, jos saadaan postuumisti
vielä kiitämään.
Mutta siis aikamoinen kakkus on ollut maksaa,
kun otetaan huomioon, että niistä bruttotuloista
lähtee noin paljon sitä hynäjä, ja
pitäisi sillä se asuntoosta, eli ne ihmettelen,
ettei siihen oikein tunnu rittava rakket.
Luodaan vain lisää julkisen sektorin työpaikkoja,
koska kuningas on kuollut
KAU40-kuningas.
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Heikelä ja Koskelo, maailma pakettiin 23 minuutissa! Seuraa, tykkää ja ♥️