23 minuuttia: Pääministeri Marinin Hornet-sekoilu | 616

Aivan kuten Euroviisu edustajamme käärien asu, tämäkin ohjelma löytyi viikonloppuna muovipussista Malmilta.

Kiitos vaan löytäjille. Täällä ollaan taas. Hän on koskella maan heikälä.

23 minuuttia palveluksessa, Anne.

Silmin näkijöiden mukaan se oli virittynyt alempan muovipussi. Tänään puhutaan orastavasta pankki-kriisistä, joka nousi keskusteluihin Silikon välibankin mentyä Nurin.

Lisäksi käsitellään pääministeri Marinin pieleen mennyt vaalitenpausta, jonka seurauksena puolin maailmaa uskoi hetken verran, että Suomessa käydään keskustelua hornet hävittäjien lahjoittavisesta Ukraanan käyttöä.

Marin havaa sanoi, että keskustelua pitää käydä. Tämä oli perien taino, mutta sunnuntahin mennessä oli jo semmoinen, että turvattukkoon.

Keskustelua oli lyhyt menemättä haasia paremmin.

Ennen kuin mennään kaatuvipankkeihin ja sekaisin olevan turvallisuuspolitiikkaan, niin haluan nostaa esiin kiusallisen piirtein, mikä liittyy lähestyviä eduskuntavaaleihin.

Nimittäin poliitikot väijyy tuolla, suoristaa vaania äänestäjiä tuolla Turvulla ja Toreella.

Kävillin tuossa Aurinkon paisteen vallitessa, viikonloppuna työolahden ympäri, niin eikö siellä ole Demaria käsiojossa?

Timo Harakasta lähtiä, siis ministeripäivyssä.

Tää siellä tien vieressä, kun jengi tulee kahdisevissa ulkoiluasuissa ja kaaflajereita ja mielellään vaihtaa pari sanaa.

Jälkö heittää perttiä Harakan kanssa?

En enky mä jätin käyttävät tämän mahdollisuuden.

Onnitelut hänen hyvistä metakaupoista ennen kuin meta päätti, mutta suuntaan.

Joo, mä oon huomenut saman, niitä on saa potkia edestään vähempiä edustajia tai potentiaalisia vähempiä edustajia.

Muistuttaa vähän noin tätä joulupukin tonttuja, jotka ennen joulua sitten väjyy, kilttä ja lapsia suoristaa vaanivat.

Mutta poliitikot turittavat vakuttaa kilteille lapsille, että ei ole tuhumia poliitikkoja,

jotta saisivat sitten lahjaksi jatkokauden, jonka avulla valvoisivat puolueensa etuja.

Eli same but different.

Kyllä, kyllä. Jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin tässä käy niin, että nyt kun tässä on muutama viikko vaaleihin,

niin veri alkaa lentää kadulla yhäntistä enemmän ja kiukutellaan TV-ohjelmissa.

Ja mennään niin kuin sille asteelleen, että henkilökohtainen loukkaus on jo kauan sitten taakse jäänyt virastan pyylvässä.

Claudia Peli Taistavut käydään varmasti Twitterissä.

Kyllä. Tämän jälkeen, kun koittaa vaaliilta ja Roppone on ottanut taas pikku takin pois ja käynyt hihansa,

eli ääntelaskenta alkaa olla hyvässä vauhdissa.

Niin sitten, viimeistä sille kello 11 illalla, niin näiden suurten puolueiden puheenjohtajat

kokoontuvat saman pöydän ääreen ja käyttäytyvät niin kuin mitä ne olisi tapahtunutkaan.

Sen jälkeen ollaan aivan friendeja.

Koska sitten jollain helvitin ilveellä pitäisi saada aikaiseksi tällainen hallituspohja ja hallitusneuvottelut nyt ensin,

niin se on monta kertaa se, että Paska lentää Jumalan teatterissa konsanaan siihen asti,

mutta sen jälkeen, hey my brother.

Se on sellaista lume-ystävyyttä.

Tuossa oli jo semmoinen keissi, että jonkun vaalimainos oli jotenkin kaatunut lumihankkeen

ja sitten siinä oli pystytetty kilpailevan puolueen ehdokkaan vaalimainos,

niin totta kai ei sommeen sitten mentiin laittamaan, että kiitti letuista mulkku.

Ihan kuin se olisi todeksi osoitettu, että siellä on itse asiassa rikottu lakia,

sehän on hyvinkin tuomittavaa puhua demokratiassa, se on rupeettä tervelemään vaalimainoksia,

mutta tuntuu, että käy selvästi kuumana, koska ehdokas heti ajattelee,

että nyt tässä on kyse siitä, että kilpailevan puolueen ehdokkaan

jengi on sortunut ilkivaltaan ja pyrkii estämään hänen pääsynsarkkaan ja määlle.

Joo, näin.

No niin, tätä ihmetellään ehkä myöhemmin uudestaan.

Nyt tälle viikolle on povattu ja katsotaan nyt kuista käy.

Tässä on tiistaa käynnissä.

Mutta ainakaan tätä nauhoittaisessa ei ole vielä ihan sellaista verilöilyä kadulla pankkikriisin muodossa,

kuten ehkä voi olla, mutta tilanne saattaa olla eri jo muutaman tunnin päästä.

Joo, ruvetaan purkaa tätä ajetta, koska voi olla, että semmoinen dominoeffekti on saatu estetty

ja nimenomaan niillä huonoimmilla mahdollisilla keinoilla,

jotka varmistavat sen, että tämä ei jää viimeiseksi koistiseksi.

Mutta tosiaan tämä Silicon Valley Bankman nurin siellä tapahtui klassinen bankrun,

ihmiset rupeasivat tämä varallisuus eriensä veekäsiältä bankesta

ja bankki ei pystynyt niitä maksamaan ulos.

Kiska meni kiinni?

Sitä kummasystä ei pystyneet.

Heillä oli tallituksia sadalla 75 miljardilla, yhdessä valtaa dollarilla,

joka tolle eurooksi käännettynään övaattiraallaan, sama kuin koko Suomen valtiovelka.

Eli käytännössä aika iso pankki sitten kuitenkin.

Ja pilaksoon startup-pyhinän kannalta täällä Olenlaajan toimijakaan sitten rahoittanut

näitä uusia venturen juttuja.

Ja varma lukasin, että ilmeisesti tässä on käynyt niinkin klassinen

toistaitoinen manueveripankilta, että kun korot oli tosi alhaalla,

niin sitten löysää rahaa oli paljon, jos sä sitten virtas sinne pankkiin.

Eli sinne tuli hirveän määrä enemmän rahaa, mitä siellä oli.

Pari vuotsia oli aikaisemmin ollut.

Ja sitten jotain pitisille rahaa tehdä niihin iskisen kiinni joukkovelkokirjoihin,

jotka on sidottu pitkäksi ajanjaksokset, niitä ei oikein voi ottaa vekeä niitä rahoja sieltä

ja hyötyä on ihan olematon.

Pohutaan jostain prosentin korosta.

Ja sitten kun korot nousee, niin korkoriskin toteutuu ja tapahtuu ilmeinen,

eli ei olekaan rahaa maksaa niitä takaisin niitä summia, jotka on laitettu kiinni

valtion bondei.

Joo, ja paskamainen puoli on siinä, että kun sä ostat valtion bondi nyt sitten,

jonka arvo on jotain ja se tuottaa sulle sellasta minimaalista

joukkovelkakirjajildiä, niin kun nämä korot nousee sitten keskentään sun investointiperiodiin,

niin sehän tarkoittaa välittömästi, että se on korkopaperi, joka nyt sitten tuottaa,

jos emme tiedä vaikka puoltoista prosenttia vuodessa maksaisi korkoa,

niin jumalalta jos niistä uusista paperesta saa paljon paremman koron, niin sehän tarkoittaa,

että sun arvopaperin hinta laskee, että jos sä olet myymään sen jälkimarkkinoilla,

niin sä en et saakkaan sitä alkuperästä posaa siitä päältä pois, vaan ikään kuin markkina

reagoi tähän korkovaihteluun.

Tää on niin kuin hirveän monimutkasta ja vältä olevan mitenkään ihan kartalta tässä hommassa,

mutta minun vaikuttaa siltä, että ensi lumet on jälleen yllättäneet etelänautoilijat,

eli pankkireille on tullut ylletykseksi, että korot voivat noustaa.

Olisi hyvä muillekin tullut ylletyksenä.

Oltiin, että se melkein ikuisuuden nollakorossa, niin sitten ammattilaiset hämmästyy,

kun korot nousee ja sitten pankki menee nurin.

Kuulostaa pikkasen erikoiselta.

No, sitä se on kertotu sen jälkeen.

Nyt tämän jännittävä tilanne tässä on se, että kun puhut tästä bankronista,

niin mä en nyt tunne tämän Silicon Valley Bankin päämonvaaltimuksia,

kun sitä pitäisi olla sitä likvidia tilillä suhteessa näihin jo asiakkaalle luvattuihin rahoihin,

mutta yleensä se on naurettavan pieni marginaali.

Eli sinne ei tarvitse monenkaan asiakkaan tulla,

vaatimaan mitä rahoja, niin joo, pankki nurin,

koska maksukyvyttömyys on siinä vaiheessa selviä rahat,

kun on yleensä lainattu eteenpäin tai sijoitettu jonnekin,

ja ne on ainoastaan teoriassa numeroina siellä tilikirjassa.

Nyt yrisvaltaa valtiojen varainministeriö kiirehti sanomaan,

että kaikki tallitukset on turvassa,

he ikään kuin ottavat vähän vastuulle ja hoitaat tänne homma,

nyt nyrittää huutukauppa tästä pankkia,

mutta totta kai täällä on vaikutuksia ympäri Eurooppaa.

Esimerkiksi Euroopassa lasku oli 5,7 prosenttia paikallisessa pankkeissa,

ja itse asiassa reilussa viikossa 11 prosenttiyksikköä, mikä aika paljon.

Eli selvästi on vähän sellaista epävalkautta markkinoilla,

tämä iso pankki, HSBC, niin osti tämän Silikonväli-bankin ison Britannian konttorinen.

Arvaatko summaa?

Yksi punta.

Ohi käin.

Mitä haluat?

Yhdellä punnalla se todella ostettiin,

eli kertoo jo aika paljon siitä,

että minkälainen roskapankki se oli siinä kohta.

Joo, siellä on niitä lajabilitejä, mitä pitäisi hoidella.

Hintaa voin olla negatiiville.

Onko sellaisia soppareita mahdollisuus tehdä,

että katsotaan, kun se edes jonkun asia ostamiseksi,

jossa saa vastaanottaa tässä jonkun pankin.

Osta sit sieltä Pohjoisesta rivitalon pätkä,

joka vaatii mittavaa peruskorjausta.

Maksat siitä 9 euroa ja saat itse asiassa 10 000 korjausvelan.

Niitä on asettelmaa pikkasen samanlainen,

kun saa ostaa tollasen pankin.

Täytyy nostaa hattua HSBC,

että he ovat punnankin suosittuneet maksamaan.

Kitsaasti, mutta kuitenkin.

Hei, oot sä seurannut miten paljon

tätä pelottelua näillä bail-ineillä?

Nyt jos tässä on tehty sinne klassinen bail-out,

eli valtio-ryntääapuun ja kertoo sitten,

että kaikki tämä fyrkkä, mikä on tallennettu pankiin,

on meidän backup-aamaan.

Tämä on sellaista klassinen tai klassinen,

mutta oon ollut voimissaan tässä viime vuosina

ja pidemäaikaan.

Tämä bail-in, onko tuttuuttu?

Oon kuullut, kun sä oot puhunut siitä,

mutta ei ole Financial Timesissä tullut vastaan.

Joo, eikä ole vielä tullut vastaan markkinoillakaan,

mutta tällaisella pelotella on nyt sitten lapsia,

noidalla ja isolla pahalla susilla

ja nyt sitten täällä bail-inillä.

Eli ideaisin, että ei tehtäis käy enää niin,

että valtio tulee apua, vaan viedään ne fyrkät tallettajilta.

Vähän niinku kyproksilla aikanaan.

No toi on reilupälin.

Ja totta kai voidaan jossain määrin,

eikö niin laajemmukaan pitää kuitenkin sinne

satan tonttuun asti täältä tallitukset,

mutta kun siellä on niitä tahoja,

jolla on enemmän tilillä, mitä pitäisi olla,

niin ehdottä nyt se voidaan viedä kaikki ylimäärän fyrkkä pois.

Täällä on se koistenne, mikä käytännössä tapahtuu

sellanen kuin Pankki menee konkurssiin ellei,

juosta apuun rattamaan veromaksien kukkaro.

Ylmältöltä peli, kyllä.

Nyt tämä väittää, että tämä ei tullut maksaa veromakselle mitään,

mutta mä en uskus siinä.

Se maksaa tallettajille.

Jallekin tää tulee maksaa.

Ja nyt varmaan se isoin kysymys on se,

että noi kaksi kysymystä oikeastaan.

Toinen on se, että leviäkö tartuntaa.

Eli kun talous perustuu luottamukseen,

niin alkaako usko horjua myös muita pankkia kohtaa,

ja sitten saattaa johtaa siihen, että paljastuu.

Kaikkein heikoimassa jamassa alavat pankit ikään kuin maksukyvyttömyks.

Tai sitten toinen asia on se, että kun nyt

Yhdysvaltojen keskusvaltio rientää

heti ensimmäisessä käänteessä pelastamaan

uppoavan yrityksen, mikä on aika pitkälti

Yhdysvaltalaisen vapaan markkinan vastainen ajatus,

niin ekstään nyt lähdetä viestin kaikille muillekin pankkiireille,

että voitot sopii ottaa oman taskuun,

ja sitten kun tulee susihukka,

niin sitten ne sosiaalisoidaan ne tappiot.

Eli riskitasoa voi korrottaa, koska valtio tulee apua.

Mä en tiedä, että onko tämä viesti elästarpeemmänä perille,

koska kai tämä on itse sitä selviössä

ollut noissa rautuslaitoksissa jo pidemään aikaa.

Jos me katsomme, mitä viimeisen 15 vuoden aikana on tehtynyt just näin.

Ja nyt tuli uusi vahvistus, joten

jos tässä yritetään korjata jotain,

niin voi olla, että tässä itse asiassa rikotaan vain enemmän,

ja siitähän voisi sitten lähteä se isattu isokoisten,

joka romauttaa koko pankki järjestelmä. Kuka ties?

Nyt hän on vasta koistinho,

eli pikku koistinho, no niin kuin portkualin kielellä.

Koistilino.

Koistilino kiinni kenties.

Siisii, mutta...

Tämä viikko varmaan nyt sitten näyttää,

että horjuuks tää mihinkään vai...

Eh, mitä horjuuks tietenkään vaan lisäpaskakuneeseen.

Just niin, että pannutaan lisää rahaa.

Jatketaan näiden asioiden seuraamista, kun yleisesti

jotain siellä Kalifornian pankkisektorilla vaikka tapahtuu,

niin kyllä se tuppaa sitä vähän vaikuttamaan meihinkin.

Joo, he muuten Brassa, eli tämä

kyseinen pankki, Silicon Valley Bank, että

Amerikan kaikista start-upista niin

65 prosenttia on heillä asiakkaana.

Eli nyt se vaikuttaisi vähän siltä, että

saattaa olla tässä...

Näissä start-up-kuvioissakin nyt sitten pieniltä yksintää rahoituksen suhteen,

eli tiedä vähän aika ainakin.

Katsotaan, mitä tulemaan seuraa, se mikä ei jää.

Vierailemaille on pääministerin puhet, kun hän menee laukasamaan,

jota oikein nasevaa, olleessa vaalikiertueella

sotakäyvessä vaassa, missä

100 000 ihmiset on menehtyneet, että sodan kauhuissa.

Se on semmoinen paikka, missä yleensä ku laukoo, niin kannattaa sit osua siihen vaaliin.

Kiskastaan se tähän jo alle kuitenkin diskleimerinä,

sen verran, että pääministerihan oli siis

ohisalon kanssa yllätysvieräälulla kiovassa.

Häneltään tätä kysyttiin, että

miten nämä hävittäjät, niin

eihan Marin siinä nyt oikein muuta sanonut, että tästä pitäisi

keskustella tästä aiheesta toki.

Mä voisin luketa itse asiassa pohjalle, niin...

Se on niin sanottua jornalismia sitten.

Kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta,

olisiko mahdollista Ukrainaa luovuttaa minkälaista koulutusta

se kenties tarvitseisi rinnalle.

Sitten, että Suomi voisi osaltaan tässä auttaa, mutta

mitään päätöksiä ei ole tehty.

Tämähän on hyvinkin varovainen lausunto.

Tai olisi, ellei se tulisi pääministerin suusta.

Niin, ja sitten vielä ottaen sen, että tällästä

keskustelua ei ollut käyty.

Paitsi, että...

Ei todella kauan.

Keskusteluta ollaan alkaa, jos pääministeri aloittaa sen.

No se ammutti alas ihan saman tien.

Eli Sokki, presidentti johtaa ulkopolitiikkaa

yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.

Mikä tarkoittaa, että presidentti on Suomessa se ykkönen.

Presidentti tulee tämmöinen avausylletyksenä,

niin se on niin kuin paha.

Se on itse asiassa aika isokoistinen.

Ja sitten kaikki asiantuntijat ampuute alas ja totee,

että ei tämä nyt ole mahdollista.

Suomeen on tullut se niitä F3-vitosia,

mutta siihen mennään vielä vuosia,

ja ennen kuin ollaan saatu Hornet-fliitti korvattua niillä,

niin on 2030.

Oliko tässä tarkoituksena avata Suomen puolustushyökkäyksille

ja siirtää koneita sinne Ukranjan suuntaan

varilemaan yleisörappalasta ilmatilaan,

vai mistä tässä oli kyse?

Vai ehkähan olettaa, että tässä on todella jatkuu

tästä vielä kymmenisen vuotta?

Niin voisi jatkuukin, mistä se tiedetään,

mutta nämä koulutukset,

mitkä liittyvät näihin asiastelmiin,

en ymmärrä syvällisesti yhtään mitään asiasta,

mutta sen verran on ymmärtänyt,

ja sitten asenlajia, mikä tahansa,

niin se, että sinne lähetettäisiin vaikka meidän

lenskarreita tuonne vieraalle maalle,

niin siinä saa olla sormia aika keskellä suuta,

jos meidän on sana homman toimimaan ilman,

että siihen sisältyy jonkunnäköinen huoltoinfran siirtäminen

niin ikään ja tosiaan aika väkevät koulutusohjelmast

myös pilotteille ja henkilökunnalle,

jotka huoltaan niitä pehkeitä.

Siis pilotteja ja huoltoinfran henkilökuntaa, mutta myös ilman aseita,

hävittäjä ilman aseita, niin on loppujen lopuksi

kaunis katsella, mutta ei kovin käyttökelponeen satauloissa.

Eli on se hyvä soundi, kun se lentää yli,

varsinkin jos afterburner on päällä?

Ehkä se taas nyt, kun asian pihviä on se,

että se ei näytä kovin hyvältä,

että ensin vähän pääministerin toimista

vilautellaan ja sitten presidentiä puolustusministerin

toimista toppuutellaan.

Sautaminen ja huopaaminen on hyvinkin kiusallisen näköstä

Suomen ulkopuolelta käsin katseltuna,

aihe otti jonkin sortin arvovalta tappion koko maalle,

vaikutti siltä, että meillä on sisäpolitiikka hieman sekaisiin.

No, mitä Saksä edellämme perässä,

olen sielläkin Schultz puhunut näistä

Pansarivaunuista ja niiden lähettämisestä,

mutta oho, eiku, eiku, sorry.

Paljon puhetta.

Kyllä, ehkä. Vahva ehkä, mutta ehkä esittenkään.

Niin, ehkä tämä on sellainen asia,

mikä on nyt kopioitu aina sitä asiaa.

Tämä on itse pihviin tavallaan tämän pohjustuksen jälkeen.

Se on tällaista keskustelua Marinin hahmosta.

Mitähän siellä teki, mitä virallista

akentaa ei tuntunut olevan, miksi hän oli ottanut ohisalon mukaan?

Sekin on oma kysymyksensä.

Ja minkä takia hän käyttää sen tilanteen

sanoakseen jotain sellaista,

minkä hän tietää ylittävän kansainvälisen uutiskynnyksen.

Ja miks hän tekee sen täysin konsultoimatta

hallituskumpaneita tai ketään muita.

Miks hän toimii, mikä on joukkuepele ja vastakohta?

Hän vaikuttaa, että hän ei ole laisinkaan joukkuepele.

Hän ei keskustella.

Christiano Ronaldo.

Miks hän toimii kuin Christiano Ronaldo?

Hän ei keskustella näkökulmista kenenkään

tai hae neuvoa kokeneimilta.

Tuntuu, että hän ei luota ihmisiin.

Hän ei keskustella ihmisten kanssa.

Hän vaan menee ja vetää.

Hän impulsiivisesti voi laukoo mitä tahansa.

Ja sit kun hän olisi sanota, että eihän tää nyt näin voi mennä,

niin hän on täysin katumaton.

On helpompi saada anteeksi kuin lupa.

Ja nyt sehän näyttää paskalta,

jos sä ikään kuin keskusteleet ensin ja sitten sä lupaa,

niin mitä se sit sanot tuossa tilanteessa

ja mitä tulee tähän, mikä tämä kiova reissun pointti on.

Mä en tiedä, ehkä hän ei saanut tarpeeksi hyvää selfieitä viimeksi.

Siitä hän on jo ainakin viikon tai kaksi alkaa,

kun hän viimeks oli ton cellesmin kanssa yhteiskuvassa.

Nyt hän meni tota en tiedä, että on selfieitä,

mutta hän osallistuu tämmöisen kaatuneen sotilaan hauteaisiin.

Hulmaa äärioikeistolainen.

Hän saa nähäkin osallistua, joo.

Sillä oli vähän tätä kytköksiä.

Tietenkin siellä kiovassa päin pitävät vaan kansallis-sankernan,

mutta joo, ehkä meidän historian Kuketias Vasemmistolaisin pääministeri

ja äärioikeistolainen kaatunut sotilas,

niin se on tietyllä tavalla vähän niin kuin huonoa perää,

jos sen asian haluaa sillä tavalla nähdä.

Onks tää nyt tästävä venäjän voittona?

Täällä se kuuluu se de-nazifikaatio,

eli juuri tämänkaltaisia sotilaita pyritään kaatamaan,

jotta Ukraana vapautuu naatseista.

Kyllä.

Muun muassa siis nyt kun sanotaan, että ei ne mitään sellaisia,

ei siellä mitään, niin nämä oli muun muassa ilmeisesti

Suomen suur lähetysten edessä tämä organisaatio,

niin mielenosottamassa, mikä on demokratiassa oikeus

ja suorasta vaadittu toimenpide,

mutta siis se mielenosottamisen syö oli se,

että tämä Pohjoismainen vastarintaliike,

mikä tämä on tämä kiellettu organisaatio,

niin sitä oltiin Suomessa kieltämässä,

niin ne olivat sitten niin kuin support-hengessä

puolustamassa suomalaisia kavereita, jotka ovat uus naatseja,

niin on tosiaan nyt vähän jotenkin haiskahtaa

toi poliittinen linja siinä.

Hei, sen verran sanoin, että kyllä politiikko on

tällaisessa tilanteessa, että oli nyt sitten, mikä tahansa

tilaisuus, kuinka pieni tahansa tähän ei ollut,

tällaisissa siinä mielessä ei ihan kyllä seurattu

valtionvierailuja ja mediasia paikalla,

mutta tulee mielenkuun, jos muistat, alkuvuodesta

inhoittavalla tavalla Petri Orpoi, eli Peter Orfin,

sanoi jossain tilaisuudessa, hämästelleensä,

että tämä Anttikaikkosen isyysloman sijoittumista

on suuri tähän vaaran hetkeen, eli minkä takia

puolustusministeri pitää nyt isyysvapanen,

eikö sitä hoitaa vähän nyöhemmin?

Kyllä, kyllä.

Tässä hän on kuitenkin valien jälkeen

näk-puolustusministerkin vaihtumassa, niin sitten

hän sitä kelpaisi olla hoitamassa taaperua.

Niin tämäkin oli sellainen tilaisuus, että se oli

joku siis turun seudun kokoumuksen joku

illanistujainen jossain, jos hän piti puheen

ja sen jälkeen ihmiset saivat siis huom puoluen

omajengi, sai esittää orvolle kysymyksiä.

Eetu siivulle lööpeihin.

On liikkuu.

Sen jälkeen Orpo jotenkin sillä laalaan

omien keskellä, että no, oli ihan

vähän erikoinen ajatus, eli sen jälkeen

helvetkin on tietysti valmis.

Eli aika pienestä kimokkeen, kimokkeesta

nämä saattaa välillä syntyä nämä

keskustelun avaukset.

Ja Orpo, enes ole pääministeri omasta

alustaa huolimatta.

Niin.

Täältä kun mä kuulin tästä, niin mä tietenkin

vähän pahastui.

Nyt taisi tulla erhepääministerilta.

Twitterin kirjoitin näin,

ja minkälainen ihminen menisi

keskelle sotaa, jossa sadat tuonne, että

ihmiset ovat kuolleet luomaan valheellista toivoa,

että saisi ajettua omaa etua kotona.

Tulitsin tässä kohtaa sen vähän sillä tavalla,

että tässä tehtiin nyt sellaista vaalikampaniaa,

missä haluttiin alle viivata sitä,

että Sanna Marinoon kansainvälinen

tähti.

Hänelle aukeavat portit kiovassa,

missä hän laukoo kovia

turvallisuuspoliittisia näkemyksiä, jotka

ovat vain muuttuneet noin 180-tastetta

tässä vuoden aikana.

Jos hän on ottanut semmoisen profiili,

että hän sanoi suoraan, että Venäjän

roistovalti on, niin hän kerää siitä sitten

pisteet kannatuksen muodossa,

että Suomessakin kaikki muistaa, että

Marin kultti ei rajoitu ainoastaan

kotimaahan.

Ei liin, eikä pelkästään EU-uhun,

jota pääministeri jottaa siis tietysti

suhteeta muihin EU-maihin,

ja presidentti sitten taas

EU-un ulkopuolisimaihin, ja

kun mä viimeksi checkasin, niin mun mielestä

Ukraana ei oo vielä EU-ussa.

Puhut tuon paljon,

keskustelua on käyty, mutta

se ei valitettavasti

jotenkin kuuluu ehkä hänen toimialueesensä

sellaiseen, että se on Ukraan virailu.

Selvä, että oli protokolla virhe.

Suomen ulkopolitiikkaa ei hoideta

noin, mutta

ehkä se ei ole se morallinen kysymys tuossa

mua niin kuin kutkuttaa enemmän.

Kun mä olin aistivinaani, että sinne mentiin

lähinnä vaalien lähestymisen takia

patsastelemaan, koska se näyttää

hyvältä, ja sitten se

tilanne käytetään hyväksi

lataamalla tommonen kovajuttu.

Ainoasta, että oma vaalimenestys

olis puustia, kun se on kuitenkin

sotakäyvä maa, missä se

inhimillinen kärsimys on aivan

käsittävätön, niin mä pitäisin sitä

hävyttömänä toimintana ihan

riippumatta siitä, että kuka siihen

sortuisi.

Mä huomaan, että sä

käyt kuumana, ja mä arvostan sitä.

Mä kävin kuumana tässä kohtaan, mutta

ymmärräksä mun perustelu.

Ymmärrän, ja siis tuodaan näin.

Ään tästä eri asentoihin ja miettiin, että miten

tää vois jollain muulla tavalla, että on se

tietenkin mahdollista, että hän on vaan

lausunut sammakon suustaan, ei oo itsekkään

miettinyt sitä, mutta mä jotenkin näen,

että tää on valmisteltua eikä.

Hänessä tässä muutama vuoden aikana

niin, että on vähän liikaa näitä,

että oho vaingossa tapastuu joku

tämmönen, koska kuningassa on kuollu.

Kaavailla käy kuningassa.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.