23 minuuttia: Oikeus voitti "Riston" tapauksessa | 692

Valo kuidulla surffaa, että aallon harjalla. Valo!

One Night in Bangkok makes a hard man humble.

Kertoo hyvin laulun sanoissa, minkälaisesta kaupungista on kyse.

Kaks hard man ja täällä aika humbollina. Viimeistä kertaa ennen käsalomia.

Heikälä koskeloi 23 minuuttia. Palvelee teitä vielä tänään.

Tänään me puhutaan ristosta, joka joutui maksavaa elatusta lapsesta,

joka ei ole hänen. Tapauksessa on tapahtunut käänne.

Lisäksi me käsitellään joka miehen oikeutta, joka on metsähallituksen mahtikäskyllä peruttu.

Loppuu se metsissä samoilua ainakin toksisessa muodossa. Bear with us.

Toksista todella.

Se verran muuten tuossa heinä kun puolivälin jälkeen,

niin paukaatetaan yksi osakasiaksositte, Patreoniin ja myös YouTube-jäsenillemme.

Eli sitä herkkuvan luvassa jälkeisellä puoliskolla. Seuraavaa kuuta.

Tuon toi Ruotsi haluisi kovasti siihen natoon päästä mukaan.

Mutta Turkki ei ole oikein myöntynyt.

Ei käsitetä käännunkarekaan, mutta jotenkin Errugani on äärsyttänyt Ruotsissa erenaisista asiat.

Tähän mennessä.

Se ensi viikon torstana pitäisi olla joku pössi sitten, millä tämä luikautetaan liikkeelle.

Joo, tämmönen haitos Ruotsalaisilla oli.

Mutta nyt Turkin suur lähetystä Tukholmassa koki tällä viikolla pienen yllätyksen.

Ja haluaisin, että se näyttää kuvan ja arvioit, että auttaako Ruotsin mahdollisuuksia päästä naton jäseneksi?

Tai kuka tiesi päin vastoja?

Anstua.

Tässä on siis Turkki, eli kalkkuna, jonka suolista on tunkeltu herraviiksi neen.

Errugani näköinen jätkä siinä pistelee menemään varmaan kloakkireikään käyttää penetratio-pisteenä.

Taidokka on näköisesti siinä.

On rakennettu tällainen lautta, joka kelluu Turkisella suur lähetysten edustalla.

Ja varmasti järjestäy.

Varmasti järjestäy.

En ole diktaattori, mutta kyllä muakin järjestäisi ihan ilman mitään nato-optio-takaa.

Pisteet, joista on Ruotsin vasemmiston junailmaa, niin pisteet.

Tämä on erittäin hyvää tällaista julkisuuden hallintaa, jos tavoite on välttyen nato.

Mä en tiedä ihan tarkalle, ketkä tänne teemme.

Littyen mesti näihin kurdiaktivisten, joita Ruotsissa maailmaa.

Jotka itse asiassa on, mitkä Turkki on hiertänyt.

Mutta itse.

Jos olisi resursseja, niin heittäisiin bensaa liikkeihin tuolta Venäjän suunnaltakin.

Jos haluaisi estää, ettei Ruotsista ikinä tuu nato-optioja, niin lisää näitä, lisää näitä.

Kyllä tämä on vähän tällaista.

Tekkarit eivät ole näin härskien, vaikka jäyniä tekevätkin.

Tässä on sellasta luovaa otetta.

Kyllä, täytyy arvostaa.

Joo, jos mä saan jatkaa vähän ehkä yhtä provokatiivisella linjalla.

Näyttää, että sulla on pieni pätkän tässä, mikä tuli eteen.

Tässä on siis tilanne.

Mä kerro sen verran tästä videoista pohjalla.

Tässä on tilanne se, että on pieni lapsi, jolloin on ostettu lahja.

Ja se menee sitten aboutia näin.

Kuulust on ihan viattomalta.

Mikä helvetti tämä asia?

Toivoin minecraftiään.

Osaan main confin.

Pieni lapsi on saanut Hitlerin tulikivekat, kun se on muistamatta.

Jaskus voi kuulla väärin minecraft, mineconf.

Voisi sattua itsellekin.

Eli liitys siis mitenkään mihinkään, mutta tulit vaan eteen.

Typeräpilaan, mutta kaikki tyyny.

Se sopii tähän halumaan oikein hyvin.

Seuraavasti se tätä riston tapausta.

Hyvin piiltapuoleisesti sitä on vuosia jatkunut.

Mekin ollaan jossain vaiheessa harkittu sitä, että on kaviritainen haastattelu.

Riston nimi ei ole eristo.

Nimi on ollut ihan tiedossa sosiaalisen media-maailmasta, mutta siinä on ollut sellaisia mutkia matkassa.

Tämän ainen, joka on ollut siinä vastapuolella, on haastannut oikeuteen ihmisiä, jotka ovat käsitelleet oikeella nimillä tätä keissiä.

Risto oli naisen kanssa naimisissa, avioliitossa.

Sitten syntyy lapsi, joka ei ole riston DNA-tästin perusteella.

On sanottu, että ysi, ysi, piste, ysi, ysi, ysi, ysi, ysi.

Sitä oli missään parilla päivällä sen hetken, jolloin olisi pitänyt ilmoittaa, että ei tähän isyyshommaa lähde kuin jo hänen oma lapsensa.

Lapsen oikeuksien nimissä joutuisi maksaa elatusmaksuja.

Pykänä, että on säädetty tavarten, että lapsen oikeudet toteutuvat.

Täältä on ihan sama, että kuka huoneessa on se mies, mutta joku maksaa, jota lapsi saa uudet luistimet jalkansa.

Tämä on ollut siis tiedossa kaikille osapuolelle, että hän ei ole lapsen isä.

Niin voisi ehkä nähdä, että tässä on aseistettu lapsen oikeus toiseen vanhempaan ja käytetty sitä väkivaltaisesti astalon,

jolla on lyöty vaikutelma ei ole kovin kaan puhtoinen.

Hyvä, että oikeus toteutui, koska olihan tämä nyt ihan järkyttävä kesä.

7 vuotta käärä ja oikeus päätti, että todennä tottaan ei tarvi maksaa elareita.

Tästä eteenpäin juttu ei kuitenkaan kerros sitä, että jos tämä nyt olisi lainvoimainen ja tämä olisi myös hovissa näitä asia,

niin saanko hän takautuvasti tässä pienet veronpalautumisen 7 vuoden.

Tuuskin sen, että sehän nyt olisi liiottelua.

Joo, totta kai, mutta tullin vaan mieleen, että sieltä hän voisi sitten tulla joku posa, mutta kuka sen sitten maksaisi?

Niin, sanoitko te, että oikeus ja kohtuus, ja sitten on tämä käärä ja oikeus.

Ne ei välttämättä aina ihan kohtaa, mutta onhan tämä nyt positiivinen signali, koska välillä tulee sinne olo,

että ollaan jossain kafkamaisessa todellisuudessa, missä laki ei itse asiassa suojelekaan yksilöiden etuja,

vaan jos hän on tämmöisiä sportsaareikätilanteessa, erityistilanteessa sillä tavalla ristikkäen,

että se lopputulos on enemmän tai vähän vähän oikeusmurha, niin sitten aina vähän rapautuu uskokokosysteemiä,

että tämä on esimerkki tällaisesta, niin tämä on tavallaan voimannut tämmöinen positiivinen signali,

tämä ehkä palauttaa vähän uskoa tähän meidän järjestelmään.

Sen mä sanon, että tämä käsittelyaika oli aika klassisesti Suomeen.

Seitämän vuotta pidetään ihmistä löysässä hirressä mientit koko ajan,

ja muutenkin siis nämä todella siis kaiken käsittelyn aika niin...

Sitten on tullut oikeudet.

Ei pelottikin.

Sitten on tullut nohti Euroopan unioneltakeet, ettei ihan toteutut tota ihmisoikeudet, kun roikotetaan löysässä hirressä,

ja siis tässäkin vielä järjöikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen,

eli on pieni chance, että joudutaan jatkamaan tätä videolla.

No takaa, ees menen taas pari vuotta lisääni.

Mikäs siinä?

Se on just se kaskamainen pikuihminen, joka pyörii siellä järjestelmän rattaistossa ja huutaa joka kurvissa,

niin se on pientä verrattuna siihen, miten tämä masina toimii muuten.

Mä oon sanottava nyt, tämä liitys siis tohon keisiin millään tavalla,

mutta tästä masinasta, joka toimii, niin silloin kun tämä ESPA-kohu alkoi kesäkuun alussa,

Helsinki Päivänä 12.6. avattiin esplanadit, ja sua anteeksi tämä on nyt paikallinen puheen aihe,

mutta sanon sen verran, mä katoin pari päivää myöhemmistään Helsingin kaupungunvaltuustokeskustelua,

kesti kolme ja puol tuntia tyyliin, siis pelkästään tämän ESPA-aiheen käsittely.

Niin selvis sellainen juttu, niin kun me tarvittiin vihjata tässä ohjelmas jo aikaisemmin,

että se, miten se oli junailtu se koko ESPA-keisi, oli niin, että se oli tehty tällaisella

viranomaispäätöksellä, jota normaalisti käytetään, miksi sellaisissa tilanteistoja,

kun remontti tai muu, joka vaatii sen, että katuu väliaikaisesti suljetaan tai siitä poistetaan kaistoja,

jonka viranomais voi tehdä.

Niin tilapäisesti voidaan tehdä muutoksia, mutta isommat muutokset vaatii sitten kumileimasimen demokraattisilta.

Ja kun tämä massiivinen muutos siinä mielessä huomattiin, että jos keskustelussa,

kolme ja puol tuntia politiikot keskusteli siitä, niin se, jos joku asia on poliittinen,

jos päätetään yksi kaupungin väylistä tavallaan näin radikaalisti muuttaa.

Ja tilapäisyyskin on vähän semmonen niin kuin näkökulma riippuvainen, että esimerkiksi

mä oon osathanut kovin tilapäisiä tarpeeksi kauan odottaa, niin ehkä pakkatuin yhteen.

Ei ole uusia himalajan vuorista tai jotain vastaavaa.

Tavallaan tilapäisyys on käsitteenä hyvin epämäärenen.

Se on eteenpiirretty viivaat, missä tilapäisyys loppuu ja muuttuu pysyvyydeksi.

Tässä tapauksessa kuitenkin puhutaan puolentoista vuoden operatiosta.

Niin. Ihan vaan läpällä, että kumpi toimii nopeammin Helsingin päätätökoneista vain mannerlaatat.

Seikära ja oikeus.

Seikära ja oikeus kuin yvänä kolmosena siinä.

Sitten kuitenkin selvistäisiin niin, että tavaltaan toisella en tiedä kuka,

mutta joku oli poiminut sen, että tätä ei kannata altista, jos halutaan tämä homma läpi,

että tämä ei voi altistaa silleen, että vielä valtuuston päätettäväksi.

Näin helvetii se asia.

Se pitää junailla, tavaltaan toisella tiskinhalta, mä en tiedä kuka siihen on syyllinen,

mutta ironista on se, että kun tämä selvisi sitten joskus osta viime vuoden lopulla,

että jaha, että tällaista vedetään täällä, niin Perus-Suomalaiset teki sitä valituksen viime vuoden puolella,

niin sitä ei ehditty käsittelemään, sitä heidän valitusta tästä merkittävästä asiasta

koko siinä aikana, kun tätä rakennettiin, vaan vasta kaksi päivää sen jälkeen,

kun se koko homma implementoi.

Mutta se olikataan varmaan aaneelosen pituneen, yksistä ihmisten tarkkaanvaisuus on vähän sellainen

kärpäsen kaltainen, niin ei varmaan saatu luettua sitä loppustonpaperia, että se oli niin.

Joo, valtuuston piti keskustellaan jostain lauttasaarelaisesta puiston penkistä silloin.

Mutta lähinnä, kun tämä vaikuttaa sellaiselta, että on tarkoituksen mukaisesti järjestelmän

porsaan reikiä hyväksikäyttäen tuotu-existenssi.

Joo, pitää vihreä, että politiikka, joka tehdään viranomaisten avustuksella, mikä on

Irvi-kuva toimenvasta kyypsästeemokratiasta, tämä nimenomaan puli veevausta,

makasitko muuten ruosteisten naulujen päällä, kun nautiskelit kolme ja puol tuntia tätä?

Ei siis kuopungonvaltiston kuopuksi.

Muistaa vähän masokisti vikaa, siis sehän oli oikein hurmaavaa katsottavaa.

Es kerralla ehkä sitten ruosteiset naulat vielä, niin saat sen kokonautina.

Oitsä seurannut tätä muuten yksi eniten äänessä tässä keskustelussa oli tämä

vihreiden otsokivekäs?

En siis sillä tavalla tiedän hahamon, se on tämmöinen partajuippi, eikö ole?

On, se on sillä niinku tulee mieleen, niin kuin Charinaajan kaulopartajengi,

eli siis älymystä.

Ja siis, mut täytyy sanoa, että siinäpä vastaa älykäseltkä,

mut kyllä hän tämä on joksenkin haastava kuunnella aina välillä.

Siis ihan vaan, hän on, miten mä sanoisin, niin kuin,

jos itse istuisin valtuustossa, niin ois, se ois antoi sen vaikein kohta.

Okei, tulee mielenkiin ehkä Osmo Soinivaara, jonka esitellämät trapisen

vienpapereiden kanssa ovat myös joskus vähän sellaisia, vaikka mies Fiks onkin.

Joo, mut ja Osmo hän on, Odehän on karismaattinen puhu ja vaikka hän onkin

aika epäselvä toisinaan, niin ihmisiä rakastaa häntä.

Ja se on biiti, hänkin itseasiassa puhu tuolla siinä kyseisessä

myötissä vissiin yhden puheenvuoron käyttiin.

No mut hyvää, nyt me ensi oltiin tosi ilosiin siitä, että oikeus tapahtui,

ja sitten me huomattiin kuitenkin, että mikään ei riitä.

Se tapahtui liian hitaasti, ja tämä kriittisoitiin sitä tapaa,

jolla Suomessa tehdään väärätkinpäätökset liian hitaasti.

Ehkä vuoden siirtys seuraavaa aiheeseen, joka todennäköisesti

nostattaa sekin jollain tavalla pulsia, nimittäin.

Joka mihin oikeudet korvataan nyt sukupuolinneutraalilla nimellä.

Jokaisen oikeudet. Tämä on siis siinä meidän snowbrainer.

Mä en vastustaa tätä. Enkä mä myös vastustanut missään vaiheessa

sukupuolinneutraaleja liikennemerkkejä.

Mulle on ihan yksi kissan maku.

Ylittääkö suojatien nyt sitten korostetusti

maskuliinninen vai feminiinninen olento?

Joo, ehkä se ei ole se olenainen, kovinkaan olenainen,

niin tässä maailmassa maailman ei ole valmis.

Jokaisen oikeudet voi kestää hetkiä, että mä opintoon kylläkin.

Mutta nämä perustelut oli sellaisia,

mitkä pummasti oli aika hyvin.

Tässä Hesariartikkelis, missä siis itse rataan

metsähallitusten, niin todetaan, että luonnon edessä

olemme kaikki yhdenvertaisia.

Ajain sitä miettimään, että mitä se tarkoittaa se yhdenvertaisuus,

kun tuo luontotuppa olemaan aika random,

ja sitä kautta aika juulmaa, että se, kuka joutuu

suurpeenon kitaan, niin yleisesti ottaen,

ei valita millään tasa-arvoa perustella,

se joutuu kärsemään, että kenet anakonda syö,

niin se ei ole siltavalla hirveän yhdenvertaista,

vaan joidenkin elämät loppuu tosi aikaisin,

ja jotkuttelee tosi vanhoiksi, eikä siihen perus,

niin kuin on mitään sellaista perustetta, että hyvät ihmiset

elää pitkävallista.

Mä luulen, että tämä on pölytty suoraan KD-manuaalista.

Siinä on vain sana luoja muutettu muotoon luonto.

Siis yleensä ihmiset kuolevat sairauksia.

Ja ne on kaikki luonnon aiheuttamia.

Siis luontohan ei tässä nyt ole mikään hyvissä tässä yhtälössä,

mutta ehkä silloin kun puhutaan metsissä samoulusta

ja puolukoiden poimisesta, niin voidaan tukeutua

tällaisen russoolaisen narratiivin,

missä suhtaudutaan romantisesti siihen luontoon.

Ei muuta kuin sienestämään ja poimimaan kaikenlaisia marjoja,

siis ja sienestämään nimenomaan siltavalla,

että ei hajuokaa mitä sienia poimiin ja mitä syö.

Siis jos Suomen luonnossa ajot,

noin tapaturmaisesti itseasiin teloa tai vahingossa,

niin vaihtoehdot ovat aika vähissä.

Meillä kun ei ole jokakulmatakana myrkkyhämähäkkia

tai jotain liskoa, joka vaihtaa sua,

niin se menee aika tylsäksi.

Kyykärme sekä ei kai tapa hirveä useasti,

kuampiaisi parvi, ehkä karhu,

suusi erittäin harvinainen,

mutta tuossa ne alkaa olemaan sitten.

Tietysti jos tuolla on se avoloohokseen,

heitä täytyy benchia tai ilmaköyttä,

niin se on tietysti.

No sekin on luonnonvika,

jos ei luonnonni yhteiskunnan.

Mä sieltä vihdissä päivä ajattele vähän kesäpäiviä

ja se on sellainen pieni järvi,

ja sitten siitä puhdistetaan kalastamalla,

ja sitten tulee aina välilläkin laittaa

tämmöinen raportti, että mitä nyt kuuluu järvelle.

Ja sitten siinä todetaan, että kehitys on ollut

hyvän suuntaina ja näkyvyys on parantunut.

Ja sitten viimeksi kerrattiin,

että sieltä oli kalastettu yli kymmenkilöinen hauki

ja päästetty takas.

Ja mä olin ihan raivona siitä,

että tämmöinen vaarallinen viljelän on päästetty

takas sinne järveen,

ja siitä hän olisi saatu tehtyä kenelleiä,

jotka on herkullisia,

niin uusin tieto kuule.

Täältä vähän, kun se on akvario läpä.

Sieltä on tavattu Ankerjas.

Wow.

Siis Ankerjas eteläsuomalaisessa järvessä.

Ja mun ensimmäinen ajatus on se,

että se on takula vaarallinen.

No se on väkinäisen näkönessä,

se siihisevä.

No tuli sit kärmästä mieleä.

Siihiseeksi.

Siihiseeksi.

Mutta sellainen kuva mulluu.

Joo, joo.

Mä en tiiä saaksta ongelmaa,

mutta jossaa ei nää sinne järvepää.

Mä katkaisin siima suoraan

mään soostuskoskeja siihen kärmeseen.

Joo, ja nää ei ole jokaisen oikeuksia,

vaan nää on niin, että sä maanomistaan

ja noikeus on se,

että sä saa tappaa minkä taas

harvinaiseelämme,

joka tulee 100 metrin säteille,

siitä sun piedestä tilkusta

ja koskee myös mutaista järveä.

Hyvä näin.

Tota toi,

kyllä kelpaa aiemminkin

kesäpäiviä vietellä siellä.

No joo, onkeriädeä,

muiden villieländen keskellä.

Sukupuulin neutraalius on ehkä tämä

kantava teema.

Siinä poliittisessa akendassa,

mitä on pusketut

tässä viime aikoina,

ja niinku sanoit,

niin siinä ei varsinaisesti ole mitään

kritisoitavaa itsessään.

Se voi olla ihan paikallaankin.

Joskin sitten saatetaan tuottaa

jonkin sortin sana hirviöitä,

jotka joikein mennään suuhun

taipua, mutta noin niinku ideaan tasolla.

Jos sen verran palaan tuohon

Riston keisiin, mitä käsiteltiin,

niin ehkä tämä on sellainen signali

kanssa, että jotain hyötyä

tässä cukupuoli neutraaliuden

puskemisesta, joka reiästä,

on siis se, että

mulla on ainakin sellainen fiilis, että

se ei enää meidän automaattisesti niin,

että äidinoikeudet on vahvemmat kuin

isänoikeudet, koska molemmat

tai anteeksi siis kaikki mahdolliset

cukupuolet hän ovat samanarvoisia.

Näin ollen

ei automaattisesti, se ei menää

niinku faijan tappioks, jos tulee.

Ei nyt pelkästään tällaista Riston mallista

keisiin, vaan ylipäänsä niin kuin

riittää huoltajuudesta ja näin.

Siinä on hyvä idea, että

mennään kohtista tasa-arvoa.

Sitten kun puhutaan Marsin

kolonialisoimisesta,

niin cukupuolin neutraalius

lentää, mulla on sikkunasta ehkä myös tasa-arvo.

Okei.

Nimittäin olosuhteet on haastavia

sitten kun sinne mennään punaiselle

planeetalle.

Riistämään luonnonvarroja ja...

Ei, sanois, noin.

Omassa saibassa

kasvatti perunoita ja niiden avulla selvisi.

Tämä elokuva on varmasti ennusmärki

tulevasta siis saibaaminen. Hän liittyy

niin kuin ihmisen tekemiseen.

Niin, toi...

Hän saatiin tiedä sivut kirjoitti,

tuossa tää on noin mielenkiintoisen uutisen siitä, että

Marsiin kannattaa erittäin lähettää

naisporukka.

Koska aineen vaihdunnan näkökulmasta

tämä cukupuolierotarjoaa

miljaona säästöjä.

Idis on hyvinkin yksinkertainen,

vähän pienempiä.

Niin he käyttää sitten paljon vähemmän energiaa

ja tarvii vähemmän vettä

ja happea.

Eli ei kannata lähettää mitään kauhean

iso kokosi ihmisiä, vai ehkä tavallaan

vähän pienempi kokosi ihmisiä, koska

tuottaa vähemmän saibaa,

kuluttaa vähemmän happea ja se on kuitenkin

yhteistä happea, joita ne kuluttaa.

Joo, juuri niin. Ja jos sä nyt lähetät

niinku nipun mannsbredaajia sinne

niin kaikki ymmärtää sen,

että ne vatiitilaa.

Niin siis oman

post-yriinsä.

Se ei pelkästään pituisi kysymys, vaan

tässä todetaan, että kun verrataan

naisia saman pituisiin miehiin, niin

naiset pärjäävät 5-29%

pienemmällä energiain,

veden ja happen määrällä.

Johtusko se siitä, että pituisiin aina

korrella painon kanssa, jotenkin kun

puhutaan miehistä ja naisesta, niin

miehtuun palmaisempi kokosien.

Klassinen juttu hän on tässä se, että pitäisi

lähettää niinku yksi mies.

No niin kuin perinteisesti yhdessä

paikassa hirveän pitkään

pelkästään naisia, niin

tää nyt on tällaista

stereotypiaa, mutta

aika usein siinä työilmapiiri

alkaa kärsiä.

Joo, miehellä sitten vankilossa ei tapahtunut mitään

puhkoja, koska heiluu ja näin

joo. Ehkä tässä pitäisi tiiä, että se

lähettää lyhyt kasvuusia ihmisiä.

Se olisi ehkä se oikein ratkaisu.

Lapsia ei viitti lähettää, kun ne kuitenkin

se olisi siihen se homma, kun eivät ole kovin

kesken kasvus.

Kääpioneroista, niinkö?

No joo, kääpioisaan aikaansa käyttää,

mutta se olisi niinku mun ehdotus kuitenkin

niinku avaruusraketti

vaan täytä ja sitten kohti punasta planeetta.

Joo, sehän on väkinäni juttu,

kun siellä ei ole sitä paluulippua.

Ei oo,

niin se menee kyseveran syynkäksi, että

että iteen

ihan ekuejokossa on lähössä.

Toi muuten huvittava toi

ensimmäinen

ensimmäinen avaruuslento, siis Juri Gagarin.

Siinäkin oli monta sataa

ehdokasta,

ihan vaikka puhutaan neuvostoliitosta,

missä nyt yleensä ei välttämättä saa valita,

mitä duunia tekee, niin

lentäjien parista sitten valittiin

kaikkein päätäviimmät yksilöt,

mikä jännästi ei ollut kovin tasa-arvoista, mutta

kuitenkin valittiin

paras tyyppi, paitsi, ettei ilmeisesti valittu.

Oli kaksi tasavaa vain ehdokasta,

josta toinen oli Juri Gagarin, joka sitten oli

ensimmäinen meidän saavaruudessa.

Oli toinen kaveri, jolla oli ikävä

keskiloakkainen tausta.

Juri Gagarin tuli sitten työväistä,

hän oli proletariaatin edustaja,

niin valittiin sitten poliittisin tarkoituksin

Sankari, jonka toimii paremmin

nimenomaan tämmöisenä

Bolsevikki-ikonina.

Näin sanon historia tuosta

ledosta. Eikä mikään ihme

koko avaruus sekoilu 60-luvulla

oli,

mitä suurimmuissa määrin tätä

kylmä-sodan näyttämöä

ja kommunismin vastaan kapitalismi

niin kuin

osa yksi.

Sen verran sanon vaan, kun ne lähettiin

sen koiran, sen laikan sinne,

niin mun mielestä seilu

missään nimessä eka-koiran, mikä raketti on

tungettu, vaan niitä lähettiin aika paljon

ja grillas ilmassa.

Laikakaan ei tullu elävänä takaisin.

Ei tullu kaan. Ikävä yksityiskohta.

Lähdä se, että

nyt me tiedetään tosiaan historiasta,

että Juri Gagarin

oli 61, kun

ympäri maailman

avaruudessa, että

kuinka monta koe lentajää ennen sitä

lähti,

niin sitä ei vaan pahantua presitilutetta

ulos, koska todettiin, että no niin.

Ja senkin jälkeen voisit tosi riittää,

siis ihmiset ovat sellaisia, että ne sanoo, että

joo, kyllä mä voisin tuohon Marsilentoon lähteä,

kai sä ymmärretään, että palulippuen

joo, todennäköisesti kuolle, että sinne

aika tuskaallisella tavalla hukuttua oman

paskaanen happi loppu, tai sitten serää ehtää.

Mä ihan mä siis...

Sain miin, pistekää mihin mä alkaa kirjoittaa.

Mihin mä olet ikään menossa? Ai niin, Marsi.

No joo, hyvä on.

Toi on ehkä ihmiskunnassa hienojen

puolista huoneen puolioon se, että

ei paljon piitata laikakoehraa hengestä,

tai kun saadaan

vihdissä matoongelalla ankerias,

niin se on samantia

uudistettava tämä

luonnon pyramiidiä.

Joo.

Lunastettava paikka. Mä oon samaa mieltä.

Mutta nyt niin...

Tämä Mars lento, joka on ollut elonu muskin

märkepäiväuuni,

siitä lähtien, kun hän eteläafrikassa

kasvoi

katulapsena, niin kun itse

jo kerroimme aikaisemmin tältä viikolla

ehdit ja katulapsena, mutta kuitenkin.

Niin

niin...

Onks se nyt siis tosiaan niin, että

olisi niin kuin optimi hommaa, että vain

nää on pelkästään lyhyt kasvus ja naisia

rakettitäytä ja

jos viiderssen, goodbye.

No vissiin siltä tavalla, mutta ehkä tota, jos siitä odottaa

ihan sillä aikataululla, kun

Yleisnero Ilon masku mielestä lupailee.

Jos muistat, hän hän lupasi, että

Tesla-at ajavat itsestään noh viisi vuotta

sitten, se ei ole vielä ihan toteutunut

kuitenkaan, niin ehkä tässäkin voi ajatella,

että se ei välttämättä tapahdu Ilon maskin

aikana. Ja mä luulen,

että tossakin lainsäädäntö ja

kateelliset viranomaiset

ovat esteenä elonin luovuudelle.

Nyt hän

Tesla käsittääkseni ajaa itseään sujuvasti

ja jos sä älykellolla kutsut sitä, niin

se on vähän niinku ritariässällä ilmistyy

auto eteen. Hei, keselomaan lukomista

Tim Marshall in the future of geography, joka

käsittelee avaruushommia, tässä kohtaa teille

erittäin hyvä keselomaan. Hyvä keselomaan, nähdään elokuussa.

Koska kuningas on kuollut

kauan eläköön kuningas.

Valo kuidulla surfaat, aallon harjalla.

Valo.

Valo.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.