Zloději životů: OHEŇ A LED: Nepochopitelná vražda kvůli flanelce. Umlátila bývalého učitele drobná seniorka?
Novinky.cz 7/18/23 - Episode Page - 27m - PDF Transcript
Zloději životů
Díl první oheň alet
Vraždá 80 letého seniora bývalého učitele matematiky.
Jeho tělo pohozené na divoké skládce objevuje kolemjidoucí hůbar.
Co vedlo k smrti nekonfliktního milovníka rovnic a matematických olimpiát,
manželka i syn začínají mlužit. Zdá se, že vrahem musí být někdo z rodiny.
Je září doku 2004.
V lesích severně odplzně právě vyráží nahouby postarší muž.
Během procházky se pochvíli dostává až do údolí, kde spatříme ze smrky divokou skládku.
Když se k ní přiblíží, skoumá, co si podivného, co zhromady vyčuhuje.
Ve vteřině se mu zatmí před očima.
Mezi sutinami a haranpádím je totiž lidská hlava.
Na bezmále 20 let starý případ,
vzpomíná bývalý vyšetřovatel plzenské kriminálky Redovan Macahak.
Já jsem za svý praxe v minulosti jecky říkal, že bych v létě lidem zakázal chodit do lesa.
Protože z pravidla místo hub najdou práci pro policii,
to znamená být najdou nějakého mrtvího, nebo polomrtvího, nebo minimálně,
a spolíň nějaký zbraně, nebo něco podobnýho.
Nečekaný náles lidských ostatků houbaře naprosto položí.
Další dny není schopeny vypovídat.
Z lesa krátce po příjezdu policie mizí
a v nedleké vsi bezpřestání pro lévá tělo alkoholem.
Ten chlap byl totálně vožeraly.
Když ten našel mrtvu, počkala, že přejde policie.
Řek našel se a šel do hospody.
A druhý den se moh chtěl vystých a ten byl na plech.
Ten chlap byl pět dní, byl prostě normálně totálně.
My jsme měli tři řádky, jenom, že zavolala o policii,
protože on ještě neměl mobil, takže došel do vesnice,
zavolala o policii a vrátil se zpátky.
Počkal tam, ale už tu k tomu nešel, čekal na poli přeja policie, tam to máte.
Počkala do hospody a tam chlapom začal vyprávit, že ho žena šel mrtvu.
Ten byl asi pět dní, byl totálně nepovžitelný.
Krajská kriminálka, ale začíná náles těla okamžitě vyšetřevat.
Když jsme přijeli na místo a na výjezd,
tak po rozebrání jako jich starých řevených desek,
opravdu slavivní súť, bylo nalezeno tělo.
Može na první pohled bylo vidět,
že to je prostě strašší člověk, že to je děda oblečený
a nebylo pochy potom, že ten na hůby nešel a tam někdo mrtvího odhodil.
Kriminalisté se samozřejmě i hnec chání po totožnosti dotičného seniora.
Důsledně prohledávají okolí nálezu,
mohli by objevit třeba peněženku z doklady
nebo cokoliv, co by identifikaci výrazně úlechčilo.
Vypadá to, ale že kromě mrtvoli
v okolí dvoké skládky žádné další překvapení nečeká.
Jediná věc, která macáka zarazí, je svazek klíčů,
jen šmrtvý muž stále tiskne v dlaně.
Jeden kroužek má přitom na prstu ruky.
Operativci mezi tím projíždí databázy pohřešovaných osob.
Hnec ze začátku se na ně úsměje ještěstí.
V databázy je poslední měsíc i jistý Václav Šípek,
bývalý profesor matematiky z Plesińského gymnázia.
Jeho zmizení nahlásila bývalá manželka,
se kterou žil ve dvoupokojovém bitě.
Popisem odpovídá objevenému tělu,
což je pro kriminalisty drobným překvapením.
Proč by někdo zabíjel a následně vezl nadivokou skládku
mrtvolu nekonfliktního učitele v důchodu?
Tato otázka zustává i v dalším průvěho vyšetřování.
Testy to těž potvřezují, že tělo skutečně patří šípkovi.
Kolegové teda nelenili, posal se mi, aby jeli rodině uznámit,
že teda se našlo s největší pravděpodomostí tělo
i ich rodina o příslušníkání potom bývala manžela.
První překvapení pro kolegy z operativy bylo to,
že když zazvonili, tak se otevřili dveře,
vyšla bývalá manželka, toho to pouřešovaného.
V poměře dobré náladě měli rodinou o slavu
a jak zjistili tak slavy narozeniny této bývalé manželky,
tam měla ten den kulatiny, měla 70.
Takže to bylo první zarážející,
že v jednu stranu teda rodina pouřešuje dědu bývalého manžela,
odce a tak dále a na druhou stranu tady slaví
a celkem je to ani moc jako nepřekvapilo,
že tělo bylo nálezený.
Taková informace pochopitelně není hned důkazem,
že smrtí bývalého učitelem měla mít něco společného jeho rodina.
V prvopočátku vyšetřování jsou ale přesně takové drobnosti veľmi důležité.
Během soudní, ptvy soudní, lékařka Kvapilová
bez větších problémů zištuje příčinu smrtí postaršího muže.
Odhaduje navíjíc, že k smrtí došlo zhruba před měsícem.
Pozirštěno, že má mnohotětná zranění hlavy,
když zranění museli zniknout bude nějakým kladivem,
když by jsme předpokárali, že bude to po nějaké kladivo
nebo nějaké těžké montážní klíč, nebo je co podobného,
protože to byly mnoho početné zlomeněny týhle pky.
Utok vůčiněmu byl vedenej na hlavu a byl vedenej velice brutálně.
Je jednoznačně likvidačným způsobem.
Následky útoku jsou tak velké,
že by i pro mnohem mlačího člověka byly smrtelné.
Lepka osumdesátiletého šípka
neměla sebe menší šanci údery těžkým předmětem vydržet.
Kryminalisté začínají schánět o šípkovi, co možná nejvíce informací.
Klíček, kterému po smrti zůstali v dlaní, patří k bytu,
ve kterém zbývalou manželkou bydlel.
Protože se navíc zdá,
že v rodině nikdo příliš netruchlí,
vede jedna z prvních vyšetřovací verzí přímo k rodině.
V rámci toho prověřování,
potom jsme se dostali do situace,
že syn toho poškozeného, říkáme pan Jerí,
tak pracoval jako bankovní úředník,
byly nějaké vedoucí na jedné,
pokud se v plzni nějaké podřízené,
tak jsme se dostali do informaci,
že po stěpátého Srpna měli poradou v práci
a dopoledné na jedno mělo telefonát
s tím, že jemu volá matka
a porada skončila,
potom ty kolekove řekli,
že je poměrně zbledel a boděl.
Kromě šípka mlačího se tak policie
zaměří i na jeho matku
a bývalou manželku zavražděného muže.
Marije Šípková byla stejně
jako její bývalý manžel učitelka.
On se věnoval matematice,
svým číslům a rovnicím,
ona byla přesný opak.
O deset let mlačí vitální žena
bývalá dělocvikářka s ráznou povahou.
Když bych to připodobněl, tak to byl
jaký oheň alet prostě proti sobě.
Jejich vztach byl přitom velmi zvláštní
i bez ohledu na zcela rozdínlné povahové rysy.
První manželství před desítka milet
ukončila aferka Šípkové s vojákem,
kvůli kterému se se Šípkem rozvedla.
Když ale milenecký vztach strozko dal,
vrátila se dvojice k sobě
a po letech došlo i na druhou svatbu.
Termín veselky přitom naplánovali
na stejné datum, jako v případě
první svatby. Ani druhé manželství,
ale nevitřelo věčně. Šípkovi
spolu přesto zůstali bydlet v jednom bytě
a dá se říct, že se navzájem tolerovali.
Každý měl svůj pokoj, potkávali se praktycky
jen v kuchyni. Kriminalistům hraje do karet,
že zhruba dva měsíce po nálezu těla
sout povolil od poslechy mobilních
telefonů jednotlivých členů rodiny.
Pokud by totiž měla rodina z vraždou
Šípka staršího něco společného,
existuje poměrně velká šance,
samozřejmě ty lidi si mezi sebu
do telefonu nebudou říkat,
já jsem ho zabil nebo něco podobního.
Ale očekáváte,
že tam bude třeba naopaký
náreakce, že tam bude
reakce, aby se
mluvili stejně
nebo naopak se od někrych
věcech nebudou bavit fůbec.
Po těch předchodích
podání k vysětlení
samozřejmě čekáte nějakou reakci
těch odposlechů
tady
odposlechu
vyplinuli informace
pro mě
zarážející první byla
že
nikdo z týho rodiny, ani syn
a myslím, že ani vnůk
nebyly překvapení,
že mi podezíráme pani Šípkovou
že je podezřád zvažději,
že nějakým způsobem podezíráme
i když to bylo zatím v rovině
jenom takovýho podezření
protože
když se někdo cítí
neoprávně, nic neudělal
a policie na něj nastoupí
že se dopustil notabene vraždy
tak samozřejmě ten člověk bude reagovat
bude reagovat
jako odmítavě
že jo rozhořčeně
a komu jinýmů by to chtěl
rozhořčení sdělit
než rodiným můží služníkoho nepotřejmá
kýmu nejlepšímu kamarádovi
a to tady vůbec nezaznělo
ale prostě z těch odpustechů
v postatě to bylo spíš v té rovině
jak to udělat
aby jsme
jako tu naší babičku
nemůváminku, že jo paní šípkou
prostě jako
aby jsme ji ochránili
aby jako ne, většinou
nebo očekáváte reakci
jak to že tě podezírají, jako podezřelou
viděte to přeci nesmysl, kdy ty si nemohla nic udělat
nebo kdy ty se to neudělala, nebo je to podobné
si byla tam, nebo tam
a tady reakce byla
přesně jako taková ta vopačná
taková ta jako do vnitř
teď se musíme ještě vícemknout
aby prostě na policie nic nezistil
kromě hovorů mezi člené rodiny
se policie dostává i k dalším telefonátů
šípková si povídá se svojí dobrou kamarádkou
myslím, že to bylo v konce
i bývala kolegně očitelka
a zaznila věta
prosím tě byli tady policajti
a ptali se na tebe
a ptali se na tvoje milenci
a díky na to reaková
no, jestli chtěj prověřila všichni
mají milenci mají rok, co dělat
takže to prostě samovosobě
člověk se tomu zasměje
ale jsou to takový
zvýpisů hovorů se kriminalisté
dozvídají i další zajmavou věc
5. srpna, tedy v době
šípkova zmizení
se zniče ho nic frekvence hovorů
mezi člené rodiny rapidně zvýšila
taková anomálie je minimálně
zarážející
opět to není žádný důkaz
ale proč si na jednou zniče ho nic
mezi sebou šípková, její syn
a vnuk tak často telefonovali
úplně nestandardně
prostě jako na jednou vás
něco na to uputá
že tam je něco
něco všpatního
a pak se vám vlastně zruba za 2 dny
se ta frekvence zase vrátila zpátky
a celou dobu
už potom zase ta frekvence těch hovorů
šla stejně
když se na většině
všetřování
důležitým článkem
je i známí šípkových
který bydlí opatrovíš
a má pro policiji cenu zlata
nesnať že by něco viděl nebo slyšel
vede si ale až neuvěřitelně
detailní deníček
tento pán
si každý den
to se šitu až ty reformátu
zapisoval všechno co ten den
zažil co se stalo
měl napsánu kdo mu volil
kdo za něm přišel
co dávali v televizi
já jsem to někdy předtím
a níkdy potom už nezažil takouhle kroniku
při prolistování kroniky
se kriminalisté zastavují upátého srpna
právě toho dne
krátce popolední
u souseda zazvojila šípková
která sousedovi vylíčila
že se její vašek nevrátil z procházky
a že odjiždí k synovy
o čtyři dny později se vrátila
že přinesla věci po šípkovi
jako kdyby snad už ani nepočítela s tím
že se Exmanjel někdy vrátí
po několika měsících zbíráni informací se zdá
že vraždět musela skutečně
šípková
zatím ale naprosto chybí motiv
při samotné realizaci
si kriminalista je nejdřív
pozvou k výslechu syna jířího
tomu matka volala na poradu
poté si opakovaně telefonovali
a to i v dobie
kdy podle sousedovi kroniky
měla být matka u něj
je patrné, že šípek mlačí
není žádný ostrílený krimináník
zapídání alhanímu nedělá dobře
z jeho chování a vystupování je ale jasné
že matku nechce prásknout
šípková se ale do přiznání
vraždy rozhodně nežene
Pani Šípková
za prvé
byla velice inteligentní žena
jako bez debat
protože
při tom podání vysitlení
a ta argumentace její
a to vždycky
měla logiku
se snažila logicky vysitlit
všechno co řekne
bylo vidět, že přemejší nad každým slovem
který řekne
musím říct jako Pani Šípková
jako pro mě byla ne partner
ale jako soupeř
docela zdatnej
je povidání příkazu i provedení
domovní prohlídky
kde kriminalisté pátrají povražetné zbraní
celou dopuza pírala nebo odmítala
jakoukoli vynuva takhle
ale když teda se mi říkala
podeme děla domovní prohlídku
já vám prohlídmu celý barák
která celý byt
a v celém baráku to budou věději
že jste tam měla policji
prostě to sní absolutně nehlo
klidně, klidně, klidně
já třeba za sebe můžu říct, že
já je to i kolego a jiné vyšetřovatele
že přítí domovní prohlídce
já jsem se nesoustředil na hledání věcí
ale soustředil jsem se v podstatě
na pozorování
pani Šipkoví, jak ona bude reagovat
na to
jak postupně budeme ten byt prohledávat
co budeme prohledávat
a jestli nějakým způsobem
většá nervózní nebo něco podobnýho
to se mi i
v podstatě
vyplatilo nebo přesně to zafungovalo
v té chvíli, kdy teda kolega
všetníku
nebo vprádelníku mezi tričkama
a
dalším oblečením s vetrama
nelogicky našem francouzák
tak to bylo vidět, že
jako pani Šipkova malinko znejistila
že teda opravdu jsme našli
to co jsme hledali
poprovedení domovní prohlídky
pokračují další výslechy
Šipkova ani tentokrát nechce přeznad
vraždu bývalého manžela
výslechové místnosti jsou v té chvíli
tri kriminalisté
dva z nich takzvanou výslechovku
opouští a zůstává pouze
macák, kterého si Šipkova
na základě sympatí vybírá
macák už má do předuzíštěno
že jsou žití bývalých manželů
nebylo vždy bez problému
Šipkovou dráž děl zajmé na stil
vystupování jejího druha
s tím jsou vysel i jeho stil oblékání
čehož si kriminalisté
všimli hned přinálezu těla
měl teplí ponožky
v takovou zelnou flanovou košily
a samozřejmě
na sobě takový tvídový saco
mě na tom zaujalo, že tam byla
ještě vevnitřná šívka Kras, če se soryl
takže on prostě potřeboval
jedno oblečení
asi minimálně na půl života
když to Pani Šipkova byla
poprb jak vás polčenská
tak si potrpěla na modu
potrpěla si prostě na oblečení
na doplníky a tak dále
to byl ten hasák čím z tého praštila
ptá se cíleně macák ve chvíli
kdy cítí, že Šipková by mohla
dát průchod emocím
jo, krát se utrouší
Šipková
proč?
On vás prostě štval
jak chodil oblečení a jak vypadal
vyzvídá kriminalista
jo, vyprskne starší žena
proč?
proč?
proč?
vyprskne starší žena
její přiznání kriminalisté
zaprotokolu jí a další den
k výslechu míří její syn
ten nevěří, že by se mohla
jeho matka přiznat a skutečně
Šipková bede svojí výpověd
zpátky no a ráno přišla
takhle doce, já jsem jistem udělal
už už už
už teřekla ani pope
soudce i přes to posílá do vzby
také syn jí říjí musí kriminalistů
vysvětlovat hned několik
zvláštní situací
potom jsme měli indici
že zhruba dva nebo tři dny
potom co došlo koráždě a odvozu
těla na tu divou kou sklátku
že si nechal
profesionálně čestit interior vozidla
ačkoliv nikdy předtím to neudělal
a postatě dělal tak výle
nestandartní kroky
tím víc nás utorozoval
že nejen, že teda on
nějakým způsobem ovraždě o případu vý
nejen, že teda
figuruje minimálně jako jeden
z těch, kdo odvážilo teda tělo z zbytu
a samozřejmě
nás to utorozoval
v tom, že to tělo bylo odvezen
tím jeho vozidlem
šípek mlačí navít spolisystům tvrdí
že si jeho autem nikdo kroměněj nejezdí
ani jeho manželka
připrohlídce jeho vozu je zřejmé
že v zadní části vozidla je
vyměneno čalounění
nebo rovnou celé zadní sedačky
to šípek vysvětluje prazvláštní
istorkou o neznámých motorkářích
kteří jeho údajně přepadli
na odpočívadle a mimo jiné
mu v autě rozřezali čalounění
pro další potvřezení
těch informací
jsem například udělal
to, že jsem oslovil
Márou Boleslá vškodovku
podřece jsem chtěl vědět jakou výbabu
to auto mělo respektive čalounění
čalounění sedaček bylo v tom autě z výroby
k mýmu překvapení
mysl ze škodovky
z Márou Boleslá vypostal
i fotky toho čalounění
prostě zorový
jak to vypadalo, jakou výbabu
to vozvědlo mělo
samozřejmě jsme zjistili, že
zadní sedačky má jinou barvu
jiné čalounění než přední
podražil se nám dohledat i auto v rakoviště
kde ty sedačky koupil
jako náhradní
přikl ako budec
v závazadlujím prostoru vyříznou
vyhodil, aby vopravdu zlikurival všechno
kde by mohli bět nějaký stopie doho,
že tam převážel to tělo svojeho voce
Šípek mlačí si je vědom toho,
že historyka o motorkářích
není příliž věrogodná
pomalu tak začíná naznačovat,
že by rád vysvětlil celý příběh
od začátku a hlavně podle pravdy
stále však nechce
přitížit vlastní matce
což se v jeho situaci možná dá i pochopit
Nakonec, ale přeci jenom začínám
lvit. Většinou informací
už kriminalisté mají.
Nepřekvapí je proto, když
Šípek vypráví o poradě v práci,
kam mu telefonovala matka.
Představte si, že jste
v práci poradu,
že máte dva rodiče
nejen ten z rodičů
zavolá, že druhýho zabyl.
Ať přijde to domo, ať s tím tělem
něco uděláte, ale on, že do vězení nepude.
Měl na výběr, poč
odsem mrtvě jeho a matku zavřenou
nebo mít odsem mrtvě jeho
a matce pomůže. Takže se rozhadlo,
že postě matce pomůže.
Šípek mlačí detailně popisuje,
co viděl, když přišel do bitu rodičů.
Přesně si pamatuje na to,
kde leželo tělo,
v jakém bylo stavu, a čím matka
odce uderila do hlavy.
Vesnaze vytvořit alibi
ještě Šípek mlačí poslal
matku k sousedovi, aby mu řekla,
že se vašek nevrátil z procházky
a že ona je deksinovi.
Oba si zřejmě byli vědomy toho,
že souseci přesně tuhle verzi
napíše do své kroniky.
Pozitělo nechali v bytě
on má mu naložil,
někdy v těch půjedných odvezoch
k soubědomům byl za plzní
v směrem na
přehradu hrachlouzky
taky vzal k soubědomům.
K bytu rodičů se ale Šípek
mlačí později vrátil.
Se svojí fábí zacouval nachodník
až ke vchodu do Činžáku.
V bytě tělo zabalil
a z prvního patra ho snesil do lů
do připraveného auta.
Jeho otec sice nebyl žádný vazou
i tak, ale muselo dát naložení těla
do kufru malého auta nesmírnou práci.
I proto se kriminalisté
původně domnívali,
že Šípekový mlačí mu musel někdo pomáhat.
Podezření padlo na jeho syna,
tedy v nuka zavražděného.
Nikdy, ale nebylo potvrzeno.
Další prlička byla,
že on sám měl po úrazu
ješpatně chodil,
takže byl ty problém
pro něj to tělo
toho mrtvého odse dostat
z prvního patra toho byt,
toho Činžáku.
Což vůbec jsem já tehdy nepochopil,
nechápu to do dneška,
přímo před vchodem do toho domu
je zastávka trolleybusu,
to znamená veření do pravy.
A on to udělal tak,
že přijel tovůj fábí
zastávce nachodní před ten vchod
do toho baráku.
A to tělo prostě na ferovku
do toho ku Frunandal,
že to je úplně
mě to připadalo,
jak zříšel pohádek,
ale tělo bylo takto udělal to.
Šípek mlačí kriminalistům
odhaluje i další kroky
předem vymyšleného plánu.
V podobných případech
jsou policisté zvyklí na to,
že tělo se hledá do slova
či větší vrstvou zeminy.
Tento krát, ale lopaty nebyly potřeba.
Šípek mlačí odcovotělo
odvezel na divokou skládku do lesa
nedaleko plzně
a z kopáním hrobu se vůbec nezatěžoval.
Mrtvého odce
zaházel dřevěnými deskami
a dalším harabordím, kterému
přišlo podruku.
Vespěchu dokonce nechal v odcovědlaní
i s vasek klíčů s krouškem na ukazováčku.
Já jediný co,
jako lidsky nechápu,
tohoto takovým dnes působem
do slova pohodil na divokou skládku
když už teda chtěl týmám mě pomoct,
tak to beru jako očitelný úct
uči svémo vlastní moci
a to je můj názor.
Rodina Šípekových
se v následujících dnech vrátila
k běžnému životu.
Na policiji nahlásili,
že se jejich otec nevrátil
z pravidelné procházky na nákup
a domnívali se, že tělo
na divoké skládce nikdo hledat nebude.
Říkala, že se nálezu těla náhodným houbařem.
Celý případ se v řínu roku 2005
dostává ke krajskému soudu v plzni.
Na lavici obžalovaných
sedí drobná žena
s dvojitým bypassem v srdci,
do které by asi jen málo kdo řekl,
že svého druha v kuchni
ubyla pěti ranami francouským klíčem.
Šípeková vinu konstantně popírá.
Vraždu svého exmanjela
si nedokáže vysvětlit.
Proč se k vraždi původně přiznala
s ději se vrátila k zapíráni.
Říkali, že když se nepřiznám,
tak z toho budou mít problémy syn i vnuk.
Htěla jsem policistům udělat radost,
tak jsem se přiznala.
Ale byl to naprostý výmysl,
já jsem nikdy nikogo nezabila.
Výslech tenkrát trval 11 hodin.
Policisté se tam střídeli,
některým luvili s výšeným hlasem.
Byla jsem už utahaná,
chtělo se mi spát.
Tvrdí usoudu Šípeková.
Proč její syn kriminalistům vypověděl,
že právě ona měla šípka zavraždit,
si rovněž nedokáže vysvětlit.
Všechno je výmysl.
Nemám po nětí, proč tuhle pohádku povídal.
Možná si myslel,
že mi tím pomůže.
Jediné slovo z toho není pravda.
Trvá na svém.
Šípek mlačí svojí výpovědět
rovněž berespátky,
jsou tceji, ale na základě
přesně popsaných detailů
a v kombinaci s policijnimi odposlechy,
považuje za důvěry hodnou.
Kdy soudem povoleny začátkem listopadu
roku 2004,
nechává soudce byhem líčení přehrát.
Připoslechu se natváři
šípkové, dekonce objeví náznak úsměvu.
U soudu znovu popisuje
soužití s Exmangelem,
opět se řeč stočí i na šípku vstil oblékání.
Kolikrát jsem mu říkala,
aby si vzal jeden z obléků, které měl.
Odpověděl mi,
že mi do mého oblékání také nemluví.
Nosil to nejstarší, co měl ve skříni
a k tomu ještě flanelovou košely.
Souká ze sebe šípková.
Dodává, že šípek toho doma moc
nenamluvil.
Obvykle se s družkou jen pozdravil
a pak se zavřel do pokoje a počítal rovnice.
Po několika jednání soudu je
v dupnu roku 2006 ukrajského
soudu vinesen verdict.
Šípková si zavražnu manžela
odpiká 10 let vězení.
Od 3 měsíce později verdict potvrzuje
i vrchní soud.
Bez trestu naopak odchází siníří.
Ačkoliv tělo odvážel na skládku
a dopustil se tak nadržování podle
paragrafu 366 trestního zákoníku,
spáchal čin ve prospěch
osoby sobě blízké
a tím pádem není trestný.
Podle nepotvřezených informací
přibližně 10 let povraždě zemřel
následkem vážného úrazu.
Šípková se k vraždě oficiálně nikdy nepriznala.
Jako nejpravdě porobnější motív
se však zdá jen frustrace
s šípkova vystupování na veřejnosti
a nával vsteku přijedné z obyčejných hádek
před odchodem na nákup.
Sledujte podkást
z loději životů také na Instagramu
a dozvíte se informace
o dalších chystaných dílech.
Podkást z loději životů
vyrobyli novinky CZ,
Jakub Štěpánek,
Richard Wagner, David Rineš
a Aleš Procházka.
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Září 2004. V lesích nedaleko Plzně právě vyráží na houby postarší muž. Když se po chvíli přiblíží k divoké skládce, zkoumá cosi podivného, co z hromady harampádí vyčuhuje. Ve vteřině se mu zatmí před očima. Mezi sutinami je totiž lidská hlava. Bývalý vyšetřovatel plzeňské kriminálky plukovník Radovan Macák vzpomíná v prvním díle třetí série podcastu Zloději životů na bezmála 20 let případ vraždy učitele matematiky v důchodu.
Sledujte Zloděje životů také na Instagramu a podívejte se třeba na fotky pachatelů.
Vychází také na serveru Novinky.cz
Vyrobili Jakub Štěpánek, David Ryneš, Richard Wágner a Aleš Procházka.