Boekestijn en De Wijk | BNR: Oekraïne vrijdag 590: Europa laat het afweten

Jelle Maasbach, BNR Beurs, elke werkdag Beurs nieuws over wankelende banken.

De lijst van schandalen, dat krijg je niet op een nieuwe wc-rol, zolang is het.

Met de vooruitziende blik van een analist.

Ik vraag me allereerst af om te blij moeten zijn met het complimentje op handen.

Presley Beerts.

BNR Beurs, speciaal voor de slimme beleggen.

Je moet ook een beetje zelf juist werk doen.

BNR Beurs, elke werkdag in je podcast-app of om half 7 op de radio.

BNR Beurs wordt mede mogelijk gemaakt door Bridgefund.

Make Money Smile.

Rijkschop.

BNR Nieuws Radio.

Boekestein en De Wijk.

Hugo Rijtsma.

Welkom bij Boekestein en De Wijk.

Het is vrijdag dag 590 van de oorlog in Oekeaïne.

Wat is de stand van de strijd op het slagveld?

Heel klein beetje vooruitgang bij Bakmoet.

Een heel klein beetje vooruitgang in die zappritia ouderblas in het westelijke deel.

Robert Tiener, daar hebben we het ook vaak over gehad.

Een klein beetje, ik bedoel, onder de meters, je kan het op de kaart bijna niet te zien.

Maar wat erg denk ik toch wel groot nieuws is dat ze heel langzaam begint te ontwikkelen,

is dat die Oekeaïne's feitelijk controle hebben gekregen over een belangrijk deel van de zwarte zee.

En we hebben er eerder over gehad, maar we zien nu wat er gebeurt.

Dus Rusland trekt toch een behoorlijk aantal oordorgschepen terug uit de krim.

Is in staat op dit oordorbelijk wel om een nieuwe basis te bouwen in Apgazie.

Apgazie is gewoon bezet gebied door Rusland.

In georgieën.

Ja, dat is een georgies.

Dus dat is helemaal oosterkust van de zwarte zee.

Ja, dat is helemaal aan de andere kant van de zwarte zee, komt dan die haven.

Ja, dat heeft wel implicaties voor Rusland.

Afgezien van het feit dat er een enorme vernedering is,

die wordt uitgedeeld door een land die eigenlijk nauwelijks meer een functionele marine heeft.

Maar feitelijk zijn die ook geïnteresse in staat geweest om die marine van Rusland,

en niet een kopje kleine te maken, maar in ieder geval gewoon uit de wateren te bonzoeren.

En wat je ziet is dat ze dat doen eigenlijk op asymmetrische manier.

Dus niet met een eigen marine, maar ze doen dat door zelf ontwikkelde onderwaterdroos, zeedroos.

Dat zijn dingen die kunnen worden bestuurde waaststand en volgens mij gepakt met expulsieve.

Dat is een tamelgekoop oplossing, die dingen kosten pak weg.

Dus de 10.000, 100.000 dollar of euro, dat maakt dat kanimus er wel uit.

En die worden dan in zwermen worden ze op die russische schepen afgestuurd.

En ja, daar is weinig verdediging tegenmogelijk.

En wat je dus nu al ziet, en dat vind ik wel een interessant gegeven,

is dat je ziet dat die dreiging heeft toegeleid dat de Russe en Eerderstaat in mijn akkoord zijn gegaan met de graan, diels.

Dat heb ik me zo nooit zo gerealiseerd dat hij in direct het laatste lag,

dus deze dreiging voor de Russe schepen, dat blijkt nu toch zo te zijn.

Ja, in Ukraine is er nu in staat om nieuwe routes te openen door de zwarte zee,

die redelijk onbedreigd kunnen functioneren.

Dus dit is echt wel heel bijzonder wat hier.

En van levensbelang voor de Ukraïntse economie, dat ze gezamenlijke sporten blijven halen.

Zeker, het heeft alleen op dit oogblik niet zo gek veel effect op de strijd op de grond.

Daar krijg je geen doorbraak, maar dat zou kunnen veranderen op het moment dat Ukraine in staat is om met lange afstandssystemen

Ja, de krim verder af te sluiten en de landrouten, de brugrouten, af te sluiten over en naar de krim doen,

dan zou dat kunnen, maar goed jongens, zoveel zijn we nog niet.

Dus de Russische onderzeeboten zijn dus naar een doof voor Russië gevlucht als het ware.

En we hebben dus apgasie nu nog bij met een marinebasis.

Dat betekent dus wel dat ze er vrij dichtbij kunnen zitten.

Ik bedoel, als ze daarmee...

Het is wel een eind hoor.

Het is wel een eind, maar je bent niet helemaal uitgespeeld.

Nee, je bent niet uitgespeeld, maar het is feit dat je je mariner gaat verplaatsen vanuit Odessa.

Ja, dat is wel wat.

Of sorry, niet uit Dorsa.

Tabasterpol.

Tabasterpol, het krim, helemaal de andere kant van de Zwarte Zee.

Dat is wel echt betekenisvolle hoor wat er gebeurt.

Er is eigenlijk een beetje iets gebeurd wat we niet helemaal goed gezien hebben.

We hebben het er wel vaak over gehad, maar we hebben ook over de implicaties gehad.

En de implicaties worden nu steeds duidelijker nu Rusland besloten heeft om in apgasie en nieuwe basis.

Wat je toch wel beter ook nog een keer moet doen in bezetgebied.

Het betekent dus ook dat de bevoorrading van de krim via schepen misschien dus nu minder goed gaat.

En dat het allemaal over die Kurtzbrug moet.

Die nog een beetje intact is toch, dat kan nog wel.

En via de trein natuurlijk.

Nou ja, dat is dan waarom ik zeg van de situatie voor de krim wordt peniebelig als ook die routes voor het afven afgesneden.

Maar goed, ik bedoel, die E-technips komen er dus niet.

Je had ook gezien Arjan dat het touwresysteem van de Duitse dat ook een enorme terughoudendheid is toch om die te geven.

En het verhaal is nog steeds daarover, dat zegt Schott zelf.

Ook nee, eigenlijk de voorzitter van de Duitse defensiecommissieën, die mevrouw Marie-Agnès Strac-Tiemaman,

dat is wel iemand die weet waar ze het over praat.

De voorzitter van de Boenestake defensiecommissieën die zegt van ja, het is nog steeds niet duidelijk of Schott die touwres wel wil geven.

Groene wil het heel graag, FTP geloof ik ook wel, maar de CDUC is ook niet.

Waar ze heel erg mee zitten is dat er zit ongelofelijk een druk van de AfD en die wordt steeds maar groter en die zijn ongelofelijk tegen Oekwene.

Daar heeft Schott natuurlijk last van en als je die touwres geeft wordt dat tegen hem gebruikt.

De tweede is ze zijn ontzettend bang dat als die touwres een stuk op de grond uit een watte dan reverse engineering,

dat de Russen precies weten hoe die raket werkt en dat ze daar iets op kunnen verzinnen.

Het derde is, maar dat is niet echt een sterke argument, dat de Duitse troepen moeten eigenlijk mee om die touwres te bedienen.

Andere mensen zeggen van ja, maar ze kunnen toch ook die navoorwapens bedienen.

Dus het is nog steeds niet duidelijk of het echt gaat gebeuren.

Ik denk dat het nog steeds gekoppeld is aan wat Biden doet met E-Techums.

Ja, dat denk ik dus ook. Ik denk dat dat het belangrijkste argument is.

De rest is een technische probleem die je kunt oplossen, vond ik mij.

Maar dat versterkt het argument dat we al vaker hebben gebruikt.

Die E-Techums worden gezien als een onderdeel in de totale escalatie.

Exact. En wat ik interessant vindt erop is dat in de New York Times dat Vesters-experts denken dat Biden uiteindelijk dit wel zal doen.

In Amerika stil. In Amerika zijn we stil.

Ik denk dat het vanstenk is. Ik denk dat de redenering gewoon klopt, die we de afgelopen weken maanden hebben gevolgd.

Dat die E-Techums gekoppeld zijn aan escalatie.

Ja, ik zeg het u voor de tweede keer. Ik zie geen reden om daar nu anders over te gaan denken.

Als we kijken naar raketten die wel op het slagveld zijn, dan weet Rusland daar weer feiloos belangrijke burgerdoelen mee te vinden.

Ja, met name dus gisteren, dat is natuurlijk dramatisch, die aanval op het dorpje Rosa.

Dan zitten we dus 80 kilometer van Garkief af.

Donderdag gebeurt een dorpje met 300 inwoners en één op de zes is dus overleden.

Dat is allemaal te zeggen. Meer dan 52 doden, zes gewonden.

Die mensen waren bij een herdenkingsbaaltijd.

Een iskanderraket met een betekelijk korte dracht heeft het allemaal gedaan.

Dat was ongeveer een 40 kilometer van de fondlinie.

En ze raakte dus een kruidenierswinkeltje en ook een café.

En er zaten heel veel mensen dus aan die maaltijd.

En die zijn één op de zes van de inwoners.

Nou ja, grote reacties uit de hele westense wereld.

VN gaat ook een onderzoek doen, want je mag niet zomaar intensioneel burgers raken natuurlijk.

En men denkt dus dat dat wel het geval is, dat we dus dat gezien hebben dat daar mensen zaten.

En dan hebben ze het toegeslagen.

Nou vandaag is er een raket aanval op Garkief.

30 gewonden.

En dan zitten we ongeveer 80 kilometer van Rosa, dus Garkief zelf.

En dat is ook niet leuk natuurlijk.

Garkief ligt regelmatig onder vuur, dus gaat allemaal gewoon door jongens.

Ik zag online Putin met allemaal praatjes voorbij komen.

Die zit in Val d'Arcy.

Val d'Arcy-conferentie is een bekende conferentie hoor.

Ik ben daar helaas nooit naartoe geweest, vaak uitgenodigd.

Maar het is nooit gelukt om naartoe te gaan, want het zijn ja...

Daar gebeurt wat.

Het is een zakenconferentie hoor.

Ja, en dat zijn momenten waarop die Russische leiders gewoon hun punt kunnen gaan maken.

Dat deed hij nu ook.

Het wordt ook wel een beetje vermoeiend hoor, wat daar gezegd wordt.

Natuurlijk is Rusland niet schuldig aan deze oorlog, dat is het Westen.

En hij zegt dan, en dat is een reden hier, die komt volal ook uit de nucleair oorlogsvoering.

Het is een preventieve aanval, om een preemptieve aanval.

Er zit een verschil tussen.

Preventief is als je gaat aanvallen, je denkt van nou, op de mij gaat er wat komen.

Een preemptief is, doe gebeurt nu wat en nu moet ik handelen.

Dus hoe hij dat nou precies probeert uit te leggen, is mij ook niet helemaal duidelijk.

Maar waar het om te neerkomt, is dat hij zegt van ik heb dus een aanval gelanceerd.

Omdat ik zeker wist dat de navel ging komen.

Dat is natuurlijk echt leuk ook in het quadratvee.

Dat kan helemaal niet.

Ik bedoel, de navel heeft helemaal geen troepen samengetrokken.

Bovendien hebben we helemaal de millen niet om dat te doen, zeker niet in Europa.

Dus het is totaal onzin, maar dit is dus een rechtvaardiging die daarover heen wordt te leggen.

En dat iedere keer gebeurt dat.

Maar wie, daar koppert hij natuurlijk ook al het regiment die we aan.

Namelijk dat we hebben eerder gesproken deze week over de mogelijkheid dat er een test zou komen met een nucleaire kuisgeket.

Ja, dat had hij zegt nou dat het allemaal groot succes geworden.

Dat zal er allemaal wel wel, ik heb hem niet gezien.

Maar ja, dan plaats je dat allemaal in de noodzaak om naar een multipolieren wereld te komen.

Dus je bent bezig om iets goed te doen voor de wereld met deze oorlog.

Namelijk het westen een kopje kleiner maken.

En andere landen te kunnen verheffen in die multipolieren wereld die daar een grote rol in zouden kunnen spelen.

Ja, het zal er allemaal wel, maar het zijn belachelijke redenering.

En wat Putin ook deed, en wat staat er heel op om een witte kanapees, om een witte buffe leren kanapees, had hij glimlach aan te zeggen.

Dat is een succes, ik weet niet hoe het eigen vaar is.

Ja, en hij zei dus van nou, hij verweest naar de politieke chaos in het Congres.

Ja, de democratie, dat is toch allemaal niks, kan natuurlijk makkelijk doen, want het is ook een chaos in Amerika.

En hij zei ook van over precozin, ja weet je, die heeft, we hebben gisteren zijn veiligheidsman tegen me dat we dat er ook handgranaten gevonden zijn.

Dus misschien heeft precozin het wel gewoon zelf die plucht eruit getrokken.

En bovendien wil ik opwijzen dat er er heel veel kilo's de cocoïne zijn gevonden in het bureau.

Ja, dus de rode cocoïne en dan spelen we het handgranaten aan boord van zo'n vliegtuig.

Ik moet zeggen, ik vind het wel iedere keer weer dat hij zich overtreft in creativiteit, dat hebben we natuurlijk ook met daar maar 17 gehad.

We hebben ook allerlei creatieve verklaringen voorwerden gevonden van hoe dat nou kan dat dat vliegtuig is neergestoord.

Ja, dat zien we dus nu ook weer. Ik bedoel, wat dat betreft is het wel ongelooflijk, hoor.

Het is een bewuste strategie van steeds weer een andere versie, waardoor iedereen er murf van wordt.

En ik weet je überhaupt niet meer wat er gebeurd is.

Laat maar zitten, weet je wat dat is.

Hoe staat het trouwens met de chaos in Amerika?

Nou jongen, het is echt, ik zit er elke dag haakmen er mee bezig.

En het was trouwens een CNN poll, dat er Marjorie Taylor-Green vandaag aan gehad.

Dat was ook zo'n poll van 4 augustus, vind ik, nog al lang geleden, toch?

Maar 55% van de Amerikanen, CNN poll, willen geen additionele steun aan de...

Die poll had ik gemist volgens mij, of ik ben de Capacenioor een moment,

maar dat wordt dus nu aangehouden Marjorie Taylor-Green.

Nou, wat is er nu aan de hand?

Ik zit met de richter op die senator Lindsey Graham, want dat is dus een senator.

En de Republikeinen in de Senaat zijn wat positiever over zo'n steunpakket.

Hij heeft zitten opschepen, dus is South Carolina de Republikein's senator.

Want we moeten gewoon in de Senaat zelf een 60 tot 70 miljard pakket aannemen.

Mind you, het Bidenpakket is maar 24 miljard.

Maar dat is allemaal groot sprake dat wat Lindsey Graham allemaal doet.

Want wat er nu echt zaterdag gebeurt, zaterdag in een closed meeting...

...heeft die Senaat besloten om toch niet voor de voeten te lopen van die Hous-Republikeinen.

Ze hadden namelijk een voorstel ingediend waar wel de Ukraine-steun in zat.

Dat hebben ze dus teruggetrokken, omdat ze bang waren als Hous-Republikeinen voor de voeten zouden lopen.

Ik word daar dus een beetje zenuwachtig van.

Er zou nog steeds een deal mogelijk kunnen zijn en dat moet dus een immigratie beperking komen.

En dan Ukraine-steun. Dat is wat ze steeds noemen.

Dat Mitch McConnell, die oude masterbond, die af en toe een freeze moment heeft, zegt dat dan.

Maar ook Lindsey Graham wil dat dan doen.

Maar ik weet het niet hoor jongens, het is toch een...

Wat er gebeurt eigenlijk dan, je ziet er dus een enorme crushje ontstaan van wie er nou de nieuw is voorzitten van het huis.

Dan wordt die Steve Scarlett genoemd, die komt uit Louis & Yenna.

Dat is doodziek.

In ieder geval, die is nog rechtst dan die McCartney, die is eruit is gehoord.

Maar wat ik het meest opmerkelijk vind is, die Jim Jordan uit Ohio,

die wordt nu door Trump zelf op het schild gehesen.

En daarvan wordt gezegd van ja, kijk, dat is oprichter ook van die oerkonsortieve freedom-kaukjes.

Dat is super Trump, om het maar zo te zeggen.

En ja, ik heb het gevoel dat hij het wel eens naar voren zou kunnen worden geschoven.

Of hij dan wordt in zijn tweede, maar naar voren worden geschoven als een nieuwe spieker van het huis.

Maar daar gaat het toch, ja, en Jan, dan gaat het toch gewoon hetzelfde gebeuren als wat weerder heb je gezien,

dat die ook weer worden uitgeflikt.

Maar dat het opnieuw komt is, Jordan is dus gewoon nog veel erger dan McCartney.

En hij is tegen, Mordek is tegen Stoen, ook niet, net zoals Trump zelf, hè.

Scalise, die Steve's Scalise, die is dus, die is voor Stoen, ook niet.

Maar die is hartstikke ziek, die heeft bloedkanker.

Hij voelt zich heel goed, maar het lijkt me toch dat die man niet helemaal gezond is.

Het is zeer de vraag of Scalise dat gaat redden.

En als Jordyn gaat redden, dan hebben de democraten dus verkeerd gegokt door mee te stemmen met deze motie van wantrouwen.

Daar hebben ze een slechter iemand gekregen.

Ja, ik begrijp dat dus vreemd vindt dat de mede door de democraten die McCartney de lade uit is gestuurd.

Ik ben al een andere verklaring voor je, of is het nou gewoon...

Ze denken dus echt dat dat elektraal, de democraten zal uitkomen.

Dan moeten namelijk de Repubrikijnen gaan uitleggen thuis.

Dat zij dus eigenlijk die Stoen aan de Ukraine verknald hebben.

Maar de lende is, als je naar die pols kijkt, van de Sinedekort noemde.

En ook dat zegt Marjorie Taylor Greene, een vollekomer, geschifte vrouw of zo.

Maar goed, die komt dan terug en naar haar constituents, haar mensen, haar kiezers,

ze zijn hartstikke tegen die Stoen aan de Ukraine, hè.

Ze moeten wel bedenken, jongens, dat ook op het niveau van de Repubrikijnen bij de kiezers is dus meer dan de helft tegen.

Dus het is vreselijk ingewikkeld, maar onder de streep is eigenlijk de onzekerheid over de Amerikaanse steun aan de Ukraine,

waar we misschien voor vreesden voor eind 2024 richting de Amerikaanse presidentsverkiezing, die zien we nu al.

Maar over problemen gesproken, moet het ook niet nog even hebben over de Europese politieke gemeenschap?

Vandaag bijheen in Granada.

Ja, gisteren ook, toen het begonnen, daar werd ik toch ook niet verschrikkelijk vrouwelijk van.

Misschien even terug waarom die club is opgegeerd.

Het is een club om alle landen in Europa te verenigen zonder Belleroes en Rusland erbij.

Initiatief van Macron in 22, dus voor het jaar is dat gebeurd.

En ja, daar moeten dus ook over veiligheidsquesties worden gesproken, nou dat is gewoon niet gelukt.

Dus het zou over Nagorno-Karabakh moeten gesproken worden.

Armenië was er wel, hè, die is er klaar voor daar kwijt geraakt.

Maar de president of de premier, wat dan ook van Nagorno-Karabakh was er niet.

En ze steunpilaer Erdogan was er ook niet, dus daar kon die erover worden gesproken.

Er moest worden gesproken over Kosovo, toch ook een opkoken op dit ogenblik met betrekking tot de clashes die in het noorden van dat land.

Sommige landen zeggen dat is helemaal geen land, want er zijn vijf, zes Europese unielanden die dat land ook niet herkennen als land.

Nou, daar wordt ook niet over gesproken over die clashes, want Kosovo die zegt, ja, ga eerst maar eens keer sancties afkondigen aan het adres van Futschitz, de president van Servië.

Dus zolang dat niet gebeurt, heeft praten geen zin, dus daar zit het ook fout.

Ja, wat we zien dus, is dat er wel een algemene zin, dus de steun voor Ukraine is uitgesproken.

Maar ja, tegelijkertijd moet je zeggen, ja, hoeveel zin heeft dat als je zelf een probleem hebt met de levering van wapens, en dat heet Borrel,

doorgever tegenwoordigen van het buitenlander veiligheidsblijs van de Europese Unie ook gewoon gezegd van we hebben Amerikaanen nodig, nou, fijn met wat we net hebben besproken.

En eigenlijk is het allemaal nog erger.

Polen en Holgerij hebben al gezegd van, nou, die migratiediel waar ze het ook over hebben, waarvan we nog steeds de details niet kennen.

Nou, die gaan we gewoon blokkeren, wat er ook gebeurt.

Orban zelfs een tweet laten uitgaan, een hele gezellige jongen is dat.

Nou, Schott komt daar aan.

We weten, hij wilde dus de unanimiteit afschaffen bij buitenlandse beleid, en ook belastingen, waar de kleine landen weer tegen zijn.

Nou, volgens mij komt dat er ook niet door.

Het bracht die meneer Knaus, weet je wat, die migratie-expert, tot de volgende opmerking die ik wel eigenlijk sneedig vond.

Ja, het is allemaal wel leuk, die Europese politieke samenwerking zegt hij, het is wel leuk bedacht.

Maar, ze hebben zijn in Moldova toen begonnen, het was heel leuk dat hij haar vorm in zijn Moldova een hart onder de riem kregen.

Maar wat hebben we nu eigenlijk aan EPC?

Het is hetzelfde leden als de Raad van Europa, maar er is dus geen hof, er is geen mensenrechterconventie, er is geen raad, er is geen secretariaat.

Het zijn eigenlijk gewoon leiders zonder waarden, zonder instituties en zonder agenda.

Nou ja, dat is op zich, vind ik, dat niet zo'n punt, hoor.

Ik bedoel, het is wel fijn dat die mensen bij elkaar komen, dan moeten ze dus wel komen.

Dan moeten Azerbaijan en Turkije er ook zijn.

Maar het is een bewuste keuze geweest om het niet te instrumentaliseren, over je zee, waar we het ook vaak over hebben gehad.

Die eigenlijk deze rollen moeten spelen, die functioneert niet.

Je moet, in veel van die instituutie, je moet je toch met unanimiteit kunnen spreken.

En dat bleek nu ook weer, dat er ligt een pakket van de Europese Unie klaar voor Oeker-Ine, waar ook financiele steun in zit.

Dus niet alleen maar, dat gaat niet alleen maar over wapens, juist niet in dit geval, volgens mij.

En daarvan is echt ordebaar van de hongerij.

Ja, hoor eens even, ik ga er alleen maar mee akkoord, als er voor onze woorden vrijgegeven,

die jullie blokkeren in verband met ons akkenvietje, waar we met een rechtstaat hebben.

Ja, weet je, dan kun je me beter, als je dan toch moet gaan praten,

dat doen in een organisatie die niet geinstitutionaliserd is, niet een groot secretariaat,

dat heeft geen pose duuris heeft, dan hoop je dat daar wat uit komt, maar dat gebeurt dus ook niet.

Dus weet je, ik word wel heel pessimistisch zo langs om te worden hoor.

Ik ook, ik ook. Die migratie deel praten we nu 20 jaar over, misschien wel 30 jaar.

Nou, als dat dus allemaal niet lukt, dan zien de burgers ook van ja, waar praten we eigenlijk over,

het is een soort plastic-organisatie.

Ik word ook langsom wel geïrriteerd door, eerlijk, ik hoop dat het ook doorklinkt in mijn stem.

Ik word geïriteerd omdat je zo zit te marchanderen, ook met de Europese veiligheid op deze manier.

Ik bedoel, ga godverdorie, gewoon op één lijn zitten, hou op met dit gezuur,

hou op met die, dat dat binnenlandse gedoe, omdat wat er aan de hand is in Europa,

is er langsom toch zo cruciaal, dat dat niet echt uit de handpag lopen.

De crisis moet dus nog erger worden om echt te komen tot de crisisbaraat,

waarbij ze zeggen, nu gaan we met meerheid stemmen over buitenlandse beleid.

Maar nu heb je het over de Europese Unie, dat is dus echt wat anders.

Dit was de Europese politieke gemeenschap.

Iedeetje van Macron over Charles Michel, de voorzitter van de Raad,

kwam met eenzelfde idee, te ongeveer tegelijkertijd,

die noemde dat een Europese geopolitieke Unie of iets eigenlijk.

Nou, dat kan ook allemaal in elkaar geschoveerd,

en de Europese Unie heeft toen zijn zegen gegeven aan dit initiatief van Macron.

En op zich, oké weet je wel, maar doe dan in Gosland iets.

Het bewaren van de eenheid in Europa is de belangrijkste opgave,

zij president Zelensky ook aanwezig in Granada gisteren bij de inloop,

dat zal ook meteen zijn grootste vrees zijn als ik het zo hoor.

Dat denk ik wel anders, ik denk dat hij dat spot om, wat hij daar gezegd heeft.

Dus zowel de Unie als de politieke gemeenschap, Europa functioneert niet in deze crisis.

En met die sommige boodschap sturen we jullie het weekend in.

Dank jullie wel.

Op morgen.

Oorlog in Europa.

Dat is allemaal een verdere escalatie.

En natuurlijk ook een teken van een dictator onder druk.

Spanningen met China.

Ook daar leeft een narratief over het westen.

Wordt hij het nou weer of niet?

Er is echt er wat kritiek op, Trump.

Dat en meer hoor je elke week in BNR de Wereld.

Het beste binnenlandse programma over het buikland.

Elke donderdagmiddag tussen 3 en 4 en altijd in je favoriete podcast app.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.