Vinohradská 12: Nula, debil, zm*d. Potřebují poslanci „náhubek“?

Co vy tady vystupujete? Vy jste nedostal ani jeden hlas, ani jeden, odnikoho. Tak záležte do díry!

Tady je Matěj Skalický a tohle je Vinohradská 12.

Nula, parazit, debil a nebo změt. To je jazyk, sněmovny, a tím já mluvit nechci.

Majím ale mluvit poslanci.

Probírám z komentátorkou Deníku Kateřinou Perknerovou.

Dnes je středa 12. září.

Dobrý den, vítejte tady u nás ve Vinohradské 12.

Dobrý den.

A já vám vadim, protože já nekradu a tahle nula, co tam sedí na konci.

Kdo ho zvolil, proč to vystupuje?

Za nulu a za parazita, označil ve sněmovně šef

hnutí Ano Andreji Babiš, ministra pro Evropské záležitosti Martina Dvořáka ze starostu.

Bylo to podle vás zahranou?

Bylo to zahranou z Hledeská obecné slušnosti,

které bylo to zahranou z hledeská obecné slušnosti,

které bylo to zahranou z hledeská obecné slušnosti,

které bylo to zahranou z hledeská obecné slušnosti,

toho, jak říkáme, rodiče, my rodiče, dětem, bůjte z dvořelí,

chovajte se ke svým spolužákům a pochopitelně,

k paní učitelce a k rodičům svých kamarádů,

z dvořele, slušně, přijatelně.

Tak z toho to pohledu to nepochybně bylo zahranou

a jsem si jistá, že na prostá většina po slancu by se takto nevěádřila.

Ale u André Babiše to nebylo nic mimořádného

a z mého pohledu to bylo velmi promišlené

a ačkoliv to vypadalo jako emoční erupce,

tak si myslím, že tam bylo racionální jádru.

No a nemá pravdu Aleš Juchelka s Ano,

který se k tomu vyjadřoval v pořadu spotlight na aktuálně CZ.

To jsou sněmovní přestřele.

Já říkal, že to je prostě součást slovních přestřele.

Musím samozřejmě s tím souhlasit,

ale rozumím tomu politickému vyskření ve sněmovně.

Že to je prostě naprosto běžné,

něco takového výdat a slíchat na půdě poslanecké sněmovny.

Je pravda, že když se podíváme do minulosti,

tak to není zase nějaký bůhví, jaký výstřelek.

Ty momentální přestřelky mezi poslanci vládní koalice

a opozice tam byly běžným zvykem v minulosti,

ano je to tak, ale s nástupem na příklad hnutí Tomia Okamury

se to ještě vyostřilo.

A já na základě těch vaši vyhádření,

paní přesetně Pekarová, Adamová, vašim prostřednístvím,

dostávám dopisy.

A všechny ostatní politické strany a jejich představitele,

jejich poslanci si říkají, my nechceme být jako Tomio Okamura.

My nechceme být jako kolegové z SPD.

A podle vašeho názoru já bych měl svýmu miminku

nasazovat 3 svetry, aby mu nebylo zima.

Nezvobte se na mě, ale by prostě nemáte tu osobní skušenost,

proto asi můžete říkat, tak vy je nesmysli.

A proto si myslím, že si dávali hodně pozor

v těch posledních dvou volebních obdobích

na příliš ekspresivní výrazy na to už na nějaké vulgarity,

protože se chtěli odlišit.

Samozřejmě, když se Andrej Babiš dostal do opozice,

tak se to všechno zase zdramatizovalo

a dostalo to úplně jiný náboj, protože už z daleká nejde

jenom ostřed mezi pěti koalicí a opozicí jako takovou.

Ale zajíste se vymezuji i Tomio Okamura a Andrej Babiš

proti sobě a vlastně hrají tu hru, kdo víc zaujme své voliče.

Takže to je hra o to, jak víc zaujmul své voliče.

Je to performace ve výsledku v té sněmovně jako takové,

že to nejsou nějaké osobní půdky, které mezi sebou ti poslanci mají,

ale že to je to jak v šestihodinovem projevu na sebe co nejvíc upozornit.

Nepohybně je to zápas o voliče, o elektorát,

který je u SPD a hnutí ano čím dál podobnější.

Ale na druhou stranu je tam třeba vidět dvě důležité odlišné linie.

Všichni potvrzují, že Andrej Babiš vyletí jak čertík z krabičky,

když se začnemluvit o jeho minulosti, o rodinych příslušnicích,

o jeho vazbáhná STB.

Tak to je úplná istota, že se přihlásí a budeme světky kaskády výpadu

a slovních přestřelek.

Na druhou stranu, když jste zmínil třestihodinový projev,

tak to byla zcela promyšlená předvolební agitka,

kde on vyjmenoval X-10-15 důležitých oblastí,

kde si myslí, že to vláda dělá špatně a oni to dělali daleko lépe.

Čili to nemá s nějakými přestřelkami,

o výbuchy, emocí vůbec nic společného,

to byla velmi promyšlená a dobře zrežírovaná kampaň,

která už zapadá do toho období před Evropskými a krajskými volbami.

Ale nepochybně si pamatujeme na vystoupení řeklabych možná kultivovanějších

předchudcu André Babiše, kteří to používali úplně stejně.

Chtěli prostřednictvím pultíku Vesněmovně zaujmout určitý segment voličů.

Někdo to dělal inteligentně, vtipně, někdo to dělal primitivně,

to už si asi málo kdo z vašich posluchačů připomené,

ale byli tady doby Meroslava Slátka.

Za republikánskou stranu.

Za republikánskou stranu a to skutečně byly tristní záležitosti,

že člověk stiděl za to, že Vesněmovně jsou lidé,

kteří hovoří tak, jak hovoří.

A konec konců, když jsem spoměla SPD,

tak i tam byly některé rosto milé v uvozovkách u lety,

ale u André Babiše je to jiné.

Je to na jednu stranu ta vzepiatá emoce,

když se ho dotknou na jeho citlivém místě,

a na druhé straně je to ta promišlená politická záležitost.

Když jste se vrátila k tomu šesti hodinovému projevu,

tak jedno moje vysvětlení to,

jak označil André Babiše ministra dvořáká za nulu a parazita,

to přišlo, myslím, že den až poté,

potom šesti hodinovém nebo více než šesti hodinovém projevu,

Vesněmovně to jenom, abychom to nespojovali,

možná jsem to udělal já,

tak to teď jenom vysvětluju expost,

aby to bylo jasné.

Mě zajímá ještě jedna věc,

to, že když teď pěti koalice nadává na to,

že André Babiše nadává,

tak neměli by si zamést právě před vlastním prahem,

tak jak říká Iale Šiuchelka,

že to dělali oni, ale něšilerové,

bydívalé ministrině z hnutí, ano,

a že to dělali André Babiševý,

šefovi hnutí v tom minulem volibním období,

kdy třeba Miroslav Kalusek stopnul a 9,

někdy v Červenci 2018,

adresoval André Babiševý výtku,

děláte všechno, co normální chlap nedělá.

Chlap se baví i z lidmi, kteří mají jiný názor.

Pojíte se lidí s jinými názory,

knjouráte, fniukáte, křive,

přísaháte na zdraví svých dětí,

podvádíte a knjučíte.

Ale na tom nevidím nic.

Je mi to porovnatelné.

Já si myslím, že to není porovnatelné,

protože možná obsahuje,

bychom těžko s tím polemizovali,

co řekl tehdy Miroslav Kalusek,

nehlede na to,

že se kde kdo těšil na vystoupení

exmenistra financí ve Sněmovně,

protože on patřil k těm,

kteří dokázali nejenom

s potřebnou razancí

rípnout do soupeře,

ale dělali to také velice v těpně.

Já si možná i vy

vzpomínám

na to výměnu názoru

s Davidem Rátem,

který tam řekl

o Miroslavu Kaluskovi,

že zase přišel do Sněmovny

s několika promile,

a Miroslav Kalusek na to odpovědil

něco v tom smyslu.

Já si možná opělí,

ale vy jste debil a narozdíl od vás

já se z toho dorána vyspím.

Takže to...

A za to dostal pokutu, ale ne?

A za to dostal pokutu, a to je právě

to o čem se také tady asi budeme bavit,

kde je ta míra, kde je ta hranice.

Ano, když byl André Babiš

minister financí a pak premiér,

ale na Šilerová

ministrině financí, tak se do nich

strefovali z koalice.

Někdy je třeba i nevybíravim,

ale myslím si, že to vždycky mělo

v podstatě racionální jádro

a navíc.

Pěti koalice má

velkou kliku politickou

v tom, že v Čele vlády

stojí Petr Fiala,

což nikdo, dokonce

ani André Babiš nedokáže

popřít a ani to nedělá,

naopak to zdúrazňuje,

že to je noblesní akademik,

který se skrátka nikdy

nesníží

tady věci. Je to člověk, zvyklí

mluvit ke studentům

z pozá katedry,

k nějakým vulgaritám,

nějakým osobním výpadům.

Já současně nějaké nebudu komentovat

takové ty poznámky, to jste si také zvyklí,

jak se dotváří, jestli si někdo usmívá,

jestli jsem rád, jestli si ký ve hlavou.

To není jeho politický,

ale myslím si ani lidský stél.

Já vás jenu upozulíme,

že to je nestušné, my to vydržíme

nás tím nerozhodíte, ale sami se

má samozřejmě Andrej Babiš

daleko stíženější,

protože třeba Miroslav Kalousek

byl pro něj soupeř,

ale Petr Fiala v tomto ohledu

určitě takovým partnerem

v uhozovkách pro Andreje Babiše

není, ale ještě

k tomu okamžiku k výměně

ostré výměně

slov a vět mezi

Martinem Dvořákem a Andrejem Babišem.

Těl bych konstatovat, že pokud

někdo ře krebe

podvádí a dělá špinovou práci

a media o něm napíšou,

že krade podvádí

a dělá špinovou práci,

tak to není pravět totality.

Vy si určitě vzpomenete,

že tam šlo o tu tak zvanou novou totalitu.

Ostuda,

jenom ostudu děláte, všude

v světě, tak se mi nevykládat

o demokrací, vy jste nová totalita.

Což je samozřejmě záležitost,

která lidi, kteří

v minulem režimu byli

k tom s komunistickou stranou

a s tehdejším vedením,

tak zvedá zežidlí

především přebalidovce.

Kdyby tady byla totalita,

jsou lidi zavíráni za své názory.

Kdyby tady byla totalita,

vypadá ten svět úplně jinák.

Což zase André Babiš umí

využít a připomenout jem,

že byly součástí národní fronty

a že byly i

ve všech vládách a tak dále

let, kdy podporovaných

komunisty, myslím, po listopadu.

Já chápu, že KDU

je nejlepší, 18 letste tam,

tam jste v svítili všem.

Takže můžete...

A to byl ten hlavní střed

a to už je střed

zcela obsahový.

Tam už nejde

o nějaké vulgarity

nebo ekspresivní výrazy.

To je přece

ten úplný základ

o němž se pak bude vést

nevolbách 2025.

To za prvé.

A za druhé, když André Babiš

si vzál na mužku Martina Dvořáka,

tak si uvědomeme,

že naprostá většina

voličů hnutí ano,

to pode píše.

Pode píše,

že Minister pro Evropské záležitosti

ve vládi jejíš cílem je

šetřit a snížit

státní dluch.

Je zbytečná osoba,

neřekli by to třeba

tak jako André Babiš,

ale tím vyzněním, tím obsahem

se trefil přesně do vkusu

svého elektorátu.

Dobře, ale není skutečně

pokrytecké. Utočit na André Babiš

je teď s tím, že

hrubný slovník ve snimovně

jehovinou, když

vy jste to sama zmínila tu byly lidé

jako pansládek a jiní

v minulosti, můžeme spomenout

na všechny promluvid a vydaráta

sd. A jiné, ja si teď

vzpomínám i na to, když

pirácký poslanec Mikolá Šferienčík

přímo ve snimovně, měkdy před

pěti lety, kdy

snimovna řešila vládní nábrh

na spomenení růstu, platů

poslancu a dalších usavních

činětelů, kdy říkal. A já když

příduk k nám dochol tic do hospody,

tak chci, abych se tam mohl podívat,

že tam gastům doočí a říct, že já nejsem

taky takový zrd, který

náklad, když s tím mohl něco udělat.

Tak to jsou slova, která

nejenom, že nepatří asi na půdu poslanecké

snimovny, ale ani do žádného

slovníku někoho, kdo vystupuje

ve řejně, ale to jsou

slova, která babiš nepoužívá.

Nepochybně, taková slova nemají

co dělat nikde ve ve řejden

prostoru, ale

Mikolá Šferienčík, piráti

jsou prostě kategorie

sují generis, to se

absolutně nedá srovnat.

To samozlovo je nepřijatelné,

ale ten kontext

je typicky pirátský

a každý v tu chvíli pochopil,

že Ferenčík nemluví

kvůli kampanii

při dalších volbách, ale

že vyjádřil zcela nevhodně

pubertiátsky

svoj hluboký osobní

názor a pohled na věc.

Ale Češtino používají piráti

stynu jako člen vehnutí.

Pochybně by zasloužil

za to vytahat za uši

a dostat 50 tisícovou pokutu

na mandatovém a immunitním výboru,

aby si to příště rozmyslel.

Ale je to skrátka jiný příběh,

než u André Babišek,

který si mimochodem dává

pozor na to, aby

takto veloženě vulgární

výrazy nepoužíval.

Řekne něco

velmi tvrdého, ošklivého,

co soupeře zabolí,

ale opíše to tak,

aby nemohli jít na ten výbor

a dostat pokutu příjimo

za ten konkrétní výraz.

Jednak máte ale nepochybně pravdu,

že ve sněmovně

se skrátka objevují

projevy

a slovní spojení,

která nerady slyšíme

a říkáme si tak,

toto jsou lidé,

které jsme si zvolili, to jsou naši reprezentanti.

Možná by měli být

i vzorem pro naše děti

a skrátka je nepřiatelné,

aby takto vystupovali.

Okromě toho,

že se tam mluví, tak se tam taky občas

hraje na kitaru a nebo se tam ukazují

prostředníčky, kde je podle vás

ta hranice toho, co už je

za tou hranou.

Začnu asi tím

nejvíce známým

případem poslance

volného, který se

popral

a ještě lepeřičeno

u toho pultu přecirajícího

sněmovny, kdy napadl

místo přeceru sněmovny

pana Hansela z ČSSD

a došlo k tam jaké si osobní potičce.

Pane Hansela, desítko,

takhle mě určitě neomlčíte,

jasné?

Takto samozřejmě je

naprosto nepřiatelné,

to vůbec nemá ve sněmovně co děláte

známe to z některých

podivných parlamentů, nepríliš

zemí.

Já jako volený zástupce lidů

mám právo se vyjádřit.

Začalo to o ním poťven

a flákancem.

Je si tady pudeš, dostaneš

flákalec.

Tak to je flagrantní příklad toho,

kdy se asi vůbec nemá

smysl bavit z dato je nebo

není zahranou, to je zahranou.

Všechno ostatní

je opravdu s otazníkem,

protože

můžeme být pruderní

a říkat, že

pokud Mirek Topolánek

vysvětluje, kdo je jednička

a co znamená jaké

gesto, takže je to nehodno

premiéra České republiky,

ale byl to jeho politický stil,

všichni jsme věděli,

jaký je. Takže

Ano, Petr Fiala je noblesní akademik,

Mirek Topolánek

byl v uvozovkách a s omluvou

chachar s ostravy,

čili úplně předělávat

ty poslance, které

jsme si zvolili s tím

vědomím, jakí jsou

lidé je přece znali

z různých mítingů, ze sálu

z předvolebných kampaní.

Takže tady já bych

úplně nebyla tak

puristická a do detailů

bych nešla po každém slovíčku,

po každém gestu, protože

konec konců

i to vypovídá

o lidech, kteří v té sněmovně

sedí. A je to

provoliče, důležité vodítko

pro přiští hlasování.

Už vědí, s kým mají tu čest

abych nechodila daleko

ministr v Nitravice

premier Vítra Kušan poděkoval André

Babišovi za morální

striptýs. My vám,

Pane, před se do Babiši,

prostředním svým paním místu, přesetkyně

moc děkujeme za tenhle morální striptýs,

který předtel, tak teď

byl jaký jste, co je ve vás.

Myslím, že se lidé v téhle zemi

opět mohli spomenout na to,

kdo to je André Babiš.

Samozřejmě je na voličích, aby si

toto vyhodnocovali. Takže

aby tam byl nějaký seznám

volgarizmu

nevhodných slov, nola ano,

parazit už ne

a gest, tak já si myslím, že

tedy cesta nevede.

Vratním se ještě k André Babišovi, k tomu

incidentu, kteý se odehrál k té výměně

dvořákem, v momentě, kdy označí

ministra dvořákáza a parazita,

tak dodá, že by měl zalest

do díry.

Tu chvíli ho místo předsetkně,

sněmovní paní předsedající vyrakovářová

ze starostu, zastaví a vyzveho

k tomu, aby takové výrazy ne používal.

Řekne, že to je nevhodný výraz

pro půdu poslanecké sněmovní.

Je to nevhodný výraz pro půdu

poslanecké sněmovní.

Nemělo by se tohle zakodyfikovat,

neměl by vzniknout

nějaký kodex poslanecké

sněmovní poslance, jako takového,

to už nabrhoval v minulosti

Radek Wondráček z Ano,

že by něco takového měla

sněmovná se psať, aby se poslanci

už chovali slušně.

Máte na myslě, že první větaby byla,

že předseda a místo předsedové

sněmovní v žádném případě

vystoupit na půl tík

vzít kitaru a zpívat tam

v době, kde sněmovná nezaseda.

Nemu vzprostě vykřičník, by mohla

být ta první věta.

Vrátím si ještě k paní místo předsedky

někovářové, to bylo naprosto

v pořádku, že jako předsedejcí

schůze umravnila

řeční Cihom

šefa hnutí Ano André Babiše,

konec konců dělala to předtím

i Marketa Pekarova Adamová,

když ho nabádala, a to tedy

hodinový projev, aby mluvil

k programu schůze,

aby se vrátil k návrhům

bodu do programu. Takže to

je zcela na místě, to je v pořádku.

André Babiše odpoví, že má přednost

niprávo, že se bude říkat, co chce. Tím to

skončí, ale je naprosto

vhodné, aby předsedejcí

sněmovny dal v tu chvíli na jevo,

že poslanet se

odklání od tématu.

To tež platí o

paní místo předsedky někovářové,

to je v pořádku.

A teď ten etický kodek

stedy hrát na kitaru se nesmí

zprostá slova zakázána,

všichni se mají chovat

jako z kauti a sedět vlavicích

s rukama za zády. Já jenom

připomínám, že ten

první vážný pokus

byl v roce 2005

od Lubmíra Zaorálka.

Ten dokument dokonce

vzniknul. Víme

přesně znění těch 7 článků,

které rozebírali

detailně chování

a výrazivou poslanců

nikdy nebyl přijat.

A proč?

Ten kodek s vědné větě

ten zaorálku se zminoval

právě o tom, že mají poslanci

vystupovat slušně

a řekla bych tak,

abyšli příkladem ostatním,

ale jinak většina těch článků

se týkala daleko důležitějších

větcí, než tu a tam

uniklého zprostého slova.

To znamená

s tyku slobisty, přijímání

darů, zaměstnávání

rodinných příslušníkům.

Skrátka skutečně toho,

co daleko víc

by měli voliči sledovat

jak se jejich zástup cichovají

než to, jestli jim občas

uklouzné

nějaké nevhodné sluvko.

A bych to schrnul, tak

zprostá slova ve snimově

jstejme za to politiky,

ale voliči dívejte se

mezi rádky.

Je to můj pohled na věc,

protože já si myslím,

že jakékoliv náhupky

nemají ten správný effekt,

že se má vždycky

argumentovat, diskutovat,

poukazovat na ty věci,

konec koncu od toho

je to parlament

od latinského

parláre, čli mluvit,

vždyť mohou vládní

a opoziční poslanci

se u toho pultíku střídat,

mohou přinášet argumenty,

já do teď nechápu,

proč si nevzala pěti koalice

šestihodinový projev

André Babiše a nešla

bod po bodu a nevyvracela

na argumentech, na faktech

nebo nepřipouštěla,

že v něčem třeba má pravdu.

To si myslím, že by pro voliče byla

mimořádně cenná zkušenost,

ale když se vrátím

k vaší otázce, je to na voličních,

oni vědí, kdo

a jak mluví, snad někteří

i proč tak mluví

a omezovat to

nějakým glitem, si myslím,

že by nevedlo k žádoucí mu cíli.

Tak moc díky, že jsme to mohli společně probrat.

Děkuji za pozvání a těším se

příště na slišenou.

Tohle už je všechno z Vinohradské

12. z pravodejského

podkástu Českého rozhlasu.

Dnes s komentátorou

Dimíku Katerinou Perknerovou

bavili jsme se o kultuře

politických projevů

v vulgaritách ve sněmovně

a o tom jestli slovník

poslancu hrubne.

Naše další epizody

najdete tam, kde vždycky na webu

irozhlas.cz v aplikaci

můjrozhlas a ve všech dalších

aplikacích. Psát nám můžete

na e-mail vinohradská12

za Vináč rozhlas cz.

Na slišenou zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.