Apokalypse & Filterkaffee: Nachbar Olaf und die saure Lunge (mit Markus Feldenkirchen und Yasmine M'Barek)

Diese Folge wird dir präsentiert von den günstigen Vodafone-Zusatzgarten.

Denn meine lieben Freunde, nett sein, das lohnt sich.

Es ist Dienstag, der 28. März.

Apokalypse und Filtercafé.

Die frisch gebrühten Schlagzeilen des Tages.

Mit Markus Feldenkirchen und Jasmin M. Barrick.

Guten Morgen.

Herzlich willkommen zu Apokalypse und Filtercafé,

dem Nachrichtenmüsli am Dienstag.

Sie erleben Jasmin M. Barrick und mich immer noch ein wenig durchgefrüstelt,

weil wir 20 Stunden die Nacht vor dem Bundeskanzleramt verbracht haben

in der von Jasmin M. Barrick

dem harbstgeklauenden weißen Downen-Steppjacke.

Guten Morgen, Jasmin.

Guten Morgen, Markus.

Warst du überrascht, dass wir so lange vor dem Kanzleramt stehen mussten?

Nein, überhaupt nicht.

Ich weiß nicht, ob du das so siehst,

aber Micky hat mich mit dem Papst auf eine Ebene gestellt.

Weil ihr dasselbe Modell an Downen-Steppjacke tragt?

Nein, ich muss auch sagen, ich bin so ein bisschen größenwahnsinnig heute,

weil ich dieser Vergleich mit dem Papst hat mich nicht mehr geerdet.

Ich finde auch, ich sehe besser aus als der Papst in der Jacke.

Ja, aber ich habe euch gar nicht so optisch verglichen,

aber einfach so inhaltlich.

Ich finde euch göttlich und ihr wollt immer das Gute

und da widersprichst du jetzt nicht

und deshalb kommen wir direkt zum Thema des Tages.

Die Schlagzeile des Tages.

Koalitionsausschuss.

Ampel vertagt sich auf heute, auf Dienstag, berichtet NTV.

Rund 20 Stunden, ich habe schon gesagt,

hat dieser Ausschuss der Ampel getagt in der Nacht von Sonntag auf Montag.

Doch das hat offensichtlich nicht gereicht, um alle Streitfragen beizulegen.

Es waren ja auch eine ganze Menge.

Die Gespräche wurden am Montag Mittag

wegen der deutsch-niederländischen Regierungskonsultation unterbrochen

und sollen heute, wie gesagt, fortgesetzt werden.

Ja, es war wirklich lustig.

Also die kamen am Sonntag um 18.30 Uhr zusammen.

Auseinander gingen sie am Montag um 12.30 Uhr

und wahrscheinlich werden sie tatsächlich noch bei Sammeln,

wenn man nicht schon vor Wochen vereinbart hätte,

dass sieben oder acht Minister zusammen mit Olaf Scholz

nach Rotterdam fahren, um dort die Kolleginnen und Kollegen

nach Holland zu fahren.

Es war sicherlich Riesenstimmung.

Man kann sich auf nichts einlegen,

muss dann aber ins Ausland und einen auf gute Miene

und heile Familie machen.

Ich finde ja, dass Deutsche davon relativ gut sind.

Deswegen glaube ich, dass die Ampel das gut hinbekommen,

kurz zu Schauspielern, dass alles toll ist, oder?

Also unser Ruf in Holland, meinst du, bleibt hier gewahrt.

Ja, vielleicht war es auch eine gewünschte Pause.

Wir haben aus sich alle das herbeigesehnt,

weil sie wussten, dass es passieren wird.

Ich meine, wenn du irgendwann vier Uhr nachts da sitzt,

weißt du ja, es dauert noch ein bisschen

und dann ist vielleicht der Ausblick,

auf den die Anderen gar nicht so schlecht.

Ich meine, solche Runden sind ja immer auch ein Seismograph

für den Zustand von Regierungskoalitionen

und Nachtsitzungen sind in diesem Genre

dann immer ein ganz, ganz schlechtes Zeichen.

Es war ja, wie gesagt, viel mehr als nur eine Nachtsitzung.

Es war eine Nachtsitzung plus eine halbe Tagessitzung.

Das ist jetzt zu apokalyptisch. Ist das ganz normal?

Ist da im Prinzip alles in Ordnung zwischen SPD, Grünen und FDP?

Nee, aber ich finde ja eine gewisse Dramatisierung

als Kind der GroKo.

Also im Sinne von, meine Politisierung hat ja mit

zwei GroKo-Legislaturen Merkel stattgefunden

und was da in den Koalitionen abging,

würde ich prinzipiell immer als ein Ticken schlimmer bezeichnen,

als als was der Ampel gerade widerfährt,

weil ich das gar nicht so...

Also ich finde auch die Kommunikation darüber bei sich...

Du, ich habe das schon wieder vergessen. War es echt so schlimm bei der GroKo?

Ja, und deswegen bin ich auch, glaube ich, gar nicht so in diesem Modus.

Ich sage, oh mein Gott, die Koalition ist so am Wackeln,

weil entweder kommunizieren Sie es clever genug zu wenig,

auch wenn Sie sich gegenseitig anstacheln in der Öffentlichkeit.

Wie habe ich ja auch sehr dramatisch dargelegt hat,

dass das, also würden die Grünen niemals irgendeine Art

von Provokationen gegenüber Koalitionspartnern ausüben, medial.

Absichtlich wurde da etwas geliegt.

Sein genialer Gesetzentwurf, wonach Öl und Gasheizungen

ab nächsten Jahr nicht mehr eingebaut werden dürfen.

Ja, genau. Und deswegen diese Dramatisierung...

The good fresh ender.

Nein, ich finde einfach, es reißt euch mal am Riem.

Es ist schon okay.

Also ich habe gar nicht so dieses Bedürfnis, auch irgendwas zu skandalisieren,

weil das Ichhabeg und Lindner vielleicht hassen

und die sich bei drei Dingen nicht einig werden,

weil man halt mit einer Tempolimit, Antipartei,

nicht in eine sozialgrüne Koalition gehen kann.

Was ist die News jetzt?

Wir wussten, dass bei bestimmten Themen so viele Reibungen entstehen werden,

dass keine Kompromisse geschlossen werden.

Gut, da fehlt mir natürlich die Erfahrung.

Ich bin da noch nicht so abgebrüht wie du

schon erlebt. Also das ein...

Du hast gar nicht so zu meins, Plänen Markus.

Das ein vierze Kanzler, liebe Jasmin,

in den Tagesthemen.

Sich sowas von eschofiert, quasi ein Verrat andeutet,

böse, hinterlistige, intrigante Machenschaften.

Das haben wir doch alles noch nicht erlebt.

Ja, genau. Wir haben nur erlebt, wie die Bild jede einzelne Situation,

jedem einzelnen Moment.

Die zwei Legislaturen, GroKo, schon gezwittert hat,

bevor Angela Merkel überhaupt gesprochen hat.

Sorry, sorry, ich finde es überhaupt nicht schlimm.

Ich finde gar nichts daran schlimm.

Vielleicht sehe ich da auch sehr alleine,

aber ich finde es völlig überdamertisiert.

Dass da ein Gesetzentwurf geliegt wurde,

fand ich auch überhaupt nicht schlimm.

Aber dass sich jemand ernsthaft meinte,

dass er ernst in dem Moment so darüber eschofiert,

das ist glaube ich schon ausnahmst.

Dass Robert Habeck ein bisschen emotional ist

und das vielleicht auch als Werbemittel benutzt

für seine eigene Agenda,

das ist natürlich ein ganz krasser Vorwurf meinerseits,

aber den würde ich mal so in den Raum stellen.

Das ist halt auch nach dem weinen Katarvideo,

das wirkt sich irgendwo hinzusetzen

und zu skandalisieren, was andere machen,

weil diesen Umgangston würden die Grünen

niemals, niemals zu eigenen Zwecken nutzen,

niemals irgendwas aus anderen Ministerien

an die Presse weitergeben.

Das ist ja Konsens.

Die Frage ist jetzt, wie geht das heute weiter?

Ja, ich weiß es ehrlich gesagt nicht.

Ich schwanke so zwischen okay,

die Pause der Ausflug nach Holland

wurde genutzt, um an die strittigsten Fragen,

vor allem natürlich rund um Verkehr und Klimaschutz,

da doch ein Kompromiss zu finden

oder aber es gibt einfach

die nächste Nachtsitzung

und wir stehen wieder 20 Stunden vom Kanzleramt.

Endgültig zu weit gegangen.

Israelische Regierung

verschiebt umstrittene Justizreform,

das berichtet der Spiegel.

Der israelische Polizeiminister

hat am Montag angekündigt,

dass die geplante Justizreform

auf Ende Juli verschoben wird.

Zehntausende Menschen hatten zuvor,

vor allem gestern Nachmittag vor der Knesset,

gegen die umstrittene Reform

demonstriert nach Angaben.

Der Times of Israel

waren es sogar 100.000 Menschen.

Zwei Demonstranten sollen dabei

in die Knesset eingedrungen sein.

Am Sonntag hatte der israelische

Verteidigungsminister gewarnt,

dass die Sicherheit des Landes

durch diese Justizreform bedroht sei,

also ein Mitglied des eigenen Kabinetts.

Daraufhin wurde er von Benjamin Netanyahu entlassen.

Am Montagabend dann

nicht der Rückzieher,

aber zumindest die Pausetaste.

Dann waren die Proteste selbst

für Netanyahu zu viel, oder?

Ich merke auf meiner Instagram Timeline,

dass viele Menschen, die jüdisch sind

oder die selbst in Israel wohnen teilweise,

sehr angeregt und emotional

über diese Proteste berichten

und das Gefühl haben, dass andere Länder

es nicht tun oder nicht sehen, was das eigentlich bedeutet.

Dementsprechend habe ich schon das Gefühl,

das scheint

große Wirkungswerb zu haben.

Ja, ich finde es total gut

und es ist richtig, dass das alle sehen,

dass auch wir das sehen.

Denn was Netanyahu davor hat,

das ist quasi Demokratie,

Abbau, Erdogan Style.

Nicht mit einem großen Putsch,

sondern mit vielen kleinen

Schnitten an das,

was Demokratie, Gewaltenteilung ausmacht.

Hier mal eine kleine Justizreform,

da mal den Parlament ein paar Rechte wegnehmen

und schwuppst, bist du in einer Autokratie.

Und ich meine, Netanyahu

ist wirklich ein Regierungsprofit,

der profitiert wahrscheinlich auch von den ganzen Erfahrungen,

die er gemacht hat

mit dem israelischen

demokratischen System.

Weißt du deshalb auch, was ihn immer besonders gehemmt und gestört hat

und wollte da jetzt gezielt ansetzen.

Das Ganze ist jetzt auf Juni

erstmal verschoben

und man kann nur hoffen,

dass Netanyahu und seine Leute

entweder zu Vernunft kommen

oder aber es eine politische Alternative gibt.

Unbegrenzte Unmöglichkeiten.

Öffentlicher Verkehr am Montag

fast komplett lahmgelegt.

Das berichtet das Handelsblatt

und viele andere.

Wegen des Warnstreiks, der Bahn Gewerkschaft,

EVG und von wer die standen am Montag,

die meisten Züge, Busse und Flugzeuge

in Deutschland still.

Vor dem 24-stündigen Streik waren

der ganze Fernverkehr auf der Schiene

und der Regionalverkehr betroffen.

Bestreikt wurden außerdem fast alle Flughäfen,

sowie Wasserstraßen, Häfen

und die Autobahngesellschaft.

Wegen des Streiks kam es zwar zu deutlich mehr Verkehr

aber vorab befürchteter Verkehrskollaps

blieb ihr doch aus.

Wird wohl jeder mitbekommen haben

auf eine gewisse Art, dass dieser Streik stattgefunden hat.

Wurde jetzt auch schon viel diskutiert,

warst du davon persönlich betroffen Markus?

Ich hatte tatsächlich am Montag

eigentlich vorzureisen,

aber man wusste es ja tatsächlich so früh

und deshalb

also mit drei Tagen Vorlauf

war es für mich persönlich jetzt kein Problem.

Vielen Dank

für die frühzeitige Ankündigung.

Natürlich Leute, die können das nicht so problemlos,

was sie beruflich machen müssen,

so flexibel gestalten

oder

Fahrten zu Ärzten

oder wirklich dringliche Dinge insofern.

Ja, also

die haben dem Land

oder vielen Menschen in diesem Land schon eine Menge zugemutet.

Also ich fand es total interessant,

dass es überhaupt Leute gab, die sie darüber erschöpft haben,

weil ich es immer schwierig finde, wenn Leute auf dem Bahn,

dass die Streik von Menschen, die augenscheinlich

systemrelevante Berufe ausüben

oder der Grund sind, warum wir uns bewegen können

frei, dass man da nicht sagt

okay, diesen einen Tag, da steht man solidarisch hinter

und setzt jetzt nicht davor,

dass man da und da nicht hinreisen konnte

oder es auf der Arbeit das Problem hat

oder man das Fahrrad nehmen musste etc.

Du hast deine Reisepläne verschoben?

Ja, ich bin einfach sonntag, also das ist ja auch nicht normal,

dass ein Streik so langfristig,

es gibt ja auch Streiksituationen,

da werden Tage dran gehangen oder

also eine privilegierte Mittelschicht kann sowieso mal einen Tag vorher fahren,

da brauchen wir gar nicht mehr diskutieren.

Aber ich bin jetzt, ich bin heute super pünktlich,

weil ich einfach da sein konnte.

Das ist auch super für dich, dass du genau wusstest,

jetzt wie ihn wird da sein. Ja, da kann ich mich eh immer drauf verlassen.

Es ist jetzt so, wer die verhandelt ja quasi

mit öffentlichen Arbeitgebern,

mit dem Bund, mit dem Staat,

wenn man so will.

Und ich finde den Staat in diesem Falle tatsächlich

ziemlich knausrig.

Es ist schon schlimm genug, dass es viele

auf maximalen Gewinnen orientierte Unternehmen gibt,

die ihre

Mitarbeitenden kurz halten,

trotz einer

Irreninflation und irre gestiegener Preise.

So, und jetzt hatten die

nach zwei Verhandlungsrunden

das Angebot gemacht.

Die öffentlichen Arbeitgeber 5%

verteilt über 10 Jahre,

wer die fordert,

10,5% und mindestens 500 Euro

oben drauf.

Das klingt jetzt im Vergleich, was in der freien Wirtschaft

zurzeit so ausgehandelt wird.

Tatsächlich hab ich, aber ich finde,

dass quasi öffentliche Arbeitgeber tatsächlich

auch als Vorbild noch eine größere

Verantwortung haben als andere.

Ja, und vor allen Dingen, also ich finde es immer

schwierig, dass man in der Krisenzeit

plus Inflation

ist der davor schon jahrelangen Diskussion

darum gab, dass es nicht reicht.

Es gab auch Lohn-Zurückhaltung

von den Gewerkschaften in den vergangenen Jahren.

Dementsprechend finde ich, fände ich auch 15%

würde ich nicht sagen, das finde ich jetzt unfassbar

unverschämt, sondern es ist halt einfach die Forderung

danach, dass diese Berufe so bezahlt werden,

dass Menschen davon ein würdevolles Leben leben können.

Wenn man eine kleine Forderung aufnimmt,

dann haben wir, glaube ich, dann steht

die Republik demnächst still.

Dann muss ich nochmal drüber nachdenken.

Wenn kleine Kinder Zeugen sind,

das berichtet die Tagesschau, es geht

um den Kita-Notstand.

Aber nicht...

Ja, aber es geht nicht nur um den Notstand

der Kita selbst, sondern was

noch viel krasser ist eigentlich,

das ist nämlich

dass die Kita und jeder

einzelnen Kita-Gruppe Gewalt gibt

in verschiedenen Arten, also verbal

als auch körperlich.

Ein Recherche des bayerischen Rundfunkzufolge

lassen sich solche Fälle jedoch nur schwer

aufklären. Das liegt auch daran,

dass die Aufsichtsbehörden für die Kitas

überlastet sind. Von 77 befragten

bayerischen Aufsichtsbehörden gab fast

die Hälfte an. Sie könnte ihre Aufgaben

nicht vollständig erfüllen. Dazu kommt,

dass die Kita-Träger unterschiedlich mit

entsprechenden Vorwürfen umgehen

und die Personale nicht immer melden.

Das heißt, die Unsichtbarkeit von Gewalt

in diesen Kitas ist sozusagen zwar

aufgedeckt, aber immer noch nicht

nachvollziehbar. Das heißt, es ist einfach

gerade so, ich finde die Nachricht, es sind

totale Wucht, dass man weiß, okay, ich schicke

mein Kind die Kita und es ist sehr, sehr

wahrscheinlich, dass es irgendwann mal angebrüllt

wird oder vielleicht mal gezerrt wird.

Was nicht nur damit zu tun hat, dass alle

erzieher schlechte Menschen sind, tendenziell

sondern auf den Kita-Notstand

zurückzuführen ist, nämlich es gibt

so wenig Räume, um mit diesen Kindern

anständig zu arbeiten.

Und die Aufsichtsbehörden sind offenbar

auch unterbesetzt. Ja, aber ich glaube,

das wäre ja gar nicht so ein großes Ding,

wenn ich in einer Gruppe von 20 Kindern halt

drei bis vier Erzieher hätte, die genau wissen,

dass sie die Kapazitäten haben, in Ruhe

mit Kindern zu arbeiten zu sprechen.

Also da bin ich natürlich voll bei dir

und auch hier eine Unterfindanzierung

eines Bereichs, über den alle sagen,

ja, das ist doch wichtig, das ist

sogar die Zukunft des Landes. Und wenn

sich um Menschen quasi voller Innenbrunst

und mit voller Hingabe gekümmert werden muss,

dann natürlich im Kinderalter

und ja, umso ernüchternder

die Recherche der Kollegen

von BR Recherche.

Zum Beispiel haben sie dort

die Missstände rund um eine Kindergrippe

in Grafrad recherchiert,

in der Nähe von München.

Die damalige Leiterin soll dort Kinder

unter anderem zum Essen gezwungen,

beschimpft, kalt abgeduscht

und geschlagen haben.

Die kleinen Kinder haben zu Hause

von Schlägen berichtet.

Klar, die Vorwürfe werden abgestritten,

aber das klingt alles

sehr, sehr plausibel. Andere Kinder,

so erzählten es die Eltern,

haben lange Probleme gehabt zu duschen,

ducken sich, wenn jemand die Stimme erhebt

und halten dabei schützend

die Hände über den Kopf.

Da sieht man dann doch mal

ernüchternd ganz konkret,

welche Folgen solche Misshandlungen auch haben.

Ja, vor allen Dingen so eine Art von Züchtigung,

die ja auch eigentlich oft dazu führt,

dass Kinder es erst gar nicht erzählen,

weil sie so viel Angst davor haben,

dass sie weitere Konsequenzen hat.

Das erst mal rauszufinden, dass es überhaupt Kinder gibt,

die das ihren Eltern erzählen

und das in der Summe ergibt,

die dazu führt, dass Leute

diesen Kindern glauben.

Das ist auch eine interessante Kette

und das macht Instrument auch von diesen Menschen.

Solche Fälle sind schlimm,

aber ich finde auch den Fokus darauf zu legen,

dass es einfach auch was mit der Überforderung zu tun hat.

Die Leute, die manchmal bevordert sind,

wenn beide gleichzeitig weinen,

wie ist das in der Kita-Gruppe,

wo du eine Person hast

und dann hast du vielleicht auch noch Streiks,

die nicht wirken,

die Leute werden nicht anständig bezahlt,

und dann staut sich auch so eine Grundaggression

im Raum auf, die musst du halt rausnehmen.

Ich glaube, weil sonst werden wir auch in fünf Jahren

über genau die gleichen Situation sprechen

und das wird sich nicht geändert haben.

Die Debatte wird bleiben.

Das berichtet der RBB

den Volksentscheid, der am Sonntag stattgefunden hat

in Berlin.

Der Volksentscheid für ein klimatrales Berlin

im Jahr 2030 ist gescheitert,

aber die Debatte geht ja immer noch weiter

und ich habe sie dir auch heute noch mal mitgebracht,

Markus, obwohl sie vielleicht Schnee von gestern ist

oder auch Schnee von morgen.

Hier handelt sich mal ein Kommentar

von der RBB-Journalistin Angela Ulrich,

die meint, dass die vielen Nein-Stimmen sich dadurch erklären lassen,

dass die Berliner kein Gesetz

mit unrealistischen Zielen unterstützen wollten.

Deshalb wäre das Scheitern des Volksentscheids

in der Senat, sich in Sachen Klimaschutz

zurückzulehnen.

Ist ja per se eine plausive Aussage.

Vielleicht sagst du erst mal kurz eine Meinung,

weil dann möchte ich eine These in den Raum stellen.

Ich habe eigentlich auch nur eine These,

dass wirklich das Abstimmungsergebnis

krass ist,

weil es zeigt,

dass die Unterstützung

für einschneidende Maßnahmen

eben nicht so groß ist.

Ich glaube, was die Kollegin Ulrich da sagt,

dass ein paar gesehen haben,

dass sie die Realität gemacht haben,

ja, das stimmt.

Und deshalb allerdings mit Nein zu stimmen,

da habe ich doch meine Frage zeigen.

Ich glaube, dass diese Initiative selbst,

wenn man skeptisch war,

ob gerade die neue Regierung,

die da kommen soll, also CDU

und SPD, die jetzt nicht die

größten Klimafreunde unter dem Himmel sind,

dass die das alles machen würden,

da kannte man skeptisch sein.

Aber es wäre natürlich trotzdem

ein eindeutiger Auftrag

für ein jahres Signal an diese neue Regierung gegeben.

Und dass da sich

viel zu wenig Leute bereitgefunden haben,

da ihren Hintern am Sonntag

aus dem Haus zu kriegen

und ins Wahllokal zu gehen,

25% aller Wahlberechtigten

hätten mit Ja stimmen müssen.

Am Ende fehlten dazu 160.000 Stimmen.

Das ist schon eine ganze Menge

und tatsächlich,

also es passt auch irgendwie in die Zeit,

da können wir gleich nochmal drüber reden.

Es ist nicht die einzige schlechte Nachricht

für den Schutz, aber das ist definitiv eine gewesen.

Ich glaube, es ist von vornherein klar,

dass es nicht passieren wird.

Es gibt eine ganz tolle interaktive Karte

von der Berliner Morgenpost, wo man sieht,

dass im Mittelteil von Berlin

und so Richtung

Sehneviertel die Menschen dafür gestimmt haben

und dann außerhalb entweder nicht

abgestimmt wurde oder mehrheitlich mit Nein.

Und das sind halt Randbezirke,

die jetzt nicht nur wohlhabend sind,

wo es viele Menschen gibt, die wenig Einkommen haben, etc.

wo es viele Sozialwohnungen gibt,

die man gar nicht gesprochen hat.

Also ich habe das Gefühl, wichtige Personen,

die in einer bestimmten politischen Bubble

sehr bekannt sind, die dafür geworben haben,

die haben in die eigene Bubble reingewirkt

und nicht in eine andere.

Warum hat man es noch nicht für eine Helene Fischer mobilisiert?

Oder Herbert Grünenmeier,

bevor er seine drei verschiedenen exklusiven

Coverstories gegeben hat, weil ich das Gefühl habe,

wen hat man angesprochen?

Es ist auch völlig klar, dass die Leute,

die vorher auch schon Grün wählen oder Parteien,

die Klimapolitik umsetzen wollen, dafür stimmen werden,

dass diese 25% nicht schafft.

Also hast du gedacht, das klappt?

Ich wusste das vorher wirklich nicht.

Ich war gespannt und offen.

Ich finde, der darauf hingewiesen,

dass es das gibt und dass das ansteht

und wo man sich informieren kann,

wurde schon genug.

Aber vielleicht hast du recht,

dass da auch immer nur vornehmlich

dasselbe Klientel adressiert wurde.

Ich glaube auch, dass das Schwang ja bei dir so mit,

dass bisher ein riesiges Problem ist

von allen, die mehr Klimaschutz wollen,

dass die soziale Frage dahinter

nicht nur nicht adressiert,

sondern einfach nicht gelöst ist.

Und ich verstehe jeden,

der absolute Sorgen hat,

sagt, okay, das mag vernünftig sein,

aber das bedeutet für mich

eine krasse Umstellung,

die für mich auch noch härtere Einschnitte bedeutet

und damit auch eine noch härtere Existenz.

Und so lange, tatsächlich,

wie ja jetzt auch beim Beispiel Robert Habeck

und seine Öl- und Gasheizung,

die große Sorge berechtigterweise mitschwingt,

dass eine neue Heizung

mich richtig arm macht

oder alle Sparpläne für die Zukunft

über den Haufen wirft,

solange wird es eine gewisse Skepsis bleiben

und das mag beim ein oder anderen auch mitschwingen,

wenn er sagt, soll ich da hingehen?

Nee. Oder bei manchen sogar,

nee, ich sehe das als Bedrohung,

ich gehe dahin und stimme mit Nein.

Aber ehrlich jetzt, also das ein Problem auch ist,

dass Klimaneutralität als Begriff

oder auch das Vorhaben per se politisch gefärbt ist,

also ob das jetzt grüner links ist,

das ist auch ein Problem

und es ist vor allen Dingen eines,

dass die Menschen, die das fordern lösen müssen,

weil du gerade gesagt hast,

okay, diese Einschneidungen,

die sind vielleicht manchmal nicht bewusster,

die werden jetzt kommen oder das macht vielleicht

mit dir persönlich was,

dieses Gefühl müsst du doch eigentlich dazu führen,

gerade in aktivistischen Kreisen,

dass ich weiß, ich muss mehr

als mein eigenes Klientel mobilisieren.

Und das ist auch nicht nur getan

mit so einem sehr überheblichen...

bis Entlassungspaket.

Die politische Bandbreite,

was alles abgedeckt werden muss

und mitgedacht werden muss, ist sehr riesig

und dieses Klientel wurde nicht abgeholt.

Das hat auch einen Grund, warum diese Karte so aussieht,

wie sie aussieht, nämlich das Menschen,

die tendenziell privilegierter sind

oder vielleicht einer linken politischen Bubble zugehörig sind,

das mitbekommen haben und das tun,

aber zum einen die Mobilisierung

bestimmter Menschen, die vielleicht gar nichts davon mitbekommen haben

oder die, die auch außerhalb unserer Twitter-Bubble

bei bestimmten Begriffen wie Klima

Wiese oder Wetter denken,

das ist eine linksgrüne Geschichte,

das ist ein Politikum,

dass man das auch wieder entladen muss

und das ist sozusagen nicht nur der Aufgabe

von den Grünen oder Aktivisten,

sondern wahrscheinlich eine gesamte.

Ja, es kommen irgendwie gerade so ein paar Tendenzen zusammen.

Die Grünen haben den Sprung zum Volkspartei,

die ihr städtisches akademisches Klientel

quasi darüber hinausgehen.

Den Sprung haben sie offenkundig nicht geschafft,

schrumpfen er wieder,

dann glaube ich die vielen

Aktionen der letzten Generation

über die sich einfach die Masse der Leute

einfach nur aufregt,

führt nicht unbedingt

zu einem Momentum für Klimaschutz

und jetzt hast du bei diesem

zumindest Berliner Volksentscheid,

wo man dachte, okay, das ist ja eher

eine grün angehauchte linke Großstadt.

Jetzt gibt es hier quasi auch dieses

Ernüchter in der Ergebnis.

Ja, vor allen Dingen wäre Berlin glaube ich sehr wichtig gewesen,

weil bevor du es halt in Duisburg

oder in Stuttgart oder in wherever

musst du halt in Berlin auf jeden Fall ein Beispiel

setzen können und das hätte gut funktionieren können.

Ich möchte nur auf Paris verweisen.

Da gehen solche Dinge auch und die Franzosen

zünden ja auch Mültern an, um ihre Vorhaben durchzubekommen.

Dementsprechend sollte Berlin sich vielleicht

das nächste Mal etwas zusammenreißen.

Jetzt kommt aber mal was, das wirklich hilft beim Klimaschutz.

Das ist sie jetzt.

Die Wende.

Weltweit das Bevölkerungswachstum

könnte schon 2040 gestoppt werden.

Das schreibt der Spiegel,

die UNO rechnet damit,

dass die Weltbevölkerung noch bis 2080

weiter wachsen wird.

Doch die Initiative

As for All kommt jetzt zu einem anderen Schluss.

Ihrer Prognose zufolge

könnte die Weltbevölkerung schon 2040

einen Höchststand von 8,5 Milliarden

erreichen

und dann bis zum Ende des Jahrhunderts

wieder auf 6 Milliarden

zurückgehen.

Das hätte natürlich auch

Auswirkungen auf

die Entwicklung des Klimas,

vieles andere natürlich auch.

Wir wissen, dass eine rasche wirtschaftliche Entwicklung

in Ländern mit niedrigen Einkommen

enorme Auswirkungen auf die

Fruchtbarkeitsziffern hat,

sagte der Leiter des As for All Projects.

Die Zahlen würden dann sinken,

wenn Mädchen Zugang zu Bildung erhalten,

Frauen wirtschaftlich gestärkt werden

und Zugang zu einer besseren

Gesundheitsversorgung haben.

Neben Bildung und Gesundheit seien

auch Fortschritte bei der Ernährung

in armen Ländern wichtig.

Vielleicht ist das richtig, richtig schlimm

und vielleicht sollte ich da meinen Pessimismus

einfach aufgeben. Ich dachte,

das werden weniger Leute, weil die Klimakrise

mehr Menschen tötet.

Das sind sozusagen bis 2040 Wetterereignisse

und die Klimakrise dazu führen

werden, dass Teile der Erde so unbewohnbar

werden und es Dürren gibt etc.

Sorry für die, das ist wirklich schlimm,

aber ich dachte gerade kurz,

ich kann dir auch nicht genau sagen, ob die bei

As for All das mitberechnet haben,

aber sie sagen,

sie setzen tatsächlich

eher auf diesen Wohlstand,

Erziehung.

Nein, ich wollte nur kurz sagen,

dass ich so negativ

dem Weltuntergang zugestimmt bin,

dass ich dachte, es wäre was Schlimmes,

aber das ist doch super. Dann funktioniert es ja doch.

Dann funktioniert es ja doch,

wenn die SPD irgendwelche Menschen irgendwohin schickt.

So was kann man sich nicht ausdenken.

Maskenmann

dringt in Kanzler Wohnhaus ein.

Das Bericht der Spiegel

während Olaf Scholz mit dem Koalitionsausschuss

im Kanzler am Tag hatte,

hat sich ein Einbrecher Zugang zu dem Potsdamer Gebäude

verschafft, in dem Olaf Scholz

und seine Frau Britta Ernst wohnen.

Auf dem Foto einer Überwachungskamera

ist eine Person mit einer Halloweenmaske

und einer Stirnlampe zu sehen.

Die Wohnung des Bundeskanzlers blieb aber verschont.

Scholz und Ernst waren erst 2021

in das Haus gezogen.

Ein Grund für den Umzug sollen Einbrüche

in das vorherige Wohnhaus des Paares gewesen sein.

Der Versuchter Einbruch dürfte den Streit

aus über die Sicherheitsmaßnahmen

für die prominenten Nachbarn wiederbefeuern,

von denen sich die anderen Hausbewohner gestört fühlen.

Da kommt ganz viel zusammen.

Ich frage mich erstmal,

warum dieser Typ nicht saisongerecht

als Osterhase eingestiegen ist.

Es ist schon mal stilistisch, schon mal der falsche Weg.

So hat gar kein Pop-Ikorenmoment.

Braucht man auch nicht beim Kanzler einbrechen.

Der Einbrecher trug Handschuhe,

einen Hoodie und eine Stirnlampe.

Und jetzt ist die Frage,

haben wir da irgendwelche Hinweise,

dass das nicht so wichtig ist.

Das war ja, als er tatsächlich

in dieser langen Nacht im Kanzleramt sah,

Hoodie und so.

Lars Klingbeil kann es nicht gewesen sein,

weil der gehört auch zur Koalitionsrunde.

Würdest du jetzt ein Koalitionspartner förderstiegen?

Ich meine, so wie das da abgeht,

halte ich nichts für ausgeschlossen.

Aber ich wüsste jetzt auch nicht,

wer da von Grünen und FDP

mit Handschuhen und Stirnlampe nachts unterwegs ist.

Ich hätte Christian Linda kurz gesagt,

aber die Halloweenmaske, das wäre zu stilos für ihn.

Es reiht sich jedenfalls

tatsächlich ein in eine Trauergeschichte.

Olaf Scholz und seine Nachbarn

und was da im Hause los ist.

Ist er ein blöder Nachbar?

Die Nachbarn sagen das so.

Vielleicht lügen die ja,

weil das ist ja der Kanzler und vielleicht wählen die alle die CDU.

Ich weiß nur, dass der Spiegel

mehrere Berichte über dieses

Mehrfamilienhaus in Potsdam schon im Blatt hatte,

weil die haben sich erstmal tierisch aufgeregt,

dass da natürlich vieles umgebaut wurde

an Türen und Antoren,

um quasi kanzlergerecht zu machen.

Und sie fühlten sich aber vom Kanzler selbst

nicht genug informiert.

Das hat sie gestört.

Ich glaube, die meisten haben schon eingesehen,

dass es da für so ein Bundeskanzler

jetzt ein anderes Glas oder mal so eine Kamera geben muss.

Ach, was haben die sich hier gewünscht?

Also die haben sich gewünscht, dass Olaf Scholz in die Tür kommt und sagt,

Hi, hier werden jetzt 16 Überwachungskameras

über ihrer Wohnung aufgehangen, weil ich wohne hier

und ich regiere dieses Land, MFG.

Die Informationspolitik, die kann man

im Großen wie im Kleinen schlecht machen

ist ja nachweislich nicht seine Stärke.

Allerdings ist offenbar

das Misstrauen

oder das nicht vorhandene Wohlwoll

Scholz gegenüber so groß,

dass dann vor einigen Monaten

Nachbarn quasi darauf hinwiesen,

dass im Hausmüll

Unterlagen sein, die eigentlich

die Klassifizierung streng vertraulich hätten.

Und das wurde dann auch

an Journalisten quasi durchgestochen.

Und ich glaube,

da ist der Hausfrieden ohnehin

nicht in Ordnung, was jetzt dieser Einbruch macht,

der ja offenbar nicht der Scholz-Wohnung

sondern einer anderen galt

und dann frühzeitig auch unterbunden wurde,

das weiß man nicht.

Man kann natürlich vielleicht auch hoffen,

dass quasi der Feind von außen

die Hausgemeinschaft künftig zusammenschweißt.

Nee, also ich möchte mal ganz kurz zurück zur Frage,

ob Olaf Scholz ein guter Nachbar ist.

Wäre ich mich interessieren würde, die erste Wohnung,

wo die ausgezogen sind, war das auch,

weil die Stress mit den Nachbarn hatten

oder nur wegen den Einbrüchen?

Nur ein Vorwand, ich kann ja easy sagen,

als Finanzminister oder Kanzler

bei mir wurde eingebrochen oder versuchter Einbruch.

Wenn allerdings wirklich eingebrochen wurde,

dann suchten sie vielleicht ein Haus,

was besser sich bewachen lässt,

besser schützen lässt.

Und da ist dann natürlich Sonntag Nacht

jetzt auch eine Hierbsbotschaft.

Ja, also honestly ist Potsdam

nicht eine unfassbar dörfliche Stadt,

wo man vielleicht auch ein Einfamilienhaus finden könnte.

Da könntest du halt so viele Kameras

dann machen, wie du möchtest.

Die Anlegen mit Menschen, die nicht akkord damit sind,

dass du der Bundeskanzler bist?

Ich recherchiere nochmal, was ein Bundeskanzler wirklich verdient.

FC Bayern München,

Oliver Kahn und Hasan Salihamicic

verlieren an Glaubwürdigkeit.

Kommunikation ungenügend,

so berichtet und wertet zugleich.

Eurosport, ja,

die Führungsetage des FC Bayern

hat im Umgang mit der Entlassung

von Trainer Julian Nagelsmann

ein gutes Bild abgegeben.

Das finden die Kollegen

in den Äußerungen der Bayern-Führung.

Rund um die Freistellung von Nagelsmann

zeigte sich nicht nur ein schlechter Kommunikationsstil,

sondern auch,

dass die Bayernchefs den familiären Umgang

verlernt und die Fans

kaum im Blick hatten.

Weniger, Rationalität

und mehr Emotionalität

würden der aktuellen

Chefetage des FC Bayern München

gut tun.

Das, muss ich sagen, ist ein Eindruck,

den auch ich hatte.

Als Oliver Kahn und Hasan Salihamicic

da am Freitag versuchten,

diese für viele überraschende

Entlassung zu erklären,

da kamen wirklich also die unglücklichsten

Formulierungen.

Kahn da in großem Selbstmitleid,

er habe zu wenig und schlecht geschlafen

und die letzten Tage,

da hatten ihm doch als CEO

das FC Bayern enorm viel abverlangt

und Salihamicic

immer wieder gefühlt 18-mal

mit der Aussage, die Konstellation zwischen

Mannschaft und Trainer hat nicht mehr

gepasst. Dabei gibt es Spieler wie

Joshua Kimmich

oder aber Leon Goretzka,

die genau das Gegenteil sagen.

Die sagten, nagelt man sei

mit der Kabine noch im Einklang gewesen

und die sich sehr anerkennt

über den Trainer geäußert hatten.

Jasmin, ich weiß, du verfolgst nichts,

wirklich nichts

intensiver

in den FC Bayern. Sag mir trotzdem,

was denkst du darüber?

Ich finde es total interessant, dass du es in

einem sehr sarkastischen Ton gesagt hast,

dass du eben bei Robert Hameck nicht gesagt hast,

dass das nicht mehr alles in Ordnung ist.

Ich muss ja sagen, mir sind diese Männer

einfach zu emotional. Vielleicht sollten die

mal ein bisschen sachlicher werden, ein bisschen rationaler.

Nein, hier waren sie ja eben nicht emotional

genug, zumindest was die Kollegen von

Eurosport sagen. Nein, im Sinne von,

ich verstehe dieses ganze Drama nicht.

Wenn ihr ein schlechter Trainer war,

darüber gehen die Meinungen auseinander.

Aber es ist ja wie,

dein Arbeitgeber entscheidet halt.

Da du Robert Hameck erwähnt hast,

auch hier eine Aussage

von Hassan Salihamicic,

darüber, dass nämlich

die Entlassung von Nagelsmann

erst in der Bildzeitung stand

und erst wirklich

40 Stunden später quasi

per Pressekonferenz dort bestätigt

wurde. Und das ist natürlich etwas,

worüber sich viele aufgeregt haben.

Nee, das ist

Ampelkoalition und die Klage von

Robert Hameck. Ich zitiere jetzt

Hassan Salihamicic im Doppelpass

auf Sport 1. Da haben wir erfahren müssen,

dass es irgendwie rausgelegt

wurde von einer dritten Person.

Da konnten wir wirklich nichts dafür.

Also das hat mich dann doch an unsere

große politische Diskussion gerade erinnert.

Nämlich hat das daran erinnert, dass

Paul Ronsheimer alles wusste, was wir nicht wussten

aus dem komischen

Ausschuss. Richtig.

Ja, also deswegen,

guck mal, wir landen immer wieder bei Merkel

in der Gurko. Vielleicht solltest du das

einfach mal zulassen. Yasmin, hat mir Spaß

gemacht. Wir sprechen bald wieder

miteinander und

ich wünsch dir einfach noch einen schönen

Tag. Was guckst du mich jetzt an?

Mach die nächste Kategorie an.

Ich dachte, merkt es nicht.

Söder ist.

So, und bevor du dich jetzt aufregst,

ich glaube ja, dass du heute mal

mit Söder bist.

Ich habe dir zwei Gerichte mitgebracht und ich möchte

nur vorne ganz kurz. Bin ja meistens mit ihm.

Ja, nicht nur, dass ihr den gleichen Namen teilt.

Obwohl du bist ja die, du bist NRW Markus

und das ist Bayern Markus. Und Bayern Markus

ist auf jeden Fall ekelhafter als du. Der ist

anders.

Und da bin ich davon, dass Markus Söder sein

Wahlkampfoffiziell begonnen hat und man ein

Kinofil von ihm sehen kann und es Fans

draußen gibt, die mit iLife Markus Söderschild

dann rumlaufen. Ja, die bringt er doch

vorher mit, oder? Ja, das ist doch total egal.

Ich habe auch gesehen, aber kannst

dich noch daran erinnern, dass es auch ein

Foto gab, wo eine ganze JU-Stand

Söder-V-Kanzler. Ja.

Und er stellt sich da mit dahin.

Also der hat immer diese Plakate irgendwie

oder seine Leute, die die

vorher dann vor den Auftritten platzieren.

Wo sind unsere Leute? Wo steht iLife Markus

und Jasmin? Nein, ich sage es ja auch

nur in voller Überwunderung. Genau, deswegen

meinte ich ja, heute ist Markus Söder einfach

inspirieren und ich möchte jetzt ganz kurz

diese zwei Gerichte mit dir durchgehen.

Ich glaube, du die gerade vor dir siehst,

soll ich sie noch einmal beschreiben? Ich habe noch

nichts gegessen. Okay, das ist natürlich

super. Es gab Hausmannskost, es gab

Lünger mit Knödel. Ich wusste ja

erst nicht, was das ist.

Und dann hast du mir das gesagt. Lünger,

das ist tatsächlich Lunge.

So eingelegt, dass es sauer ist, man könnte

auch sagen, eine Art Raucher-Lunge

und Markus Söder schreibt dabei

heute mal wieder Hausmannskost

im Kabinett.

Und du siehst hier tatsächlich, also ich

vermute ist, dass es der Kabinettstisch

ist. Das stammt du jetzt nicht.

Politiker dürfen essen.

Absolut, aber dass bei der Kabinettsitzung

Lünger

mit Knödel gegessen wird,

dies bei Söders Mutter,

die Info gibt er uns noch dabei.

Das sagt er jedes Mal. Ja, also

das ist, ich glaube, man muss

sich das vorstellen aus so einer Art

so Mini-Gulasch aus Lungen

und Herz gehört auch noch dazu. Gut, müssen

wir jetzt eins weitergehen. Markus Söder

hat etwas ganz Verrücktes gemacht.

Er hat mal ausnahmsweise

ein deftiges Frühstück zu sich genommen,

Markus. Das passiert unfassbar selten.

Und dieses deftige Frühstück war

Eierspeck und Lachs.

Ich erinnere mich hier an den Lapskaus.

Das fehlt der Rohr. Lapskaus, richtig. Den hatten wir

doch mal im letzten Frühstück. Ich finde,

das ist die Erdfrühstück. Ich würde das

einfach mal so wechselnäcken, ich würde

da gar nicht sagen, das ist unfassbar klein.

Ich meine, zwei Spiegeleier, dann auch noch Lachs.

Es gibt keine fettige Soße, ist doch super.

Das ist ein ganz kleiner Streifen oben.

Da wusste er ganz genau,

was er hier mit der Bildtext-Schere macht.

Ja, ausnahmsweise mal ein kräftiges Frühstück.

Also das, was er tatsächlich da postet,

ich habe dann auch nie, sagen wir mal,

einen Joghurt oder ein Bücher Müsli

gesehen. Ja, aber ich muss auch ehrlich sagen,

das ist ja nicht für unsere Zielgruppe. Ich weiß

eigentlich, ob du auch hier Hafer Müsli mit Wasser

front bist oder ob du auch deftig

Frühstückst. Aber Markus Söder's

Follower, die sind

different. Ich möchte dir einen Kommentar vorlesen,

dass wir auch mal wieder geerdet werden.

Und das meine ich überhaupt nicht, Judgy.

Und überhaupt nicht verlächerlich, sondern

wir sind einfach, nee, wer holt uns eigentlich ab?

Ich stelle mir vor, ich wäre so, nein,

ich könnte sowas niemals kommentieren.

Ich zitiere.

Lecker, ich bin schon seit fünf Uhr

dienstlich unterwegs.

Jetzt gibt es aber auch gleich Frühstück.

Der nächste Bäcker ist meiner.

Einfach nur Hunger.

Ich dachte, ich wollte dich nicht

darüber lustig machen.

Du hast hier los.

Nein, imagine, dass

ein Frühstück von einer anderen Person

dich zu diesem Kommentar bewegt.

Was wäre das bei mir?

Wenn Dualipa ein Homer zum Frühstück postet,

würde ich wahrscheinlich nur ein Herz posten.

Aber das ist die emotionale Ebene,

die ich hätte. Was müsste Robert Habeck

posten, damit du drunter schreibst?

Punkt, Punkt, Punkt. Das würde ich jetzt auch

gerne haben. Punkt, Punkt, Punkt.

MFG aus der Spiegelkantine. Punkt, Punkt, Punkt.

Was müsste der posten, damit du es tust?

Dann habe ich Müsli mit Wasser gegessen.

Oh fuck.

Gut, ich muss jetzt gehen.

Dann aber wirklich. Ja, bis dann.

Abokalypse und Filtercafé ist eine Studio-Boomens-Produktion mit freundlicher Unterstützung der Florida Entertainment.

Die Studio-Boomens-Podcast-Empfehlung.

Dieses Wort schwul.

Ja. Und zu sagen, ich bin schwul war so,

ab normal über die Lippen zu bekommen, irgendwie.

Hallo, ihr lieben Menschen.

Mein Name ist Aljasha Mutadi

und ich habe jetzt einen eigenen Podcast.

Ein Projekt, auf das ich mich schon

so lange gefreut habe und das mir so

unfassbar viel bedeutet.

Ich werde verschiedenen Menschen begegnen,

die mir ihre ganz persönliche Coming-Out-Geschichte

erzählen.

Du hast dich per Brief

bei deinen Eltern geoutet.

Schwulst das Briefpapier,

was für dir vorstellen konnte?

Also ich war schon classy.

Das sind Geschichten über Mut

und Durchhaltevermögen.

Ich würde ihr wünschen,

dass sie scheiße,

dass sie Menschen hat, die

sie so sehen, wie sie ist

und ihr beiseite stehen kann.

Geschichten, die von einer neuen Generation erzählen.

Also ich sage meiner Tochter,

dass ihr niemand sagen kann, wie sie ist

und dass sie das entscheiden kann.

Meine Gäste nehmen euch und auch mich

mit in die queere Welt der Sitziger.

Es gab diese Parole,

Feminismus ist die Theorie,

lässt beschleinend die Praxis.

In suchtgeprägte Lebensepisoden.

Beim Sex den Kopf nicht ausschalten zu können,

weil du die ganze Zeit am nachdenken bist,

bin ich jetzt richtig so wie ich bin.

Das heißt, du ruhst super schnell

da rein, Drogen zu konsumieren,

um diesen Sex dann über dich ergehen zu lassen,

letzten Endes.

Das heißt, du hast die Vorbutte

und Safe Space sein können.

Also meine Mutter hat das ganz klar mitbekommen.

Wenn die mich abgeholt hat im Kindergarten

und dann irgendwie zu der Erzieherin gesagt hat,

wo ist eine Ahmed, dann stand ich meistens neben ihr

als Mädchenverkleidung, sie hat mich nicht erkannt.

Und damit herzlich willkommen

zu Out of the Bout.

Wir hören uns ab dem 8.3.

immer mittwochs, überall,

wo es Podcast gibt.

I'm a track mom.

Let's go.

Let's go.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.