5:59: Mynářova lovecká kauza: „Symbol papalášství“

Jen u tým mobilu teď už data nikdy nikomu nedojdou.

Už tento týden čeká Česko velká změna.

Na Pražském hradě se vystřídá osazenstvo odcházejícího prezidenta Miloše Zemana

ve čtvrtek nahradího nástupce Petr Pavel.

Spolus prezidenty se vymění i hradní týmy.

Spůsobu, jak jim hospodařil se státní majetkem ten dosluhující, přitom vychází na jevo stále více podrobností.

Jak zistili se znam správy, hradní kancler Vratislav Minář neoprávněně využíval lánskou oboru prolov trofejní zvěře.

Jak své myslivecké aktivity v prezidentském areálu vysvětluje?

A co dalšího se ještě ospůsobu spravování hradu dozvíme?

Je úterý sedmého přezna.

Tady je Lenka Kabrhelová a pětpadesát devět.

Spravodajský podkást se znam správ.

Hrade Kedroň, zástupce šef redaktora se znam správ pro investigativnu.

Ahoj, Radku.

Ahoj, Lenko.

Radku vyses kolegi s investigativního týmu.

Se znam správ dlouhodobě zabýváte detailní mapováním toho, jak na hradě hospodařil.

A ještě v tůle chvíli stále hospodaří tým odcházejícího prezidenta Miloše Zemana,

který vede kanslér Vratislav Minář.

Nový vyšlo na jevo, že kanslér lovil v lánské oboře.

V če mi je to důležité a jak to zapadá do toho celého příběhu

působení Vratislava Mináře v roli hradního kansléře?

Nejde o to, co přesně se tam událo, na příklad, kolik to stálo a tak dál, to je naprosto vedlejší.

Ty lovy se stávají akým si simbolem, simbolem papalášství, mocipanství, možném, malé domů.

Je to vlastně čím dál dokonalejší definice těchto praktik a Vratislav Minář se vlastně stáva

o ním papalášem, který zneužíval tu situaci, zneužíval ten státní majetek.

On jako by se neuvědomoval, že prezidentská kanselář je státní,

níkoliv soukroma a choval se tam jako soukromík, jako by by byla jednatelem soukromé firmy.

Takže v Okamžiku, kdy chtěl jít lovid, šel lovid.

Okamžiku, kdy potřeboval domů přivezd stromky nebo stan, tak zavolal chlapům do dopravy a tím to skrátka přivezli.

Nejzpíš proti právně a bezpoplatků se zaery, miloše Zemana lovilo v Lánské oboře.

Mináz úzadoval v Lánské oboze s puškou a to si se bezpozvání prezidenta republiky.

Podle seznam správne strílov oboře jen Mináz, ale řada jeho hostu.

Váš komentář k tomu?

Můj komentář je takový, že jsme se dneska sešli k ulí nejzáležitosti.

Já vás poprosím a bychom to původní záležitost, která byla dneštím způsobem a vyzována,

tak abychom nezaměliovali a nerozměliovali tedy těma děti.

Samozřejmě je dneska zbyt se ještě cokoliv říkat,

protože to nepadne na tu správnou úrodnou bůru a nebude to správně pochopeno.

Děkuju.

Poďme vysvětlit, co se vlastně v Lánské oboře dělal.

Já jsem lajk, takže si to úplně nedovodu představit,

to je možné si tam jenom tak vyrazit za strílet jeleny,

jak tam funguje honidba, kdo má právoji využít.

To rozhodně ne, v Lánských honidbách vlastně někdejším loveckém revíru

českých králů se lovilo od nepaměti,

ale vždycky to měl čitelná pravidla.

Ostatně už první prezidentský kanslér přemysl,

Šámal říkal, že diplomacie se nejlepe dělá na lovu.

To znamená, tam se odehrávali hony, na které byli zvání

zahraniční diplomaté, politici a tak dál.

Akorá, že to bylo před sto lety.

Ta situace se změnila do base, změnila dnešní politici,

si asi nechtějí fotit nad zkoleným 12 sterákem

a pak to vystvovovat někde v novinách.

To je anachronizmus dnes se ty do hody,

ať už biznesové nebo politické uzavděrají indé,

domlovají se spíš na golfu, než v honidbách.

Takže Lánská obora dneska nabízí takzvané popatkové lovy.

To znamená, že jakýkoliv lovec si může koupit ostřel zvěře,

mají na stránkách dokonce seník,

a podlete o se říjit, ale jak my teďka víme,

tak se tam aplikují takzvané bezpopatkové lovy

a tam se dostáváme v kejmenu kansléře Vratislava Mináře.

A jak se na to přišlo, že té možnosti

z účastnice bezpopatkového lovu využil právě i Vratislav Mináře?

Při hloupkovej prověrce, kterou tam prováděli kontroloři MkU,

nejvyššího kontrolního úřadu,

procházely dokumenty a v těch lánek, krom jiného,

se zaměřili i na to, za jakých okolností tam, kdo lovil zvěř.

Těch lánek existuje normálně soupis,

kde je uvedeno datum, ménolovce a tabulková cenate zkolené zvěře.

A my víme, kolik zvěře na lovil Vratislav Minář?

Víme, kolik zvěře ulovil v kontrolovaném oddobí.

To znamená od říjina roku 2019 do říjina roku 2021.

Pod letěch lánský záznamu tam skolil 11 kusů trofejní zvěře.

Bezpoplatkové lovy na pozvání ředitele lesní správy Lány,

jméno Vratislav Minář, datum lovu 27.10.2019.

Úlovek Jelen Evropský, hodnota lovu 36500.

11.1.2020.

Minář pod letěch lánský záznamu lovil 2 Jelen Evropské,

vodaní skvrnité.

Daněk skvrnitý, 21.072.2022.

Sika Japonský, 27.500.

26.02.2021.

Muflon, 14.500.

To je, co jsme se dozvědili z té správy NKU.

Ale pozor, ono to nutně nemusí být konečné číslo,

že my víme, že Vratislav Minář tam lovil i mimo to kontrolované období

a to rozhodně předtím a nejspíš i poté.

A můžu to tak kategoricky říkat z toho důvodu,

že na to máme důkaz a to díky systematické práci,

kolegu Adéli Jelenkové a Lukáše Valáška,

kteří už v červenci 2021 nafotili trofeje,

které měl Vratislav Minář pověšené ve svém slubu

v Osvětimanech a u některých trofeí tam byla i sedulka Lány 2018.

Takže ten konečný počet bude mnohem vyšší.

A svým způsobem se vlastně Vratislav Minář uzvěčil sam?

Je to tak.

Akorá, že cpětně už to nedokážeme skontroluvat,

protože jak víme, tak ten srub legl popelen i s těmi trofejemi,

takže mi úplně přesně nevíme, protože v té době kolegvé

vyššili, že nás stopa zavede i tímhle směrem,

takže vyfotili tam několik těch trofejí,

ale rozhodně to nezmapovali celé.

A je možné, že v tom interiéru byli ještě další trofeje,

kterých se například nevšimli.

A jak to vysvětluje sam Vratislav Minář?

Vy z toho samozřejmě oslovili se žádostí o reakci dozvěděli jsme se,

co to vlastně bylo za aktivituje,

jestli to byla jeho soukroma, akce nebo jestli to byla,

třeba součást nějakých reprezentativních akcí hradu,

tak jak si o tom mluvil na začátku?

Já jsem náhrát a vlastně i Dolán poslal batteri otázek,

na které v podstatě neodpověděli.

Ta první reakce zněla v pouze v tom smyslu,

že striktně se chovali podle zákon a podle všech mysliveckých předpisů,

a dál to v podstatě nevysvětlovali.

Kendem se objevila na vembových stránkách a hradu nová tisková správa,

ve které uvádí, musíme si to domýšle donanení velmi konkrétní,

ale že to bylo součásti takzvaných poviných odstřevů.

Vedoucích kanceláře Prezidenta Republiki se zúčastňoval regulatních odlovů,

kdy takto ulovená zvědne byla předmětem nabídky poplatkových lovů,

lesní správilány.

Lov je tak jako v každé oboře součástskovů zvěře,

se v souladu s plánem chovů a lovů jednotlivých onitep.

Tudí, že ty zvířata bylo nutné zastřeliť,

aby zredukovali ta stáda případně,

jsem mohlo jednát o nějaké zraněné kusi nebo slapší kusi.

Tak to je jedná část toho vysvědlení,

a pak jsme měli tu druhou část jeslý výmé,

slyšel o soukromou aktivitu, nebo je slyšlo o součást nějakých diplomatických snách,

třeba, jestli by se to tak dalo nazvat.

My musíme přiznát, že vlastně jsme nenahlédli opravdu za ty kuli si

a neohledali jsme celou scénu.

My víme, že kromě těch 11 ulovených zvířat,

tak v Ratislav Minář tam pořádal iště další lovy a hony,

na které pozval nespecifikovaný počet hostů

v podstatě o tom, že se tam odehrávají nějaké hony pro prominenty,

tak tu informaci jsme zaznamenali už minulosti,

vždycky to bylo ale v rovině spekulací.

Teď díky tomu nálezu NKU to máme potvrdzeno a víme číslo.

Víme, že za ta kontrolovaná léta náklady na tyto lovy,

či hony přesáhli 3,5 milionu korun.

Bohužel, co stále nevíme, koho přesně a proč

v Ratislav Minář do Lanzval.

A ty si mluvil o té oficiální odpovědí,

která se objevila na stránkách Hradu,

sam Ratislav Minář nevyšvětluji.

Sám ne, a myslím, že už se ani nestané,

že by osobně něco z toho vysvětloval.

Tam ještě jenou důležité říct,

že to nejzajímavější se teprve myslím do výme,

respektive, pokud se nám to podaří rozkřít celé.

Tím, že stále neznáme mé na těch proměnentů,

tak to nemůžeme doověřit a říct, co zatím je.

Já si troufám tvrdit,

že se můžeme dočkat ještě jistých překvapení,

až se k těm se znamům dostaném a dřív nebo později,

věřím, že se nám to podaří.

Budeme skoumad, jestli nešlo o nějaké další

uzavýrání dohod, nějakou formu klientelizmu,

jestli prostě v oboře závýstřelů kůlovnic,

nevznikal nějaký toksický networking,

jestli například ty lovy nebyli součástí

nějakých soukromých dohod,

případně, jestli to nebyli proči služby.

I to může stáda, doufám, že to jednou rozkrijeme celé.

Velkou neznámou v tom všem zůstává,

do jaké míry byly informovaní o aktivitách

svého kansléře, prezident Milo řeman.

Bíme to, že vneděli dal velký rozhovor

televizi CNN Prima News,

kde se toho tématu taky dotknul, dostal na to otázku,

jak tam řeman minářovou působení radku vysvětle.

Prezident řeman řekl, že o těchlovech nic nevěděl.

Od něj se dostalo panu minářovi do cásilného odsudku,

mám za to, že na souadresu ještě nic takového neslyšel.

Řeknu vám upřímně svůj názor,

já nejsem papaláš,

já jako lidi, kteří alový zvěř

s nějakých prestižních důvodů příliš, nechápu.

On použil slovo papalášství,

což je slovní, který normálně nepoužívá.

Nedá se říct, že bych tím byl natšen,

i když mě tvrděl, že je to logální...

To je snad první kritika, ale spoment co si pamatuju,

kterou Milo řeman na adresu

v Ratislavá mináře vyřknul.

Mám za to, že si uvědomuje

tu symbolickováhu této kauzy.

On prezident, který se voličům prezentoval,

jako plebejec, jeden z nich,

vlastně prezident dolních 10 milionů,

tak najdnou má po svém boku

papalášší pár exeláns,

který se chová tak, jak se chová.

My jsme zapoměli ještě vysvětlit,

že podle zřízovací listiny

lánske lesní správy

platné v době kontroli

tak na tyhony by měl zvád prezident.

To bylo odlišeno, kdo může zvád.

A kontroloři zistili,

že v Ratislavá mináře

zvál ředitel lánske lesní správy,

což byl Milo řbalák člověk

v Ratislavá mináře,

kterého si tam kancler přivedil

v roce 2014.

A to bez výběrového řízení.

A jak už je všeobecně známo,

Milo řbalák za své působení

v čele lánske lesní správy,

se dvakrát odcitel úsoudu,

dvakrát byl odsouzen,

jednou tedy nepravomocně.

A to za to velmi netransparentní hospodáření,

ohýbání zakázek a podobně.

A v Ratislav minář po celou dobů

tohoto člověka ve funkci drželi,

podporoval, dokonce vyuštilo to

v to, že prezident Zemánho

omihrostnil a to bez konzultace

na ministerstvu spravedlnosti.

Dokonce jenom na ústní žádost,

naprosto neoviklé,

takže Milo řbalák byl v té jedné věci

omihrostněn.

A aby toho nebylo málo,

tak v Ratislav minář ho velmi

štědře odměňoval.

On měl rekordní odměny,

velmi vysoký plat.

A to i v době, kdy vlastně stál úsoudu

a ukazovali se

první pochybnosti.

A v kontekstu toho všeho, co říká,

zemanovým slovům rozumět,

je možné to vnímat opravdu

jako nějaký definitivní distans

od aktivit v Ratislava mináře

těšně před koncem funčního období

nebo snáha vylepšit svoj vlastní tvář,

protože přeci na konce je to Milo řzeman,

který si v Ratislava mináře vybral

do té funkce kansléře

a který roky jeho sporné aktivity obhajoval.

My poneděli vidíme,

že minář jí díl tu kansláře,

k němé velmi nezávisle na prezidentowi,

on je v ně o jeho malých velkých domů,

nic nevěděl nebo věděl velmi málo.

Jeho táska na kolik je to uvěřitelné,

protože zároveň víme,

že pan prezident alespoň to osobi říkal,

sleduje tisk, to znamená,

všechny ty kauzi i kauzičky

se k nim museli dostat,

musel si být vědom,

ale přesto pana kansléře

opakovaně podržel.

Může ménu spekulovat o tom,

z jakého důvodu,

proč mutil na tolik zavázán,

každopádně nic z toho mu

nezlomilo vás a už zjevně mu ani nezlámé.

Tady opravdu je nutný připomenout,

že ty lovi to je pouze drobek.

V minulosti jsme popisovali podezření

na to, že se tam porcovali zakázky,

aby se mohli dávat zruky konkrétným firmám.

Skrátka mnohem závažnější kauzi,

kdy v Ratislav Minář si díky

své vyzice kansléře

rozížděl velké kšefty

ať už tu s čínskými investori

na posled kolega Jene Kroupa

popisoval jeho katarské dobrodužství,

které byl velmi podobné

a todle mu všechno prezident Zeman trpil.

Radku ještě jedna malá odbočka potom,

co vy jste ten šlánek vydali.

Minulý týden přišel hrad s vysvětlením,

že jste vycházeli z neaktuálního závěru

nejvyšších kontrolního úřadu.

Teď si změňoval na začátku,

že to byl jeden z důležitých zdrojů,

který se vysvětlení je.

Na to v tuhle chvíli neznáme úplně perfektní odpověď.

My jsme se samozřejmě na tyto otázky ptali.

A ta hra je po každé stejná.

My se hradu na něco, ze ptáme,

oni neodpoví, počkají si, co vyskutečnosti víme

a pak rozporují po družnosti.

Chytají se slovíček,

nicméně tady v té věci se na podstatě nic nemění.

Vracislav Meynář,

a můžeme si to tvrdé konstatování dovoli,

které se prezidentovy sechoval jako papalaž.

A tedy jen otázka,

jestli to bylo v souladu s tehdejšími pravidli,

protože dnes ta kancelář tvrdí,

že podle současných pravidel nic neporušili.

Ono se taky mohlo stát,

že během času se například

změnila zřizovací listina

lanské lesní zprávy.

To znamená,

že se se mohle odehráto,

že se změnila zřizovací listina,

a na jednou může zvádná lovy

i tamle pan lesní miloš Balák.

My to v tuhle chvíli nevíme,

protože a znova

hracechová velmi netransparentně,

takže v tuhto chvíli

není možné na webu

a vlastně nikde fyzicky dohledat

tu zřizovací listinu,

případně jí dodatky.

My jsme si o to požádají,

že se nám vrátí.

To znamená,

tady se bavíme o slovíčkách

a jak už jsem řekl,

mám za to, že na podstatě

té kouzy to nic nemění.

Co se týče NKU,

zase víme,

že je doprovázená velmi

nestandartními okolnostmi.

Ten závěr je zivně hotový,

akorát, že je nezveřeněn.

NKU tvrdí, že nemůže zveřenit

a to z toho důvodu,

která dala policie.

Svůčasně víme,

že kontrola jakákoliv

jakékolivstátní instituci

nejprve pozbírá

nejrůznější zištění

tá dotičná institucep se pak

k tomu vyjádří

v takzvaných připomínkách

a NKU to může

a taky nemusí zapracovat.

Víme, že kancelér

Vratislav Minář se snažil

s NKU velmi nestandartně

zapracovat, takže opět

mi nevíme, co se úplně odehralo

za scénou a je možné,

že nějakých dílčích změn

ta správa NKU doznala.

Ty si tu narazil na těch několik

posledních kaus, které jste

otevřeli v posledních týden,

které se týkají právě Vratislavá Mináře.

Ať už je to to podezření,

že se snažil využít pro

osobní podnikatelský prospěch

snahu získat investice z Kataru,

což hrad oficiálně prezentovali

energetickou diplomaci,

ať už je to to zmíněné výpůčení

partistanů z hradu pro klienty

na své sezdovce v Osvětimanech,

když se na to díváš z nějakého

vyššího stupímku na to jeho působení,

jaký příběh se tady z těch všech dílčích

epizod vlastně skládá

ohledně toho, jakým z působem

Vratislav Minář spravoval hradní majetek.

Já myslím, že jsme vlastně sledovali

takovou pozvolnou privatizaci

prezidentské kanceláře,

takhle budu neviděli, co se tam ve skutečnosti odehrává.

Vratislav Minář se tam choval

opravdu jako neomezený pán.

Nevím, jestli to bylo taky dáno tím,

že Miloš Zeman nebyl

v poslední době

v nejlepší fyzické kondice

i to mohlo se hrát roli.

Každopádně se ukazuje,

že Vratislav Minář

nebyl nejlepším kancelérem,

kterého tato republika zážila.

Dokonce si myslím, že k tomu

zase s těch posledních kauzvíme,

že myslím mnohem více na svůj majetek,

než na to, jaký obraz

kanceléře předkládá veřejnosti.

Když si spomeneme na kanceléře

minulých prezidentů,

myslím, že nikdo z nich neodcházal

s tak pošpiněným štítem

jako Vratislav Minář.

Zme těsně před cílovou páskou

ten Zemanův tým koňčí

ve středu.

Od čtvrtka přejímá úrat

nástupce Miloše Zemana

Peter Pavel.

Ty už si to vlastně datvou naznačil,

že o té Zemanově éře se asi ještě

letos dozvíjme.

Z toho, co se dozvíjáme, co bude důležité

i pro ten nastupující tím ve vztahu

k novemu prezidentovu.

Co bude důležité, hlavně tam budu muset vyvětrát,

to bylo řečenost píše,

jako metafora, a já jsem zvědaví,

co se přitom větrání dozvíjme.

Například spekuvoval se o tom,

že Miloše Zeman na sklonku své éry

udělí spoustu milostí.

To se zatím nestalo,

respektive mi to nevíme.

V hradne musí oznamovat

udělené milosti, takže já si k linii dovedu

představit, že o kamžikou,

kdy tam přijde nový aparád,

tak zistí, že tam leží několik

podepsaných milostí, a my se zpětně

budem dovídat spoustu podobných věcí.

Ostatně

zaznamenalismé, když nastupující

prezident říká, že si chce udělat

konformy pečlivou kontrolu

a audit toho, co se tam předtím dělo.

A myslím, že to je sebe záchovné

u z toho důvodu, aby se pak

někdy zpětně nemuselo

alaborovat na tím, kdo to vlastně spískal.

Jezli to byl Miloše Zeman

a jeho bojz, nebo

nebo jezli to jde na vrupu už

prezidenta Petra Pavla.

Rade Kedroň, zástupci

šef redaktora se znam zpráv

pro investigativu. Děkujeme.

Děkují za pozvání.

Nebo pro nás máte nějaký typ

či komentář? Píšte nám.

Naše adresa je za minutu 6

za fináč soz.com

To byla Lenka Kabrhelová.

Děším se zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.