Studio N: Most na Krym to opět koupil. Ovlivní to válku?

Je pondělí 17. července posloucháte studio N, tedy je Philip Tytlovach.

Dnes o tom, že most na Krym to opět koupil.

政 jí k 프로zitu vstupil traf a priestřed.

ještě rondí vWest orient Melanie Orgas.

Kolem 3. hodinu rANIeneca tvrdí synovalam lidé

byla ještě podvělala pod Almighty

vartošení s keco videm, byl hysněhl jedila

jakoty kou helpless jetzti o zvukovom étanil v워서

Vzápětí druhý a bylo podovolene.

Jak moc ovlivní poškození mostu Putinovou válku na Ukrajině?

Budu se ptá dválečné reportéřky deníku N. Petri Procházkové, Petro Vítej, ahoj.

Ahoj, krásný horký den.

Horký den určitě bude mít Vladimír Putin a spousta dalších lidí.

Připravili ten horký den Ukrajinci?

Já myslím, že určitě ano.

Oni dokonce tento krát ani příliž neskrývají, že to je jejich akce.

Já myslím, že jsou na to tak píšní, že zkrátka prostě se těchce říct ano.

Tuhle skvělou diverzní akci, když pomonu samozřejmě ty civilní objeti.

Tak to byla ukázková akce.

Tu jsme prostě dokázali naplánovat a uskutečnit mi.

Kolikci velních objetí na místy bylo?

Víme o tom, že na místě zahynuli dva lidé, jsou to Manželé Kulikovi.

Jejich 14 letáce rá je teď v Nemocnici, ale je mimo ohrožení života.

Ono je to samozřejmě strašně těžké komentovat, protože ano byly to civilisté.

Mimochodem oni pocházeli z Belgorodské oblasti.

Je to ta oblast na sver od ukrajinských hranic, která je v posledních měsících

docela často cílem jednak ostřelování z území okrajiny.

A je jednak tam byl ten známý útok ruských partizánů, kteří bojují na ukrajinské straně.

A mě to vlastně přijde až takové symbolické, když o smrtě civilistů

sem luví vždycky těžko, ať jsou na jakékoliv straně barikády.

Tak tady bych řekla, že je to vztyčený prst, vztyčený varovný prst.

Skrátka válce neuniknete, zvláštěné, pokud jdete si odpočívat na okupovaný krym.

Já se nechci vůbec říct, že si to nějakým způsobem zavěnili,

ale trošku mi to připomíná situaci, když si civilista sedne na tank jedné z nepřátelených stran,

a ten tank je zasažen, a skrátka se stává tím pádem,

jakou si legítimní objetí té války, protože si sedl na ten tank.

A je ten krimský most, nebo taky jsem říká, kertvský most, nebo Putinův most,

dejme tomu skrátka ten most, který tvoří tu spojnici

mezi ruskem přes kertvský průliv s poloostrovém krym,

s ukrainským poloostrovém krym, je to ukrainský cíl číslo jedna?

Je to jeden z hlavních vojenských cílů.

Já bych tady vůbec neskákala na to ruskou notu,

že to je civilní cíl, že to je součást nějaké občanské civilní infrastruktury,

to je holí nesmysl a taková ta tradiční ruská lež.

Ten most, to těž má nejen tu automobilovou část,

nebo tu část pokré jezdí automobily, a to teď většinou tedy automobilu,

a automobili Rusu, kteří se ženou na ty písečné pláže, na Krymu,

ale má i část železniční.

A ty vlaky, které jezdí po té železniční části,

jsou samozřejmě jezdí tam i civilní vlaky,

ale naprostá většina těch vlaků jsou vlaky vojenské,

které zásobují okupační vojska na jihu Ukrainy, municí,

zbraněmy, jídlem, jakoukoliv prostě výbavou, kterou potřebují.

Takže je to především vojenský cíl.

A niž bych nějak sahla do svědomí těm lidem,

kteří jezdí se z Ruska na Krymer kreovat,

tak já si nedokážu představit,

že bych posadila své děti do auta, jela po mostě

a ukazovala jim vedle, jak jede skratka,

jsou prava železniční, naložená tanky,

a myslila si, že se mi nic nestane.

A bych prostě neudělala už jenom proto,

že jak myle se přiblížíš za války,

k jakémukoliv vojenskému objektu,

tak se můžeš stát nechtěně tím cílem taky.

No a hlavně to nebylo po prvé,

protože tenhle most to koupil už po druhé.

Ano, on byl zasažen už v řínu linského roku,

ale zajímavé je, že po tom prvním zásahu

Ruská propaganda opravdu tlačila lidem do hlavy,

že po této skušenosti,

když se zjistili, že jsou ukrajinci schopně

nějak ohrozit krymský most,

takže oni už se jako poučili.

A tak totalně ten most ochrání

tak absolutně,

že vůbec není pochyb o tom,

že už si to ukrajinci nikdy nezapakují.

Tedy o všem tam šlo od jiný útok,

tedy to byl útok z pomocí automobilu

naloženého výbušněnou,

a tentok náčal o vodní drony,

ale to s tím museli Rusové počítat.

Rusové vědí, že tuto zbraň ukrajinci mají

a určitě ten most velmi pečlivě chrání

mimochodem, například všichni,

kdo na ten most chtějí vět,

tak jsou podrobování kontrole.

A proto se tam předtím mostem vytvářili

opravdu neuvěřitelné fronty.

Já jsem si až divila,

že to těm lidem stojí za to,

se tam peci na slunci a stát mnoho, mnoho, mnoho hodin,

mnoho proto, aby byli pro věření,

jestli teda nevezou nějakou výbušněnou

a nedojili si na Krympote.

Ano, tentokrát ukrajinci zvolili jiný způsob

podle mého názoru naprosto legitimní

a ukazuje se, že to zase byla růzká blamaž,

že oni opravdu nejsou schopni

ten most ochránit

a že poůžili ty civilní obyvatele

tak trošku jako přikrití

vlaky.

A co tím říkáš, říkáš tím,

že ta reputace lidí, kteří ten most měli chránit

je po tomhle útoku definitivně stracená?

Já si myslím, že je definitivně stracená,

protože když se strefíš někam jednou

nebo poškodíš něco jednou,

uděláš nějaký útok podařený jednou,

tak se může říkat, ano,

zanetbali jsme, to zapomněli jsme,

že skrátka tady jsem by mohli dostřelit

nebo dojet.

Tímto způsobům diverzního útoku

jakože naložíš autovýbušninou a někam dojedeš

a tam ho necháš vybuchnout,

je opravdu těžké se bránit.

To víme i z Evropy,

to skrátka prakticky nejde.

Ale tady

ten útok těmi vodními drony,

to si myslím, že je velké

selhání ruské obrany.

Protože to skrátka měli čekat.

A obávám se, že

byla zpoň doufám, že už nebudou mít čas

i tu reputaci napravit.

Protože ten most je vlastně černá stavba.

Ten tam nemá co dělat.

Ukrajenci nikdy nepovolili jeho stavbu.

Je to takový pomník,

teď už spíš teda náhrobeček

Vladimira Putiná,

který si ho tam nechal postavit

svými přáteli Bratry Rotembergovi.

A myslím si, že po zásluze dostává

tedy druhý úder

jako vzkaz kremlu,

že černé stavby Ukrajenci na svém území nestrpí.

Protozadky

Bratry Rotembergovi

riding

Jsou výzvědě jsemMS

Blahka

Modu

butný

materiál kindness

motív oldu

když byla zvědětná výstřená výstřená výstřená výstřená výstřená.

Výstřená výstřená výstřená výstřená výstřená výstřená výstřená výstřená výstřená.

Výstřená výstřená výstřená výstřená výstřená výstřená.

Já taky nejsem úplně vojenský expert a nějaký inženír jako náš kolega větnicer, ale vím, že vodní dron nelítá nebo alespoň ten vodní dron, který má vyzbroj Ukraina.

On není úplně potopený, ale není zase úplně nad vodou, je takový jako polo potopený.

Pluje to mě docela překvapilo nevelkou rychlostí, asi zhruba 80 km v hodině, ale není příliš vidět a není skoro slyšet.

To je strašně tichý, takže pokud opravdu nepozoruješ, nebo nemáš nějaké radary, který mysleduješ to dění kolem tebe na moři, tak ho slyšíš až když už je pozdě.

Dokáže donést nálož, poměrně velkou nálož, asi na vzdálenost 400 km, to je docela daleko.

To je taková vzdálenost, kdy ho dokážeš řídit, protože někde musí samozřejmě zase sedit někdo, kdo ho řídí nebo naprogramuje tak, aby se strefil.

To je to v tomto případě s tím krimským mostem opravdu strefil velice přesně, protože a to tedy ocenují i ruští techniční experti,

on, kdyby se přímo snažil zničit tu podpěru, tak by mnohého nedusáhl, protože ty jsou dimenzovány i na třeba střed s velkou lodí.

Ale on se strefil přesně tam, kam měl, do té mezi části a zároveň tím, jak vlastně ten most, nebo ta část automobilová mostu se zřítila, tak poškodila i tu opěru.

Pokud to takhle Ukraini si naplánovali, tak se jim to povedlo výbodně.

Navíc ten dron je zchopen samozřejmě v dnešní už době, už je to samozřejmost předávat videomateriál v realném čase ve velmi vysokém rozlišení,

takže on plní ještě i výzvednou činnost. Oni se ty drony nepoužívají jenom na útoky, ale Ukraina je plánu je používat i k ochraně svého pobřeží a k výzvedné činnosti.

A ten most, když se viděla ta různá videa a fotky, nebo se sledovala, co k tomu říkají, jak ukrančtí, tak ruští třeba technici, tak na kolik je poškozený?

No, tak ono to na první pohled nevypadá úplně tak, že by se zřítil most, ale u mostů, jak to tedy komentují technici, jak ruští, tak ukrančtí je jeden základní problém a to je, že to je prostě ta statika.

Tym nemůžeš si jen tak říct, aha, tady se nám propadla kousek vozovka, tak to nějakým asfaltem splácáme a zalátáme a ono to bude držet.

Ten most podle Ukraínců je opravitelný v horyzontu mnoha měsíců, možná, že to přesáhnete ta doba i rok, právě kůli tomu, že musí být znovu provedeny všechny ty zátežové skoušky, že skrátka pohyb po tom mostě nemusí být bezpečný.

Ale asi myslím, že ty technické věci nejsou teď největším problémem toho mostu. Největším problémem toho mostu je právě ta jeho pošremocená reputace a to, že já bych teda skoro chtěla vidět rodinu z malými dětmi, která se teď vydá na Krym přes tento most.

Myslím si, že rodičovské pudy zcela zničí turistickou sezonu na Krymo.

Já tez simbolice rozumím, ale přesto zůstanu ještě jednou věcí, možná přízemní otázkou, ale jednou věcí je vozovka, druhou věcí je, jak jsem pochopil s tvých slov, železnice, která převáží různé vojenské vybavění na Krym.

Je to teď velký problém pro vojenskou logistiku? Ta železnice pořád funguje? A nebo to je taky poškozená a skrátka to nějak může ohrozit průběch války čistě fakticky?

Ta železnice je z vojenského hlediska důležitější, než ta automobilová část.

Nicméně ta poškozena nebyla, ale spolně růsové tvrdí a myslím si tady, že to je pravda, protože ono to ověřite lze poměrně snadno, že ta železníční doprava může pokračila.

Ale přesto to bude obrovský problém pro Rusy, protože o co jde?

O to, že ta železníční část je samozřejmě hned vedle, to znamená, že kdykoliv ať si říkají růsové co chtějí,

že teď už budou tedy sledovat každou velmku třeba, tak je to skrátka cesta nejista, není úplně bezpěčná.

Když tam sístotou, že to dojede posílat, ty obrovské soupravy naložené, těžkou technikou, municí, je to strašně ryskantní.

A jak měle vytvoříš, ono se to mu říká nadoztřel pod kontrolou tady, pod palední kontrolou,

tak díky tím dronům se i ta železnice přez most dostala pod palední kontrolu Ukraínců.

A to je v té logistice vždycky strašná, strašná, prostě díra, která s ti tam znikne,

ty musíš hledat jiné cesty, a ona ta jiná cesta už je jenom jedna.

A ta je zrostova pod tom azoskem okupovaném a azoskem pobřeží, no a ta je také nadoztřel.

Jak ukraínských raket, tak v některých částech už i ukraínckého dělo strzelectva.

Takže v tu to chvíli zásobování rusů na té dížní frontě je velmi, velmi problematické.

Šev ukraínské rozvědky Kirlo Budanov, jak si sarkasticky pronesl slova, krimský most, to je stavba navíc.

Co čteš v těch slovech?

Čtu, že se tak trošku nenápadně, ale zároveň hrdě hlásí k tomu, že černé stavby ukraínci takto likvidují a budou likvidovat.

On má naprostoupravdu ten krimský most tam skutečně nemá co dělat.

Není vůbec pochyb o tom, že ukraínci mají právo ho zlikvidovat.

A zase se vracím k těm civilistům.

Toto by měla být jak se taková nejaká edukace ruských občanů, kteří jezdí na krim.

A no, můžete souhlasit tedy s okupací krimu, tak mutleskejte, pokud tedy chcete.

Můžete si myslel, že krim je ruský, ale pro boha nevoste tam své děti přes ten most.

Že ten most je opravdu černá okupační stavba a z největší pravděpodobností to nebyl poslední útok,

který jeho štílem se ten most stalo.

Myslí, že budeme světky ještě třetího, štartého, pátého útoku na kretský most?

Já si myslím, že ukraínci projevují v téhle válce něco, co mě teda,

pokud jako válka samozřejmě nějakou radost nikomu nedělá, ale jestli je na ní něco zábavného,

že je to obrovská ukraínská kreativita.

Oni jsou kreativní a vtipní.

Vidíš to i z těch komentářů právě k tomu útoku na krimský most,

že oni to jako neřeknou přímo, ale tak si hrají se slovy

a řekla bych, že i trolí vlastně ty ruské protivníky.

Myslím si, že určitě nebudeme světky opakování takového útoku,

nebo právě ano, to nikdo neví.

Ale myslím si, že ukraínci na rozdíl právě od Rusu projevují velkou kreativitu,

takže výštěch akcí přece už bylo mnoho,

byl to ruský vajený karábl, který neschodně nosí půl Evropy na tričkách,

který ukraínci zlikvidovali.

Těmi to drony už útočili ukraínci na záliv v Sévastopolu,

přímo v srdci Černomorské flotyly,

útočili na ruské lodě, vojenské, na volnem moři.

Takže já si myslím, že zase něco vymyslí.

Dokud bude trvat okupace ukraínckého území,

tak si Rusové nemohou být níči městi.

Ještě poslední otázka.

Petro, ty vždycky opakuješ, že bys ráda byla takovou mužkou,

která se proletá pokremlu

a posluchá ty vládce a dektátory,

co si tak asi povídají, jak přemýšlí.

Tak já zase využiju opět metaforickou mužku Petru.

Jak si představuješ, že asi bylo Putinovi,

když se, a teď já nevím, myslím,

vzbudili ráno, když se rozvěděl,

že mu ten most ukraínci zasáhli už po druhý?

No, zcela výmečně bych možná dnes ráno

tou mužkou nechtěla být, protože se obávám,

aby neměl Putin v ruce plácačku,

že by teda byla jako hodně tvrdá, protože

určitě, určitě tohle je

další těžká rána pro Putina.

A ona, kdyby byla jedna víž,

ale ona v posledních týdnech bych řekla,

že jedna rána následuje druhou.

Ať už výmeš ten pokus opučnevo v spouru.

Jevgen je prigožina, který mu tahnul na Moskvu.

Ať už výmeš vlastně zradu,

že on to tak vnímá tureckého prezidenta Erdogana,

který nedodržil vůbec žádný ze slibů,

který mu dál, a dal mu tím tak na jevo,

že je pro něj velké nic.

Tak teď na jednou jeho chlouba,

jeho prostě památníky,

jeho výraz toho imperiálního myšlení,

protože ten most je opravdu o impořentní,

tak dostal druhý zásach.

No víš, lidově se tomu řeká,

že člověk je tak trochu zablpce.

Říká muškadenníku N

a taky trochu válečná reporterka Petra Procházková.

Petr, mno si děkuju a měch se hezky.

Ahoj.

Měj se krásně.

A teď jsou na řekě zprávy,

které by vás dneska neměli minout.

Rusko zastavilo svou účast na Černoborské obilné dohodě,

oznámil Kreml.

Nebyly podle nejnaplněny části týkající se Ruska,

uvedla to agentura TAS.

Turecký prezident Erdogana řekl,

ale jednadzpůtěnem o vývozu ruských hnojiv,

podle nějichce Ruský prezident

v obilných dohodách pokračovat,

i když Rusko oznámilo opak.

Ukrajinská armáda za uplynulý týden

dobila 7 km čtverečních

v oblasti Bachmutu na východě země,

uvedla to náměstkyně ministra obrany.

Deník Eno rozkryl pozadí nově

vzniklého pro ruského dezinformačního servru,

který je spojený s vlivním kanálem

N-24 na sociální síti Telegram.

Server zaujel místo

Ruského vládního média Sputnik

jehož česká verze je zablokovaná,

neuvádí na sebe žádné kontakty

a oficiálně je nedohledatelné, kdo za ním stojí.

Značná část obsahu,

ale pochází právě ze Sputniku

a s ním propojené agentury RIA Novosti,

víc na webudeník m.t.c.

V Číně o víkendu naměřili

rekordních víc než 52 st.C.

Stalo se tak na severo východě

země ve městě San Pao

v provincii Sintiang, jedná se o nejní,

že položené místo v zemi.

A tenistka Marketa von Droušová

vyhrála Wimbledon,

pročešku je to první drenslimový trium

v kariéře. Tenistka Barbora Střícová

a Tchaivanka Siéšuvej zase vyhráli čtyř hru.

A na závěr, ještě jízlivá poznámka.

Máme tady nový letní hit,

tentokrát z Ukrainy,

a myslím, že už ho dneska nevyženete z hlavy.

Stačí se zapomatovat pár slov.

Kerečský most hoří, vaše obrana je vyděšená.

Kereč bridge on fire,

your defense is terrified.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.