Dagens Eko: Mordet på Karolin Hakim – därför kommer polisen inte längre

Det menar jag att ett av de mest spektakulära moderna i Sverige de senaste åren inte klaras upp. Vad säger det?

Det visar ju på hur otroligt svårt det är med tysknadskultur, när folk inte vill prata.

Åklagaren menar ju att det inte finns mer att göra för att vecka årtal, samtidigt som personer i den kriminella miljön vet saker, men säger inget.

Det här är dagens eco med Caroline Kärnen i dag, om mordet på Caroline Hakim och varför polisen inte kommer längre.

Det är en varm augusti för middag i området Ribersborg i Malmö 2019.

På Särgels vägård 31-åriga Caroline Hakim tillsammans med sin sambo.

Med sig har parett sin två månader gamla bebis.

Plötsligt bryts lugnet mot kaos.

Vittnen berättar att de hör flera skottavlossas.

En boende i området filmar med mobilen när en maskerad man med ett vapen springer från platsen.

Kvar på marken ligger Caroline Hakim med sitt gråtande spädbarnbrevis.

Hon har skjutits i huvudet.

Min sambo var det att vi tog vad vi hade hemma.

Nån som skrek och hade jätton.

Sen tog vi vår förbandslåd och spang hit.

Sen såg vi att det var en massa folk i vägen.

Nån som fick hjärtolånga ädning och korta efterdök ambulanser.

Sen var det polisen allting.

fullt gång så det fanns inte så mycket att göra.

Gäst är Dimitri Lennartson, reporter på P4 Malmöhus.

Dimitri, Caroline Mördas på öppen gata med sin bebis i famnen.

Det här mordet fick ju otroligt mycket uppmärksamhet när det hände 2019.

Minst i den dagen.

Tre personer har följts till sjukhus efter en skottlossning på Riversborg i slottstaden i Malmö.

Det var en måndag.

Jag minns när vi fick veta om att en skottlossning hade ägt rum i Riversborg.

Det här är ett välmående område i Malmö som ligger nära havet.

Inte så långt från sjyskrapan Turning Torso.

Ett område där sådana här saker inte brukade hända och det väckte ju förvåning.

Sen fick vi veta att det var en kvinna som hade sin bebis med sig som hade mördats.

Det är starkt utriält.

Man fattade ganska snabbt att det här var något väldigt stort som hade hänt.

En ambulans är fortfarande kvar här och samtidigt så har kriminaltekniker börjat anlända till platsen.

Om vi börjar den, Dan, vem är Karolina Kim?

Karolina Kim är en ung kvinna, 31 år gammal.

Hon har nyss blivit mamma och är också en nybliven läkare som avslutat sin artekänstgöring.

Hennes bror beskriver hennes som klistret i familjen.

Det var mycket glädje i och runt henne alltid, ända sedan vi var små.

Hon kunde främja ett gemenskap och ett umgänge på ett annat sätt än vad vi som syskon lyckas med idag.

Det är otroligt tufft att ha förlorat en så pass fil person.

Tillsammans vid Karolina Kims sida, den där augusti förmiddagen, finns hennes 35-åriga sambo och pappan till deras barn.

Enligt vittnen så är det Karolina Kims pojkvän som blir attackerad först, men lyckas komma under skotten och då mördas Karolina Kim.

Två skyttar lämna platsen i en bil.

Så Karolina är inte den som de ville döda egentligen?

Jag åklagande säger sen att det som hände i Malmö verkar vara ett beställningsmord och en teori som kommer fram är att sambon var den verkliga måltavlan.

Ingenting i utredningen visar att det skulle vara kopplat till just Karolina Kim.

Vi vet att sambon är kriminellt belastad, men huruvida det har någon koppling till det som hände på Sägelsväg?

Det vet vi inte.

Nej, och det här blir ju en jättestor nyhet såklart.

Jag hade sända chockvågor genom hela Sverige att en småbarnsmama i princip blir avrättad på öppen gata mitt på ljusa dagen.

Karolina Kims familj bjuder in till en öppen begraven i Malmö och politiker lokalt och på riksnivå uttrycker sin avsju för det här mordet.

Justitieministern kallar förövarna för avsjuvärda ojur och statsministern skriver i en kommentar att det är en ofattbart grumhandling som inte har något i vårt samhälle att göra.

Och det väckte förstås också en diskussion om kriminalpolitiken och hur man ska stoppa våldet.

Så här kan vi inte ha det. Det får vi inte fortsätta, men ännu viktigare för mig är långsiktigt pressat tillbaka när händelsutvecklingen med både...

Skjutningarna i Malmö och Sverige är ju inte nytt vid den här tiden. Vad är det som gör att det blir en så stor diskussion nu, tror du?

Ja, men skjutningarna i Malmö har under åren innan nått en slags toppnotering och är på väg ner när det här sker.

Men just brutaliteten i det här mordet är ju något som till och med kriminella fördömer då har vi fått höra.

Man tycker att en nygräns har passerats helt enkelt.

Man tycker att det här anses värde.

Jag tror på så sätt att det åklagaren tror ju att det som hände hade koppling till Sambon och inte till henne, alltså Caroline Hakim.

Man kan säga att hon blir och är ett av de första uppmärksamade offren för skjut våldet och en slags turning point för allmänheten kring vem som kan drabbas av det här våldet.

Hur påverkar det här Malmö?

Det skapade både Oro och Ilska. De som bor i området blev chockade och lesnar.

Vad säger man till barnen?

De bor här omkring. Jag har själv barn.

Jag ska nog förklara för dem om fortfarande kan gå på gatan.

Och vissa valde till och med att flytta härifrån.

Jag bodde i området och det som skedde fick mig faktiskt att sälja min bostadsrätt att flytta härifrån.

Jag hade barn i skolan i närheten, på förskolan.

På skolan hade de inrimning för att de var ute på en läkplats.

Det hela kändes väldigt, väldigt olystigt.

Och polisen börjar en utredning kring det här såklart. Berätta om den.

Ja, men den första ledtråden är flyktbilen.

En silvogramma seddeskombi som hittas utbrunnen ett par kilometer från brottsplatsen.

Där polisen också hittar ett misstänkt mordvapen.

Två mängdgrips, tidigt in och häktas, misstänktar för medhjälp till mordet,

men släpps på fri fjort inte långtarefter.

Polisen släpper också en bild på en av gärningsmännen

och efterlyser hjälp från allmänheten att kunna identifiera mannen.

Vissa medier publicerar den här bilden, andra inte.

Det man ser är ju en bild på en person som stör vid en bil och har en huva uppe över.

Jag åter och när vi är i ögonen.

Uterliggare än man häktas misstänkt för inblandning i mordet.

Det har gått ett år och utredningen pågår med full kraft.

Man har hållit 700 förhör, men det tar ganska lång tid

innan den som misstänks har hållit i mordvapnet kommer in i utredningen.

I slutet av januari 2021, nästan 1,5 år efter mordet,

så häktas en 22-årig man misstänkt för mordet på Carlin Hakim.

Han avtjänar då ett annat straff i fängelse och får bli häktad i sju mörnader

innan han släpps på fri fjort, men står kvar som misstänkt.

Det har nu gått två år senare i mordet och här någonstans

så tappar utredningen fart, även om åklagaren inte har gett upp hoppet.

Vi kommer att lyfta på alla stäner som finns.

Till exempel så arbetar vi med att inhämta

och sen också analysera telefontraffik som har gått via

så kallade Skype-telefoner.

Utredningen tappar fart säger du, vad händer då?

Ja, tiden efter så gör det fortsatt trögt utan några genombrott.

Som mest har ju sex män varit misstänkta för inblandning i mordet

och fyra av dem har varit häktade.

Men under de senaste två åren så har fler och fler avskrivits från utredningen

och till slut är det bara två kvar som är misstänkta.

Den man som ska hålla till vapnet och en person som misstänks för medhjälp.

Det är för personer, de två.

Jag borde ha ett brottsligt förflutet och bland annat dömt för grot vapenbrott

och även om de hela tiden står kvar som misstänkta så är ingen av dem häktad.

Och sen så tycks utredningen fastna, men man kommer helt enkelt inte längre.

Åklagaren Lisa Åberg lägger ner sin utredning

efter mordet på Caroline Hakim i Malmö.

Hon sköts ihjäl på öppen gata i Malmö

när hon bara sitt spädbarn i framnen.

Torsdag 30 1 augustis i åklagare Lisa Åberg, att man inte kommer längre.

Det som har hänt är att jag har lagt ner misstänkarna mot två personer

som fortfarande var misstänkta i utredningen.

Bevisningen räcker inte och misstänkarna läggs ner.

För där har jag gjort bedömningen att bevisningen inte räcker för åtal

och att det inte finns fler utredning som gör att vita i nu läget

som skulle kunna förbättra bevisläget på ett avgörande sätt.

Dimitri, varför kommer det här beslutet nu?

Åklagaren säger ju att man vet vad som hände.

Det finns teknisk bevisning och vittnesmål

som styrker händelseförloppet.

Med det man inte vet är vem som gör vad den här augusti dagen.

En grej som skulle kunna ge utredningen skjus framåt

är att personer i den kriminella miljön trädar fram.

För genom åren så har jag gjort en utredning

för att man inte vet vad som händer.

Och nu finns det helt enkelt inga fler utredning

så åtgärder att göra männare och åklagaren.

Just nu så är inte bevisläget sådant att det räcker att få åtal.

Det låter som ett jätteproblem då.

Men det är inte så att man inte vet vad som händer.

Och det är inte så att man inte vet vad som händer.

Och det är inte så att man inte vet vad som händer.

Det låter som ett jätteproblem då om folk inte vill eller vågar prata.

Ja, vi har till exempel pratat med författaren och åklagaren Lisa dos Santos

som menar att det här är ett hot mot heller rättssystemet om folk inte vågar vittna.

Gängelsutveckling är en rikskatastrof.

Det behövs vändes och jag kunde svara på om det kommer vända

eller när det kommer vända.

För att klara upp brotts är människors iakttagelse och känner de ofta väldigt centralt

till svårt att driva utredningar med vittnen och brottsoffa som inte vill prata.

I slutändan kan personer som begår brotta inte dömas

och då har vi till exempel mördare som går fria på våra gator.

Det är en dysta statistik på uppklarande av mord och gångna i en kriminell miljö.

Okej, så hon mördas alltså på öppen gata och nu kan man inte utreda det här

för att folk inte vill prata. Vad gör man åt det?

Det är ju ett känt problem, inte minst när det kommer till gängkriminalitet

och det har länge förts en politisk diskussion om hur man ska komma tillbaka med det här.

Till exempel att införa så kallade anonyma vittnen, någonting som utreds faktiskt just nu.

Nu tas det första steget mot att införa anonyma vittnen

för att komma åt tystnadskulturen i och kring de kriminella gängen.

Fredrik Varsell, Riks Marschalk, tidigare president till Svea Hovrätt

i vilka situationer skulla anonyma vittnen kunna användas?

Det bygger ytterst på vittnen som har ett särskilt behov av att kunna behålla sin anonymitet

av räddslag eller av andra skäl.

Regeringen kommer också i närtid att lägga förslag om att se på möjligheten

att införa anonyma vittnen och möjligheten att öka grad våra anonym

när man pratar med polisåklagare i en förundersökning.

Vi hörde om anonyma vittnen som Justitiumminister Gunnar Strömmö berättade här.

Vad mer skulle kunna förändra det här?

Kronvittnen, alltså när en person förfördelar till exempel strafflindring

genom att lämna uppgifter om andras brott.

Om man lämnar uppgifter under förundersökningens gång

på ett sådant sätt att man medverkar till att klara upp de här brotten

då kommer jag och klagaren att kunna ta hänsyn till det

när han eller hon yrkar på vilken påföljd som det ska bli.

Då kommer man att skriva det i stämningsansökan

och därmed ge domstol den fingervisning om

vilken typ av hjälp som här har getts helt enkelt.

Då kan man sätta ner straffet på det sättet.

Plötsligt så finns det någonting som gör att det faktiskt lönar sig för dem

att vara med och berätta om vad de själva har varit med.

Socialdemokraternas Morgan Johansson.

Och vad säger de som utreder de här brotten då?

Jag har faktiskt frågat jag och klagaren

om dom har några särskilda verktyg dom kan använda sig

för att få folk att prata med polisen.

Men svaret jag fick var att nej,

det bygger på deras frivillighet att lämna upp gifter.

Ni har ju träffat Carolina Kimms familj.

Hur reagerar dom på det här med att mistan kan ha läggs ner?

Ja men hennes bro berättar att det är svårt för familjen

att leva med att inte veta exakt vad som händer den här dagen.

Men också att han känner sig sviken av samhället.

Jag har haft otroligt hållamod förlitat oss på

polisrättssystemet, tvistel och samhället.

Samtidigt så med detta beskedet

så känns det som att kulmän är nådd

rent engageringsmässigt.

Med det sagt så är det inget samhälle

som man vill vara en del av.

Jag känner en otrolig svikenhet i samhället, till Sverige.

Och han lyfter också problemen med tyssnadskultur.

Först och främst så litar vi på polisen rättssystemet

och tänker att det kommer att komma någonting där igenom.

Därefter har detta hänt på en ljus öppen dag.

Det har varit hur mycket människor runt omkring.

Det finns hur många människor som har någon koppling till detta

eller vet någonting som inte är mjord igenom.

De vågar inte prata.

Och att vi hamnar i ett samhälle som består av tyssnad.

En felaktig riktning.

För då blir också konsekvensen av att människor dras i en riktning

där de tar lagen i egna händer.

Och vad händer nu med det här fallet?

I och med att mjord aldrig preskriveras i Sverige

så läggs ju utredningen inte ner.

Utan den ska återgår till polisen.

Om man sen slår fast att det inte finns fler utredningssortier

att göra, ja, då kommer den hamna hos polisens kalla fallgrupp.

Så det finns fortfarande förhoppning

om att det skulle kunna komma bevis

som räcker för att faktiskt åtala någon.

Ja, men till exempel om någon berättar det man vet.

Det är min uppfattning att i den här utredningen

så finns det personer som vet vad som har hänt

och vet vem som gjorde vad.

Men väljer jag att inte lämnar de uppgifterna till polisen.

Sen preskriveras ju mord aldrig.

Så det finns fortfarande hopp

om att det här fallet skulle kunna få en lösning.

Tack, Dimitri.

Tack.

När vi har vänt oss och ställt frågor

så har vi liksom bara möttet av kalla handen.

Så att iomatisk sekretess inom och runt allt

så får vi inte ut någon information

mer än vad vi läser i tidningar.

Utredningen har ju inte lätt någonvart

men vi står ju fortfarande som frågetecken i detta.

Och om vi kan få mer detaljer om ärendet

så kan vi i alla fall som resterande familjemedlemmar må bra.

För det är ju någonting som har påverkat oss mycket psykiskt

och det är otroligt traumatiserande.

Vi som familj, syskon, kommer förleva

med att stå där som frågetecken resten av våra liv.

Vad tanken av det gör otroligt unt i skälen.

Programledare var Caroline Kärnen,

gäst Dimitri Lennartson, producerade

Jordi Kim Hesius, Karl Kadehammar och Ludvig Jansson.

Vill du komma i kontakt med oss?

Mejla oss gärna på dagenseko.se.

www.dimitri.se

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.