Apokalypse & Filterkaffee: Mit Glam und Verstand (mit Markus Feldenkirchen und Yasmine M'Barek)

Diese Folge wird dir präsentiert von Vodafone seit über 30 Jahren für dich da.

Es ist Dienstag, der 10. Oktober.

Apokalypse und Filtercafé.

Die frisch gebrühten Schlagzeilen des Tages.

Mit Markus Feldenkirchen und Jasmin Embarek.

Einen schönen guten Morgen, herzlich willkommen zu Apokalypse und Filtercafé.

Dem Nachrichten Müsli am Dienstag und auch an diesem Tag

wartet wieder eine Menge auf uns, was analysiert, besprochen und seiziert werden muss.

Und deshalb sage ich, guten Morgen Jasmin.

Guten Morgen Markus.

Ganz kurz, um deine Befindlichkeit hier zu testen, bevor wir loslegen.

Du hattest jetzt zwei Nächte Zeit, dich quasi vom Mitfiebern mit deinem Idol Markus Söder zu erholen.

Wie geht's dir emotional, körperlich? Was hat das Ganze mit dir gemacht?

Ich hab mich wahnsinnig gefreut, dass ich meinen anderen Lieblings Markus einen Tag später sehen und hören darf.

Ah ja, also alles schon verdaut wird zu sagen.

Das können wir ja später mal gucken Markus.

Und das machen wir. Legen wir hiermit los.

Die Schlagzeile des Tages.

Kein Strom, keine Lebensmittel, keinen Treibstoff.

Israel will Gaserstreifen abriegeln, so steht es in der Welt.

Ja, nach dem Terrorangriff der Hammers auf Israel hat nun der israelische Verteidigungsminister die vollständige Abriegelung des Gaserstreifens angeordnet.

Zitat, es wird keinen Strom, keine Lebensmittel und keinen Treibstoff geben, das erklärte er am Montag.

Man habe es mit Barbaren zu tun und werde dementsprechend handeln.

Das israelische Sicherheitskabinett hatte schon in der Nacht zum Sonntag einen grundsätzlichen Stopp der Einfuhr von Strom, Brennstoff und Waren in das Palästinensergebiet beschlossen.

Ein Sprecher des israelischen Militärs berichtete zudem die Hamas selbst habe bei ihrem Angriff die Grenzübergänge nach Israel zerstört.

Das mache einen Grenzverkehr zurzeit unmöglich, mit dem Wiederaufbau werde man sich Zeit lassen.

Und außerdem hat die israelische Armee nach eigenen Angaben am Montag mit Kampfhubschraubern Ziele im Libanon bombardiert und mehrere bewaffnete Personen erschossen, die aus dem Libanon nach Israel eingedrungen seien.

Die Hisbollah wies den Vorwurf zurück, dass sich dabei eine ihrer Kämpfer handele.

Ja, das ist ja die große Sorge, dass quasi nach dem Terror der Hamas auch noch andere Terrororganisationen wie die Hisbollah im großen Stile einsteigen.

Bisher ist diese Befürchtung nicht wahr geworden. Ja, es gab Kraketenbeschüsse von der Hisbollah, aber bisher nicht im großen Stile, Gott sei Dank.

Deutschland und die EU haben unterdessen als Reaktion auf den Angriff der Hamas auf Israel sämtliche Hilfszahlungen an die Palästinenser gestoppt.

Das gab der EU-Erweiterungskommissar bekannt.

EU-Hilfsgelder in Höhe von rund 700 Millionen Euro würden nun eingefroren.

Und auch die Gelder, die aus der deutschen Entwicklungshilfe in die palästinensischen Gebiete fließen, sollen zumindest vorerst zurückgehalten werden.

Nach Angaben einer Sprecherin des Entwicklungsministeriums wird jetzt noch mal umfassend geprüft.

Für dieses und nächstes Jahr waren im Budget des Ministeriums 125 Millionen Euro für die Entwicklungszusammenarbeit mit den Palästinensern vorgesehen.

Mit dem Geld sollten unter anderem die Entsalzung von Wasser, die Wasserversorgung und Entsorgung sowie die berufliche Bildung und die Ernährungssicherheit gefördert werden.

Und das ist natürlich jetzt eine Sache, obwohl klar ist, wie furchtbar dieser Terror von Seiten der Hamas war und es hat er leider auch noch nicht aufgehört.

Das ist eine Frage, die natürlich in der Politik jetzt diskutiert wird.

Schadet man den Richtigen, wenn man jetzt Projekte zur Entsalzung von Wasser zum Beispiel nicht mehr weiter finanziert?

Weil es soll ja auch Leute in den Palästinensergebieten geben, die sich nicht mit Terrororganisationen identifizieren.

Ja, das ist eine Frage, die, wenn wir jetzt auch auf die Todeszahlen schauen und die schreckliche Stimmung, die uns alle berechtigt, umgibt.

Eine Überprüfung, die man machen kann. Ich glaube insbesondere die Frage danach, ob diese Gelder prinzipiell bei der Hamas ankommt.

Das ist ja auch keine neue Frage, die jetzt aber anlässlich dieses Terrorangriff neu gestellt wird.

Genau, diese Sorge schickt dahinter. Ja, wo geht das Geld hin? Geht es wirklich in den Brunnenbau?

Und ich glaube, dass gerade in der Koalition, insbesondere in der SPD, diese Frage danach, ob es wirklich ankommt, schon oft gestellt wurde und in der Vergangenheit zumindest versichert wurde.

Ja, es kommt bei den Menschen an, die nichts direkt mit der Terrororganisation Hamas zu tun haben.

Aber jetzt an dieser Stelle kann man natürlich auch fragen, okay, wenn man das jetzt nochmal erneut überprüft, als politisches Zeichen, dass man das Ganze ernst nimmt, ja, verstehe ich.

Aber wir sprechen natürlich hier auch von Menschen, die diesen Angriff nicht verübt haben, die vielleicht auch die Hamas nicht gewählt haben oder das nicht vertreten, was diese Terrororganisation tut.

Und natürlich gerade am Gasastreifen, Ressourcen, Wasser, männliche Grundbedingungen, eh relativ schwer sind.

Da bin ich gespannt, ob die Bundesregierung eine differenzierte Antwort darauf findet.

Man hat so den Eindruck, die Welt hält im Moment den Atem an.

War das jetzt ein über Monate vorbereiteter, einmaliger Akt der Hamas oder gibt es da Absprachen im Hintergrund?

Soll quasi der Terror gegen Israel weitergehen?

Gleichzeitig die Frage, wie reagiert Israel?

Natürlich hat man jegliches Verständnis dafür, dass sich dieser Staat nun zu wehr setzt, dass es die Barbaren wieder Verteidigungsminister Israel sagt, zur Rechenschaft zieht, sie tötet oder gefangen nimmt.

Und gleichzeitig ist man natürlich auch mit Blick auf den Gasastreifen und die Menschen dort, ich meine, in Sorge, dass Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen hat am Sonntag schon geäußert.

Sie seien zutiefst besorgt über die humanitären Folgen der Kämpfe zwischen Hamas und Israel.

Gut, die Kämpfe, also ist schon klar, wer hier begonnen hat.

Es ist jetzt nicht so, dass da zwei Unverbesserliche miteinander ringen, das sollte man auch klar sagen.

Aber natürlich ist die humanitäre Situation für die Menschen im Gasastreifen katastrophal.

Absolut, es ist, wie du schon sagst, ich glaube, die Hoffnung, dass jetzt gerade nicht mehr militärisch passiert und dass sich vor allen Dingen die umliegenden Staaten nicht einmischen,

das ist, glaube ich, die Sorge und die Hoffnung dieser Woche, dass es nicht noch weiter eskaliert.

Aber ich auch sagen muss, die endgültigen Todeszahlen, die geiselhaft genommenen Menschen, die Videos, die im Internet kursieren,

das wird eine gewisse Art von Wut und Polarisierung auch nicht aufhalten und die Frage ist, wie hoch sich das politisch spitzt.

Aber, und das ist, glaube ich, ein ganz wichtiger Punkt, zu sagen, dass man sich um die humanitäre Situation sorgen macht.

Ich ende mich in einer Interview mit einem Vater, der, glaube ich, seine Tochter verloren, ein Israeli,

der darauf aufmerksam machte, dass auf beiden Seiten vor allem Zivilisten, um ihre toten Familienmitglieder, Freunde trauern.

Es aber natürlich trotzdem einfach der Angriff gerade seitens der Hamas kam, was diese schnelle und aggressive Reaktionen auch absolut rechtfertig politisch.

Aber wie gesagt, es ist einfach wahnsinnig schwer, es macht natürlich einen wahnsinnig alten Konflikt neu auf

und ganz naiv gesagt bleibt mir gar nichts anderes übrig, als zu sagen, ich hoffe, dass einfach nicht mehr Menschen jetzt sterben,

egal wie es politisch weiterverfahren wird, aber befürchtet das eine sehr naive Hoffnung.

Meine Hoffnung ist, dass solche Terrororganisationen einfach vernichtet werden könnten.

Ich befürchte allerdings auch, dass es leider nicht so gezielt geht, wie man sich das wünschen würde.

Was ist denn da schief gelaufen?

Ja, Markus, so das große Niederlage unter 30 jährigen nach rechts, das berichtet der Merkur.

Ich muss schon sagen, also natürlich in Relation zu dem zweiten Teil dieser Überschrift ist natürlich meine Enttäuschung völlig irrelevant,

denn die AfD hat bei den Landtagswahlen in Bayern und Hessen deutlich zugelegt.

In Bayern kam die Partei auf 14,6 Prozent, in Hessen konnte sie 18,4 Prozent der Wähler schon gewinnen

und vor allem junge Wähler haben für die AfD gestimmt.

Das ist jetzt für mich keine Überraschung, aber trotzdem, dass jetzt nochmal so in Form dieser Landtagswahlen auf den Tablettsdisserviert zu bekommen,

äh äußerst interessant, in Bayern haben ganze 18 Prozent der 18 bis 29-Jährigen die AfD gewählt,

vor fünf Jahren waren es noch 10 Prozent und in Hessen wählten 17 Prozent der unter 30-Jährigen die AfD,

also ein Prozent weniger, als sie in Hessen insgesamt hatten.

Diese Zahlen, also ich weiß nicht, ob du in letzter Zeit irgendwie auf X oder auf Instagram abgehangen hast und gesehen hast, was Leute dazu schreiben,

ich nehme so eine wahnsinnige Erschütterungskultur wahr, als wäre das so völlig weird,

dass auch junge Menschen rechts wählen und das ist so völlig salonfähig ist, dass die AfD zweit oder drittigste Kraft wird,

als wäre man in den letzten fünf Jahren politisch hier irgendwie nicht aufgepasst oder ist das eine falsche Analyse, Markus?

Ja, ich glaube, also diese Erwartungshaltung geht so ein bisschen zurück auf das bekannte uralte Sprichwort,

also wer jung ist und nicht links wählt, der hat keinen Herz und wer älter ist und immer noch links wird, der hat keinen Verstand.

Also so, die Enttäuschung darüber, genau, dass die Jugend nicht links wählt, die ist wohl da

und übrigens, die Zahlen sind eigentlich noch krasser, weil es gab, ich weiß nicht, hier hieß es Schülerwahl auf jeden Fall,

so eine Abstimmung von Leuten, die noch nicht wählen dürfen, also unter 18,

und da ist die AfD sogar noch besser abgeschnitten als hier in den Zahlen der Jungwähler, der bis 29-Jährigen, also die Zukunft des Rechts.

Ja, und also, nee, das beschädigt eher eine andere These, die sich immer mit mir rumschleppen und immer so wirkt wie so eine,

wie so eine alte SPD-Lerin, die irgendwie so die Demokratie erklären will, aber...

Das mir in der Bosse keine Sorge haben.

Ja, das habe ich mir schon gedacht, ja, ja, ist schon okay, ich habe schon verstanden.

Aber also erstens, junge Leute sind per se ja gar nicht links und grün, ja, 2017 war die stärkste Kraft der 18-24-Jährigen die Union,

letztendlich war es die FDP, da haben wir alles breite und lang diskutiert,

und dass dieser Rechtsruck, der durch die ganze Gesellschaft geht, auch bei den jungen Leuten ankommt,

das ist irgendwie völlig klar, und jetzt habe ich noch eine Zahl für dich,

und dann können wir uns eigentlich schon einen sagen, 8% der Menschen in Deutschland teilen ein rechtsextremes Weltbild.

Also wir reden hier von einem Zehntel der Gesellschaft, dass nicht nur irgendwie AfD aus Protest und Quittung SPD,

und irgendwie finden sie es doch ganz gut, was die Zerroner gesagt haben, sondern fast ein Zehntel sind aufrichtige Nazis,

und dazu gehören übrigens auch viele junge Menschen,

und das ist, glaube ich, gar kein Trend, der irgendwie der weg war, ich weiß nicht, von Soling bis Hanau,

die rechte Männer sind auch oft jung, das wird man schon so ein bisschen vergessen,

es ist ja nicht so, als würden das hier 80-jährige Leute das System unterwandern,

aber ja, für mich einfach gar nicht überrascht, und vielleicht klingt es auch viel zu abgebrüht,

aber ja, ich glaube, die Zukunft ist, befürchte ich, sehr rechts.

Aber du sagst jetzt, das ist ja alles ganz klar und so, aber es ist ja nicht immer so gewesen,

was ja selbst die Zahlen vorgetragen, dass es zugenommen hat, die Beliebtheit der AfD.

Klar, bei allen, aber eben auch bei jungen Leuten, und ich meine, wir können wahrscheinlich nur spekulieren,

aber woran liegt das? Kriegen die das von ihren Eltern mit, die irgendwie zu AfD-Wählern geworden sind,

und es zu Hause sammelnfähig geworden ist, ist es gar der Protest gegen linke Eltern,

oder ist es die Beschäftigung mit den anderen Parteien, die dann schon bei jungen Leuten zu Frust fühlt?

Also, ich muss sagen, klar, wenn du irgendwie 60 bist und frustriert, dann okay,

aber wenn du jung bist und schon so frustriert bist, dass du AfD wälzt, es ist zumindest traurig.

Ich würde es viel einfacher erklären, ich glaube, in der Zeit, in der wir gemeinsam geschafft haben,

dass die AfD eine sehr, sehr langfähige, im Bundestag sitzende Partei geworden ist,

da haben verschiedene Instanzen ihre Schuld mit dran, es auf einmal Leute gibt, die die Partei einfach wählen,

weil sie da endlich in Anführungszeichen ihr Weltbild vertreten sehen.

Also, ich glaube, das sind viele Menschen, die es schon vorher gab, ich würde nie sagen, dass sie weg waren,

deswegen nicht, ich wort irgendwie 90er, 80er, 70er bis heute, das zieht sich ja durch junge Generationen durch,

dass sie dieses Weltbild eigentlich haben, ob es jetzt durch ihre Eltern kommt,

oder wenn du in Brandenburg in einer Klasse bist, wo es normal ist, den Hitler groß zu zeigen,

ich meine, es ist ja jetzt nicht so, als würde uns das Phänomen Rechts in der Jugend das erste Mal begegnen

und auch wo es sozusagen die Vermehrung stattfindet dessen, dass die einfach das Gefühl haben,

die AfD kommt an das dran, was sie für richtig halten und dass das funktioniert

und dass die AfD diese Leute mit abgeholt hat oder halt auch Eltern, die vielleicht vorher schon die mega Rechtswarn

und Nischenparteien gewählt haben und ein Rechtes Weltbild zu Hause vermitteln

und dass ihre Kinder jetzt auch wählen und sie denken besser AfD als 0,3% der dritte Weg.

Also, ich glaube, es hat viel von dem was du gesagt hast, aber es war schon immer da

und jetzt haben sie einfach Vertreter, die in der parlamentarischen Demokratie vollends angekommen sind.

Ich meine, es gab ja mal Zeiten tatsächlich, wo man die Generationen der Eltern irgendwie damit irritieren

oder schocken konnte, dass man sagt, also man wählt als junger Mensch grün.

Ist es vielleicht so, dass, weil das wirklich gar nicht mehr geht,

vielleicht künftig wieder, aber zurzeit nicht geht, dass es auch so eine gewisse Schocklust gibt

und da natürlich ganz klar ist, wer man um heutzutage zu schocken wählen muss?

Ja, jetzt wie fucking honest, ich bin kein Vertreter der Hufeisen Theorie,

aber dass man was auf der einen Seite passiert, irgendwie die Polarisierung,

das Leutersgefühl haben, sie müssen sich davon distanzieren,

dass sie jemals irgendetwas soziales oder linkes gesagt haben,

das findet ja auch bei jungen Menschen statt.

Wenn ich in die Klasse meines Bruders schaue oder was Emma so erzählt,

dieses einerseits total linkssensible, antirassistische junge Klientel

und auf der anderen Seite die, die das kühl haben, sie müssen sich nicht immer mehr davon abwenden,

weil sie diesen Einheitsbrei nicht sehen wollen

und sich dann dementsprechend in brechte Weltbilder auch mitverrennen.

Ich glaube, das ist schon so ein Kontrast, der in beide Richtungen aufgeht,

weil, wie gesagt, diese grüne Klimajugend, die man vielleicht auch mit Ja gerne sehen möchte

oder irgendwelche älteren Redakteure dieses Gefühl haben,

damit können sie wieder alles wettmachen, weil sie sind ja die Schuldigen.

Das funktioniert einfach nicht mehr, dass man das so aufzeichnen.

Vielleicht war das auch von Anfang an falsch, weil es ist ja nicht die Jugend

und die grüne Jugend oder die linke Jugend.

Es ist ja eh in Framing, das brauchen wir für keine Generation,

weil Fahrschuss dann auch einfach Fahrschuss.

Dein hochgeschätzter bayerischer Ministerpräsident Markus Söder,

seine CSU, ist auf 37,0 Prozent gekommen.

Beim letzten Mal, dem bis dahin schlechtesten Ergebnis der CSU,

waren es 37,2, also ein Vizel weniger diesmal,

zumindest was die Prozentzahlen angeht, an reinen Stimmen hat er sogar 13.000 hinzugewonnen.

Aber die Galtersgruppe, wo es quasi noch traditionell CSU-Zahlen gab,

das sind die Wähler über 60, da haben nämlich 47 Prozent,

also das waren zumindest mal früher gute Zeiten,

die gibt es jetzt nur noch bei den über 60 hier reden.

Jetzt hat sich Markus Söder natürlich, wie er es auch kann und wie er es macht,

irgendwie dahingestellt und gesagt, das sei ein prima Ergebnis.

Du hast jetzt selber aber eben die Überschrift vorgelesen,

Söders große Niederlage. Siehst du es als Niederlage?

Nein, ich finde klar, in CSU Gottkomplex Verhältnissen ist das keine geile Zahl.

Da hat man sich wesentlich mehr vorgenommen,

und wenn man Markus Söder in den letzten Jahren zugehört hat,

dann hat er auch selber sich wahrscheinlich weiter drüber geschätzt oder gewünscht.

Aber ich muss ehrlich sagen, und dann möchte ich gerne Robin Alexander zitieren,

der sich bei Anne Wilder aber aufgeregt hat, dass man jetzt Friedrich Merz

als den Heini der Schuld ist für alles platziert.

Die CSU und die CDU haben mir beide Haushoch eine Wahl gewonnen.

Und klar, im Gottkomplex ist das wenig,

aber Markus Söder hat die Eibangeaffäre überlebt

und hat nicht mehr als 0,2 Prozent eingebüßt.

Was ich doch in demokratischen Verhältnissen in einer Zeit,

wie jetzt, ich hätte gedacht, er könnte noch härter fallen, um ehrlich zu sein.

Deswegen finde ich diesen großen, oh mein Gott, das ist eine Niederlage.

So, Show me another Ministerpräsident, außer die beiden,

die an diese Zahlen regelmäßig dran kommen, vielleicht noch Daniel Günther.

Aber da kommen wir wieder zu der großen These, die Union holt hat,

auf Landesebene irgendwie noch ab, ne?

Klar, man kann es ihm sehr, sehr gönnen, dass er seine 45 Prozent nicht bekommen hat,

aber eine Niederlage, ist das jetzt nicht?

Eine Niederlage warst du die SPD, ein Wahlsieg warst du die Freien Wähler,

ein Wahlsieg warst du die AfD, aber es war keine Niederlage für die CSU,

das würde ich, glaube ich, so kann man das Ganze zusammenfassen.

Ich sehe, du legst dich hier, also jetzt wirst du mal richtig emotional,

ich sehe dich auch, also wie du hier wild gestikulierst,

das machst du sonst nicht, da bist du jetzt für den anderen Markus in die Bresche gesprungen.

Nein, also es war natürlich bedeutend weniger,

als das, was Edmund Stolber oder Horst Seehofer für die CSU nach Hause gebracht haben.

Aber ich sehe es ehrlich gesagt ähnlich, also auf dem Niveau zu bleiben,

das ist für Parteien nicht leicht und gut, nicht alle können es so gut machen,

wie Boris Rhein in Hessen, der sein Ergebnis einfach mal um über 8 Prozent Punkte verbessert hat.

Aber ja, was machten jetzt Markus Söder mit diesen 37 Prozent?

Also er bleibt Ministerpräsident, qualifiziert ihn das dazu,

mit Söder ist weiterzumachen, mit Eivanger weiterzuregieren

oder vielleicht dann doch noch seinen damals begrabenen Traum vom Kanzlerkandidaten.

Wie siehst du das?

Können wir erstmal die Woche überleben gemeinsam, du weißt doch, wie hart der politische Betrieb ist, also.

Natürlich wird er mit den Freien Wählern koalieren,

weil die Union einfach so sehr dieses Antigrün-Ding fährt,

wenn sie das jetzt einknicken, dann verlieren sie jede Wahl.

Er hat vor allem gemacht, er hat übrigens auch wirklich hart irgendwie diese Option,

weil jetzt kann ihm einfach, da passen wir auf, mein Freund,

du hast gesagt, also es gibt keine Alternative,

jetzt fordern wir einfach mal 37 Ministerien.

Ja, nee, das wird ja auch genau so passieren.

Strategisch war das nicht klug, diese Festlegung?

Ja, vielleicht aus unserer Bubble, aber also, wer hätte Söder von Anfang an nicht ausgeschlossen mit den Grünen zu koalieren,

möchte ich nicht wissen, wie das Wahlergemis für ihn ausgegangen wäre.

Jetzt mal rein analytisch, das weiß ich nicht, ob das gezogen hätte,

wenn der ganze Kurs der Union seit einem ganzen Jahr heißt, oh mein Gott, fuck the greens.

Also sorry für den Ausdruck, aber das passt auch nicht zu dem, was Merz so erzählt hat

und ganz kurz zu Boris Rhein noch.

Es gibt ja gerade diese Debatte, wie viel Antimigrationskurs damit reingespielt hat.

Ich glaube auch, dass Boris Rhein ein sehr symbolischer Sieg für Friedrich Merz ist.

Ich glaube auch, dass Söder so gut abgeschnitten hat,

da hat Merz mitgewirkt mit seinem sehr, wie wir finden,

verbal kann man das auf jeden Fall noch ausbauen und auch menschlich,

aber es hat funktioniert. Die haben es nicht alleine gewonnen, let's be fucking honest.

Wer ist denn aus deiner Sicht der wahrscheinlichere Kanzlerkandidat von den beiden?

Wenn Merz den Osten verkackt, das hatten wir ja auch schon,

wenn die Ostwahlen verkackt werden, dann auf jeden Fall nicht Friedrich Merz.

Dann gibt es irgendwas mit W aus NRW und ein S aus der CSU.

Was will das? Aus NRW?

Genau, was will das? Was wüsst das aus NRW?

Weil ich glaube, dass das W das S schlägt.

Das war jetzt sehr kryptisch, aber ja, we gonna see.

Guck mal, aber dann gibt es weiter, wenn Markus Söder in Bayern bleibt,

gibt es weiter Söder, East, das hat einfach alles,

das man manifestieren zu tun, Markus. Take it.

Nach FDP Doppelflopp könnte es zum Äußersten kommen,

so steht es in der Frankfurter Rundschau.

Die FDP hat bei den Landtagswahlen in Bayern und Hessen sehr schlecht abgeschnitten.

In Bayern wird sie im kommenden Landtag nicht vertreten sein.

In Hessen holten die Liberalen genau 5,0%.

Das wird Folgen haben für die Ampelkoalition in Berlin,

ist sich der Politikwissenschaftler Jürgen Falter sicher.

Die Liberalen werden mit allen Mitteln Profil in der Koalition zeigen wollen.

Der Mainzer Professor geht deshalb davon aus,

dass der Streit in der Koalition nach den Landtagswahlen noch zunehmen wird.

Wenn die Umfragewerte für die FDP so schlecht bleiben,

könnte die Partei sogar aus der Koalition austreten.

Alter Falter, also das ist hier die Prognose von wegen,

es wird alles noch schlimmer, ist es wirklich so.

Also ich habe auch den Impuls zu sagen, ja, vermutlich,

also ich traue den Protagonisten der drei Ampelparteien,

tatsächlich nicht zu, dass sie aus ihren alten Reflexen,

wir müssen uns auf Kosten der anderen profilieren,

einfach so herausfinden, weil das ja auch ein Einständnis wäre,

dass man in der Vergangenheit alles total schlecht gemacht hat

und dass solche Versuche dem anderen eins reinzuwirken,

in der Hoffnung, das würde vom Wähler gutiert, dass das weitergeht,

obwohl, und das ist dann wirklich wieder Empirie,

genau dieses Verhalten ja jetzt zu diesem katastrophalen Wahldergebnis

für alle Ampelparteien, nicht nur für die FDP geführt hat,

für die FDP ist blöd, weil sie da in Bayern zumindest rausgeflogen ist,

in Hessen wäre es sich auch beinah.

Aber alle Ampelparteien haben massiv verloren

und das lag nicht nur an den Spitzenkandidaten,

die sich jeweils in den Ländern aufzubieten hatten.

Ja, total, ich würde dir auch komplett recht geben

und ich würde sogar die noch viel steilere These ausstellen,

nämlich, dass die Ampel jetzt zu den letzten Warnschiffs gehört hat

und man merkt ja, dass diese Art von Baschen,

also es funktioniert ja nicht,

also ihr könnt das eh nicht erlauben nach den ganzen Schritte rein

und dem Heizungsgesetz.

Deswegen glaube ich, okay, es wird es irgendwie ein bisschen holprig,

aber ich finde die Frage viel interessanter und entschuldige,

ja, ich weiß, SPD und Grüne haben auch ein bisschen abgelost,

aber die FDP fliegt aus einem Landtag, also einem Landtag nach dem nächsten

und das ist wirklich, ich weiß nicht,

bei der SPD hätte man schon 17-mal für drei Landtage die Führungsfrage gestellt

und bei der FDP ist es so ein bisschen, da können wir ja nichts für.

Ich weiß gar nicht, was die Antwort der FDP darauf ist.

Die Elffrage.

Die Elf, oh mein Gott, das finde ich super, die Elffrage.

Also ich weiß noch nicht, ob es die richtige Antwort wäre,

aber jetzt mal rein auf andere Parteien übertragen.

Ich weiß, die FDP ist eine Partei wie keine andere,

aber da wäre die Elffrage schon lange gestellt worden

und dieser Kurs, der auf Bundesimel gefahren wird,

erscheint ja dann auch nicht zu Zünden in den Bundesländern,

wenn dann Wahlkampfzeit ist

und der sehr autolastige Wahlkampf von Martin Hagen an der Stelle eh nicht.

In Bayern.

Ja, ja.

Okay, ja, also ich meine, wir haben jetzt Reaktionen nach den Wahlern,

schon am Wahlabend von zum Beispiel Frank Schäfler,

immerhin Bundestagsabgeordneter der FDP, also so ein bisschen Kubikki,

ein Unprobinent, der da gleich getwittert hat,

für die FDP ist dieser Wahlamt ein Erdbeben.

Die Ampel hängt wie ein Müllstein um unseren Hals

und zieht uns immer weiter in den Abgrund.

Und da ist man dann doch wieder bei der Hypothese von Prof. Falter,

dass das so weit gehen kann, dass die FDP quasi den Ausweg sucht

und es doch zu einem vorzeitigen Ende kommt.

Ich persönlich hatte es nie für möglich gehalten,

dass diese Koalition vor den vier Jahren, die sie nun mal hat

oder haben könnte, auseinander geht.

Aber ich hatte auch ein bisschen stärker auf Einsicht

und Vernunft der Beteiligten gesetzt.

Ja, total.

Aber ich glaube, dass sie trotzdem nichts dran ändern,

weil also ich, ich bin nur der reine Blick auf Olaf Scholz.

Olaf Scholz würde, glaube ich, alles tun, um zu verhindern,

dass diese Koalition jemals zerbricht.

Also ich glaube immer noch nicht dran, dass diese Koalition

vor der nächsten Bundestagswahl auseinandergeht,

auch wenn es eine beschissene Zeit wird.

Aber wenn es zerbricht, dann ist es ja der komplette Verfall.

Da werden alle drei Parteien noch mehr dran leiden,

als wenn sie jetzt einfach durchziehen.

Also ich seh diesen, ich seh das auch nicht kommen,

auch immer noch nicht, am Sorry.

Haftstrafe 32 Jahre nach rassistischem Anschlag.

So steht es in der Wirtschaftswoche.

Der Tod des 27-jährigen ghanalischen Asylbewerbers Samuel Jeboa

nach dem Brand auf eine Flüchtlingsunterkunft in Salui

im Jahr 1991, geil lange als bekanntester,

ungelöster, extremistischer Mordfall Deutschlands.

Doch gestern wurde über 30 Jahre nach dem Brandanschlag

ein 52-Jähriger für die Tat verurteilt.

Weil der Täter zum Tatzeitpunkt erst 20 Jahre alt war,

erhielt er eine Jugendstrafe von fast sieben Jahren.

Die Polizei hatte die Ermittlungsarbeiten in den 90er Jahren

schon nach einem Jahr wieder eingestellt

und einen rechtsextremen Hintergrund jahrzehntelang zurückgewiesen.

So, doch 2007 hatte der Angeklagte mit der Tat auf einem Grillfest

gegenüber einer Frau angegeben

und Jahre später hat diese Frau dann Anzeige erstattet,

nachdem sie erfahren hatte,

dass bei dem Brand ein Mensch ums Leben gekommen war.

Und also diese Geschichte und vor allem die Hintergründe,

die waren mir so auch nicht klar

und ich find's einfach nur krass,

dass die Polizei damals nach einem Jahr das Ganze eingestellt hat

und einen rechtsextremen Hintergrund ausgeschlossen hat.

Also das erinnert einen dann doch an das Vorgehen

von Ermittlungsbehörden zum Beispiel bei den NSU-Morden,

wo man Polizeiintern einfach gesagt hatte,

ja, das war also im migrantischen Milieu untereinander.

Die Türken da, die bringen sich doch gegenseitig um

und quasi das Ganze auch schon als nicht rechtsradikal eingestuft hatte

und da fragt man sich halt,

wie kann's dazu immer wieder kommen

oder zumindest in der Vergangenheit gekommen sein.

Und da ist ja für die marginalisierte Leute schon die Realität,

dass man auf die Zivilcourage einzelner angewiesen ist,

wie auch in dem Fall dieser mutigen Frau, die das dann angezeigt hat

und mal kurz so dachte, okay, da stand vielleicht einfach ein Fascheform,

der jemanden mutmaßlich durch einen Brand ermordet hat.

Gut, vielleicht sollte ich das mal jemandem erzählen.

Gut, dass als die Frau das dann erzählt hat,

man dem wirklich auch nachgegangen ist.

Man weiß ja auch nie mit netzem Verweis auf die letzte ZDF-Magazin Royal,

Sendungen, die letzten zwei.

Wer bei der Polizei so sitzt und was diese Privat- und WhatsApp-Gruppen sich so schicken,

ich will jetzt nicht per se die Polizei verunglimpfen,

aber wie gesagt, das ist einfach die Realität,

dass solche Fälle nicht nachverfolgt werden.

Uri Jalu ebenfalls, es gibt mehrere Beispiele,

es wird wahrscheinlich in der Zukunft auch weitere Fälle geben.

Und ich muss ehrlich sagen, die sechs Jahre und nach Jugendstrafrecht

finde ich auch ein bisschen krass,

weil also sozusagen ihm als 20-Jährige nicht zuzugestehen,

dass er wissentlich aus dem Hass und rassistischen Motiv diese Tat begangen hat.

Das sind sechs Jahre auch einfach wahnsinnig wenig

für das gezielte Ermorden einer Person,

die auch noch ungeschützt in einem dieser Flüchtlingsheime so ist.

Ja, und vor allem war es ja auch noch so,

dass er den Tod von zwölf weiteren Menschen in Kauf genommen hat,

weil das ganze Ding brannte lichterloh,

zwölf weitere Asylbewerber konnten aus dieser Unterkunft irgendwie fliehen,

zum Teil aus dem Fenster springen, haben sich schwer verletzt dabei,

aber eben überlebt und nur Samuel Jeboa konnte

und auf dem Dachboden eben nicht mehr fliehen

und wurde von den Flammen vom Feuer getötet.

Also dafür als 20-Jähriger nur sieben Jahre zu bekommen,

finde ich auch verwunderlich, kein Wunder,

dass die Verteidigung des Mörders eigentlich ganz zufrieden war mit dem Motiv.

Blood Gold.

Reality Stars haben es dann vor EU-Verbot.

Wir lassen uns den Glitzer nicht verbieten,

das berichtet die Bild.

Die EU will gegen die Umweltverschmutzung durch Mikroplastik vorgehen

und hat deshalb den Verkauf von Mikroplastik verboten.

Das Verbot wird nach und nach umgesetzt,

aber erste Produkte dürfen schon ab dem 5. Oktober nicht mehr verkauft werden.

Er hat zu zählt unter anderem loser Glitzer.

Doch, wie die Bild schreibt, da hat Brüssel die Rechnung

ohne die deutschen TV-Sternchen gemacht.

Sam Dillon etwa erfuhr bei einem Fernsehdreh mit Glitzer von dem Drohnenverbot

und kaufte sofort den Glitzervorrat eines Discount Shops leer.

82 Dosen Glitzer für 180 Euro.

Auch DSDS-Sänger Luca Valentino zeigte sich Bild gegenüber Ampard.

Mein Leben ist sehr bunt.

Jetzt nimmt uns die EU den letzten Punktenglamour.

Ihm wird der Glitzer aber so schnell nicht ausgehen,

denn ein paar Dosen hat der Sänger noch zu Hause.

Und Markus, bevor du irgendwas sagst, rate mal, wer Glitzer bestellt hat,

auch Vorrat.

Na du, natürlich.

Ja, natürlich.

Boah, ich fühl das so krass, wirklich.

Hast du genauso wie hier Sam Dillon von Pomi Big Brother?

Ja, ich bin einfach...

Also, das Klima ist eh schon krass gefickt.

Wann haben die Papschohalme den Turtles wirklich geholfen?

Und dann soll ich aufhören, mir das Leben zu verschönern

und mich zu blenden mit einem Glitzer auf meinem Gesicht.

Guck, ich kann das einfach mal wirklich...

Das sind die echten Menschen, die da bei der Bild sprechen.

Es gibt Umweltprobleme, die übrigens nichts mit Klima zu tun haben.

Also Plastik...

Aber ich sag ja, nein, die Klimakrisenlöse...

Aber das Klima, wenn die Erde untergeht,

dann muss ja die Umwelt nicht mögeln.

Okay, so, das ist zu viel Pessimismus für einen Dienstagmorgen.

Finde ich auch.

Also, ich zitiere jetzt einfach mal diesen Sam Dillon.

Ja, also wirklich einer der...

Es scheint mir wirklich eine der ganz großen Leuchten

des deutschen Fernsehbusiness.

Ich zitiere ihn einfach und dann kannst du mal überlegen,

ob du quasi hier dich mit ihm identifizieren willst.

Ich habe bei einem Fernsehdreh mit Glitzer von dem Verbot verfahren.

Ich bin wirklich schockiert.

Bei mir muss alles glitzern.

Aus globaler Sicht, schreibt dann die Bildkollegen,

findet der Influencer die EU-Richtlinie obendrein sinnlos.

Das ist so lächerlich.

In Amerika wird man im Supermarkt mit Plastiktüten vollgeworfen.

Europa kann die Welt nicht allein retten.

Der Rest der Welt lacht sich über uns tot und macht genau das Gegenteil.

Eins nach dem anderen werde verboten. Eine Frechheit.

Es ist eine Frechheit.

Weißt du was? Jetzt kommt mein Argument.

Ja.

Der DSDS-Hänger Luca Valentino sagt nämlich,

die Pargramm, die ich jedes Jahr verwende,

sind sicherlich nicht der entscheidende Faktor

an Sachen Umweltverschmutzung.

Im Sommer benutze ich fast jedes Wochenende Glitzer.

Aber das sind auch nur drei Bohntosen pro Jahr.

Ich schwöre, das fühle ich so krass.

Er sagt auch, mein Leben ist sehr bunt.

Jetzt nimmt die EU den letzten Funken Glamour.

Ja, das mag ich.

Guck mal, in den Weltuntergang.

Aber er liest alle good and I sparkle.

Das ist doch der Spirit.

Jetzt habe ich so viel Englisch von dieser Folge.

Ich glaube, ich hätte bald gekündigt.

Ich kann diese Podcastschirm machen.

Aber ich bin heute so emotional angefasst,

dass ich nicht anders kann ausserdenken, wie es zu sprechen.

Gali, Grüen, meine und deine Hörer, über 60.

Ich habe euch wirklich wahnsinnig gern.

Aber ja, falls du mir noch was schenken willst,

wenn du mal denkst, boah, du möchtest mir eine Freude machen,

bestelle mir für 1,80 über nicht das europäische Ausland,

eine Dose Glitzer, und ich werde nie wieder in Markus Söder reden.

Entdecke fucking deal.

Okay, ich muss dieses Zeug bekommen.

Lieber Hörerinnen und Hörer, wenn ihr mir irgendwie helfen könnt,

falls ich es selbst nicht kriege, ich nehme das Zeug.

Ich darf mein Schwein pfeift.

Dieses Hamburger Restaurant verlangt 35 Euro Eintritt.

So steht es bei TeeOnline.

Eintritt zahlen beim Restaurantbesuch.

Das ist im Hamburger 2 Sterne Restaurant 100, 200 Kitchen der Fall.

35 Euro an Wasserpauschale oder Gedeckpauschale, Brot und Butter satt,

müssen die Gäste dort bezahlen, wenn sie im Restaurant Platz nehmen.

Die 35 Euro sind dafür, dass man einen Platz belegt,

im positivsten Sinne, dass man umsorgt und unterhalten wird.

So begründete die Inhaberin des Restaurants das Eintrittsgeld.

Sie erklärte zudem, die Pauschale sei nötig,

um den Mindestumsatz des Restaurants zu sichern.

Ja, ich habe da mal drauf geguckt, also wer die Gedeckpauschale

von 35 Euro dann bezahlt hat, der kann zum Beispiel eine Kanalarbeiterschnitte,

so heißt das Ding, eine Vorspeise mit Kaviar für rund 80 Euro genießen

oder sicherlich auch sehr ansprechend das Gericht

ein topvoll Glück, geschmortes Herz, Lunge und Zunge vom Rind.

Also, ich sage mal so, die Aufregung geht natürlich hier darüber,

dass erst mal 35 Euro, wo du quasi noch nichts für Hass da kassiert werden.

Gut, du kriegst wohl ein bisschen Wasser oder Brot und Butter.

Das bekam man oft früher einfach so dazu gereicht, wobei man ehrlich sagen muss,

also wie oft ich in Amerika oder auch im Süden Europas,

dass dann, wenn als Touri so gerade abgezockt werden wird,

wird dann so, ja, okay, hier, also das Brot mit der einen Paste,

das muss jeder nehmen und das kostet halt so viel.

35 Euro sind allerdings sehr, sehr viel.

Also, um es heute mal ganz in eine ganz andere Ecke zu treiben,

da kann man schon krass zu Sozialistin werden, wenn man sowas hört,

weil, oder sagen wir mal so, da kommt einfach mal ein Kenneck selbst raus.

Jeder Syrer wirft dir so deine halbe Seele hinterher oder jeder Türke,

wenn du bei dem Essen gehst, ne, hier noch Zitronen umsonst,

hier noch ein kleiner Beilagen, Salat, hier nimm das, ne, nimm drei Brote,

nimm bitte das ganze Brot, was man im Laden ist.

Und wenn du da sitzt und jemand den Service, der eh schon eingebrechend ist,

in Gerichte macht und dir ein Stück Brot, das netto wahrscheinlich 35 Cent kostet,

vorlegt, sorry, das ist, ich bin sehr posch, aber das ist auch zu posch für mich.

Und ich muss ehrlich sagen, das verurteile ich aufs Schärfste.

Du hast mich auch nachgefragt, aber ich finde es war, ich finde es so schlimm.

Meine Antwort, meine erste Initial Reaction war fuck off.

Also schön, vielleicht kann Mickey uns ja mal ein Foto schicken, wenn er da ist.

Der wird da sicherlich Stammgast sein, ja klar.

Genau, und dann soll er uns mal zeigen, was das für ein Brot ist.

Aber du kannst einfach nicht rechnen, Jasmin, weil die Inhaberin hat's ja ganz klar gesagt,

weil die Karte auch ein Alakadessenofferiere, braucht man diesen Mindestumsatz,

sonst ist es ein Verlustgeschäft.

Und warum möchtest du jetzt, dass die da in Hamburg in dem Restaurant Verluste machen?

Dann soll das Essen so gut sein, dass die Leute hinkommen, dass Alakad bestellt wird.

Also so macht das halt jedes Restaurant, dass du das, was du dazu fotakriegst,

so gut läufst, dass du halt wieder kommst.

Also, wenn das die Absicherung sein muss, wie schlecht es ist,

bis du das essen, dass die denken, dass Alakad sich nicht ausverkauft.

Am sorry, da kann ich lernen, da kann ich nur selbst tünisch werden heute.

Prinzessin Diana, ihr Elternhaus wird als Ferien-Hohnung angeboten.

Das berichtet die bunte.

Fans von Lady Dahl können jetzt in dem Haus übernachten,

in denen die Prinzessin aufgewachsen ist.

Da können sie sich aussuchen, in welchem der 26 schlaft.

Boah, ich hab Lady Dahl, also ich hab Lady Dahl so krass als Arbeiterin eingebucht

in meinem Kopf, dass diese 26 Schlafzahlen mich jetzt gerade richtig fertig machen.

Ja, das ist hier das Elternhaus, ja.

Das ist nicht, was Charles und Co. ihr zur Verfügung gesteht haben.

Das ist, wie sie groß geworden ist, bevor sich Charles kennengelernt hat.

Ja, aber du kannst sich in dem Ankleidezimmer von Lady Dahl umziehen

oder einen Empfang in den luxurösen Räumlichkeiten veranstalten.

Den Preis für die Übernachtung erfährt man auf Anfrage,

im Preis im Begriffen sind, aber ein Butler-Service,

Köschelhaushälter sowie ein Concierge-Service, das erdet.

Ausreichend Platz gibt es auch.

Teil des herrschaftlichen Anwesens sind 5.260 Hektarland

und ein rund 200 Hektar großer Park.

Doch das Grab der 1997 verstorbenen Prinzessin,

dass sich ebenfalls auf den Anwesen befindet,

können die Gäste vermutlich nicht besuchen.

Ja, gut. Das ist natürlich ein kleiner Minuspunkt.

Gibt es auch 35 Euro Eintrittsgebühr?

Stoppets. Das ist auf Anfrage.

Vielleicht, wenn du ganz nett fragst, musst du auch gar nichts bezahlen.

Guck, da ist der Service wieder, der Kunde ist König und so, blah, blah.

Das ist aber nicht diese Bumsbude,

wo sie dann auch mit ihrem Reitlehrer aktiv war, ne?

Das ist ihr Elternhaus.

Ja, das ist für mich einfach der größte Schock.

Wie unfassbar, also sorry, aber bourgeoisie am Ballern einfach bei ihr.

Ich wusste gar nicht, dass sie so rich aufgewachsen ist,

auch wenn ich zu The Crown sehr aufmerksam geguckt habe

und in der Szene, dass ich das erste Mal Charles trifft,

schon mitbekommen habe, dass das Haus sehr groß ist.

Ja, ja, genau. Das habe ich jetzt auch wieder vor Augen.

Das wirkte nicht ganz so opulent wie dieses Ding hier.

Ja, aber dieses Angebot, also quasi das ABMB für Reiche hier,

weil es da gibt, ist das etwas, wo du jetzt mal gucken wirst,

wo du eine Anfrage stellen wirst?

Also würde ich das reizen dort?

Ne, würde ich das nicht reizen?

Ich sage mal, ein Schloss reizt mich immer,

aber das Wetter dort, also deshalb würde ich da,

das ist völlig unattraktiv.

Soll ich dir was anderes geben, was reizt?

Die neue Staffel The Crown kommt am 16. November der erste Teil.

Ist das nicht schön?

Oh, sehr gut, sehr, sehr gut, da freue ich mich sehr drauf.

Ja, zum Abschluss tatsächlich dann ein positiver Blick nach vorn

und ich würde sagen, wir sprechen einfach nächste Woche weiter,

liebe Yasmin.

Yes, bis dann, Markus.

Tschüss.

Tschüss.

Apokalypse und Filtercafé ist eine Studio-Boomens-Produktion

mit freundlicher Unterstützung der Florida Entertainment.

Redaktion Lina Schulze-Franking.

Executive Producer Tobias Bauckage.

Produktion Hannah Marahil.

Ton und Schnitt Niki Franking.

Neue Episoden gibt es täglich, überall, wo es Podcasts gibt.

Immer mit Andreas Loff und mir und fantastischen Gästen,

wie z.B. Fidi Ötgar oder Il Dico von Kürti, Markus Feltenkirchen,

Yasmin Mbarek, Martin Machowetz, Anne Hennig,

Azus Schröder, Haio Schumacher, Tommy Schmidt und viele, viele mehr.

Apokalypse und Filtercafé live.

Demnächst, auch in deiner Stadt, im Oktober und November,

holt ihr jetzt Tickets unter kontrapromotion.com.

Die Folge wurde dir präsentiert von Vodafone seit über 30 Jahren.

Für dich da. Der Sommer mag weg sein.

Vodafone bleibt für immer.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.