23 minuuttia: Mikä kaikki on rasismia? | 700

Valo kuidulla surffaat aallon harjalla. Valo.

Vanhaviisaus maatilalla tähän kuuluu sijan kanssa ei kannata painia, koska molemmat tulette vikaisiksi ja sika pitää siitä.

Tämä on edelleen totta. Paitsi tietenkin, jos olet luomuteurasta ja tieteet tietää. Heikalla koskella 23 minuuttia painii jälleen sijan kanssa täällä tänään.

Tänään puhutaan rasismista, tuosta ihmiskuntaa yhdistävästä viitsauksesta, oliihonvari tai kulttuuri tai uskonto, mikä vaan.

Rasismin määritelmä tuntuu hiukan pakenne van määritelmiä. Se venyy ja paukkuu kuin jälkimoderni purukumi.

Hei, sä oot Smartiebä. Oot sä niin Smartiebä, että oot ratkaisut ratkaisut rubikin kuutioon?

En. Mulla on erittäin kapea lähekusprofiili. Sen takia mä oon päättynyt mediaan.

Joo.

Mä oon annen kaadetettu ihmiset, jotka ratkasevat sen hyvinkin nopeasti.

Ja mitä nuorempia he on, niin sitä enemmän kaadehediin ja vihaa.

Ja kun kymmenenvuotiaat ratkasevat sen silmät kiinni, niin mä oot tätä suomavihaa enemmän.

No katsotaan paljon vihaan tätä kaveria sitten. Tässä on nimittäin tämmönen korjallainen kaveri.

Ratkasevat kolme rubikin kuutiotta kerralla hieman omitakeiseen tyyliin.

No, ei se on mahdollista samaa aikaan kuin niitä jonglöörejä tuolla tavalla heittelee.

Hei huolta, hei huolta, se ei on mahdollista.

Hän jonglööraa siis kolmea rubikin kuutiotta ja pala palalta tuntuu.

Täällä nyt sahtana sanoo.

Pompi taas eteenpäin täällä täällä.

Hidastuskuvaa siellä on jo yksi kuuti ja alkaa olemaan aika valmis.

Ja kuinka olla kaan, niin miettii et sä oot tollaisessa tilanteesta kinesin ennötysten kirjan lavalla kamerouden läsnä olleessa.

Yksinkin lipeäminen siihen, että toi yksinoista kuutiosta putosulta tai et sä et saa niitä yksinkertaisesti vajärästykseen.

Herralla ei punkti paljon tuttisia aika tolleen kylmäviileesti.

Hän selvästikin etenee tuossa rubikin kuutioon ratkaisussa.

Kuutioiden nyt pitää puhua monikossa.

Yleensä ei aivot sua muiden pelkeistä ajatuksista, että on kolme rubikin kuutiotta.

Puhumatta kaan siitä, että ne lentelee tuossa.

Joo ja siis niinku mä aina pitän joitakin rubikin kuutioon ratkaisijoita niin...

Joonain, nyt hän saa se valmis.

Kato.

Siis...

Mutta siis nämä on ihan pellejä.

Nämä muut suhteessa tähän kaveriin.

Mä ajattelit, että toi on ihan pellevä.

Mä erittäin vaikuttunut.

Mä rupeen puolustaa tätä kaveriin.

Pikkasen lahjakas hei.

Niin siis, toi hän on jo niin lahjakas, että tolle ei voi olla edes enää katellinen.

Siinä, missä se on huudot lapsille, että mä vihaan sua.

Niin tavallaan tämä jätkä on jotain...

Se on niin toinen leveli, että sä et enää osaa sijoittaa itse ja se edes siihen asti ei kollaa.

Siis se on totta, se katoo siit asti ei kollaa.

Kymmenen vuotias kun ratkaisen voin sanoa, että annas tänne, mä katoin, et vääntää sen.

Tää ei oo valmis.

Siis huikeeta settii.

Siis kyllä löytyy hämmästyttävää kyky tästä ihmiskunnasta.

Se on tietysti, että se luot toivoa.

Mitä sä vedät siis, että sulla on ne kuutioot, niin sä vedet jo laitosormella aina yhden biitin.

Sitten sinun pitää tietenkin kolme lotteisesti hahmottaa ne, kun ne kierii.

Mulla on menevää niin kuin mindfuckin.

Mielikä mä yritän miettiä, että miten se edes teknisesti tehdään.

Älä näet tänään näitä videota.

Keskitytään tosi videoihin, missä ihmisille käy huonosti.

Jos niitä vaikka sattuu tai jotain, niin se naurattaa enemmän kuin tälläinen suvereni, egoa, loukkaava taito.

Ei kyllä, vahingon ilo on iloista kenties kirkkainen.

Mutta kehitys kehittyy ehkä itsekin voisi oppia ratkaisemaan rubikin kuuteen.

Jos seuraisin YouTubesta videota, missä se tehdään hidastetusti.

Tämmöisiä rubikin kuuteen for idiots videota takulla löytyy.

Mutta myös ihmiskunta kehittyy.

Kun miettiin tuota avaruusteknologiaa, niin sitä ei tuo ajatelleeksi, että millä tavalla se on kehittynyt tässä 2000-luvulla.

No annas, tulla sitten.

Sä lupasin näyttää mulle jonkun avaruustekkaalla 2001-tyyppisen.

Avaruustasemankuvan oliks niin?

No joo, minulla on sulle pari kuvaa tässä.

Siis ensimmäinen avaruustasemaa on tämä ISS, joka laukasti tuonne kansainvälinen avaruustasemaa.

Uuselman 100 km. orkeuteen vuos oli muistakseen 98.

Se näyttää täältä.

Se on tälläinen Microsoft XP piuha helvetti.

Siis tämmöinen 9-luvun tuote.

Siis tämä on kaikkien sissareiden kauhu.

Eikä sisustussuunnittelijat?

Yleensä kommentoi, että jos sun joku piuha näkyy jossain, niin se pitää peittää olla listalla.

Mietitkö, kun sä kellut tuolla, että hallitse sinun kehos, kun siellä on siellä painovoimaa,

että se yhden piuha vahingossa vältä tiirti ja se lähtee tippumaan.

Tai tippumaan tai siis jatkamaan matkaajaksi.

Niin, että mä tiedän, että sen tavallaan niinku fysiikan laitteita ei toimi silleen,

mutta mun ajatuksissa sä otat yhden piuha vekeeseen alkaa tippumaan.

Vuuu, hirvee kiireen yrittää yhdistää.

Hyvin ahdistava.

Kahvihanne ja avaruudessa lääikö sieltäkin kelluu jo näin kuplina,

mutta siis ajatus, että se kaadat tuonne niinku kahvikuplia ja koko homma niin kuin menee vituksi.

Niin se on, siis tämä ahdistaa tämä kuvaa, mutta tosi paljon.

Mutta sitten mulla olisi tämä tota, ootas seuraava kuva.

Onko se tämän nimi nyt Tian Gong?

Tämä on tota kiinnollainen avaruusasema, joka tuossa keskellä pahinta koronahärdellä

laukaisestiin kierttoradaalle 2021.

Tämä näyttää tää bondage-studioilta.

Eli joka seinässä on joku koukkumista yhdistää ihminen kiinni.

On ensimmäinen näytys, että näyttää 60-luvun skifielokuvalta.

Silloin meille luvattiin tulevaisuus avaruudessa.

Ja se näytti vähän täältä ja mä oon kiitollinen kiinalle, että me vihdoinkin saadaan pala siitä tulevaisuudesta, joka meille luvattiin.

Kyllä mä sama mieltä, että kyllä Stone Trooperit tosta voisi kävellä kulman takaa ja alkaa tulittaa sua laseraseilla.

Totta se on mun lempis skifileffa, se.

Joo, okei. Hieno näköistä kuvaa kaiken kaikkiaan.

Hei, sellainen juttu Arto.

Haluan sanoa, että me puhuttiin viime viikolla pari kertaa tästä hallituskriisistä ja siitä mahdollisuudesta, että voi laittaa hallituskaatua.

Mutta tietysti sitten pari juttuja pitää niin kuin sanoa.

Mitkä ehkä niin kuin tukis sitä, että hallitus ei tukkaatumaan.

Vaikka Riikka Purra on syntinen laulu.

Niin kuin kaikki muutkin rasistit.

Mä kellaan itkeään, kun Eriko Viikmani ja soitetaan.

Joo, ja se mun mielestä oli ihan hieno sitaatti.

Tietysti Eriko Viikmanin kirjoittama lainkaan se laulu, vaan hän vain esittää se.

Okei, mutta joka tapauksessa Eriko Viikman tosi hieno artisti.

Mikä sun mieleen nyt on sitten muuttanut tässä viime aikoina, kun tässä on tuntunut, että on aito uhka, että kun istuntotauko päättyy syyskuussa,

niin hallituskippa.

Kun tässä nyt on sellainen, mä en sanoa, että mun mieli on muuttunut.

Miten onko mä mitään mieltä tästä näin, mut mä oon laspekuloitu sillä et näin vois käydä.

No, tässä on sellainen tietysti kuolukulma.

Niitä kukaan ei ole välttämättä, ainakaan sanonut ääneen mun mielestä vielä toistaiseksi mediassa.

Mutta kun kaikki on keskittynyt siihen, että mitä RKP tekee, onko RKP läynyt sitten eva-biodee sanonut.

Sitä vai onko Hesari itse tehnyt otsikoon omin päin ja onko nyt näin.

Niin, sellainen tietysti vanha sanota, joka liittyy eräiseen puolueeseen.

Voi käydä toteen tälläkin kertaan.

Niin, mitään on yksi puolue, joka ei haluaa, että PS on oppositiossa.

Etkin en, onks tää nyt siltuks tää jollain tavalla kepupuolueeseen?

Niin.

Kun mä olen, että heillä olisi täysi intressi pitää PS sekoilemassa hallituksessa

romauttaa heidän suosionsa, jotta neljän vuoden kuluttua, jos sinne asti päästäisiin,

niin keskusta voisi noussua finnislinnon lailla.

Niin, voisiko tässä käydä silleen, että kun tää luottamushänestys tulee,

niin yhtäkki niin henkiltiä leukakätejä, mitä helvettiin, että keskusta äänestää turvalluottavuksen puolella.

Se olisi Deus Ex Machina, se olisi taivaallinen väliin tulo.

Oispa herkullista, että he haluaa, että perussuomalaiset on hallituksessa rampa,

anka, joka lyllertää kohusta toiseen, jotta he voivat voittaa seuraavaan.

Ei, kun siis yhtäkki vaan.

Siis, ja tämä olisi se sanonta, joka kuuluu tietysti, että kepu, mitä?

Hei, sehän pettäisi tällä kertaa hallituksen kanalta suotuisella tavalla.

Niin, mutta se pettäisi opposition odotukset.

Niin totta, mutta onneksi opposition hajanainen ja keskenään riitainen.

Mä mietin sitä, että pitäisiko RKP-tä uhkaalla vähän kovemmilla keinoilla,

kun heillä on ollut vähän vaikeaa muodostaa maatahtotilansa tästä hallituksen jatkosta.

Niin ne, mitä se olisi semmoinen esitys, kun sä tiedät, että S2 tarkoittaa Suomi kakkoskelmä.

Ja sit meillä on tuolla rannikolla varsinkin tämmöinen R1-ryhmä.

Ja R1-ryhmä on itse asiassa myös S2-ryhmä, koska ruotsinkielisellä alueellista Suomea opiskellaan.

Jos RKP-liihdotettaisiin, että jos hallitus kaatuu, niin tavoitteeksi otetaan se,

että kaikki S2-kieliryhmät yhdistetään samoihin kouluihin.

Ja saadaan sitten se Suomen kielen opiskelu keskityttyä tehokkaasti niihin samoihin kouluihin.

Ja silloin niihin kultahammas rannikon ruotsinkielisiin kouluihin saadaan vähän diversiteettiä.

Ankhdammen meets Mokadishu Avenue?

Yes.

Ja sitten me katotaan, että kuka täällä on rasisti.

Sitten me katotaan, että onko meidän joukossa rasisteena?

Koska se keskustelu ihan vakavasti, niin se keskustelu...

Suomen Ruotsalla on se kelvähemmistön lievistä etu-oikeuksista, jotka on historiallinen fakta ehkäpä.

Eli muun muassa omat instituutioita näin edelleen, niin sehän on sellanen pyhälehmä,

jonka puolustamista varataan RKP on olemassa.

Mutta nyt, jos en ymmärretä, että me ajataan tasa-arvoa tässä maassa.

Ja me halutaan, että S2-suomen kielen opiskelu etenee suotuisasti, eikä me ruveta erottelemaan ihmisiä,

eiköhän me yhdistetään kaikki nämä S2-opiskelijät ja RKP sitten varmaan on tästä päätöksestä iloinen.

Erittäin hyvä visio. Vielä sellainen juttu, mikä puoltaisi sitä, että uusia vaaleja ei ole ainakaan tulossa.

Eli jos hallitushajuaan, niin tietysti varmaan ensin tehdään uudet hallitustunustelut ja käytössä demarita näin.

Mutta uusia vaaleja tuskin kukaan tulee haluamaan, koska ihan vaan se asia, että kaikilla on fyrkat loppu.

Eli koko kassahan on nyt tyhjennetty vaalikassa tähän kevään kintailla.

Todentottaa.

Ei kellään varaa. Ja sinähän voisi käydä sellaisia asioita, että joku pienpuolue tai tavallaan sellainen jengi,

joka ei pysty ostamaan näkyvyyttä itselleen, niin sä olis sutteettumaan paljon ääniä ihan heittona.

Niin siellä on riskinä, että tulee musti ja joutsen ja kontrolloimattomia yllätyksiä,

sen takia yleensä sillä rahalla saadaan pidettyä tietyt tavallaan omat asemat.

Kyllä. Ja tämäkin puoltaisi sitä, että on sellaan konsensus näillä isoja puolueella, että ei uusia vaaleja.

Se olisi käytännössä, siis pitäisi olla aika varmaa, että sinipuna syntyy, jos tuo PS-juräyttäisi tuosta pois,

mutta se voisi olla, että keskusta sai silläkin, että jos he tukisivat yhtäkkiin riikka purraa,

niin sen jälkeen PS-sä nähdään sitä, että hän kokis, että hetki ennen, että keskusta on meidän puolella.

Ei, tota ei, vois hattu sieltä jopa esivaaleissa miettiä, että palaisivatko keskustanäänestä.

Juuri näin. Suomen maasirun kartta hän on vaihtunut Kepulandia sitä käytännössä PS-maaks.

Iustaa. Niin siinä hän ois hyvä paikka.

Et siis, jos en oo miettinyt tätä, niin nyt on saaka korkea aika provota miettimään.

Sitten kyllä mä vähän mietin tuotta talospoliittista linjaa, että kyllä siinä on STP- ja kokoompus niin eri sivuilla,

että jos sinipuna hallitus luotaisi, niin Orpohan joutus syömää ilman suolaan koko nykyisen hallitusohjelman

kaikkineen satoinen sivuinen, ei saisi edes vettä päälle, eli se olisi kakomisharjoituksena historiallinen.

Ja todennäköisesti olisi niin suuri tappio puheenjohtaja Orpolle, että sen täytyy olla hänellä pahin painajäiden,

eikä ratkaisu mihinkään.

Ja siis se voisi olla myös syö lopulta esimerkiksi, että puheenjohtaja vaihtuu ihan vaiheittona,

koska ei se missään nimessä, itse asiassa tämä hallitus ei pysty pydässä, niin ei oo mitenkään sanottu, että Orpo saa jatkaa.

Hallituksen kaatuminen on vähän semmonen epäonnistuminen, ja politiikassa sitä välillä katsotaan vähän sillä silmällä.

Mutta onneksi sitten on antihäkkäinen tuo valtiumies, mä enen mies.

Jalosti heitti hansikkaansa, eikö hetkenä hansikassa heitetään silloin, kun haastetaan.

No ennen vähän keräs sen hanskan takaplaittaisen kanssa.

Eli puolus siis tukee puheenjohtaja valintaan, ettei stupausa.

Mutta ei mennä elisää heeseen, mennään sen sijaan tämän päin vaiheeseen, joka pyörii tuon rasismin ympärillä.

Toi punainen ristimäärittelee rasismin näin.

Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etniseen alkuperän,

ihonvärin kansalaisuuden, kulttuurin äidinkielen tai uskonnon perusteella alempi arvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.

Rasismi kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toista ryhmien.

Okei, eli sinulla oli aika rimsu kaikkea.

Tämä ei siis tosiaan enää ole ihonväri asia vaan.

Näitä löytyy nyt näitä sävyn ja vähän jokanurkasta.

Kyllä, rasismin käsitetään laajennettu.

Tässä viimeiseen kymmenen vuoden aikana sijaka väittää muuta.

Ei ole älyllisesti rehellinen.

Mutta sitten on suomalaisilta kysytty Hesarin toimesta, että mitä mieltä he ovat asioista.

Tästä julkaisusta on jo jokunen päivä, mutta täällä on semmoisia yksityiskohtia, jotka voisi nostaa esiin.

Esimerkiksi 20 prosenttia, siis hetkenetään menen näin päin.

Enemistä hyväksyy paranusten vaatimisen esimerkiksi naisten asemaan.

Eli 63 prosenttia hyväksyy sen, että vaaditaan paranuksia naisten aseman islaminuskoisissa maissa.

Mutta sitten kun on kyse muiden kuin oman uskonnon määräyksien tai tapojen arvostelusta,

niin 80 prosenttia ei hyväksy sitä, eli pitää sitä rasismina.

Tääl vähä tälle mutkikasti joutuu ilmaisemman kuin nurin perin.

Mutta siis 80 prosenttia pitää rasismina sitä, jos arvostellaan jonkun muun kuin oman uskonnon määräyksien tai tapojen.

Mitä sä ateismin sitten on?

Jos ajatellaan, että tuolla sitä ennakkiaa meitä ateistit, niin kun vakarinsa dockin tai on suosikin hitchhens,

niin mitä muuten kun loukkausta loukkaaksen perään liittyen siis generisesti uskontoihin.

Rasisteavat?

Rasiste ja kaikki tyyni.

Eli jos sä olet entinen katolilainen ja rupeet sieltä louskuttamaan leukaasi, niin rasismiahan se on.

Ja kumma juttu?

Siinä mielessä sä et vasemmistollahan noin pitkä tausta ateismin kanssa, koska tämä herran kirja ja

siis koko tämä organisaatio, mikä kirkolla on, että sulla on tavallaan joku kuvittelinen hahmu,

joka vetää puikoista ja sitten olemme kaikki alisteisiä silleen, niin sehän jos joku on autoritaarinen systeemi.

Joo, ja siis se autoritaarisyyden vasemmista tulee mitään sitä vastaan.

No, mutta oikeassa, mutta hirkko.

Kirko on nähty perinteisesti markkisilaisajattelussa sellaisena valtarakenteena,

joka konservatiivisesti säilyttää vallitsevaa status quota, eli ajaa porvariston etuja.

Eli sen purkaminen oli välttämättä, jotta saadaan uusi modernimaailman, niin rajatetaan helvettiin kaikki.

Niin, kirko siinä mukana.

Mä mietin sitten, että tässä on kuitenkin löydettävissä vähän sellaisia ontoja kohtia tässä ajattelussa.

Esimerkiksi tuolla karnatakan suunnalla on tällainen traditio, josta me voitaisiin katsoa.

Tämä on uskonnollinen traditio, missä heitetään vauvaa.

Heitetään vauvaa?

Joo, vastasyntyneitä vähän heitetään.

Perustemppu, eli okei, heitetään vauvaa.

Noin, se vauvaa luksuttaa sinne.

Kiitos, kiitos.

Siis ollaan vakakäsi, kun pudottaa vauvan.

Vauvaa pudotettiin nyt audiokuulijoille, tiedoksi, josta on arviolta 7 metristä kenttien.

Se on tällaista näin.

Ei kun ootus, me jopa katsomaan vielä tämä yks pudotus, tässä on huikea, kun on vähän ravistaa.

Vähän ravistataan vielä, sitten lähtee.

No niin, jäkiseltä toi näyttää siltä, että toi on ihan täyspäistä, että uhua tuossa sattaa vähän vauvaa sattua.

Ei kyllä, tuohon samassa pedelyä, mikä se on se tietty uskontokunta, joka kastaa niitä vauvaa, ja sillä lailla on helvetin agressiivisesti.

Mä en tiedä, miksi mä nauran siis se.

Nummistelytään ortodoksi meinikijä.

No joo, siis Venäjällä on itse asiassa väkivaltaisia pappaa, ja se on ihan sairastatta uhua.

Ei kyllä se pitäisi hakata siis se jengi, joka...

Juahtaa se pyhävesisillä ja...

Kova kohdassa käsittelee skidia, niin...

Vauvan ravistelu uskonnollisessa syy.

Sen hyväksytäänpää kuin vauvan ravistelu ilman uskonnollista.

Eikö siis ihan oikeasti, jos tuossa on oma elgikasvu kyseessä, niin kyllä sitä nyt saattaisi ottaa henkilökohtaisesti.

Ja siis, kun saattaisi olla, että tekisi jotain muuta kuin mainitsisi asiaa sitä.

Pappi saattaisi saada osansa siitä pyhästä vedestä.

Tätä perinnettä tätä baby tossing vauvan viskelyä, niin sitä on kuitenkin harrastettu tuolla 700 vuotta.

Tarina ei kerro, kuinka monta loukkaantumista on sattunut, mutta eiköhän se...

Hyvän asian puolesta menee, jos joku rampautuu tuossa.

Mutta nyt, jos me ollaan sitä mieltä, että muiden uskontojen määräyksiä tai tapoja ei saa arvostella, niin tuon vauvan viskonmisen arvostelu on tietenkin rasismia.

Niin, kaikkea uskon tuossa arvostella mielestäni.

Siis ja pitä arvostella, sehän on ihan päätöntä touhua.

Ja siis...

Mulla ei vaan mahdollijakaukseen, miten moni niin täysipäinen ihminen voi ottaa tällaiset...

Jotkut pronssiaikaiset kirjoitukset tosissaan.

Niin.

Siis...

Kummallista.

Mulle se on ihan ok, ihmiset sä uskon, mihin ne haluu.

Tämä on vanha kolkunnalla.

Mutta mä pidätän itselleni oikeuden kritisoida niitä ihan niin paljon kuin siellä on sieltä.

Niin.

Ja tota...

No otakse tää toinen semmonen mun mielestä vähän hongamallen kohta oli.

No no, ota ota.

Se 72 prosentimielestä on rasismia vaatia, että Suomeen tulevien maahanmuuttajien määrää ylipäätään vähennetään.

Ehkä tästä vois nyt kanttilaisesti väntää kategorisen imperatiivinen,

koska vaan Suomea vaan ylipäätään on rasismia, jos jossain maassa jotkut ihmiset haluu millään tavalla vaikuttaa siihen määrää,

mitä ihmisiä tulee maahan.

Käytännössä se sisältää sitten ajatuksena, että maahanmuuttajia ei voi olla liikaa,

vaikka sitä ei saa ääneen sanoa.

Mä luulen, että Tsingiskaani kulta se orda uhrit saattaa olla eri mieltä.

Ken tietysti.

Tai ehkä myös arvakit, jotka tervehti Kolumbusta iloisesti vilkuttuaan 1492.

Niin.

Mut Kolumbus oli kai käsittääkseni enemmän kaupunkäviä kuitenkin, että ne muut oli ne vittuvaasti,

että ne on nihilistihän.

Se oli oikein...

Mutta siste...

Pointti on tässä se, että jos me leydetään tällaisiin yleviin kategorisiin periaatteihin näin helpolla kohtia,

jossa se ei mitään ilmeisemmin päde ilman valtavaa älyllistä epärehelisyyttä.

Niin silloin tämä itse rasismimääritelmä, mikä 80 prosentin mielestä esimerkiksi tässä muiden uskontojen tapojen määräksien

arvostelussa on rasismia, niin se ei oikein pidä vettä.

Ja sitä kautta mun mielestä on oikeutettu käydä keskustelu siitä, että miten se rasismimääritellään

ja missä kohtaa ihmiset havahtuu, että se on laajennettu jo liian laajaksi,

että se on alkanut tyhjentyä merkityksestä ja kovertua ontoksiin.

Ja sit kun mulle ei vaan valkene se asia, että jos tämä sama jengi, joka nyt haluaa ajatella maailmaan näiden parametrien mukaan,

niin on huonessa naisten oikeuksista ja vähmistyö oikeuksista.

Ja sit kuitenkin, kun sä ajattelet osassa Afrikkaan esimerkiksi, niin ympärille kotaa tyttöjä edelleen.

FGM.

Niin.

Onko se sellainen asia, mistä he sitten ikään kuin pitävät vain turpasa kiinni,

koska jossain vaiheessaan se ristirii taas tuu kehiin, jossa haluut suojella tyttöjä-oikeuksia

ja sitten joku kulttuuri suorittaa niille silpomissa,

jo teivät he pystyisi nauttimaan seksistä koko elämässään, niin tehdään tällainen toimenpideuskonnon varjolla.

Toi on moraalinen väistö, joka on ositus heikkoudesta.

Siis tämä kulttuuri relativismi, mikä siellä on taustalla, että mistään länsimailaisesta standardista käsin

ei voi arvottaa minkään mun kulttuurin toimia.

On itse asiassa sellainen 70-luvun läppä, joka kytkeytyi sen ajan radikalismia.

Kyllä tämä nyt valitettavasti tämäkin syltty tehdä sijoittaa tonne vasemman suuntaan.

Mutta jos ajatellaan, että orjuuttaminen ja ihmisuhrit, siis ihmisten uhraaminen jumalille,

on ollut osa uskontojen määräyksiä ja tapoja, ihmiskunnan historiasta varmaan 99 prosenttia ajasta,

orjuutta ilmeisesti on harjoitettu ainakin 200 000 vuotta ennen kuin se lopetettiin.

Eikä se vielä kaikkiailla loppu.

Niin jos me ei voida arvostella mitään kulttuurisia käytöntöä, niin minkä takia se rajoittuisi edes ajallisesti nykyhetkeen,

vaan eiköhän tämä kaiken järjen nimissä laajennuksena kosketa sitten kaikkia olemassa olleetakin uskontojen ja kulttuureen.

Siinä kohtaa pitää pohjaltaa Pilliä sanoa, että tämä on idiotismia. Tämä käytännössä tekee meistä heikkoja.

Jos kategorisesti leimataan rasismiksi kaikki tällainen arvokeskustelu, niin se riistää meiltä toimijuuden.

Ja siitä riistiriitasta on myös se.

No sanotaan vielä loppuun. Siis Suomen suvereniteetti itse asiassa haittuu ilmaa,

jos meillä ei ole minkään sortin toimijuutta tehdä arvoarvostelmia.

Ja jos ne ei saa näkyä politiivassa, niin se on vähän kuin Suomi antautuisi koko maailman edessä ja sanoisi,

että käyttäkää meitä miten haluaa, että meillä ei ole mielipidettä oikeasta ja väärästä.

Ei, vaan me olemme tällaisia, mutta olemme kaikki syntisiä ja te, jotka tulette muualta, tiedätte varmasti paremmin.

Se on tiety ylipäys siitä, miten tälläkin routaisessa maassa on saatu asiat,

kuitenkin sitten toimimaan yllättävänkin hyvin riippumalta siitä, että meillä on hyvinvointivaltio, niminen Määtäpaisen.

Tässä on ehkä nähtävissä sama aikaan kaksi asiat, jotka on totta.

Rasismin on rumaa ja todellinen ilmiä.

Tämän suomalaiset suurin osalle kirjoittaa täällä.

Ja sitten samaan aikaan on olemassa pahantahtoista rasismin väärittelyn väntelyä,

koska kuningassa on kuollut kauan äläkön kuningassa.

Valo kuidulla surffaa, että aallon harjallaan. Valo!

Valo kuidulla.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.