El Partidazo de COPE: María Tato, en El Partidazo de COPE: "No se está hablando de una posible final en Casablanca"

María Tato, es miembro del comité organizador de la candidatura del Mundial, representa evidentemente la Federación Española.

Hola María, ¿qué tal? Buenas noches.

Hola, buenas noches ante todo y que no se me olvido con muchísimas felicitaciones por Santena de Oro.

Muchísimas gracias, muchísimas gracias.

Que calladito lo tenías.

Esa es la manera de entrar en directo.

Ya juegan casa María.

Claro María, es que ahora como hago yo la entrevista que tenía, voy a romper los papeles y ya nada.

¿Por qué te voy diciendo? Uyuyuy, ya hay por dónde me salen ¿eh?

María, qué bien ha estado usted en la reunión hoy, ¿eh?

¿Has estado usted en la reunión o no ha estado?

Sí, yo creo que hay que matizar alguna, algo de la información que habéis, que permitidme que estude por favor.

Sí.

Y estudiarme.

De alguna de los comentarios que habéis hecho, información que habéis vertido.

La reunión de los tres presidentes ha sido, y efectivamente, pero se ha celebrado Lisboa.

Lo que nos hemos reunido aquí es el comité...

Vale, ha sido en Lisboa y se ha reunido aquí.

Otro, de verdad.

O sea, ha habido dos reuniones en paralelo.

A ver si no hay...

Como mediten la escena de Oro, por estos patinazos, de verdad que...

No, no, no, no, es un pequeño matín.

Nosotros sí nos hemos reunido, que es el comité de organizador.

Y los presidentes en Lisboa.

Y los presidentes en Lisboa, vale.

Y nosotros en las rosas.

¿Y el comité organizador cuánto son?

Somos tres miembros de cada uno de los países.

Tres, tres y tres, o sea, nueve personas.

Eso es.

¿Ya se conocían o se han conocido hoy?

No, no sé.

Es la tercera reunión que mantenemos los tres países.

Vale.

¿En qué idioma es la reunión?

Depende.

En inglés, en francés, en español.

Básicamente, cada uno intenta...

Bueno, con los comunicamos de diferentes maneras,

y funciona en la lengua, que también es mejor.

¿Hay buen rollo o empieza,

ahora que se ha concedido el Mundial,

ya se empiezan a notar tiranteces de decir,

yo quiero esto, no, pero eso no lo habías pedido.

No, pero es que ahora sí lo quiero.

¿O cómo está la situación?

La situación es excelente,

la relación es fantástica,

pero permitirme, como he entrado antes,

quizás,

los comentarios que habéis hecho

de Pedro Rucha, el presidente Rucha,

es que es una persona que está de mi empática,

que solo puede trasladar buen rollo,

como habéis mencionado.

Vaya por Dios.

Es verdad.

Eso está muy bien.

Claro, al presidente de la Federación de Marrocos,

y al de Portugal,

puede caer muy bien Pedro Rucha,

pero pueden querer la final para ellos, por ejemplo.

¿Sabes qué pasa, María?

Que aquí, si no despótricas de la gente,

pues es que no eres creíble y no puedes hablar bien de nadie.

Tú despótricas de otro.

Claro, efectivamente.

Bueno, vamos a centrar la conversación en María.

María,

¿dónde se va a jugar la final del Mundial 2030?

Vamos allá.

Dejame que terminen porque,

igual que Pedro,

son los otros presidentes.

La relación es tremendamente cordial,

porque las personas que conforman este triángulo

son personas muy empáticas,

con lo cual trasladan esa empática

a la resta de personas que estamos trabajando.

Ahora,

aclaremos algunos datos

que quizás se han ido confundiendo la información

durante todo este tiempo.

Os voy a poner un ejemplo,

que yo creo que es lo que más fácil puede ser

para entender la situación en la que estamos.

El Mundial del 26,

que se va a celebrar dentro de nada,

es el de México, Canadá, Estados Unidos,

o en el orden que consideréis,

es un Mundial que todavía no se sabe

donde se va a celebrar la final.

Y se celebra en el 26,

imaginados nosotros,

no estamos en condiciones de detener.

Problema de ellos.

Problema de ellos.

Bien.

Nosotros...

Es que el del 26 no nos preocupa,

estamos con el 30.

O sea, el Mundial...

Nos preocupa

dónde se va a jugar la final del Mundial 2030.

Perfecto.

Estamos ahora mismo,

todavía analizando estadios.

Pensad que se acaba de incorporar físicamente

en Marruecos,

y tenemos que todavía hacer el site-visual report

de los estadios de Marruecos.

Hasta final de años,

seguimos todavía visitando instalaciones.

No podemos concebir el formato definidivo

de la candidatura,

porque estamos todavía en tiempo y forma.

Pensad que lo que tenemos que hacer este mes

es simplemente presentar un documento

que dice,

sí, quiero.

Posteriormente nos dan el acuerdo

en el mes de noviembre,

hasta el día 4 de diciembre,

no tenemos los requisitos exactos

de la candidatura,

para que no tengamos todo...

A ver, ni tan siquiera sabemos cuántas sedes

aproximadamente va a haber en cada país.

Vosotros sabéis que nosotros,

en concreto, hemos planteado,

bueno, se han planteado 15 sedes,

que son aquellas que se postulan

en ese determinado momento.

Sí.

Y en función de la composición definitiva,

las normas afichadero,

que nos dicen,

es que tiene que haber mínimo 14 estadios,

máximo 20,

de los cuales siete

tienen que estar construidos

cuando se presenta la candidatura.

Fijaros la amplitud

y todavía en el punto en el que estamos,

no podemos determinar esos datos.

Nadie está en condiciones

de darnos a fecha de hoy

si todavía no hemos visitado estadios.

Una duda, María,

Marruecos es verdad

que el presidente de la Federación de Marruecos

ha pedido que la final sea en Casa Blanca.

¿Eso es cierto?

Lo que me consta

es una manifestación en algún medio,

pero que no sé ni en la veracidad,

ni si viene por Bocadel,

hasta donde yo puedo decirte,

y me consta,

no se están definiendo esos aspectos,

no estamos en ese escenario.

Estamos todavía evaluando las cedes

y pensar que junto a las cedes

van más de 80 subsedes,

o Tielbeiscal,

o centros de entranamiento.

Por detrás de la candidatura

hay muchísimas más documentación

que para determinar el cómo y el cuándo.

Le voy a preguntar por dos concretas.

Valencia.

¿Cuál es la situación de Valencia?

Porque es que es una ciudad,

es la tercera ciudad de España,

es importantísima a todos los niveles,

comunicaciones perfectas,

clima perfecto,

infraestructura hotelera perfecta.

Lo tiene todo, Valencia,

para ser una gran sede mundialista.

¿Va a ser sede o no va a ser sede Valencia?

Valencia está entre las 15

que se han postulado para ser sede.

Sí, pero ahora hay que hacer el estadio.

Valencia,

nosotros hemos hecho las visitas correspondientes,

continuamos todavía el periodo

de realizar alguna visita más,

hasta donde sabéis,

igual que yo,

no sólo está la intención,

además de la intención,

la ciudad tiene que ser viable,

tiene que tener unas infraestructuras,

tiene que tener una serie de dotaciones,

porque como veis,

el estadio va a mover

como mínimo 40.000 visitantes,

porque no hay ningún equipo que mueva.

Es decir, requiere una serie de desplazamientos,

unas instalaciones.

Valencia, evidentemente, acoge todo eso.

Es una ciudad que,

a nivel como bien has dicho,

de transporte,

tercera ciudad en volumen,

costa de arregler todos los requisitos.

Ahora va la parte del estadio,

la viabilidad del estadio,

depende también

de su capacidad del proyecto

y la capacidad económica.

Afecharía,

y como bien todos sabéis,

el club ha manifestado

que tiene unas condiciones económicas

disponibles desde hace unos meses,

vinculados hacia OVC.

A partir de ahí,

el resto de aportación económica

vendrá determinada en su momento,

y si tienen capacidad de ello,

lo tendrán que acreditar los clubs.

Pero ser candidatura,

reformar parte,

requiere, como os digo,

una parte muy vinculada a la ciudad

y otra parte a la propiedad de las instalaciones,

que tienen que abrir un compromiso

y tener una viabilidad económica sobre las mismas.

Si me permite una pregunta,

ya acabo la de Valencia,

me está ya actualmente,

el estadio actual me está ya,

supera los 40.000 espectadores

que debe tener un estadio.

Pero, sin embargo,

está vinculando,

o entiendo que usted está vinculando

la construcción del nuevo estadio

para que Valencia sea sede.

Sería obligatorio.

Es una condición,

sin ecuán,

en el que haya un nuevo estadio,

porque ya hay un estadio de 40.000 personas.

Las condiciones que determina FIFA,

como os he dicho,

son 14 estadios,

mínimos 7 construidos ya.

En el Compeño de las 15 sedes candidatables,

hay estadios que ya están construidos.

No, María, María.

No ponemos ningún requisito.

Respondanos a la pregunta.

Valencia, es que es muy importante.

¿Qué va a pasar?

O sea, si no construye un campo nuevo,

¿no tendrá mundial?

Repito, es que no es esa la circunstancia.

Nosotros no determinamos.

Cuando alguien se candidata

para ser posible sede del mundial,

tiene que cumplir una serie de requisitos.

Entre ellos, como sabéis,

tiene que tener una serie de instalaciones

que, como mínimo,

tiene que ser,

dependiendo la fase en la que vayan

a disputarse los encuentros,

40.000 asientos,

que no son 40.000 netos.

Esto habrá que añadir las dotaciones

que se requieren en función de televisión.

No somos nosotros que determinamos

si es el viejo o el nuevo me está allá.

Nosotros llevamos una candidatura

con una serie de seres

que son susceptibles

de albergar unos encuentros

de tal dimensión,

pero no es nuestra circunstancia

de determinar si el viejo o el nuevo.

He contestado.

Antena de plata, ¿eh?

De plata, de plata, de plata.

Le iba a preguntar por jijón,

pero me va a decir lo mismo.

Es que soy de jijón.

Todos somos de jijón.

¿Qué posibilidad es ahí?

Porque ese sí que es un tema también

que está ahí en duda.

Si pones otra de las ciudades.

Sí, no, eso lo sé.

Sí, sí, sí.

Que tal, no sé qué tal.

Eso no me lo repita.

Dígame qué posibilidades tiene.

Voy a ver si lo traslado muchísimo más sencillo.

La viabilidad o no.

Pasados los requisitos de disposición

y capacidad de las ciudades,

interción, interés

y todo el filtro que nosotros requerimos

es tremendamente importante,

como es los transportes,

que es el Mundial del 2030,

el Mundial que para nosotros es de la sostenibilidad.

Cuanto más transporte y menos transporte

se haga en avión, muchísimo mejor.

A partir de ahí, la capacidad o no

de que sea valorable hasta el final

será de la capacidad económica

que tenga para el cometer

aquel proyecto que nos ha presentado.

Y nosotros no somos los propietarios

ni quienes desembolsamos el dinero.

Vale.

Pero la Federación María

es la que elige las sedes.

Pero cuando les demuestran

que tienen la pasta para hacer lo que han dicho que van a hacer.

Es lo que te está diciendo, ¿no?

Sí, es lo que está diciendo.

María, una cosa. Cuando entre el nuevo presidente

de la Federación en la primera

parte del año que viene

el comité organizador va a seguir

siendo el mismo o lo puede cambiar?

¿O eso cómo es?

A ver, nosotros lo presentamos a las Federaciones.

En primer lugar

desconozco si será el doctor

presidente de la gestora,

con lo cual esta pregunta no tendría

recorrido, entiendo.

Pero nosotros somos designados.

Los miembros de este comité

somos designados por las federaciones.

Por las federaciones territoriales.

Por las territoriales.

No, no.

Por España, Portugal, por los tres

y conforman la candidatura.

Con lo cual, evidentemente, un presidente

tiene capacidad para designar

los miembros del comité que representan la Federación.

O sea, que a lo mejor usted

tiene que ganarse la confianza del presidente

que entre en la primera parte del año 2024.

Para ganar hasta el presidente actual.

No se preocupe.

Si ojalá sea todo el problema, ahora mismo tenemos

un proyecto tan

potente.

Por edad he vivido el Mundial del 82

y más siendo lo he disfrutado de la Terra

y lo recuerdo a la perfección.

El proyecto es tan importante

que da igual.

De verdad, si este hoy no lo estoy

y ojalá lo esté, pero es tu proyecto a futuro

un proyecto de país, un proyecto para ir

con nuestros niños a ver algo

memorizado para toda la vida.

Da igual que lo conforme. El proyecto va mucho más

a ayuda de las personas que conformamos esto.

Acaba de decir con su sonrisa

con la pregunta de Juanma que el presidente Rocha

se va a presentar a presidente de la Federación.

Porque ha dicho, no sé si

va a ser el señor Rocha el que

siga siendo mi jefe entre comillas.

Se lo ha escapado.

¿Qué el señor Rocha se presenta?

No lo desconozco.

Actualmente es el presidente de la gestora.

Creo que está alineando una situación

excepcional, muy excepcional

como bien sabéis.

El decidirá y tiene todo el mundo

a posturarse para presidente

o decidir que su cometido ha sido

hacer este tránsito.

Por cierto, lo que lo está haciendo con una pluma perfecta.

Muy bien.

Yo a María la dejaría.

O sea, el presidente que venga, yo la dejaría a María ahí

perfectamente.

Yo le pediría que en las entrevistas contara más cosas.

Nos ha dejado poca

poca chicha.

Me iban a quedar más claras las cosas,

pero no tengo claro ni valencia.

Está todo muy preliminar.

Ni el número de sedes.

Ni cuanto piensas.

Es el problema.

A mí me encantaría facilitar más datos.

Pero es que hasta el día 4 de diciembre

no tenemos toda la memoria cifa.

Pero por lo menos quiero saber lo que quiere España.

Es decir, me gustaría que la persona

que representa a España en ese comité organizador

diga, haremos todo lo posible

para que la final sea en el Bernabéu o el Camp Nou.

Es que eso es lo que me falta por oír

de la Federación Española.

Pido un poco de peso en ese sentido.

Porque la fecha María para las sedes

para presentarlas en cifa, ¿cuál es?

¿Cuál?

Nosotros nos vamos al año que viene.

Nosotros hasta el mes de julio

del año que viene tenemos para presentar el dossier.

O sea, en julio del año que viene

tienen que estar todas las sedes que van a ser.

Tienen que estar todo, absolutamente todo hecho.

Las sedes más todos los campos de entrenamiento

que como os he dicho superan los 80.

Perdóname.

Quizás no he sido lo suficientemente.

Claro que quiero.

Y quién no quiere

disputar los máximos partidos

y quién no quiere tener su final

en su país. Evidentemente queremos

con absoluto ánimo que así sea.

Pero entender que es una candidatura de tres

en la que se va a sopesar lo mejor

para las tres opciones y lo mejor

para la candidatura. Pero tener seguro

que la diferencia con respecto a otras

periodos de Mundial

y cuatro partidos

respecto a 80 que hemos tenido hasta ahora

tenemos muchísimos puntos.

Hay pampa todos, pero bueno, pero...

La final es la final.

Claro, no es lo mismo y las figi

contra...

contra Malta

que no irá al Mundial la pobre

que un Inglaterra Francia.

Claro, o sea que si tenemos

cuatro partidos pero son

mayoritariamente churros pues claro que la gente

se quejará. María, iremos hablando, ¿de acuerdo?

¿Seguro que si?

Un beso y gracias por atendernos.

A ver a qué son los otros.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.