Radio Mørch: Magnus Carlsen

En podcast fra NRK Petre.

Ja, god dag kjære Radio Mørk Publikum, og ikke minst alle andre som måtte finne på å sette på akkurat denne episoden av Radio Mørk,

fordi dagens gjest er selvest Magnus Carlsen. Velkommen, skal dere være og ta hør gjennom noen av de andre episoden også da vel?

Det er bare å bare trykke følger her inne i appen av NRK Radio, da får du varsel når det er nye episoder.

Jeg vet ikke hvor mye tid jeg skal bruke på å introducere Magnus Carlsen, verdens beste skakspiller.

Ja, god fornøyelse!

Jeg har satt oss så flymmelig. Jeg har skaffet meg en sånn smart lock også.

Sovklokket?

Sovklokket.

Driver du trackersøven?

Ja. Ja, men jeg er ikke noe mer fancy enn at den gi meg en sovesøvnskoer.

Hva får du da?

Jeg er veldig dårlig fra lørdag til søndag.

Ja, men kan jeg jette hva det alkoholene har vært?

Ja.

Ja, da blir det for man dårligere.

Jeg trackersøven i en uke, men jeg fikk så mye hundre prosenterer at jeg bare stoppa.

Jeg er vanvittig god sønkvalitet.

Ja, jeg pleier å få sånn mellom typ 85 og 90.

Ja, men det er veldig bra.

Og det er sånn, det er typ mellom 7 og 8 og en halv timer, ikke sant?

Og da, selv hvis jeg føler meg litt sliten, ser på klokket, gi meg god skoer.

Og da føler du at da får du plassé på god følelser.

Det er så hål han diskuterterte det med de prime gutta, som jeg kaller dem, de youtuberne.

Men da han sa også at han trekker ikke søven sin, fordi han er redd for at hvis han føler seg bra,

og så ser at han er en dårlig skoer, at det skal påvirke en andre vei ned.

Ja.

Så det er rissende.

Kanskje.

Ja, det har skjedd med meg typ en gang at jeg har følt at jeg har sovet godt.

Den sa at det var for mye remsø.

For mye remsø.

Fordi kroppen var veldig sliten.

Så den skulle ta igjen med mer rem.

Og da blir du gjerne slapp.

Så det var effekten at jeg kjente meg utfylt med en slapp.

Ja.

Men sånn som i dag, så så vi er 9,5 timer drød.

Jeg bare tenkte så, da skal jeg sove ut.

Men i dag har jeg følt mig slapp.

Og det er jo fordi kroppen fortsatt kommer seg etter.

Men det gjør ikke noe, du er skakspiller og har ikke kamp i dag.

Nei, jeg skal ikke gjøre noe i dag.

Så det gjør ikke noe, jeg er slapt.

Det er deilig, da.

Har du noen gang drømt et skjaktrekk som har vist seg verdifullt i det virkeligere liv?

Er vi i gang nå?

Ja.

Ja, det visste jeg ikke.

Det er sånn, det er sånn...

Ja, okei.

Det er hendrologen stasj.

Ja, okei, greit, greit.

Men hvis du...

Det følte som vi var...

Ok, nå ødelag da.

Greit, greit.

Men har du drømt et skjaktrekk som har vist seg verdifullt i det virkeligere liv?

Skidt det, ja, du.

Jeg hadde definitivt drømt ting som...

Jeg hadde tenkt ut, åh, det var smart.

Også har jeg voknet å ikke kunne huske...

Hva akkurat hva det er.

Så da har det sånn synligvis vært noen regler som jeg har...

tvist det litt i drømmen for å få det til å funke.

Min erfaring er at det man egentlig har drømt, det er ikke noe smart,

men det er følelsen av å komme ut om å gjøre det smart.

Og jeg har fått det bekreft etter en gang,

da jeg var sånn, det er genialt, det er en ekstremt morsomt scene

som jeg kan skrive inn i Sikkerfokkeburt eller noe.

Men så var jeg så klart jeg faktisk å huske den.

Og da, jo, i lenger tid de gikk,

en første time i dagene var jeg sånn, ja, det er ganske bra.

Også etter tre timer var det sånn, det er ingen mening.

Og det er helt klinkoko, så det er ikke morsomt.

Det er jo en klassisk seinfeldt episode også.

Hvor Jerry drømmer et eller annen som er sånn utrolig morsomt.

Også skriver han det ned,

og så skjønner han ikke hva han, for han skriver ned det i sånn halvsvime,

så skjønner ikke han eller andre hva som art som morsomt,

hva som er greia.

Også får de til slutt tolka det, og så viser jeg, det var jo ikke noe gøy.

Nei, det var ikke noe gøy. Nei, det var ikke noe gøy.

Nei, det var ikke noe gøy. Nei, det var ikke noe gøy. Nei, det var ikke noe gøy.

Når jeg pleier ikke å skrive ned så mye spørsmål til jæsten min Magnus,

men jeg fann nå husker jeg hvordan jeg skulle åpne hele podgasten.

Jeg skal egentlig åpne den helt anleddes, se for at den åpner nå.

OK, vet.

Fordi jeg har skrevet en del spørsmål til deg, så er det.

Fordi jeg kommer inn og hadde det, og jeg må være litt forberedt.

Men her er åpningen min.

Magnus, vi var en gang på Tusenfrid sammen.

Det er lov å si.

Ja. Men ikke nå.

Nei, OK. Er det pekte hemlig?

Nei, nei. OK, det var før Karuana og Mersen.

Uansett, vi var på Tusenfrid sammen. Du og jeg er overfellesven Aspjørn.

Og så tar vi en slags, hva heter det, ikke rutsjebane, bergodaldbane,

som går opp og ned og hit og dit og vi henger opp og ned og snurrer rundt og kring,

og til og med noe VR-brillet vi hadde på oss, husker du det?

Ja, det var jo en sån VR-attrakksjon.

Ja, men så ikke folk blir forvirra.

Vi kjørte også i ekte bergodaldbane opp og ned rundt og kring.

Bare veldig sakte. Det ser mye kuldere ut med VR.

Ja, men vi hanger opp ned, og det var ganske høy fart.

Og så når alle vongene et måte lander tilbake på stasjonen,

og det går en dame for å trykke på en knapp som skal løsne oss ut av disse vongene,

så sier hun plutselig, hvordan av verden kom du deg ut,

for da står du plutselig mitt opp på plattformen og kommer deg ut av vongene på egenom.

Husker du det?

Ja, jeg husker det godt, så...

Jeg kan jo bekrefte hendelsen for å løpe.

Men hvis spørsmålet er om det har på en måte...

Det har bitt meg veldig mark i det, om det har gitt vare med en som en...

på en måte nei, døden opplevelse.

Så nei, det var veldig pussig.

Men jeg vet ikke, er det sånt som skjer?

Nei, jeg har reagert på dette etter det, fordi jeg sa til deg, Magnus,

du holder på å dø på 1000 Fridd, og du brydde deg ikke.

Du var ikke interessert i det som etterpå hadde skjedd,

som var at den ansatte på 1000 Fridd sier ordet hvordan i all verden kom du deg ut,

sikkerhet som svarlig på 1000 Fridd, skal ikke være forvirra over at du er utenfor vongene.

Nei, problemen var bare at jeg hadde ikke rukket å bli redd eller noen ting.

Altså, jeg hadde...

Du hadde reddet inn på neste.

Ja, men jeg hadde akkurat gjort meg ferdig med det som var en noe som middlemål i atrakksjonen.

De laktene, helt sikkert.

På 1000 Fridd.

Mye bra på 1000 Fridd, så selv om jeg hadde et opphold på 21 år mellom 97,

og 28, hvor jeg ikke var der, så da jeg først kom tilbake, så var jeg absolutt imponeret.

Men akkurat den greia der var litt ham.

Ja, men det hadde bestå vært å døde, nå.

Det er fint ut.

Og jeg hadde også tenkt etterpå hvordan det ville jo hengt ved meg i alle fremtiden.

Jeg hadde ikke kunne ta noe seriøst karriere.

Jeg ville bare være hans som var der Magnus Carlsen døde på 1000 Fridd.

Men du hadde vært inn i din egen VR-verden, da så du hadde ikke fått det med deg.

Det er sant. Jeg hadde ikke sett noe.

Oi, herregud, så sa jeg selvfølgelig at jeg bare hadde hørt et lite skrik.

Jeg hadde ikke tenkt at det var noe gjerne til.

Hvorfor hadde jeg også trodd?

Det hadde vært min siste tanke. Oi, det hadde vært mye bedre enn jeg trodde.

Ja, det var ganske sjokkert.

Men jeg synes også at det var spennende med å være på 1000 Fridd med deg,

var at du ble jo naturligvis veldig ofte å fokkere om bildet med deg.

Og du sier ja til alle sammen.

Men jeg merket meg at du gidder i korleiset som du synes det er stass.

Det kom jo seks åringen om bare en bildet.

Og så husker jeg at du sa, greit.

Ja, jeg vet ikke.

Altså, det kommer litt an på dagsform.

Jeg tror alle har blitt drittleg.

Og litt forskjellig ting.

Men det som jeg ofte gjør da, er når jeg er på gata til vanlig.

Så jeg kom jo inn her på NRK bygge med øretelvoner.

Og det som gjerne er på støy kanselerne setting da,

som sier jo bare til verden rundt meg, sånn, fokk off.

Jeg blir sikker.

Ja, altså, den sier at det er kanskje mye som foregår rundt hernå,

men det er ikke jeg interessert i.

Den eneste verden jeg interessert i er den jeg har på ørene.

Som du da vil...

Det filtrerer ut en del av folk som vil på en måte gi deg marked.

Og det gjør også at det er mye lettere for meg å late som jeg har lagt marked til.

Jeg slikper å høre folk og rope.

Det blir ikke så åpenbart.

Jeg hører folk og rope, så ser jeg meg automatisk rundt, og så ser jeg...

Også ser jeg folk, sier det på meg, så videre.

Så jeg skal ikke sitte her og klage for mye, men det er på en måte det jeg gjør da,

for å gjøre da hverdagen litt mer behagelig.

Ja, og jeg har tenkt litt på det, men hvis man er forekjent, så kan man så skjule hele ansiktet.

Rybak synes jo det var stass under covid at han kunne ha solbriller og munnbind og skjappe å bli enskjent.

Men det fikk ikke av en ny idé som er, du vet, om man bader,

så hender du at da pleier man å vil ha på seg badersorts for å skjule kjønsorganer og sånt ting.

Men det som man vil unngå er jo at man kobler kjønsorganet til de tegne ansikt,

så jeg har egentlig en ide om at hvis du har glemt badersortsjøngangene,

så trenger du egentlig bare å skjule ansiktet ditt, så kan du bade naket.

Det er skjeldig ikke noe å se folk gjøre, men det vil jo ha egentlig samme funksjon.

Kanskje det er det aldri tenkt på?

Nei, hvis du, ja, helt spontan.

Men har du noe ideer om hvordan man gjør det?

Munnbind, solbriller og kanskje en liten lue.

Ja, men sett at man er i situasjonen, så man har ikke med seg noen ting.

En sånn strøm, bare holde hennene fannsiktet.

Man kunne også holde dem for tidsen.

Tror du at du har blitt forsøkt vervet av etterhetningstjenester?

Jeg vet tror du skal.

Etteleburet eller?

Nei, men det er sikkert mange som har blitt forsøkt kontaktet av baharelletnes i sin tid.

Og hvis du har ikke vervet noe etterhetningssagent, liker vel deg.

Det var ikke ditt jeg skulle faktisk?

Nei, nei, jeg vet ikke.

Jeg vil gjerne hvite hvor du skal, men jeg er en ganske nageperson generelt, så jeg tror egentlig ikke det.

Jeg skal egentlig ikke noe annet sted enn det at jeg kjenner deg som dette.

Du er en normaldud som sitter her, men du også møter poten.

Har du ikke det?

Jo, det har jeg.

Jeg har ikke møt så mange statsledere fra demokratier, fordi...

De er ikke interessert i sjakk?

Nei, de er jo ikke det, vet jeg.

Men jeg har jo da møtt trekløvere Putin Erdogan og Mohamed Bin Salman.

Ruslan, Tyrke og Sevdor Abba.

Nå er det vel teknisett Kong Salman fortsatt som er statsoverordet i Sevdor.

Men det er Bin Salman i fraksiseren etterpatt tryggdekontoretepisode om Sevdor Abba.

Så nå kan jeg plussle en masse om Sevdor Abba.

For det første var det jo veldig morsomt at da jeg skulle inn i møte, så kom akkurat infantino ut fra sitt møte.

Bare på en tilfellig desemberdag.

Og så Bin Salman?

Ja, det var jo da under WM Lynhurtelsjøkk i 2017 i Riyadh.

Eller er du på Riyadh?

Riyadh? Hvordan om å si Riyadh, det er Riyadh?

Jeg vil høre til nettopp og turn quiz-episoden om Sevdor.

Du må ikke spørre meg.

Ikke tryggdekontoretepisodet.

Nei, det går bra, men jeg kan ikke.

Hva var det jeg skulle si? Jo, det er i hvert fall den eneste gangen i livet hvor jeg har vært litt sånn fysisk skremt av en person.

Han er skikkelig svær.

Håndene han, så er typ dobbelst så stor som min.

Å, han er en svær fyr, jeg tror.

Ja, han er veldig høy og veldig sånn rungende, mørk stemme i tillegg.

Så det var en spesiell opplevelse.

Var det bare hils på kangen, liksom?

Ja, vi spilte et parti i Skjøkk.

Ja.

Husker du noe på det, husker du partiet?

Nei, altså, vi ble bett om å slette alt rettere etter at han hadde tatt.

Nei, det er bare tull.

Men det var et helt fint ok å møte, sånn set.

Men jeg husker at jeg tenkte at den fyren her er faktisk litt rett for.

Var du litt innom tanke på sånn, er det noe meningen at jeg skal lade han vinne?

Eller skal vi ikke gå for denne remi?

Ja, det er jo det som ofte skjer.

I sånn situasjoner, men det følte jeg så klart som han ønsket å spille normalt, og det respekterer jeg.

Fordi ofte er det sånn, du gjør et par trek, og så blir du enig om remi, så tar du vel andre hanne, men han ville spille.

Blir han emosjonelt, ble hans leise, da du vant?

Eller var han sånn, ok, og sånn hyggelig høflig, og da er det bare sagt, Matt Gitt.

Ja, han satte jo liksom, han var jo ikke sånn superfornøyd, men det var ikke noe dårlig minner, på noe som helst måtte.

Så det jeg har bett meg mest mærke i var at han sa at det er viktig at du gjør andre ting med livet dit også.

Som en masse politikk, økonomi, forskning, spesielt da.

Jeg tok litt ansvar etterslitt, da, for å gi deg litt råd i livet.

Som jeg desvaret da ikke har fullt.

Nei, men jeg har tenkt på det.

Ja, men du har fortsatt å spille sjakk.

Hvordan er du likevel alt for godt da?

Du liker sjakk veldig godt etterslitt, og det er lurt på henne det når du sitter ved sjakkbrettet.

For eksempel, la oss si, i fjære parti mot Karuana.

For eksempel, at tanken plutselig slår deg.

Herregud, hele livet mitt dreier seg rundt dette bretspillet.

Jeg prøver å tenke.

Det er litt pinlet at jeg ikke greier å huske.

Jeg tror det var det råst og livet mot parti, hvor det har stort litt sånn dårlig ut fra åpningen.

Men presset litt til slutt.

Det ble åpner til Mi, da, i og med at alle partiene ble Mi.

Nei, jeg har definitivt tenkt mange ganger,

mens jeg sitter og spilt helt casual på nett eller en eller annen turnering.

Ja, det her synes jeg er utrolig gøy.

Jeg elsker å spille sjakk.

Refleksjonen om at jeg bruker livet på dette,

det går, jeg tenker jo på det.

Tankenet går fort, ganske fort, til bare sånn.

Samme av det, jeg er beste i verdentiden.

Alle andre bruker livet i ting, de synes er mindre i morsomt,

og hvor de ikke er verdensmesteret, så det er ikke det,

men det jeg tenker på er sånn, om du har reflektert over hvor tilfellig det er at det spille finnes.

Ja, fordi tanken er jo at go, det har så klare og logiske regler.

Ja, det er koreaniske brettspillet som også er veldig komplisert.

Ja, det er jo mer komplisert, det er flere muligheter enn sjakk.

Jeg synes jo sjakk er mye mer spennende,

jeg er selvfølgelig veldig bare i stedet,

men jeg synes jo det at brickene har flottere statisk.

Minre statisk, og brickene har forskjellige egenskaper da.

Sånn set, så synes jeg jeg spiller litt rikere.

Ikke at jeg har mer erfaring med go,

enn at jeg tappte 10 partier på rad mot fetter min,

da jeg var 8 år,

og fant ut at sjakkene var mer eiend for meg.

Men poenget er at go har så enkle og logiske regler,

at det en hver intelligensibilisasjon ville på et eller annen tidspunkt komme til det.

Kommer fram til go, ja?

Ja, men det er ikke så smart med sjakk.

Med det jeg vil si om sjakk da, er at jeg synes reglene er veldig go.

Jeg har tenkt på det samme, det er jo utrolig fascinerende,

fordi når Elon Musk blir spurt hvorfor han ikke spiller sjakk,

så mener han at det er for enkelt.

Nå er det en kommentar til det.

Jo da, bare 8x8, og svart mot hvit hver gang.

Men det er jo det at spille fortsetter å gi så mye,

etter å eksistere til over tusen år,

med så enkle regler du kan lære på 5 minutter,

det er jo utrolig godt designe.

Ja, det er jo det, men så har jo også reglene blitt utviklet.

Ja, anpassang for eksempel.

Over tid, ja.

Så anpassang, du kan du diskutere om patt er en god regel eller ikke.

Og brickenes tror jeg også står relativt optimalt i utgangsstillingen,

for å kunne gi den beste fighten.

Og der er jo eneste problem, at sjakken har blitt litt for mye løst.

Det er mye med hjelp av computer også,

som gjør at du spiller en del 960-sjakk,

hvor brickene i hjernen står på suboptimale felter fra starten,

så det blir ofte på en måte litt mindre estetisk.

For 960 er det man også kaller fisker-sjakk,

hvor han fannet på at hvis du bare stocker om alle brickene til fellet

på bakkersterrad først, så starter man med helt blank ark,

og da er det hjernen mot hjernen.

Ja, og da er det jo mindre...

Ja, du kan jo fortsatt forbeide deg,

sånn som trener min Peter,

han er veldig glad i 960-sjakk,

så han sendte meg en sånn chart tidligere i dag, faktisk.

Det er også om kongen står der,

hvor ofte åpner du med den og den bonden.

Nå dronningen står der og så videre.

Fordi han har analysert dette veldig mye med sjakkomputere,

og i tillegg gått gjennom enormt med partier,

både i da påssjakk og komputerpartier med 960.

Men poenget er hvertfall at spilloplevelsen blir lite grann dårligere

på den måtene at brickene står litt dårligere,

men for meg så veier du også veldig tungt,

at du kan ikke forbeide deg.

Og jeg synes det er veldig gøy å tenke fra trekken,

at her må brickene flytte på en annen måte,

og veldig mange spiller fiskersjakk på den måtene

at la meg prøve å få det over til noe som ser ut som vandersjakk.

Men det er jo ikke det som er interessant med det.

Men når det gjelder sjakkens fremtid,

synes du at datamasjinen har vært en tragedie for sjakken?

Nei, det har det jo ikke.

Hovedgrunnen til at det ikke har vært det,

er at det har gjort det mye enklere for folk å følge med.

Det samme hadde ikke skjedd med sjakken i Norge uten pila.

Det har gjort ganske enkelt at du kan se fasitt, så å si.

Og det gjør det litt mer publikumselentlig.

Og du kan se skårn.

Og det har gått fra at sjakk har vært noe som ikke folk

det gir noe mening til å følge med på.

Jeg har tenkt på det selv.

Jeg har jo bare egentlig blitt mer og mer sportsidiot opp igjen om årene.

Men jeg ser noen sporter som er fotbal og baskbal

som kanskje er favorittene mine.

Det ser jeg på en del fordi jeg synes det er estetisk fint.

Du blir som du blir glad av å se fine sekvenser

som ikke nødvendigvis ender i mål.

Du følger ikke med bare for å følge med på skårn.

Men om du, med mange andre ting, som for eksempel

hvis noen kjører ned en alpinbakke.

Jeg synes det kan være fint å se hvordan de tar portene

eller hvilke linjevalg de tar.

Men jeg er første fremst interessert i hvem som kommer ned først.

Du kunne egentlig skippa.

Det var å se til resultatlisten.

På en måte var det jo sånn jeg begynte å bli sportsinteressert.

Da jeg var liten, jeg så ikke så mye på sport.

Dels fordi vi hadde ikke så mange kanaler.

Nei, sammen her jeg hadde en RQ i svart vidt til meg.

For jeg hadde noe ødelagt.

Så det var sånn...

Jeg visste noe sånn, du satte på å følte meg på...

Det var noen ganger vi fikk inn TV3.

Det var sånn plusselig salg vidt TV3 noen månter.

Jeg husker ikke hvorfor.

Det hadde vi også.

Det tror jeg bare at TV3 bestemte seg for at nå sender vi du til folk

så de blir hekta.

Og så når det forsvinner igjen, så skal de komme og bestille.

Jeg tror det var taktikken å gjensekse som free trial.

Ja, men det funket ikke hos oss.

Det var det bare de månterne.

Det husker jeg.

Det hadde vært Champions League-final i 1999.

Solse skjorte seiersmålet.

Da så jeg farmen med noen nabor som var bortreist.

Fordi de hadde TV3.

Som var bortreist?

At dere fikk gå inn i huset til naborne?

Ja.

Visste naborne dette?

Ja.

Ja, ok.

Det ble kanskje start.

Ja, men lovmodalen, det høres jo.

Mytisk mummidalen sted med hvor alle har åpnet dører.

Men ja, sant.

Jeg var superinteressert.

Første fremst da lese, det var én sportspokken.

Jeg lese igjen om hele sportspokken.

Kunne alle resultatene derfra.

Jeg lese jo sportseksjonen i Affenbosten hver dag.

Første fremst da for å få med meg alle resultatene.

Jeg drev spesielt av farmen min til vanvidt.

Med å fortelle om alle disse tingene som jeg ikke hadde sett.

Men som jeg hadde fått med meg.

Du var veldig opptatt av flag og kommuner.

Og hvis du har atlas, blir man veldig interessert i det.

Ja, det var også den...

Om emorerede var det han merket at du var så flink til å huske ting.

Eller han nevnte at du var så god på det der.

Og så jeg lurt på, ok greit du var en gifted child.

Flink til ting og etterhang.

Og en spesielt sak da, naturligvis.

Og en grunn til det er hukommelse og sånt.

Så lurer jeg på når du blir veldig interessert i sak.

Det er veldig god.

Og du vet at den forrige som var så jævla god, bortsett fra Kasparov, da.

Men så har du den figuren Bobby Fischer.

Som man vet også ble klinj gjerne.

Hadde du som barn litt redd for at det var sånn spøkelse som lå...

Som en slags kombinasjon med det å være et naturtalent til sak.

At du også kanskje blir galt, at jeg to sider av samme sak.

Jeg tror du var så pass sammensatt bildet med Fischer.

Dårlig enn flytelser, han hadde etter hvert i livet.

Og i tillegg til...

Problemet han hadde i familien med moren enn far, som ikke var der.

Du skjønte det allerede som barnet.

Det er forskjellige ting.

Jeg tror...

Ja, så har jeg aldri hatt noe spesielt mot gyr i tid.

Nei, det gjelper jo.

Det er jo...

Om det går an å si det.

Men...

Nei...

Hva skal man si?

Når du er redd for at det er noe...

Hvis jeg så flink i sak, så betyr det at du på en måte er ekstrem.

Nå er det en frykt for at den ekstremiteten, hvis man kan si det,

også skal vise seg på en uhellig måte.

At det er litt for godt til å vise, men det er bare jævla gode i sak.

Hvis noe er for godt til å være sant, så er det gjerne for godt til å være sant.

Men nå er det så gamle at man må ganske trykke hun si at du ikke har blitt gjerne.

Nei...

Det ville vise seg.

Ikke med tanke på noe som offentlig kjente i hvert fall.

Nei...

Jeg har jo vært veldig heldig da med å ha gode inflytelser rundt meg, familievenner,

andre relasjoner som egentlig har vært for det meste bra.

Det virker sånn... Det er litt fint med at familien din har skjønt veldig tidligere at...

Her må vi bekke.

Du har vært heldig der også, da jeg har hatt en familie som på måte har skjønt at her kan vi satse.

Ja, samtidig har det alltid vært min greie.

Så det er at man er på måte blitt støttet, men ikke...

PUSHET.

Som er veldig... Ja, det tenker jeg. Det er typisk norske modelen.

Når du er 13 år gammel og spiller mot Garika Sparov.

Og jeg har sett et parti, jeg har sett annen lysere partiet,

og jeg forstår det som at du egentlig stod til vinst, men den ble til slutt, så er det mye.

Men i løpet av dette partiet, så tenker Kasparov veldig lenge på et eller annet trek

som du som 13-årig mente var litt sånn åpenmarts.

Så på tidspunktet reiser du da, begynner du å tusje litt rundt og titte på andre partier.

Men det er gøy å se på, for akkurat de klærene jeg også hadde som 13-årig,

det er gøy fordi vi er nesten i gamle.

Det blir jo da å... Åi, lille guten spiller mot Kasparov og reiser seg,

og det er jo litt rått liksom, det er litt fett.

Det jeg lurer på er om du husker om du som 13-åring da du gjorde det,

skjønt at det også var litt fett.

Det tror jeg ikke er spesielt.

Det var en veldig spesiell opplevelse å spille mot Kasparov der.

For altså, du hadde...

Det var jo en lynsjakke turnering,

og et følgende hurtetsjakke turnering,

som jeg var heldig nok til å bli inventert til.

Så det var jo da først,

i en måte sånn formilem-typig kvalificering,

hvor du hadde 16 spillet der og skulle bestemme sidingen.

Kvelden før, hvor jeg fikk...

Jeg fikk ganske mye juling.

Jeg slog Karpov,

men det var egentlig en halvdårlig parti hvor han stod best.

Tidligere verdensmester, skal man ha.

Og han bokket, så det var sånn.

Det var sånn jeg så på det den gang,

ellers så tappte jeg ganske mye,

og endte opp som nummer 15 av 16,

så det ikke var sånn veldig bra.

Og utrolig nok ble Kasparov nummer 2,

bak Aronian,

som da var typ 2650-rating,

men litt på vei opp,

og blant annet slå Kasparov.

Så husker jeg at jeg var veldig sliten

etter den lynsjakke turneringen.

Jeg sov frikk lenge,

og for to timer etter det,

så var vi en tur i svømmallen,

fordi jeg gjør man jo på Island, for det.

Altid.

Så begynte jeg å forberede meg,

og det var en sånn...

Forberedet til Parti Mokasparov?

Ja, jeg fikk spille to partier,

med hvite og svart,

og så eventuelt å anspille hvis det ble liket med det.

Oppmatt ikke så veldig sannsynlig.

Det begynte jeg å forberede meg,

og det som jeg tenkte på da,

det som slod meg var at det var så mange åpninger,

mens jeg gikk gjennom partiet,

så var så mange åpninger som jeg er kjempe igjen,

som jeg ikke visste at det var han som hadde...

Han som var arkitekten bak.

som var arkitekten bak, så...

jeg ble jo litt...

ble jo litt redd da, for jeg følte som overallt...

jeg var så vask å spille da, for han er ekspert på alt mulig.

Så jeg emte oppen å spille

mer eller mindre normale varianter da,

i D4 dronningambit.

Han spilte en åpning som kaller for semerslavisk,

som han spilte mye mot slutten av karrieren.

Også gikk jeg da for den skarpeste varianten,

med å løpe G5, trek 5.

Jeg tenkte ikke så mye mer over det,

utenom at...

ja, det var den...

jeg tror det var det som...

da hadde litt feldig om jeg spilte D,

eller om jeg spilte E3, eller noe annet,

men det var noe hvertfall det som...

jeg hadde tenkt på foran at hvis han gjorde det,

så gjorde jeg det.

Men greia er at det gir veldig mange...

muligheter for...

veldig, veldig skarpe, lange turi varianter.

Så det var det han satte og tenkte på.

Det skjønte jeg ikke der og da.

Men det kjenner jeg så igjen i etter tid,

at du spiller spesielt hvis du spiller som en svart mot noen.

Det sitter og tenker i veldig kjendeste nyheden.

Hvilke variant skal jeg velge?

Fordi du vet ikke hvor mye motstannene dine vet.

Så på det tidspunktet,

det var masse skarp varianter han kunne spilt,

og jeg hadde vært så...

Hvor du hadde litt fukt?

Ja, mens han entet opp med at...

irriterende at han spilte dette,

som inviterer meg til å spille,

hvor de beste variantene er veldig skarpe.

Og...

Nei, men jeg synes det er så fascinerende,

fordi akkurat der så var det sånn,

Hvorfor du tenker han i en teoristilling?

Ja, samme det.

Jeg går og ser på noen andre partier i mens.

Men nå så kjenner jeg meg så veldig igjen

i alle tankene han hadde der,

fordi jeg sitter og tenker på akkurat samme måte.

Ja, du har blitt garrig på en måte.

Jeg har blitt garrig selv.

Jeg skjønner veldig godt både at han satt og tenkte,

og valget han gjorde,

med å da spille en gammel...

en gammel variant som ikke var spesielt skarp,

da var han håpet å kunne utspille meg senere.

Jeg hadde tatt sånn type da litt...

i hermetag en feige valg selv.

Bring the kids to the endgame?

Ja, ikke sant.

Jeg hente opp meg bare at han spilte en variant

han ikke kunne spesielt godt da,

for å få meg utenfor beredelsene mine.

Og akkurat den dagen, så...

Jeg spilte...

Jeg spilte å få tregt,

fordi jeg var litt redd for Kasparov

og satt og dobbelchecket ting,

og det var jo derfor også...

Du var et barn?

Ja, jo, men...

Det var jo selvfølgelig gode grunder

til å ha veldig respekt for ham,

men jeg spilte tregt,

men jeg spilte jo veldig godt da.

Og han gjorde på tidspunkt en taktisk feil,

sånn typisk...

han spilte en liten kombinasjon

for å bytte han om rikker.

Veldig typisk også, i hans situasjon.

Overskjer en liten detal,

og selvfølgelig har han en masse behagelig valg.

Senere hvert valg,

så jeg får litt for dårlig tid,

blir litt for feig,

ender opp med et skjutspill,

men bo den over som var umulig å vinne.

Men akkurat det er øyeblikket,

jeg skjønner at hvis du er sånn søkere på YouTube,

så ser det sånn kult ut,

men det mest fascinerende er jo da at

jeg kjenner meg så igjen,

jeg skjønner ham så veldig godt.

Men jeg husker fortsatt akkurat hva jeg tenkte,

at hvorfor tenker han her?

Det er jo...

Hvor har han ikke forberedt seg?

Eller hva er det som har greia?

Jeg husker tanken du hadde sånn 13-åring,

men du forstår noe,

hva sparer som når han satte her.

Men følger du...

Det er definitivt.

Det skal også sies at

vi starta en time

senere

den dagen enn vi gjorde...

Nei, vi starta en time tidligere, mener jeg,

den på Hurtysjærken,

enn vi hadde gjort på Lynsjærken dagen før,

så kasspare var det også å komme et all-for-seint.

Ja.

Fordi han trodde det var samme tid.

Ja, men jeg husker at du satt der,

med å rake ukken ned til gulvet.

Ja, jeg satt jo så ut som jeg var sju år.

Helt det, jeg var typ...

Ja, jeg kom i prøverthetene.

Så...

Men jeg trokket det var noe sånn,

å vise ham, liksom, å gå fra bretter,

fordi han hadde lett meg vente.

Men det jeg også husker, er jo da

folk snakker om at,

Øy, jeg kasspare, vann er rugant og

kommer forseint, men hadde jeg...

Hadde jeg vært i dag,

og det hadde begynt en time senere,

uten at jeg på en måte hadde fått veldig,

veldig klar beskjedende.

Det ville jeg gjerne satt, sånn,

repetert et par ganger,

fordi det er veldig uvanlig, da,

på turneringer, at du plutselig startet

en time senere.

Så nå så, så forstår jeg den

delen av ham også.

Men den gangen, så var det mer sånn,

Øy, det er der må du få med deg.

Hvordan ville du takle til det nå i dag,

og du sier at du som, i dag, forstår du

kasspare, og du forstår hvorfor han satt

og tenkte så mye, og du forstår hvilket valg han tok.

Hvordan hadde du reagert om en 13-åring,

reiste seg, begynte å gå og titte på andre partier,

mens du sitter igjen sånn situasjon?

Æ, hvis jeg var sånn som han...

Der da, og...

Jeg var jo fryktlig med å tape,

litt å vinne,

litt stresset av hvordan han kom ut for seg.

Det hadde...

Jeg hadde nok blitt

mer stress av

situasjonen. Jeg hadde ikke blitt...

Jeg hadde ikke blitt sur, for det her

er jo å snakke om

et barn som gjør hva

han finner naturlig,

der og da.

Jeg tror grunnklart jeg spør, er at jeg kjenner

igjen, sånn da jeg var på

åldre, så kjenner jeg den

tankegangen, sånn...

Ja, han bruker lang tid, da kan jeg...

Hvorfor skal ikke jeg da kunne reise meg

og gjøre et andre ting? Men samtidig så er den

også sånn bevisst jeg trodde at det tror jeg

de voksne synes er litt coolt.

At jeg er sånn...

Jeg fikk huske jeg skrev som barn, sånn lappet i meg selv,

som jeg jemte rundt i huset, så jeg skulle finne

denne voksen, hvor det sto sånn,

nå er du bare 9 år gammel, ha ha,

tenk så liten du er.

Sånn...

Det er litt rart i ettertid, det er andre som har reagert på det.

Men det gjorde jeg. Jeg tror ikke jeg var så opp

da at det var fremst og cool, eller...

Nei, det sikkler...

Men at jeg var bevisst...

Nei, ikke vokke for å...

Men poenget mitt er at jeg var veldig bevisst

på at jeg en dag er voksen,

og hvordan min barnlige

adferd som barn

blir sett på av voksne, og er veldig klar

over det perspektive bare, så bare justert

meg etter det. Så du var egentlig bare veldig

selvvisst? Ja, egentlig, kanskje.

Jeg tror ikke jeg hadde...

Jeg tror ikke jeg hadde noe dypere tanker

enn at det er

sju andre partier som forrør,

la meg se på dem, men sammen tenker.

Du var da 13 spilt mot Kasparov.

Du har ikke møtt.

Så vet jeg, jeg kan huske sånn...

Det er ikke noe tilsvarende trussel

fra så unge. Det kommer noe en del indre,

nå som er rundt 17-18-19.

Men du har ikke

barn som viser

det samme talentet i dag som jeg vet om.

Jeg har en liten teori om hvorfor.

Ja, du kan...

Hva er svaret først om det?

Jeg er veldig veldig skeptisk til

de som...

de som mener det som 13-åring.

For det første synes jeg, det blir bare tull å se

på bakgrunnen av bare Kasparov-partiet at...

Oi, han spiller mot den beste spilleren i verden.

Hvor var du på verdens rankingen da du spilte partiet?

Hvor var du topp 50?

Nei, på ingen måte.

På det tilspunktet

var jeg kanskje

tusen eller noe sånn.

Men i løpet av...

Ja, altså i løpet av

par måneder så var jeg veldig

typ sånn

150 kanskje.

Så jeg var jo veldig utvikling.

Så reelt på det tilspunktet så var jeg kanskje

god for å være sånn

topp 300-400 i verden et eller andet.

Men jeg er veldig skeptisk da

til alle de som mener at

de kan se veldig tidlig

at oi, han kan...

han kommer til å bli

verdensmester.

Hvordan kan man se forskjellen

på en som

kan bli verdensmester eller en som

kan bli en topp

10-20 spiller?

Nei, ikke sant?

Så tidlig.

Du ville være idiot hvis du ikke skjønner at

jeg hadde

talent i sjøk. Det hadde jeg jo

oppmart beviset ganske klart på det

tilspunktet, men at du kunne

se akkurat...

akkurat det. Det er det

jeg mener også...

Det er jo også mennesker jeg tror ikke på det

de ikke kan se selv.

Jeg klarer ikke å...

jeg klarer ikke å verdere det. Når jeg ser

når jeg ser barn, hvem som...

det må gå

noen flere år da.

Det er at denne personen

har...

har det som trengs

for å...

å bli en...

å oppmart ikke ener, for det er bare...

Om det er en leit blomur eller...

du kan også ha barn som er veldig god

å stagnere de og sånt.

Ja, du hadde vei som var...

han ble nummer 2 eller 3

kanskje...

i Tata Stil i

2017.

Det var han jo ikke

fylt 18 ennå.

Hadde...

2-7-50 rating.

Hvor har du blitt annet?

Nå er han jo da...

23-24 da.

Fredia Du, det er masse Fredia Duer i

skakken. Ja, men greien med vei

var jo at han... han var

en toppspiller. Han var jo typ... nesten

topptispiller som...

17-åring. Og nå er han da...

veldig fylt 24. Han har fortalt

det, men han er jo...

lavererangert da...

Kanskje han blir pissnervøs da?

Jeg spilte en tulleturnering

som du var kommentator på.

Du kjenner jo mitt nivå.

Jeg nybynner pluss.

Jeg er ikke noe vrangforstillinger om nivået

mitt, men poenget mitt er at jeg

har likevel... har aldri vært så

nervøs når jeg spilte de partiene

på nett. Og så var det greit å ha 30.000

i potten, og det er mye penger for

en normal person, men det var ikke

noe annet med at...

hvert trek du gjør i sjakk

er potensielt en katastrofe.

Og det... jeg bare ble så

sinsykt nervøs, og jeg spilte

imot folk som det snikk av det spill. Jeg trodde det var

litt av... litt av egentlig utfordringen for meg,

var at jeg var antatt en av de beste

i den tulleringen, og det var så flaut bare

om det kom noe som du lært sjakk i to

uker å skulle slå meg. Og litt sånn...

Se for meg at det er sånn talent som han

du snakker om der. Plutselig kan utvikle

seg i unge voksne alder da, at du får

denne roser og kjipe tanker

rundt sjakkene, at jeg kan prege deg. Og så

lurer jeg på hvordan du har det sånn da

verdens ener. Du har jo ingenting å vinne

på å spille langt. Sånn...

Hvis du knuser alle, så er folk sånn, ja, det er

Magnus, mens hvis du gjør noe

feil, så er det, og herregud,

kongen har falt. Hvordan diler du med

det? Hvis jeg blir pissnervøs av å

spille mot noe streamer jeg ikke har hørt om.

Hvordan føler du det når du spiller

VM, liksom?

VM er jo litt spesielt da, fordi VM

er bare et akseptabelt utvalg.

Ja. I de fleste andre

turneringer er det sånn at

livet går videre om du

ikke vinner,

spesielt hvis jeg føler at jeg har gjort

en ok pressasjon,

eller så kommer det en ny turnering.

Hvis du havner bakpå, så

sliter du i det turneringsformatet

slik det er nå. Kanskje ikke du

hadde rett deg tilbake, men det er

et ordentlig problem å ta opp et parti.

Ja, men jeg har jo da

lyket under en gang

i noen dager

i VM

mot Karriakina.

Det var jo alt det du

beskrivede. Det var jo

en dager fylt med

veldig mye

angst og

dårlig tanke

generelt egentlig.

Er det sånn at du kaster opp?

Hvis jeg blir onklig nærmest, så kaster jeg opp?

Jeg har ikke den

jeg har kunnet venneris den refleksen,

men

jeg husker veldig godt at

tanken mine var bare sånn

og så skal jeg på måte

stille opp på en turnering enn

noen gang

etter at jeg har tapt mot han der

som jeg åpenbart er mye bedre enn.

Så det var kanskje litt av samme tanken.

Men generelt da i andre turneringer

så er det sånn

jeg blir ikke så nervøs

fordi jeg vet

for det meste hva jeg holder på med.

Så de ganger jeg blir nervøs

er jeg gjerne hvis jeg føler jeg er dårlig

forberett

eller ikke føler meg så veldig

bra, et eller annet annet.

Hvis det er en normal dag, så blir jeg

ikke så nervøs

det er da kun i de tilfellene

eller da spesivikt i en

VMatch

hvor da det en utfallet

ikke rett slet ikke er

takk til å ta bort.

Er det en del av at du ikke vil spille mer VM

også bare at du ikke vil bruke flere år

av livet sitt på hadde kjipt

når man kunne hatt det bra?

Jeg vil ikke på en måte

når jeg vil ikke svart male

VM alt for mye

fordi

det har jo ført med seg mye

bra for meg

og mine

så det er fint å ha opplevelsen

men i bund og grunn

jeg synes ikke det er noe gøy

jeg er

jeg synes

prosessen

på en måte kameratskapet

med time

og

og alt det der

det kan være fint nok

men jeg liker ikke

jeg liker ikke

å spille

jeg liker ikke

de konsekvensene

konsekvensene som er

med at det er så lite å vinne

og så mye å

å tape

og i tillegg så er jo da

det er for vanskelig

å på en måte kunne

få

brukt de ting du er god på da

så mye handler om forberedelser

men akkurat det som sist VM

hadde med

hadde med

masse familie

trenermin Peter

som også på et tidspunkt

nærmest er en del av familien da

at jeg kjente ham så lenge

du hadde Barsta som

hjalt meg mye

og familien i tillegg da

så vi var en veldig fin del

akkurat den delen var super

men det å

skulle på en måte

fordi det helst hadde få i gang

et parti

et parti og så

måtte vinne

det er som du sier da

det synes jeg er litt forkypt

at jeg har lyst å holde på med det

det er jo også et annet spill

som VM er i dag med datamaskiner

selvfølgelig datamaskiner totalt sett er utrolig bra

for sakken med streaming

men det du liker er å spille sak

og da ser jeg for meg at en VM-match

og så

som det er i dag

er mitt intrykk at det handler veldig

at jeg er team mot team

og klarer å grave seg ned i en eller annen variant

som på trek 17

kan gjøre dette litt dårlig trekke

men det er ikke så dårlig

da kan vi sette ut motstand der

at i for stor grad

blir det en memorierings

øvelse da

framfor sakspill

er det også en del av det

fordi jeg tror du har vel i respekt for VM

sånn historisk selvfølgelig

men at det i dag er en helt annet øvelse

på grunn av datamaskiner

ja, det finne tift

og som du sier

hvis du spiller på en måte

de beste variantene

så ender du bare opp med

at varianter som begge kan, da blir det bare mye

så du sier du du må på et eller annen tidspunkt

spille et eller annen som er litt subotimalt

men...

foroppenlig hvis det er spillbart nok

eller noen tilfører bare så dumt

at morsanene ikke har forberedt seg på det

men du da ved hjelp av

bedre forberedelser kan

måte kompensere da

nettopp, men det her jeg mener

jeg tror jeg er enig med deg

om at da er det bedre å spille

med kortere tenketid

fordi hvis vi skal komme oss ut av det problem

som man kan kalde det

nemlig at folk har studert alle varianter av Schak

med fasetten for ham før partiet

i så mange varianter

i stedet for å bare konkurrere om hvem som husker

lengst og så

egentlig gamle litt, man gjør en min etabbe

du kalder det suboptimalt

og så håper at han ikke har studert det

så er det også for meg som publikummer

bare en mykjærligere ting å sitte og se på

og enda å bare se to som spiller med kortere tenketid

og så får det hele bærelbristet på en måte

det går litt opp og ned

Schakken har jo da

det er ikke interessant å se noen spillet

helt teoretisk, precis

i en verden med datamaskiner

Schakken har alltid vært flere ting

du har

Schakken har utspillet som har

masse sportslig elementer

som jeg alltid har syns

at har vært de mest

interessante

noen snakker om

kunst, det er jo for øye som ser

men også da, det er mer

vitenskapelige elementer

med utforskninger av

av åpninger

spesielt å

ja, det er

interessant, den delen av

interessant

rent

altså fordi du er nysgjerrig på å finne ut

det er egentlig ikke riktig spennende

om spillet, men

det som du sier, det handler

det handler ikke for mye om det

men også når du har mer

tenketid, så har du da mer tid

til å finne ut

av det, hvis måsteren har kommet med

forberedelser, overaskninger

og åpninger, du har mer

tid til å

finne måter å holde

dårlig slutspill på

du har selvfølgelig også da

mer tid til å

realisere en fordel du

faktisk har fått i løp av spillet

men jeg føler at

totalt

så

totalt så ganger det

en forsvarende part alt for mye

å spille med

så langt med tenkningstid

de reglene som vi har nå

og det viser jo resultatene veldig klart også

du hadde jo da et VM nå

som folk gjerne vil

jeg skal ikke snakke for mye om det

som folk gjerne vil bruke som

et argument mot alt det her

i og med at du hadde da Ding og Nepo

som spilte veldig mye

det var mer spennende

jeg har hørt deg si, at den spennende

spiller den skjer ikke

og spiller mot deg for da tar du ikke det risikoen

eller risikoen ikke

men så har jo også jeg lært meg

å spille på en måte

og jeg tar samme risikoen

fordi jeg

selv ikke tør

å ta så store chanser

fordi jeg vet at hvis jeg

havner bak så

tanken min i VM var også

sånn

nep

så

starten av matchen var

vanskelig

men nærvin i mine forst vant jo i stor grad

da jeg vant det første partiet

fordi jeg visste at

det er som å få den første latteren

at det går greit

det går fint, fordi jeg visste

han kommer ikke til å klare å slå meg

fordi jeg visste at

reporteret mitt mot E4

som han

fylte, det var

relativt vantett

jeg hadde på en måte

mot alle overrentene så hadde jeg flere løsninger

som jeg var relativt

komfortabel med

så jeg rente meg så han kan ikke

ta meg i åpningen

og da kommer han ikke til å klare å

da kommer han ikke til å klare å slå meg

men det blir også litt kjipt om

om det skal bli sånn som min fotballkamp

da alt handler om

å få det første målet

og forsvare resten

så får du bare forsvare resten

fordi du vet at du har en struktur

som sier at

det kan enda at monsternet skår

men det er veldig interessant siden det

når du spiller mot amatører

vi har spilt noe

når du spiller mot folk på

vanvittig lavt nivå

er det bare kjempeskedelig

eller hender det en gang i blant

at du ser et trek

og er sånn

at amatører finner lærmestet uhell

det skal ikke så

det skal ikke så mye mer til

en komiker som snakker med et barn

et barn gir ofte ideer til komiker

og sånn å ja det var en spennende tanke

det ville aldri en voksenperson kommet på

at en amatører også kan finne

det som en professionell aldri vil komme på

det er ikke nødvendigvis

at det ikke er noe jeg vil komme på selv

det er bare at jeg blir glad

når jeg spiller mot folk som ikke

er så god i sjakt

jeg ser at jeg tenkte

det samme som jeg har tenkt

eller at jeg kan på en måte skjønne

hva planen deres er

det er jo meg glad da

det er selvfølgelig

det er ikke nærheten å like spennende

som å spille mot

det var dårligste du har tapt mot

på pub-sjakke eller hva som helst

det var jo nok et parti

på nett for mange år siden

det var en land

sånn

turnering

jeg er bare sjerket

og det var vel 15 sekunder

mot 30 sekunder

så var det en land på 1200

som prøvde på skolematten

og som jeg er utrolig nok

jeg er premove

trek som ikke hindret skolematten

vi har bare satt i

svimme og det var jo

jeg husker ikke akkurat hvordan partier var

men det var sånn

jeg tenkte på at det var

for han eller henne

det må jo være

de har slått Magnus Karsten

jeg tror kanskje jeg var anonyme

men jeg tror det er utenpå

jeg tror jeg har sett en video av det

men han har gått om chess for eksempel

han har spilt ett parti mot deg en gang

da du var drunkenstein på lidsches

og der har han gått gjennom og han er veldig stolte

å ha det ene parti mot deg

det er morsomt sånn sette at folk har

muligheten til det

og som jeg sier

det er til

en som du snakker om

den ene gang vi spilte

og du faktisk

den ene gang

hvor du spilte veldig bra

de første 10-12 trekene

og jeg var sånn

da ble det en positiv opplevelse for meg også

fordi jeg ble så glad av å se

at du faktisk spilte

gode trek med gode planer

og så selvom da

jeg skjønte det ikke selv

det er det beste partiet du har spilt

men da har du skjønt noen

det blir jeg glad av å se

så skal jeg ikke mer til

enn det for at

det blir en positiv opplevelse

kan jeg bare ta opp noe som

jeg sitter og tenker på en stund

har du hørt at man sier nei

ja

selvfølgelig

jeg snakker jo da om

kjakken om det har vært positivt

du spyrte først om det har vært en tragedie

men det som er negativt

og som er

det er på en måte en del av det samme

er at

kjakspillere er ikke

magikere lenger

vi har ikke den samme mystikken

rundt oss

fordi da

kjakkomputerer bare kan spytte ut medgang

om et offer du gjør

en

veldig dyp ide du har

er godlike

så

det at

folk hjemme kan

se scoring gå opp og ned

og kan vise

vite fasiten på en annen måte

har gjort at

kjakspillere har ikke den samme

mystikken eller

respekten som man hadde

før og det er jo sånn

det skjer med veldig mange ting når du blir

kommersialisert på en annen måte

men det er litt

det er litt syn

jeg skjønner hva du mener

men jeg er

også litt uenig

fordi når jeg sitter til tv2s kjakpanel

jeg har klart å bli en del av det på en annen måte

du og David Toska

da

hender du at

John Ludvig sier

at det er trekk

og han er jo en god spiller

det er jo gode venner Wayback

det er sikkert frisne for deg å sige at

når datamaskinen anbefaler trekk

John Ludvig prøver å forstå det

og sitter der et halvt midt

jeg skjønner virkelig ikke hva datamaskinen

vil med det trekket

og du sitter og tenker i 2 minutter

og så gjør du det datatrekket

så får du litt samme

hvor vi fortsatt sitter og ikke skjønner hvorfor

så sitter det sikkert noe sånn

det er kjakfolk og går langt inn i varianten

men da får du det likevel litt an som hvordan

at verden kan menneskemangene som sitter her nå

faktisk hverdagen har tenkt

fordi selv om datamaskinen sier trekk

så vet jeg ikke hvorfor den sier det

og det er litt spennende egentlig at du

og at mennesker greit mye stickene

litt borte, men at det er noen

de aller aller beste spillerne

klarer på måte å strekke seg

til datamaskines verden

på måte vi andre mennesker ikke forstår da

så du får litt samme faktisk

selv med datamaskinen

ja det er godt point

og

jeg er jo

den de

selvfølgelig

jeg er like jo veldig godt å se på

andre turneringer

som foregår spesielt

hvis det er raskere og sjakk

også med da

kommentarer

og da skjer du ganske ofte

at de sitter og sier

at

her er det en land computer variant

selv folk som

selv folk som

nakka mure

noen ganger sier

ja men det der er en

latterlig computer variant

og jeg har lyst til å på en måte

skrike ut

ja men

dere skjønner ikke

dere skjønner ikke greia

hvor jeg sier så

jeg tenkte så

jeg tenkte akkurat det samme som computer

og da føler jeg da blir det

på en måte litt uærlig for dem

å si at

det her er ikke noe at mennesker

kunne forstå hvor jeg tenker

jo men jeg tenkte på

jeg tenkte på akkurat samme måte

og hvor jeg da

må minne meg selv på at

disse kommentarer er ikke mye hent for meg

helt riktig

nei men jeg så

det er god å si for jeg så senst det går

så er jeg et klipp for nakka mure

det er en null prosent chancen for at man spiller a6

eller noe sånt

det skjer ikke, det er bare en null prosent

det gir ikke mening

og så spiller du a6 og så er det en sånn reaksjon på det

det var sånn short

men der har du nettopp det at

nakka mure

fan det vil jeg snakke om

oppe på nakka mure

la oss si at du er

en

skjaks messi i skjakkena

det var jeg lov å sammenlegne med

det er jeg like messi, ja

men messi han har jo

hele tiden gjennom hele sin karriere

og satt Kristianne Ronaldo

ved sina

og de har hevet for andres nivå

må være lov å si at jeg alltid

jaget for andres rekorder og så

har du hatt noe Ronaldo

eller det er det som byttet på

tror du ditt nivå vil ha hørt høyere

hvis det hadde vært en Karl Magnussen

som holdt nærmest sammen nivå

og at dere push av hverandre videre

egentlig svaret er jo nei

det har ikke vært noen

ja svaret nei på din

det har vært noen Ronaldo

nei

vitsen noen dagen

er jo at

hver eneste måned

er en ny klar nummer to i verden

om det er

Karoana, Nakamura

så har du Ding, Nepo

alle de har blitt snakket om

i løpet av kort tid som en klar nummer to i verden

mens

ingen av de

er jo den

han som byrte verden

åpenbare kronprinsen

nemlig Alresa Frosja

han kan også

nevne at han hadde jo med på

treningslæret

da han var 14

og da var ikke han

ekstremt høyt rangert

selv for sin alder

men det var som

grunnen at han var med var at det var åpenbart både for meg og Peter

at

han hadde noe veldig

spesielt så han er jo den som

burde

bli en klar

første av nummer to i verden

også etter hvert nummer en

som ikke har blitt ennå

men jeg vil si at

han driver i andre ting, han driver i klær

jo, det gjør han jo

han har hørt for mye på Binsalman

det er det som har skjedd, han har møtt Binsalman

så han sa du må tenke på andre ting enn Shaken også

gutten min

jeg tror jo sånn på sikt så kan

absolutt det være bra

og så tror jeg han er litt for glad

å spille Shak

det er jo en gutte som har vokst opp med

og

i treningslag så satte han gjerne

å analyserte

noe med oss på brettet

samtidig som han satte og spilte

lyn

på en server

og han satte og spilte

bullet på chessbase sin server

for å vinne

sånn dukutts

som det kaller det

som er valutene du har inne på

serveren for å kunne kjøpe

sånn

cloud

for å kunne kjøpe cloud engines

som han kunde

tid på dem som han kunde bruke

så han er liksom greit å følge med på

alle de tre

det var ikke nok stimelig for ham

å sit og analysere

med noen av de beste spilleren i verden

han tenkte

han tenkte for å spille to andre

partier samtidig

og det var ikke sånn at han

han passede seg for å ikke bli gjerne

men det var ikke sånn at han

ikke kom med gode forslag

jeg liker vel

det var sånn at det var veldig nyttig å ha ham

blir du litt skremt da som verden senere

sånn, åi, det er den

nei, jeg synes det bare var utrolig kult

at her har du en fyr som

åpenbart elsker

chak

og som er super talentfull har fantastiske

instinkter

så jeg synes det bare kunde

jeg synes det var kjempe gøy å være

men, nei

det har ikke vært noen

det har ikke vært noen klar rival

det så ut i sin tid som

Karuana kunde

bli det

Karuana har jo vært

veldig, veldig nære

i mitt nivå

i klassisk chak i perioder

jeg tror jeg måtte

spille bedre meg i perioder

men jeg har aldri på en måte hatt den pakken

heller, med å være så god

i andre disipliner

nei, jeg har forbedret seg litt på

lyne og trense på det, men

den ene VM-matchen mot Karuana

da

stod det jo mange ting på spill for deg

det var både VM-titelen selvfølgelig

men også plassen som nummer en i verden

da må jeg forlåtliggjette på at du var rettersjett

litt stressa, det må være en forferrelig

situasjon, det er jo

en ting, identitet som verdensmester

men også bare økonomisk, bare hele

brandet, Magnus Carlsen, stod jo

i en måte

det var jo

i sin tid G-star i 2010

en første kampanj inn

var jo

en del av brandingen

var jo at jeg var nummer en i verden

ja

og så

var det jo topa lov da, som var

ganske nærme med meg, som kunne

overtage meg på verdensrekkingen

og

spurte jo da G-star forka

og sånn, hva gjør dere?

jeg visste ikke at det var en mulighetting

så skjedde, så var jeg

så viser jeg bilder av denne topa lov

så var jeg heller hvis nummer en i verden da

da det skjedde, men jeg var ikke så nervøs

i den matchen mot Caruana egentlig

fordi

på denne siden måtte jeg hadde spilt så mye

dårlig

så lenge, og han

var så mye god

at jeg følte sånn, det var ikke greit

om jeg tappte

da ville det gitt mer mening

jeg synes den matchen var så

spennende da fordi han var

så god, men i alle de andre

matchen har kanskje sett bortsitt

fra den første matchen mot

Anand

spesielt da matchen mot

matchen med 2

mot Anand

matchen mot Karriakin

og matchen mot Nepo

det spiller som

Anand først og fremst

fordi jeg hadde slått ham en gang allerede

så pass klart

at du kan ikke tape

rematchen

men Nepo Karriakin så var jeg så

klare på at jeg er så mye bedre

at jeg kan ikke tape mot de vokker

og da er det da det ville være flaut

fordi du frykter også kanskje hatet mot deg selv

etterpå, på en måte

ja, hvordan kan jeg på en måte

det var akkurat det, Karriakin

hvordan kan jeg stille opp på en turnering

mens jeg vet at han

jeg skal ikke si noe

styrke ting om Karriakin, bortsett fra

bortsett fra han fjern som er

den vet at mye dårlig i matchen er varnesmester

og har på en måte den

den titelen

for det var veldig greit før jeg spilte VN

første gang

at jeg visste at jeg var

best i verden, jeg trengte ikke noe titel for å

nei

det er ikke bare risiko for at du miste det

ja, og nå har jeg som

nå har jeg gjort det, nå nå da

og har jeg vunnet i matchen

jeg er fornøyd

jeg har en måte

det er ikke noe særlig

det er mindre da

da det har kommet en type som

furosja, har det vært

plutselig vært på mitt nivå

eller kanskje det blir bedre

da, plutselig, har det vært

en helt annen utfordring

du vil dere å stille opp, hvis det er en sånn type

at det er en slags

med han furosja, er det

mitt intryg at han ikke deltar så mye

og ikke spiller så mye

han spiller jo en del på nettet

men han spiller ikke så mye

turneringer, nei

hva tror han hvorfor?

det er flere

det er et samme satt

spillet nå er jo hans

management, det er ikke de enkleste

helvete

men jeg synes det er greit da

fordi han ser på han

de rundt han, ser på han

som

var

jeg var, da jeg var

han fyldte vel 20.000

da jeg var på den alderen, at

jeg ville bli behandlet som

Anand, Kramnyck

og Topolov, fordi jeg visste at

jeg kom til å bli neste store

ja

han har litt respekt i retteslet

ja retteslet

og han vil bli behandlet som

den kronprinsen

rettmessige

artageren til å være den beste spilleren i verden

jeg hadde i en

3dkontorepisod om kvinner og humor

så brukte jeg i kjakken som

til å sammenlegge med noe

og det er hvorfor det er så få kvinnelige komiker

nå er det ganske mange da, men hvorfor det tradisjonert har færre enn men

og du ser jo mildt sagt det samme i

kjakken at det er mange flere mener kvinner

så har jeg

et spørsmål fordi

min lille teori da, er at

kvinner er genetisk absolutt i stand

til å være like gode i kjakken

men at de

ikke ser noe grunn til å bruke hele livetid på kjakken

og så har hun her i kineser

så spilte det mi mot deg en gang

hva heter hun igjen?

hodgifan

hvis det er hun som begynte på harvard

og begynte å støre medicin eller ljussel eller noe etterpå

ja så...

jeg tror hun er innom

jeg burde ikke blande deg

men hun var i hvert fall innom enten også for det

men hun har i hvert fall

jeg har tatt seg en god utdannelse

og...

var jo da klart beste kvinnelige spillhjernen

etter at Judy Pogar la opp

men hun kom seg vel aldri høyere

en typ som 40-50 i verden

uansett kjønn?

ja, ikke sant, men da liker vel da

hvis du som man

spiller mi mot deg og er noe med 30-40 i verden

så ser jeg at de fleste der

de fortsetter å bare spille kjak

det er det de har på måte

så det er egentlig bare at kvinner

skjønner litt bedre

de må få et onkel liv på beina

det er ikke sikkert det blir noe av den kjakken

selv om jeg er veldig god

eller hva tror du er grunnklart at det er så få kvinner i kjak?

jeg tror det er sånn

i veldig mange felt

at kvinner er mindre anlagt

for å være

veldig opptatt av noe

og obsessiv

monomane, så

jeg tror definitivt

det er noe der

og

om

kvinner er

om man er bedre anlagt genetisk

for å spille kjak

kvinner

det er vel ikke noe bevis for

det er ikke åpent

at det er tilfellet i hvert fall

jeg tror ikke det er for å være pk, så jeg må innre med

jeg synes det er behagelig å ikke tro det

det er ubehagelig å tro noe annet

at kvinnlige fotografer

pleier å være bedre en mannlig fotografer

og så ser jeg ok hvordan begruende det

så sånn jo det er for de mannlig fotografer

de er kvinnlig fotografer

de interesserer til fotografi

men som mannlig fotografer stort sett interesserer til kamerar

og det følte jeg var

litt on point

fordi det mekaniske

og det

bare det ekstremt nærdete

er det jo vanligere for mene

og så tror jeg det også har

sosialt eller aspektet av det

som er at en kvinn, en ung jente

som bruker all sin tid på å spille sak

tror jeg at foreldrene har lettere

for å bli bekymret, endvis en gutt bruker

all sin tid på å spille sak

så tror du også blir sosialiseret ut av det

det svære

eller kanskje helvigvis, for jente, det er mange tragiske

skjøbner blant mende av folk som har kastet bort livet sitt

men det er ikke nivået

om det er flere kvinner på vei

inn i toppshakken

hvilket nivå er det på kvinneklassen

som spiller?

akkurat nå så er det jo

det er ikke så mye som har

forandret seg der

på en måte

og

nei, hva skal man

si?

min take på det er egentlig å spørre seg om det

egentlig er et mål

at folk skal spille så sinsøkt mye sak i livet

det er som noen sier

jeg synes jo det er veldig positivt å se

blant barn

for det er fortsatt flere gutter enn jenter

men det er mye mer

det er mye mer likt

og

nivå er mye

mye jævnere

og nivå er enn dresser

er mye mye jævnere

altså

for små barn så er det ikke sånn

for dem er det ikke sånn

åja, nei, jeg er jente så jeg skal ikke spille sak

det er det som tenker sånn

men jeg tenker målet er ikke at det skal være 50-50

for jeg tror det er forskjell på oss

kan du spørre hva jeg har etterpå

men

men jeg tenker at målet må være at

de jentene som

har veldig lyst

å kunne

ikke skal bli stoppet på veien på måte da

men det er egentlig ikke at det blir i Norge

nei, absolutt

og det er jo sånn

jeg har jo to søstere som har spilt

mye

mye sak

der ser du de er blitt leger

det er mye mer fornuftig

det kan du si, for ingen av de

hadde jo noe konkurrancinstinkt

i det hele taget

men de likte sak og de likte miljøet

det bare hevde seg å skulle være

nummer én, det ser ut for meg så er

generelt ofte viktere for menn

altså det er

du hadde jo en Ludvig vesina deg hele veien

tror du hvilken råd du egentlig hadde

i hvor god du hadde vært?

det er ikke sånn sett

han sier det samme

ja, fordi

jo, Ludvig hadde sagt det selv

at han brukte mye tid og frustrasjon

tidlig

på skulle konkurrere med meg

mens

med en gang han

slutte ut med det

og tenkte at oi

vi

burde heller på måte samarbeide

så jobb det

han veldig

så jeg synes jo

det har vært veldig positivt også de årene

på NTG

senere også at

å ha noen i nærheten på måte

som

faktisk

forstår sak veldig veldig bra

da

og det tror jeg har vært veldig positivt

for ham også

ja, og du har hatt Simen Nagtigstein

det har vært noen veldig gode figurer

som har hjulpet

norsk sak og som var veldig bra

å ha vært i stedet

når du på en måte oppstod i Lommedalen

ja, absolutt så

jeg tror ikke det er

ideelt

hvis du skal begynne med sak

å vokse opp i Norge

men hvis du først skal vokse opp i Norge

så tror jeg det er ideelt med

Bærum

Oslo type da

at du har det beste

er det noen områder i sakken

du vet inn i slina

at du egentlig ikke kan godt nok

for å ikke være redd for å snakke på detaljeret her

selv om kanskje ikke bare gi sva

innre med svaketer

jeg føler jeg er litt

forbi det punkt i karrieren

og jeg er så veldig bekymret for sånt

hvor er det mange du skal

som kan bli litt bedre på i sak

som du egentlig vet at det blir godt, jeg må øvde litt på

jeg er ikke god nok til å regne

jeg er ikke god nok til å regne dypt

så enkelt

jeg vil holde alle ting i mente

løpen flytter dit

den flytter dit

og så tar han meg der

da kommer du bare 16 trekk fram

mens karuana klarer 22 trekk fram

er det den mener

jeg vet ikke om jeg bygter for det heller

er du god i matta?

jeg var

jeg var veldig god i hovedreining

da jeg var liten

jeg var sånn synes bedre hovedreining

da jeg var

28 år gammel enn jeg er nå

men da drev jeg mye med det

jeg synes det var veldig gøy

men jeg føler ikke jeg har sånn

noen spesielt talent

i mattene

så utreininger

der er du så veldig kompliserte stillinger

som krever mye utreininger

at du bruker litt tid på det her

jeg er ikke god nok

til å visualisere

langt fram

nok til å

på måte

kunne se

brett nok

fordi som sjøkspillers så

hva betyr det?

som sjøkspillers så lærer du deg

du lærer deg å tenke innfor

visse rammer

innfor brettet?

med vise regler

så du lærer deg å være kreativ

nei

lærer deg

og være

og på måte

har jeg et ganske

lite søkområde

å være precis innfor det

og kunne evaluere godt innfor det

så altså

tenke utenfor boxen

men det er ikke det

så

så det merker jeg også nå

med de yngre

jeg snakker med dem etter partier

at jeg har regnet lange varianter på ting

som jeg har vært der

ja det henter du i sjaksnakk

i det hele tatt

og det ser også med Karuana

enkelte ganger han har kommet ut

av

trøbbel mot meg

hvor jeg har rett slett vært

litt overladisk

jeg har valt å ikke gå i dybden

på en variant

fordi

intuitivt det har

sett bort ifra det

og er det da for at det

gitt det ikke? eller er det for at du overskjer det?

det er fordi

intjusjonen min har sagt at

det er ikke et godt trek

det trenger ikke å gå her

det er klart mine resultater er bedre

enn noen andre

så det er klart at det jeg gjør fungerer

veldig

godt

og

å kunne regne kort varianter

veldig precis

det er

det jeg er veldig god på

og jeg er god til å

evaluere hele tiden

så jeg er god på sånne pøssels?

jo

du har folk som snakker mure av for eksempel

det er enda bedre enn det

på det enn meg

men han har ikke den samme forståelsen

han er ikke god til å evaluere

som jeg er så han kan regne

disse variantene veldig fort

men han forstår ikke lekt godt

men ja

jeg har brent meg på flere ganger mot Karuana

at han rett og slett har regnet

dyrtere i varianter

ofte varianter som jeg ikke har sett på

i det hele tatt

eller du er glad å tenke

at han nødder

nei men jeg tenker bare sånn

det blir imponeret da at

han gjør han faktisk noe som

ikke jeg klarer på samme måte

men jeg synes også

jeg synes jo det er

jeg synes det er kjedelig

jeg synes det er på en måte tungt å

skulle trene på det også

at du synes det er en leksersak

du vil ha mer en gymsjak

ja men jeg vil ha

jeg vil ha

en kombinasjon

jeg synes jo

det er veldig givende

men først

sitter der og derfor

jeg vil ha fiskersak også

i et langsjakformat

hvor du kan sitte bare

du kan sitte veldig lenge

helt fra starten ikke sant

å prøve å løse helt nye problemer

jeg synes jo det er

jeg synes jo det er spennende

men jeg synes også det er frustrerende

med alle de forberedelsene som er

og at folk skal få all mulig tid i verden

til å løse

egentlig problemene

som du har muligheten

til å sette

men du ser veldig klart en type som Karuana

han kan trene så mye

han kan trene så mye

Hurtig og lynsjak

som han vil

og han er veldig god til det

men han er i stedet

for å være

en klar nummer 2

som han ofte har vært i langsjak

så er han en top 10

en top 5-spiller

på en god dag

fordi han er ikke

han er ikke god nok

å sitte og evaluere

han trenger å gå

i dybden

og det ser du med

det ser du med mange

har det vært et bra team

hvis du skulle satt sammen en sjak du

som skulle vært verdens beste

så ville du være Karuana

det tror jeg er definitivt

så bare setter du ham på utreningene

mens du føler deg fram i introduksjonen din

ja altså han

en bra sekundant

ja det kan du si

nå hadde du hann

Malcolm Gladwell hadde en episode

i podcasten sin revisionist history

for noen år siden

hvor han faktisk trodde Nakamura til meg

hvor han snakket om

haaren og kjilpadden

og at Nakamura var en haare

og Karuana en kjilpadde

og da også

i mange andre

på mange andre områder

du hadde for eksempel da

for å bli advokat i USA

for å ta disse eksamen

du fikk

da måtte du løse

masse problemer på kort tid

klart en jobb for

haarene

og da gjør du at

de som blir utdannet

de som kommer inn på de beste universitetene

som du grad harer

men når du snakker om

å skrive så lange

lovtekster hvor du må ha veldig precis

så tenker du til deres harer

du trenger også å kjilpadde

Karuana-typende

ikke sant

og det er det fine

da

med sakken at

du da

det er rum for begge deler da

men så du har ikke noe svaker der som er sånn

at du innskyld vet at jeg vet ikke helt

hos den setter sakmat med hest og løper

ja det er enkelte ting

for det er ganske tricky

jo men

det kan jeg

men jeg hadde 30 partiet

tidligere i år mot

Maxim Varsjellagrav

hvor jeg hadde

to springere mot

en bonde

og greia er at

to springere mot

enkelt konger

du går annet å vinne

men det er bare hvis motstander gjør feil

hvis jeg bare har konger

og du har to hester

og kongen

så kan jeg sikre det mye

men hvis det er en bonde

så kan du da

tekniset blockere den bonden

fange kongen i det ene gjørne

med konger og springer

og så bruker den tiden

det tar

på å frakne

andre springeren

bort

det er en spørsmål om du klarer å få en andre springeren bort

før motstanderen får dronning

og for en involvert dronning den fortsvarer

så jeg har veldig ofte endret opp mat

du setter mat akkurat i det

det er motstanderen for en dronning

men jeg hadde en at

sakken er det bra regler

at det bare går opp og blir spennende

i den ene lille teoretiske

og da har du

du har noe som heter

treutski

line

og håper jeg

jeg håper det er riktig

som er

retteslett linjen

og hvor bonden er

om det er vunnet eller ikke

gjerne om bonden er veldig nære

forvandlingsfelter om du må blockere den

er det dette som heter det square

men det har hørt deg nevnene at du egentlig ikke kan

det kan se

det er litt som

det er jo så vett der det kan

men du har alltid bare tatt point du er sjo

det mest lille skolen

det fikk seg

når det gjelder den treutski line

så er det hvor bonden kan være

så sett at bonden er veldig langt

mot å bli dronning

da har du mindre tid for å fraktige springeren

for det har blitt en dronning med en gang

så det er en linje som sier akkurat hvor bonden

er

hvor bonden kan være for at det fortsetter vunnet

og den linje

har jeg som sett noen ganger

jeg kan se om trend

hvordan ser ut men den

jeg kan ikke den

og det her mot

det var første gang

mange, mange, mange, mange tusen

trackpartier jeg har spilt

hvor det faktisk oppstår

det var første gang det faktisk oppstod

jeg hadde en idé

jeg trodde kanskje det var vunnet ut

for han hadde en bonde helt på kanten

en h-bonde

men jeg hadde blokert den relativt tidlig

eller hadde han

jeg hadde en g-bond

jeg husker ikke den en gang, vet du

jeg trodde han h-bondet

jeg hadde blokert den relativt tidlig

og han visste at det var vunnet

mens jeg

visste ikke om det var vunnet

og jeg

jeg ga opp relativt tidlig

vi spilte sånn

20 track

jeg tok k-bondene

og det visste jeg at det var vunnet

men det ville tatt for mange track

tror jeg

50 tracks regel

men det var sånn

type ting som

jeg aldri gitt å lære meg

fordi det er så pass

lite relevant

mens andre ting, for eksempel tårnslutspill

har vært

det tappte flere teoretiske tårnslutspill

tidlig i karrieren

blant annet to ganger mot

Aron i han

og det måtte jeg på et land

kjære meg, fordi

kjære meg å lære

det handler ganske ofte

og det gir han helt anselt litt i forsvar

og ikke være bekymret for

de slutspillene

for det er en nevne stadig når du spiller

enten jeg tår seg en barlig under de kammer

sier det at tårnslutspill, det er en mange soleklart nummer ene

er det fordi du retter seg til å brente deg litt på det som barne

må bli bedre

jeg har ikke noe klar for meningen om jeg er nummer ene eller ikke

men jeg har hvertfall fått en helt annet

seltelig i forsvar av de

enn jeg hadde før

og det er akkurat det, fordi jeg hadde

brettet meg på det noen ganger

og det gjør at

det er mange steringer

man måtte

du er under press

og så kan du da finne en måte å

likvidere til et tårnslutspill en bonder under

eller kals til med noe ganger to bønder under

hvor du vet at det her kan holde

en annen ting er tårn

og løper mot tårn

som er teoretisk klimi

men som ganske ofte vinnes i praktisk

da spesielt i

lundsjak og utesjak

og der er det også sånn

jeg har sett mange enormt sterke spillere

som er

veldig nervøse for å

forsvare det og da gjør feil

for å unngå å komme seg dit

eller forsvare seg veldig usikker

det heller vil på en måte å bo med på noe annet

før det kommer enn at det skal avsløres

så at det ikke bare kan den ting som

kanskje noen i åringer egentlig også kan

ikke sant

og så

mens da hvis du har

selvtillitten å kunne sånn type ting

ting som praktisk

oppkommer ofte

det er veldig nyttige å kunne da

mens da sånnne

kuriositeter som det

med to springere

mot bundet

det har ikke vært nytt nok at

jeg er giddig til å lære meg

men jeg kjente det var sånn

litt pinnlig at jeg kom til

den situasjonen

jeg vet egentlig ikke helt

det er jo

the curse of a gifted child

at man tenker at

jeg er så god at jeg trenger å lære meg all turien

jeg ser for meg at det er mange

mellom 150 og 200 i verden

så kanskje at det er en høyere andre

eller folk som kan de tingene

fordi jeg tenkte at ved å lære meg de tingene

det er sånn jeg kan klattere

mens du måtte bare ha skutt fart og vet at de situasjonen der

halvnerader i

så føler jeg at jeg har en veldig god

chakkeuddannelse generelt

fordi jeg har vært så interessert

i alt som er med

jeg har slukt alt som har hørt

historie

når det er veldig impot i stedet om dagens chakkekids

var dine tanker om at

fordi jeg gikk jo

tre-fyrere ganger på Østensjørsakkskole

med Harne Danielsen

og da fikk vi sånne chakkebøker

og vi satte og leste med sånne bokstavere

hva heter det?

Algerbraisk notasjoner

og jeg satte og holdt på med det

mens hadde jeg vokst opp med chakke i dag

så hadde jeg kanskje spilt mye mer

men du spiller jo bare masse tre-minuteterspartier

et-minuteterspartier

at du kommer mye fortere inne

det er jeg an

at husen form for chakke opp dragelse

da

og bare spille masse lynchak

i stedet for å ha de bøkene

det er en diskusjon bare i skolen om hvor mye du lærer

på skjerm kontra bok

så lurer jeg på om du

tror du vil bli

en like sterk spiller om du vokst opp i dag

vil du bli bedre

på grunnalldatamaskin når til engelig

eller er du veldig glad for at du

fikk den tiden som barn

hvor det var chakkebøker og et fysisk berett

når du lærte det chakke

jeg personlig er

veldig glad for at jeg var

en del av en slags hybrid generasjon

akkurat

litt mellom

at jeg faktisk formet mye av

chakken på

bredt

men at jeg også fort hadde muligheten

å trene meg, spille masse

masse partier på nett

spesielt

hvis

hvis resten av familien ikke var

hjemme, for da

låt pappa meg

spille mer

for da fikk jeg mer

internettid

hvis ikke så var det jo sånn at

måtte bruke den

timen eller de to timene i uka

brukte jeg jo på

spillesjakk på nett, for hvorfor i alle dager

skal jeg eldersdagere på nett, da jeg var

10 år, det var sånn

jeg tenkte. Jeg var på et Barcelonaforum

jeg husker de 3-4 nettside

man hadde hvis man var på nettcafet

jeg utlande, hvilke nettside

dere valgte noe å besøke

jeg har vært på Barcelonaforum

det husker jeg veldig godt da som min 13.

13.

fødselsdag

i Firenze

det var jeg så utrolig

det var jeg så utrolig glad

for at

siden jeg hadde bursdag

så fikk jeg lov å bare

spilte på internetcafet

og en hel dag

så da resten av familien min var på masse

sightseeing, jeg er lastende internet

jazzklubb på internetcafet

og satte der i flere timer

og nå er det da for første gang 3.000

i lundsjakkereting da på internet jazzklubb

og da spilte du mot Firenze

til Andrew Tate

ja, det

du har nevnt noe rundt det der en gang

du, jeg kan ikke huske specifict

om jeg spilte mot ham

men han var på

internet jazzklubb

men først og fremst

så var han en meme

for han var en god shuckspiller

tror jeg han var i hjem

han var FML i hjem

tror jeg han var i hjem

hvordan heter han?

men han var

Shuckins Truck Norris

samma hvilke partier du satt

og

så på

om det var

topspillere

topspillere som

den gangen så var det mange som satte på internet jazzklubb

da og

kommenterte livepartier

blant de beste spillerne som spilte lundsjakk

men sammen var det

eller de beste spillerne som spilte lundsjakk

det var kryddrutt, det var helt

veien emritate

på samme måte som du har Truck Norris

ja, ikke sant det

som var en del av Shuck internetkulturen

ja, men hvordan hadde han åpnet den stat

hvorfor skjedde det? det vet jeg ikke, nå er jeg ok

men han var jo kjent

som både da åpnat en veldig god

spiller da, men også

litt en eksemptrikker

i New York

ja, det kan jeg se for meg

jeg har bare sett sønnen da, men at faren er litt koko

ja, asså far

at han var som

men så pass sterk spiller også da

at han var

på en måte litt hørseler type

men enn også veldig god da

så han

ja, så det var

internetkulturen var

emritate vitser

ja

så det var jo

sånn sett veldig gøy

men jeg skjønner deg veldig godt

å si at du er glad for at du har opplevd

hybriden, fordi det er sånn

ja, at du har fått beste fra begge verdener

fordi det dagens

Shuck Kids

går i glippa, er jo det kjærlig, men at du ender

fordi jeg merker meg selv at jeg blir ikke bedre av å spille lynshuck

men hadde jeg tatt 5 dager

og jeg spilte 15 minutter partier

som for meg er veldig lang tenketid da

så ville jeg bli tvunget til å tenke over ting

det er bare at du er så god i bullet Shuck

men du har også verdens beste i lans Shuck

det er på en måte ikke til fel, det kan

men det er jo fordi jeg har trod seg alt treent om det

nettopp med at den Shuck kunnskapen

ja, men hvis du bare har spilt bullet hele livet

det går bare på neste parti hele tiden

det går bare på neste parti hele tiden

det går ikke, så

han er Andrew Young

er det den heter?

han Penguin

jeg tror han heter Andrew Young

nei, det er veldig lite da

Tang

Andrew Tangs for livet

jeg satte ut, det var jeg som satte ut

med noe som lignet, det er så mange

ja, det stemmer det, han bør grønne dudene

herregud

de er like navn, så vi er tillit begge to

men

han er jo da

kanskje verdens beste, han er i Nakamura

på sånne her hyperbullet

30 sekunder, så han er i hvert fall ekstremt god på det

i forhold til vågen her i Anshak

jeg så da dere møte sin rynnsjakkturnering

der i NRK-center

så så at dere hadde riten ikke, ja

vi har møtt oss mye på nett, det husker jeg

fra The Gathering, når du møter folk som møter på internet

ja, det er deg, hei, hyggelig

han og jeg har spilt tusen hvis jeg er på teamot

så

hva skal man si?

noe annet hevesid da, er at

du har kanskje de to

største talentene som er

akkurat noe, du har

Alresa Fyrorse, så har du

Gukesh i tillegg

Gukesh da tre år yngre

som er enormt forskjellige

Alresa

har jo da

i stor grad vokstopp

å spille

masse, masse, masse

skak på nett

og han har ikke sittet og spilt

10 minutter partier

det er tre og etten ut

ikke sant, så han er bare

enormt med trening på det

i tillegg

Gukesh, eller? Alresa

ja Alresa, ja

men Skukesh, så vitt jeg

forstått det er mulig, jeg er feil

informasjon, men det jeg har hørt i hvert fall

er at han hadde ikke noe

computer med skakprogram

før han var 13, tror jeg

så jeg løy på han ble stormester

før han hadde det, så han hadde jo

han hadde jo tre ennere som

hjelp ham og sånn, men han vokste

i stor grad opp med

skak på brett

så jeg synes det er fascinerende også i dag

at to som har så forskjellig bakgrunn

er

blitt så pass gode

du har også nakket mure

i sin tid, som også vokste opp

man spiller friktlig mye på nett

på Lynsjak i klub

i tillegg

så det er ikke tilfellig at det er det han har blitt

best på

så jeg vet ikke rett slett om det finnes noe

fasitt

for å bli

friktlig god

i skak, altså noen metode

men

uansett hvilke måte du driver på med

det er en ting som du ikke klarer av uten

og det er å elskespille

å være

oppsest med det

og ha lyst til å gjøre det

hele tiden

og du ser jo sånn som

jeg spiller fortsatt mye skjak på nett

for morusskyld

og det er mange som

refletikker gjør det

jeg elsker å spille skjak

men fordi det var vel også litt av klinsjen

men da Kasparov skulle trene deg

på tidspunkt

så har jeg hørt at det var litt sånn

at Kasparov var mer sånn sovvjett skolen

og lekser og lærer ting

om du skal gjøre det

men du vil egentlig bare follow the fun

men at du vil bare gjøre det

så gir deg glede

og følg å gå den veien i steden

det funket jo for meg da

blir han snur

da du avviste han

for jeg liker å fortsette samarbeide

jeg tror jo Garry

han hadde

sine meninger

om det

uten jeg skal gå for mye

at jeg skal gå for mye

og jeg er veldig glad for både da i 2005

og i 2009

og 2009 og 2010

at jeg fikk så pass

mye tilgare

natt til den kunnskapen

han hadde, det har nok hjulpet

meg, men

nå er jo også

Garry en som elsker skjak

så det er jo

han har jo også da

veldig mye

lynsjakk som

trening opp igjen om årene

og han spiller jo og visst nok fortsatt

en god del skjak

hvordan du har noe kontakt med han vet du hvilke navn han bruker på nett

så hadde jeg visst det, så hadde jeg jo ikke

sagt det

han sitte vel og delte

hva heter de champions

Tuesday

det tror jeg ikke, men sist jeg

sist jeg hørte er at han

spillte en del på

PlayChess i hvert fall

jeg vet ikke

han spilte mye på

PlayChess, ChessBase

og så i gamle dager

det kan jeg se for meg, for min del også

det bør være vanskelig å holde seg

unna

og spille skjaks eller mer ikke spiller turnerier i

hvordan vil du se ut den dagen

du bestemmer deg for at nå ikke kan konkurrere på toppen i vår lenger

hvis du tror det skjer på noen tidspunkt

hvordan vil at Magnus Carlsen

legger opp, hvordan vil det se ut

er det at du er bare mer i Oslo

og spiller nettsjakk

for mordurskyld

er det streaming?

jeg vet ikke

men sånn rensjakkmystis

så vil jeg tro at jeg fortsatt

vil spille en del på nett

det er vanskelig å

skulle sluttet

med noe man synes er så gøy

det er interessant også at

det at du er aktiv

du er aktiv, har jo veldig mye å si for sporten

må jo være lov å si

altså du er jo trekplastere

for jeg ser jo bare på han Gotham Chess

hvor lite som skal til

for at han bruker deg 5-nil

altså

er det liksom sportet at du liksom ikke vet hvem han er?

nei nei, jeg vet jo å

åpenbart hvem det er

jeg har fått veldig hjerte for han, det er etter å sette av de

skjaktvideoene, for han er ikke så god

men han elsker åpenbart og er veldig god for midler

så jeg vil bare slå

et slag for han, jeg synes han er flink

jeg tenker

jeg synes jo det er veldig

jeg synes det er veldig gøy

dafor jeg har hengt en del med han

Erik Hansen

og de Chess Bra gutta

så det er jo mange som

kjenner en

meg da

også

ikke noe den kjenner en

han, også i Canada

Toronto hvor de gutta bor

og da synes jeg det er gøy å spørre

ja, hvem er din favoritt

YouTuber, og sånn, og da er det veldig

veldig ofte liksom

han er

veldig god til å formidle, jeg tror han har gjort at

veldig mange spiller skjakket dag

men litt det om

at du

at skjakken er så, altså

at det ville vært litt kriser for skjakken om du

først vant

du har jo nå snakket med stor entusiasmo

om skjakken og om brikkeroppositioner

du elsker jo skjak, det er ikke noe hemlighet

er det litt pees

med alt

det som kommer med å være

verdens nummer en

altså sånn, med den makten

du har da, i skjakkeverden

er det en makt du er veldig glad for at du har

eller skulle du ønske at

er det en sånn Mark Zuckerberg situasjon

sånn, er det bare å lage et sosialt medium

hvor folk kan vise bilder av hverandre

jeg vil ikke ha noe å si for demokratiet

nei, det er

så skal man si, jeg kjemmer

på den noen ganger

sånn som

etter at den spilte veldig dårlig

i Norwiches, at ok, nå har jeg litt lyst

å faktisk bevise at det fortsatt

er best, ikke sant

det kjenner jeg på at

det er jo en viktig del

av identiteten min

å være best i verden i

skjak, så hver gang

jeg føler at den måtte er litt

truet

ikke noe venner i seg hva andre sier

men sånn, innvendig at jeg kan

bevise det på en liten stund, så

kjenner jeg på det

men om jeg

tenker om jeg får noe ansvar

nei, nå tenker jeg på at du har hamnet en situasjon

hvor du

altså, chess.com arrangerer

allets turneringene, og du

jeg kan ikke detalje inn her, men at du er samarbeid

med chess.com

og så, ja

jeg tror jeg kan starte her med å lese

om han hadde noe spørsmål

til deg

og her er det han svarer

hei, ja, jeg har spørsmål

hvorfor han som er så mektig i skjakverden

aldri interessanger intervjuer

til uavhengig journalister med integritet

og kunnskap, der blir jeg liksom

hva faen

ha kollega faen med

rett nok er det kanskje ikke mange av de

med skjakken, sier han i dere

er det ikke litt rart at intervjuer gi stikk ho mikrofanboys

som hjette med, og som uansett ikke

har bakrund for å stille interessanger spørsmål

alle intervjuerne Magnus Carlsen

gir i Norge, ligner på hverandre

Barsda, Wolfgang V, Ram

Mørk, Gutta Boys, Internasjonalt

er det heller ikke bedre

alle intervjuerne virker redde for å si noe feil

eller må dekke til manglene kunnskap

med humor, hadde ikke vært bedre

å få litt onklig motstand fra intervjuerne

kommentar

ja, det var jo

interessant

nok

jeg føler som for min del

så

jeg ønsker ikke noe vennervis å

møte motstand

når jeg blir intervjuet

jeg stiller jo opp

på en måte tiden

hvor

jeg stiller opp på intervjuer

for å selve meg selv

den ganske lenge siden

den er forbi da

det var en periode

en ting var mer G-starting

men en del annet også

jeg gjorde en del

promoting

hvor på et eller annen tidspunkt

jeg følte at

det var jo litt

ferdig med

rett og slett så

skulle du ha på store binott?

og så var du på Skavland

jeg har jo vært med på

forskjellige ting

men

hvert en del år at jeg stiller

først og fremst på opp på intervjuer

fordi

jeg synes det kan være interessant

eller gøy

og da vil jeg jo snakke med

mennesker som både

gi meg et

talerør

altså

jeg anter jo

også

når jeg snakker om

ja, om jeg snakker om

barsta

men det gjelder hvorfor

mennesker skal være at

man vil jo først og fremst

at disse menneskerne skal komme inn

og være komfortabel

og snakke så mye som mulig

så jeg vet jo

at det er ting

atle

sannsynnevis ville

konfrontert meg

med

om det er

på en måte

vanskeligere ting

som han vil

snakke om

men jeg føler ikke

en maktperson

på den samme måten at jeg har

veldig mye ting

og svar

at jeg har et ansvar på samme måte

som folk som

faktisk har makt

til å stille opp i kritiske

settinger

på samme måte

så

nå er det også sånn at

jeg vet at

alle greien å jeg har

ikke noe spesielt godt forhold

det visste ikke

men jeg synes ikke mer utover meg

enn over deg

men er du

du prøver ikke å være

noen kritisk journalist

prøver ikke du heller

å lage

program som er interessant

og snakke om ting du selv

synes er interessant

med mennesker som er interessant

det han beskriver tror jeg

men det er jo en virkelighet

der sterner, profiler

og politiker ikke minst

egentlig ikke trenger med det

hvis du skal nåve til mange mennesker

så påstår du på Twitter

så enn det han beskriver har en større problem

med politikken tenker jeg

politiker ikke trenger å stille opp

i kritiske intervjuer for de de

de har helt klart

et annet ansvar

jeg føler ikke

at jeg har

det samme

om andre skal ha

andre meninger

om det skal komme fram at jeg faktisk har det

så vil jeg ikke nødvendigvis

gjort noe anledes

anledes sånn sett

egentlig

kan jeg prøve å stille det på den kritiske spørsmål

i Likkeberg?

ja, Nathalys

en ven av meg skrev en tekste i morgenbladet

hvor du blir kaldt

Shackens Berluskoni

artig tit til

jeg skjønner ikke hvor det kritiske

det kommer

det er at

du som verdens største

det her er lurt på om noe av den makten

også er ufreevillig da

fordi det er bare naturlig konsekvens

det gjør jo at når du tar et valg

som ikke deltar en turnering

fordi du mistenker en annen spiller for jo

så skjønner jeg veldig godt

det emosjonelle responsen

her vil jeg ikke være med

og så er konsekvensen

rett av Madrid sier at vi ikke spiller mot Malaga

fordi de drøyer for eksempel

og så får ikke Malaga være med

i ligan

lenger på grunn at rett av Madrid

det er på noe som solet er nummer en

det er på en måte å både være en deltagende spiller

og ha forretningsforbindelser

med sjakpressen gjennom chess.com

og de som arrangerer turneringen

som også har chess.com

er det noe du tenker over

eller bryr du deg eller er det sånn

nei, jeg

jeg

jeg

jeg

jeg

jeg

jeg

jeg

altså

det er

selvfølgelig ting jeg tenker over

jeg skal ikke si så mye

jeg skal ikke snakke så mye i

detaljer

annet enn at

sjakken har

et

ehh

altså

sjakken har noe som

altså et antipotetisk eksempel

som du snakket om i fotball

forskjellen sjakken har

er jo at

computer

specielt computerjoks

er et

eksistensielt problem

i sjakken

på en annen måte enn

du kunne hatt det i

fotball for eksempel

og

og

altså

det er ikke noe

på en måte

det er ikke noen som er bekymret for

om spillerne

på en måte har en mot

det er jo i cykling for eksempel så er det litt

samme greia da med at

det er bekymret for at

jo men at det er rett slett av motor

ja for han stemmer det

det svarer litt

og så da skjønner man jo på en måte

da skjønner man jo litt hvor den

doping

der var det jo på et eller annen tidspunkt bare de som

hvis alle dopa seg så vant de

kanskje de som var best

uansett

men problem i sjakken er at du er

så fullstemn de hjelpelsløs

mot

noen som bruker

bruker computer

så det er egentlig bare det

jeg vil si på generelt

på generelt

en lage at

når du har det

når du har den situasjonen at

mobilen din

er bedre enn deg i sjak

selv de beste spillene i verden

så er det

en

stor

en stor utfordring og

det er de masse ting som jeg både

ikke vil snakke om

og kan snakke om

men

sjakken har

en enorm utfordring der

og jeg kan si at

jeg gjør i hvert fall ikke noe

for å

liksom skade

noen eller

eller sjakken

og jeg har ikke mer integritet enn at

jeg ikke har pussel noe mer

det er veldig veldig vanskelig

det er veldig vanskelig

det er veldig vanskelig spørsmål

og jeg

jeg skjønner

jeg selvfølgelig skjønner

disse greiene

og det er ikke det at

jeg

det er ikke det at jeg ikke tenker over det

det er ikke det at jeg går rundt

og tenker at

jeg kan gjøre akkurat hva jeg vil

uten konsekvenser

selvfølgelig er jeg veldig

selvfølgelig er jeg klar over den

den posisjonen som

som er

og så skal jeg nevne seg at

sjakken, etter mitt intrykk

har jo aldri hatt noe

veldig fungerende

en veldig funksjonell

rammerundse

politisk eller

maktstrukturen rundt sjakken

aldri vært optimal på noen tidspunkt

fida hadde siden problemer

og vært statremovert

det følger jeg fullt sjakken

nærmest som en del av sjakkens historie

at det har vært mye sånn drama

ja definitivt

som er naturlig når du er enkelt spillere

fra nasjoner som er i krig

for eksempel med

fisk eller i kaldkrig

fisk og karpov og

det greiene det

ja og selv i dag så har du jo

ledelsen er

fida og russisk

og sponsorne er russiske

og så det er jo veldig

problematisk den dag i dag

så det er

det har alltid vært

problemer der

men det er det som er så fint om at jeg spiller

kan spilles av hvem som helst på nett

om man kan lage seg siden, det er ingen som klarer å eige det

det er jo veldig positivt da

at hvis noen skulle prøve å ta kopperight på det

så lager man bare en backup

så det er jo

ja nå var jo Chess å komme i sin tid

smart nok å ta

ta

det domene som ikke utrolig nok

ikke var brukt for å

ha jo tente

noe ut på det

akkurat den biten gikk jo an

men jeg skjønner hva det er

da lurer jeg på å håpe

atliggrønne er fornøyd med meg der

det er

det er den

men

hva er det han vil jeg skal pushe på da

det er nok

det vet ikke, det er jo

det er jo andre ting også, men

nå vet jeg atlig er jo

et av de mest paranoide mennesker

jeg vet om når det kommer til

jukkes på nett og sånn

det er også

interessant, men det er

et stort problem som ikke

kommer til å løse her

jeg håper at

jeg har snakket mye om kunstintilligens

sånn, jeg bare ser for meg at

det kommer til å løse det på dit så

nei, det gjør ikke det vet du, for å finne ett trek

jeg vet ikke

hva gjør man, så ikke snakker man om den konkrete saken

men bare sånn generelt

hvis man skal bare bruke fantasien

til å stoppe joksysjak

det er jo ting som har begynt å bli gjort

allerede med å ha

med å

utsette sendingen

det hjelper jo

å sjekke

spillerne

onklere elektronisk

før partiene, det hjelper

når du spiller nett

på nett og har flere kameraer

screen share, hjelper

selvfølgelig å ha spillere på samme

lokasjon

mens de spiller på computer

det er noe av de

noe av de mer sikre, tror jeg

jeg hadde en idé

jo, jeg har en idé

at man må spille i en sånn MR-maskin

for da dør du hvis du har noen

metall på det

man må bare ta en MR

før man starter partiet

jeg får en gratis MR da

jeg antar at man prøver å finne en

løsning som er mellom det man har

nå og akkurat det, men

hvorfor ikke

aller siste Magnus, hva er det

utenfor sakken eller hva er det du

hver som gir deg glede

om morgen er det sak

du snakket jo tidligere om

bli nummer en

og

noen mennesker bare ønsker det

men jeg hadde tenkt på

hva som er meningen med livet da

jeg tror ikke det er så

jeg tror ikke det er så mye

men det er

meningen å leve seg selv

men noe som jeg er faktisk

noe som jeg liker veldig godt

det er jeg nød til å betale da

å konkurrere med andre mennesker

om de gir mye mening

livet det vet jeg ikke, men jeg synes det er veldig gøy

jeg synes det er veldig spennende

og når du snakker om hva som får

meg opp om morgenen

hvis jeg skal vite at

jeg skal konkurrere på en måte

så da tenker jeg at

konkurranse er rett og slett

eller hva det skal være

ikke nødvendigvis

men innfor

da sånne parameter da

sosial konkurranse

det synes jeg ikke er i nærheten av like spennende

nei, jeg skulle eie romer

eller hvordan sosial konkurranse

nei, jeg mener liksom

ha et bedre måte liv

enn andre

mennesker sammenlignser med andre mennesker

det synes jeg ikke er i nærheten av like intressant

nei, men det er lett for deg også

men da tar vi enten til den siste spørsmålet her

som er

er det Maslovs behovspyramidet etter?

ja, det er Maslovs behovspyramidet

og der er det først

det er sånn fysisk trygget

at ikke du får ting i begroppen når du sover

og så mat selvfølgelig

og så har du finansiell frihet

og så har du cellerialisering

dette er en pyramide du runner

når du var 14-15 på måte

så det jeg lurer på er om du kan

gi et inblid

jeg kan ikke gi et inblid

og jeg er på toppen der

cellerialiseringen som bare faner

så hvis vi bare

livet mitt har jo egentlig kun handlet om det

i hvert fall

siden jeg er slutt ut

siden

jeg ble ferd med videoene

så er det 2-9 som er målet

det er litt

lagt på iest

det er for det er et teoretisk nesten

det er veldig vanskelig

men

jeg synes det er gøy å vinde

jeg synes det er gøy å spille bra

jeg tenker gøy det er et barn som vinner

da

da blir du sånn pappa

jo men vet du hva

jeg tenkte på det

jeg nevnte for noen

for en tid tilbake

at det kunne være en motivasjon

for å spille

VM en gang i tida

at det skulle ha barn som kunne få se det

men den personen mente at det

var bare tuller

for motivasjonen måtte komme innenfra

motivasjon til å stille opp VM en for deg

det er når du spiller mot din egen datter

jeg har virkelig ikke lyst til å bli

knuse datter av det

jeg har virkelig ikke lyst til å bli en sånn

jeg ville definitivt være

av den typen støtte

ikke pushe

om det skulle være skjakk

eller noe annet

hvis du bare støtter

så kan det vinde kandidaterneringen

det hadde vært fantastisk

men så ville det kanskje

vært en binsalman i meg

det er ikke bra at han blir en

binsalman i seg

men

jo det jeg skulle si

var at

jeg har vant en turnering om å

se av hva det er

for

jeg startet veldig dårlig

jeg hørte at jeg ikke reba

og så lå jeg langt bak

før lindsjakken

og så

men det var greit

jeg synes det var fint å være der

jeg var der for meg selv

det var som det var begynt å bli nesten litt sommer

så jeg gikk hver dag til spilllokale

som var en sånn trekvarter

eller sånn

satt meg på litt sånn

jeg hadde ingen spiste

hørt på podcast eller hva

det var

det koset meg egentlig veldig

men jeg merket sånn siste dagen

at

da plutselig

jeg begynte å gjøre det veldig bra

da hadde den perioden ved to, ti og en halv og elbe

og så

jeg var så vant til en turnering til slutt da

så merket jeg at jeg ble så glad

jeg ble så glad å vinne

at jeg tenkte sånn

fordi

delvis fordi det var litt uventet

det var så

deilig

det var sånn halvverd

jeg synes det er koselig å være her

men jeg spiller så pass dårlig

og det var litt

oppvarming til Norwiches i tillegg

så jeg tenkte sånn

det er ikke så farlig

men da er vant der ikke vel da

da ble jeg så glad

jeg skrev til farlen med nettopp at

akkurat da

jeg er ikke ferdig helt enda

da begynner jeg å lure på

om du kanskje aldri blir helt ferdig

det er jo egentlig litt fint

det er ikke noe grunnplatt du skal slutte

fordi det livet du da kan leve er jo det

en pansjonist

med alt man trenger i verden

veldig gjort, reise litt rundt og spille saks

som er det man liker

ja, men på et eller annen tidspunkt så kommer jeg ikke til å være god nok til å innligge det

nei, men da blir det

da blir det sikkert andre ting

at du har en eksempel som synes du spiller for mye sjakk

jeg tror alltid det blir sånn at noen ganger så

synes det at

at du er selv litt hjem og sånn

det som

det som jeg kan si

er at

de

tiden hvor jeg har kjerstet deg

så har du sett mye mer pris på

tiden hvor jeg er faktisk

jeg liker det nå også

men da var det sånn helt fantastisk

og plutselig kunne jeg sette seg

noen timer ok, nå skal jeg bare sette meg en spillebullet

for nå har jeg helt fri

ikke sant?

jeg vet ikke om du har det

så er det Askel også

som har sjakksnakk, jeg har blant annet

han sa også det at

det var utrolig deilig

det var bare en halv tim med

å sette seg en spillebullet

nå som han har kone og barn

fantastisk

men det gjør faktisk også at man setter mer pris på

det er jo fint dest

det er ulemper og fordeilig

men det er jo sånn hjemnt over så tror jeg jo

man er litt lykkligere

med å være i ett

godt forhold

så på en måte alt det som er

all de tingene som du

du setter

mer pris på den

sjakken fordi du plutselig får den

lille friheten

sånn hjemnt over så er det

det beste for de fleste

mennesker

men det er jo da at de må være gott

altså være dårlig forhold

det er bare noe å være singel

så det er der

på en måte

utfølgingen der liker

men

det er interessant

hva man på en måte

er fara da

med å gjøre de forskjellige ting

har du noe mer på hjertet

nå du tenker sånn

jeg har egentlig noen kule ting

men er du spurt ikke om det

det er jo så skjønt

jeg får litt dårlig samvittighet

for fremtidige

intervjuer

som skal gjøres hvis alt blir sagt her

men sånn ja

nei

dritt i det

jeg vet

det her er jo på en måte noe

jeg styrer opp i for morusskyld

det skal jo ikke være

jeg vil ikke ha overskrifter

nei, nettopp

det skal ikke være en sånn tellall heller

jeg vet jo at det blir overskrifter av deg

ja dette, selvfølgelig

hva fan var det du har sagt så mye overskrifter nå?

jo, men hva som helst

det pointet er at

det gir

i det hele tatt

hva skjøtt

da blir jeg stresset, for jeg er ikke stresset

ja, men det er kanskje bare i min verden

at det blir overskrifter

helt til alle siste spørsmål

skulle du ønske at du var homo?

jeg tror sånn generelt at

det svære da at livet er

litt grann

gjennomsittet litt grann vanskeligere

hvis ikke

hvor længere du er

et gjennomsittsmenske

hvertfall driver du med å møte

bin Salman, så det er en helst

ikke helt optima

generelt så tror jeg

livet er

litt lettere som

som helst

jeg sier bare at du hadde sluppet å tenke på

å slå deg til ro og få barnet

kunne du bare

det er jo

det er klart viktigst å få barn

det er jo at

jeg har to foreldre

det er ikke om

om det er

mann og kvinne

eller på en måte legning som er

det viktigste der

det er to

så jeg tror om jeg har vært homofil

og vært litt onkel forhold

tror ikke jeg fortsatt hadde

sambovet for at jeg har lyst

oppdraget noen mennesker

så jeg tror ikke at den delen

har det ikke

sluppet på den

det er litt greier i flyttebrusset sånn da

at begge kan løfte ganske tungt

ja, sånn rene

praktiske

jeg kan se det av rene

praktiske hensyn

sånn sett

jeg tror ikke jeg ville

hatt et fint liv

uansett

om omfilt forhold så er det mindre sånn

når kommer du hjem og sånn

jeg vet ikke, hva jeg baserer på

kanskje

jeg baserer på fordom

først og flest, men det er jo

jeg er jo helt fordomsfri

alright

det er egentlig alt jeg har i Magnus

jeg synes det var en veldig god aftretning

ja, tusen takk

alright

mitt intervju med Magnus Karlsen

er det min samtale med Magnus Karlsen

jeg er ikke noe

sjaksjonalist, jeg er bare en du

som liker å preke med folk

og det forboller jeg meg retten til å være

jo hei, og vi høres på neste uke

på begynnelsen av 2000-tallet

dør flere helt friske normen

på i forklarelig vis

han må ikke sikre det helt at hvorfor han dør

felles for alle de døda

er at jeg har drukket smuglesprit

i 30 år

så har jeg sålt

sprit til alle

samfunnslag

hør dødelig sprit

metanolsaken i appen NRK Radio

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.