23 minuuttia: Maanviljelijöiden kuritus huipentuu pian | 643
23 minuuttia 4/21/23 - Episode Page - 24m - PDF Transcript
Storytel, haina löytyy uusi tarina.
Vähän kuten Expressbus, tämä ohjelma on rennosti cool.
Toisaalta on cool olla rento.
Näissä tunnelmissa tänäkin perjantaina heikelee koskelo,
mittaavat omaa mailaansa ja koistista, mikä koittaa esimerkiksi viikonloppuna.
Tuota tuottaa 23 minuuttia, moi.
Oikein hyvää perjantaita.
Farm to Fork, maatilalta haarukkaan.
Siinä on nimi Euroopan unionin vihreällä maataloussiirtymällä,
joka herättää keskivahvaa näärästystä maaviljelöiden keskuudessa,
kuten on tuolla keski-euroopassa nähty tässä kuluneen pari vuodin aikana.
Kerromme teille tänään, mistä siinä oikein on kysymys.
Isosti on näyttäytynyt Hollannissa, Ranskassa, Benelux-maissa, noin ylipäänsä ehkä.
Mennään siihen se.
Sen verran sanon tänään perjantai ja kuinka olkaa on osakas jakso,
Patreon-jakso, call it what you will.
Tulee tänään illalla ja sen aiheena on,
että Voke ei ole syntynytkään yhdysvalloissa.
Tästä on tehty tutkimus.
Littykään meihin 23 Premium on homman nimitosta join-appulasta YouTubeen.
Tämän laatikon alapuolelta sen löydätte. Tervetuloa mukaan.
Ja sitten jos ihan tähän kärkeen kiskastaan, niin kuule,
meillähän on teille myös kaupallista asiaa.
Tältä tulee teille hyvä diili.
Muutamia kirjoja pitää maistaa,
jotkut pitää hotkaista ja jotkut harvat pitää purreskella ja sulottaa,
sanoi kerran viisessä mies.
Maistelu, hotkiminen ja purreskelu ei kuitenkaan onnistu.
Ilman lähdemateriaalia.
Sitä löytyy storittelin runsa-ahista valikoimista.
Ja kuinka runsa-aista saatat kysyä?
No niin runsa-aista, että jos nyt painat plane-päälle,
niin varasto tehty laskojen mukaan noin 400 vuoden kuluttua.
Aika moista.
Ja koskel on kirjavinkki tähän väliin.
Patrick Raden, Kiven kirja, Kivun valtakunta,
kuvaa opioidien epidemian karvatodellisuutta tuolla yhdysvalloissa päin.
Mitä siitä seuraa, kun kansakunta sekoittaa
päänsä lääketehtäiden valmistamilla huumehilla?
No kuinka ihmeessä sitten pääset tämän kaiken kirjallisuuden pariin,
17 000 erilaista opusta odottaa sinua?
700 000.
Mitä sanoi 17?
Joo, pannaan nolla perään ja sitten kerrataan kolmella.
No niin, okei. Aika hyvin.
Aika hyvin.
Mutta se oli mukaan lahja.
Kuitenkin, nyt yritän sanotaan seuraavan numero noikkeen.
Klikkaa linkkiä tuosta alta.
Saat 40 päivää ilmasta kuuntelua.
Mikäli, että ole jo storitelin asiakas.
Eli klikka nyt.
Takso mykki. Kiitoksia vaan.
Kiitos, kiitos.
Ja hei, perjantaan kunniaaks. Meillähän aikaisemmin
oli aina perinteinä maailailla maailmanloppua.
Ja ehkä tietyllä tavallaan minikoossa,
ajattelin nytkin sulle vetästä.
Nyt...
Mä en tiedä, että se törmenee tähän sivustoon,
jonka otsikko kuuluu.
Miksi naiset elävät pidempään kuin miehet?
Empää törmän, mutta ihanaa, että
tutustun uusiin sivustoon.
No niin, tätä on Twitter-mini-blokkaus.
Homma, kato pas tämä.
Herra, yrittää ihmisko, että
pyöröovista.
No siinä on kyllä aika nopea tahti täällä pyöröovista.
Siinä vali!
Ai, ai, ai.
Tää on hyvin epämielittävä.
Ja otetaan...
Toinen vielä vähän, niin kuin ehkä sama...
Mä yritän ottaa jonkun...
Otetaan tosta.
Mä muuta aina väitän, että mun peilisolottajia aktivoidaan.
Mä epäen pattiin ihminen, mutta aina kun mä näen,
kun jotain sattuu, niin mä reagoin aika voimakkaasti,
että mä saat aina jäädä kiirittämään.
No niin, mitä sitä tämä toinen...
Onks pakko katsomaan?
Uimahyppy.
Lähdään, lähdään!
Ei, ei, ei.
No niin, kiitos, että mä riittää.
Ei, ei riitä.
Hän noissa halusat nähdä mihinkään.
Jätkähyppyspäistikkää...
Päistikkää, mitä se sanotaan?
Päistikkaa.
Mitä ne sanotkin se, ekasi?
Täällä on selleen määräinen hiäkälle.
Sehän sattuu yllättävän paljon.
Nyt jos kuuntelit tätä spotifaistota,
josta muusta audio-rappanasta,
niin ehkä kannattaa tulla käymään täällä YouTubeen puolella.
Kyllä, kyllä.
No niin, mutta hauskan pito siksi,
ei puhutaan hetki aikaa vielä
yhdessä sellaisesta asiasta,
kun puttiin elin tässä kansalassa aloite
hommelista ja silloin
kello-löi, viimeisiä
kannabisaloitteen vuoksi,
niin nyt olisi tällainen toisellaan aloite.
Itä ihan oikeasti, oikeasti.
Halusin tässä nostaa.
Tää ei ole sun siis...
En mukehittelevä.
Ei.
Ei.
Täällä on ikävän vähän kannatusta
tässä vaiheessa ja toivoisin,
että ihmiset ehkä näkisitään.
Tässä otsikkona kuuluu asiantuntijalääkärinä,
voi toimia ainoastaan potilasta
hoitava lääkärin.
Eli tämä liittyy siis näihin
vakuutuslääkäreihin,
so-code-vakuutuslääkäreihin.
Ja tota,
kesään on siinä, että
vakuutusyhtiöt käyttävät
omia asiantuntijoita,
eli näitä vakuutusyhtiö-lääkäreitä,
sellaisissa keisseissä,
missä vakuutusyhtiöt joutuisi maksamaan,
esimerkiksi nyt sanotaan,
jonkun ihmisen loppuelämän
palkan
tai hoidot johonkin
kallisen operation.
Käytännössä käy haveristämme,
että vakuutuslääkäreitä sanot,
että mulla on pääkainalossa.
Mä pystyn nää eläänsä,
että ei sinut ihan kainalossa,
ettei pääsä nyt liiatella.
Laitetaan se tosta takaisin paikalle
ja otat vähän burranaa,
niin eiköhän hommaa ihan klarossa.
Niin, ei tässä nyt mitään ongelmaa,
voi varmaan olla.
Seuraava sanon,
mä tein sitä sääntö-Suomiin ohjelmaa aikanaan,
ja siinä oli yhtänä kesinä
tämä saara-auvisen tapaus.
Hän oli parikymppisenä pudonut
siis hevoisen selästä,
ratsastusta harrasti.
Oli ollut kypärät päässä ja kaikkea,
ja päästikkia tullut alas sieltä
ja sai tällaisen aika väkevän aivovamman,
niin, että tuollaiset päivittäisestä elämästä
ei käytännössä tullut mitään.
Ja en tiedä tänäkään päivänä,
mikä ilanne nyt on,
mutta että hänellä esimerkiksi
muistipätki sillä lailla,
että jos hän tapasin kuuden ihmisen,
niin hän ei välttämättä muistanut
annamaan arvaan vakuutusyhtiolista
mieltä, että ei oo mitään ongelmaa.
Joo, vakuutusyhtiö pyöritteli häntä
sitten eri näköisillä asiantuntijoilla,
joista sitten se viimeinen sanat
oli tällaiset vakuutuslääkäriiltä,
joka sanoi, että tämä on täysin ylidiaknosoitu homma,
että tässä on nyt varsinaisesti mitä ongelmaa,
että sehän vähän kuvitteleet
noin sun omat oireet.
Ja se oli aika niin kuin
Hoseesta seurata,
kun kävi hänen luonaan,
niin hänellä oli mappitolkulla,
kun hän itse joutui taistelemaan,
kun ei rahaa lakimiehiin,
koska jos sä haluut käydä vakuutusyhtiö,
että vastaan oikeutta,
niin se on sitten,
sanotaan, että sitten tarvii olla
sukunimessä FON,
tai AF.
Heidän budjettiin sä oon, että
siljoonissa laskettavissa.
Niin, eli se on tehty niin vaikeeksi,
että tuolla on suomalainen,
niin kun kuluttajaisua ja
ei näkyä ulotus siihen,
että jos vakuutusyhtiö on tehnyt
jotain väärää,
mutta eniväis,
nämä asiantuntijalääkäriit,
joita vakuutusyhtiöt käyttävät,
vakuutusyhtiöt maksavat mielellään sulle pienet summat,
jos tulee joku pikkuhaveri,
tai muu peltiä vähän pitäisi oikeastaan
niin fine, maksetaan.
Mutta sitten tällä siis caseissa,
kun tässäkin on nuori nainen,
niin sille pitäisi maksaa siis
käytännössä niinku kymmeniä vuosia,
eiks niin jonkunnossa korvausta.
Niin näistä tabellaan,
ja niissä on hyvin vähän mitään
empatioa mukana tässä toiminnassa,
vaan yritetään vain järjestää,
niin kuin kieltää kaikki.
Nyt jos ajatellaan peliteoriattisesti,
niin vakuutusyhtiöt ihan kannattaa
viedä se suoraan vaan prosikseen,
ja ollaan valmis taistelemaan,
käyttää siihen aika paljonkin rahaa,
koska se summa, jonka he joutuvat
tilittämään, seuraavien vuosikymmenten aikana
on niin merkittävän suuri, että
oikeuskulut kalpenevat saan rinnalla,
ja tällainen peliteoriattinen asetelma
on nyt se ongelma itsessään.
Kyllä, ja sitten nimenomaan se,
että laajemmukaan tätä voidaan käyttää
tällaista selvästi bajesti ihmistä,
joka saa siis tulonsa vakuutusyhtiötä,
joka toimii lääkärinä, joka antaa
sitten sellaiseen diagnoosin, että se palvelee
sen vakuutusyhtiön talousosastoa.
Tähän pitää tulla muutos voisin
keräällä kirjoittamassa tuon itsekin.
Kyllä, lisäys lakiin kansan eläkelaitoksesta
22, pykälä merkin,
tämä asiantuntija lääkärinä voi toimia
annostaan potilasta hoitava lääkärin,
koska siis näin oli esimerkiksi
tässä saaran tapauksessa, että sille mitään
väliin, mitä se oma leikuri,
joka on tehnyt ne diagnoissa, tutkinut hänet,
ei mitään merkitystä.
Hän mun mielestä käytettiin aikaa
kolmella eri asiantuntijalla.
Minkääräköstä painoarvoa
ainoastaan tämä vakuutusyhtiön
oma leikuri pystyisi sanoa?
Huomasit, mitä taisi just tapahtua.
Sekä eilen, että tänään,
tässä tuli just aktiivisti media.
Kyllä, tämä kääni kukaisi ikinä uskon,
että 23. muuttuu aktiivisti mediaksi.
Seuraavaksi otetaan ilmastonmuutos
ja todennäköisesti tämä vihreä siirtymä.
Se lienee meidän lauta sellaista nimittäin
seuraavaksi.
Kyllä, niin on.
Sano vaan lopuun, että tällä on nyt
reilu tuhat kannatusilmoitusta
ja niitä tarvitaan siis 50.000 aikaa syksyä,
mutta please, jos tämä on tärkeä aihe,
jakakaa, paitsi tätä lähetystä,
ennen kaikkea tätä aloitetta
ja pyytäkää jengikäämään,
että se saisi eduskunnan käsittelyyn.
Jos se meni sinne,
niin siltä saattaa sulla mahdollisuuksia.
Ja siis, mikä tärkeää,
alle kirittakaa ennen kuin putoitte päällänä,
jos täälassa on parempi tehdä ennen.
Muutenhan sulla on niin kuin
kävästi.
Ja viimeinen juttu tähän näin.
Se, mikä tässä on väkinäistä,
on se, että sen takia me ostetaan
nämä vakuutukset.
Otetaan vakuutuksia,
että jos käy kaikista hirveän asia,
niin sitten joku korvaa.
Koska se nyt on ihan sama,
että jos kännykkä putoo
lattialle ja se on entinen,
niin makset siitä,
olisi oma vastuunisaa,
että jonkun muutaman sadan euron hyödyn,
esimerkiksi siitä,
niin mitä helvitin,
merkitys isoskuvas.
Mutta kun vakuutus otetaan
juuri sitä varten,
että kun se karmeen asia käy,
niin tällaisessa asiassa
ei riitä oma ymmärrys siihen,
miten tämä käytäntö on voinut muovautua
näin muuta kuin aggressiivisella
lobbaamisella ja selkärangattomuudella.
Tämä
totusterapia
menee just nyt överiksi.
Tulee niin synkkä fiilistä.
No niin, perseillään sitten.
Täällä karma ei itse asiassa.
Se on suoraan maailmanlopuennustuksia.
Mutta tälle karpoiluille todella on tarvetta.
Nämä on tällaisia isoja epäkohtia,
jotka meillä edelleen yhteiskunnassa on.
Tämä on voisi fiksaa.
Mutta mennään maaviljelyksen pariin
farm to fork strategiaan.
En ollut itse kääntästä aikaisemmin kuuluu
ennen kuin financial times siitä kirjoitti.
Eli Suomennetaan se nyt sitten
maatilalta haarukkaan.
Ei kuulosta ihan yhtä hyvältä kuin Englanniksi,
mutta Idis tulee selväksi.
Kyllä.
Tämä on EU-päissä keksitty juttu.
Ja kaiken takana on totta kai se,
että maaviljelet on paikia ahneita,
myös luontua saastuttavia.
Me, korkeamoraalin ihmiset,
emme hyväksy enää sitä,
että ruoka tuotetaan huolimatta pähästöistä.
Tämä on nyt siis se pitsi, mikä se on.
Ja sitten tuossa on kaupunki, ihmiset päättävät
maaviljelyiden puolesta.
Mutta tästä siis kritiikissa on kyse,
ja tästä siinä on vähän käytännössäkin kyse.
Euroopan unionin mielestä,
maaviljelys tarvitsee kipeästi ympäristöreformia.
11 prosenttia EU-n kasvihuonepäästöistä
tulee maaviljelyksestä ja karjan kasvatuksesta,
eikä se määrä juurikaan vähentynyt
tässä tällä vuosi tuhannella.
Sillehän on tehtävä temput.
Totta kai.
Ja koska maaviljelyillä on muutakin niin paljon
löysää päällä, eikä oikeastaan
mitään huolenaiheita missään, niin rankkaistaan heitä.
Keskimääränne tulo maaviljelyksessä
Euroopan unionin alueella on 20 000 euroa vuodessa,
ja koot on kasvanut tässä vuosikymmenten saatossa.
Eli ei ole mitään rikasta väkeä.
Mutta hyväutinen on se, että
tämä ei koske kovinkaan montaa maatilaan,
niitä on vain karva verran vain 10 miljoonaa Euroopan unionista.
10 miljoonaa?
Joo, aika.
No nyt koko luokkaa iso.
Tämä nyt oli tämmöistä käänteistä, sarkas mieltä.
Marginalit on pieniä, ja Suomessa nyt ollaan
tukien varassa aika pitkälti riippuvaisia,
mutta tämä on koko EU-n kokoinen ongelma,
ja tarkoitus on hyvä.
Niin kuin aina.
Tuholaismyrkkiö pitää siis vähentää 50 prosenttia,
vuoteen 2030 mennessä, lannoittaita 20 prosenttia.
Antimicrobialossa olisiko se sitten antibioitteen lähinnä,
niin pitäisi elämillä vähentää 50 prosenttia.
Ja luomuviljelyyn pitäisi saada sen varan paukkuja,
että se, kun se oli 2029 prosenttia,
se osuus kaikesta viljelystä,
eli se pitäisi saada 225 prosenttia.
Nämä ovat kunnianhimoisia tavoitteita,
kovia tavoitteita vaikka aikaa olisi enemmänkin,
mutta sitä ei nyt ole kovinkaan paljon tarjolla.
No niin.
Tämä on tämän teheviljely en ymmärrä siitä
syvällisesti hevohelvettiä myönnän,
mutta sama mikä pätee näihin eläinten antibioitteihin,
että kun jatkuvasti tietysti
markkinahan on sellainen
paskamaan otus, että se haluaa ostaa
kustannustehokkaasti myös viljaa,
niin jos naapuri käyttää tehollannot teitä
ja tuolaismyrkkyä itse ajattelit vetää luomuna,
niin koita siinä sitten kilpaila sen kanssa,
kun joku koi tulee ja syö satosi.
Kyllä.
On siinä omat haasteensa.
Tämän jotain ytimessä oikeastaan se,
että isoja karjatiloja pitäisi jatkossa
käsitellä Euroopan unionissa
samalla tavalla kuin raskasteollisuutta,
siis tehtaita, jotka puskevat savua piipuista.
Euroopan unionin mielestä tämä on ihan fair and square,
ja samaa aikaan pitäisi osa maaviljysmaasta
palauttaa takaisin villiksi luonnoksi.
Esimerkiksi tuolla Ollannissa ja Belgiassa
puhutaan tämmöisistä kaupunkivaatioista,
jotka on käytännössä yhtä lähiöitä ja kaupunkia,
niin kaupunkilaiset toivoisivat,
että olisi vähän semmoista virkistysluontoa,
jossa käyskennellä enemmän.
Lenskariikkunasta, kun katsoo,
missä tahansa keskiä Euroopassa,
niin sehän on pelto, pelto, pelto, pelto,
tie, pelto, pelto, pelto, pelto.
Ollannissa on niin tiivisesti asuttu,
että se on ihan siis pelkö.
Ollannissa lekkalotin kadulla paljon,
ja he onnistuivat pakottamaan hallituksen
lopettamaan tilapäisesti tähän
lannutteisiin kytkeytyvän typeen vähennystalkoot.
Eli sillä onhan ne lähtiä
isosti liikenteeseen ja sotki kaupunkilaisten elämän,
niin he onnistu siinä, ainakin tilapäisestä.
Sitten on kummallinen juttu,
kun minä olen toi typpi, että mitä se typpi
nyt sitten on haitalista,
kun minä muistan peruskolon tunnilta,
että typpeä olisi ilmäkehässä,
ja onko 70 jotain prosenttia.
Joo, mutta se päättyy lannatteiden mukana
tonne vesistöihin, ja sitten tekee niistä reheviä,
jos mietitään, että itä meressä kasvaa sinilevään,
niin se liittyy typpään.
Ja kulva phosphori, sitä on huudeltu,
perkelees siellä Venäjällä kaikki syylliset.
Joo, joo, näin liittyy ilmeisesti molemmat,
nyt loppuu mukaan ja ymmärrys, mutta
varmareit siippaa, kun heit syyllistetään
siitä, että te tekee oma hommassa,
että he vauriottaa planeettaa,
ja sitten kihdyttää ilmastonmuutosta
tuottamalla lihan älkäisten tarpeisiin,
niin heit niinku siippaa,
se, että heistä on tehty nyt pahiksia,
vaikka kaikki tarvitsevat heidän tuotossa.
No, he muoksi siippaa,
niin muoksi siippaa, kuule tämä,
ja synämeni on farmarien puolella,
muissa haasuu pieni kepulaani muutenkin.
Kato vaan.
Ja vielä lää hyvin jonkun muu valmistavaa ruokaa,
mutta alkuun tuotanto on helvetin tärkeää
tässä ketjussa tästä vitsailusta 5,
mutta raska-terveysviranomaiset
ovat kuulle laskeneet itse murha risken.
Se on maanviljelijöillä
kolmin kertainen verrattuna muihin ammattu.
Ei mä yhtään ihmitelleen,
siis tuollainen perusfarmar, jossa
maanviljelijä olet, niin
niitä pelkomomenteja on
jo pelkästään niin, kun ilman
minkään näköistä pyrokraattia,
joka tulee kertoo sulle jotain
mittauslukuja, niin
paistaako liikaa,
sataako liikaa, sataako liian vähän,
paistaako liian vähän.
Tuleeko halla,
tuleeko nyt, kun linnut
nokkisulta, kysyysohrat,
pihalta.
Tuleeko kattavuosi joutu, kun
syömään omat sormensa?
Just näin.
Ja tänä vuonna tulikin vähän
paskempi sato oho.
No joo,
syödään sitten myöhemmin.
Niin,
totta helvitin,
sä oot niinku se luonnonarmoilla
niinku muutenkin,
ja sit tosiaan,
sitä pintalaa aika paljon,
aika paljon laitteita,
mitkä tarvitsevat huoltoa,
huoltoa neita.
Ja sit hoitoa neita.
Ja sit hoitoa neita.
Niin pieni.
Se niipinapin pysyt niinku leivässä
itse, vaikka sä kasvatat
viljaa.
Kyllä.
Mikä on vähän paradoksi.
Ja sit, kun tulee
joku tälläinen muuttu ja
ennakoimat on
tapahtumaan,
joka olennaisesti liittyy
luonnontapaan toimija,
kauttisena systeemitä.
Tulee hyvin vuosi,
tulee huonoin vuosi,
niinku raamatussakin jo kerrotaan.
Niin, niin tota,
sinähän noot sitten kusessa,
mutta pääsiä on se,
että sinä olet pahis,
sinä saastutat maailmaa,
kun minä syön leipäisi.
Ei, niin.
Aina tulee välillä joku
City Hipsteri
opettamaan,
miten kuuluu elää.
Ehkä siellä,
siellä tota,
johonkin kokoukseen,
mutta siis,
kyllä,
mulla,
kun on kattanut noita
Hollannin,
nehän on jatkunut,
joitais vuositolkulla,
ne miekkarit siellä.
Ja Brysselissä myös.
Ja tämä kertokin tästä prosessista,
joka on jo käynnistynyt,
tämä Farm to Fork
esitys,
on nyt viimeisessä vaiheessa,
ja se pannaan täysmuotoisesti
täytäntöön kesäkuussa.
Niin silloin viimeinenkin
osa implementoidaan,
ja se sitten velvoittaa
maanviljelijät mittaamaan
ja parantamasta maaperäätäne
työstä.
Eli nyt tulee sitten se,
tavallaan,
raskas isku tuossa
kesäkuussa,
jonka jälkeen
vaihtoehto ei oikeastaan ole.
Tähän on nyt reagoitu
myös Euroopan unionin
kansallisvaltioiden tasolla
aika isostikin.
Kuustoista Euroopan unionin
maatalousministeriön
alkirjoittanut semmoisen kirjeen,
joka lähetettiin Bryssellille,
jossa todetaan,
että Farm to Fork säädöstä
saattaa johtaa maanviljelyksen
hylkäämiseen unionin maassa.
Ei kannata
viljellä maata, niin
sitten
monet iskee hanskat diskiin,
ja toteen,
että mä teen ihan mitään
muuta kuin tätä,
missä mä jään tappiolle siitä,
että mä kasvatan sitä väljä.
Tämä niin kuin moraalisesti
ja taloudellisesti
hirveän ymmärrettävän keissi.
Toki etään myöskään
musta valkona.
Noni,
ei vähitä varmaan Suomessa
tämä korpeen.
Meillä on tietysti Suomessa
yleensä totu siihen,
että ennen kaikkea oikeistoi,
koska on olleet kadulla kylttien kanssa,
mitä nyt siis kerran silloin
yöstuvulla
kepulaiset traktorien kanssa,
ja se oli helvetin hyvä juttu.
Onks kepu oikeesti on?
No niin.
No niin.
Mikä nyt oikeastaan on?
Keskielä, keskielä,
mutta kyllä se nyt on siis
oikeastaan tunnistaa siitä,
että koet itse olevasi vastuussa,
jostain ajan mersulla tai traktorilla.
Ja mielellään molemmilla.
Niin
olin tässä nyt vain sanoa sitä,
että nää napapirjolosuhteet
tai quasi napapirjolosuhteet,
joissa me elämme,
on tietysti vähän toisenlaiset
verrattuna vaikka ranskaan.
Ihan niin kuin valon,
lämmön,
polttoaineiden hintojen,
kaiken verotuksen,
kaiken muun mukaan.
Ja sitten, kun sä katsot Suomeen ilmatilastaan,
niin tähän ei mitään muutuksia kuttaa.
Niin pitäisi olla tällä hetkellä metsää.
Niin,
sä laskeutut siis pääkaupungin lentokentälle,
niin se on vihreitä ympäri joka paikka.
Ja sitten, että meillä
ollaan niin kuin näennyt kovin,
tästä samalla lailla,
että kyllä tälle,
nämä pelto-millionäärit rikastuvat,
niin
emmekä maillaan.
Ja siihen vielä keskoja muiden osuudet,
että itse asiassa
kauppahan se kannattaa täällä,
mutta tunnet, että se Tukolman syndroma
käsittää.
Tuun ei ole.
Se nimettiin Doinhardissa Helsinki syndromaksi
virheellisesti,
mutta siis Panti Vanki alkaa
kokea kauppajan tämmöistä
jonkinlaista perveisiä kiintymystä.
Kyllä.
Juuri näin,
ja olisikin hyvä tilaisuus kysyä
maanviljelyä, että katsoo tätä,
niin onko suomalaisissa
maanviljelyä,
jos havattavissa Tukolman syndromaa,
koska aika pitkälti
tukiaisia tarvitaan,
jotta maanviljely näin pohjoisessa on kannattavaa,
mutta sitten se sama lähde,
josta ne tuet tulee,
on se, joka antaa ne bitchsläppit
ympäri korvia,
vaatii jatkuvasti tiukempia
säädöksiä,
ja käytännössä tekee sitä hommasta
likimahdotonta,
niin löytyykö sellaista
kognitiivisten dissonasi ja ristiriita
tilaa aivoissa,
kun pitäisi tavallaan,
niin kuin,
tekisi mielenäyttää finkkuu,
mutta sitten toisaalta,
niin kuin ilman niitä
tukiaisia,
niin en mä tiedä, kuinka paljon tästä
perunaa sitten kasvotettasi.
Joo,
ja tuohon EU-mittakaavassa vielä,
niin mä en tiedä, pitääkö se paikkaansa,
ja miten tutkittyy,
tuossa on,
mutta tällainen vanha väite kuuluu,
että
tää nää EU-maataloustuet,
ja se subventooti tähän kaiken
EU-viljelyyn pitää Afrikan
köyhänä,
että muutoin Afrikka,
olisi sellainen,
missä pystyttäisiin,
hintateoreettisesti tuomaan
niin kuin,
halpaa viljaa
ympäri Eurooppaa,
mutta koska EU-haluaa pitää kiinni,
tämä maatalousidentiteetti on tietysti se,
mihin se olisi,
kun Feudali aikana rakentunut
koko EU-pössisi ihmisten kulttuuri niin.
Se voi olla noinkin,
mutta mä en usko,
että Afrikka on välttämättä niin kuin,
koko mahdollisena kovinkaan hyvä,
että siellä on se Saharaista,
nämä troppista luot,
missä se välttämättä toimii,
mutta perinteisesti Zimbabwe,
ilmeisesti Botswana kanssa,
ne aluet siinä,
ne on ollut niin kuin viljaa ittoja,
mutta siellähän sitten se olisi sitten
politiikalla se,
että otettiin muun muassa
valkoisten tilanomisteen,
hommat haltuun,
Sanu Pfn,
Mugabeen toimesta
ja selkeä se,
koko viljan tuolto dykkäs niin pahasti,
että pitin ruveta ostaa viljaa ulkomailta.
Nämä ovat nyt rakenteellista rasismia
ja taas väittää,
että ikään kuin se Ihoveri muutos aiheutti tämän.
Mutta siis ihan varmasti
Euroopan unionin
protektiiviset politiikat
tuottavat sen,
että me täällä suositaan
oma tuotantoa,
eikä ostaa sitä maailman markkinoilta siihen hintaan,
mikä sitten voisi mahdollista ostaa Afrikasta.
Ja sitten jostain Afrikasta,
niin se, että
mikä tahansa osas tosiaan menisi tekemään
tätä peltoa
ensin,
eikö niin kaskettaisi jotain
sade-metsä.
1500-luvulla kyllä.
Niin, niin sitten se ei ole
tosiaan näin, että se...
Mä muistan, mikä tutkimusmatkailijan muistelmat,
se oli mitä luin,
mutta se ensimmäinen ohje oli se,
että tämä on Afrika.
Älä koita tehdä tästä Eurooppaa,
koska tämä on Afrika.
Pimeyden sydämmeen
The Heart of Darkness,
ehkä kongosta saisi
hyvä laidunmaata pierskelville lehmille.
Se olisi varmaan
hyvä Euroopan
omien tavoitteiden näkökulmasta.
Eurooppa voisi kilottaa omaa kilpeänsä
ja samaa aikaan kihdyttää ilmastomuutosta
ja syyttää sitä Afriikkaa.
Se olisi aika hyvä politiikkaa, mä sanoisin.
Niin, nyt me syytetään Kiina ja Intiaa.
Totta vaiheessa, ilmastomuutoksesta.
Ja jos nyt pääsitte lukujen kattomaan,
niin se, mikä ihmeen ole,
hei, muistakaa osakas jakso
tänään iltana liittykään Remmiin.
Koska kuningassa on kuollut,
kaualäkö on kuningassa.
Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.
Heikelä ja Koskelo, maailma pakettiin 23 minuutissa! Seuraa, tykkää ja ♥️