23 minuuttia: Luksusriippuvuus ja uusi luokkaviha | 679

Tervetuloa ohjelmaan, jonka nimi on tänään stailataan sut.

Me ollaan luksuspäissään, tänään teki ootte luksuspäissään, koska elämä on yhtä luksusta, ainakin kuin 23 minuuttia puskee Tajuntaanne, joka hiton arkipäivä täällä Koskelo Heikelä jälleen paikalla asemissa. Moi, moi.

Eurooppaan luksustuottajien suurvalta, kuten Jussi tuossa mainitsikin, jopa siinä määrin, että Eurooppaan riippuvainen luksuksesta.

Luvut on hämmästyttäviä, lähdetään perkaamaan aiheita tänään Financial Times edelleen.

Voisi sulla alkuun vähän luksusta. Nyt niin, mitäs tällainen vene?

Hyvältä näyttää, mutta sehän melkein lentää, ledempina yläpuolella.

Näin on.

Onko sinne laitettu pikkasen liian tehokas motori?

Vähän jykevämpi. Ehkä joku 300 aheppanen tuollaisessa vanhan Papaan kalasta ja veneessä.

Voi ei.

Ja siis äärimmäisen tyylikäs, missä on planissa, koska tää on vähän niinku formulaa yksi vene,

että mikä muu juuri ei kosketa vedenpintaa muuta kuin tuo propelli.

Tätä voi kutsua jo planiksi.

Tuota video ei näytä tarpeeksi pitkälle, mutta siis toihan ei pysähdy ennäistä rantaa,

että paras kohtaa nyt leikattu pois, ehkä ihan hyvä niin.

Kyllä, mutta tämmöstä sitten isona sitten, kun mullakin joskus on jotain,

niin aion nostaa jonkun vanhapaska vene, mihin mä laitan tuollaisen pikkun motorin kiinni.

Tätä on tämmöinen pieni mukava kevyt aihe.

Siis hauskaahan voi pitää monella tavalla.

Muun muassa tällä tavalla tää videon torontonsuunnalta.

Tää on raketti, ollaan julkisessa kulkuvälineessä, se sytytetään ihan.

Sieltä lähtee.

Joo, hyvä idea.

Jengi kirjuu.

Duutsonit tuli taloon tai bussiin.

No niin, tää on hyvä idea.

Vahan tämmöistä erorismia.

Sanotaan näin, että vähemmästäkin on tapettu ihmisiä,

ja itse olis oisin tuossa linja-autossa, missä tämä hymyydevä vesseli,

pikkukoltiainen päättää tehdä tälläisen romakynttiläpilaan,

niin sanotaan, että jossain vaiheessa hän sanat loppuu.

Ja alkaa silmintön väkivalta.

Oja aikoja, oja tapoja.

Yksi sellainen viime vuosien trendi,

joka on sellaista aika, en itse ole ihan globaali,

mutta ainakin länsimaissa on näkynyt,

että tämä ilo tulitteiden käyttö on ollut aika,

mitä sanoisin, epäturvallista viime aikoina.

Tarno, kun jotkut juhlat vaikka uuden vuoden bileet,

niiltä ammutaan ihan päin ihmisiä.

Sekin on ilmeisesti joku tämmöinen meemin lailla leviävä idis,

koska tämä selvästi ottaa uusia kierroksia.

Kyllä. No, mut on pailo nähdä, että tulostakin innovaatiota syntyy.

Kuten tässä seuraavassakin, jos saan vielä se verran poukkoilla,

ennen kuin mennään itsepäpi vielä luksukseen,

niin testetsä, että ruottissa mennään aloittaa uuden lajin kilpailumuotona.

Minkäs lainella lajia on kyseessä?

Seksi. Se on kuulostaa perinruotsalaiselta,

ainakin 70-luvun ruotsalaiselta.

Siin. Seksistä puhutaan virallista urheilun lajia,

ja täällä sanotaan, että tämä on kuin euroviisut.

Täällä on ihan kuuden viikon urakkakuulle käynnissä,

ja 45 minuuttia viipa tunti on suorituksen kesto.

Onko tämä nyt määrä vai laatu kysymys?

Onne takas tässä pisteitä.

Kaikki tämä yksityiskohta osasto,

että miten paljon tulee Tuomariäänistä,

ja miten paljon sitten itse ajasta ja huipennuksesta,

ja all beats me,

mutta me voidaan nyt olla monta mieltä,

ja ehkä tämä banalisoi seksin sen rippeet, mitä siitä on jäljellä.

Jako länsämättäisiä tehdystä.

Muurkin näin.

Mutta kyllähän tässä,

jos tästä tehdään kilpailun muoto,

niin kyllä loputkin jäljit savuaan.

Kyllä, yleisesti ottaen ammattilaisuuspilaa,

hyvä harrastuksen.

Jotkut väittävät, että Ruotsi on muuttunut.

Varmasti ihan totta, mutta kaikki Ruotsissa ei ole muuttunut.

Ruotsi ei kokonaan selvästi ole muuttunut.

Hän on mainensa veroinen maa.

Sen verran kuitenkin täytyy sanoa,

että kyllä tämä tapahtumana todennäköisesti kiinnostaa ihmisiä.

On spectator sport, jos ajattelee,

miten internetin kostumus rakentuu edelleen.

Niin, että kyllä tässä näkisin, että

tohon tapahtumaan ei tarvitse väkisimyydellä lippuja kenellekään.

Ei tarvi olla niinkuin diilimallisesti yrityspaketteja,

joilla siitä tulee, mutta tänään finali.

Finali-finali siis.

Mistä?

Diilistä.

Tänään maanantai.

Se finali alkoi viime viikalla, mutta se finali soittuu.

Kuka voittaa tuleeko sointu Borinkaltaan

uusi julkis Suomen 7-päivää kartalle?

Saan nähdä, siinä on kolme kovaa finalissa.

Jännityksillä odotamme kuka heistä.

On nyt uusi kehitysjohtaja.

Siellä on varmaan taas erinomainen pestitarja.

Kyllä me tiedetään.

Hyvä niin.

Mutta tällaista ruottisissa.

Tässä saadaan piirikunnalliset meillekin jatkossa,

jos vedut ekaunnistuu tekemään.

Ei nyt olimpialaija, mutta ehkä näytyslain olimpilaisiin.

No toivoissa on hyvä elää.

Toivotaan, että tämäkin trendi rantautuu Suomeen.

Liko Pariisissa, mutta seuraavat olimpialaiset.

Vai missä ne mahtuu olla?

Eikö se on rakkaudepääkaupunkisekkiin?

Kuinka ties?

Ihan erilaista respektiin, kun mä eit baaria sanoa,

että mä olen olimpia mitallisesti.

Ohi, ihan tosi mistälaista.

Käteenvedon olimpia.

Koska pitäisi olla siinäkin eri lajeja.

Kaikea voi olla selkäuntia tai rintauntia.

Se on kovempi, että ollaan panemisen kuin tuumputtamisen.

Olemista saa mitaleja.

Meillä päivät niitä mitaleja lasketaan.

Ei niinkään tätä lajista väliä.

Ja siinä kunta tarjoaa tontia ja kahvitja.

Kisakaavit.

Pormestarin ei halua kätellä jostain syystä.

Tämä on matala mielistä.

Ollaan vielä vähän viikonloppu tunnemissa.

Mennään korkeen lentoseen juttuun nimittäin luksukseen.

Sehän on varattu harvoilla ja valituille.

Mielenkiintoisia faktuja siitä, että kuinka olennaiseksi

luksus on toimialana muuttunut koko Euroopan taloudelle.

Siinä missä amerikkalaiset, miksei myös kiinnalaiset,

luota hi-techiin ja informaatioteknologian ratkaisuihin.

Euroopassa osataan vielä Veta Blyssia, Pintaan ja

asiakasmaksalasku.

Se on vähän ongelmallista näin kasvun näkökulmasta,

kuin hi-techien, esimerkiksi jotkut kännykät ja tollaista.

Nehän lisää kansaltoa tuotteen kasvua.

Mutta sen sijaan 1700-luvulta peräisenä olivat käsityötekniikat.

Ei ihan samalla tavalla kontribuoi ympäröivään talouteen.

Tämä on yksi ongelma, mikä tässä Euroopan tilanteesta on löydettä vissään.

Sanompa, vaan tähän väliin, että paras investointi elämässä,

minkä voit tehdä tuon kuitenkin investointi omaan itseesi,

niin kyllä mä näkisin, että jos sä joka kertaa saat sellaisen,

jossa nyt ihan ruotsin, mitä täyttävää heijarja,

niin ainakin sä sanoit niin kuin pieniinjopityksen siitä,

että sulla on joku, en mä tiedä, krokotilinahkalompakko tai...

Ehän se on mies, eikä mikään jolla ei ole hermesin birkenlaukkua,

siis naisten käsilaukkua.

Just niin, ja siis elämä on välineurheilua, joten...

Se on vähän, kun se tumputtamisen hopia, mitä lietsin

on elvetikallis naisten käsilaukkua, se kuljottua mitalikaa

olassa ja käsilaukkoa olalla. Se on vähän niin kuin kyseellä sitä,

että mikä se sun status nyt siinä kohtaa on.

Mutta bisnes vetää hyvin.

Sä mainitsit, että Jenkeille Big Tech on iso,

niin se on todella iso. Kun katsotaan sitä, että pörssimarkkinoiden osakkeet

tuottaa voittoa, niin kymmenen isointa tekkifirmaa

tuottaa 65 prosenttia kaikista yhdysvaltojen pörssinvohitoista.

Eikä pankit ole enää niin isolla siivulla erustettu,

koska pankit härperinteisesti, jotka siis eivät tee mitään muuta,

kun järjestelävät numerot myyvät eteenpäin,

niin sillä on perinteisesti tehty pitkä penni.

Näin myös Euroopassa, missä pankit ja tällainen raskasteollisuus

on ollut perinteisesti aika merkittäviä, vaan ei enää.

Kun katsotaan kymmentä suurinta luksusvalmistajaa,

näin kuin Luys Vittonista Ferrariin,

niin ne vastaa kolmesta kymmenestä prosenttista jo osakemarkkinoiden

tuottoja Euroopassa.

Ja se taitaa olla niin, että tuote- tai kategoriassa,

kun myös palvelukategorioissa, niin vähän niin kuin jokaisesta

löytyy luksusta, että jos autoteollisuus sinänsä ei kaikille

luksusta, niin jos Ferrari-luksusta, niin onko Mercedes-luksusta,

onko Porsche-luksusta on väittäisiin?

Mercedes-aluaisi olla ainakin luksusvalmistaja.

En tiedä, onko ihan lasketaanko siihen mukaan, mutta...

No Meibach, sitten vähintään, jos...

No Meibach on, ja itse asiassa autoja teilläkin on semmoisia

strategioita, millä ne pyrkis kopioimaan sen,

missä Ferrari on onnistunut ja Porsche tietyllä määrin.

Eli voi tuotto merkittävästi suurempia heti,

kun sä siirryt tavispisneksestä luksuspisnekseen.

Ja tämä on yksi, minkä takia nämä luksukset myy

ja tuottaa Euroopalle aivan valtavasti.

Euroopan rooli kansainvälisessä luksusbusneksessä on valtava.

Kaks kolmas osaa kansainvälisestä luksusmyyneistä

sataa Eurooppaa.

Ihan oikein. Nyt sitten tietysti

herää kysymys, että kuka sitä ostaa.

Perinteisesti meillä on Stockmanni tavaratalossa

vieraillut lähinnä Itänaapuriin edustajia

tilamassa sieltä Uutta Versacea.

Mutta tottaa ei ainakaan niin kuin

kotin, ei ainakaan hermäläiset hirveesti

on näitä perinteisesti ostanut, niin

mitäs muualla Euroopassa? Kyllä raskalaisille maistuu

luksus, eikö maistuu itsellekin?

No raska on itse asiassa luksuksen päämaa,

ei pääkaupunkin. Voidaan saada pariisiä on luksuksen pääkaupunkia Euroopassa.

Mutta suurin markkinauloi eurooppalaiselle

luksukselle ei todella ole Eurooppa, vaan se on

nykyään Kiina ja heti tokan on yhdysvallat,

eli Eurooppa valmistaa ja myy muille talouden

jättiläisille. Ja luksuksen hinnassa on

tapahtunut järkytävää inflaatiota,

joka on monta kertaa suurempaa kuin

mitä ympäröivässä taloudessa.

Esimerkkinä Sanelin käsilaukku on

viiden vuoden aikana tuplannu hintansa,

kustantaa nyt kymmenen tuhatta taalaan.

Eli aikamoinen hinnan nousu tässä.

Sellainen on saatava kyllä,

jos tuolla asiaa on ihmisillä.

Birkkintaita ollaan vielä kallimme, mutta

ihana kallistaa.

Arki käyttöön.

Arki käyttöön.

Voi pitää niitä pronssimitalia tai arkisia.

Kultamitalia vastakonehätään bari.

Nyt tämä on erityisesti ranska-lainen homma,

kun meillä on näitä klassisia italialaisia

ranska-laisia muotitaloja,

niin valmistajat kuten Gucci,

Bulgari, koruvalmistajat tekevät

myös Kello ja Fendi,

niin on alkuja italialaisia,

mutta kuule ranska-laiset hanne

nykyään omistaa.

Ei yllätä, ei sinänsä yllätä yhtään.

Ja sanos nyt tämän herran nimi,

joka vasteides

äänestettiin maailman rikkaemmaksi,

eli siis todettiin, että

pörssikursseilla on mitattuna niin...

Hän oli hetki aikaa maailman rikkaen.

Okei, onko se vaihtunut taas?

Se on askelut taas hetken aikaa.

Mutta hetken aikaa hän oli maailman rikkaen.

Se on tämä Arnaud,

joka on siis luonut LVMH

konglomeraatin omiin kätösin.

Kahdeksi tuvun lopussa osti Luys Vittoni

ja selkeen rakentanut käsittämättömän portfolioon,

joka on syönyt

oikeastaan kaiken.

Seuraavaksi varmaan ostaa

Ferrarin tuosta pois kuuleksesta.

Niin, miksei sitten?

Ei ole syyhtää yllätänyt, mutta ranska siis on iso.

Jos me ajatellaan Sveitsiä,

se onkin merkittävä toimiala siellä,

jotenkin Rolexin kaltaiset kellovalmistajat.

No, ranska on kolme kertaa suuremmin.

Kelloissakin?

Ei, koko luksuksi.

Niin, koko luksuksi.

Ranska on kolme kertaa suuremmin,

kun Sveitsi,

ja selvästi tässä ihan ykeinen,

ja kun mainitsit tän Arnaud,

joka on tämä LVMH-pääjähu

maailman rikkaamista ihmisistä,

niin hän on siis rakentanut firma,

jonka pörssiarvoon 500 miljardia.

No niin, eli ihan kaikki ei vielä

internietjissä tarvitse olla.

Voi ihan manuaalisellakin

tekemisillä päästä pitkälle.

Noin, mitä uhkakuvia

itse hahmotot tässä tilanteessa?

Nyt hän

nämä luksukset kelpaa tietysti

niin kauan, kun jengleri

riittää pädäkkää.

Niin, kiinnan talous on varmaan kysymysmerki,

jos siellä tapahtuu isoja muutoksia,

niin se on Euroopalle tosi paha.

Jos hän on vähän messissä

kauppasodassa, niin on se vähän

semmoista oksan sahaamista.

Ja nyt, jos me ajatellaan

Ranskan ulkopolitiikkaa,

niin tämä on niin merkittävä tämä

luksustoimiala, että sen täytyy vaikuttaa

jo siihen tapaamilla,

makron tekee poliitiikkaa.

Tämä on hän sitä ollut nähtävillä.

Mä olen makronon vetänyt vähän omaa linjaa,

mitä tulee kansainväliseen poliitiikkaan.

Mekin on tässä ohjelmassa puhuttu, että hän on pyrkinyt

luomaan ehkä semmoista kolmatta tietä,

mutta se voi olla myös ihan

puhdasta kauppapolitiikkaa.

Makron varmaan herääilee hikisenä

yöllä painojasista, että Kiina

esimerkiksi asettasi jonkin sortin 100%

tuontitullit ranskailaisille luksustuotteille

tai yksinkertaisesti kieltäisi

niitä osallistumasta kiinalaisille markkinoille.

Se tuhoisi Ranskan talouden.

En jättäisi laskusta myöskään

persialahden

porukkaa, ainakin tätä

läntistä puolta siitä,

eli

tiettyjenkin ollaan

niin kuin haukkakisat

aina sunnuttaisin tai mitä

mikä päivän ne vetää niitä,

niin väittäisin

että toi osasto

myös emiraatit

tämä jengi

niin ainakin

luksusautoista päätelleen,

niin siellä ollaan aika

harakoita, eli

kimalle kiinnostaa.

Mulla ei ole tässä siitä lukuja, mä luulen, että ne on

olennainen markkinaulue, mutta

siellä on populaa sen verran vähemmän, että

ei pääse haastamaan yhdysvaltalaisia,

siljonäärä ja kiinalaisia.

Se on muuten totta.

Sen verran sanon muuten tähän

tietoni kantautui, että

siis emiraateissa on kuuleman mukaan.

Nyt joku voi vahvistaa tänne, kun

siellä päin varmasti kauppasotailee

niin

Venäjän kielellä on

aika paljon katuopasteita ja

Venäjää kuulee siellä, kun täällä

Nyt kun... Israel ja Dubain on ollut vähän tämmösiä

satamia.

Niille Venäläisiä, jotka eivät pääse enää

Provensiin ranskaan nauttimaan

villojen vihdykkeistä.

Just tää porukka, niin

kas kumma on löytänyt sitten uuden kodin sieltä,

missä

ihmishenki on tosi

arvostettu.

Mutta jos mä ajatellaan, että ranska on tietyllä tavalla

luksuksen panttivankin,

niin kuin tukamasyndromaa varmaan

pukkaa.

Se on niin olennainen bisnesheile, että heidän täytyy

lukapolitiikkaansa.

Jos mä ajatellaan tätä Euroopan kehitystä, joka on

harmantua väestö, hidas talouskasvu

verrattuna kilpailijoihin

ja tällainen

bisnessektori keskeisenä, joka on täysin

riippuvainen siitä, että niillä muilla talouksella

menee hyvin, niin kyllä tää asettaa

Euroopan

vähän sellaseen ikään kuin

hovihankkia rooli, jos mä ajatellaan

vaikka Venäjän, joka on riippuvainen siitä,

että Kiina ostaa heiltä nyt energiaa,

niin Eurooppa itse asiassa vähän samalaisessa tilanteessa,

mutta myynnissä ei ole maakaosu, vaan luis

vittoni käsiveskat.

Tää koko

globaali kauppaan sellanen palapeli, joista

ei voi ottaa paluja pois

ja olettaa sen toimivan samalla

tavalla, eli

kerranaisvaikutuksen, kerranaisvaikutus ikävä kyllä

rantautuu sitten lopulta.

Meillähän oli hetkeen aikaan sellanilluus, jo tässä

yli 30 vuotta,

että koko maailma oli auki ja minne tahansa pysty

menemään ainakin, jos nyt sä tulen EU-passi,

niin eipä hirveästi jo niitä maita

minne ei ole sillä asiaa.

Sehän ei itse sitä selviässä muualla maailmassa,

mutta

tietyllä tavalla niin,

ehkä tämä on yksi ilmentymä

kanssa, että sulkeutuvaa maailmaa

jos kävis niin,

että Pekingin kaduilla

niin

ISA on lohaa, ei olekaan enää

niin kuin paramuottia.

Olisiko hän sekin muuten LVMHO

on portfooliossa?

Siirrytään katse Euroopan

ja poliitiikkaan.

Meillähän tämä talouskasvu tosiaan

ei ole ollut samanlaista.

Härmässä.

Ja inflaatiasyö kuluttajien

ostovarollisuutta sanelit on tuplannu hintansa,

niin alkaa olemaan kipeän selvää,

että europpalaisilla tavissa kansalaisilla

ei ole pääsyä tuohon luxuksen maailmaan.

Ja tämä on se, että se on sellaisen jännitteen

nyt, tämän europpalaisen talousjärjestelmän

ja europan kansalaisten välille.

Eli kun

leivotaan kakkusia

tällaisin hoviin, niin se saattaa ruveta suututtamaan

kansalaisia, jos heille ei ole varaa leipää.

Eikö tämä ollut jotenkin

tuossa vallankumauksessakin heillä silloin

reilu paristaa vuotta sitten

semmoinen asia, mikä hampa

kolossa vähän niin kuin harmittiin?

Hesari on ollut pitkältä viisassa

ja julkaissut tälläisen jutun.

Luiss vittoon saa köniin,

kun ranskalaisten viha rikkaita kohtaan

yltyy.

Eli tällainen skene on jo nähtävissä,

missä ranskalaiset marssiikaduilla

pannaan.

Ja samaan aikaan rikkaat porskuttavat

ja yleisystuotteet myy

kuin siima.

On nähtävissä, että nämä kaksi polkua

ei kohtaa kovin kanssa opuisasti

keskenään.

Superrikkaiden maailma, josta taloudellinen

ja poliittinen elitti on riippuvainen

ja sitten tämä iso osa kansasta, joka

jää aivan ulkopuolelle.

Se mainitsi tuossa, että 30 vuotta sitten

tai 30 vuoden aikana maailma oli auki.

Niin.

Nähtävissä, että kun suomalainen opiskelija

saattaa lähteä reppureissa ja

staimahan, niin suomalainen ylempi

keskiluokka pysty käyttämään viidentähden

hotelleen ja ainakin jossain määrin

syömään niissä parhaissa ravintoloissa

ainakin joskus.

Ja sama koski varmaakin käsilaukkuja

ja muita yleisystuotteita.

Rolexit olivat halvempia 10 vuotta sitten

suhteutettu naa

yleiseen varallisuustasoon.

No nyt on tapahtunut semmonen repeämä,

joka selvästi jättää railon

meille puolelle suurimaan osan porukasta.

Nämä kerranaisvaikutukset on arvaa

mattomia.

Tota, joskus luin saa

se kirjan Jukoslavian

tai vaakkani

sodista, että kun

yhteiskuntajärjestyspetti

jossain

kroatialaisessa kaupungissa, niin

ensimmäinen, mihin

mentiin, oli hienosti kaupungin osa,

missä jengillä oli

muurit ympärillä ja pikilankaa

ja ehkä tai valvolta kameroitakin

siihen aikaan.

Ne mentiin ensin luuttaamaan

ja tota, nyt sitten,

jos yhteiskuntajärjestyspettää, eli sanotaan

nyt, että hinnat nousevat tarpeeksi sille,

että tästä tulee sietämätöntä

ja jengilei ritä leipää suussa,

niin

tällainen vanha klassinen sanotaahan on

tämä yhdeksän ateriaa

anarkiasta, eli jos kolmena

päivänä jää syömättää

aamupala, lounas ja päivällinen,

niin se jakee enää sääntöjä.

Ja tota, mä veikkaan, että

tässä maailmassa niin myöskään

luikkari

ei toimi vanhaa malliin.

Kyyhät, jätetään kuolemaan sanoo, tunnettu

ranskaalaiskirjailija tässä HESARI-jutus.

Tämä sivuaskel, mutta

joku hän teki dronihyökkäyksiä Moskovaa.

En tiedä, oliko

ukrainalaiset vai joku sisäinen faktio,

mutta ne oli tahalla iskennyt

sellaiseen eliittikaupungin osaa,

missä vaan superrikkaat

niin kätyrit asuu.

Sitten kun tavallisit venäläisiltä katsottiin

kommentteja, mitä he kommentoi, niin se oli

tosi paljon sellaisia, että so what

saavat, mitä tilavat, ei kiinnosta

mua. Eli on nähtävissä tämä rikkaiden

ja tavallisen kansanvälinen kuilu

ei ainoastaan venäjällä, vaan yhä enenevissä

määrin myös Euroopassa.

Ja tämä on varmaan semmoinen asia,

minkä fasilitoiminen on kovin, kovin

vaikea, silloin kun sun kädet on

sidottu seläntaaksi ja makron joutuu

kuka tiäisi jopa nöyristelemään

rääluilla ja kommunistisen puolueen

johtoa, jotta markkinat pysyvät auki

heidän tuotteille.

Ja mitä tulee muuten tohon

drone-iskuun Moskovassa

niin ettei tässä

nyt vaan ois korvattu sitä

parvekekeen

keekarointia, mikä on puhutti niin

lähepiirille tyypillistä, eli

mennään ruukkumaan siihen parvekeekaitille ja

vahingossa pudotaan, niin

sehän voi hoiteltua tälleen digitaaliseen

siististi, koska kuvittelisin, että

noissa droneissa on mahdollisuus

mennä joku vetsanikkunasta ineen

tai sitten ihan pääovista.

Joo, eikä ne ole ketään sanonut missiin hengiltä,

mutta ihan tahallaan tökkiä

mä veikkaan kipupisteeseen, sen takia, että

Venäjälle se kehitys, missä varallisuus on keskittynyt

sille omistavalle prosenttille,

niin on niin

tulehtunut tilajo ja ehkä se on niin kuin

kahukuvaa myös siitä, mihin suuntaan

Eurooppa saattaa olla ajautumassa

näissä talousnäkymissä,

joissa yksi sektori on muuttunut

niin merkittäväksi, että se vetää ja tuottaa

valtava määrä rikkautta maailman rikkaamaan

miehen. Ja samaan aikaan se

ei sadan laajemmin

koko yhteiskunnalle, koska se ei ole

sellaista tuottavuuden

nostoa, joka säteellisi sillä tavalla,

kuin esimerkiksi Big Tech.

Tai raskasteollisuus meillä

kaivostoiminta,

mikä vaan yhden kylän

doonarit pitää leivässä,

joilla lähinnä siis viittasin tässä siihen,

että jos aikaisemmin vanhaa hyvää aikaa

pantiin Kurskin sukellus veneeseen

ei toivottua päällystyä

ja pantiin se botneen

Norja Rannikolla, jolla on

tietenkin, mutta

tälle jälkikenteen tarkasteltuna

niin etteisest kuitenkin

siis siihen aikaan, kun tämä tuli

siitä oli kaksi vuotta aikaa, mä sanon vielä

loppuun, että esimerkiksi, mikä on ajan

puhumatta kokonaan, jota ei silloin,

kun tämä politkowskaja, eli ulkoministeri

murhautettiin,

niin se oli

7 päivä lukakuuta.

Arvatko, kenen syntymäpäivä

on 7 päivä lukakuuta?

Ei, puuttiinin.

Se oli syntymäpäivä lahja hänelle.

Tämä on ollut salaliitto teori

aikaisemmin, mutta mikä tämä nyt on?

No joo, siitäkin on tselleen kyllä syytälty,

mutta jos tämä vielä suumaa

tämän keskustelu, mitä tässä käytiin,

niin kuka tässä lähitulevaisuudessa,

se, että sä kuuleet säännelin kanssa

siellä Pariisissa kadulla,

niin se tekee susta jonkin sortin targetin.

Se ei enää vaan näytä siltä, että vitsisul menee

hyvin, vaan sua vihataan.

Se on totta. Minkki Turkee enää

näytä tyylikkäältä keskellä lamaa.

Koska kuningassa on kuollut,

kauailäköön kuningassa.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.