Deffner & Zschäpitz: Wirtschaftspodcast von WELT: Kluges Vorbild oder erbitterter Gegner – was ist China wirklich?

Herzlich willkommen zu Defna und Schäpitz, Wirtschafts-Podcast von Welt.

Mein Name ist Defna, Dietmar Defna.

Mein Name ist Schäpitz, Säuger Schäpitz.

Die im Podcast besprochenen Aktien und Forst stellen keine spezifischen Kauf- oder Anlageempfehlungen dar.

Die Moderatoren und der Verlag haben nicht für Etweigeverluste,

die aufgrund der Umsetzung der Gedanken oder Ideen entstehen.

Episode 298.

Ja, das ist der letzte Tag im Oktober, lieber Defna.

Und nicht nur Halloween. Ich kann dich jetzt auch mit einer weiteren Zahl hier schocken.

Ja, du kannst jetzt die Maske abnehmen.

Sehr gut.

Nein, ich muss sagen, der Oktober, das ist ja immer bekannt als der Bären-Tötermoner.

Da werden ja viele Bärenmärkte, wenn im Oktober werden ja die Bären erliegt.

Und ich hatte darauf gewettet, ne?

Nee, du hast leider nicht drauf, weil du nur im Plotz krass. Leider nicht hier im Veranstalten.

Du hast den September mal gewettet und die hast du leider über der Klub hierweise verloren.

Aber im Oktober hast du gleich nicht nochmal gewettet. Das wäre gut gewesen.

Aber vorsichtig.

Auf jeden Fall haben wir den dritten Monat in Folge im Minus beim Dachs.

Ungefähr minus 3,7.

Wir nehmen jetzt vor Börschluss auf.

Vielleicht macht der Dachs ja noch einen Sprung zum Ende.

Aber auf jeden Fall wird es ein Minusmonat bleiben.

Und jetzt ist die Frage.

Haben wir das Jahr 2020?

Da hatten wir auch einen schlechten Oktober, nämlich mit einem Minus 9,4.

Und dann war der November mit plus 15.

Und der Dezember mit plus 3,2.

Zwei geile Monate.

Oder aber wir haben das Jahr 2018.

Oktober minus 6,5.

Und danach im November minus 1,7.

Und im Dezember nochmal so richtig ausverkauf ich minus 6,2.

Also wenn der Oktober, es ist selten ein Minusmonat,

aber wenn er das ist, dann gibt es dann in den darauffolgenden Monaten nochmal

so eine Entscheidung.

Und jetzt müssen wir gucken, links oder rechts oder hoch oder runter.

Aber wie immer auch, wenn der Oktober plus ist,

gibt es in den darauffolgenden Monaten auch immer eine Entscheidung

zwischen plus und minus.

Aber nicht so stark, glaube ich.

Aber letztendlich gibt es immer wieder Entscheidungsmöglichkeiten,

die nicht determiniert sind.

Und ich meine, dieses Jahr, ehrlich gesagt,

wir haben in den letzten Folgen darüber gesprochen,

Augenglotzkasten und so weiter.

Es ist natürlich der Krieg im Nahen Osten,

der wieder eine neue Situation nochmal geschaffen hat.

Im Augenblick sieht es ja Gott sei Dank,

zumindest Gott sei Dank kann man in dieser Situation überhaupt nicht sagen,

weil es ist einfach furchtbares menschliches Leid

und alles, was dort geschieht.

Und trotzdem sieht es aus Sicht der Märkte so aus,

dass möglicherweise ein Flächenbrand,

dieses Worstcase-Szenario vielleicht verhindert werden kann,

weil es doch eine gewisse Vorsicht gibt.

Auch bei den Bodenoffensiven der Israelis in Gaza,

sicherlich aufdrängende Amerikaner.

Und das wäre so das Szenario,

das zumindest aus Sicht der Märkte

eben kein Worstcase-Szenario wäre.

Und dann dazu führen könnte,

dass es jetzt zumindest die Märkte nicht weiter erschüttert.

Wie gesagt, trotzdem ist es ein furchtbarer Krieg,

furchtbares Leid, das Gott dort geschieht.

Und da vielen Zivilisten auf beiden Seiten.

Aber wie gesagt, das ist die Sicht der Märkte

und da sieht man vor allem immer am Ölpreis,

der ja dann immer so ein bisschen hin und her schwank,

je nach Entwicklung und Aussagen ist, da gibt ihn diese Richtung.

Das ist das eine.

Und wenn man jetzt mal davon ausgeht,

dass es hier keine totale Eskalation gibt,

würde ich mal sagen, stehen die Chancen

in den letzten beiden Monaten doch ziemlich gut.

Findest du?

Ja, ich glaube, wie gesagt, die Zinsen,

das habe ich im Glotzgras im Freitag gesagt.

Ich glaube, dass von der FED da doch etwas vorsichtigere Töne kommen werden,

dass man eben diese restriktive Politik etwas aufgibt,

dass es keine weitere Signale für weitere Zinsanhebungen mehr

in diesem Jahr senden werden.

Und wir sehen es auch bei der,

und das wird auch bei der ICB passieren.

Wir haben jetzt heute die Euroinflation

in der Marke von 3% schon, 2,9%.

Ja, aber hast du die Coinflation gesehen?

Die ist weiterhin sehr hoch.

Also die ist weiterhin mit 4,2 oder 4,3.

War die weiterhin sehr hoch.

Also da ist noch nichts wieder im Zweierbereich

und selbst wenn du unter 3 bist, hast du auch noch keine unter 2?

Nein, aber ich glaube, wie gesagt,

Entspannung von der Zinsfront auch bei den Renditen,

bei den realen Renditen,

darüber haben wir letzte Woche ausführlich,

nicht bei den realen Renditen,

sondern bei den anleiheren Renditen ausführlich diskutiert.

Und da gab es hier dann auch noch

den Hedge-For-Manager Bill Eggman,

der ja auch lange auf einen Kursverfall

der 30-jährigen Staatsanleihen gewettet hat

und der seine Shortposition glatt gestellt hat,

weil er das Risiko zu groß hält mittlerweile.

Also jetzt eher davon ausgeht,

dass die Renditen wieder nachlassen werden

und umgekehrt die Anleihenkurse steigen werden.

Also da gehe ich auch nach wie vor fest davon aus.

Dann das Konjunktur-Szenario,

sprechen wir ja ein Thema heute für Deutschland,

deswegen aber das bei mir auch Daumen eher hoch als runter,

auch nach den letzten Bückzahlen.

Dann kann die Zinsen nicht runtergehen.

Also du musst jetzt nicht in die Inflation gehen,

ja zurück.

Dann könnt ihr in die Zinsen runtergehen,

weil die Inflation zurückgeht.

Und wir werden jetzt auch kein Wirtschafts,

ich werde die jetzt nicht auf einen totalen Boom,

der jetzt ausbricht,

sondern zumindest halt auf eine Soft Landing in den USA

und keine Rückfall in die Rezession in Deutschland zum Beispiel.

Und vieles Negatives ist eingepreist.

Die Stimmung ist nach wie vor schlecht.

Der Greeting 4 Index ist jetzt von CNN,

war zuletzt ja im Extreme 4 Bereich,

ist jetzt noch im 4 Bereich, im Angstbereich,

bei 31 als im unteren Angstbereich.

Also da ist jetzt Raum für positive Überraschungen auch

an der Börse.

Wenn Zahlen nicht so schlecht ausfallen wie erwartet,

hat man heute zum Beispiel einen BSF-Zahlen gesehen.

Die haben rote Zahlen gemeldet beim Netto-Gewinn.

Und eine sehr vorsichtige Prognose.

Und die Aktie ist trotzdem zeitweise größter Gewinner

im Dachs gewesen mit über 4% plus jetzt im Tagesverlauf.

Wir nehmen wie gesagt hier zur Mittagsstunde auf.

Es sind noch nicht die Schlusskurse.

Aber das sind so für mich so Anzeige.

Die Prognosen sind doch nicht,

das lässt da nicht auf zweistellige Zuwächs im kommenden Jahr schließen.

Das ist es doch nicht.

Und ich fürchte, es ist eine Los-Los-Situation.

Entweder du, Chris, hast die Zinsen weiter oben,

dann können die Bewertungen nicht hochgehen.

Oder aber die Zinsen gehen runter,

weil auch die Konjunktur sich abschweicht,

dann hast du aber auch die Konjunktur-Erwartungen nicht mehr.

Dann geht die Konjunktur mit runter.

Also in beiden Situationen, ich sehe da keinen,

ich kann da jetzt, ich würde eher denken,

es wird keine große Jahresentrelle geben.

Und der Oktober ist mitnichten vom Krieg nach unten geprägt worden,

sondern der Oktober war natürlich auch geprägt

von diesen schrecklichen Bildern,

aber der Oktober war eher geprägt,

dass das Investoren so ein bisschen die Bewertungen einfach mal rausnehmen wollten

und das für zu hoch bewertete Sachen...

Die andere Reliefen waren das Hauptthemen am Oktober meiner Meinung nach.

Ja, aber warum sind die Unternehmen dann nach den Zahlen so abgestraft worden?

Warum hat Metta nach den Zahlen verloren?

Metta hat nicht an den Tag verloren,

als die Renditen hochgegangen sind.

Metta hat verloren, als die Zahlen hatten.

Google hat verloren,

oder Alphabet hat verloren, als die Zahlen schlecht waren.

Und ich würde vermuten, andere Unternehmen...

Gut, es gab auch positive Überraschungen in der Berichtssitzung,

aber insgesamt war die Berichtssitzung jetzt keine,

wo man sagt, hey, das war jetzt so überraschend positiv.

Das ist mal nach oben was...

Metta und Alphabet haben verloren, Microsoft und Amazon wurden nach Zahlen gefeiert.

Ja, weil die Zahlen waren jetzt so geil bei Amazon,

da fragst du dich, warum du dann nur so wenig gewinnst.

Die haben in der vergangenen Woche 2% gewonnen

und die Zahlen waren...

Dann haben sie gesagt, hier, sie erwarten vollmindertes Weihnachtsgeschäft.

Ja, aber warum sind die?

Warum?

Warum?

Wenn du so geile Zahlen hast,

warum kriegst du dann über die Woche nur eine 2% Zuwachs?

Im Tag der Zahlen haben sie schon Zuwachs bekommen.

Ja, aber die vorher schon irgendwie 8% runtergegangen sind,

weil viele Leute wieder auf irgendwas runtergewettet haben.

Nee, aber weil halt eben diese hohen Anleihrenditen,

die um die 5% zuletzt gekratzt haben,

einfach den gesamten Wachstumsektor belastet haben

und einfach das ganze Börsenumfeld belastet haben.

Und das war schon, finde ich, eine der Hauptursachen

für diese Börsenverluste, die wir jetzt gesehen haben.

Und wie gesagt, wenn wir hier eine Entspannung sehen

und von der FED auch ein bisschen entspannendere Aussagen bekommen,

weil sie sieht, dass der Anleihemarkt,

die Renditen am Anleihemarkt quasi den Job der FED schon miterledigt haben,

dann können wir hier einen Startschuss einer Rally sehen.

Gut, dann sag doch mal, was ist denn für ein Jahresendriller?

Dann können wir hier mal eine Wette drauf machen.

Was ist dein Jahresendriller erwartet?

Nee, auf jeden Fall höher als ...

Ja, höher als jetzt ja kein Jahresendriller.

Ein Jahresendriller ist mindestens 5%.

Ja, das ist ja nur ein anderes Erkennnis.

Ja, ich mache hier keine zu ambitionierten Wetten,

weil sonst habe ich ja schlechte Wetschstausen.

Aber ich meine, entweder, wenn es dein Szenario gibt,

was du gerade 2018 beschrieben hast,

dann müssen wir ja weitere Einbrüche sehen.

Nein, du kannst auch sagen, es geht einfach nicht hoch.

Wenn du gegen den saisonalen Trend ...

Wenn du jetzt einfach sagen würdest,

Oktober haben wir jetzt einen Minusmonat,

und im November und im Dezember geht es nicht mehr hoch.

Das ist für den Markt ...

Ja, ich glaube nicht, dass es ...

Aber eine Stagnation ist, glaube ich, sehr unwahrscheinlich,

da wo es wirklich plus-minus-null rausgeht,

sondern dass sich der Markt dann deutlicher für eine Richtung entscheiden wird.

Und ich glaube, wenn es hochgeht,

dann können wir auch 5% zum gesamten Markt machen.

Welchen Markt wird zu 5% machen?

Da haben wir doch eine Wette, das ist doch mal was.

Machen wir die Wette auch.

Machen wir die Wette, 5% auf welchen?

Machen wir ...

S&P 500 ist doch ein schöner Markt.

Ja, natürlich, hochbewertet.

Aber der ist ja auch wieder runtergekommen, richtig kräftig jetzt.

Also auch, ja, und ...

Kannst du auch DAX nehmen?

Machen wir ...

Können wir eine Mischung aus DAX und ...

Es gibt einfach mal einen neuen Index kreieren.

Genau, wir machen ein Drittel, bitte, da,

und dann haben wir doch da unter Berücksichtigung vorn.

Ihr müsst hierherwählen, das ist ja wieder so alles drin.

Ihr müsst hierherwählen, das ist langweilig.

Wir wollen ja auch Deutschland mit Gewichten.

Ja.

Und dass wir Deutschland im Auge haben

und auch aber ohne Amerika geht es eh nicht.

Lass uns einfach S&P 500 machen.

Okay, gut.

Dann wird das hier vermerkt.

5%.

Ja.

So, Jahresendrelle.

Punkt.

Haben wir das doch schon mal.

Sehr gut.

Dann müssen wir noch ein paar Shoutouts hier machen

und ein paar bisschen Post machen.

Möchtest du mit deinem Shoutout beginnen?

Schautout gilt auch dir.

Wer gilt auch mir?

Der gilt uns beiden quasi, ne?

Er gilt uns beiden.

Sehr gut.

Ich bin der Kivi aus Feuchtwangen,

meiner fränkischen Heimatstadt,

wo ich die Schulbahn gedrückt habe.

Kennst du auch persönlich?

Nein, nein, nein.

Und meine Jugend verbracht habe.

Ich bin ja auf dem Dorf aufgewachsen,

aber Feuchtwangen,

die nächste größere Kleinstadt,

war das Zentrum meines Lebens

und deswegen freut es mich,

aus Feuchtwangen eben den Post bekommen zu haben.

Und der Kivi schrieb uns schön,

dass er die Kassierer und deren Motivation

an der Kasse zu arbeiten mit aufgegriffen hat.

Demnach kann ich mich für den Shoutout bedanken.

Auch im Namen meines Teams

bei Aldi in Feuchtwangen und Umgebung.

Krüße von einem treuen Hörer eures Podcasts.

Okay.

Kivi, also auch die Aldi-Verkräufer hören uns

und wie gesagt, du hattest hier ein Shoutout.

Ich hätte gesagt,

dass man auch an der Kasse einfach gute Laune haben kann

oder auch eine Erfüllung haben kann,

wenn man Menschen anlächelt

und man zurückangelächelt wird.

Das kann schon was sein.

Und wenn man dann der Now Chapitörer ist, dann ...

Umso besser.

Ja, hat man nur noch mehr Gründe.

Und Aldi Süd, wo das ja ist,

ist es ja ein Gebiet von Aldi Süd.

Die haben ja gewonnen gegen Aldi Nord.

Das haben wir ja am Wochenende bei Allers auf Aktiengelände.

Er war nämlich Kajan da.

Und Kajan hat vom Aldi-Equator erzählt

und er hat ja mal persönlich den Aldi-Nordmann getroffen.

Er hat erzählt, wie er mit ihm gesprochen hat,

und dass sie jetzt da eine gewisse Annäherung haben,

weil der Familienstreit im Norden so ein bisschen begraben sei.

Aber Aldi Süd hat so ein bisschen den Wettbewerb.

Die haben immer ein bisschen sich auch gebettelt gegenseitig

und Aldi Süd hat gewonnen.

Also, Grüße nach Feuchtwangen.

Zu den Gewinnern.

Ja.

Ja, aber das hat auch geklärt.

Und ich habe noch ein Shoutout an Kollegen hier,

der uns beim Glotz-Gast neulich aufgesucht hat.

René heißt der ...

Aus der SAW, das ist die Sendeabwicklung.

Ach, Sendeabwicklung, SAW.

Die geben uns immer die Zeiten.

Deswegen mit der SAW muss man es gut stellen.

Vielleicht kriegen wir auch noch mal 30 Sekunden mehr.

Du meinst, René kann uns 30 Sekunden, wenn wir jetzt René hier schaut?

Ja, wenn René gut ist, uns wohlgesinnt ist,

schmeißt er noch einen Trainer raus

und gibt uns 30 Sekunden mehr.

Ach, das kann er.

Wenn wir ihm im Rahmen seiner Möglichkeiten ...

Also, ich meine ...

Müsst ihr vielleicht mal besingen?

Werbung muss gesendet werden bei uns.

Wir haben zum Beispiel um 18 Uhr eine harte Werbe grenzert.

Wir müssen nicht überziehen,

weil die Werbung muss vor 18 Uhr gesendet werden.

Da gibt es wieder eine andere Daytime.

Da gibt es keinen überziehen.

Wir haben noch so viel zu sagen.

Das gibt es einfach nur im Podcast.

Und wer es knackig will, wie gesagt,

immer wieder die Empfehlung 17.45 Uhr am Freitag.

Am Freitag.

Bei Weltfernsehen.

Defna und Shapitz, unser Glotz-Gast.

Und hier Unlimited am Dienstag.

Wir haben auch hier gute Vorsätze.

Wir haben auch gute Vorsätze.

Wir haben hier unsere nächste Post kommen.

Oder du möchtest noch ...

Aber wir können erst mal die Post machen.

Dann kannst du hier noch ein paar Dispositionen aus deinem oli.

Aus dem Technochott.

Ja, genau, aus dem Unpolip.

Wir haben Post bekommen von Thomas aus Hamburg.

Moin Moin schreibt das,

wie sich das für ihn aus Hamburg so zieht.

Er schreibt, mir war so,

als ob die Banken in den USA ihre Anleihen zum Nennen wert

und nicht zum gesungenen aktuellen Wert bei der Fett hinterlegen

können.

Ist das noch der Fall, gibt es da Grenzen usw.

wir ja auch hier schon als als die Silicon Valley Bank untergegangen ist, gab es ja dann eins dieser

neuen Hilfsprogramme von FED, das heißt BTFP, das Bank-Term-Funding-Programm und da können die

Banken ihre alten Staatsanleihen und auch Mortgage-Spec-Securities, also auch mit mobilen

Krediten unterlegte Anleihen einreichen und zwar zum wirklich zum nennenwert und nicht zum aktuellen

Wert, das ist der Vorteil, wenn sie halt irgendwie sich vor, weiß ich nicht, 2020 eine 10-Jährige

gekauft haben und sonst was, die jetzt im Wert ungefähr 30 Prozent gesungen ist, dann hat man ja

in seiner Bilanz ein Loch und wenn jetzt möglicherweise Menschen irgendwie ihr Geld abziehen

würden, dann könnte man die nicht verkaufen und da kann man sie aber zur FED bringen, die Anleihung

kann sie zum nennenwert von 100 Prozent das machen und wenn man mal guckt auf diese Zahlen, wie

viele Banken das tun, tun das relativ viele, ist nämlich auf ein Rekord gestiegen, dieses Programm

nämlich 109 Milliarden, also Banken haben für 109 Milliarden bei der FED ihre Anleihen eingereicht

und da dann die Liquidität bekommen und müssen dann aber auch den Zinssatz zahlen, also sie müssen

dann auch 5,, wo es jetzt sind, zwischen 5 und 5 und Viertel oder zwischen 5 und 5 und halb, ja,

ich glaube zwischen 5,25 bis 5,5, ja und dazwischen ist dann immer der reale Zinssatz und

zu dem müssen sie dann auch zahlen die Banken, also es ist nicht so, dass sie es ganz zinslos

kriegen, sondern sie müssen die Anleihe als Hinterlegung machen und kriegen dann von der FED

die Kohle und müssen aber dann den Zinssatz dafür zahlen. So, jetzt haben wir das erklärt und jetzt

weiß auch Hamburg, jetzt weiß auch Thomas aus Hamburg, wie das funktioniert und das ist

unbegrenzt, also wenn man muss halt die Anleihen da haben, also wenn man diese Anleihen hat,

kann man nicht irgendwie die Schrottanleihen einreichen, sondern muss halt schon

Anleihen, die mit hoher Qualität da sind, dort hinterlegen. Und ich habe nochmal nachgeschaut,

also die FED Fund Rate ist in einer Spanne von 5,25 bis 5,5 Prozent, zuletzt ja unverändert

geblieben und jetzt ist die Frage diese Woche, da geht man ganz fest davon aus und wie gesagt,

meine Meinung nach ist das auch der Zinssgipfel, der erreicht ist in Amerika. Und die Wahrscheinlichkeit

ist gerade 0 Prozent, dass sich was verändert hat. An diese Mittwoche, wie gesagt, das ist nicht die

Frage, sondern die Frage ist, welche Tonalität wird Sharon Powell anstimmen dann in der Anschließenden

Pressekonferenz? Es gibt noch eine gewisse Wahrscheinlichkeit, im Dezember ist die Wahrscheinlichkeit

für eine Zinsanhebung 27 Prozent und im Januar dann nochmal zehn, also hat man nochmal ein Drittel

Wahrscheinlichkeit, dass nochmal eine Zinsanhebung kommt. Und wenn die kassiert wird, dann gibt es

auf jeden Fall schon mal Schub für die Märkte. Und gibt es den Staateheres endlich? Ja, dann heißt

es halt dieses Jahr, remember to come back, back in November, in November, also sell a

May and go away, but remember to come back in November. Also September hat nicht funktioniert

mit dem Comeback. Oktober jetzt auch nicht. Das ist zu früh dran. Aber die Einsage immer ist,

der Spruch ist come back in September, das ist mir so diese Jahreszeit liegzüglich. Ende September

aber dann? Nicht anfangen, weil der September ist ja auch noch mal ein schlechter Mal. Genau, wenn

dann Ende September und die anderen sagen mehr, besser in November und ein bisschen noch mehr auf der

sicheren Seite. Gut, du wolltest noch was über Jinkosolat? Jinkosolat, gestern Zahlen gebracht

und wir haben jetzt wirklich eine Dunkelflaute gehabt im Solarsektor zuletzt mit vor allem Solar

Edge, diesem dramatischen Abschluss und Enphase war auch nicht besser und dann wurde der ganze

Sektor damit ja runtergezogen, gestern endlich mal wieder einen Lichtblick und zwar von Jinkosolat

aus China Bombastids hat, muss man sagen, Umsatz gestiegen um 63 Prozent auf 4,36 Milliarden

Dollar. Analysenprognose war bei 4,19 Milliarden im Schnitt. Gewinn im Vergleich zum Vorjahreszeitraum

plus 140 Prozent auf 185 Millionen Dollar und für das laufende Jahr für das letzte Quartal,

das vierte Quartal, haben sie noch den Modulabsatz auch nochmal erhöht auf 23 Gigabyte und damit

würden sie dann ihre bisherige Jahresprognose von 70 bis 75 Gigawatt übertreffen und damit

werden sie dann wahrscheinlich wieder größte Solarmodulhersteller der Welt, weil wir das ja

mit Georg auch hatten. Georg Grüße, viele Grüße, der auch investiert ist bei Jinkosolat und der hat

auch bei Siemens Energy übrigens zugegriffen hier letzte Woche zu Schleuderpreisen. Am Donnerstag

Schnäppchenjäger. Es gab ja einen Fehlschluss der Investoren, die Leute haben ja gedacht,

die würden pleite gehen und es ging ja nicht darum, dass sie illiquide sind, sondern es ging

darum, dass sie einfach keine Bürgschaft bekommen haben und die Merk da haben halt wirklich abgestraft,

wie als ob sie irgendwie, wenn sie jetzt das nicht bekämen, dann zahlungsunfähig werden,

aber es ging ja einfach darum, wenn du große Aufträge an Land siehst, dann musst du halt

Bürgschaften beibringen, wie wenn du Mieter bist und dann musst du auch die Bürgschaft beibringen

und diese Bürgschaft bekommen sie halt nicht mehr zu ordentlichen Konditionen und darum haben sie

halt den Bund angebettelt, das zu bekommen. Jetzt heißt zwar immer, den Bürgen sollst du wirken,

aber das muss nicht immer, die Bürgschaft muss nicht immer fällig werden, aber trotzdem waren

die Märkte so eingestellt, deswegen ist die Aktie so stark eingebrochen, aber ich habe sie

immer noch, ich habe sie nicht verkauft, weil ich irgendwie auch dachte, dass es nicht, aber ich

hatte auch nicht die Traute, sie irgendwie unten wieder einzusammeln, weil dafür bin ich einfach

zu angenerft von diesem Unternehmen. Verkaufen bei den Kursen, dann ist es dann auch wirklich zu

spät, aber glaube ich, dass es ist. Ja, aber dafür hast du ein Hassartikel geschrieben in der Welt.

Ich habe keinen Hassartikel geschrieben. Ich habe nur geschrieben, ich habe nur geschrieben,

ich habe nur geschrieben, ich habe nur die Überschrift gelesen. Ich habe nur gesagt,

die Energiewende ist nicht nur für Verbraucher jetzt keine vorteilhafte Veranstaltung geworden,

weil die Strompreise die höchsten in Europa sind, neben Dänemark, Klammer auf, Klammer zu,

sondern auch für die Investoren, die Energiewende jetzt auch nicht so erheilt, bringen Veranstaltungen.

Mit kurzen Lossen von bis zu 90 Prozent. Das hat es natürlich dann auf die Aufmacher-Seite

der Welt.de ganz oben geschafft und so und das sagt auch wieder, ja es hieß die Energiewende,

der Aktien ist auch nischt. Ja, das sorgt dann für Schadenfreude, aber es könnte ja

möglicherweise ein Grundrenikator sein. Wie? Wenn sich die Welt freut. Nein, die Welt hat sich

ja nicht gefreut, man muss einfach sagen, es ist einfach bisher keine gewinnbringende

Veranstaltung und muss doch einfach sagen, statt nicht drin, dass es so bleibt, steht nur drin,

es ist keine gewinnbringende Veranstaltung drin, dass alle grünen Aktien zusammen in Deutschland

gerade mal, weiß ich nicht, 20 Milliarden, kann jeder nochmal nachlesen. Es war relativ wenig

und man fragt sich, wenn nicht so viel, so weit so und irgendwo außerhalb der ganze Laden nur so

viel wert ist. Das ist natürlich ein Fakt der Beschreibung. Ist natürlich ein Fakt, der beschrieben wurde,

aber natürlich haben viele andere Technologien auch alles, was eben nicht gewinnbringenden Sektor

unterwegs ist an Technologien, auch viele Einzelwerte, auch 90 Prozent verloren. Das muss

mal einfach so sehen, es ist nicht nur exklusiv der Energiewende und den grünen Aktienverhalten,

aber wie gesagt, aber wie lange haben wir die Energiewende jetzt schon? Seit wann zahlen wir,

wir bezahlen ja mittlerweile nicht mehr diesen Energiekroschen, aber wir haben ja früher,

wir haben ja schon diese EG-Umlage, haben wir ja schon, weiß ich nicht, seit Anfang der 2000er

bezahlt und was da bezahlt, weil wir mittlerweile ja nicht mehr, aber was wir da bezahlt haben,

was da reingeflossen ist, wie wenig da jetzt als Börsenwert übrig geblieben ist,

insgesamt als Wert, das ist schon, ich finde, das ist wirklich keine erfolgsgeschichte,

vor allem muss man ja dann noch die ganzen deutschen Solarkzellen, die pleite gegangen sind.

Die muss man, die ist sogar, genau, man hat sogar noch ein Reihest drin, dass man den Solarkül nicht

aus Bonn, die hat man ja gar nicht drin, genau. Solabörl Q-Sales, die auch zu irgendwann mal

übernommen wurden, zu irgendwie quasi vernischt, ja, also quasi, das ist ja alles quasi total

verlossig gewesen. Also, ist schon richtig, es ist für die Aktionäre aber vielleicht, wie gesagt,

wendet sich das Blatt jetzt wieder. Und Jinko Solar ist der Frühindikator,

das ist natürlich ein Chinaman, ja, und aber die haben übrigens auch noch gesagt, dass sie dann

auch noch einen großen technologischen Durchbruch haben, sie auch noch vermeldet, ja, und wieder

für wieder einer Zelle 182 Millimeter Hocheffizienz N-Type Monocastal Silicium-Solarzelle,

einen neuen Durchbruch hat sie wieder mal einen neuen Rekord aufgestellt, also

mit einer Solarmandlungseffizienz von 26,89 Prozent. Und das ist wohl wieder ein neuer

technischer Fortschritt und ein weiterer Rekord. Also, sie sind da schon auch kräftig innovativ

unterwegs und wie gesagt, und die Aktionäre gut gebrauchen, wo wir nicht so viel Sonne haben,

lieber Deffener. Also, wenn du eine Zelle mehr erfindest, die genau so viel Strom in Deutschland

erzielt, wie in Spanien beispielsweise oder in Afrika, dann würde ich dir das auch abkaufen.

Ja, aber das wär's doch. Sonst hast du ja immer einen komparativen

Solarzellen ohne Solar und erfinden würdest, ja. Solarzellen, die auch aus normalem Tageslicht

was rausholen. Ja, gibt's bei Nordex heißen Windkraftanlagen, ja, funktionieren auch bei

wenig Sonnenschein, ja. Ja, aber da muss es hinten. Ja, ja, ja, also da, ja, ja, vielleicht dann noch

eher auch Windkraft als zweite Alternative für erneuerbare Energien in Deutschland. So, und so

viel also zu Chinko Solar. Die Aktie hat dann 14 Prozent am Tagesende gemacht, zeitweise aber auch

heute lieber 22 Prozent. Also, da sollte auf jeden Fall auch noch Luft nach oben sein,

nach der ganzen Skepsis, die es da vorher gab und so runtergebrügelt, wie die Aktie wurde.

Aber der Solar ETF ist dies Jahr minus 40 Prozent. Wahnsinn. Ja, aber das sind halt ja gerade vor allem

Solar Edge und Enphase hochgewichtet, ja. Und wenn die natürlich abschmieren, dann schmiert

natürlich, das ist wirklich, ist wirklich krass. Chinko Solar hat da gar nicht so hohe Gewichtungen

in allen ETFs, sobald sie auch. Ach, Kürz Solar ist der größte, dann kommt Enphase, dann kommt Solar Edge,

GCL, Chinyi Solar, Holdings Array, Sun Run in Ka, was? Wo ist denn jetzt hier der, wo ist denn hier

der Chinko Solar-Mann? Chinko Solar hat ja einfach keine hohe Marktkapitalisierung. Ist der da gar nicht

drin? Warte auch, hier ist er mit 2,99 Prozent in dem Enphase-Ko Solar. Chinko Solar hat gerade mal

1,5 Milliarden Marktcap, ja. Also das ist schon wirklich, wenn man jetzt eben wieder sieht hier,

4,4 Milliarden Umsatz in einem Quartal. Ist nur ein Bruchteil vom Umsatzbewert. Das ist wirklich

krass, ja. Also, also, also, also. Möchtest du mal kaufen, gehst schnell noch, ich geb dir auch noch,

ich geb dir doch 3 Minuten Zeit hier zum Kaufen, bitte. 3,85 Millionen, ja, also das ist bei 1,5 Millionen.

Kursgewinnverhältnis von 3. Alter. Schreibt uns hier was an, aber auch das sind neue Ideen,

das ist ein Schnapper hier, Kursgewinnverhältnis von 3 und jetzt gucken wir noch mal, wenn man

auf welcher Basis dieses KFV von 3 auf nächstes Jahr oder? Ich habe das bei mir das Standard-Besie

angesehen. Ich kann ja mal sagen, was jetzt für dieses Jahr ist, 115 Milliarden Umsatz erwartet.

Stimmt, aber bei mir wird auch 3,5 Bairotas definitiv und das zeigt hier immer das LTM heißt es,

für die Laufenden sind es die Laufmanns, genau. Also siehst du und die Umsätze sind in US-Dollar

gerechnet, 16 Milliarden wird getippt, wird gerechnet und der Enterprise Value ist, oh,

ah, weißt du was das Problem ist, Herr Deffner? Jetzt kommt's. Die haben relativ hohe Schulden,

der Enterprise Value ist 8,9 und die Marktkapazität ist nur 1,5, das zeigt wie viele Schulden du

da drauf hast und das ist natürlich, vielleicht ist das das Geheimnis, warum die Aktien nicht so

richtig aus dem Knie kommen, weil du halt hoch geleveraged bist. Allerdings, wenn's dann mal nach

oben geht, ist es 9 Milliarden und dann ist die, ist dann eben auch immer noch 7. Ja, das ist okay,

aber du hast trotzdem, wenn du, das ist ein Gewinnverhältnis vom, die Marktkapitalisierung ist

dann halt so ein bisschen misleading, wenn du halt noch so hohe Schulden drauf hast. Da wollte

ich nur darauf hinweisen, also ihr habt das hohe Verschuld, aber hohe Verschuld heißt auch,

wenn dann mal oben was reinkommt, dann ist es mit einem Leverage noch nach unten noch viel

größer, allerdings wenn oben weniger reinkommt, geht der Leverage in die Gegend Richtung.

Ja, haben wir auch noch ein bisschen Leverage hier gemacht, dann sind wir eigentlich schon hier,

ja, hattest du nicht noch noch eine Frage an wie? Die habe ich zum Bär der Woche. Zum Bär der

Woche gemacht. Ja, und Thürer Thomas aus Hamburg, den hatten wir schon, du hast deine Disposition hier

gemacht, hast du noch irgendwas anderes? Mir ist noch aufgefallen, noch eine Sache, Porsche ist

unter Ausgabe groß, diese Woche gefallen. Das ist wirklich, die sind unter diese 82 gefallen

und wenn du mal guckst, wo auch Tüssengruppenuzere, jetzt ist 13 Euro und auch da muss man sagen,

jetzt haben wir mittlerweile keine, es gibt noch eine einzige neue Mission, die noch im

Plus ist, das ist Shotglass, ganz wenig und was auch noch leicht im Plus, also was stark im Plus ist,

ist dieser Funkturmhersteller, wie hieß der Wandelsstauer, der übernommen worden ist?

Die sind übernommen worden, deswegen. Genau, aber das war es einzig auch und dann ist sonst nichts mehr

im Plus, alle neue Missionen komplett unter Wasser. Wenn du selbst Porsche, jetzt haben sie wieder ein

bisschen hochgerappelt, aber wenn du selbst Porsche mittlerweile unter Ausgabe, dann fragt sich ja

jeder neue Mission, scheint wirklich so eine, so eine, da ist wirklich die beste Idee, da gewinne

gleich mitzunehmen. So habe ich es auch gemacht bei Shotglass, auch sofort alles mitgeliebt.

Er lernt jetzt sogar schon zu verkaufen. Nur Zera habe ich nur einen Teil mitgenommen,

das ist jetzt, nachhin ein Wahlerjahr. Er will nicht alle seine grücken, ja. Ich würde ja nicht

sagen, wer mein Techno schaut, aber ich habe auch wirklich, ich war schon auch froh, dass ich doch

da gleich auch nach, jetzt in den letzten Wochen auch einiges an einen Positionen dankglatt

gestellt habe, auch nochmal nach Kriegsbeginn, auch jetzt, das war vielleicht dann der Krieg,

die Ursache, aber letztendlich hat sie dann auch, also für meine Verkäufe, die jetzt die Position

vielleicht nicht unbedingt belastet hätten, aber trotzdem sind die dann auch nochmal wieder extrem

verbrügelt worden. Mark, aus dem Radierdruck, auch in meinem Lebenbereich, Mark Forst, der hat es auch

extrem verbrügelt nach Zahlen, ja, und vieles andere, wo ich dann wieder froh war, dass ich

nicht mehr dabei war. Also man muss wirklich auch, ich kann es immer bei allen Ideen, die wir

hier vorstellen, auch immer wieder die beobachten und vielleicht dann doch einfach, vielleicht muss

man einfach grundsätzlich sagen, bei allen Ideen lieber Stop-Kurse setzen und es ist einfach so

rasant, wie die Dinger immer wieder abrauschen auch. Und wenn man dann bei 20 Prozent Stop-Kurse ist

dann natürlich schnell, also ich meine, muss jeder für sich entscheiden, ja, das ist wirklich, weil

ich meine, so ein Ding macht halt auch 20 Prozent minus in einem Tag und am nächsten Tag macht es

wieder 10 Prozent plus, ja, da ist man natürlich auch regelmäßig ausgestoppt, aber wenn man irgendwie

vermeiden will, dass man, und wie gesagt, man gibt es auch einen größeren Absturz in einem Tag,

der hilft dann der Stop-Kurse auch nicht nur bedingt manchmal, wenn es gleich zu einem

Eröffnung nach Zahlen kräftlich nach unten geht. Aber wie gesagt, Stop-Kurse können schon auch,

können schon auch helfen, ich lehne sie jetzt nicht mehr so kategorisch, ob ich es früher mal getan

habe, weil es einfach so... Jetzt mein so ein Tradingumfeld. Ja, und vor allem, genau, wie gesagt, ich spreche

jetzt auch von meinem Tradingdepot, wo ich ja dann gelevertzt dann, dann handele und da muss man

da wirklich auch meine Management betreiben, weil sonst, sonst, ja, sonst sind es schnell,

total versuchst du da. Schon strontäutig, der. Genau, sonst wird man 7 Min. Energy-Mann nach.

Ja, ist schon... Wie gesagt, also in den letzten Monaten und Jahren war es keine Freude, gerade

mit diesen Aktien, die nicht profitabel sind, weil sie extrem schwankungsanfällig sind und vor allem

nach unten. So, ich könnte noch so ein Lernaspekt hier beitragen, ich würde noch ein Lernaspekt

für beitragen, es gibt hier hinten, ich habe immer so ein, so ein ganz einfacher Radobal für, für Menschen,

die vielleicht noch was lernen wollen, nämlich im neuen Newsletter von Gary Schilling, das ist

so ein amerikanischer Newsletter, den gibt es einmal im Monat und der hat nochmal gezeigt, was der

present value, also der, der derzeitige Wert von 10 Dollar in 10 Jahren bei einem verschiedenen

Zinsenwert ist und das nochmal, das hat eine schöne Tabelle gepackt, das würde ich nochmal allen sagen,

nochmal die Macht des Zinsen, egal wo der Zins, ob er nach oben oder unten geht, um nochmal das zu

kapieren, also 10 Dollar, die in 10 Jahren verdient werden, sind heute Wert bei einem Zins von 1% 9$ 05

und bei einem Wert von einem Zins von 3% nur noch 7$ 44 und wenn man 5% Zins hat nur noch 6$ 14 und

die 10 Dollar in 10 Jahren sind bei einem Zins von 6% nur noch 5$ 58 Wert, also ihr seht wie stark der Zins

auf den Gegenwahrtswert von zukünftigen Gewinnen welchen Einflüster hat, so das wollte ich nur mal

kurz mitgeteilt haben, damit ihr seht warum wir immer über Zinsen hier so doll reden und warum

seit Zins eine so große Rolle spielt, weil man eben sieht wie stark ein zukünftiger Gewinn

zerzauselt wird bei unterschiedlichen Zinsen, so müsst ihr jetzt Bullo und Bär machen, ich

wollte mir noch ein bisschen Education hier machen, die Leute wollen ja auch wollen ja auch mal wissen

warum wir immer über Zins streiten, Höhe 5, nicht 5, 4, geht runter, geht hoch, ja warum macht ihr

mal Zinsen, alle anderen Podcasts reden nie über Zinsen, ja deshalb, weil das auch für Aktien

wichtig ist, so wie wir schmerzhaft gelernt haben in den letzten Jahren, so ist es und

welchen Einfluss haben kann, ob du ein oder 6% Zins hast, heißt die 10$ sind nur die Hälfte wert,

Wahnsinn, so, dann würde ich ja heute, weil ich das Thema öffne, ich fahre jetzt mal ein Bär der Woche,

an der es mal relativ schnell erzählt, der Bär der Woche geht an die Digitalisierung in den

Ausländerbehörden, da gab es jetzt diese Woche eine Studie der Bertelsmann Stiftung, die haben

grundsätzlich sich angeschaut, wie in den Ausländerbehörden gearbeitet wird,

irgendwie zufrieden, da die Mitarbeiter sind und haben wirklich sehr, sehr viele befragt 90

Ausländerbehörden, das haben die Universitäten Hildesheim und Duisbrück Essen durchgeführt

im Auftrag der Bertelsmann Stiftung und da gab es dann eben eine ganz große Unzufriedenheit und

so, dass die Mitarbeiter da oft einfach auch nicht lange bleiben, weil sie extrem überfordert sind

und auch mit Entscheidungen und so weiter, weil sie sich im rechtlichen Bereich nicht ausreichend

qualifiziert füllen und ganz schwere Entscheidungen treffen müssen und vieles, vieles andere, weil sie

einfach auch die mit extrem bürokratischen und komplexen Strukturen zu tun haben, weil immer

wieder Doppelentscheidungen gefällt werden müssen und dergleichen und ein Hauptpunkt und dafür

gibt es jetzt vor allem ein während der Woche ist eben die Digitalisierung und da muss ich

wieder, es ist halt einfach wie so oft und immer wieder bei Behörden in Deutschland, das ist hier

einfach total krank und ich frage mich, wir haben ja seit 2015 jetzt eben diese, das hat eben der

große Migrationsschub kam, die Probleme in den Ausländerbehörden, dass viele Anträge bewältigt

werden müssen und in sehr kurzer Zeit Entscheidungen getroffen werden müssen, dass

Intelligenten festgestellt werden müssen, dass man aufpassen muss, dass man nicht

betrogen wird, dass mit gefälschen Intelligenten, was auch immer, Doppelanmeldungen und dass man

jetzt überprüfen kann und irgendwie ich bin einfach wirklich überrascht, dass es einfach da so

wenig passiert ist, dass es da so wenig Vernetzung gibt bundesweit zwischen den Bundesländern,

zwischen einzelnen Behörden. Fakt ist, dass eben ist in der Studie heißt auch die Digitalisierung

der Ausländerbehörden, lasse noch zum Budget übrig und es gäbe häufig nur Insellösungen,

das heißt digitale Prozesse sind nicht mit anderen Behörden oder gar bundesweit abgestimmt,

das muss sich ändern, das denke ich doch auch, außerdem müssen neue digitale Workflows

entwickelt werden, tatsächlich erleichtern kriegen etwa automatisierte digitale Vorgänge,

das ist auch so eine ganz einfache, simple Selbstverständlichkeit. Und jetzt kommt

nur 24 Prozent der Ausländerbehörden verfügen laut der Studie über die Möglichkeit digitale

Antragstellung, kann man sagen immerhin 24 Prozent, aber was ist diese digitale Antragstellung? Da

bringen Sie jetzt eben ein Beispiel aus Dortmund und dort gibt es eben, die sind schon fortgeschritten

in Dortmund, da gibt es schon die digitale Antragstellung, wie sieht die aus? Die sieht so aus,

dass der Antragsteller kann eine E-Mail mit PDF-Anhang schicken, die Informationen aus dieser

PDF, die müssen dann aber händisch abgetippt werden und in ein anderes System eingegeben werden

und am Ende wird der Vorgang dann ausgedruckt und in eine Papierakte abgehäftet. So sieht es aus,

das ist die digitale Version, die Papierversion, dann kannst du es nur auf Papier eintragen.

Mit persönlichen Erscheinen, mit persönlichen, händisch ausgeselbt, ausgetötet, wissenschaftlich,

und so weiter und so weiter. Also das ist einfach, E-Akten gibt es bisher nur für die Geflüchteten

aus der Ukraine. Immerhin. Aber die haben auch nicht richtig in den Prozess reingebracht.

Die Prozesse sind nicht abgestimmt, die Behörden sind nicht verknüpft und vernetzt. Also ich meine,

dann kannst du auch keine Abgleiche machen und dann kannst du sie einmal wieder fünfmal

wahrscheinlich irgendwo überall anmelden und möglicherweise mehrfach kassieren, was auch immer.

Ich finde, da reden wir über ein riesiges politisches Problem und immer wieder über

neue Ansätze. Welche Lösungen braucht man jetzt? Ich meine, wir müssen halt einfach vor allem mal

in die Umsetzung kommen, finde ich, in Deutschland und vor allem harbert es dann immer wieder an

der Digitalisierung das Gleiche, was wir bei Corona erlebt haben mit den Gesundheitsbehörden,

die dann irgendwie hin und her gefaxt haben, wo auch nicht viel vorangegangen ist nach Corona.

Ich frage mich, was braucht es denn noch, damit man hier wirklich mal einen großen Schub macht?

Wir reden immer von Deutschland-Tempo, aber irgendwie, es kommt irgendwie nicht an in

diesen Behörden und da kann ich wirklich diese armen Behördenmitarbeiter, die dann echt diesen

stressigen Entscheidungen treffen müssen und immer konfrontiert sind mit Leuten, die was von

ihnen wollen und einen enormen Druck haben. Und wenn du dann irgendwie so ein Arbeitsgerät hast,

das nicht funktioniert. Also das muss ja total frustrierend sein. Bist du sicher, dass wenn du

den jetzt das Programm hinstellen würdest, dass sie das bedienen wird? Also ich bin mir nicht so

sicher. Du tust ja so, als ob jetzt, ich weiß nicht, wer ist jetzt der Schuldiger der ganzen

Veranstaltung. Es könnte ja genauso gut sein, dass die Menschen, die da jetzt arbeiten, die Abläufe

so kennen, wie sie sie kennen, auch gar nicht so viel Lust haben, weiß ich. Nein, da tust du

in den Unrecht. Also zum Beispiel, diese Geschichte ist jetzt auch vom Bericht aus Berlin, ein Artikel,

wie habt ihr selber den Bericht aus Berlin gesehen, die haben da gedreht, in Dortmund mit der

Behördenleiterin, das war eine Junge aufgeschlossen. Hat die hatte Lust das zu machen? Aber die sagte,

wir haben ja kein System dafür. Die Frau, die smart war und alles und die Mitarbeiterin, bei der

sie hinterstand, die dann die Akten da abgetippt hat, war auch jung und eigentlich. Also es sind

jetzt das scheitende, es gibt sicherlich auch manchmal Leute, die irgendwie so kurz vor der

Pensionieren sehen und sagen jetzt, ich mach das nicht mehr mit, aber ich will jetzt nicht,

es gibt es aber überall in Firmen so und da muss man halt die Leute auch Schulen in einer Hand nehmen,

aber da gibt es ganz genauso viele junge Leute, die irgendwie digitalen Umgang im Gwaden gewohnt

sind und sagen, hallo, was ist das für ein Misssystem hier? Ja, das ist also, ich verwendere

es jetzt schuld. Wenn die jetzt alle sagen, scheiße, also wenn sie es bei uns was Mist ist,

also wenn ich jetzt hier irgendwas feststelle und sage, das gefällt mir nicht, dann würde ich

auch zu jemandem gehen, würde sagen, können wir das nicht ändern? Also ich weiß es nicht, machen

die das nicht? Ja, aber die sind ja manikfaltige Dinge. Wahrscheinlich ist ein Grundproblem,

ist für mich schon immer der Föderalismus in Deutschland, dass du ja immer diesen Abgleich

mit verschiedenen Bundesländern, dass ich wieder die verschiedenen Bundesländer habe. Aber erst mal

können die einen Bundesländern für sich das ja machen. Natürlich, aber wenn sie wieder unterschiedliche

Systeme haben, da funktioniert wahrscheinlich der Abgleich nicht. Ich kann jetzt hier nur

mutmaßend benehren, aber die Studie nicht gemacht. Aber natürlich ist am Ende, ist die Politik

verantwortlich, dass es funktioniert und die müssen gucken, wer ist verantwortlich und wer muss

gucken. Wer ist es jetzt? Wer ist es? Keine Ahnung. Das würde mich interessieren, weil jeder sagt,

ich habe das Gebiet der Mitarbeiter oder die Mitarbeiterin sagt, ich nicht. Ich habe es nicht.

Dann sagt der oben drüber sagt, ich kriege die Mittel nicht. Dann sagt der oben drüber sitzt so,

das ist nicht, das ist das politische Verfahren. Der Viertel sagt das nicht. Aber irgendwer muss

ja jetzt mal die Frage übernehmen. Herr Wissing, der ist Digitalminister in der Bundesrepublik

und in der Bundesregierung. Und der muss die Koordination übernehmen, genauso wie man es in

anderen Politikfeldern auch tut, auch wenn es für der Realismus Angelegenheit sind. Da muss man

halt sagen, okay, wir machen jetzt einen Deutschlandpakt. Wenn wir jetzt dabei sind, ein Deutschlandpakt

zu schmieden in Sachen Migration, wo es auch ganz unterschiedliche Zustände gibt, Bund, Länder und

Kommunen jeweils in der Ausführung. Da muss man auch sagen, okay, da musste sie jetzt mit rein.

Die FDP kümmert sich ja gerne um E-Fuels in Brüssel, irgendwie Dinge, die überhaupt nicht

relevant sind. Ich würde mal sagen, es sollten meinen Fokus auf Digitalisierung legen und jetzt

hier mal wirklich auch Deutschlandtempo reinbringen. Und da muss man doch irgendwie sagen, okay,

und jetzt werden alle Beteiligte, wie bei einem MPK, einen Tisch geholt. Und dann fragt man,

wer ist schuld, wer ist verantwortlich, wie kann man das besser machen? Und auch keine Ahnung,

bei der Bundeswehr gab es ja auch die nächste Zote hier, Digitalfunk, der für Milliarden bestellt

wurde, aber nicht in die Panzer reinpasst und in die verschiedenen Fahrzeuge. Also es ist

wirklich hartstreubend. Wenn sowas in den privaten Unternehmen passieren würde, würden einfach die

Leute rausfliegen, die verantwortlich. Und hier ist dann, klar, keine Ahnung, ich bin nicht schuld,

andere war es und ich habe kein Geld und so weiter. Also man muss hier einfach natürlich ganz andere

Verantwortlichkeiten einführen, aber am Ende ist die Politik verantwortlich dafür, aber dann ist es halt

im nächsten Legislatur ist wieder ein anderer Minister zuständig und sagt, das war alles

davor. Aber jetzt hat, wie gesagt, jetzt hat ich Appellierer zum Handlungsdruck, weil Digitalisierung

einfach viele dieser Probleme, die in Deutschland haben, einfach in allen Bereichen Politikfeldern

leichter machen würde und wie gesagt, den Unternehmer doch diese Herausforderung auch und

da klappt es doch auch. Gut, also für Digitalisierung in den Ausländerbehörden.

Das ist doch super, das Allheilmittel, die Digitalisierung. So, lösen wir alle Probleme.

Nicht alle, aber wir können viele Probleme vereinfachen. Ja, okay, gut. Dann komme ich auch

zu meinem Bär der Woche und es geht um eine Hörermähe. Ich will nicht in Hörer ein Bär vergeben,

aber für das Denken, was viele immer haben, was viele davon abbringt, erfolgreich am Markt

überhaupt zu agieren, weil sich vorher zu viele Gedanken machen, was sie genau machen. Und zwar

würde ich den Bär für die intellektuelle Huberei beim Basisinvestment, so würde ich es mal sagen.

Huberei, ja. Was ist eine Huberei? Wenn man halt zu viel, wenn man das so sehr durchverkopft,

zu sehr denkt und sie fragt, es geht ja immer darum, nehm ich jetzt...

Meierrei rein, wir wollen den Hubers dieser Welt ja nicht...

Meierrei? Intellektuelle Meierrei, bitte. Ich dachte Huberei. Huberei, ja, ich hatte noch nie gehört Huberei.

Ich dachte, vielleicht ist der Huber, der Huber, der Huber, der Huber.

Man kann ja sich fragen, das hat nämlich Daniel aus Köln gefragt, dass wir immer wieder sagen,

wir würden den Fuzzi Allworld nehmen oder den MSCI All Countryworld nehmen, das sind ja beide

WeltETFs, also Weltindice, ist die auch Schwellen damit dabei haben und er meint, aber nein,

wir müssen unbedingt, das haben wir aber auch schon ein paar mal gemacht, wir müssen unbedingt den

Spider MSCI ACVI IMI machen. IMI ist halt der, wo halt dann auch noch, noch mehr kleinere Titel

mit dabei sind. So, und der Fuzzi Allworld hat schon 3771, ich finde schon, das ist wirklich,

das ist diversifiziert genug, da braucht es nicht noch mehr und der MSCI ACVI hat nur 1731

und der IMI hätte viel mehr, aber der wird gar nicht so abgebildet, weil der nur in einem

Perfekt, also nicht jeder Titel, der da drin ist, wird abgebildet, sondern sie versuchen,

das halt irgendwie nachzubilden, weil so viele Titel kannst du gar nicht reinbringen, wie da

eigentlich drin sind, also insofern bringt das auch nichts. Und ich würde dir halt sagen,

wieder, es lohnt sich nicht, diese Huberei zu betreiben und genau zu gucken. Ich habe jetzt

mal geguckt, wenn man mal sich die einzelnen Indizes anguckt, welche Unterschiede die haben.

Also, als ich den Fuzzi Allworld mir angucke, ich habe mir jetzt seit 2019, habe ich mir

Fuzzi Allworld, iShares MSCI All Country World, iShares Core MSCI World, das ist also der,

ohne die, Schwellenländer und dann den Spider MSCI ACVI IMI. Und wenn man sich das anguckt,

sind die Unterschiede wirklich nur relativ gering, der größere Unterschiede ist zwischen

dem MSCI World und den Schwellenländern. Bei Schwellenländern haben wir den letzten

Jahren halt wesentlich andere Performen, deswegen ist der MSCI World allen überlegen. Der hat

in den letzten, seit 2019, 8,3 Prozent im Jahr im Schnitt gemacht und die anderen haben

gemacht zwischen 7 und 7,3 Prozent. So, und wenn ich mal jetzt von Ihnen nimm, ob jetzt irgendwie,

klar kann man sagen, da gibt es den berühmten Size Factor, also kleine Werte sind langfristig

Outperformer, weil die halt höheres Risiko hat und wenn wir höheres Risiko haben, dann

müssen die auch eine höherer Rendite haben. Aber, dass sich genau anzugucken, ist meines

Achtens nicht das Wichtigste. Das einzige Wichtige ist, und das ist auch eine Frage, die muss

sich halt jeder wirklich beantworten, ist will er die Länder anders gewichten, also will er das

nach Marktkapitalisierung machen, wie die ganzen großen Initiers gemacht worden sind, oder will er

halt, weiß ich weiß, Gerd Kommen hat das ja gemacht, der hat ja einen Weltportfolio gemacht,

wo er 50 Prozent gewichtet hat nach Bruttoinland's Produkt und 50 Prozent gewichtet hat nach

Marktkapitalisierung, dann hat man in Amerika nicht so stark gewichtet. Und da muss man sich halt fragen,

glaubt man, dass in den nächsten 10, 20 Jahren Amerika, die in den letzten 10 Jahren eine fette

Outperformance gemacht haben, wären die weiter die Nation sein, die weiter von der Outperformance

steht. Und da gab es auch eine spannende Studie von Goldmann Sachs, die haben sich gefragt,

ist das so? Also die haben wirklich die Frage gestellt, haben verschiedene Experten gefragt

und die meisten haben gesagt, sie glauben schon dran, dass Amerika weiter in der Outperformance

hinbekommen, das eine ist, dass sie technologisch führen sind, das zweite ist, dass sie auch weiterhin

eine überdurchschnittliche Return und Equity haben, also es ist eine ganz andere Gewinnkultur haben,

dass was dagegen spricht ist, dass sie höher bewährt sind als andere merkt und was auch dagegen spricht,

dass schon so viele Leute Amerika jetzt haben und dann eben schon die Aktien schon viel besessen sind.

So und jetzt muss jeder für sich abschätzen und ich habe, das ist die wichtigere Unterscheidung,

als ob man jetzt ein IMI oder nicht ein IMI hat. Und deswegen fragt sich jeder, also wer jetzt sagt,

beispielsweise ich will den Commer ETF machen, weil ich halt einfach Amerika nicht so stark

gewichtet haben will, der hat ja, wie gesagt, diese Gewichtung, der nimmt halt diesen ETF, der hat

aber noch ein paar Faktoren drin, Momentum und Size Factor und so was, also das hat man dann auch noch

mit dabei, ich weiß nicht, ob man das will, aber wenn man das will, könnte man den nehmen.

Ich weiß nicht, kannst du sagen, wie der heißt genau?

Oh, wie heißt der Commer ETF? Kannst du gucken, kannst du einfach Commer ETF?

Ja, gut.

Weltportfolio, Commer Weltportfolio, du guckst nach und dann kannst du sehen, der hat das Weltportfolio

und Commer hat natürlich in den letzten zehn Jahren ein Anderperform, den gibt es noch nicht so lange,

aber den Index gibt es schon so lange, da sieht man, weil er eben Amerika mehr nach Bruttoinlandsprodukt

gewichtet hat, nicht nur nach Marktkapitalisierung, ist natürlich der Index in den letzten zehn

Jahren ein Anderperform gewesen, wer aber glaubt, dass Amerika in den nächsten zehn Jahren nicht mehr

outperformt oder zumindest zurückbleibt, der kann ja den nehmen und alle anderen können halt sich

MSCI All Country World oder MSCI All Country World EMI, das nimmt sich wirklich nicht so viel.

Da geht es um wirklich wenige, 10.000 Prozentpunkte und mal ist EMI vorn, wenn kleine Werte auch laufen,

dann ist EMI nicht vorn. Und die kleinen Werte sind ja nicht so hochgewichtet, dass sie den gesamten Index

so stark bewegen, dass man jetzt langfristig mit EMI weiß ich nicht wahnsinnig outperformt

und also kann der Kollege aus Köln ganz entspannt sich überlegen, bei welchem Broker bin ich,

wenn ich für meinen Kind das mache und wo kriege ich den ETF den entsprechenden Gratis

und dann ist er da besser aufgehoben als wenn er jetzt einfach den richtigen ETF aussucht

oder den vermeintlich wichtigen ETF aussucht und dann möglicherweise dafür noch Gebühren zahlen muss,

weil bei Kinderkonten gibt es ja noch nicht bei den Neobroker, da muss man ja irgendwie kommen direkt

oder ING nehmen, gibt es auch kostenlose ETFs bei denen, aber in nicht jeder und da muss man eben genau gucken

und deswegen gebe ich meinen Berler Woche für die zu starke, intellektuelle, ja durch,

wenn man zufällig überlegt.

Wenn man dann gar nichts tut, dann gar nichts macht, genau.

Wir haben ja schon so auf, wenn wir so spezielle ETF-Folgen gemacht haben und gesagt,

das Entscheidende liegt einfach im ersten Schritt.

Der entscheidende Schritt ist der erste Schritt und einfach mal machen

und nicht zu lange nachdenken, nicht zu viele Bücher lesen.

Man kann immer jede Entscheidung nochmal korrigieren und immer ein ETF-Sparplan wechseln,

sogar austauschen.

Da gibt es nicht so viele Risiken, dass man jetzt den totalen Fehler macht,

weil man einen falschen ETF, wenn man weltweit Anliegen ernimmt, dann erwischt.

Aber wenn man nichts tut, ist es das größte Risiko.

Natürlich gibt es immer Phasen, wo Märkte runtergehen wie in den letzten Monaten,

aber das zeigen ja immer wieder die Studien.

Wer meint immer den perfekten Einstiegszeitpunkt abwarten zu müssen,

der verpasst ihn meistens, weil vor allem die besten Tage verpasst er auch immer ganz entscheidend.

Wenn man die besten, nur ein paar beste Tage verpasst,

dann leidet darunter langfristig die Performance eklatante, was wirklich so ganz, ganz stark.

Und deswegen der beste Zeitpunkt ist jetzt für den ersten Schritt.

Grundsätzlich.

Und jetzt haben wir nochmal den Gertkoma ETF gewonnen.

Der hat eine schöne WKN ausgeliebt.

Gibt es zwei WKNs?

Einmal Tisaurierend, einmal Ausstückend.

Ich habe jetzt die Accumulating, also Tisaurierend.

Welt, Null, A. Also Welt, W-E-L-T.

Wie unsere Welt, ja?

W-L-T.

Mit Großbuchstaben, ja?

Null A?

Null A, ja.

Gut.

Aber man muss wissen, der hat 0,5 Prozent Gebühr.

Das muss man auch wissen.

Die normalen gibt es nur zwei oder sogar noch ein bisschen günstiger sogar.

Das muss man wissen.

Und er hat noch solche Faktoren drin, wie Momentum, Size Factor und noch ein dritten Faktor.

Also, da hat man nicht die reine Kunst des Gerichtens,

sondern der hat noch, der meint, wissenschaftlich nach wissenschaftlichen Kriterien

gäbe es diese Out-Performance.

Momentum kann ich euch sagen, dieses Jahr, ich habe selbst einen Sparplan auf den Momentum auch,

habe auch Sparplan auf andere.

Der Momentum ist dies ja nicht der Out-Performance,

der ist nämlich dies ja sogar ein Minus.

Genau.

Und Alan Schiel, der hat Komma Multifactorequity, Usits, ETF,

so heißt er, Alkoholating heißt er.

Und wie gesagt, 0,5 Prozent, klar, 0,3 Prozent Unterschied muss man auch erstmal verdienen.

Das ist nicht so leicht an den Märkten

und dann kann der ja natürlich auch schnell in ein paar Euro sein.

So ist es.

Und das ist die 0,3, die summieren sich.

Es ist auch ein Zinssins der Frequenz auch bei Gebühren.

Das wollte ich nur darauf hinkriegen.

Genau.

Sehr gut.

Gut.

Geht an ein Buch.

Er hat das dabei.

Ich habe es dabei.

Er hat auch wieder sich hier groß jetzt rein gemacht.

Groß jetzt rein und dann wird gelb unterstrichen, ja?

So wird es schön ausgewertet, ja?

Ich habe es nicht ganz gelesen, aber doch zum großen Teil.

Und es ist das neue Buch von Frank Sieren, bekannt aus vielen Podcasts.

Unter anderem war alles auf Aktien und Gelegenware auch schon.

Es gilt als einer der führenden deutschen China-Experten.

Er ist ein Journalist, Buchautor, Dokumentarfilmer.

Seit 1994 lebt er in Peking und hat schon für alles geschrieben,

was Rang-Namath, Süddeutsche Wirtschaftswoche,

die Zeit, das Handelsplatt-Tage-Spiel, Deutsche Welle und so weiter.

Und wie gesagt, war auch schon bei uns im Podcast.

Also beim Kollegen Chapitz.

Und hat wieder ein neues Buch geschrieben.

Und das ist sehr leicht konsumierbar,

weil es 100 kleine Kapitel umfasst,

die jeweils quasi abgeschlossene Geschichten sind.

Kurzgeschichten?

Kurzgeschichten, ja.

Aber ein Sachbuch in kurzgeschichten Formen

und die einzelnen Geschichten sind so 2, 3, 4 Seiten lang.

Und die kann man sich immer so nehmen bei Schmökern.

Du weißt, wie es ist, ein Shortvideo.

Mein Sohn guckt ja mal so gerne Shortvideos.

Er sagt, das ist ein Buch für die TikTok-Generation.

Also so könnte man es auch bezeichnen, ja.

Aber das Cover zeigt mal das Cover.

Das sieht komisch aus, oder? Was will er denn damit?

Das sieht eher aus wie ein Notausgang.

Ein gelbes Männchen, das da geht.

Das Cover ist nicht schön, oder?

Rote Gelb.

Das ist das gelbes Männchen sein.

China To Go.

Ich glaube, er will damit sagen,

das ist ein Buch, was man so mitnehmen kann.

So ein kleines...

Aber da ist dann doch kein kleines Taschenbuch.

Also das ist schon...

Aber China To Go,

weil es, ich glaube, im Sinne von kleine Häppchen,

die man so nebenbei konsumieren kann

und es ist eben kein fortlaufendes Buch,

wo man sagt, jetzt muss ich das von vorne bis hinten durchlesen,

sondern man kann einfach die Kapitel lesen,

die man interessieren.

Und er sagt halt einfach,

zum Sinn und Zweck des Buches,

er will zeigen den Blick der Chinesen

auf sich und die Welt

und die Herausforderungen der Welt

und die Vorstellung der Chinesen,

wie sich diese Herausforderungen lösen lassen

und sagt, was die Chinesen zu sagen haben.

Das wird immer wichtiger,

ob uns das passt oder nicht.

Und allein deswegen sollten wir uns

letztendlich dafür interessieren.

Und was ich spannende fand,

ich habe einiges an China-Aktien auch,

aber jetzt auch nicht so extrem viel,

aber so ein paar Einzelstories eben,

Chinkosola, BYD,

Ehang,

kommen auch alle,

nee, Chinkosola habe ich explizit nicht gelesen, ehrlich gesagt,

aber Ehang ist natürlich dabei,

als Drohnen, er hat auch ein Kapitel über die Drohnen gemacht

und da Ehang natürlich

als führendes Unternehmen auch erwähnt.

Bei Drohnen?

Ja, bei Drohnen natürlich,

bei autonom fliegenden Personen.

Ach so, ich dachte,

Drohnen.

Oh, stimmt, Drohnen heißt einfach Drohnen.

Drohnen fliegen immer.

Drohnen fliegen und können auch Menschen dabei mitnehmen?

Wir können auch Menschen mitfliegen,

können aber auch ohne Menschen fliegen,

aber in dem Fall ging es um in der Tat

autonome Flugtaxis, Kapitel 63

und da ist eben auch Ehang mit dabei,

aber die Ehang-Story habe ich ja nur schon ganz oft

hier erzählt, deswegen will ich die jetzt sehen.

Jetzt kommt die lustigste Geschichte.

Nein, nicht keine lustigen Geschichten,

sondern es ist interessant,

wie innovativ China

in vielen Bereichen geworden ist

und in vielen Bereichen,

wo sie uns irgendwie abhängen,

weil wir immer noch ein bisschen dieses Bild haben.

China, das sind die Copycats,

die einfach immer nur unsere

Patente stehen

und unsere Autos nachbauen

und wir sind die Könige des Automobilbaus

und des Spaltmaßes und so weiter.

Wir haben ja auch schon BYD häufig diskutiert zuletzt

in diesem Podcast

wie wir den Anschluss verlieren und so weiter.

Und das ist, finde ich, nur ein Beispiel,

wie wir einfach gucken müssen,

dass wir nicht einfach den Anschluss verlieren

und China einfach auch ernst nehmen müssen.

Sehr gutes Beispiel war nicht zum Beispiel

die Geschichte von Transrapit,

die er da erzählt, ganz in einem Kapitel.

Muss ich mal in die Stäubergeschichte denken?

Ja, da scheigen sie jetzt,

ja, da scheigen sie schon ins Flugzeug ein.

Das war ja eben ein,

mal auch angedacht,

eine Transrapit-Strecke in München

bis zum Flughafen.

Wer in München kennt, das wäre wirklich

eine enorme Erleichterung gewesen,

weil das ist echt eine Tuckel-S-Bahn-Strecke,

bis so dann die Stadt kommt, es dauert ewig.

Und da hat man ja gedacht,

in 10 Minuten oder so was zum Hauptbahnhof

und ich bin selber in Shanghai

mit dem Transrapit gefahren zum Flughafen.

Das geht wirklich, wirklich schnell

und der konnte da noch nicht mal zum Vollspeed fahren.

Damals aber irgendwie schon mit 300 Sachen

oder so was unterwegs sein.

Und wie gesagt

in Deutschland wurde

das Patent 1934

erfunden.

Dann Thyssen & Krupp und Siemens

haben dann diese

Hochgeschwindigkeits-Magnet-Schwebbahn

entwickelt,

Marktreife entwickelt

und haben auch Testbetrieb gabens

1984 immerhin noch

im Emsland.

Aber dann hat man sich eben nicht gedauert

in Deutschland den Transrapit

auf die Schiene zu bringen.

Dann hat man nach China verkauft

noch mit

Subventionen,

hat der Bund noch ein bisschen was drauf gelegt

und dann wurde 2002

die erste Teststrecke der Welt

eingeweiht, nach nur 22 Monaten

Bauzeit

und dann gab es die Jungfernfahrt in Shanghai.

Wie gesagt, bin ich auch schon mal mitgefahren

und da schwebt

also der Zug mit 423 km

über die Schienen

und zum Beispiel eben zum Flughafen.

Aber was sich Chinesen jetzt machen,

sie entwickeln diese Technologie

weiter.

Transrapit 2.0

geplant ist, dass man den Transrapit

jetzt in eine Vakuum-Röhre packt

und dann erstmal

mit Geschwindigkeiten von 600 km

Unterwegs sein kann

und Ziel ist sogar,

dass man dann mit 800 km

durch eine Vakuum-Röhre

also das ist dann

wie die Elon Musk-Fantasie

nur mit Zügen

und das man dann zum Beispiel

im Prinzip Inlandsflüge komplett ersetzt

weil man

mit Flugzeuggeschwindigkeit

in diesen

Röhren unterwegs sein kann

3,5 Stunden von Beijing nach Shenzhen

in Hongkong zum Beispiel.

Und ja, das ist was

in China passiert

und die ersten Langstrecken

sollen 2030

für den Transrapit 2.0

fertig sein, wo er dann

durchgehend in einer Vakuum-Röhre

unterwegs ist.

So, das ist das Thema Transrapit zum Beispiel.

Solarkraftwerke

im Weltall

Weltraum gestützte

Solarenergie

ist auch ein großes

Zukunftsprojekt, soll

spätestens 2049 zum 100. Gründungstag

der Volksrepublik

ein Solarkraftwerk im Orbit

1 Gigawatt Strom produzieren

und dann quasi

an die Erde senden

und die NASA hat auch ein Gegenstart

aber den

Gegenstück dazu

und den fehlt so ein bisschen der Plan Dekor

sind da aus längst nicht so weit wie die Chinesen

und ihr schreibt Zeit francieren

das Problem soll die Projekte erreichen

weit über 2 Wahlperioden hinaus

nicht attraktiv für weste Politiker

die zu dem weniger Geld dafür auftreiben können

als China

und er meint bei jedem Technologischub

politische Macht-Balance wieder ein Stück

zugunsten der Erfinder.

Also gerade bei solchen langen Frist-Projekten

ist dann halt möglicherweise so ein System

wie China überlegen.

Er schreibt auch

wie sie im Chip-Bereich aufholen

und quasi

davon letztendlich profitiert haben

von dem

Handelskrieg mit den USA

autonomes Fahren

ein ganz wichtiges Thema

wie weit sie da sind

haben ja Shenzhen

als erste Metropole

für autonomes Fahren

geöffnet, auf seine Straßen erlaubt

ist

auch im 5-Jahrsplan

Schlüsselbereich der Entwicklung

und

Auto X ist einer der größten Anbieter

von autonomen Fahren

in Taxis in China

die haben

ein Bereich

von 168 Quadratkilometern

in Shenzhen

wo sie ohne Sicherheitsfahrer unterwegs sein dürfen

und rund 1000 Quadratkilometer

da sind sie noch mit Sicherheitsfahrer

unterwegs

und

sie haben

insgesamt

in 27 Städten schon über 70 Unternehmen haben

Genehmigung und für autonome Autos erhalten

da ist Baidu ja auch mit dabei

und viele andere

und

in Deutschland dagegen schreibt er halt

ich darf ein paar E-Golfs-Stufe 4

rumfahren auf einer 9 Kilometer langen Strecke

mit Sicherheitsfahrer

also auch krasse Gegensätze einfach

und

das chinesische System schreibt er

er ist halt eher so schnell verbessern

durch Alltagserfahrungen

die Amerikaner sagen zeige, dass du nicht gefährlich bist

in der Europäa

in gegenfordernden Beweis, dass du perfekt bist

also bis in dieses europäisch-deutsche

denken, dass wir immer erst die absolute

Perfektion wollen

um Dinge auf die Straße zu bringen

im wahrsten Sinne des Wortes

und vielleicht noch ein Thema

was auch in Deutschland ja sehr

umstritten ist

gentechnische Pflanzen

da machen die Chinesen mit

amerikanischen Forschern

haben gelungen

mit menschlichen Fettleibigkeits

Genen, Reis und Kartoffelpflanzen

größer und dürreresistenter zu machen

und diese genveränderten Pflanzen

haben 40% mehr Biomaschen

liefern 47% mehr Ertrag

Wurzeln sind länger, sind dürreresistenter

und in Deutschland

dagegen haben wir uns entschieden 2012

kommerziell keine gentechnische

erinnerten Pflanzen mehr anzubauen

80% der Deutschen hatten sich dagegen

ausgesprochen

also da zeigt sich so ein paar Beispielen

wie gesagt

wie innovationsfreudig

auf der einen Seite Chinesen sind

wie sie natürlich durch ihren

Staatsgelenkten

Kapitalismus

und dann auch

Chancen haben langfristige Dinge zu entwickeln

und natürlich

hat auch politische Kapitel mit dabei

wird auch

durchaus kritisch

aufgezeigt

die Menschenrechtssituation der Egoer

eingesperrtischen Analysten

und vieles vieles

hat natürlich auch einen eher

positiven Blick auf China insgesamt

weil er da auch lebt

und vielleicht auch

innoviert in die chinesische Gesellschaft

ist

und versucht eben vieles auch immer wieder

zu relativieren wie es ist

im besten und die Vergleiche

und trotz allem finde ich

also wie gesagt ist kein China-kritisches Buch

aber ich finde es sehr lesenswert

weil in diesen 100 Kapiteln

sehr viel gezeigt wird

über Gesellschaft, Innovation

auch Politik

aber es ist jetzt nicht in der Asterlinien

in China

Bulle der Woche

Wie heißt das Buch nochmal?

Franksieren China to go

hat er auch geschrieben

hat er auch geschrieben, dass ich

die politischen Freiheiten

noch mal verschlechtert haben

in den letzten Monaten

also ich meine das ist ja für mich ein Faszinosum

dass es ja immer schlimmer wird

und dass es immer mehr um eine Person geht

das hat man jetzt ja auch gesehen

als der ehemalige Ministerpräsident gestorben ist

Li Kikguang

genau und da hat man ja auch gesehen

der war ja in der Bevölkerung sehr beliebt

und aber der war natürlich

hieß nicht Xi Jinping

und dann hat man relativ schnell auch wieder gesagt

nee nee, Xi Jinping ist der große Held

und für mich ist das

der war ja sehr beliebt neuer in der Bevölkerung

der wurde ja beim letzten Parteitag so demonstrativ

hinausgegleitet, das war ja so

war das der? nie, das war ein alter

nee, ich glaube es war ein anderer

ich glaube es war ein früherer auch Präsident

ich weiß nicht

auf jeden Fall muss man sagen

sie haben versucht klein zu halten

und er ist über Völkerung aber sehr beliebt

und ich glaube da einfach

und wenn man auch hört, dass diejenigen

die damals gegen die Corona-Maßnahmen

demonstriert haben, alle zu strafen

selbst die die wirklich nur demonstriert haben

gegen solche Sachen

alle irgendwie im Gefängnis oder zu hohen

Strafenvorteilern sind

ich möchte in diesem Land nicht leben

ich hab den Sieren, haben wir ja selbst bei uns

das zeigt mir schon, da muss man

eine gewisse China-Liebe, Freude

und auch Verständnis für dieses Land haben

das für mich ist es nicht

kulturell nicht

es geht nicht um kulturelle Differenz

für mich geht es einfach um ne wirklich

es wird immer illiberaler da

und ich mag einfach nicht und ich

ich wünsche mir das auch

dass ein Land, wo jemand schreibt

wenn einer, nicht nur eine Einpartei in Regierung

diese Einpartei in Regierung

auch noch auf eine Person zugeschnitten ist

und wenn diese eine Person wie die rausfinden will

was das innovativ ist

ich kann mir klar, kann man sagen

es gibt viele Daten

der schreibt ja zum Beispiel

über den unheimlichen Wettbewerber

auch in der Start-ups, also es ist ja nicht so

dass es da irgendwie so nur diesen einen

ist ja eben

ein staatsgelenkter Kapitalismus

das ist ja das

Vorteil, weil es ja der Vorteil

aus mehreren Welten ist

und man hat dann unheimlich viele Start-ups

zu sehen, aber es gibt natürlich

staatliche Zielvorgaben wo sie sagen

ja wir wollen da und dahin kommen

beim autonomen Fahren oder was auch immer

aber das sind auch ambitionierte Ziele

aber dann lassen sie schon die Start-ups

da sich frei entwickeln

beim Ende hast du auch kein Eigentumsrecht

im Zweifelsfall gehört der Partei dein Laden

also ich meine das ist alles nicht

so ist die Enteinung

das ist auch ein Thema

das gab und dann sagt dann gut das ist

behalten der Regierung

der Bildfläche, er wird nicht gleich umgebracht

das ist schon mal schön, aber er ist auf einmal

nicht mehr da wie der Kollege

von

Jack Ma ist ja auch wieder aufgetaucht

der war jetzt so und ist immer noch nicht

enteignet worden

der ist nicht mehr aufgetaucht

nein, natürlich ist er wieder aufgetaucht

aber er hat keine Rolle mehr

er hat ihm klar gemacht worden

du hast die Fresse zu halten, Kollege

und das wird im Westen, wird es sich das niemand gefallen

sagen wir mal zu Elon Musk

wenn du das gemacht hast nicht so doll

und dann würdest du den mal verschwinden lassen

das funktioniert in China wird das so funktionieren

das funktioniert außerhalb nicht so

und ich muss ganz sagen

für mich ist das...

aber es wird immer schlimmer

es wird schlimmer, wenn du da Kultur schaffen

da bist in China und feststellst

dass Sachen die früher noch möglich waren

jetzt nicht mehr möglich sind

und das ist so, dann würde man sich sagen

oh nee und ich möchte nicht

wir haben ja ein Systemwettbewerb auch mit China

und wer jetzt das so vergöttert und sagt

oh, wir wollen auch mal ein bisschen mehr

nein, nein, nein, ich will ja nicht sagen

das ist für Göttere, aber ich will nur sagen

man sollte schon die Augen aufmachen

natürlich sollte man das machen

wie in diesem Systemwettbewerb

vielleicht China systemische Vorteile hat

und wie gesagt, wenn ich das gegen das Beispiel

von unserer Digitalisierung

und unserem Tempo sehe

und die Chinesen können halt einfach sagen

okay, fünf Jahresplan, wir wollen alles digitalisieren

und dann wird es gemacht

ja, dann wird er vielleicht mit Regimen

mit Toten aus einem Amt entfernt

und nicht irgendwie nach oben befördert

und das müssen wir schon sehen

diesen Systemwettbewerb und dann können wir so

oh Mensch, wir können uns weiter ausruhen und so weiter

ich will mich nicht ausruhen, aber ich will zum Beispiel

wenn ich bei China sagen, es muss Reziprozität geben

und wenn ich bei denen auf dem Markt was nicht machen kann

dürfen die es bei mir auf dem Markt auch nicht machen

und bei denen auf dem Markt darf ich relativ wenig machen

und ich kann, ich habe keine

ich finde es

ich finde es einfach unredlich

wenn das nicht die gleichen Bedingungen sind

und China ist mittlerweile eine Supermacht

und kann nicht, kann nicht behandelt werden

wie

wie eine aufstrebende Schwellenland

und noch Sondergenehmigung haben

und da noch Ausnahmen und da und das funktioniert nicht

dann musst du, wenn du in der WTO bist

musst du die Regeln einhalten, wenn du das nicht machst

die kriegen ja sogar teilweise

Entwicklungsleben über dich so

ja, das macht natürlich keinen Sinn

und das ist aber doch was anderes

aber die Frage ist aber die Frage

ob ich die feiere und sage, hey guck mal die in China

die sind geil und die machen was viel besser

Nein, es ist kein Feiern und da sind wirklich viele Kapitel

wo auch beide Seiten beschrieben werden

vielleicht ist es kein

kritisches Buch

aber auch reisen können, das ist für mich genau die Sache

Kein China-Feierbuch, nein, aber wie gesagt

das sind auch die Eugurn-Geschichten

werden auch kritisch erwähnt

und auch die verschiedene Seiten

die Eugurn-Geschichte

da sehen und so weiter

und was was ich überteile

und alles, es sind alles Dinge, die in den Buch vorkommen

ich kann ja jetzt nicht alles hier

jetzt vortragen

ich wollte es mit ein paar Innovationsgeschichten

daraus nehmen

und das ist

finde ich der falsche Eindruck

und aber trotzdem

vom TNO her ein China-Positiv

es gibt auch viele neue Bücher die total

diese alte Geschichte, aber diese Narrativ

ja gut, aber das hat man jetzt auch

Xi Jinping ist da, der Eilein Herr Schablar

kann es ja auch 1000 Bücher dazu lesen

für uns finde ich es wichtig

und wie gesagt, wir sind

da vor Ort, also ich meine

wenn du sagst, wir müssen gleich behandelt werden

warum ist für VW seit 40 Jahren

da vor Ort und Siemens

und alle ja

weil sie natürlich sagen

die Chancen

in China zu sein sind größer als die Risiken

dort zu sein und auch mit Teil waren

aber das ändert sich jetzt dieses Verhältnis

nein, aber trotzdem investiert

BASF Milliarden da

das ist eine Fehlentscheidung

würde ich auch sagen

das gehört zu einer freien Volkswirtschaft

die wir hier haben

dass man dort investieren kann

und wie gesagt

wir haben ja auch die China-Strategie

BASF ist ein Anderperformer

wenn du Chemieaktien anguckst

nur wer noch schlechter ist, ist Langsays

aber alle anderen sind Anderperformer

also BASF ist ein Anderperformer

wo waren denn dann

Dauchemical gibt es

noch Dau jetzt

und die sind besser gelaufen als BASF

und ich finde, wenn ein Unternehmen sich so

nach China verschreibt

und dann aber trotzdem nicht ein Outperformer wird

sondern weiter runter geht

noch mal Verluste machen

weil man jetzt gerade China natürlich schwach ist

und Amerika boomt

das ist ja ganz klar

aber wenn China wieder kommt

und wieder ikoniotorär Gas geht

wird natürlich wieder kommen

der versucht jetzt mit aller Macht

der jetzt gewartet hat

es darf keine Wirtschaftsabschwäche geben

und dann kommt er

und macht irgendwie wie so ein

kindianisches Programm

lieber nehm ich zehn Chinesen, lasst die Straße einmal aufbunden

wieder zu machen, damit du irgendwie

Wirtschaftswachstum macht

das ist Konjunkturpolitik mit der Brechstange

und ich kann nur hoffen

dass das nicht funktioniert

meine Hoffnung ist wirklich

ich will, dass dieses System

was immer illiberaler wird

das darf den dieses Themenwettbewerb nicht gewinnen

und deshalb

deshalb

finde ich solche Bücher die

cheerleader sind und sagen, wie toll ist das denn

oder wenn ich mehr anhöre

der Dudenhöfer, der sagt

und die chinesischen Auto unter dem fahren 20 Jahre voraus

dann habe ich mir einfach mal die...

aber das ist die Realität

aber guck dir doch mal die Aktien an

die sind nicht besser gelaufen

wenn ich mir die NIO angucke

wenn ich mir BYD angucke

die sind besser gelaufen als

für AVW

da kommt ja Zeitraum an, den du dir angucke

aber wenn du die Aktien alle angucke

die sind nicht 20 Jahre besser gelaufen

20 Jahre gibt sie noch gar nicht

es sind auch nicht voraus

das kann ich überhaupt nicht sehen

natürlich sind die voraus

du schaust immer die Aktien

aber nicht immer die Aktienkurs sagt

gerade die aktuelle Wahrheit

wie ein Auto technisch voran ist

und wie gesagt

diese

aber Tesla ist auch besser gelaufen

warum kannst du nicht in chinesisch

und da zeigt es mir doch

weil die chinesen halt eine schlechere Bewertung kriegen

weil sie geopolitische Risiken haben

oder weil möglicherweise

du am Ende auch gar keinen Gewinn machen kannst

weil du um Zweifelsfall dann dem Land

weißt ihr nicht was

da kriegst du halt eine Sondersteuer auf

deswegen sollten sich die deutschen Autobauer

trotzdem warm anziehen vor den chinesischen Autos

selbst wenn die Aktien da nicht gut laufen

also die vw-Aktien ist

wirklich kein leuchtendes Beispiel

für eine tolle Performance

ich weiß nicht welchen Zeitraum du da angeschaut hast

1888 oder was

nein, habe ich nicht geguckt

naja aber welchen Zeitraum soll denn die vw-Aktien

besser gelaufen sein als bivadi

bivadi hat ein Wandsmonster Rally gehabt

2021 und 22

und seitdem geht es nur runter

bivadi hat sie zwischenzeitlich verzehnfacht

wann hat sich den vw zu letzten mal verzehnfacht

seit 2018 hat sich bivadi

von 5 zu 5 zu hoch

als wenn du die Volkswagen

nicht in den Sonnstrand anguckst

dann wirst du wahrscheinlich auch was finden

ja, den Volkswagen

dann

also die Volkswagen

Geschichte, da kann man sowieso nochmal

ja, dann

das ist ja dann schon

nicht weit von Xi Jinping

nein, bitte keine historischen Vergleiche

nein, nein, nein

wir wollen uns nicht davon nie machen

nehm ich alles zurück

aber wie gesagt

ist, wenn man sagt

ich will das alles nicht wissen

und unsere Bücher will ich nicht interessieren

ich muss nur einordern

die Geschichte, das man sagen muss

dieser gute Mann

lebt davon gut, dass er in China ist

lebt davon, dass er in China schaut

und du lebst davon, dass du für Welt schreibst

er lebt nur gut davon

er lebt nur gut davon, weil er nicht zu kritisch schreibt

wenn er zu kritisch schreibt

dann wird er nicht mehr einreisen können

wenn er mal ausgereist ist

und ganz ehrlich

das muss man halt wissen

das muss man vielleicht einordern

aber dafür habe ich dann

ein mehr insider Blick

in China als von den ganzen

die von außen das Ganze beobachten

und die schlauen Kommentare darüber abgeben

also das ist dann eine andere Seite

der Metallie, muss man ja nicht

verbarmen zu nehmen

warum denn die Börse, die ist ja so beschissen gelaufen ist

ich mach für dich einfach den Chinaman an

der wirst du feststellen, dieses Jahr

ist dein geliebter Hang-Seng

ist gelaufen

das ist nicht mal ein geliebter Hang-Seng

da ist es so oft, dass wir dich hier einmal gucken

eine Konjunktur schwächert

minus 13% CSI minus 12,1

wie Börsen rauf und runter gehen

weil wir das ja mehr schon tausendmal beschworen haben

wie sind wir 2022 schon runtergelegert

China ist nicht aus der Corona-Pandemie

rausgekommen mit dem Aufschwung

den man erhofft hatte

aber das langfristig

sollten wir uns

das nicht unterschätzen

also wenn man so tut, weil die Börse ein Jahr schlecht läuft

brauchen wir uns keine Angst mehr

vor China haben, dann würde ich davor

extrem warnen

wie gesagt, VW hat sich an Chi-Peng

beteiligen müssen, weil sie nicht hinkriegen

ihr Auto selber

zu digitalisieren

und eher Autos herzustellen

die auf dem chinesischen Markt

irgendwie konkurrenzfähig sind

und das ist nur ein Beispiel

und es gibt so viele Beispiele

und

diese Arroganz der Deutschen

zu meinen, wir brauchen ja keine Angst haben

und müssen uns brauchen

auch die Kappeln und so weiter

also Entkoppeln

Entkoppeln würde ich schon machen

wenn du dich vom größten Markt

der Welt entkoppelst, dann hast du halt bald kein Markt mehr

es wird bald nicht mehr der größte Markt sein

so einfach ist es

es löst nicht von alleine das Problem

du wirst demnächst

werden die Chinesen mehr Menschen

haben sie jetzt schon, aber sie werden auch irgendwann

irgendwann werden sie

hoffentlich auch überholen

die Chinesen als Markt

die Inder hoffentlich mal

da haben wir ja auch neu erst diskutiert

wie hinterher die Inder sind

und wie die Chinesen billig handig

für die Inder herbauen, weil sie nicht schaffen

noch eigene Handys zu bauen

kannst du in dem Buch auch nachlesen

also die Inder sind so viele Bereiche

hinterher

dass heute übrigens ein indischer Milliardär

der Gründer von Infosys gefordert hat

die Inder sollten noch 70 Stunden pro Woche arbeiten

damit sie auch mal produktiv werden

also wer es nötig ist 70 Stunden je Woche

zu arbeiten, der kann nicht die führende

Innovationswelt machen sein

das würde ich schon mal so

eigentlich ist unsere Zeit abgelaufen

der Inder hat diesjahr 5,8% plus gemacht

ist auch ohne 70 Stunden Woche

also die Börse ist auf jeden Fall

die Börse geht rauf und runter

das Jahr ist halt China wieder da vorne

Nein, die sind seit ewig nicht vorne

also mit China hast du wenn du China

hat der viele beste Jahre

wir machen mal China gegen Indien seit 2000

und ich wette mit dir, ich wette mit dir

dass der Inder seit 2000

definitiv vorne ist

ich guck mal, ich mach's einfach mal

du kannst dir noch die Schlussform machen

wir müssen die Diskussion aufs nächste mal verschieben

wir wollen jetzt nicht den Menschen hier

unser Thema verschieben aufs nächste Woche

das war ja schon eine gute Diskussion

wir müssen mal so

wie gesagt, man muss sich nicht damit beschäftigen

und man kann meinen, dass sich Deutschland

irgendwie entkoppeln kann

von allen nicht lupenreinen Demokratien

und dann machen wir halt irgendwann

bloß noch Geschäfte mit uns selbst

weil dann entkoppeln wir uns

erst von China und Indien

ich meine, die stecken ja all den Pricks

zusammen, es wird auch beschrieben

im Übrigen wie die Schwellenländer

immer mehr zusammen wachsen

und sich natürlich nicht allianzen

gegen den Westen formulieren

und formieren

und dann haben wir dann wie

Amerika noch als Handelspartner

und dann kommt dann nächstes Jahr der Trump

und sagt, hey, mit euch will ich nichts mehr zu tun haben

haben wir einen schönen Handelskrieg

und dann, was glaubst du, unsere exportorientierte

Wirtschaft, ihre Autos und

ihre Maschinen, was auch immer sie noch verkaufen

verkaufen soll

also, bestimmt nicht

in ein paar europäischen

wohlgesonnenen Ländern

damit wir hier weiter in Wohlstand leben können

und wenn wir uns dann entkoppeln

dann kriegen wir auch Medikamente

können wir auch nicht mehr selbst herstellen und so weiter

dann werden wir ein Land haben

in dem wir sehr, sehr viel Wohlstand verlieren

die Dinge sehr, sehr viel teurer werden

und in dem

unsere Wirtschaft

im Bach runter geht, weil wir brauchen einfach den Weltmarkt

und wir brauchen auch China weiter

ist unser größter Handelspartner

und ich meine, da auf die Idee zu kommen

wir haben 80 Milliarden

im Jahr Handelsdivizip mit China

wir haben so ein hohes Handel

mit China ist kein Gewinn mehr

es wird immer schlimmer

es ist auch ein Gewinn

weil dadurch bei uns die Preis

und die Inflation einfach

im Rahmen bleiben, weil wir sonst uns viele Dinge

einfach nicht mehr leisten können

das wäre ein krasser Wohlstandsverlust

wie gesagt, wir haben

diese Jahr wieder die Diskussion

die wir letzten Winter schon hatten

dass nicht genug Medikamente für Kinder da sind

und dass wir da komplett abhängig sind

von China

aber wenn die so toll sind

dann warum nicht wenn sie da nicht

wenn wir jetzt schon Engpässe haben

und jetzt schon denken, dass es funktioniert

dann würde ich mir doch eher überlegen

vielleicht sollten wir das dann ganz

irgendwie in Regionen zurückholen

ja, vielleicht machen wir das alles selbst

dann in Deutschland

nein, du kannst es doch genauso gut

mit unseren paar ausstärmenden

Arbeitskräften

ja, das wäre doch drin

also da gibt es einiges

so, ich habe übrigens jetzt mal geguckt

es gibt leider den

Shanghai, Shenzhen

CSI 300

bis 2002 zurück

aber da hat der Chinese

habt gemacht seitdem 6,4

und der Inder hat gemacht 16,1

10 % mehr und das seit 2002

und wenn wir das insgesamt zusammenrechnen

hat man eine Differenz von 2.035 %

das alleine soll die jedem schon sagen

dass in diesem Land

irgendwie andere Leute verdienen

und nicht der Aktionär

die haben Wirtschaftswachstum in der Zeit gehabt

das ist wesentlich stärker als Indien gewesen

und trotzdem hat der Inder mehr

für Aktionär gemacht

das zeigt schon, ah, Vorsicht Freunde

das ist ein Land

wo möglicherweise andere verdienen

als der normale

ausländische Kapitalist

da wollte ich nur mal darauf hinweisen

das zeigt mir die Börse auch

das ist ein System zu sein

aber Herr Siren mag sagen

das ist geil und das ist toll

er sagt nicht das ist geil

aber wie gesagt

es gibt da viele Innovationen

aber wo ist die

wo kann ich da verdienen dran

das scheint ja niemand, also es scheint

wer verdient es, wenn du sagst das Land ist geil

die kriegen das hin, die machen das

und du siehst es an den Börsen, siehst du es nicht

und das seit 2020

ja, das ist da der Gesamtmarkt

wie der Ziel ist 300

zusammengesetzt, an welchen Unternehmen es liegt

ich hab mit Biber die schon viel Geld verdient

in den letzten Jahren

und wenn man dann auch oben dabei war

und hab den nach wie vor

im Depot und ich hoffe

dass ich mit Chinkosola auch wieder Geld verdienen werde

und ich hoffe, dass ich mit Ihengeld verdienen

die sind in der Tat auch wieder abgeschmiert

so ein bisschen, nachdem sie neu die Zulassung bekommen haben

aber das ist

wie in jedem anderen Markt auch

es gibt auch genug westliche Aktionen die abschmieren

und

keine Ahnung, warum das der indische Markt da so viel besser gelaufen ist

also

insgesamt haben die Inder auf jeden Fall auch noch nachruhe

das hängt immer davon ab, welche Unternehmen es sind

welche aus welchen Branchen die kommen

und das sind so viele Faktoren

und keine Entwicklung der Vergangenheit

es spricht

dafür, dass die Zukunft genau sein wird

also

aber es sind natürlich Klassien

ich freue mich auch Staatskonzerne

und es ist

irgendwie andere Leute, die gewinnen davon

es scheint jetzt nicht der Gewinn zu sein, den man mit allen teilen will

sagen wir mal so, also wenn es da Wohlstandsgewinne gibt

die ja Zweifel ohne so sind

sind ja viele Leute aus der Armut geholt worden

dann trinkt das aber nichts

natürlich sind durch eigene Regulierung der Chinesen

das haben wir erlebt, die ganzen Tech-Konzernate

zuletzt abgeschmiert

und wenn du diese Studie

vielleicht drei Jahre zurück gemacht hättest

dann seht es anders aus, der Vergleich

weil da die Alibabas und

bei Dus dieser Welt noch ganz anders notiert waren

dann hat China natürlich

die Anikantare genommen

das kann man jetzt

kritisieren oder gut finden

aber es ist natürlich auch in der Regulierung

was viele im Westen fordern wollen

wir können unsere Monopolisten

unsere Tech-Giganten nicht einfach so

schalten und walten lassen

das ist jetzt nichts was

einer freien Marktwirtschaft

oder einer sozialen Marktwirtschaft fremd ist

es gibt hier genauso solche Worderungen

also

wie gesagt, die Welt ist nicht so schwarz-weiß

wie manche immer denken

und wenn man meint

China ist einfach nur böse

und wir können uns da einfach entkoppeln

und dann wird alles

alles gut

das habe ich ja nicht gesagt

so sehr das Systems

zu vergöttern

und zu sagen wie cool

wir kriegen das hin, wir kriegen gar nichts

nein, das ist nicht

aber ich würde schon mal gerne sehen

die Augen aufmachen

sagen wo es bei uns mangt

und wo wir im System-Bettbewerb

einfach Nachteile haben

und da müssen wir diese Nachteile

mit anderen Vorteilen

mit anderen Vorteilen beten machen

einfach zu Händen in Schoß legen

und wie gesagt

das ist ja nicht meine Idee

dass ich die Hände in Schoß lege

wie oft habe ich hier über Deutschland gelöhnt

natürlich ja

aber wie gesagt

langsam zu langsam voran

in einem Bereich

ich möchte gerne, dass jemand

kulturell das veranstalten kann

was er will

jetzt vielleicht nicht unbedingt

was zu liberal auf diesem Gebiet

und lassen da irgendwelche komischen Sachen zu

jetzt blöds ja nicht mehr liberal aus

nein, ich meine du musst ja keine antisemitischen Sachen

auf der Dokumenta veranstalten

das auch staatlich fördern

da würde ich sagen, wer meine Toleranz

jetzt auch begrenzt, sagen wir mal so

auch etwas irritierend, wenn du so was hast

aber du darfst auf jeden Fall zeigen

also gibt es ja keine kulturellen

oder keine Sachen nur

musst du staatlich auch noch fördern, wüsste ich nicht

aber das darfst du in China

darfst du gar nichts mehr

wenn du irgendwie da nur eine Geschichte

mit einem Panzer von Tiananmen Platz machst

dann kannst du deine Veranstaltung gleich kaputt machen

oder wenn du andere Sachen machst

dann hast du da keine

ich habe lieber ein System

wo ich vielleicht Demokratie mache

das ist natürlich etwas störend

etwas anstrengend

aber ich habe lieber ein demokratisches System

und möchte trotzdem

natürlich auch lieber, das ist doch keine Frage

und ich lebe auch lieber in Deutschland

also in China, aber man darf nicht so

geht doch rüber, genau Defner

ich will nicht rüber gehen, aber

trotzdem wie gesagt

sollte man, und wenn es der Feind ist

dann sollte man auch seine Feinde kennen

und sich nicht

ich würde es nicht feinen

Europa immer sagen, es ist ein

systemischer Konkurrent

aber es ist auch ein Gegner

und ein Gegner in vielen Bereichen

und es ist ein Partner

wenn es darum geht, die großen

Probleme dieser Welt zu lösen

und sie machen auch wirklich viel

in Sachen Klimawandel, zum Beispiel gibt es

ehrgeizige Solardachprogramme

und so weiter, so fort, auch Eheautos

und so weiter Umstellung

also in ganz, ganz vielen Bereichen

auch diese Transrapidgeschichte

beauftragten, geht es einfach

schneller als

in Deutschland

und das muss man halt so sehen

und das ist der Vorteil eines solchen Systems

das ist einfach ein ganz klar

kann man jetzt nicht gut finden

aber es ist definitiv ein Vorteil

einer ein Parteien oder einen Mann Herrschaft

dass man Dinge schneller durchsetzen kann

also wenn man die Mühs haben

im Föderalismus mit 17 Datenschutz

beauftragten, wo jeder wieder seinen Senf

zu einer Digitalisierung dazu geben muss

und in

wahnsinnig vielen Kommunen dann implementieren muss

und in einer Anführung

Ja, zum Beispiel

da finde ich halt, ja

wir sind mal zusammen wieder bei den Lehren

da könnten, ich finde schon, dass wir in Deutschland

einfach mehr zentralisieren sollten

dieser Föderalismus stammt halt auch irgendwie aus dem

Mitleiter oder aus

einer Kleinstadt in Deutschland

Nein, ich finde Föderalismus per se ist jetzt nicht so schwer

weil klein die Kommune weiß schon

besser, ob es eine Straße gebraucht ist

da kann sich noch die Ländeebene dazwischen

und ihre vielen Aufgaben und Bremswirkungen

also da könnte man über

Middle East diskutieren, was wir aber heute nicht mehr tun

weil unsere Zeit abgelaufen ist

und wie gesagt, also einfach zu sagen

oh Mensch, wir haben das tollste System

und

wir haben unser keine Gedanken machen, davor warn ich

so, das wollte ich nur

zu diesem Buch sagen

und das Lehren einem freien Land

das kann sich jeder kaufen oder nicht kaufen

wie viel kostet denn? 24,99 glaube ich, oder?

Ich glaube, wie wie? Stehst da Ihnen drauf

24,24 glatt

24,24 glatt

und ich würde dir mal sagen, die sitzen stecken in der

Mittelincome Trap, die Chinesen

das ist ja so ein Konzept, was

jeder mal angucken kann

es gibt wenige Länder, die es nicht nur geschafft haben

Südkorea hat es geschafft, drüber zu kommen

Taiwan hat es geschafft, drüber zu kommen

Saudi Arabien wohl auch, Irland hat es auch geschafft

es ist halt so, wenn du ein bestimmtes

pro Kopf Einkommen geschafft hast

dann musst du halt irgendwie was, eine neue Idee

haben, um dann über diese Mittelincome Trap zu kommen

und da glaube ich nicht, dass die Chinesen

in den Systemen das hinkriegen

und da werden sie dann auch

möglicherweise Standard setzen

weil wir einfach zu langsam sind

jetzt müssen Sie erst mal schaffen, dass Sie

Ihren Immobilienmarkt, Ihre Banken

und Ihren weiß ich nicht, was retten und müssen da

erst mal Feuerwehr spielen

muss eine andere auch, also

das ist nicht so, dass es im besten kann

Immobilienkrisen gehabt hat

das stimmt, aber der Chineser

hat seine halben Ersparnisse in den Immobilien

gegeben, du musst ja immer in China so

es wohl so sein, wenn du ein Immobilier kaufst

musst du am Anfang alles an den Immobilien

Wickler zahlen und dann

wenn die Kohle weg ist, dann bist du halt

irgendwann sehr unglücklich über

deine Regierung auch

naja, das ist aber halt Eigenkapital was du

freu und in Amerika konnte man alles auf

Pump finanzieren und sich so viele Wohnungen

kaufen, wie man wollte, und deswegen war

die Bank dann der Idiot am Ende

und deswegen war das Finanzbeben

über die Immobilienkrise viel verändert

ja, aber das ist ein politisches Geschichte

auch ein politisches Problem, wenn du halt

gezahlt hast und du hast

die Idee ist ja,

ihr halt euch aus der Politik raus, liebe

Bevölkerung und wir machen dafür

wir machen euch reich, nur wenn du dein

Reichtumsversprech nicht mehr bringst

und das ist wackelig und wenn du dann

B noch den Leuten auch noch die Immobilien

nicht mehr gebaut wird, dann muss der Staat

irgendwas machen und ich würde vermuten

das ist schwierig

die Immobilienkrise werden auch verglichen

in dem Buch und

in China gibt es auch nur begrenzte

Immobilien die die Leute erwerben dürfen

also nicht unendlich

Objekte pro Privatperson, was eben dann

dazu führt, dass das eben nicht so

wie in Amerika

in der Finanzkrise, wo

in welchen

sozial Schwachen

in welchen Immobiliendalien

aufgeschwatzt wurden

und die unzählige Immobilienkrise

in China

wer weniger

gravierend als die in Amerika

das würde ich aber auf jeden Fall sagen

weil

die amerikanische Immobilienkrise zu einer

weltweiten Wirtschaftskrise geführt hat

das lag daran, dass da halt die

Banken daran beteiligt sind

die China sind auch Banken daran beteiligt

aber das sind die Großteils in die

Privatpersonen sind damit beteiligt

das sind auch Evergrand und wie oft

haben wir über die gesprochen

und wenn die jetzt ihre Hütte nicht gebaut bekommen

Nein, sie sind aus Investoren beteiligt

weil wir ja auch sehen, dass das Anleihen

ausfallen und so weiter

wie gesagt

auch das

können sie möglicherweise besser hinkriegen

als die Amerikanische Immobilienkrise

war quasi

Immobilienpreise, wo sind sie jetzt wieder?

Sie sind wieder auf neuen Rekordständen

Ja, aber drinnen haben sie die ganze Welt

in den Abgrund gestürzt

Aber nach 15 Jahren

werden die Immobilienpreise nicht in China

wahrscheinlich auch wieder anders sein

Und die Chinesen haben halt nicht geschafft

die doofen Ausländer hinzukriegen

dass sie damit machen

und Amerika waren ja viele auch aus dem Ausland

weil wir haben es ja auch mit unseren

Landesbankenmütchen erzielt, die Immobilienkrise

und das war stärker diversifiziert

das war toll, ja

das wäre ein Vorteil als amerikanischen

Geschäftsmodell ist, dass sie deutsche

Landesbanken abzugen

das ist natürlich ein Vorteil des

betrügerische

das ist halt diversifizierter

und

aber ich würde sagen, dass sie

wenn du eine Planwirtschaft

hast, wenn du aber

wenn der Siren die Idee hat

dass wir eine Immobilienkrise

das dürfte ja überhaupt keine Immobilienkrise geben

wenn du das Planwirtschaft machst

aber jeder

eine Hütte bekommt per Plan

das ist nicht wie bei dir in der DDR

es ist ein kapitalistisches System

die dann wirtschaftlich

gelenkt wird

aber wie kann es denn dann so eine Überhauptzünderkrise kommen

das verstehe ich dann nicht

weil es ein kapitalistisches System ist

im Prinzip

das hat ja ein, zwei

Weltensystem letztendlich

okay, gut

okay, also ich finde

gerade das Immobilien, die Immobiliensache

ist

das ist so ein schlagendes System

also ich fühle jetzt hier nicht

sondern

aber ich meine zu sagen

die amerikanische Immobilienkrise

ist ein Beispiel

wie toll

nein, aber die war schneller

die ist schneller gelöst

schneller gelöst

wir hatten infolgedessen

eine europäische

eine Finanzkrise, eine weltweite

die europäische Finanzkrise ausgelöst hat

es waren jahrelang

die Banken sind in Amerika ganz schnell

wir haben hier verurteilt

die Banken sind relativ schnell geredet worden

wir haben Bankpleiten in Deutschland gehabt

Landesbanken

die Hypo real estate

wie sie alle hießen

ich meine, kannst ja echt alles schön reden

ich will ja nicht schön reden

natürlich, nein

aber zu sagen

das chinesische Immobilienkrise

das ist ja nichts

das ist eine kleine Sache gegen das

was Amerika

hat dann eine Abgrund gebracht

am Ende waren es die Chinesen

die mit der Konjunkturprogramm

die Welt wieder rausgeboxt haben

2009

aus dieser weltweiten Wirtschaftskrise

sonst wären wir in den 30er-Jahren vielleicht gelandet

also, ich würde sagen

bevor wir jetzt zu den 30er-Jahren zurückgehen

machen wir hier einen Schlussstrich

und sagen wie immer

wir haben die Welt umrundet

das haben wir wirklich jetzt

nicht vergessen am Freitag

ja, wird es wieder knackig kurz

das ist ja stimmt, da müssen wir es auch kurz sagen

da gibt es auch keine Verlängerung

und ich hoffe mal, dass ich wieder

ich gehe jetzt ja auf Fahrradtour

ich fahre mal auf Fahrradtour

ich hoffe auch

ja, genau

ich fahre bei der geliebte Heimatstadt Leipzig

ich gehe jetzt mit über den Fahrradrad-Wanderweg

und sofern

es soll auch gut werden

es ist ja relativ warm

16 Grad

und Freitag zurück

in den Zug und wieder hier mit dem Fahrrad zurück

ja, dann nehmen wir einen Zug früher

ja

gut

guckt auf jeden Fall, ihr wollt natürlich

sehen, ob ich es wirklich geschafft habe

und wie ich mit dem Fahrrad zurückkomme

deswegen müsst ihr um 17.45 Uhr am Freitag reinkommen

ihr müsst auf Instagram auch noch schauen

nein, das können Sie ja auch gucken

wenn ich mich auch packe

ich habe eine Fahrradhose geholt

und das sieht aus, fühlt sich an wie mit so einer Windel drin

weil du holst es immer mit so Polstern

und das sieht wirklich total cool

ich war jetzt da bei Dekalorex

so eine Fahrradhose, so für lange Fahrten

damit man die Puppo nicht

nein, das ist das was anderes

nein, nein, nein

das ist, da wird man sich den Puppo nicht gewohnt scheuert

hat man so eine Fahrradhose mit so einem Ding drin

das sieht wirklich nicht besonders sexy aus

ich kann mich schon mal fühlen

wie man so ist mit 85

und das sieht ja so

gut, jetzt reicht es

jetzt reicht es, ja

bevor es in die Buche ja auch total sinkt

bis einen Eiltag trinken

tschüss

bleiben Bulle

und Bär, Defna

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.